Pei_Mei
5071
Jermainator schrieb:
HeinzGründel schrieb:
Sorry Jermi, ich habe schon etwas Riesling in der Birne kannst Du etwas konkreter werden.
Gruß HG
Sammers Weltklasseniveau ist ein Ergebnis der Bild-Zeitung
Konkreter geht's nemmer.
Ist aber doch auch woscht, was den Posten angeht. Sammer hat beim BVB und VfB gezeigt, dass er nicht ganz so unfähig ist und auch gezeigt, dass er sich weiterzubilden bereit ist. Hat doch danach allerlei Praktika im Ausland gemacht. Ist doch fein.
@ Heinz
Ganz deiner Meinung. Insbesondere auch was die schleichende Konkurrenzsituation mit Klinnsman angeht. Weiß allerdings nicht inwieweit Peters überhaupt in Frage gekommen wäre. Hat Peters überhaupt irgendwelche Fussballerfahrung? Ich denke, die wäre doch für diese Position schon wichtig gewesen.
Ganz deiner Meinung. Insbesondere auch was die schleichende Konkurrenzsituation mit Klinnsman angeht. Weiß allerdings nicht inwieweit Peters überhaupt in Frage gekommen wäre. Hat Peters überhaupt irgendwelche Fussballerfahrung? Ich denke, die wäre doch für diese Position schon wichtig gewesen.
little.nick schrieb:
eine frage ist eine frage und keine aussage. außerdem im konjunktiv gestellt - meint hypothetisch!
Für mich hat deine Frage aufgrund des Kontext ganz klar auch einen Aussagegehalt.
Der Konjunktiv bezieht sich übrigens auf die Übertragung des Sachverhalts auf den Gefragten, nicht auf die der Frage vorausgesetzte Tatsachengrundlage.
Ist aber auch egal.
so wie die "unkritischen medienhörigen"? warum sollte von vertretern der antithese verlangt werden, was die verfechter der these nicht leisten? erst in der synthese muss alles mit eingeflossen sein
Wenn du mal meine Beiträge gelesen hättest, wäre dir sicherlich klar geworden, dass man mich kaum einen als "unkritischen medienhörigen" bezeichnen kann. Ganz im Gegenteil.
little.nick schrieb:
...
mal anders gefragt: wie würdest du reagieren, wenn dich die polizei zwingt, dein kind in die hose pinkeln zu lassen?
Du erzählst was von vorschneller Meinungsbildung und stellst so eine Frage?
Ein einziger Rostocker (der noch nicht mal dabei war) hat erzählt, dass ein Polizist eingeschritten ist, als ein Kind auf den Bahnsteig pinkeln wollte und du tust gleich so, als sei es genauso gewesen. Wir wissen doch viel zu wenig, um überhaupt sagen zu können, er habe das Kind "gezwungen" in die Hose zu pinkeln. Mal ganz abgesehen von der Frage, ob das überhaupt stimmt.
Da muss man sich schon wundern, auf der einen Seite superkritisch, um dann im nächsten Satz so eine Aussage zu treffen. Wenn, dann schon beiden Seiten gegenüber kritisch sein. Hier berichten ja nicht (wie beim Sachsenhausen-Vorfall) Leute die man kennt und denen man eher vertrauen kann.
Knueller schrieb:
Abgesehen von einer muskulären Dysbalance kann ich keine physischen Schäden erkennen. Die psychischen halten sich auch in Grenzen, auch wenns nicht so scheint!
Wenn es sich bei den psychischen Störungen nicht um irreparable handelt, hilft es vielleicht, wenn du deine Dosis Narhalla Marsch spielen reduzierst. Nur nicht zu schnell absetzten.
AdlerAusBosnien schrieb:
SpitzeHacke123 schrieb:
Ich denke nicht das er den Vertrag wegen der Laufzeit abgelehnt hat, sondern das es, wie man im Interview beim Kicker raushört, schlichtweg um die Kohle geht!
nochmal: barbarez will seinen vertrag um zwei jahre verlängert bekommen. der HSV bietet ihn einen ein-jahres-vertrag mit eingeschränkten bedingungen.
Es geht hier nicht darum dass Barbarez 2mio mehr will oder sonst was. er will zwei jahre und mindestens das GLEICHE gehalt
Ja, aber er will eben nicht weniger, also geht es (auch) um die Kohle.
Wobei ich sagen muss, dass ich Barbarez in seiner Situation verstehen kann. Sind halt schon sehr undankbar die Hamburger. Sieht man auch an Wicky und Beinlich.
Fanaticfreak schrieb:
Pei_Mei schrieb:
Ursache für die Randale wird schon die Spielabsage gewesen sein.
Das sehe ich anders! Logischerweise baut sich durch die Spielabsage noch mehr Frust auf, aber ich habe nun z.B. eine andere Version in diversen GBs gelesen, worauf hin eine brutale Festnahme eines sehr jungen Rostock Fans (wegen Pinkelns) und zusätzliche Pfefferspray "Berieselung" der Auslöser waren!
Sehen wir gar nicht anders.
Ich trenne halt nur zwischen Ursache (als tieferem Grund) und Anlass (bzw. Auslöser). Ursächlich für die Randale war mit Sicherheit nicht die Festnahme, sondern die Absage des Spiels und sonstige schechte Erfahrungen mit der Staatsgewalt usw.. Wenn ich deine Beiträge richtig verstanden habe, siehst du das ja gerade auch so.
@ Egidius
Danke erstmal für deine ausführliche Antwort. Ein paar Anmerkungen:
Sehe ich auch so.
Nur steht in der Volksstimme etwas von 250 Randalierern und auch im Bericht vom MDR wurden keine 400-450 Randaliere genannt. Da gibt es schon mal keinen Widerspruch, auch wenn man bei so schnell veröffentlichten Zahlen immer vorsichtig sein muss.
Ursache für die Randale wird schon die Spielabsage gewesen sein. Der vom nicht anwesenden Fan genannte Anlass (die Festnahme) steht den Berichten in MDR und Volkstimme (was ein ekliger Name) auch nicht entgegen. Da steht nur was drin von "Frust abreagieren, weil ein in Braun schweig vorgesehenes Spiel ausfiel" oder "Die kurzfristige Absage [...] hat [...] zu heftigen Krawallen geführt."
Sehe ich genauso.
Das habe ich nun überhaupt nicht, denn unabhängig von der Frage, ob solche Mittel überhaupt zu rechtfertigen sind, hat es in diesem Fall absolut die Falschen getroffen. Und das auch eine rechtswidrige Festnahme in keinem Fall dazu führen darf, dass ein Polizist schwere Verletztungen davonträgt dürfte doch wohl auch klar sein. Bei allem Verständnis für die Wut in solchen Situationen darf so etwas nicht passieren. Nicht auszudenken was passiert wäre, hätten die Polizisten in der Situation zur Verteidigung von ihren Schusswaffen Gebrauch gemacht.
Danke erstmal für deine ausführliche Antwort. Ein paar Anmerkungen:
Egidius schrieb:
Denn Punkt 1 der Presseaussagen kann ich mir z.B. nicht vorstellen: 400-450 "Hools" haben randaliert. So Viele waren vielleicht in dem Zug, aber tatsächlich randaliert haben mit Sicherheit nicht alle. Sonst hätte das wohl länger als 2 Stunden gebraucht um die Lage unter Kontrolle zu bringen.
Sehe ich auch so.
Nur steht in der Volksstimme etwas von 250 Randalierern und auch im Bericht vom MDR wurden keine 400-450 Randaliere genannt. Da gibt es schon mal keinen Widerspruch, auch wenn man bei so schnell veröffentlichten Zahlen immer vorsichtig sein muss.
Egidius schrieb:
Punkt 2: Wegen der Spielabsage wurde randaliert. Kann ich mir nicht vorstellen, dass war vielleicht ein gewisser Punkt, der die Stimmung aufgeheizt hat. Auslöser, war das aber mit Sicherheit nicht.
Irgendwas muss die Stimmung zum überkochen gebracht haben, und da passt die Aussage mit der Polizeiaktion wie die Faust aufs Auge.
Ursache für die Randale wird schon die Spielabsage gewesen sein. Der vom nicht anwesenden Fan genannte Anlass (die Festnahme) steht den Berichten in MDR und Volkstimme (was ein ekliger Name) auch nicht entgegen. Da steht nur was drin von "Frust abreagieren, weil ein in Braun schweig vorgesehenes Spiel ausfiel" oder "Die kurzfristige Absage [...] hat [...] zu heftigen Krawallen geführt."
Egidius schrieb:
Einen Generalverdacht habe ich nicht gegenüber den Medien, aber ich stehe ihnen kritisch gegenüber. Das allerdings auch schon vor dem Aufstieg. Das sollte in meinen Augen übrigens jeder.
Sehe ich genauso.
Egidius schrieb:
Wenn das Ganze aber ablief wie in den Berichten geschrieben, hab ich ein gewisses Verständnis, dass die Sache passiert ist.
Das habe ich nun überhaupt nicht, denn unabhängig von der Frage, ob solche Mittel überhaupt zu rechtfertigen sind, hat es in diesem Fall absolut die Falschen getroffen. Und das auch eine rechtswidrige Festnahme in keinem Fall dazu führen darf, dass ein Polizist schwere Verletztungen davonträgt dürfte doch wohl auch klar sein. Bei allem Verständnis für die Wut in solchen Situationen darf so etwas nicht passieren. Nicht auszudenken was passiert wäre, hätten die Polizisten in der Situation zur Verteidigung von ihren Schusswaffen Gebrauch gemacht.
Das sind aber nicht so erfreuliche Nachrichten. Hoffe du hast dich in der Winterpause ausreichend verstärkt.