peter
41603
peter schrieb:
ich habe den mehrmals live gesehen und anfang des jahres "dorfpunks" gelesen. und der pudel club in hamburg ist "a good place to be". der mann hat meine ganzen sympathien.
spacemen 3 - recurring
tatsächlich auch auf you tube
http://www.youtube.com/watch?v=cBvfAOvaXmI
so, jetzt versuchen wir mal wieder loituma aus dem kopf zu bekommen.
rocko schamoni - der mond
http://www.youtube.com/watch?v=nLZBK3807iE
rocko schamoni - der mond
http://www.youtube.com/watch?v=nLZBK3807iE
@ gründels heinz
du willst wahnsinn? nimm dies
http://www.youtube.com/watch?v=WNDh_tFIHn4&feature=related
du willst wahnsinn? nimm dies
http://www.youtube.com/watch?v=WNDh_tFIHn4&feature=related
pachelbel - canon in d-dur
http://www.youtube.com/watch?v=JdDDI76BHas&feature=related
video bitte ignorieren!
http://www.youtube.com/watch?v=JdDDI76BHas&feature=related
video bitte ignorieren!
@Baiersbronner
"Also ich habe in keinem Satz meiner "pro Atomkraftenergie-Argumentation"
nie erwähnt, dass die Welt ohne Atomenergie untergeht.
Ich weiss net woher Du solche Schlüsse ziehst.
Ich sage nur, dass wir bis jetzt keine Alternative haben."
was anderes als: "ohne geht es nicht" bedeutet es denn, wenn du sagst, dass es keine alternative gibt? es gibt alternativen, aber windräder stören dich ja und billiger wird es sicherlich auch nicht mit alternativen energien.
bedauerlicher weise blendest du meinen hinweis darauf, dass alle meisterwerke menschlicher ingenieurskunst deutlich gemacht haben, dass immer etwas schief gehen kann, völlig weg.
ich habe zu atomstrom kein ideologisches, sondern ein pragmatisches verhältnis. und dieser pragmatismus sagt mir: alles was menschen herstellen kann kaputt gehen. auch akws. und ich zahle lieber deutlich mehr für energie als mich und die menschen die mir etwas bedeuten und ganz viele andre, die ich nicht kenne, diesem risiko auszusetzen.
"Also ich habe in keinem Satz meiner "pro Atomkraftenergie-Argumentation"
nie erwähnt, dass die Welt ohne Atomenergie untergeht.
Ich weiss net woher Du solche Schlüsse ziehst.
Ich sage nur, dass wir bis jetzt keine Alternative haben."
was anderes als: "ohne geht es nicht" bedeutet es denn, wenn du sagst, dass es keine alternative gibt? es gibt alternativen, aber windräder stören dich ja und billiger wird es sicherlich auch nicht mit alternativen energien.
bedauerlicher weise blendest du meinen hinweis darauf, dass alle meisterwerke menschlicher ingenieurskunst deutlich gemacht haben, dass immer etwas schief gehen kann, völlig weg.
ich habe zu atomstrom kein ideologisches, sondern ein pragmatisches verhältnis. und dieser pragmatismus sagt mir: alles was menschen herstellen kann kaputt gehen. auch akws. und ich zahle lieber deutlich mehr für energie als mich und die menschen die mir etwas bedeuten und ganz viele andre, die ich nicht kenne, diesem risiko auszusetzen.
windrad pfui, autobahn hui!
@Baiersbronner
deiner argumentation folgend geht die welt ohne akws unter. mach dir keine sorgen: geht sie nicht.
etwas blöder wird es allerdings für dich und mich wenn irgendwo in mitteleuropa aufgrund menschlichen versagens in einem akw etwas schief geht. kann nicht passieren? nun, der ice war bis enschede wohl eins der sichersten verkehrsmittel der welt. die concorde ist jahrelang ohne zwischenfall gefogen. die challenger war wahrscheinlich das mit am meisten und intensivsten überprüfteste verkehsmittel und der transrapid ein technisches meisterwerk.
jedes versagen dieser wunderwerke technischer inovationsfähigkeit hat menschenleben gekostet. von fall zu fall verschieden viele. wenn bei einem akw jemand patzt wird der "bodycount" ganz anders ausgehen. und niemand kann mir erzählen, dass das ausgeschlossen werden kann.
@Baiersbronner
deiner argumentation folgend geht die welt ohne akws unter. mach dir keine sorgen: geht sie nicht.
etwas blöder wird es allerdings für dich und mich wenn irgendwo in mitteleuropa aufgrund menschlichen versagens in einem akw etwas schief geht. kann nicht passieren? nun, der ice war bis enschede wohl eins der sichersten verkehrsmittel der welt. die concorde ist jahrelang ohne zwischenfall gefogen. die challenger war wahrscheinlich das mit am meisten und intensivsten überprüfteste verkehsmittel und der transrapid ein technisches meisterwerk.
jedes versagen dieser wunderwerke technischer inovationsfähigkeit hat menschenleben gekostet. von fall zu fall verschieden viele. wenn bei einem akw jemand patzt wird der "bodycount" ganz anders ausgehen. und niemand kann mir erzählen, dass das ausgeschlossen werden kann.
tont85 schrieb:municadler schrieb:tont85 schrieb:municadler schrieb:
ach Gottchen
hast das von Westerwelle abgeschrieben ?
bedanke dich mal, dass die Allgeneimheit dir deinen Dienstwagen finanziert, während sie Ihren Arbeitsweg nicht mehr absetzten dürfen ..
Man möchte meinen du bist ein Pendler.....
Und jetzt mach euch mal alle wieder ein bisschen locker. Das hier ist ein Fussballforum!
du wirst lachen ich hab nen Arbeitsweg von weniger als 6 km. Himmelschreiende Ungerechtigkeiten, gepaart mit einer unangebrachten Arroganz kotzen mich aber dennoch an ...
Ja da hast du vollkommen recht! Ich hab auch verstanden worum es hier bei der Diskussion geht aber ich find so etwas sollte man eben nicht im Saw ausdiskutieren....
du hast recht, hat sich leider so ergeben.
http://www.youtube.com/watch?v=vl15Xzbg8FY&feature=related
gute nacht allerseits.