petersch

Wenn du also Patriot bist wie du sagst liegt die Vermutung nahe  dass du der AfD (mindestens ) nahe stehst.
Einer Partei deren Vertreter den Sohn Boris Beckers als Halbneger bezeichnen, die andere als gruppenvergewaltigende Männerhorden bezeichnet und vieles ekliges mehr? Du machst dich also mit solchen Leuten gemein ? Oder aber du verstehst zumindest nicht, dass die Eintracht mit solchen Leuten und deren Symphatisanten nichts zu tun haben will..?????

petersch schrieb:

@Basaltkopp
Du bist der größte Hetzer hier.
Beleidigst Leute hier die du gar nicht kennst

Macht das die Weidel dann zur größten Hetzerin Deutschlands?

petersch schrieb:

Lösungsvorschläge für gewisse politische Probleme
habe ich nicht angesprochen, da es hier den Rahmen sprengen
würde.

na, das ist doch schön einfach. respekt! *lächel*

petersch schrieb:

Ein kleiner Hinweis auf gewisse Realitäten

Welche denn? Etwa, dass die Hälfte von Kalkutta nach Deutschland kommen soll?

petersch schrieb:

Den Schuh mit dem "Internethetzer" ziehe ich mir nicht an.

Reicht ja schon, dass Du hier so auftrittst.

petersch schrieb:

Lösungsvorschläge für gewisse politische Probleme
habe ich nicht angesprochen, da es hier den Rahmen sprengen
würde.

Lol. Tu Dir keinen Zwang an, der Rahmen ist groß genug. Wenn Deine Lösungen so vielschichtig sind wie Deine "gewissen Realitäten" allemal.

Leider sind durch einen technischen Fehler (Dazke, yum!) die entsprechenden Reimzeilen in peterschs Gedicht weggefallen. Ich habe sie deshalb schnell mal ergänzt:

petersch schrieb:

Ein kleiner Hinweis auf gewisse Realitäten
(Die ich erfunden hab', ihr drittklassigen Proleten))
hat bei einigen wohl den Blutdruck erhöht.
(Genau was ich wollte, ich bin ja nicht blöd)
Ich mache auch keine Werbung für irgendwelche Parteien,
(Brauch ja bloß  wie ein Afd'ler zu schreien)
denn jeder soll wählen was er für richtig hält.
Ich habe weder jemanden beleidigt oder sonst irgendwie in eine
Ecke gestellt.
Den Schuh mit dem "Internethetzer" ziehe ich mir nicht an.
(Der ist von ganz allein an meinem Fuß dran)
Lösungsvorschläge für gewisse politische Probleme
(nenn' ich nicht, das ist sehr bequeme)
habe ich nicht angesprochen, da es hier den Rahmen sprengen
würde.
(Fehlende Argumente sind natürlich auch eine Hürde)
Also locker bleiben.
(Dann kann ich weiter rechte Hetze betreiben)

petersch schrieb:

Lösungsvorschläge für gewisse politische Probleme
habe ich nicht angesprochen, da es hier den Rahmen sprengen
würde.

Lustig. Das, sorry, ist einfach nur total nerviger Bullshit. Diese Argumentation habe ich jetzt hier schon von z.B. fast jedem AfD-Anhänger gehört. Man weiß zwar, dass was falsch läuft, aber wenn es um Konzepte und Antworten geht, weicht man aus und macht so, als wüsste man es, aber man hat jetzt einfach gerade keine Zeit.

Seien wir ehrlich: Du hast keine Lösungsvorschläge. Denn über die könnte man ja dann diskutieren oder ihnen widersprechen.

Meine Güte, selbst ich habe letztens hier Vorschläge zum Umgang z.B. mit der AfD gebracht und wurde m.E. unangemessen stark angegangen, aber teils eben auch in der Sache. Ich bin langsam schon stolz, dass ich entgegen des Trends mich ja überhaupt noch darum bemühe, so was wie Ideen zu bringen und nicht nur zu meckern, was alles schief läuft.

petersch schrieb:

"Ja Frau Merkel, ich habe Riesen-Respekt vor Ihren Leistungen: Die höchste Zahl an Messer-Attacken seit Bestehen der Bundesrepublik, tonnenschwere Steine vor Weihnachtsmärkten, das Ganze flankiert von MP-tragenden Polizisten, Frauenschutzzonen auf Silvesterfeiern, nächtlicher Ausgang nur in Gruppen. Respekt und Chapeau, ich weiß nicht was man hätte besser machen können."

Ist nicht von mir aber dem muss ich leider zustimmen.

Trotzdem Gutes neues 2018

Puh, da hast du Recht. Wir hätten diese Leute erst gar nicht aufnehmen dürfen. Wären dann statt 500.000 Kriegsopfer vielleicht 600.000 gewesen, aber das ist ja nicht in Deutschland, also alles gut.

Du bist auch nur ein weiterer Internet-Hetzer der sich sein Ego damit aufpoliert anstatt Ansätze zu Lösung der bestehenden Probleme zu bringen.

tonnenschwere steine vor weihnachtsmärkten sind natürlich schon schlimm!

hier die übersicht über angriffe auf unterkünfte für geflüchtete

Pro Asyl und die Amadeu Antonio Stiftung zählten für das Jahr 2017 mit 1713 Zwischenfällen weniger Fälle als im Vorjahr. Darunter waren nach Angaben der Aktivisten 23 Brandanschläge und 326 tätliche Angriffe. Die übrigen 1364 Fälle wurden in einer Zusammenfassung präsentiert, die nach Angaben von Pro Asyl eine Summe aus Steinwürfen, Böllerwürfen, Schüssen, rechten Schmierereien, Bedrohungen und anderen Fälle enthielt.

petersch schrieb:

"Ja Frau Merkel, ich habe Riesen-Respekt vor Ihren Leistungen: Die höchste Zahl an Messer-Attacken seit Bestehen der Bundesrepublik, tonnenschwere Steine vor Weihnachtsmärkten, das Ganze flankiert von MP-tragenden Polizisten, Frauenschutzzonen auf Silvesterfeiern, nächtlicher Ausgang nur in Gruppen. Respekt und Chapeau, ich weiß nicht was man hätte besser machen können."

Ist nicht von mir aber dem muss ich leider zustimmen.

Trotzdem Gutes neues 2018

Und jetzt schnell zurück mit dir in die AfD-Filterblase zu den anderen Angsthasen!

petersch schrieb:

"Ja Frau Merkel, ich habe Riesen-Respekt vor Ihren Leistungen: Die höchste Zahl an Messer-Attacken seit Bestehen der Bundesrepublik, tonnenschwere Steine vor Weihnachtsmärkten, das Ganze flankiert von MP-tragenden Polizisten, Frauenschutzzonen auf Silvesterfeiern, nächtlicher Ausgang nur in Gruppen. Respekt und Chapeau, ich weiß nicht was man hätte besser machen können."

Ist nicht von mir aber dem muss ich leider zustimmen.

Trotzdem Gutes neues 2018

Magst du bitte kenntlich machen, von wem dieses Zitat stammt?
So in den Raum gestellt finde ich es, vom Inhalt mal ganz abgesehen, etwas seltsam.

Und zum Inhalt: Ja. Schon klar. Wegen der unbestrittenen Probleme hätte man schon ein paar 10.000 verrecken lassen können.
Nicht, dass das einen Anschlag veehindert hätte.
Aber der Durchschnittsrassist hätte sich im Bewusstsein dass es da ein paar 10.000 Moslems weniger gibt wahrscheinlich viel besser gefühlt. Bestimmt hätten wir dann auch diese Rechte Kloake nicht, weil es all den armen Wutbürgern dann viel besser ginge und all die irrationale Wut dann gar net da wäre.

[Edit SGE_Werner: Bei allem Verständnis etwas Mäßigung]

petersch schrieb:

"Wer halb Kalkutta aufnimmt, rettet nicht Kalkutta, sondern der wird selbst Kalkutta." ...

Peter Scholl-Latour    (kein Nazi ! )

Unrecht hat er nicht

Wir nehmen aber nicht halb Kalkutta auf und genau das ist der Punkt. Ungefähr jeder achtzigste Mensch in diesem Land ist während der aktuellen Flüchtlingskrise hierher gekommen. Das heißt, 79 von 80 Menschen waren schon vorher hier. Die Gefahr, dass wir demnächst "Kalkutta werden", halte ich daher für relativ überschaubar.

petersch schrieb:

Jemand der AFD wählt  automatisch in die Rassistenschublade zu stecken
macht es sich zu einfach.
Das Thema ist etwas komplexer.
Da unsere Regierung viele Dinge nicht gebacken bekommt,
wird von unzufriedenen Leuten AFD gewählt
in der Hoffnung auf Besserung.

Besserung inwiefern? Versuch doch mal, die Komplexität ein wenig aufzudröseln. Was genau bekommt unsere Regierung nicht gebacken und wird von der AfD besser gemacht?

petersch schrieb:

Da unsere Regierung viele Dinge nicht gebacken bekommt,
wird von unzufriedenen Leuten AFD gewählt
in der Hoffnung auf Besserung.

Auch das ist zu einfach. Wie bei jeder anderen Partei auch, sind die Gründe sicher sehr vielfältig. Über die Gründe lässt sich sicher streiten und man muss sie sicher nicht gut heißen aber es gibt nie nur einen.
Und so mancher, der heute Partei X wählt, sieht schon morgen genug Gründe, ihr Kreuz der Partei Y zu geben.
Wer allerdings nicht mal weiß, warum er X oder Y wählt, der braucht vielleicht ein wenig Aufklärung oder ihm ist vielleicht nicht zu helfen, je nach Einzelfall.

petersch schrieb:

Da unsere Regierung viele Dinge nicht gebacken bekommt,
wird von unzufriedenen Leuten AFD gewählt
in der Hoffnung auf Besserung.

Natürlich wählen viele AfD (auch) aus Protest. Oder als Abstrafen von z.B. Merkels Flüchtlingspolitik.
Aber dann muss man sich auch gefallen lassen, dass man darauf aufmerksam gemacht wird, dass die AfD in nicht unerheblichen Teilen ein geschlossenes rechtes, teils rechtsradikales Weltbild pflegt. Wer die AfD wählt, wählt zum Teil Rassisten, Nationalisten und Rechtsradikale in Bundestag und Landestag.
Man kann sich doch nicht bei aller verständlichen Kritik an der Regierungspolitik Leute wie Höcke "schönreden".

Hier gibt es User, die haben geschrieben, dass sie die AfD nicht mehr wählen würden, wenn Leute wie Höcke, Gauland und Co. das Zepter übernehmen, wenn die Partei weiter nach rechts driftet. Heute verteidigen sie diese Personen, relativieren ihre Aussagen oder wählen die AfD trotz dieser Personen.
Das erinnert dann doch wieder an die Anfänge der 30er Jahre. Alle anderen haben versagt, jetzt wähle ich mal aus Protest die NSDAP.
Dumm nur, wenn die Menschen danach nicht mehr die freie Wahl haben, diese Partei auch wieder loszuwerden. Man sieht ja, wie rechtspopulistische Parteien, wenn sie an der Macht sind, Justiz, Medien etc. beeinflussen und einschränken. Parteien, die Jahre zuvor sich noch darüber beklagt haben, dass diese nicht neutral handeln und sie benachteiligen... Dass die Konkurrenz korrupt wäre, sich die Ämter zuschachert usw.

Das ist ja das Absurde an Rechtspopulisten wie z.B. der AfD. Wasser predigen und Wein trinken.

So viel komplexer ist das gar nicht. Es gibt eigentlich nur 2 Gruppen von Menschen, die so eine Partei wählen:

1. Braunes Pack oder
2. Menschen, die geistig nicht in der Lage sind zu merken, was sie da wählen und welche Konsequenzen das haben kann.

AfD aus Unzufriedenheit zu wählen ist kein Argument. Das ist schlicht und einfach Dummheit! Solche Wähler sind noch schlimmer und gefährlicher als das braune Gesindel, weil man die total manipulieren kann und die ohne Nachzudenken überall hinterher laufen. Während die feigen braunen "Helden" wenigstens noch kneifen, wenn es für sie selbst gefährlich wird.

Zumindest nicht AfD NPD DVU und was es sonst noch für faschistische Parteien gibt.
Aber wem sag ich das? Das ist, wie wenn ich einen Islamisten vom Grundgesetz überzeugen will.
Religiöser oder nationalistischer Faschismus sind Brüder im Geiste...

petersch schrieb:

Welche Partei muss ich denn wählen
um Eintracht Fan sein zu dürfen

Da Du offenbar den Kern der Diskussion nicht verstanden hast mach ich es ganz einfach:
Wähle bitte die Grünen. Vielleicht nicht das Beste aber bevor Du auf dumme Gedanken kommst....
Auch Spd, Cdu, Piraten oder sogar Fdp wäre besser als Afd, aber ich will Dich nicht verwirren

petersch schrieb:

Welche Partei muss ich denn wählen
um Eintracht Fan sein zu dürfen

Du kannst wählen was du willst, selbstredend.
Bei einigen Parteien solltest du aber darüber nachreden, ob sie Werte vertreten, die mit denen der Eintracht in Einklang stehen.

bei Rassismus hört die Toleranz auf.

petersch schrieb:

Warum sind die ach so Toleranten und Weltoffenen,
die größten Intoleranten, sobald jemand auftaucht
und nicht Ihrer Meinung ist.
Da sollte sich Hr. Fischer mal Gedanken machen.

"Nicht ihrer Meinung"