PeterT.
8339
Tafelberg schrieb:PeterT. schrieb:Tafelberg schrieb:
HR Videotext hat den Wechsell von Abraham immer noch nicht eingestellt
Doch haben sie, guckst Du hier: http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_55863165
Kommt eigentlich auch sein Vader Abraham zu uns, mit dem neuen Song beim Einlaufen: https://www.youtube.com/watch?v=T0wi6ejMnOQ ?
weiss ich, aber im Videotext gibt es keine offizielle Bestätigung, nur der Verweis auf den Berater
Also das sieht doch sehr offiziell aus, inkl. Bild von "Vader" Abraham mit Bruno beim Unterschreiben des Vertrages!
Tafelberg schrieb:
HR Videotext hat den Wechsell von Abraham immer noch nicht eingestellt
Doch haben sie, guckst Du hier: http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_55863165
Kommt eigentlich auch sein Vader Abraham zu uns, mit dem neuen Song beim Einlaufen: https://www.youtube.com/watch?v=T0wi6ejMnOQ ?
prothurk schrieb:PeterT. schrieb:prothurk schrieb:concordia-eagle schrieb:prothurk schrieb:skyeagle schrieb:prothurk schrieb:Hyundaii30 schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:grossaadla schrieb:
Sollte Abraham auch noch kommen,wirds langsam ein wenig voll im Kader.
Denke das BH nun Priorität auf vekäufe legen wird/muß.
Ich meine da nicht mal Trapp.
Eher Spieler wie Iggy,Medo,Inui evtl Kinsombi verleihen ect.
Wird aber nicht so einfach wenn man die net alle verschenken will.
Medo hat z.B. auch ein bissel was gekostet.
Auf jeden Fall tut sich was im Kader.
Bruno macht das schon.
Veh wird zum Sammler, das hat er bestimmt aus Wolfsburg mitgenommen.
Damit hätte ich kein Problem.
Ich bin sogar froh, das man aus den Fehlern der Vergangenheit lernt
und versucht der Kader breit genug für alle Situationen aufzustellen.
Nur sollte man dann so fair sein und die Jungen Spieler, die gar keine
Chance haben werden zu verleihen.
Balayev, Kinsombi, Gerezgiher sollte man auf jeden Fall 1-2 Jahre verleihen,
da sie anscheinend 0,0 Standing bei Veh haben.
Bei Waldschmidt muss man abwarten.
Wenn Valdez bleibt und er in Form ist, bleibt für Waldschmidt nur Stürmerplatz Nummer 4.
Das ist eigentlich auch zu schlecht für Ihn.
Bisher sieht das alles ganz gut aus, was wir da machen.
Magath ist kein Sammler, der ist ein Messi.
Woran machst Du fest, dass die "jungen" bei Veh keine Chance haben? Also dieses 0,0Standing bei Veh? Hat der sich schon geäußert? Wurden Testspiele gespielt? Wie viele Trainingseinheiten sind bislang absolviert worden?
Grundsätzlich bin ich ja auch der Meinung, dass Spieler die letztlich doch keine faire Chance bekommen eher verliehen oder verkauft werden sollten, statt das die regelmäßig zu Hause bleiben oder im Business-Seats-Bereich sich den Hintern eckig sitzen, aber zunächst muss man doch erstmal schauen, ob z.B. der Waldschmidt nicht den Etablierten zeigt wo der Hammer hängt.
Der Veh den wir hier 3 Jahre erlebt haben war jedenfalls kein Freund der "jungen Talente" Gegen Leverkusen mit Schaaf als Trainer saß z.B. Valdez auf der Bank und Waldschmidt stand in der Startelf. Das war schon mal eine Ansage und ich hätte nichts dagegen, dass sich Veh ein wenig in dieser Richtung verändern würde. Vielleicht sorgt ja Schui da ein wenig für die Anbindung des Nachwuchs. Schaden kann es nicht, denn die "Wohlfühloase" ist letztlich nicht dazu geeignet, die Spieler zu Höchstleistungen zu bringen.
Ich bin ehrlich, bei Waldschmidt, Gerezgiher, Kinsombi und Bunjaki messe ich eigentlich nur den beiden Erstgenannten Einsatzchancen zu. Reines Bauchgefühl.
Bunjaki kann ich nicht beurteilen, Kinsombi hat sicherlich bislang keine Top-Leistungen gebracht, das ist richtig. Aber grade bei den Nachwuchsspielern ist ja oft brachliegendes Potential, dass bei entsprechender Förderung ausgebaut werden könnte. Die Einstellung von Veh sehe ich da aufgrund der Erfahrungen -ich wiederhole mich da gern- kritisch. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen. Die Besten müssen auf dem Platz stehen, aber es ist wichtig allen Spielern im Kader eine faire Chance zu bieten, wenn sie sich dann bietet.
Nun ja, Veh hat Kempf und Stender mit jeweils gerade mal 17 zum Profidebut verholfen.
Kann schon sein, dass Veh nicht so der geduldige Förderer ist, der Talente, die (noch) nicht die Bundesligareife haben, langfristig heranführt aber wenn einer erkennbar wirkliches Talent hat, scheint Veh den auch zu werfen.
Ja, hat er. Aber 2 Spieler in 3 Jahren untermauert eher meine Befürchtung, oder? Kempf war ja dann wieder weg vom Fenster und Stender war dann gleich mit Kreuzbandriß ebenfalls weg.
Wobei man zur Personalie Kempf sagen muss, dass er bei seinen Einsätzen bei uns (leider) nicht wirklich überzeugen konnte!
Und Innenverteidiger ist nun auch nicht die Position, auf der man viel herumexperimentieren sollte, bzw. darauf warten kann bis ein Spieler vielleicht den Durchbruch schafft, vor allem nicht wenn man um den Klassenerhalt kämpft!
Wobei es dann auch mit den "etablierten" Innenverteidigern oft blöde Gegentore gab. War ja die EL-Saison mit der 3-fach Belastung. Egal, letztlich ist Freiburg mit Kempf abgestiegen. Mir geht es auch nicht darum, das junge Spieler quasi einen Freifahrtschein in den Kader oder in die Startelf haben, sondern das die Durchlässigkeit der U zu dem Profikader erhalten bleibt bzw. noch weiter ausgebaut wird. Den unter Schaaf eingeschlagenen Weg würde ich gerne in diesem Punkt weitergehen. Egal welcher Trainer am Ruder ist.
Da hast Du absolut recht!
prothurk schrieb:concordia-eagle schrieb:prothurk schrieb:skyeagle schrieb:prothurk schrieb:Hyundaii30 schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:grossaadla schrieb:
Sollte Abraham auch noch kommen,wirds langsam ein wenig voll im Kader.
Denke das BH nun Priorität auf vekäufe legen wird/muß.
Ich meine da nicht mal Trapp.
Eher Spieler wie Iggy,Medo,Inui evtl Kinsombi verleihen ect.
Wird aber nicht so einfach wenn man die net alle verschenken will.
Medo hat z.B. auch ein bissel was gekostet.
Auf jeden Fall tut sich was im Kader.
Bruno macht das schon.
Veh wird zum Sammler, das hat er bestimmt aus Wolfsburg mitgenommen.
Damit hätte ich kein Problem.
Ich bin sogar froh, das man aus den Fehlern der Vergangenheit lernt
und versucht der Kader breit genug für alle Situationen aufzustellen.
Nur sollte man dann so fair sein und die Jungen Spieler, die gar keine
Chance haben werden zu verleihen.
Balayev, Kinsombi, Gerezgiher sollte man auf jeden Fall 1-2 Jahre verleihen,
da sie anscheinend 0,0 Standing bei Veh haben.
Bei Waldschmidt muss man abwarten.
Wenn Valdez bleibt und er in Form ist, bleibt für Waldschmidt nur Stürmerplatz Nummer 4.
Das ist eigentlich auch zu schlecht für Ihn.
Bisher sieht das alles ganz gut aus, was wir da machen.
Magath ist kein Sammler, der ist ein Messi.
Woran machst Du fest, dass die "jungen" bei Veh keine Chance haben? Also dieses 0,0Standing bei Veh? Hat der sich schon geäußert? Wurden Testspiele gespielt? Wie viele Trainingseinheiten sind bislang absolviert worden?
Grundsätzlich bin ich ja auch der Meinung, dass Spieler die letztlich doch keine faire Chance bekommen eher verliehen oder verkauft werden sollten, statt das die regelmäßig zu Hause bleiben oder im Business-Seats-Bereich sich den Hintern eckig sitzen, aber zunächst muss man doch erstmal schauen, ob z.B. der Waldschmidt nicht den Etablierten zeigt wo der Hammer hängt.
Der Veh den wir hier 3 Jahre erlebt haben war jedenfalls kein Freund der "jungen Talente" Gegen Leverkusen mit Schaaf als Trainer saß z.B. Valdez auf der Bank und Waldschmidt stand in der Startelf. Das war schon mal eine Ansage und ich hätte nichts dagegen, dass sich Veh ein wenig in dieser Richtung verändern würde. Vielleicht sorgt ja Schui da ein wenig für die Anbindung des Nachwuchs. Schaden kann es nicht, denn die "Wohlfühloase" ist letztlich nicht dazu geeignet, die Spieler zu Höchstleistungen zu bringen.
Ich bin ehrlich, bei Waldschmidt, Gerezgiher, Kinsombi und Bunjaki messe ich eigentlich nur den beiden Erstgenannten Einsatzchancen zu. Reines Bauchgefühl.
Bunjaki kann ich nicht beurteilen, Kinsombi hat sicherlich bislang keine Top-Leistungen gebracht, das ist richtig. Aber grade bei den Nachwuchsspielern ist ja oft brachliegendes Potential, dass bei entsprechender Förderung ausgebaut werden könnte. Die Einstellung von Veh sehe ich da aufgrund der Erfahrungen -ich wiederhole mich da gern- kritisch. Ich lasse mich aber gerne positiv überraschen. Die Besten müssen auf dem Platz stehen, aber es ist wichtig allen Spielern im Kader eine faire Chance zu bieten, wenn sie sich dann bietet.
Nun ja, Veh hat Kempf und Stender mit jeweils gerade mal 17 zum Profidebut verholfen.
Kann schon sein, dass Veh nicht so der geduldige Förderer ist, der Talente, die (noch) nicht die Bundesligareife haben, langfristig heranführt aber wenn einer erkennbar wirkliches Talent hat, scheint Veh den auch zu werfen.
Ja, hat er. Aber 2 Spieler in 3 Jahren untermauert eher meine Befürchtung, oder? Kempf war ja dann wieder weg vom Fenster und Stender war dann gleich mit Kreuzbandriß ebenfalls weg.
Wobei man zur Personalie Kempf sagen muss, dass er bei seinen Einsätzen bei uns (leider) nicht wirklich überzeugen konnte!
Und Innenverteidiger ist nun auch nicht die Position, auf der man viel herumexperimentieren sollte, bzw. darauf warten kann bis ein Spieler vielleicht den Durchbruch schafft, vor allem nicht wenn man um den Klassenerhalt kämpft!
http://www.sport1.de/internationaler-fussball/ligue-1/2015/07/uefa-hebt-offenbar-die-sanktionen-gegen-paris-st-germain-auf
Von der Sport1.de - Seite
Für uns wegen des möglichen Wechsels von Kevin Trapp zu den [... muss nicht sein. (littlecrow)] interessant!
Von der Sport1.de - Seite
Für uns wegen des möglichen Wechsels von Kevin Trapp zu den [... muss nicht sein. (littlecrow)] interessant!
mickmuck schrieb:concordia-eagle schrieb:MrBoccia schrieb:Eintracht23 schrieb:MrBoccia schrieb:Eintracht23 schrieb:
Also auf den Bildern vom Laktattest habe ich Madlung nicht gesehen.
warum auch?
Wenn er wirklich eine ernsthafte Option wäre, dann könnte man ihn auch mit machen lassen. Vereinslose Spieler dürfen ja durchaus mit trainieren
ja, wohl wahr, man hätte ihn duchaus mitlaufen lassen können. Wenn man Interesse hätte. Beidseitiges. Vielleicht rennt er demnächst bei einem anderen Verein mit, bei einem, der weiss, was er will.
Madlung hat ohne Vertrag keinen Versicherungsschutz. Deswegen wird er auch nicht trainieren.
Im Übrigen bin ich bei Heliaetus, Madlung dürfte für ein Backup ziemlich teuer sein.
sicher? das hieße ja, dass ein vertragsloser spieler nicht zu einem probetraining darf.
Nur mit Genehmigung des Arbeitsamtes, z.B. der Begründung: Bewerbung für ein neues Arbeitsverhältnisses)
philadlerist schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Ach so, sollte sich die Meldung zu Castaignos (?) bestätigen, ....
... dann zieh ich meinen sommerlichen Strohhut vor Bruno Hübner.
Ich denke, der kann hier ähnlich einschlagen wie Seferovic; nach Ansicht der Videos halte ich den Castaignos für fußballerisch stärker.
Bisher gefällt mir die Transferbilanz ganz gut
Mit Lindner und Reinartz hat BH schon gute Fänge gemacht
Der Stürmer von Twente wäre jetzt ein guter Schritt in die richtige Richtung
Hier eine Aussage (s. HR-online.de) von unserem neuen Spieler:
"Ich habe mir die Eintracht im letzten Saisonspiel gegen Leverkusen im Stadion live angeschaut und war sofort begeistert von der Atmosphäre und den Fans hier in der Commerzbankarena", sagte er."
Komisch, warum ist so jemand zufällig bei uns im Stadion?
Anscheinend sind unsere für die Transfers zuständigen unfähigen Pappnasen doch schon früh, bzw ständig aktiv!
Oder der Typ sollte eigentlich von M1 verpflichtet werden und hat sich einfach nur verfahren.eigentlich
naggedei schrieb:PeterT. schrieb:naggedei schrieb:maobit schrieb:
Die op erscheint mir zuletzt immer gut informiert und interessant zu lesen. Und das auch noch mit weniger unterschwelliger Missgunst denn je.
Wäre großartig, wenn Copa Carlos bleibt.
Carlos verlängert, gewinnt die Copa und geht dann für die AK von 12 Mio einige Tage später doch noch. Wäre dann trotzdem eine win-Win Situation.
Gibts hier eigentlich überhaupt noch einen Thread ohne irgendwelche Verkaufsvorschläge?
Spielt Monopoly, spekuliert an der Börse oder kauft Drachmen! Das Krämerseelengehabe hier nervt!
Ich würde mich aus rein sportlichen Gründen freuen, wenn Carlos, ein IV von internationaler Klasse noch lange bei der Eintracht erfolgreich Fußball spielt!
Taschentuchel gefälligst? Ironie nicht verstanden? Schlecht geschlafen?
Die Ironie habe ich tatsächlich übersehen! Aber bitte kein Tuchel! Niemals!
raideg schrieb:
PeterT. zu verkaufen!
Günstig abzugeben.
Leicht angestaubt, mitunter etwas bockig, sonst noch gut in Schuß.
1899.- Euro VHB
Nur Abholung, passender Käfig ist mitzubringen!
Kein Käfig! Leine reicht!
Ernährung einfach: Bratwurst & Bier!
Meine Frau würde mich wahrscheinlich schon für weniger abgeben, es gibt eine AK (Abstoßklausel) im Ehevertrag!
Exil-AdlerHH schrieb:PeterT. schrieb:naggedei schrieb:maobit schrieb:
Die op erscheint mir zuletzt immer gut informiert und interessant zu lesen. Und das auch noch mit weniger unterschwelliger Missgunst denn je.
Wäre großartig, wenn Copa Carlos bleibt.
Carlos verlängert, gewinnt die Copa und geht dann für die AK von 12 Mio einige Tage später doch noch. Wäre dann trotzdem eine win-Win Situation.
Gibts hier eigentlich überhaupt noch einen Thread ohne irgendwelche Verkaufsvorschläge?
Spielt Monopoly, spekuliert an der Börse oder kauft Drachmen! Das Krämerseelengehabe hier nervt!
Ich würde mich aus rein sportlichen Gründen freuen, wenn Carlos, ein IV von internationaler Klasse noch lange bei der Eintracht erfolgreich Fußball spielt!
Was heulst Du denn rum? Das haben wir seit dem 1.12.2003. Nix neues also
Ziemlich armselige Einstellung, wenn es in einem Eintrachtforum nur noch ums maxiimale Verkaufen von Spielern geht!
Traurig wenn sogenannte Fans nur noch über die maximale zu erzielende Transfersumme von Spielern diskutieren, als über deren sportlichen Wert für den Verein, zu dem diese sogennaten Fans angeblich halten!
Geh weiter spekulieren und schachern!
Heulen kann ich nur über so dumme Posts wie den Deinen!
Im Übrigen konnte man vor dem Bosman-Urteil wesentlich mehr Kohle aus Transfers heraus holen!
concordia-eagle schrieb:PeterT. schrieb:MrBoccia schrieb:
da der Wiener prinzipiell immer jammert ist das, was die da von sich geben, nicht im Mindesten aufschlussreich
Kann es sein, dass wir hier sehr sehr viele Wiener auf der Liste haben?
Was mich betrifft war ich nur bei Schaaf ein Wiener.
Du bist ja auch eher ein Schla-Wiener!
Bin mal gespannt, wann die ersten hier anfangen zu jammern, wenn sie sehen, dass wir, wie aus der auf dieser Seite unten links eingestellten Tabelle zu ersehen ist, zur Zeit null Punkte & und noch keine Tore geschossen haben!
naggedei schrieb:maobit schrieb:
Die op erscheint mir zuletzt immer gut informiert und interessant zu lesen. Und das auch noch mit weniger unterschwelliger Missgunst denn je.
Wäre großartig, wenn Copa Carlos bleibt.
Carlos verlängert, gewinnt die Copa und geht dann für die AK von 12 Mio einige Tage später doch noch. Wäre dann trotzdem eine win-Win Situation.
Gibts hier eigentlich überhaupt noch einen Thread ohne irgendwelche Verkaufsvorschläge?
Spielt Monopoly, spekuliert an der Börse oder kauft Drachmen! Das Krämerseelengehabe hier nervt!
Ich würde mich aus rein sportlichen Gründen freuen, wenn Carlos, ein IV von internationaler Klasse noch lange bei der Eintracht erfolgreich Fußball spielt!
DJLars schrieb:
Warte ab. Die kaufen weiter. Modeste ist für mich stärker als Ujah. Heintz ist sicher Perspektivspieler. Santana ist im Fokus und dieser MF Mann vom bvb
Köln das neue Mainz, das alles besser macht, an dem wir uns ein Beispiel nehmen sollten?
Na ja, liegt auch am Rhein und ist ne Karnevalshochburg!
Basaltkopp schrieb:PeterT. schrieb:Basaltkopp schrieb:
Bevor Okß zurück käme würde ich doch lieber HWnoch4beiunswasanderes nehmen. Der macht vorne wenigstens hin und wieder mal ein Tor.
Wir haben aber eigentlich schon so eine Art Westermann, nur heißt der bei uns Madlung!
Ist aber halt die Frage, ob der bleibt. Ich will hier gar nicht groß die Lanze für Westermann brechen, halte ihn selber eher sehr beschränkt tauglich. Aber wenn Veh was in ihm sieht, wird das wohl auch seine Gründe haben.
Wenn HW4 und genauso weiterhelfen würde wie Madlung, wäre er sicher sogar mehr als eine Überlegung wert.
Ich denke das wird sich ohehin erst dann entscheiden, wenn klar ist, ob Zambrano bleibt oder nicht!
Ok,
ich habe die Glotze heute noch nicht in Betrieb genommen (hocke bei 20° C in meinem Keller, höre olle Cream-Lps und genieße eiskaltes Licher-Pils). Im TV sind die aber nicht auf dem aktuellsten Stand, HR-online ist da besser!