PeterT.
8328
Nuriel schrieb:
Das einzige, was mir dieses schöne Fussballwochenende noch etwas vermiest ist Magath. Wieso bloß muss der aus jeder Scheiße bloß Gold machen ?
Ansonsten toll, nächste Woche dann noch Wolfsburg daheim weghauen und die Transferperiode kann kommen: perfekt
Ich geh schon mal in den Größenwahnthread üben
Nix für ungut, aber Gott sei Dank kann Magath so etwas. Denk mal an die Saison 1999/2000 als er die Eintracht als abgeschlagenen Tabellenletzten übernommen hat und mit gutem Fussball, trotz Punktabzug durch die DFB Mafia, den Klassenerhalt geschafft hat!
ImHo war es einer der größten Fehler in den letzten 10 Jahren Magath dann ein halbes Jahr später zu entlassen. Da hätte man besser ein paar Spieler rausgeworfen!
Gruß
Peter T.
adlerkadabra schrieb:
Oh oh Beim Rückspiel dürfen Eintrachtfans vermutlich nur noch naggisch ins Mainzer Stadion. Naja, dann sehn die Teletubbies wenigstens mal, wie echte Menschen aussehn
Na, dann schlage ich vor, dass wir beim Rückspiel alle in Eintracht-Bademoden (falls es sowas gibt) oder solchen in schwarz-weiss oder schwarz-rot dort auftauchen! Mal sehen, was passiert wenn die M1er Kontrolettis die dann wie im November 2005 einkassieren wollen! Wäre vielleicht mal ne interessante Aktion!
Peter T.
Isaakson schrieb:
Das ist mit die beste Aussage aus dem Kinderforum:Balou aus dem Bonbonschmeißer-Forum schrieb:
ist dann der spieltag einstweilen ja abgeschlossen.
freuen wir uns auf das rückspiel und schauen mal, ob iron-hohlfigur franz sich traut dann zu spielen.
ich prophezeie schon jetzt, dass dies nicht der fall sein wird. falls doch, wird er was fürs leben lernen.
Machen sie dann wieder so viel Stimmung wie am Samstag Abend bei uns im Stadion?
Oder schmeißen sie gar mit Bonbons?
Viel schlimmer: mit Luftschlangen!
Peter T.
MrBoccia schrieb:PeterT. schrieb:nordend_rulez schrieb:PeterT. schrieb:simima schrieb:
Der ist ja schon mal gut weggekommen :
Ein Urteil haben die 05er allerdings als Folge des Derbys bereits erhalten: Chadli Amri muss für seinen Applaus, mit dem der 05-Profi auf seine Gelb-rote Karte reagierte, 3000 Euro Geldstrafe zahlen. Die DFB-Richter erklärten im schriftlichen Schnellverfahren, dass Amris Beifallklatschen "sportlich widriges Verhalten" sei, das allerdings keine Spielsperre nach sich ziehe. Die wäre dann möglich gewesen, hätte der Schiri dem 05er gleich Rot gegeben. Brych vermerkte die Aktion lediglich im Spielbericht. Amri wird die Strafe akzeptieren. (Jörg Schneider)
Frage mich, warum der Schiri nach diesem höhnischen Klatschen kein Rot gezeigt hat
Ganz einfach:
weil das nach den Regeln nicht möglich ist!
Der Schiedsrichter kann sowas allerdings in den Spielbericht eintragen (Hat Herr Brych ja auch getan) und der Spieler kann dann entsprechend bestraft werden!
Gruß
Peter T.
Genau das habe ich während des Spiels auch diskutiert! Wenn der Schiri gelb/rot zeigt, dann ist der Spieler bereits nicht mehr im Spiel und mMn kann er keine rote Karte mehr bekommen. Ist jetzt aber nur ein auchgefühl und ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ist jmdn etwas konkretes bekannt?
Also ich hab die Information von meinem Sohn, der ist Schiedsrichter!
Gruß
Peter T.
dann sollte sich dein Sohn regelkundig machen.
http://www.fussballn.de/index.php?option=com_content&view=article&id=859:dauert-ein-spiel-90-minuten&catid=44:nachgekartet&Itemid=80
Ja, wenn die vorhergehende Entscheidung RÜCKGÄNGIG gemacht wurde, geht das. Ich dachte aber (und so war meine Frage an meinen Junior gestellt), dass ein Spieler nach einer gelb-roten Karte auch noch die rote Karte bekommen kann. Und da war seine Antwort wohl schon richtig!
Andererseits bin ich als Ex-Spieler, Ex-Trainer und Fan ohnehin der Meinung, dass die Schwarzkittel da unten sowieso keine Ahnung haben und alle blind sind! ,-) ,-)
Allerdings bekommen, wenn der Junior pfeift, Sprüche wie "Schiri, Wir wissen wo du wohnst oder "...wo Dein (eigentlich mein) Auto steht" eine ganz andere Qualität! Peter T.
PS weiss jemand wie es derzeit beim Inquisitionstribunal steht?
nordend_rulez schrieb:PeterT. schrieb:simima schrieb:
Der ist ja schon mal gut weggekommen :
Ein Urteil haben die 05er allerdings als Folge des Derbys bereits erhalten: Chadli Amri muss für seinen Applaus, mit dem der 05-Profi auf seine Gelb-rote Karte reagierte, 3000 Euro Geldstrafe zahlen. Die DFB-Richter erklärten im schriftlichen Schnellverfahren, dass Amris Beifallklatschen "sportlich widriges Verhalten" sei, das allerdings keine Spielsperre nach sich ziehe. Die wäre dann möglich gewesen, hätte der Schiri dem 05er gleich Rot gegeben. Brych vermerkte die Aktion lediglich im Spielbericht. Amri wird die Strafe akzeptieren. (Jörg Schneider)
Frage mich, warum der Schiri nach diesem höhnischen Klatschen kein Rot gezeigt hat
Ganz einfach:
weil das nach den Regeln nicht möglich ist!
Der Schiedsrichter kann sowas allerdings in den Spielbericht eintragen (Hat Herr Brych ja auch getan) und der Spieler kann dann entsprechend bestraft werden!
Gruß
Peter T.
Genau das habe ich während des Spiels auch diskutiert! Wenn der Schiri gelb/rot zeigt, dann ist der Spieler bereits nicht mehr im Spiel und mMn kann er keine rote Karte mehr bekommen. Ist jetzt aber nur ein auchgefühl und ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ist jmdn etwas konkretes bekannt?
Also ich hab die Information von meinem Sohn, der ist Schiedsrichter!
Gruß
Peter T.
simima schrieb:
Der ist ja schon mal gut weggekommen :
Ein Urteil haben die 05er allerdings als Folge des Derbys bereits erhalten: Chadli Amri muss für seinen Applaus, mit dem der 05-Profi auf seine Gelb-rote Karte reagierte, 3000 Euro Geldstrafe zahlen. Die DFB-Richter erklärten im schriftlichen Schnellverfahren, dass Amris Beifallklatschen "sportlich widriges Verhalten" sei, das allerdings keine Spielsperre nach sich ziehe. Die wäre dann möglich gewesen, hätte der Schiri dem 05er gleich Rot gegeben. Brych vermerkte die Aktion lediglich im Spielbericht. Amri wird die Strafe akzeptieren. (Jörg Schneider)
Frage mich, warum der Schiri nach diesem höhnischen Klatschen kein Rot gezeigt hat
Ganz einfach:
weil das nach den Regeln nicht möglich ist!
Der Schiedsrichter kann sowas allerdings in den Spielbericht eintragen (Hat Herr Brych ja auch getan) und der Spieler kann dann entsprechend bestraft werden!
Gruß
Peter T.
pipapo schrieb:
Ich könnte mir auch vorstellen, dass er Fledermäusen die Köpfe abgebissen hat.
Hat das jemand beobachten können?
Nein, das nicht. Aber ich kenne jemanden, der hat gehört, dass es Mike Franz war, der den M1er Fussballer aus Holz vom Mainzer Weihnachtsmarkt geklaut hat und jetzt damit seinen Kamin heizt!
,-) Peter T.
tobago schrieb:HeinzGründel schrieb:
Doch ,der ist sich dessen bewußt. Das ist ja das Perfide.
Da bin ich mir ziemlich sicher, er ist sich in keinster Weise bewusst was das heisst. Schlimm finde ich eher, dass seine Vorgesetzten nicht eingreifen und erst einmal öffentlich die Handbremse ziehen, bis sich die Sache geklärt hat, denn die wissen ganz genau was das bedeutet.
tobago
Na ja, die besagten "Vorgesetzten" spekulieren vielleicht auch auf einen FIFA-Paragraphen (§ 9 glaube ich), nachdem man dem Verein des rassistisch beleidigten Spielers die Punkte aus diesem Spiel zusprechen kann! Und da sich die Mainzelmännchen (ja fast immer) als moralische Sieger empfinden.....
"Honi soit qui mal y pense", damits der Herr Bance auch versteht!
Peter T.
EdiG schrieb:Philosoph schrieb:etienneone schrieb:
HBs Rede klingt allerdings nicht nach Lincoln, Gekas oder Voronin. Das klingt eher nach Kweuke und co...
Mit anderen Worten bedeutet das, dass Spieler auf Leihbasis von durchschnittlichen Vereinen aus osteuropaeischen Ligen angeheuert werden, weil sie 3 mal besser als unsere Besten sein sollen (laut unserem vorbildlichen "Eintracht-Scouting" alias alte Kumpels, deren Schwiegermuetter Eintracht Fans sind)
Si tacuisses, philosophus manisses.(Hättest Du geschwiegen, wärest Du ein Philosph geblieben"). Sprach Boethius im Trost der Philosophie.
Welchen Spieler auf Leihbasis von durchschnittlichen Osteuropäischen Vereinen haben wir denn derzeit im Kader?
HB hat immer betont Leihspieler nur mit "Kaufoption" zu verpflichten. Das ist risikolos und gut so. Ob wir Spieler wie Lincoln, die hier ein gut bezahltes, einjähriges "Schaulaufen" machen wollen um dann, ablösefrei, zu einem sog. Top-Verein zu wechseln, brauchen steht auf einem anderen Blatt. Ich denke eher nein. Es macht keinen Sinn sich für eine kurzfristige Verbesserung der Situation das Gehaltsgefüge, mit weitreichenden Folgen, zu zerstören und den vorhandenen Spielern vor den Kopf zu schlagen. Dann lieber Talente, mit dem Risiko das sie sich nicht durchsetzen, kaufen oder, noch besser, selbst ausbilden. lieber noch 2 Mark fuffzig mehr in die Jugendarbeit stecken statt das Geld irgendwelchen Millionären, die hier nur ihre Rente aufbessern wollen in den Rachen zu schmeissen.
Ceterum censeo Moguntium esse delendam
Ähm,
müsste das nicht Moguntiam heissen?
Peter T.
Tuess schrieb:MrBoccia schrieb:Feigling schrieb:Tuess schrieb:
Ob ich einen Thread eröffnen sollte, worin wir über Skibbes Gesundheitszustand diskutieren können....hhhmmm
Nee, das endet in ner Diskussion ueber Fukels Zaehne. Denn man kann ueber den neuen Trainer nicht schreiben, ohne mit dem alten...
du musst auch gleich wieder den Alten ins Spiel bringen.
genau, ich mach mir wirklich Sorgen um ihn. Da ist das hier nur nebensächlich:
wieso sind Hörner, Bocksfuss und Dreizack nicht mit auf dem Bild?
Peter T.
tobago schrieb:concordia-eagle schrieb:
Aber kurz zur Erklärung: Voronin zeigte den Eintrachtfans den "Effe" und Thurk wurde es fälschlicherweise zugerechnet. Deswegen war Thurk hier von Vielen nie akzeptiert, so dass es merkwürdig anmuten würde, wenn nun der eigentliche Verursacher hier nun gefeiert würde.
Jetzt mal aus meiner Erinnerung. Das Spiel damals in Mainz, als Voronin das 3:2 kurz vor Schluß geschossen hatte ist damit doch gemeint. Soweit ich mich erinnere (Ok, es waren bestimt drölfzich Bier, die meine Erinnerung trüben könnten) ist Voronin ziemlich provokativ auf uns zugelaufen, durch sein Jubeln den gesamten Block verhöhnt und dann sein Mainz Wappen geküsst. Ich habe da allerdings keinen Stinkefinger in Erinnerung.
tobago
Ähm,
das 3.2 hat der Auer gegen uns gemacht!
Gruß
Peter T.
adlerkadabra schrieb:stefank schrieb:Gran_Feudo schrieb:
"Eintracht Frankfurt plant (im Geheimen) den Sturz(flug) des streikenden Liverpooler Arbeiters Andriy Voronin zur Transferperiode im Januar"
achduliebezeit
Nicht ganz richtig übersetzt:
"Eintracht Frankfurt plant (im Geheimen) den Sturz(flug) des streikenden Liverpooler Arbeiters Andriy Voronin durch das Transferfenster im Januar"
Jessas, das hat's bei einem Prager Verein auch schon mal gegeben
Jau, und danach gabs 30 Jahre lang Zoff.
Peter T.
3zu7 schrieb:
Na ja, ich bin heute noch dankbar, dass wir damals Uli Stein geholt hatten. Trotz seiner überflüssigen und keinesfalls einzigen Undiszipliniertheit. Unter HB und FF hätten wir dann eben mit Gundelach weitergemacht. Die Bewertung überlasse ich anderen...
PeterT.
PS Uwe Bein war, bevor er 1989/90 zu uns kam, in den letzten Spielen der Saison 88/89 auch wegen einer roten Karte gesperrt!
Und wenn Bance's rote Karte der Grund für den Abstieg der Oxxen war, dann wäre das imHo ein Grund mehr gewesen, diesen Mann mit einem Vertrag bei der Eintracht auszustatten!
Matzel schrieb:pallazio schrieb:
Huiuiui, nach den Äußerungen in der FR glaube ich nicht mehr ganz so fest daran, dass die Kombi HB/MS bis Saisonende Bestand haben wird....
Ich glaube, dass das einer der Hauptpunkte war, auf den HB Skibbe im Gespräch "hingewiesen" hat. Deshalb hat Skibbe wohl im Heimspiel am Montag nochmal klar gestellt, dass Holz ein Fachmann ist, aber alleine auf weiter Flur steht.
Na ja,
da frage ich mich aber, warum so ein Fachmann z.B. einen Spieler wie Bance nicht zur Eintracht holen konnte. Ich kann mich diesbezüglich noch an eine Aussage (sinngemäß) von Jörn Andersen erinnern, der "darüber erstaunt war, dass dieser Spieler für die Eintracht offensichtlich nicht interessant genug war". Wenn man bedenkt, dass Bance vor unserer Haustür von den Oxxen zu M1 gewechselt ist, kann es ja wohl nicht am Geld gelegen haben!
Peter T.
nicole1611983 schrieb:bernie schrieb:Aineias schrieb:
Sieht so aus. Hier war irgendwo zu lesen, es müsse noch über einen Antrag der Suttgarter entschieden werden.
Der Antrag der Stuttgarter kann nur auf Freispruch lauten.
Die Reaktionen aus dem Stuttgarter Fanblock auf feiernde und singende Eintrachtfans können gar nicht hart genug sein.
...und der Böller in der ersten Halbzeit war durch die reine Anwesenheit von Frankfurter Fans im Stadion gerechtfertigt.
Ich bin ja mal gespannt, was der VFB für ne Strafe bekommt. Auch die standen unter Bewehrung.
Mich wundert nur dieser Satz, der auf HR-Online zur Urteilbegründung zu lesen istHR-Online schrieb:
eil die Eintracht ihrer Ordnungspflicht nicht nachgekommen ist, wurde der Club im Einzelrichter-Verfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen wiederholt unsportlichen Verhaltens verurteilt.
Verfehlung des Ordnungsdienst= unsportliches Verhalten?
Ich hab ja das Gefühl der VFB kommt mit ner geringeren Strafe davon. Das für den VFB andere Regeln geölten hat man ja diese Woche gesehen. Bisher durfte kein Trainer der Ausbildung fern bleiben Babbel schon, weil es bei VFB ja zur Zeit nicht läuft.
Das mit der besonders liebevollen Behandlung des VfB Stuttgart ist nicht besonders neu!
Ich erinnere da nur an den 16. Mai 1992, als der DFB die Originalmeisterschale nicht wie sonst üblich zum Spiel des Tabellenführers geschickt hatte, sondern zum Zweitplatzierten, dem : jawohl VfB Stuttgart! Denen hat man dann, nachdem sie 0:1 zurücklagen noch einen hanebüchenen Foulelfmeter geschenkt, während bei der Eintracht ein gewisser Alfons Berg (aus Conz) diesbezüglich ausgesprochen blind war!
Peter T.
mosh82 schrieb:
würd mich auch interessieren, was der vfb zahlt.
die regelung hat einen sinn. dass die sicherheitsvorkehrungen nicht vernachlässigt werden. das ist auch gut so.
ABER: wenn alles normal gemacht wurde, und dennoch sowas passiert, kann man es eh nicht verhindern. strafen für den hausherren sollten also nur dann stattfinden, wenn fehler begangen wurden.
denn rein kreigt man imemr was, wenn man wirklich will!
Was mich dabei ebenfalls interessieren würde, ist, in wie weit die Eintracht den Sicherheitsdienst in Regress nehmen kann! Schließlich ist der für diese Dinge verantwortlich und wird auch dafür bezahlt! Die Kontrollen macht die Eintracht ja schließlich nicht selbst!
Gruß
Peter T.
So isses und das allerbeste ist, dass die Mädels Dauer-Karten für Block 36 haben!!!!!
Peter T.