>

phanthom

1506

#
wegjubler schrieb:

https://www.n-tv.de/sport/fussball/RB-wirft-japanische-Fans-aus-dem-Stadion-article21613943.html

Eigentlich unfassbar

Dieser Vorgang ist der eigentliche Skandal des letzten Spieltags!

Diskutiert wird über die Proteste gegen den DFB und Schmähungen gegen Hopp. Dass aber im Panikmodus rassistische Auslese im Stadion betrieben wird, findet kaum Anklang.

Ich bin fassungslos über diesen Vorgang und weiß gar nicht wo ich anfangen soll, mich aufzuregen.
Vielleicht damit, dass der Sicherheitsdienst angewiesen worden sei, Personen aus potentiellen Risikogebieten verstärkt zu kontrollieren? Woran erkennt man denn bitte schön Personen aus potentiellen Risikogebieten? An Schlitzaugen und gelber Haut? Merken die nicht selbst, was für eine zutiefst rassistische und menschenverachtende Denkweise sie mit dieser Aussage offenbaren und befeuern?

Und wie kann man sich so eine verstärkte Kontrolle vorstellen? Es ist erbärmlich wie verachtend und ausgrenzend gehandelt wurde.
Und bitte: An welcher Stelle soll dem Sicherheitsdienst ein Fehler unterlaufen sein? Sie haben offenbar gemäß dem vorgegebenen Rassenprofil die Gefährderobjekte identifiziert und zum Schutz aller entsorgt.

Eine widerliche Vorgabe wurde widerlich umgesetzt!
Und was ist die Konsequenz aus dem Ganzen?
Nichts. Spiele werden weiter wegen Belanglosigkeiten unterbrochen. Zum Kotzen!
#
Luzbert schrieb:

wegjubler schrieb:

https://www.n-tv.de/sport/fussball/RB-wirft-japanische-Fans-aus-dem-Stadion-article21613943.html

Eigentlich unfassbar

Dieser Vorgang ist der eigentliche Skandal des letzten Spieltags!

Diskutiert wird über die Proteste gegen den DFB und Schmähungen gegen Hopp. Dass aber im Panikmodus rassistische Auslese im Stadion betrieben wird, findet kaum Anklang.

Ich bin fassungslos über diesen Vorgang und weiß gar nicht wo ich anfangen soll, mich aufzuregen.
Vielleicht damit, dass der Sicherheitsdienst angewiesen worden sei, Personen aus potentiellen Risikogebieten verstärkt zu kontrollieren? Woran erkennt man denn bitte schön Personen aus potentiellen Risikogebieten? An Schlitzaugen und gelber Haut? Merken die nicht selbst, was für eine zutiefst rassistische und menschenverachtende Denkweise sie mit dieser Aussage offenbaren und befeuern?

Und wie kann man sich so eine verstärkte Kontrolle vorstellen? Es ist erbärmlich wie verachtend und ausgrenzend gehandelt wurde.
Und bitte: An welcher Stelle soll dem Sicherheitsdienst ein Fehler unterlaufen sein? Sie haben offenbar gemäß dem vorgegebenen Rassenprofil die Gefährderobjekte identifiziert und zum Schutz aller entsorgt.

Eine widerliche Vorgabe wurde widerlich umgesetzt!
Und was ist die Konsequenz aus dem Ganzen?
Nichts. Spiele werden weiter wegen Belanglosigkeiten unterbrochen. Zum Kotzen!


Danke, bin ganz deiner Meinung.
Aber RB hat sich ja entschuldigt und jegliche Schuld von sich gewiesen und an den Sicherheitsdienst verwiesen, also alles gut... widerlich und abartig ist das!
#
Klar hat Hopp auch Fehler gemacht, aber ich glaube nicht, das ein so sozial engagierter Mensch so angefeindet werden muss. Klar ich mag Hoffenheim auch nicht und hätte zehn mal lieber so einen Club wie Kaiserslautern in der Liga dabei.
Und Hopp hält sich die letzten Jahre ja auch zurück beim Club.
Denke Irgendwann verschwinden die wieder.
Da finde ich aktuell Hertha, Wob, Leipzig (die dazu noch die Jugend versauen) viel schlimmer.
Man sollte Hopp nicht als Einzelperson angreifen, sondern eher die Plastikvereine im gesamten.
Das schlimme ist halt, das die alle Geld haben und sich einkaufen. Und wer was anderes glaubt, ist für mich blauäugig. Wir bekommen es nur nicht offiziell mit.

Möchte ich auch gar nicht mehr wissen, weil man sich sonst nur noch aufregen würde!!

#
Hyundaii30 schrieb:

Klar hat Hopp auch Fehler gemacht, aber ich glaube nicht, das ein so sozial engagierter Mensch so angefeindet werden muss.


Was hat das denn damit zu tun? Das tut doch überhaupt nichts zur Sache! Warum also muss dieser Fakt immer wieder derart betont werden?
Heißt das im Umkehrschluss, wer nicht sozial engagiert ist, darf beschimpft werden?
Oder noch eine Stufe krasser: Nur wer sich soziales Engagement nicht leisten kann, darf angefeindet werden?

Und bevor du dich wieder persönlich angegriffen fühlst, nein das geht nicht gegen dich!
#
Motoguzzi999 schrieb:

Wer sagt denn, dass Mateschitz verschont werden soll. Die zweite Stufe im Plan ist doch, dass erstmal irgendein Irrer aus dem Schützenverein auf Hopp zielt, erst wenn der erledigt ist, kommt Mateschitz dran, dazu brauchen wir aber die Gebirgsschützen (Trachten-SS - dunkle Zeiten - Knick,knack? Du verstehst, oder?)

Hört doch mal alle mit diesen permanenten Referenzen an den Nationalsozialismus, das Dritte Reich und sonstige Nazi-Themen auf. Das zieht sich neuerdings wie ein roter (Achtung: Wortwitz!) Faden durch dieses Forum. Ob im Thread wegen der fehlenden Spielzeremonien, wo der Vergleich zwischen Ultras und SA hergestellt wurde, oder hier, wo - sorry, kein persönlicher Angriff - auf Führerstil eingegangen wurde. Und jetzt das.

Wir haben in dieser Republik offensichtlich ein ernstes Problem mit Rechts, dass auch wir hier nicht, anders als die von uns kritisierten Parteien und Personen, meiner Meinung nach nicht ständig instrumentalisieren sollten. Ich finde das unangemessen und unanständig.

Sorry, für den OT-Post, aber das geht mir wirklich gegen den Strich. Ist auch nicht persönlich gemeint. Wenn's nach mir ginge, würde jede solche Referenz, so sie denn nicht unmittelbar in Bezug zu dem eigentlichen Thema "Ruck nach Rechts / Rechtsradikale" steht, ohne Vorwarnung gelöscht.
#
Nichts für ungut, den Bezug dazu hat allerdings insbesondere Herr Hopp ins Spiel gebracht... von daher gehört es sich sehr wohl das zu thematisieren! Und deutlich zu machen wie widerlich dieser Vergleich ist!
#
Mach nur so weiter.... dann mal ich ein Schild mit "Adlerdenis im Fadenkreuz".
#
Azriel schrieb:

Mach nur so weiter.... dann mal ich ein Schild mit "Adlerdenis im Fadenkreuz".


Muss dann das Forum eigentlich 10 Minuten offline geschaltet werden?
#
Wenn die Konkurrenz weiter so schwächelt und wenn wir uns keine Aussetzer wie gegen Union mehr leisten, gibt es immer noch die Chance auf Platz 7, eventuell sogar Platz 6.

Aber vermutlich werden wir realistisch gesehen selbst nicht konstant genug Punkten.
#
Biotic schrieb:

Wenn die Konkurrenz weiter so schwächelt und wenn wir uns keine Aussetzer wie gegen Union mehr leisten, gibt es immer noch die Chance auf Platz 7, eventuell sogar Platz 6.

Aber vermutlich werden wir realistisch gesehen selbst nicht konstant genug Punkten.


Den unseren würde es gut zu Gesicht stehen, sich ausschließlich auf die eigene Leistung zu konzentrieren und nicht zu schauen, was die anderen so machen. Damit haben wir in dieser Saison schon genug zu tun
#
Flyer86 schrieb:

Und dieser ******* von Hopp stellt sich noch hin und fragt sich, warum ihn alle scheisse finden!?


Warum ihn die “Idioten“ scheisse finden.
Idiot scheint in Ordnung zu sein.
#
sgevolker schrieb:

Flyer86 schrieb:

Und dieser ******* von Hopp stellt sich noch hin und fragt sich, warum ihn alle scheisse finden!?


Warum ihn die “Idioten“ scheisse finden.
Idiot scheint in Ordnung zu sein.


Schlimmer noch! Er stellt sich auf eine Stufe mit Millionen ermordeter Menschen aus "dunklen Zeiten", an die er sich erinnert fühlt.
Je öfter ich darüber nachdenke, umso mehr möchte ich kotzen
#
Mich interessiert in erster Linie, wie das gehandelt werden soll, wenn es dann zum Spielabbruch kommen sollte, was m.E definitiv schon nächstes Wochenende der Fall sein wird.

Bekommt dann der Gastgeber die Punkte abgezogen, weil er als einziger Schmähplakate verhindern konnte oder der Gastverein, wenn dessen Fans das Plakat hissten?

Werden so Meisterschaften und Abstieg entschieden?

Wie kann der Verband verhindern, dass sich Fremdfans einschmuggeln, um ein Plakat aufzuhängen?

Proteste dürften ja meist von allen Organisierten gutgeheißen werden.

Fußball ist kaputt, Manipulationen sind Tür und Tor geöffnet.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Mich interessiert in erster Linie, wie das gehandelt werden soll, wenn es dann zum Spielabbruch kommen sollte, was m.E definitiv schon nächstes Wochenende der Fall sein wird.

Bekommt dann der Gastgeber die Punkte abgezogen, weil er als einziger Schmähplakate verhindern konnte oder der Gastverein, wenn dessen Fans das Plakat hissten?

Werden so Meisterschaften und Abstieg entschieden?

Wie kann der Verband verhindern, dass sich Fremdfans einschmuggeln, um ein Plakat aufzuhängen?

Proteste dürften ja meist von allen Organisierten gutgeheißen werden.

Fußball ist kaputt, Manipulationen sind Tür und Tor geöffnet.


Ich hab das heute schon einmal irgendwo geschrieben, die "Lösung" für diese Problem ist ganz einfach und von DFB/DFL in der gleichen Causa schon erprobt:

- Sämtliche Banner, Fahnen und Utensilien verbieten
- Choroeos jedweder Art verbieten
- Blocksperren
- Auswärtsfans ausschließen

#
Ich vermute mal, dass sich die 3-Stufen-Regelung, für die sich der DFB aktuell gerade so lobt, noch als großer Boomerang herausstellen wird.
Aktuell wurden - soweit ich das überblicken kann - in Abstimmung verschiedener Gruppen flächendeckend maximal 2 Stufen gezündet.
Wenn das nächste Woche übergreifend noch eine Stufe weitergeht, dann wird der DFB/DFL Spielbetrieb komplett lahmgelegt.
So angreifbar/fernsteuerbar kann sich ein Verband doch nicht wirklich wegen einiger Transparente machen.
Bin gespannt, wie das noch weitergeht.
#
mittelbucher schrieb:

Ich vermute mal, dass sich die 3-Stufen-Regelung, für die sich der DFB aktuell gerade so lobt, noch als großer Boomerang herausstellen wird.
Aktuell wurden - soweit ich das überblicken kann - in Abstimmung verschiedener Gruppen flächendeckend maximal 2 Stufen gezündet.
Wenn das nächste Woche übergreifend noch eine Stufe weitergeht, dann wird der DFB/DFL Spielbetrieb komplett lahmgelegt.
So angreifbar/fernsteuerbar kann sich ein Verband doch nicht wirklich wegen einiger Transparente machen.
Bin gespannt, wie das noch weitergeht.


Wie das weitergeht von Verbandseite, ist doch relativ einfach und wurde ja auch schon mehrfach, in übrigens gleicher Causa, schon praktiziert:
Verbote von Bannern, Flaggen und ähnlichen Utensilien in allen Stadien; Verbote von Choreos, jedweder Art; Blocksperren; Verbot von Auswärtsfans...

Das wird die "Lösung" von Verbandsseite aus sein, betrifft ja schließlich einen der ihren, gegen den gerade der Aufstand geprobt wird von dem immer wieder "Unverbesserlichen"..,
#
phanthom schrieb:

Ist aber leider nicht das Highlight, da Herr Hopp der ganzen Geschichte noch eins drauf setzen muss und nun von Erinnerungen "an schlimme Zeiten" spricht.

Hat er das tatsächlich gesagt? Das wäre dann allerdings allertiefste Schublade und würden den Herrn Hopp nochmal in ein ganz anderes Licht rücken. Unfassbar.


#
adlerkadabra schrieb:

phanthom schrieb:

Ist aber leider nicht das Highlight, da Herr Hopp der ganzen Geschichte noch eins drauf setzen muss und nun von Erinnerungen "an schlimme Zeiten" spricht.

Hat er das tatsächlich gesagt? Das wäre dann allerdings allertiefste Schublade und würden den Herrn Hopp nochmal in ein ganz anderes Licht rücken. Unfassbar.


Gerade selber nochmal nachgeschaut, aber wurde inzwischen ja auch verlinkt. Es waren "dunkle Zeiten" an die er sich erinnert fühlt, nicht "schlimme Zeiten", nur damit ich ihn da auch nicht falsch zitiere.
Einfach unsäglich...
#
Eigentlich wollte ich dazu gar nichts schreiben, weil das Thema, bzw. die Art und Weise wie das gerade medial ausgeschlachtet wird, meiner Meinung nach an Scheinheiligkeit und Doppelmoral nicht mehr zu überbieten ist.

Ich bin gegen jede Form von Hass, Gewalt und Anfeindungen. Ein Banner mit einer Person und einer Zielscheibe ist ein No-Go. Was aber hier jetzt abgezogen wird, weil ein Miliardär Objekt von Beschimpfungen und Schmähungen wird, ist an Scheinheiligkeit und Lächerlichkeit echt nicht mehr zu übertreffen.

Hätten DFB/DFL und Medien in anderen Fällen von Rassismus, Homophobie und Sexismus, ähnlich agiert würde heute kein Mensch über die Spielunterbrechung diskutieren.
Das nach Spielende Bayern-Verantwortliche ihrem Freund Trost spenden - natürlich öffentlich wirksam - wäre eigentlich das Highlight dieses ganz miesen Schauspiels, da es ein Schlag ins Gesicht für alle anderen "Opfer" von ähnlichen Schmähungen ist, für die sich offensichtlich keine Sau interessiert.
Ist aber leider nicht das Highlight, da Herr Hopp der ganzen Geschichte noch eins drauf setzen muss und nun von Erinnerungen "an schlimme Zeiten" spricht. Sorry, aber spätestens damit wird Relativierung von ganz schlimmen Verbrechen betrieben und sich auf eine Stufe mit Opfern der verheerendsten Verbrechen deutscher Geschichte gestellt. Sorry, aber so widerlich die Beschimpfungen auch sein mögen, dieser Vergleich ist einfach nur abartig und zeigt, welch geistiges Kind dieser feine Herr Hopp ist.
#
Sesser90 schrieb:

Ohne Worte ... Gegner ist mausetot, man MUSS in Führung gehen, verteidigt wieder mal richtig schlicht und fällt dann mental in sich zusammen. Wie oft hat man das diese Saison jetzt schon gesehen?


Dir gönne ich diese Schmach der Ahnungslosigkeit
#
Cyrillar schrieb:

Sesser90 schrieb:

Ohne Worte ... Gegner ist mausetot, man MUSS in Führung gehen, verteidigt wieder mal richtig schlicht und fällt dann mental in sich zusammen. Wie oft hat man das diese Saison jetzt schon gesehen?


Dir gönne ich diese Schmach der Ahnungslosigkeit

#
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
#
Wir geben die Bälle jetzt wieder zu schnell her...
Ruhe reinbringen und dann den einen Konter ordentlich ausspielen.
Aber bitte nicht nur hinten reinstellen jetzt.
#
Diese Ecken...
#
Genau diese Räume müssen wir nutzen. Schade!
#
Ein zweites Tor für uns ist zwingend notwendig, sonst kann sich das noch krumm drehen....die Ösis müssen jetzt alles versuchen und da müssen wir dagegenhalten...
#
cm47 schrieb:

Ein zweites Tor für uns ist zwingend notwendig, sonst kann sich das noch krumm drehen....die Ösis müssen jetzt alles versuchen und da müssen wir dagegenhalten...


Vor allem müssen wir die Räume nutzen, die sich zwangsläufig noch mehr ergeben werden. Einen Konter sauber ausspielen, dann ist das Ding durch
#
phanthom schrieb:

geoffrey_5 schrieb:

Das fiel sogar dem Hagemann auf, dass die rechte Seite zu offen ist. Touré mal ins Gewissen reden in der Pause, Herr Hütter


Naja... der muss aber auch oft nach innen ziehen und da gegen die aufrückenden Salzburger aushelfen. Da muss dann Daichi die Außenbahn absichern...

das ist klar, aber ich sagte zu offen
#
geoffrey_5 schrieb:

phanthom schrieb:

geoffrey_5 schrieb:

Das fiel sogar dem Hagemann auf, dass die rechte Seite zu offen ist. Touré mal ins Gewissen reden in der Pause, Herr Hütter


Naja... der muss aber auch oft nach innen ziehen und da gegen die aufrückenden Salzburger aushelfen. Da muss dann Daichi die Außenbahn absichern...

das ist klar, aber ich sagte zu offen


Habe ich schon vernommen. Aber du hast auch explizit Toure genannt... und an dem alleine liegt es, meiner Meinung nach, nicht.
#
Nach den ersten 10-15 Minuten war mir Angst und Bange, da haben die uns schwindelig gespielt, wir bekamen gar keinen Zugriff. Die beiden Chancen durch Kamada und Silva haben dann dafür gesorgt, dass wir rein kamen, das Tor war dann super herausgespielt. Seit dem haben wir die im Griff. Trotzdem sind die vorne immer wieder brandgefährlich, da müssen wir höllisch aufpassen und am besten mit dem zweiten Treffer den Sack zu machen.
#
Das fiel sogar dem Hagemann auf, dass die rechte Seite zu offen ist. Touré mal ins Gewissen reden in der Pause, Herr Hütter
#
geoffrey_5 schrieb:

Das fiel sogar dem Hagemann auf, dass die rechte Seite zu offen ist. Touré mal ins Gewissen reden in der Pause, Herr Hütter


Naja... der muss aber auch oft nach innen ziehen und da gegen die aufrückenden Salzburger aushelfen. Da muss dann Daichi die Außenbahn absichern...
#
Gut das Seppl den gerade nicht getroffen hat.
#
grossaadla schrieb:

Gut das Seppl den gerade nicht getroffen hat.


Dachte ich mir auch direkt