PhillySGE
8396
Vor allem hat man grad vor kurzen mit Dany bis 2022 verlängert, und damit seine explosionsartige Leistungs. steigerung honoriert. Mehr Vertrauen kann man einem Spieler nicht aussprechen.
Da wird man ihm jetzt keinen vor die Nase setzen, schon mal gar für 10 Mio +x
Das wäre komplett heraus geschmissenes Geld, Einen leihen für die RR und warten bis Timmy wieder der alte ist,
Da wird man ihm jetzt keinen vor die Nase setzen, schon mal gar für 10 Mio +x
Das wäre komplett heraus geschmissenes Geld, Einen leihen für die RR und warten bis Timmy wieder der alte ist,
PhillySGE schrieb:
Vor allem hat man grad vor kurzen mit Dany bis 2022 verlängert, und damit seine explosionsartige Leistungs. steigerung honoriert. Mehr Vertrauen kann man einem Spieler nicht aussprechen.
Da wird man ihm jetzt keinen vor die Nase setzen, schon mal gar für 10 Mio +x
Das wäre komplett heraus geschmissenes Geld, Einen leihen für die RR und warten bis Timmy wieder der alte ist,
Kennst Du dannys Ziele, Wünsche oder seinen Vertrag.
Denkt doch nochmal scharf nach, wir suchen sicher einen RV.
Spätestens im Sommer, ist das so schwer zu begreifen und das es kein billiger RV, zeigen alle 3 aktuellen Kandidaten.
Das kann eigentlich nur bedeuten, das Da Costa oder Chandler ab Sommer andere Pläne haben !!!
Den mit einem gebe ich euch recht langfristig brauchen wir keine 3 teueren RV.
Das wäre Unsinn. Aber wenn wir im Sommer eh jemanden brauchen, was von Hübner ja schon angekündigt wurde, kann man Ihn auch jetzt holen !
Und dabei ist der Name völlig egal. Und eine Billiglösung scheint man nicht zu suchen.
Ich vermute das entweder Chandler oder Da Costa ab Sommer gehen werden.
Vielleicht hat da Costa schon woanders unterschrieben.
FR
Drei heiße Eisen im Angriff
http://www.fr.de/sport/eintracht/angriffstrio-der-eintracht-drei-heisse-eisen-im-angriff-a-1658066,0#artpager-1658066-1
Wie viel Geld die drei Eintracht-Stürmer bringen würden und was der Plan mit ihnen ist.
Drei heiße Eisen im Angriff
http://www.fr.de/sport/eintracht/angriffstrio-der-eintracht-drei-heisse-eisen-im-angriff-a-1658066,0#artpager-1658066-1
Wie viel Geld die drei Eintracht-Stürmer bringen würden und was der Plan mit ihnen ist.
Deichstube
Das 110-Millionen-Euro-Problem
https://www.deichstube.de/spieltag/news/werder-bremen-110-millionen-euro-problem-haller-rebic-jovic-eintracht-frankfurt-11392270.html
Florian Kohfeldt hat sie als die „drei Verrückten“ bezeichnet. Es war nicht abwertend gemeint, denn wie könnte überhaupt jemand, der von Fußball viel versteht, etwas Abwertendes über Luka Jovic, Ante Rebic und Sebastien Haller sagen?
Das 110-Millionen-Euro-Problem
https://www.deichstube.de/spieltag/news/werder-bremen-110-millionen-euro-problem-haller-rebic-jovic-eintracht-frankfurt-11392270.html
Florian Kohfeldt hat sie als die „drei Verrückten“ bezeichnet. Es war nicht abwertend gemeint, denn wie könnte überhaupt jemand, der von Fußball viel versteht, etwas Abwertendes über Luka Jovic, Ante Rebic und Sebastien Haller sagen?
Von mir ebenfalls ein fettes Dankeschön.
Das das Geld bei Ihm gut angelegt wäre, da hätte ich auch wenig Bedenken, sollte er wirklich kommen.
Allerdings vermute ich auch langsam, dass er aufgrund der zu großen Differenz bei der Ablösesumme nicht kommen wird.
Nichts gegen seine Fähigkeiten, aber ich bin der Meinung jedem Neuzugang, egal wie viel er kostet, stehen zumindestens ein paar Monate Eingewöhnungszeit zu.
Haller, Jovic, Rebic usw. haben sich auch erst mit der Zeit weiter gesteigert.
Auch wenn heuzutage bei dem Ablösewahnsinn, viele meinen, ein Spieler der viel kostet, hat zu funktionieren, wie eine Maschine. Das sehe ich anders.
Und da unsere neuesten Gerüchte alle 3 RV waren, habe ich den Eindruck, dass wir da spätestens im Sommer reagieren wollen. Warum also zum Beispiel nicht Mbabu jetzt zur Sicherheit holen (Chandler ist noch lange nicht bei 100%) und Ihm eine Eingewöhnungszeit gönnen mit etwas Einsatzzeit.
Wie gesagt, wenn er uns nicht schon zu teuer geworden sein sollte !
Das kann ich nicht beurteilen. Bei uns wäre er sicher gut aufgehoben.
Das das Geld bei Ihm gut angelegt wäre, da hätte ich auch wenig Bedenken, sollte er wirklich kommen.
Allerdings vermute ich auch langsam, dass er aufgrund der zu großen Differenz bei der Ablösesumme nicht kommen wird.
Nichts gegen seine Fähigkeiten, aber ich bin der Meinung jedem Neuzugang, egal wie viel er kostet, stehen zumindestens ein paar Monate Eingewöhnungszeit zu.
Haller, Jovic, Rebic usw. haben sich auch erst mit der Zeit weiter gesteigert.
Auch wenn heuzutage bei dem Ablösewahnsinn, viele meinen, ein Spieler der viel kostet, hat zu funktionieren, wie eine Maschine. Das sehe ich anders.
Und da unsere neuesten Gerüchte alle 3 RV waren, habe ich den Eindruck, dass wir da spätestens im Sommer reagieren wollen. Warum also zum Beispiel nicht Mbabu jetzt zur Sicherheit holen (Chandler ist noch lange nicht bei 100%) und Ihm eine Eingewöhnungszeit gönnen mit etwas Einsatzzeit.
Wie gesagt, wenn er uns nicht schon zu teuer geworden sein sollte !
Das kann ich nicht beurteilen. Bei uns wäre er sicher gut aufgehoben.
PhillySGE schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Beispiel nicht Mbabu jetzt zur Sicherheit holen
Weil er den Verantwortlichen zu teuer ist. Haben die doch jetzt mehrfach bestätigt.
Selbst wenn das Geld vorhanden wäre, würden die keine 10-15 Mio für einen RV ausgeben.
Lustig, nur weil behauptet wird, ein Spieler ist zu teuer, werden wir Ihn nie kaufen.
Dann hätten wir schon viele Spieler nicht geholt.
Sollen wir uns hinstellen und sagen, das wir Ihn locker bezahlen können oder er ein Schnäppchen ist ??
PhillySGE schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Beispiel nicht Mbabu jetzt zur Sicherheit holen
Weil er den Verantwortlichen zu teuer ist. Haben die doch jetzt mehrfach bestätigt.
Selbst wenn das Geld vorhanden wäre, würden die keine 10-15 Mio für einen RV ausgeben.
Gerade wo man auf der Position Danny hat.
PhillySGE schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Beispiel nicht Mbabu jetzt zur Sicherheit holen
Weil er den Verantwortlichen zu teuer ist. Haben die doch jetzt mehrfach bestätigt.
Selbst wenn das Geld vorhanden wäre, würden die keine 10-15 Mio für einen RV ausgeben.
Ein RV ist heute gleichzeitig ein Rechtsaußen. Wenn Mbabu nach vorne eine Rakete ist, sind 10-15 Mio. heute kein Mondpreis.
Bobic hat Gestern auf die vielen Innenverteidiger in der Mannschaft hingewiesen und es hörte sich an, dass man nochmal aktiv wird. Könnte mir daher sehr gut bein Mbabu Transfer vorstellen.
https://twitter.com/TigresOficial/status/1087504954166792192
Tinte ist trocken, die Tigres vermelden dass er jetzt offiziell wieder ein Spieler von ihnen ist.
Tinte ist trocken, die Tigres vermelden dass er jetzt offiziell wieder ein Spieler von ihnen ist.
Ich schätze, normalerweise einigen sich die Vereine vor der Unterschrift
Boban17 schrieb:
Mbabu wäre von den Anlagen her ein hervorragender IV: Schnell, zweikampfstark mit guter Ballbehandlung.
Von Kostic hat auch niemand erwartet, dass er defensiv so stark ist...
Nein wäre er überhaupt nicht. Zudem hat er diese Position in seiner Profikarriere vielleicht 4-5 mal gespielt. Mit seiner Dynamik und Flankenläufen ist er ein super RV. Es wird nicht besser wenn man ihn zwanghaft zum IV schreibt. Was habt ihr denn alle mit dem Typ? Auf RV sind wir doch bestens besetzt
Und Kostic war und ist auch kein Meter defensivstark. Der hat mit Ndicka einen jungen Linksfuss der hinter ihm alles wegräumt was da ständig durchkommt
Kennt jemand den aktuellen Stand seines Gastauftritts?
Würde mich interessieren, wie er sich macht und ob er beim Tabellenletzten der österreichischen Liga mithalten kann.
Würde mich interessieren, wie er sich macht und ob er beim Tabellenletzten der österreichischen Liga mithalten kann.
Mhm...
Danke aber für die Info.
Danke aber für die Info.
concordia-eagle schrieb:MS2005 schrieb:
Da Costa nach innen ziehen und ein möglicher Mbabu-Transfer wären mal ne echt Hausnummer und Ansage an die Konkurrenz.
Danny war in der Tat mit 15/16 als IV überragend, hatte aber schon damals die Statur, die er heute hat. Mit dieser in der B-Jugend überragenden Physis war er eben auch ein saustarker IV. Im Seniorenbereich war er das dann aber nicht mehr, weshalb ich überhaupt nicht verstehen kann einen der stärksten RV der Bundesliga für viel Geld durch Mbabu zu ersetzen, um Da Costa auf eine Position zu setzen, die er seit vielen Jahren aus guten Gründen nicht mehr gespielt hat.
Auch Mbabu hat praktisch gar nicht mehr als IV gespielt. Finde die Mbabu Wünsche inzwischen nur noch ermüdend. Finde auch, da Costa spielt die beste Saison seines Lebens, aber unbedingt soll jetzt Mbabu geholt werden. Der wohl eine 8 Stellige Summe kosten wird. Mal abgesehen dass Chandler auch nicht mehr so ewig fehlen dürfte.
Schreib ich auch die ganze Zeit. Hat wohl 2013 und 2014 jeweils mal 2 Spiele als IV gemacht laut tm
Er ist ein klassischer RV, sowohl defensiv im 4-4-2 stark als auch in der 5 er Kette.
Wir haben jedoch mit da Costa einen der besten RV´s der Liga. Der Senkrechtstarter schlechthin, für lächerliche 1 Mio geholt und aufgebaut. Sensationell entwickelt hat sich der Kerl
Und nun soll zwingen für 14 Mio und zusätzlich Gehalt für 5 Jahre dieser Mbabu als Backup her, oder da Costa setzt man dann auf die Bank/Tribühne. Wahnsinn was hier abgeht. Hier ist der Größenwahn ausgebrochen.
Wenn die einen jungen Burschen ala NDicka holen und langsam heranführen, wäre das der richtige Weg.An abraham kommt doch sowieso niemand vorbei, der ist gesetzt und Kapitän. Falette hat sich super entwickelt und Russ hat man auch noch
Er ist ein klassischer RV, sowohl defensiv im 4-4-2 stark als auch in der 5 er Kette.
Wir haben jedoch mit da Costa einen der besten RV´s der Liga. Der Senkrechtstarter schlechthin, für lächerliche 1 Mio geholt und aufgebaut. Sensationell entwickelt hat sich der Kerl
Und nun soll zwingen für 14 Mio und zusätzlich Gehalt für 5 Jahre dieser Mbabu als Backup her, oder da Costa setzt man dann auf die Bank/Tribühne. Wahnsinn was hier abgeht. Hier ist der Größenwahn ausgebrochen.
Wenn die einen jungen Burschen ala NDicka holen und langsam heranführen, wäre das der richtige Weg.An abraham kommt doch sowieso niemand vorbei, der ist gesetzt und Kapitän. Falette hat sich super entwickelt und Russ hat man auch noch
PhillySGE schrieb:
Schreib ich auch die ganze Zeit. Hat wohl 2013 und 2014 jeweils mal 2 Spiele als IV gemacht laut tm
Er ist ein klassischer RV, sowohl defensiv im 4-4-2 stark als auch in der 5 er Kette.
Wir haben jedoch mit da Costa einen der besten RV´s der Liga. Der Senkrechtstarter schlechthin, für lächerliche 1 Mio geholt und aufgebaut. Sensationell entwickelt hat sich der Kerl
Und nun soll zwingen für 14 Mio und zusätzlich Gehalt für 5 Jahre dieser Mbabu als Backup her, oder da Costa setzt man dann auf die Bank/Tribühne. Wahnsinn was hier abgeht. Hier ist der Größenwahn ausgebrochen.
Wenn die einen jungen Burschen ala NDicka holen und langsam heranführen, wäre das der richtige Weg.An abraham kommt doch sowieso niemand vorbei, der ist gesetzt und Kapitän. Falette hat sich super entwickelt und Russ hat man auch noch
So sehe ich das auch. Außer Hütter hat eine Idee, wie man Mbabu zusätzlich gewinnbringend einbauen kann. Der kennt den Spieler ja noch etwas besser als wir.
Ich würde aber auch maximal noch einen jungen IV kaufen und je nach Chandlers Zustand einen RV-Backup leihen.
Sehe ich ganz genauso.
Aber es amüsiert mich schon, wie Mbabu hier zum Heiland gemacht wird.
Aber es amüsiert mich schon, wie Mbabu hier zum Heiland gemacht wird.
Sowas ging mir auch durch den Kopf.
Mbabu, die eierlegende Wollmilchsau!
Zum Thema : Ein Verkauf von Salcedo für mehr als 5 Mio € begrüße ich genauso, wie einen Abgang von Fabian.
Ersatz ist mMn nicht zwingend notwendig, aber einen Perspektivspieler für die Innenverteidigung darf man gerne holen.
Mbabu, die eierlegende Wollmilchsau!
Zum Thema : Ein Verkauf von Salcedo für mehr als 5 Mio € begrüße ich genauso, wie einen Abgang von Fabian.
Ersatz ist mMn nicht zwingend notwendig, aber einen Perspektivspieler für die Innenverteidigung darf man gerne holen.
PhillySGE schrieb:jose123 schrieb:
Wenn Salcedo gehen sollte, dann haben wir als klassische IV nur noch Abraham, N'Dicka, Falette und Russ. Dazu Knothe, der ja eventuell noch verliehen wird. In Anbetracht der Tatsachen, dass Abraham und Russ sicherlich nicht alle Spiele machen können, finde ich es etwas fahrlässig mit der Anzahl in die Rückrunde zu gehen.
Mbabu wäre schon keine schlechte Lösung. Vor allem, weil er flexibel einsetzbar ist.
Naja Salcedo hat ja fast die komplette Vorrunde verletzt gefehlt. Es ging also sehr gut ohne ihn. Und das was er dann gezeigt hat, war sehr dürftig.
Man braucht da also keinen zwingenden Ersatz, denn an Abraham kommt eh niemand vorbei.
Laut der Leistungsdaten der letzten 4-5 Jahre hat Mbabu nie IV gespielt., Ist ein klassischer RV. Dort haben wird keinen Bedarf und mit da Costa einen der besten der Liga
Weil Abraham auch so selten verletzt ist.Verletzt sich einer der drei da hinten,muss Russ oder Falette spielen.Will man das ?Ich denke nicht.
Warum hat man dann mit Russ verlängert? Falette hat sich doch deutlich verbessert, das sah doch gut aus.
Beides sind solide Buli-Spieler und Backups.
Nach Hübner´s Aussagen wollte man ja im Sommer die Abwehr eh verjüngen und jemanden perspektivisch aufbauen, der dann Russ/Hasebe/Abraham irgendwann ersetzt. Vermutlich holen sie halt jetzt einen uns unbekannten 19 Jährigen, der damit leben kann nur Backup von Abraham zu sein
Beides sind solide Buli-Spieler und Backups.
Nach Hübner´s Aussagen wollte man ja im Sommer die Abwehr eh verjüngen und jemanden perspektivisch aufbauen, der dann Russ/Hasebe/Abraham irgendwann ersetzt. Vermutlich holen sie halt jetzt einen uns unbekannten 19 Jährigen, der damit leben kann nur Backup von Abraham zu sein
PhillySGE schrieb:
Warum hat man dann mit Russ verlängert? Falette hat sich doch deutlich verbessert, das sah doch gut aus.
Ich kann das schon verstehen.
Falette und Russ sind ordentliche Backups.
Aber wenn man wirklich in die Europaleague möchte oder noch höher (wie sich es einige wünschen) dann reichen diese Backups einfach nicht.So einfach ist das.
Wenn Salcedo gehen sollte, dann haben wir als klassische IV nur noch Abraham, N'Dicka, Falette und Russ. Dazu Knothe, der ja eventuell noch verliehen wird. In Anbetracht der Tatsachen, dass Abraham und Russ sicherlich nicht alle Spiele machen können, finde ich es etwas fahrlässig mit der Anzahl in die Rückrunde zu gehen.
Mbabu wäre schon keine schlechte Lösung. Vor allem, weil er flexibel einsetzbar ist.
Mbabu wäre schon keine schlechte Lösung. Vor allem, weil er flexibel einsetzbar ist.
jose123 schrieb:
Wenn Salcedo gehen sollte, dann haben wir als klassische IV nur noch Abraham, N'Dicka, Falette und Russ. Dazu Knothe, der ja eventuell noch verliehen wird. In Anbetracht der Tatsachen, dass Abraham und Russ sicherlich nicht alle Spiele machen können, finde ich es etwas fahrlässig mit der Anzahl in die Rückrunde zu gehen.
Mbabu wäre schon keine schlechte Lösung. Vor allem, weil er flexibel einsetzbar ist.
Naja Salcedo hat ja fast die komplette Vorrunde verletzt gefehlt. Es ging also sehr gut ohne ihn. Und das was er dann gezeigt hat, war sehr dürftig.
Man braucht da also keinen zwingenden Ersatz, denn an Abraham kommt eh niemand vorbei.
Laut der Leistungsdaten der letzten 4-5 Jahre hat Mbabu nie IV gespielt., Ist ein klassischer RV. Dort haben wird keinen Bedarf und mit da Costa einen der besten der Liga
Sehe ich ganz genauso.
Aber es amüsiert mich schon, wie Mbabu hier zum Heiland gemacht wird.
Aber es amüsiert mich schon, wie Mbabu hier zum Heiland gemacht wird.
PhillySGE schrieb:jose123 schrieb:
Wenn Salcedo gehen sollte, dann haben wir als klassische IV nur noch Abraham, N'Dicka, Falette und Russ. Dazu Knothe, der ja eventuell noch verliehen wird. In Anbetracht der Tatsachen, dass Abraham und Russ sicherlich nicht alle Spiele machen können, finde ich es etwas fahrlässig mit der Anzahl in die Rückrunde zu gehen.
Mbabu wäre schon keine schlechte Lösung. Vor allem, weil er flexibel einsetzbar ist.
Naja Salcedo hat ja fast die komplette Vorrunde verletzt gefehlt. Es ging also sehr gut ohne ihn. Und das was er dann gezeigt hat, war sehr dürftig.
Man braucht da also keinen zwingenden Ersatz, denn an Abraham kommt eh niemand vorbei.
Laut der Leistungsdaten der letzten 4-5 Jahre hat Mbabu nie IV gespielt., Ist ein klassischer RV. Dort haben wird keinen Bedarf und mit da Costa einen der besten der Liga
Weil Abraham auch so selten verletzt ist.Verletzt sich einer der drei da hinten,muss Russ oder Falette spielen.Will man das ?Ich denke nicht.
Jovic wurde gerade mal ein halbes Jahr nach Wolf ausgeliehen.
Ich halte es nicht für komplett unwahrscheinlich, dass Bobic die Spieler in diesem kurzen Zeitraum nach dem gleichen Schema geholt hat.
Natürlich würde ich mich auch lieber an den Kommentar eines Users in diesem Thread klammern und mit Summen 30 Mios + um mich schmeißen - macht mehr Spaß.
Ich halte es nicht für komplett unwahrscheinlich, dass Bobic die Spieler in diesem kurzen Zeitraum nach dem gleichen Schema geholt hat.
Natürlich würde ich mich auch lieber an den Kommentar eines Users in diesem Thread klammern und mit Summen 30 Mios + um mich schmeißen - macht mehr Spaß.
Die Leihe von Wolf wurde ebenfalls im Sommer 17 verlängert bis 18 mit KO. Man hat die KO im Mai 17 bei ihm nicht gleich gezogen (Schulterverletzung) sondern verfallen lassen und nachverhandelt
Man hat im Sommer 17 knapp 33 MIo Transferausgaben gehabt (Frankenbach) also waren die Leihgeschäfte sinnvoll. Auch weil beide Spieler bis dato bei Ihren Vereinen nicht zu überzeugen wussten. Ich halte es daher wie du nicht für unwahrscheinlich das Bobic genauso gehandelt haben könnte
Man hat im Sommer 17 knapp 33 MIo Transferausgaben gehabt (Frankenbach) also waren die Leihgeschäfte sinnvoll. Auch weil beide Spieler bis dato bei Ihren Vereinen nicht zu überzeugen wussten. Ich halte es daher wie du nicht für unwahrscheinlich das Bobic genauso gehandelt haben könnte
Wenn man den Spieler sonst gar nicht bekäme, weshalb denn nicht ? Wolf hätte ohne die AK hier möglicherweise nicht unterschrieben
Vor 18 Monaten war doch gar nicht abzusehen, wie er sich entwickelt. Hätte im Sommer 2017 jemand gesagt er würde 2 Jahre später 35 Mio.einbringen, hätten alle Jubelsprünge gemacht.
Abgesehen davon weiß doch niemand wirklich ob es diese AK oder eine Weiterverkaufsbeteiligung gibt
Vor 18 Monaten war doch gar nicht abzusehen, wie er sich entwickelt. Hätte im Sommer 2017 jemand gesagt er würde 2 Jahre später 35 Mio.einbringen, hätten alle Jubelsprünge gemacht.
Abgesehen davon weiß doch niemand wirklich ob es diese AK oder eine Weiterverkaufsbeteiligung gibt
Der Vertrag wurde vor über 18 Monaten abgeschlossen, zu dieser Zeit ging es uns wirtschaftlich etwas schlechter.
Wir alle wissen nicht was in dem Vertrag steht und es war auch nicht abzusehen, dass Jovic sich so gut und vor allem schnell entwickelt. Zu dieser Zeit war doch selbst eine Kaufoption von 7-8 Mio völlig utopisch. Zumal für einen 19 Knaben und totalen Nobody aus der 2 Mannschaft Benifcas. Von daher hat Bobic zu dieser Zeit alles richtig gemacht
Für unsere Verhältnisse wären 35 Mio sensationell viel Geld. genau die Summe von der Frankenbach, Bobic und Steubing immer geträumt haben. Eine historische Summe, von der niemals jemand gedacht hätte dass Jovic sie einspielen würde. Einen Spieler für 6 Mio zu kaufen und für 35 Mio zu verkaufen. Eintracht Frankfurt als Ausbildungsverein, um mit den Einnahmen langsam zu wachsen.
Das hat Finanzvorstand Oliver Frankenbach unlängst in einem Interview mit dem „Wiesbadener Kurier“ plastisch dargelegt. „Es bringt nicht viel, einen Spieler für 800 000 Euro zu holen und für acht Millionen zu verkaufen. Wir müssen welche für fünf, sechs Millionen verpflichten und für 35 Millionen abgeben.“
http://www.fr.de/sport/eintracht/finanzen-eintracht-expandiert-nach-china-a-1312620
Wir alle wissen nicht was in dem Vertrag steht und es war auch nicht abzusehen, dass Jovic sich so gut und vor allem schnell entwickelt. Zu dieser Zeit war doch selbst eine Kaufoption von 7-8 Mio völlig utopisch. Zumal für einen 19 Knaben und totalen Nobody aus der 2 Mannschaft Benifcas. Von daher hat Bobic zu dieser Zeit alles richtig gemacht
Für unsere Verhältnisse wären 35 Mio sensationell viel Geld. genau die Summe von der Frankenbach, Bobic und Steubing immer geträumt haben. Eine historische Summe, von der niemals jemand gedacht hätte dass Jovic sie einspielen würde. Einen Spieler für 6 Mio zu kaufen und für 35 Mio zu verkaufen. Eintracht Frankfurt als Ausbildungsverein, um mit den Einnahmen langsam zu wachsen.
Das hat Finanzvorstand Oliver Frankenbach unlängst in einem Interview mit dem „Wiesbadener Kurier“ plastisch dargelegt. „Es bringt nicht viel, einen Spieler für 800 000 Euro zu holen und für acht Millionen zu verkaufen. Wir müssen welche für fünf, sechs Millionen verpflichten und für 35 Millionen abgeben.“
http://www.fr.de/sport/eintracht/finanzen-eintracht-expandiert-nach-china-a-1312620
PhillySGE schrieb:
Der Vertrag wurde vor über 18 Monaten abgeschlossen, zu dieser Zeit ging es uns wirtschaftlich etwas schlechter.
Wir alle wissen nicht was in dem Vertrag steht und es war auch nicht abzusehen, dass Jovic sich so gut und vor allem schnell entwickelt. Zu dieser Zeit war doch selbst eine Kaufoption von 7-8 Mio völlig utopisch. Zumal für einen 19 Knaben und totalen Nobody aus der 2 Mannschaft Benifcas. Von daher hat Bobic zu dieser Zeit alles richtig gemacht
Für unsere Verhältnisse wären 35 Mio sensationell viel Geld. genau die Summe von der Frankenbach, Bobic und Steubing immer geträumt haben. Eine historische Summe, von der niemals jemand gedacht hätte dass Jovic sie einspielen würde. Einen Spieler für 6 Mio zu kaufen und für 35 Mio zu verkaufen. Eintracht Frankfurt als Ausbildungsverein, um mit den Einnahmen langsam zu wachsen.
Das hat Finanzvorstand Oliver Frankenbach unlängst in einem Interview mit dem „Wiesbadener Kurier“ plastisch dargelegt. „Es bringt nicht viel, einen Spieler für 800 000 Euro zu holen und für acht Millionen zu verkaufen. Wir müssen welche für fünf, sechs Millionen verpflichten und für 35 Millionen abgeben.“
http://www.fr.de/sport/eintracht/finanzen-eintracht-expandiert-nach-china-a-1312620
Ich bin auch der Meinung das hier manche etwas übertreiben. Klar ist Jovic ein mega Talent, klar ist er für sein Alter schon extrem weit. Aber 80 Mio plus halte ich für völlig utopisch. Für diese Summe müssten wir in der CL spielen und Jovic dort schon öfter geknipst haben. Wir spielen aber "nur" EL und sind "nur" Eintracht Frankfurt.
Ich halte es für nicht unwahrscheinlich das Jovic nochmal in ein kleines Tief fällt (was völlig normal wäre), dann trifft er mal ein paar Spiele nicht, und schwups redet hier keiner mehr von 80 Mio.
Dazu sollte man bedenken das von den 12 Toren der Hinrunde alleine 5 Tore gegen eine desolate Fortuna gefallen sind. Hätte er dort nur "normale" 2 Buden gemacht stünde er jetzt bei 9 Toren, was immer noch stark wäre, aber eben nicht überragend.
Man sollte aufpassen das man bei Jovic nicht überdreht und ihn zu einem Wunderfussballer macht.
Ich denke wenn wir am Ende eine Ablöse zwischen 35-50 Mio für ihn generieren könnten wäre das eine rundum gelungene Geschichte für alle Seiten. Da gäbe es nichts aber auch rein gar nichts zu kritisieren...
Der Sommertransfer ist doch am Ende an der zu hohen Ablösesumme gescheitert. Geboten wurden 8Mio € und verlangt wurden 9,5Mio €, diese Größenordnung habe ich in Erinnerung. Da sich unsere Situation verbessert hat, müssten theoretisch mehr Gelder zur Verfügung stehen.
Wenn sich da eine Möglichkeit bietet, wird man sicher gerne zuschlagen. Kommt dann im Endeffekt auf Mbabu an, der sich ja offensichtlich schon im Sommer eine Engagement bei der Eintracht vorstellen konnte. Und der Presse nach ist Schalke im Winter mit einem Angebot von 9Mio€ Ablöse abgeblitzt- es darf spekuliert werden was dies bedeuten könnte .
Wenn sich da eine Möglichkeit bietet, wird man sicher gerne zuschlagen. Kommt dann im Endeffekt auf Mbabu an, der sich ja offensichtlich schon im Sommer eine Engagement bei der Eintracht vorstellen konnte. Und der Presse nach ist Schalke im Winter mit einem Angebot von 9Mio€ Ablöse abgeblitzt- es darf spekuliert werden was dies bedeuten könnte .
Angeblich wurden damals 5 Mio Euro geboten, 9 Mio forderte Bern,
Das war dann für einen AV etwas viel. es gibt mehrere Quellen über 5 Mio, ich füge mal diese hier ein:
www.blick.ch/sport/fussball/championsleague/das-meint-blick-yb-ist-kein-spieler-discounter-mehr-id15064164.html
«Wir hätten es sehr gerne gemacht, aber es war wirtschaftlich nicht darstellbar», sagte Frankfurts Sportvorstand Fredi Bobic im September zur Akte Kevin Mbabu.
Konkret: Die Eintracht wird ein Angebot um die 6 Millionen Franken abgegeben haben. Doch für Mbabu wollte YB damals schon mindestens 10 Millionen.
Wirtschaftlich nicht darstellbar beinhaltet nicht nur die Ablöse. Berater, Handgeld und Gehalt/Prämien.
Zudem hat man in Sommer erneut 30 Mio in die Mannschaft investiert, den Etat deutlich angehoben auch dank der Prämien.
Das war dann für einen AV etwas viel. es gibt mehrere Quellen über 5 Mio, ich füge mal diese hier ein:
www.blick.ch/sport/fussball/championsleague/das-meint-blick-yb-ist-kein-spieler-discounter-mehr-id15064164.html
«Wir hätten es sehr gerne gemacht, aber es war wirtschaftlich nicht darstellbar», sagte Frankfurts Sportvorstand Fredi Bobic im September zur Akte Kevin Mbabu.
Konkret: Die Eintracht wird ein Angebot um die 6 Millionen Franken abgegeben haben. Doch für Mbabu wollte YB damals schon mindestens 10 Millionen.
Wirtschaftlich nicht darstellbar beinhaltet nicht nur die Ablöse. Berater, Handgeld und Gehalt/Prämien.
Zudem hat man in Sommer erneut 30 Mio in die Mannschaft investiert, den Etat deutlich angehoben auch dank der Prämien.
PhillySGE schrieb:
Willst du wirklich 20-25 Mio für einen Backup (Mbabu) ausgeben (Ablöse, 5 Jahresvertrag, Handgeld, Beraterkosten etc)
Hm, für mich ist es nicht klar, dass Mbabu (wenn er kommt) als Backup eingeplant wird. Im Sommer wäre er mit Sicherheit die Nummer 1 auf dieser Position gewesen. Wir sind doch in der glücklichen Lage, dass da Costa sich sensationell entwickelt hat und wir gar keinen Grund mehr haben Mbabu zu verpflichten. Wie du schon sagst macht das finanziell keinen Sinn.
Das wird Bobic auch wissen. Ich glaube eher, dass man einen noch jüngeren talentierten Spieler als Backup verpflichten wird oder Chandler wird es rechtzeitig wieder schaffen. Kann ich mir auch gut vorstellen. Die ersten Wochen der Rückrunde sind ja erstmal keine englischen Wochen. Das wird da Costa schon durchstehen.
Deshalb habe ich ja auch erwähnt, dass da Costa sich zwischenzeitlich prächtig entwickelt und Mbabu mit Bern CL gespielt hat und dadurch seinen Marktwert gesteigert hat und ganz andere Vereine hinter ihm her sind.
Man kann doch jetzt nicht den da Costa ernsthaft auf die Bank/Tribüne setzen nach dieser Hinrunde und für einen RV !!!! aus der Schweizer Liga ein Gesamtpaket von 20-25 Mio schnüren. Ob der sich auf Anhieb hier sofort durchsetzt ist ja noch mal ne andere Frage. Thema Eingewöhnung.
Man kann doch jetzt nicht den da Costa ernsthaft auf die Bank/Tribüne setzen nach dieser Hinrunde und für einen RV !!!! aus der Schweizer Liga ein Gesamtpaket von 20-25 Mio schnüren. Ob der sich auf Anhieb hier sofort durchsetzt ist ja noch mal ne andere Frage. Thema Eingewöhnung.
iran069 schrieb:
OK aber woher das Geld
1. Festgeldkonto.
2. Nicht alle Summen glauben, die im Raum stehen.
3. Gibt es auch Ratenzahlungen oder andere
Finanzierungsmöglichkeiten
4. Wenn man vom Spieler überzeugt ist, wird man sich einigen und zwar auf eine
faire Summe.
Junge, Junge Bobic hat doch schon erklärt, dass der Transfer im Sommer nicht realisierbar war. (5 Mio gerboten, 9 Mio hat Bern gefordert)
Zwischenzeitlich hat Bern sich für die CL qualifiziert und der Preis ist nochmals deutlich gestiegen
Zudem hat doch da Costa eine sensationelle Entwicklung genommen, der Senkrechtstarter unserer Truppe.
Wenn dann bedarf es einen Backup für die RR, den kann man sich leihen für 6 Monate.
Willst du wirklich 20-25 Mio für einen Backup (Mbabu) ausgeben (Ablöse, 5 Jahresvertrag, Handgeld, Beraterkosten etc),?
Laut tm, de hat er die letzten Jahre ausschließlich RV gespielt.
Willst du die Grundwerte unserer Verantwortlichen einfach, ignorieren? ( junge Spieler günstig einzukaufen, um sie dann teuer zu verkaufen) Da Costa ist doch das beste Beispiel: für 1 Mio von der LEV Ersatzbank geholt und sich top entwickelt zum absoluten Stammspieler.
Zeig mir mal den Spieler, der ihn so ohne weiteres verdrängt.
Festgeldkonto? Wenn das so prall wäre, müßte man sich wohl nicht überlegen wie man die zweite rate für Willems aufbringt.
Punkt 4 ist Schwachsinn
Zwischenzeitlich hat Bern sich für die CL qualifiziert und der Preis ist nochmals deutlich gestiegen
Zudem hat doch da Costa eine sensationelle Entwicklung genommen, der Senkrechtstarter unserer Truppe.
Wenn dann bedarf es einen Backup für die RR, den kann man sich leihen für 6 Monate.
Willst du wirklich 20-25 Mio für einen Backup (Mbabu) ausgeben (Ablöse, 5 Jahresvertrag, Handgeld, Beraterkosten etc),?
Laut tm, de hat er die letzten Jahre ausschließlich RV gespielt.
Willst du die Grundwerte unserer Verantwortlichen einfach, ignorieren? ( junge Spieler günstig einzukaufen, um sie dann teuer zu verkaufen) Da Costa ist doch das beste Beispiel: für 1 Mio von der LEV Ersatzbank geholt und sich top entwickelt zum absoluten Stammspieler.
Zeig mir mal den Spieler, der ihn so ohne weiteres verdrängt.
Festgeldkonto? Wenn das so prall wäre, müßte man sich wohl nicht überlegen wie man die zweite rate für Willems aufbringt.
Punkt 4 ist Schwachsinn
PhillySGE schrieb:
Willst du wirklich 20-25 Mio für einen Backup (Mbabu) ausgeben (Ablöse, 5 Jahresvertrag, Handgeld, Beraterkosten etc)
Hm, für mich ist es nicht klar, dass Mbabu (wenn er kommt) als Backup eingeplant wird. Im Sommer wäre er mit Sicherheit die Nummer 1 auf dieser Position gewesen. Wir sind doch in der glücklichen Lage, dass da Costa sich sensationell entwickelt hat und wir gar keinen Grund mehr haben Mbabu zu verpflichten. Wie du schon sagst macht das finanziell keinen Sinn.
Das wird Bobic auch wissen. Ich glaube eher, dass man einen noch jüngeren talentierten Spieler als Backup verpflichten wird oder Chandler wird es rechtzeitig wieder schaffen. Kann ich mir auch gut vorstellen. Die ersten Wochen der Rückrunde sind ja erstmal keine englischen Wochen. Das wird da Costa schon durchstehen.
PhillySGE schrieb:
Junge, Junge Bobic hat doch schon erklärt, dass der Transfer im Sommer nicht realisierbar war. (5 Mio gerboten, 9 Mio hat Bern gefordert)
Zwischenzeitlich hat Bern sich für die CL qualifiziert und der Preis ist nochmals deutlich gestiegen
Zudem hat doch da Costa eine sensationelle Entwicklung genommen, der Senkrechtstarter unserer Truppe.
Wenn dann bedarf es einen Backup für die RR, den kann man sich leihen für 6 Monate.
Willst du wirklich 20-25 Mio für einen Backup (Mbabu) ausgeben (Ablöse, 5 Jahresvertrag, Handgeld, Beraterkosten etc),?
Laut tm, de hat er die letzten Jahre ausschließlich RV gespielt.
Willst du die Grundwerte unserer Verantwortlichen einfach, ignorieren? ( junge Spieler günstig einzukaufen, um sie dann teuer zu verkaufen) Da Costa ist doch das beste Beispiel: für 1 Mio von der LEV Ersatzbank geholt und sich top entwickelt zum absoluten Stammspieler.
Zeig mir mal den Spieler, der ihn so ohne weiteres verdrängt.
Festgeldkonto? Wenn das so prall wäre, müßte man sich wohl nicht überlegen wie man die zweite rate für Willems aufbringt.
Punkt 4 ist Schwachsinn
Junge, junge Du darfst das natürlich sp sehen. Ich hätte jedenfalls keine Bedenken, sollte er doch zu uns wechseln, ob wir Ihn uns leisten sollten oder wo er spielen soll !
Das wissen die Verantwortlichen dann besser wie wir !
Und wenn er nicht kommt, kann das finanzielle Gründe haben, aber auch viele andere Gründe, die wir nie erfahren werden.
Und Schwachsinn finde ich nur, das Du behauptest er würde als Backup kommen. Dafür würde er sicher nicht kommen.
Hatte ich oben schon geschrieben.
Hütter kennt seine aktuelle Mannschaft besser und weiss dann sicher wie er welchen Spieler einsetzen wird.
Bei Chandler würde es mich sehr wundern und umso mehr freuen, wenn er schon wieder voll dabei wäre.
Aus eigener Erfahrung dauert ein knorpelschaden normalerweise deutlich länger.
Ob er überhaupt wieder an sein altes Niveau herankommt beweifle ich.
Ich erwarte daher, dass er da Costa nicht verdrängen kann und maximal ein paar Spiele machen in der Rückrunde.
Da Costa darf sich daher aller Vorraussicht nach weiterhin auf keinen Fall verletzen, sonst sehen wir Willems vermutlich noch häufiger auf rechts, falls wir keinen mehr holen.
Man wartet vielleicht noch, wie Chandler die Vorbereitung übersteht, bevor man jemanden holt.
Aus eigener Erfahrung dauert ein knorpelschaden normalerweise deutlich länger.
Ob er überhaupt wieder an sein altes Niveau herankommt beweifle ich.
Ich erwarte daher, dass er da Costa nicht verdrängen kann und maximal ein paar Spiele machen in der Rückrunde.
Da Costa darf sich daher aller Vorraussicht nach weiterhin auf keinen Fall verletzen, sonst sehen wir Willems vermutlich noch häufiger auf rechts, falls wir keinen mehr holen.
Man wartet vielleicht noch, wie Chandler die Vorbereitung übersteht, bevor man jemanden holt.
Hasebe hatte 2017 auch einen Knorpelschaden und ist nun zum besten IV der Rückrunde gewählt worden.
Gestern klang Hütter doch sehr zuversichtlich was Chandler betrifft und es wurde mitgeteilt, dass man evt. Ende Januar noch jemanden holt, falls er bis dahin nicht 100% fit wird. Heute hat er wohl mit Ball und Mannschaft mittrainiert, seit 16.11. ist er wieder im Trainingsbetrieb. Das sind doch gute News und macht Hoffnung das er bald wieder der Alte ist
Gestern klang Hütter doch sehr zuversichtlich was Chandler betrifft und es wurde mitgeteilt, dass man evt. Ende Januar noch jemanden holt, falls er bis dahin nicht 100% fit wird. Heute hat er wohl mit Ball und Mannschaft mittrainiert, seit 16.11. ist er wieder im Trainingsbetrieb. Das sind doch gute News und macht Hoffnung das er bald wieder der Alte ist
Freidenker schrieb:
Müsste damit ein Deutscher im Kader fehlen, oder?
Noch nicht, aber wenn Wiedwald noch geht, wovon ich ausgehe.
Mainhattener schrieb:Freidenker schrieb:
Müsste damit ein Deutscher im Kader fehlen, oder?
Noch nicht, aber wenn Wiedwald noch geht, wovon ich ausgehe.
Müller und Beyreuther weg - Rode kommt
Zähle nur 11 Deutsche im Moment. Oder hab ich einen übersehen?
Wolf per Leihe oder Schindler mein Tip
PhillySGE schrieb:Mainhattener schrieb:Freidenker schrieb:
Müsste damit ein Deutscher im Kader fehlen, oder?
Noch nicht, aber wenn Wiedwald noch geht, wovon ich ausgehe.
Müller und Beyreuther weg - Rode kommt
Zähle nur 11 Deutsche im Moment. Oder hab ich einen übersehen?
Wolf per Leihe oder Schindler mein Tip
Chandler?
Wolf hoffe ich nicht, Schindler ich auch. Wolf wäre irgendwie, naja, nach Rode sehr sehr unkreativ
Auf Rechts muss noch was passieren. Ob man das Geld für ihn ausgibt bezweifle ich. Tippe es kommt ein Leihspieler.
Hoffe nicht.
PhillySGE schrieb:
Ich tippe auf Wolf per Leihe für 6 Monate
Hoffentlich nicht.
Irgendwie will ich den hier nicht sehen.
Ich hoffe schon das man die Euroleague Millionen in gute Spieler investiert und der Wert un die Qualität der Mannschaft weiter steigern kann.
Vor allem einzigartig teuer wenn immer nur einer spielt.
Irgendwie will es bei manchen nicht rein das sowohl Danny als auch Mbabu reine RV sind und für Experimente zu schade und zu teuer.Da wäre mir ein gelernter junger IV auf Weitsicht um einiges lieber.(Abraham,Russ,Hasebe rechne ich noch für die nächste Saison.Salcedo weg,Falette evt.nicht mehr für den nächsten Schritt ausreichend.)