>

propain

56919

#
Das dieses Jahr in Frankfurt das letzte Grüne Soße Festival statt finden soll. Grund sind die Kosten für Zeltbau, Technik und Logistik.
#
Spart Euch doch die Diskussion.

Wir haben  eine  Gruppe, die bei kleinsten Regelverstößen auch physische Konfrontation  als legitimen Lösungsweg  ansieht, aber kein Verständnis hat, wenn die Feuerwehr bestimmte Parameter umgesetzt wünscht.

Keine böse Polizei, kein doofer DFB, sondern die Feuerwehr.

Wer imaginäre Ehre und Status eines Banners, was außerhalb der  Subkultur absolut niemanden interessiert über eine Anforderung der  Feuerwehr setzt, der hat  seine Prioritäten doch schon  lange gesetzt.

Da können  wir als externe Personen reden und denken und meinen wie wir wollen.
Das macht  soviel Sinn, wie wenn ich abends in Görlitz an  einer Theke sitze und glaube politische  Ansichten ändern zu können.

Und die Ereignisse, die es dann mal in  den  größeren  Diskurs  schaffen, sind nach 3 Tagen vergessen und damit lohnt  sich für die  AG  der Aufwand nicht irgendwas grundlegend ändern zu wollen.
#
Wenn man Leute erreichen will, dann sollte Kritik sachlich sein. Wenn man aber hier rein schaut, ist da von Deppen, Idioten und Arschlöchern die Rede. Spätestens da interessiert es diejenigen die kritisiert werden nicht mehr was da erzählt wird.

Auch in der Presse ist es nicht besser, ein "gutes" Beispiel ist ein Kommentar von hessenschau.de.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-ultras-wie-zweijaehrige-in-der-trotzphase-v1,eintracht-fans-meinung-100.html
Der Kommentar ist daneben und die Kommentare der Leser zum Großteil auch, hauptsächlich Krakeeler. Mich verwundert dabei das der HR auch Beleidigungen veröffentlicht, liegt aber auch am Artikel der schon in diese Richtung geht.

Wen wollen denn die Krakeeler damit erreichen? So nimmt das doch keiner ernst wenn da eine pöpelnde Meute ihre Law&Order Fantasien auslebt.
#
Redfox schrieb:

Das steht in der Mail an die Mitglieder:

"Die Überarbeitung und auch Vereinfachung unserer Abteilungs- und Organisationsstruktur ist eines der zentralen Themen der nächsten Jahre, um den organisatorischen und administrativen Anforderungen eines Vereins dieser Größe gerecht zu werden und um weiter wachsen zu können. Der erste Schritt und eine wichtige Säule ist dabei die Stärkung der stimmberechtigen Mitgliedschaft und damit die Abschaffung der Fördermitgliedschaft, denn Fördermitglieder sind keiner Abteilung zugehörig und können kein Stimm- und Rederecht ausüben.

Zukünftig sollen alle Mitglieder Angehörige einer oder mehrerer Abteilungen sein und die Entwicklung des Vereins u.a. aktiv durch Stimm- und Rederecht mitgestalten und gleichbehandelt werden können.

Was bedeutet das konkret für Dich als Fördermitglied?

Deine bestehende Fördermitgliedschaft läuft bis zum 30. Juni 2025.

Wenn Du keine weiteren Schritte unternimmst, stellen wir Deine Mitgliedschaft automatisch zum 01. Juli 2025 auf eine Zugehörigkeit zur Fan- und Förderabteilung um. Die Vorteile Deiner Mitgliedschaft bleiben bestehen, werden durch die Angebote der Fan- und Förderabteilung sogar erweitert. Du brauchst nichts weiter tun!

Bitte beachte, dass die Umstellung auf den Vollzahlerbeitrag (90 Euro/Jahr) vorgenommen wird. "

danke dafür. stand bei mir nicht in der mail.
seltsam.
#
Henk schrieb:

Redfox schrieb:

Das steht in der Mail an die Mitglieder:

"Die Überarbeitung und auch Vereinfachung unserer Abteilungs- und Organisationsstruktur ist eines der zentralen Themen der nächsten Jahre, um den organisatorischen und administrativen Anforderungen eines Vereins dieser Größe gerecht zu werden und um weiter wachsen zu können. Der erste Schritt und eine wichtige Säule ist dabei die Stärkung der stimmberechtigen Mitgliedschaft und damit die Abschaffung der Fördermitgliedschaft, denn Fördermitglieder sind keiner Abteilung zugehörig und können kein Stimm- und Rederecht ausüben.

Zukünftig sollen alle Mitglieder Angehörige einer oder mehrerer Abteilungen sein und die Entwicklung des Vereins u.a. aktiv durch Stimm- und Rederecht mitgestalten und gleichbehandelt werden können.

Was bedeutet das konkret für Dich als Fördermitglied?

Deine bestehende Fördermitgliedschaft läuft bis zum 30. Juni 2025.

Wenn Du keine weiteren Schritte unternimmst, stellen wir Deine Mitgliedschaft automatisch zum 01. Juli 2025 auf eine Zugehörigkeit zur Fan- und Förderabteilung um. Die Vorteile Deiner Mitgliedschaft bleiben bestehen, werden durch die Angebote der Fan- und Förderabteilung sogar erweitert. Du brauchst nichts weiter tun!

Bitte beachte, dass die Umstellung auf den Vollzahlerbeitrag (90 Euro/Jahr) vorgenommen wird. "

danke dafür. stand bei mir nicht in der mail.
seltsam.

Bei mir auch nicht. Ich denke mal mit diesem Text bekamen nur diejenigen die es betraf.
#
Dann halt so!

Aus wie vielen kleinen Teilen besteht das "Ehre der Gruppe Stadionverbot denn jetzt? Scheint ja eine sehr knifflige Frage zu sein.
#
Basaltkopp schrieb:

Dann halt so!

Aus wie vielen kleinen Teilen besteht das "Ehre der Gruppe Stadionverbot denn jetzt? Scheint ja eine sehr knifflige Frage zu sein.

Darunter ist aber das erwähnte meterlange Borrussia-Banner und das ist festgeklebt. Das was fest gehalten wird ist nur ein Spruchband das nur kurz gezeigt wurde.
#
Recherchierst Du noch, aus wie vielen Teilen das Ehre Banner besteht?

Also hier auf dem Foto sehe ich einige Hände am Banner.
#
Basaltkopp schrieb:

Recherchierst Du noch, aus wie vielen Teilen das Ehre Banner besteht?

Also hier auf dem Foto sehe ich einige Hände am Banner.

Ich melde mich bestimmt nicht wegen eines Bildes extra bei Facebook an.
#
Anthrax schrieb:

Wieso erlauben die denn ein BVB-Banner ist meine Frage.
Wieso ist man da so inkonsequent?

`Vermutlich, weil das Banner eben gehalten wurde und nicht fixiert war.

Anthrax schrieb:

Den Schuh muss sich Bochum dann, dummerweise, anziehen.
Wenn ich das einmal durchgehen lasse und ein ander mal nicht, dann ist das einfach ziemlich blöde.

Wir sprechen hier womöglich über zwei verschiedene Sachverhalte. Das Dortmunder Banner hätte sicher schneller entfernt werden können als das fixierte Banner.
Selbst wenn die Fälle 100% gleich gelagert wäre, kann man den Bochumern jetzt aber keinen Strick daraus drehen, aus dem Fehler, den sie womöglich gegen Dortmund gemacht haben, gelernt zu haben.

Anthrax schrieb:

Die hätten einfach ganz klar machen sollen, dass an den Toren gar nichts hängen darf.
Und genau so hätten die Ultras das Banner abhängen sollen als klar war, dass so nicht angepfiffen wird.

Das war von Anfang an klar, wie und wo Banner hängen dürfen. Aber es gibt ja Gruppierungen, die auf alle Regeln scheißen.
#
Basaltkopp schrieb:

Anthrax schrieb:

Wieso erlauben die denn ein BVB-Banner ist meine Frage.
Wieso ist man da so inkonsequent?

`Vermutlich, weil das Banner eben gehalten wurde und nicht fixiert war.

Erzähl doch nicht so einen Unsinn. Wer bitte hält ein viele Meter langes Banner 120 Minuten fest? Das machen alle Gruppen gleich und kleben das fest.
#
Im Falle einer Massenpanik zählt jede Sekunde. Und ich behaupte mal, dass ein über mehrere Meter fixiertes Banner nicht einfach so mit einem Ruck zu entfernen ist. Und genau in der Zeit könnten schon Menschen am Zaun erdrückt werden.
#
Es hingen bei uns aber nur kleinteilige Banner, nicht mehrere Meter lange, nicht wie bei Dortmund das über die ganzen Gästeblöcke ging.
#
Basaltkopp schrieb:

Auf Facebook habe ich das hier gefunden.

Und damit ist klar, dass das Banner Fluchttor 7 blockiert hat.


Ich möchte hier auf gar keinen Fall etwas verteidigen, sondern nur zu Protokoll geben:
Ein mit Gaffertape angeklebtes Banner reißt beim Öffnen eines Tores sehr einfach ab, das kann nicht das Problems ein. Gaffertape mag zwar ganz gut halten, aber seine Stärke ist nunmal das leichte (und meist auch Rückstandlose) entfernen.

Hier scheint eher ein anderer Grund zu zählen, nämlich das freibleiben der Mechanik, was eindeutig nicht gegeben war. Das Banner hing über den Scharnieren. Und wenn es dort eingeklemmt wird, dann geht das Tor eventuell nicht ganz auf und die Konsequenzen davon im Ernstfall möchte ich mir nicht ausmalen.

Jetzt die Frage: Waren denn die Banner der anderen auch nicht getrennt an dieser Stelle? Waren diese wirklich durchgängig?
Spielt zwar kaum eine Rolle an der Tatsache, aber dann wäre das Argument ja ebenfalls hinfällig.
#
Anthrax schrieb:

Jetzt die Frage: Waren denn die Banner der anderen auch nicht getrennt an dieser Stelle? Waren diese wirklich durchgängig?

Das waren durchgängige Bsnner die über die gesamte Breite der Gästeblöcke gingen.
#
Auf Facebook habe ich das hier gefunden.

Und damit ist klar, dass das Banner Fluchttor 7 blockiert hat.
#
Und daran willst du erkennen das die Banner falsch hingen? Selten so einen Quatsch gelesen.
#
Tafelberg schrieb:

für den ersten größeren Urlaub und dies in Asien würde sich Thailand anbieten.
Da gibt es viele Möglichkeiten mit Besichtigungen von Kultur und Natur und Entspannen

seit 1993 keinen Urlaub? Wahnsinn! Da bin ich jetzt ganz still mit meinen vielen Urlauben ob nah oder fern


Danke Dir für die erste Idee.

Ich wollte das vorhin noch nicht rausposaunen, aber Thailand ist tatsächlich auch in meinen Vorabplänen gemeinsam mit Japan ganz weit vorne.

Wo warst Du in Thailand schon überall gewesen?
#
Vietnam kann man empfehlen, viel zu sehen, gutes Essen und das einheimische Bier lässt sich gut trinken. Auch ist es noch nicht so überlaufen wie Thailand.
#
Und weil mal jemand nicht erwischt wurde der mit 100 durch eine 30er Zone gedonnert ist, darf jetzt auch kein anderer mehr dafür bestraft werden?
#
Ach komm, du bist doch eigentlich froh das sowas passiert ist, gibt es einen Grund wieder zu hetzen. Aber es ist immer wieder erheiternd von dir zu lesen das es Regeln gibt und an die man sich zu halten hat und das ja nicht so schwer sein kann. Warum gelingt dir das eigentlich im Forum nicht? Hier verstößt du regelmäßig gegen die Regeln.

Ich weiß was gleich kommt, du doch auch. Ja ich verstoße auch mal gegen die Regeln, nur bin ich nicht so peinlich und werfe anderen vor sich nicht an Regeln zu halten und erzähle noch wie einfach sowas ist.
#
propain schrieb:

Schön, trotzdem hat das bei Hertha, Dresden, Dortmund und Bayern nicht gestört, da hingen richtig lange Banner davor.



       

Ahja, weil anderswo verbotene Dinge gemacht werden gilt das also als Rechtfertigung es auch zu tun.

Na klar gibt es Menschen die die Ultras toll finden, es gibt ja auch Menschen die sich gegenseitig mit Fäkalien einschmieren und es toll finden.
#
Egon V schrieb:

es gibt ja auch Menschen die sich gegenseitig mit Fäkalien einschmieren und es toll finden.

Erzähl mehr von dir
#
Die anderen haben doch auch, mimimimi
#
Dein Mimimi ist natürlich soviel besser.
#
#
Doch, im Zweifelsfall tut sie genau das. Wenn die Feuerwehr die Veranstaltungsstätte nicht als "sicher" freigibt, dann findet keine Veranstaltung stadt. Wer jemals bei einem Konzert, Con, Messe oder ähnlichem im Staff war, weiß das.
#
Schön, trotzdem hat das bei Hertha, Dresden, Dortmund und Bayern nicht gestört, da hingen richtig lange Banner davor.
#
Na wenn du das sagst muss es ja stimmen.
Also Zwayer böse. Gute Lösung, wenn man eindimensional denkt.
#
Basaltkopp schrieb:

Na wenn du das sagst muss es ja stimmen.
Also Zwayer böse. Gute Lösung, wenn man eindimensional denkt.

Sind wir wieder beim Unterstellen? Zeig mir mal wo ich geschrieben habe das Zwayer böse ist.
#
Die Feuerwehr ist für die Fluchtwege verantwortlich, nicht der Schiedsrichter
#
Basaltkopp schrieb:

Die Feuerwehr ist für die Fluchtwege verantwortlich, nicht der Schiedsrichter

Mach Sachen. Die Feuerwehr entscheidet aber nicht ob und wann angepfiffen wird.
#
Tausche Ultras mit Sicherheitsbehörden (oder wer auch immer heute für die Entscheidung nicht anzupfeifen verantwortlich war) und die Begründung könnte 1:1 von jemandem kommen, der heute vorzeitig wieder ging.

Dass in Bochum regelmäßig die Fluchttore überhangen sind, ist nichts Neues. Dass das manchmal ok ist, manchmal nicht, ist einfach nur Willkür.

Ich kann durchaus nachvollziehen, dass man dann nicht direkt 50% der Zaunfahnen abhängt. Insbesondere da bei Stuttgart damals am Ende auch die komplette Beflaggung hängen blieb und das Spiel trotzdem wieder angepfiffen wurde.

Ob man dann direkt komplett gehen muss, kann man sicherlich drüber diskutieren. Aber das eigene Fernbleiben mit verdorbenem Spaß am Stadionbesuch zu begründen, während man das nahezu gleiche bei anderen Personen kritisiert ist durchaus Doppelmoral.
#
GauklerCrew schrieb:

Tausche Ultras mit Sicherheitsbehörden (oder wer auch immer heute für die Entscheidung nicht anzupfeifen verantwortlich war) und die Begründung könnte 1:1 von jemandem kommen, der heute vorzeitig wieder ging.

Was man so hört lag es am Schiedsrichter, der wollte nicht anpfeifen so lange der Fluchtweg nicht frei ist. Das würde allerdings bedeuten das die Schiedsrichter nicht alle gleich behandeln wenn das bei anderen kein Problem war. Aber egal wie, es kann nicht sein das bei einigen großes Theater veranstaltet wird und bei anderen nichts passiert.
#
Ampi schrieb:

Oder bei der nächsten Choreographie ,grundsätzlich keine Fotos oder Videos davon machen und euren Freunden oder Kollegen senden

Wenn bei einer Choreographie Pyro im Spiel ist, richte ich grundsätzlich den Mittelfinger zur Kurve, zum Erstaunen der Fans in unmittelbarer Umgebung.
#
SamuelMumm schrieb:

Ampi schrieb:

Oder bei der nächsten Choreographie ,grundsätzlich keine Fotos oder Videos davon machen und euren Freunden oder Kollegen senden

Wenn bei einer Choreographie Pyro im Spiel ist, richte ich grundsätzlich den Mittelfinger zur Kurve, zum Erstaunen der Fans in unmittelbarer Umgebung.

Du scheinst ja ein ganz Krasser zu sein, das beeindruckt bestimmt die Leute um dich rum wie mutig du bist dich so etwas zu trauen.
#
Hoffe, das wird aufgearbeitet.
#
Brodo schrieb:

Hoffe, das wird aufgearbeitet.

Das hoffe ich auch, Bochum sollte mal erklären warum das nur manchmal stört. Gegen Gladbach, Stuttgart (aber erst zur zweiten Halbzeit) und jetzt gegen uns hat es gestört, gegen z.B. Hertha, Bayern, Dresden und Dortmund störte es nicht.