propain
56918
Steigflug_verpflichtet schrieb:
Oh, lag doch weit daneben. Das deutsche Musikinformationszentrum (?) sagt: 460
https://miz.org/de/institutionen/colos-saal-i35447
Dann ist das Ding aber knallvoll. Ist aber ein guter Schuppen und der Betreiber Eintrachtfan.
sd400 schrieb:
Die Samsung Trikots waren auch rot weiß, mit nur wenig schwarz.
Oder mal hier nachschauen:
https://www.eintracht-archiv.de/
Brady schrieb:sd400 schrieb:
Die Samsung Trikots waren auch rot weiß, mit nur wenig schwarz.
Oder mal hier nachschauen:
https://www.eintracht-archiv.de/
Da braucht man noch nicht mal rein schauen. Eigentlich müsste jeder Eintrachtfan wissen das wir im Endspiel um die deutsche Meisterschaft gegen die Kackers und im Enddpiel gegen Real Madrid in rot-weiß angetreten sind. Die Farbkombi gabs auch später ab und an mal. Aber es ist auch klar das die Farbkombi nicht jedem gefällt, was an Vereinen im näheren Umland liegt.
Es fängt doch schon damit an, dass die eine rot/schwarz und die anderen schwarz/weiß gestreift haben wollen.
Ich glaube, wir bekommen ein tolles, schlichtes rot/schwarz gestreiftes Trikot.
Ich glaube, wir bekommen ein tolles, schlichtes rot/schwarz gestreiftes Trikot.
Habe ich nie behauptet! Ich habe nur geschrieben, dass Du das nicht sehen willst! Das ist ein gewaltiger Unterschied!
Basaltkopp schrieb:
Habe ich nie behauptet! Ich habe nur geschrieben, dass Du das nicht sehen willst! Das ist ein gewaltiger Unterschied!
Achso, deshalb schreib ich auch von 2 Seiten der Medaille und das nicht nur unsere Fans daran Schuld sind. Und so ein Vorwurf von jemanden der in diesem Thread durch eine extrem einseitige Sichtweise auffällt ist eh der größte Witz.
Okay, das war in der Tat Unsinn. Entschuldige bitte.
So wie Du nicht sehen willst, dass man die Schuld auch mal bei den Fans suchen muss.
Habe ich nie behauptet! Ich habe nur geschrieben, dass Du das nicht sehen willst! Das ist ein gewaltiger Unterschied!
Sge 59 schrieb:
Du weißt ganz genau, was ich meine. Was soll diese sinnlose Anmerkung mit der Feuerwehr?
Er will wieder die Mär von der Schuld der Feuerwehr an der Eskalation aufwärmen, wo doch jeder weiß, daß die Feuerwehr nur ein Teil der Konstellation ist, welche für die Sicherheit im Stadion verantwortlich ist.
Und daß die schlichte Länge von 26m des besagten Banners schon eine Weile vor Spielbeginn der "Fanszene" gegenüber moniert wurde, wird auch hartnäckig totgeschwiegen. Stattdessen behaupete der Protagonist, dieser würde aus etlichen Teilen bestehen und sei daher kein Problem.
SamuelMumm schrieb:Sge 59 schrieb:
Du weißt ganz genau, was ich meine. Was soll diese sinnlose Anmerkung mit der Feuerwehr?
Er will wieder die Mär von der Schuld der Feuerwehr an der Eskalation aufwärmen, wo doch jeder weiß, daß die Feuerwehr nur ein Teil der Konstellation ist, welche für die Sicherheit im Stadion verantwortlich ist.
Und daß die schlichte Länge von 26m des besagten Banners schon eine Weile vor Spielbeginn der "Fanszene" gegenüber moniert wurde, wird auch hartnäckig totgeschwiegen. Stattdessen behaupete der Protagonist, dieser würde aus etlichen Teilen bestehen und sei daher kein Problem.
Erzähl nicht so einen Quatsch. Ich hatte erzählt das dieses Banner schon umgehängt wurde und das Tor zu öffnen ging. Trotzdem ließ die Feuerwehr nicht anpfeifen ohne sich das anzuschauen. Wie ich sehe bist auch du nicht in der Lage zu erkennen das eine Medaille 2 Seiten hat und die Schuld nicht nur bei unseren Fans zu suchen ist.
So wie Du nicht sehen willst, dass man die Schuld auch mal bei den Fans suchen muss.
Du wirfst mir vor, Quatsch zu schreiben und faselst weiter so ein Blödsinn von Feuerwehr. Nuff said.
propain schrieb:
Wie ich sehe bist auch du nicht in der Lage zu erkennen das eine Medaille 2 Seiten hat und die Schuld nicht nur bei unseren Fans zu suchen ist.
So wie du nicht fähig bist zu erkennen, dass dort 26 m lange Banner nicht zulässig sind und und man somit überhaupt nichts suchen muss.
Du weißt ganz genau, was ich meine. Was soll diese sinnlose Anmerkung mit der Feuerwehr?
Aber das ist wieder ein typisches Beispiel dafür, wie versucht wird, von der eigentlichen Problematik abzulenken. Das Spiel vom Sonntag und eben auch das Spiel in Bochum standen kurz vor dem Abbruch. Und jetzt komm mir nicht mit , man kann Äpfeln nicht mit Birnen vergleichen. Verursacher für beide Zustände ist das gleiche Klientel. Wer etwas anderes denkt, der glaubt meiner Meinung nach auch noch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen.
Aber das ist wieder ein typisches Beispiel dafür, wie versucht wird, von der eigentlichen Problematik abzulenken. Das Spiel vom Sonntag und eben auch das Spiel in Bochum standen kurz vor dem Abbruch. Und jetzt komm mir nicht mit , man kann Äpfeln nicht mit Birnen vergleichen. Verursacher für beide Zustände ist das gleiche Klientel. Wer etwas anderes denkt, der glaubt meiner Meinung nach auch noch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen.
Sge 59 schrieb:
Du weißt ganz genau, was ich meine. Was soll diese sinnlose Anmerkung mit der Feuerwehr?
Da ist nichts sinnloses dran. Schließlich war es die Feuerwehr die sagte das nicht angepfiffen werden kann bis das Transparent richtig hängt. Das Transparent hing aber richtig und die Feuerwehr schaute sich das noch nicht mal an. Das hat mit ablenken nichts zu tun wenn ich darauf hinweise das nicht nur unsere Fans an dem Zustand in Bochum dran Schuld waren. Das passt natürlich nicht allen Hetzern in den Kram das eine Medaille nicht nur eine Seite hat.
Ich frage mich immer noch, wie man durch Umhängen das Banner von 26 Metern auf 24 Meter verkürzen konnte. Das ist nämlich laut Bochumer Faninfo die maximale Länge, die ein Transparent haben darf.
Eine letzter Versuch von dem Hetzer, dir meine Ansicht zu erklären. Wenn es denn so ist, dass die Feuerwehr in Bochum mit falschen Angaben zu dem Thema beigetragen hat wundere ich mich schon, dass ich davon nichts irgendwo gelesen habe. Aber wenn es so ist, kann man eventuell den Unmut unserer Fans nachvollziehen.
Die andere Seite der Medaille ist aber auch, dass die Feuerwehr im Stadion an Spieltagen das Sagen hat und weisungsbefugt ist. Und wenn die dann die Ansage macht , aus Gründen der Sicherheit sind die Fahnen zu entfernen, dann ist das zu tun! Und da gibt es keinen Diskussoonsbedarf von 40 Minuten!
Die andere Seite der Medaille ist aber auch, dass die Feuerwehr im Stadion an Spieltagen das Sagen hat und weisungsbefugt ist. Und wenn die dann die Ansage macht , aus Gründen der Sicherheit sind die Fahnen zu entfernen, dann ist das zu tun! Und da gibt es keinen Diskussoonsbedarf von 40 Minuten!
Du fragst, was Bochum damit zu tun hat? Ganz einfach, auch hier stand das Spiel wegen einiger Egoisten kurz vor dem Abbruch. Ihr wollt es einfach nicht verstehen, oder? Denkt doch einfach mal an vergangene Zeiten zurück, was haben wir für sportliche Desaster and Mißerfolge erlebt. Und nun, da es endlich sportlich aufwärts geht, wird das immer wieder durch chaotisches Verhalten einiger weniger in Frage gestellt. Sicher hast du recht, Beleidigungen und Vorverurteilung einer kompletten Truppe ist auch daneben. Aber wenn hier nicht dem Treiben einiger weniger ein Ende gesetzt wird, wird unweigerlich der gesamte Verein und seine Anhänger, also auch du und ich, bestraft.
Ihr könnt mich gerne einen Spießer oder was auch immer nennen, aber mich kotzt das in Schutz nehmen dieser Hohlbirnen so was von an...
Ihr könnt mich gerne einen Spießer oder was auch immer nennen, aber mich kotzt das in Schutz nehmen dieser Hohlbirnen so was von an...
Du weißt ganz genau, was ich meine. Was soll diese sinnlose Anmerkung mit der Feuerwehr?
Aber das ist wieder ein typisches Beispiel dafür, wie versucht wird, von der eigentlichen Problematik abzulenken. Das Spiel vom Sonntag und eben auch das Spiel in Bochum standen kurz vor dem Abbruch. Und jetzt komm mir nicht mit , man kann Äpfeln nicht mit Birnen vergleichen. Verursacher für beide Zustände ist das gleiche Klientel. Wer etwas anderes denkt, der glaubt meiner Meinung nach auch noch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen.
Aber das ist wieder ein typisches Beispiel dafür, wie versucht wird, von der eigentlichen Problematik abzulenken. Das Spiel vom Sonntag und eben auch das Spiel in Bochum standen kurz vor dem Abbruch. Und jetzt komm mir nicht mit , man kann Äpfeln nicht mit Birnen vergleichen. Verursacher für beide Zustände ist das gleiche Klientel. Wer etwas anderes denkt, der glaubt meiner Meinung nach auch noch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen.
Maxi1984 schrieb:Steigflug_verpflichtet schrieb:propain schrieb:U.Bein schrieb:
Das dürfte kaum im Sinne der Eintracht sein, also wird man sich irgendwann entscheiden müssen, ob den Taten Konsequenzen folgen.
Was soll eigentlich immer wieder dieser Unsinn das es keine Konsequenzen geben würde. Werden Leute zweifelsfrei ermittelt gibt es Stadionverbot. Das ist das was die Eintracht machen kann, Strafverfolgung ist Sache des Staates. Beispiele, Vorfall in Neapel über 50 SV, Vorfall gegen Stuttgart über 50 SV, das sieht mir nicht danach aus als wäre die Eintracht untätig.
Dumme Frage: Wie werden die einzelnen Personen denn ermittelt? Über Kameras?
Szenekundige beamte, gesichtserkennende KI ist denke ich mal verfassungswidrig.
Ich möchte eigentlich daraufhin hinaus: Wie hoch ist denn die Aufklärungsrate dahingehend? Die Leute vermummen sich ja nicht ohne Gund. Wie ermittelt man denn diese Personen? Ob jetzt über Kamera, Beamte etc.
Ich meine: Ja, der Weg, den propain beschreibt, ist der richtige. Jeder hasst irgendwelche Kollektivstrafen. Also den Weg bitte über die direkte Identifizierung von Tätern gehen. Die Reaktion: Vermummung, Verstecken hinter Fahnen, Verbot von Fotos im Block, um ihr bissi rechtsfreien Raum zu wahren.
Wie wäre es dann in einem ersten Schritt mit einem Vermummungsverbot in Stadien? Das hilft der Aufklärung von Einzeltätern. Ich meine: Auch zu G-Block-Zeiten ging es rund. Ich kann mich aber nicht erinnern, dass da ein großer Teil mit Masken im Block stand.
Maxi1984 schrieb:
Ein SV ist auch nichts anderes wie wenn der wirt deiner stammkneipe dir hausverbot erteilt weil du in den Gasthaus gepinkelt hast. Nur das du jetzt in jeder Kneipe der Stadt hausverbot hast. Ich nehme an wenn ein SVler erwischt wird wird er rausgeschmissen und das wars
Das ist Hausfriedensbruch und das wäre strafbar. Ob es immer zur Anzeige kommt weiß ich natürlich nicht.
propain schrieb:Maxi1984 schrieb:
Ein SV ist auch nichts anderes wie wenn der wirt deiner stammkneipe dir hausverbot erteilt weil du in den Gasthaus gepinkelt hast. Nur das du jetzt in jeder Kneipe der Stadt hausverbot hast. Ich nehme an wenn ein SVler erwischt wird wird er rausgeschmissen und das wars
Das ist Hausfriedensbruch und das wäre strafbar. Ob es immer zur Anzeige kommt weiß ich natürlich nicht.
Denke ich auch, kommt dann wahrscheinlich auch auf zig Umstände an. Muss beim Lesen dieses threads immer an badesalz denken https://m.youtube.com/watch?v=j-7cYnGGaHI
Wenn du meinst, dass die Erwähnung der Bezahlung von Jobs – wie dem von mir oft als Beispiel genannten Fanshop-Verkäufer, dem Ticketing-Mitarbeiter oder vielen anderen –, die das sicher nicht als Hobby machen, sondern vermutlich zur Finanzierung ihres Lebensunterhalts oder als Zuverdienst (ob Teilzeit oder Vollzeit, weiß ich nicht) ausüben, populistischer Unsinn sein könnte, dann sagt das einiges über dich aus.
SamuelMumm schrieb:
Wenn du meinst, dass die Erwähnung der Bezahlung von Jobs – wie dem von mir oft als Beispiel genannten Fanshop-Verkäufer, dem Ticketing-Mitarbeiter oder vielen anderen –, die das sicher nicht als Hobby machen, sondern vermutlich zur Finanzierung ihres Lebensunterhalts oder als Zuverdienst (ob Teilzeit oder Vollzeit, weiß ich nicht) ausüben, populistischer Unsinn sein könnte, dann sagt das einiges über dich aus.
Was sagt es denn aus, das ich realistisch bin und keine Dramaqueen. Mit deinem Geschwätz kannst du vielleicht BILD-Leser beeindrucken, aber das wars dann auch schon.
Das Ganze dreht sich doch im Kreis. Immer wieder kommt es zu Vorfällen, die die große Masse der Fans nur noch nervt. Und dass man immer noch diskutiert, wenn wiederholt in Kauf genommen wird, dass Spiele abgebrochen oder sogar Menschen verletzt werden können, dafür bringen immer weniger Verständnis auf. Die Polarisierung in der Fanszene wird dadurch auch immer größer, provoziert von einer Minderheit. Eigentlich ein Spiegelbild dessen, was wir auch in der Gesellschaft erleben. Das dürfte kaum im Sinne der Eintracht sein, also wird man sich irgendwann entscheiden müssen, ob den Taten Konsequenzen folgen.
U.Bein schrieb:
Das dürfte kaum im Sinne der Eintracht sein, also wird man sich irgendwann entscheiden müssen, ob den Taten Konsequenzen folgen.
Was soll eigentlich immer wieder dieser Unsinn das es keine Konsequenzen geben würde. Werden Leute zweifelsfrei ermittelt gibt es Stadionverbot. Das ist das was die Eintracht machen kann, Strafverfolgung ist Sache des Staates. Beispiele, Vorfall in Neapel über 50 SV, Vorfall gegen Stuttgart über 50 SV, das sieht mir nicht danach aus als wäre die Eintracht untätig.
Dazu kommen noch Vorfälle auf Schalke, oder Heimspiel gegen Mainz. Auch hier gab es viele Stadionverbote und sogar öffentliche Fahnungsarbeit.
Also wieso alle bestrafen? Die einzelnen Idioten könnte man eigentlich relativ easy rauspicken und bestrafen.
Also wieso alle bestrafen? Die einzelnen Idioten könnte man eigentlich relativ easy rauspicken und bestrafen.
Das individuelle Konsequenzen nicht den gewünschten Erfolg bringen, kann man ja zweifelsfrei feststellen. Und wenn der berühmte Tropfen kommt, der das Fass zum Überlaufen bringt (also man nicht mehr "nur" mit einer Geldstrafe davon kommt), dann wird man sich die Frage unweigerlich stellen müssen. Natürlich ist zu hoffen, dass es soweit nicht kommen wird. Nur schwindet die Hoffnung immer mehr.
propain schrieb:U.Bein schrieb:
Das dürfte kaum im Sinne der Eintracht sein, also wird man sich irgendwann entscheiden müssen, ob den Taten Konsequenzen folgen.
Was soll eigentlich immer wieder dieser Unsinn das es keine Konsequenzen geben würde. Werden Leute zweifelsfrei ermittelt gibt es Stadionverbot. Das ist das was die Eintracht machen kann, Strafverfolgung ist Sache des Staates. Beispiele, Vorfall in Neapel über 50 SV, Vorfall gegen Stuttgart über 50 SV, das sieht mir nicht danach aus als wäre die Eintracht untätig.
Dumme Frage: Wie werden die einzelnen Personen denn ermittelt? Über Kameras?
SGE_Werner schrieb:Hier scheiden sich jedoch bereits die Geister. Denn für mich - und ich bin vermutlich bei weitem nicht der einzige - gehört das alles eben nicht dazu.
Mit den paar Bengalos und Rauchtöpfen, vllt. auch mal mit einer Protestaktion, damit haben sich doch die meisten arrangiert, das gehört irgendwie dazu.
SGE_Werner schrieb:Und hier gehen die Meinungen ebenfalls auseinander und kommen auch nicht so schnell wieder zusammen. Bei zuletzt einer Million an Strafzahlungen in einer Saison ist eben für mich das erträgliche Strafmaß weit überschritten. Aus dem Grunde, den ich weiter oben nannte. Man kann mit dem Geld Menschen im Hintergrund beschäftigen, die zum einen gebraucht werden und die zum anderen das Geld vermutlich gut gebrauchen können.
oder wo die Eintracht über ein erträgliches Maß hinaus selbst Schaden nimmt.
SamuelMumm schrieb:
Man kann mit dem Geld Menschen im Hintergrund beschäftigen, die zum einen gebraucht werden und die zum anderen das Geld vermutlich gut gebrauchen können.
Ist das so oder ist es nur populistischer Unsinn? Da könnte ich genauso behaupten, wenn es immer friedlich bleibt verlieren Ordnungskräfte ihren Arbeitsplatz.
Wenn du meinst, dass die Erwähnung der Bezahlung von Jobs – wie dem von mir oft als Beispiel genannten Fanshop-Verkäufer, dem Ticketing-Mitarbeiter oder vielen anderen –, die das sicher nicht als Hobby machen, sondern vermutlich zur Finanzierung ihres Lebensunterhalts oder als Zuverdienst (ob Teilzeit oder Vollzeit, weiß ich nicht) ausüben, populistischer Unsinn sein könnte, dann sagt das einiges über dich aus.
Steigflug_verpflichtet schrieb:
Ich raffe es hingegen nicht so ganz, wie die Diskussion von einigen wenigen auf die Ultras gemünzt wird. Hingen da gestern Zettel an den Feuerzeugen und Stangen, mit "UF" oder "Brigade Nassau" drauf?
Nö aber deren Fahnen hängen halt meist da wo das geworfene Zeug herkommt. Bei nem Heimspiel könnt man das so nicht sagen, bei Auswärtsfahrten besteht das Publikum im Auswärtsblock dann zum Großteil doch aus eben den genannten Gruppierungen.
Hindert ja auch keiner die Kurve daran das selber zu regeln. Da besteht aber anscheinend leider kein Interesse dran.
Steigflug_verpflichtet schrieb:
Es lässt sich aber festhalten, dass die Leute hier im Forum zunehmend sauer werden.
Zurecht wie ich finde. Hab mittlerweile echt kein Verständnis mehr für solche dämlichen Aktionen.
Projekt Alcatraz 👍
Eine Wiedereröffnung steht an!
Es ja das klassische Symbol für Recht, Ordnung und Gerechtigkeit und soll dazu auch noch (schnellstens) vergrößert werden.
Fein, fein.
Eine Wiedereröffnung steht an!
Es ja das klassische Symbol für Recht, Ordnung und Gerechtigkeit und soll dazu auch noch (schnellstens) vergrößert werden.
Fein, fein.
franzzufuss schrieb:
Projekt Alcatraz 👍
Eine Wiedereröffnung steht an!
Es ja das klassische Symbol für Recht, Ordnung und Gerechtigkeit und soll dazu auch noch (schnellstens) vergrößert werden.
Fein, fein.
Dann können aber keine Eintrittsgelder mehr genommen werden, ist ja ein relativ beliebtes Ausflugsziel bei Touristen.
Letztendlich ist es egal, von wem diese Aktionen ausgehen. Fakt ist, dass sie geschehen und dem Verein massiv schaden. Diesen Menschen, die das tun, ist eh nicht mehr zu helfen. Hinter den Aktionen steckt mehr krimminelle Energie, als Dummheit. Deshalb plädiere ich dafür, zunächst keine Auswärtskarten mehr auszugeben; für zunächst die Hinrunde 2026. Das beträfe dann auch die internationalen Spiele. In dieser Zeit geht der Verein in die Gepräche mit den Ultras. Es werden klare Regeln vorab aufgestellt, die eingehalten werden müssen, ansonsten wird die Sanktion verlängert. Die Regeln betreffen bestimmte Bereiche, wie den Umgang mit Gewalt, Radikalismus, Pyro und den Umgang der sehr unterschiedlichen Ultragruppierungen untereinander. Für einen Ausschluss der Brigade Nassau bin ich schon lange. Es wäre zu prüfen, wie das möglich ist. Es werden auch die meisten Ultras Schwierigkeiten haben, sich gegen diese Leute durchzusetzen. Dabei muss der Verein helfen. Ziel muss es sein, diese Typen aus dem Verein loszuwerden.
" ... Richtig. Da hatten wir mehr Glück als Verstand. Ich war sehr verwundert, dass rein gar nichts passierte. Der Linienrichter hätte allen Grund gehabt, das Spiel abbrechen zu lassen. Und da zählt auch kein krankes Pseudeoargument wie "der wurde ja gart nicht verletzt". Wir führen, können die CL klar machen und das Gesindel hat Bock auf Spielabbruch. Hier muss die Eintracht endlich mal tätig werden.
...
Hier irgendjemand anderem die Schuld zu geben als den *** in unserem Block ist schon mehr als abenteuerlich. Diese Idioten nehmen mir mehr und mehr den Spaß an meiner Eintracht."
Völlig richtig. Mir fehlt hier auch langsam jegliches Verständnis für unsere Verantwortlichen. Wenn ich es richtig sehe, ist da doch jetzt Reschke zuständig, oder?
Warum wurde das Thema nicht zuletzt schon thematisiert, als auch dieses Zeug da in der Spielfeldecke bei einer gegnerischen Ecke Richtung Spieler flog. Weiss allerdings nicht mehr, welches Spiel das war. Aber das war von der Ausrichtung her schon genauso schlimm.
Diese "Asozialen" schaden der Eintracht und dem ach so "geliebten" Sport Fußball massiv. Das ist diesen Leuten aber doch völlig egal. Das sind weder Sportler noch echte Anhänger der Eintracht. Da hilft nur Eines, nicht mehr rein lassen und gerichtlich verfolgen. Kann daher hier das zumindest nach außen so scheinende passive Verhalten unserer Zuständigen dieser "aszialen Szene" gegenüber in keiner Weise nachvollziehen.
[Edit Werner: Zumindest der eine Begriff ist drüber, siehe Mod-Beitrag]
...
Hier irgendjemand anderem die Schuld zu geben als den *** in unserem Block ist schon mehr als abenteuerlich. Diese Idioten nehmen mir mehr und mehr den Spaß an meiner Eintracht."
Völlig richtig. Mir fehlt hier auch langsam jegliches Verständnis für unsere Verantwortlichen. Wenn ich es richtig sehe, ist da doch jetzt Reschke zuständig, oder?
Warum wurde das Thema nicht zuletzt schon thematisiert, als auch dieses Zeug da in der Spielfeldecke bei einer gegnerischen Ecke Richtung Spieler flog. Weiss allerdings nicht mehr, welches Spiel das war. Aber das war von der Ausrichtung her schon genauso schlimm.
Diese "Asozialen" schaden der Eintracht und dem ach so "geliebten" Sport Fußball massiv. Das ist diesen Leuten aber doch völlig egal. Das sind weder Sportler noch echte Anhänger der Eintracht. Da hilft nur Eines, nicht mehr rein lassen und gerichtlich verfolgen. Kann daher hier das zumindest nach außen so scheinende passive Verhalten unserer Zuständigen dieser "aszialen Szene" gegenüber in keiner Weise nachvollziehen.
[Edit Werner: Zumindest der eine Begriff ist drüber, siehe Mod-Beitrag]
Leider wird eben nur ein verschwindend geringer Bruchteil ermittelt.
Das, was ich ein paar Beiträge zuvor vermutet hatte: Jetzt wird ermittelt.
Dass wir ohne Strafe davon kommen, ist nur spekulativ.
Dass wir ohne Strafe davon kommen, ist nur spekulativ.
Steigflug_verpflichtet schrieb:
Das, was ich ein paar Beiträge zuvor vermutet hatte: Jetzt wird ermittelt.
Das war doch völlig klar das der DFB sich das jetzt genau anschaut. Die Strafe wird auch sehr deftig ausfallen, ich denke mal das kann in den 6stelligen Bereich für das eine Spiel gehen.
Wie ich auf 6stellig komme könnt ihr euch ausrechnen, Beträge sind pro Gegenstand:
Abbrennen Pyro 1000€
Abschießen Pyro 3000€
Werfen von Gegenständen 1000€
Für die kurze Spielunterbrechung kann es noch ein paar Prozent Zuschlag geben.
propain schrieb:
Das war doch völlig klar das der DFB sich das jetzt genau anschaut. Die Strafe wird auch sehr deftig ausfallen, ich denke mal das kann in den 6stelligen Bereich für das eine Spiel gehen.
Wie ich auf 6stellig komme könnt ihr euch ausrechnen, Beträge sind pro Gegenstand:
Abbrennen Pyro 1000€
Abschießen Pyro 3000€
Werfen von Gegenständen 1000€
Für die kurze Spielunterbrechung kann es noch ein paar Prozent Zuschlag geben.
Da der Linienrichter von der Fahnestange (leicht) getroffen wurde können wir froh sein wenn es bei einer Geldstrafe bleibt.
propain schrieb:
Die Strafe wird auch sehr deftig ausfallen, ich denke mal das kann in den 6stelligen Bereich für das eine Spiel gehen.
Ich denke dabei immer daran, wie viele Gehälter der Menschen im Hintergrund wie Fanshop-Verkäufer o.ä. man damit wie lange bezahlen kann aber die Eintracht hat's ja.
Ich pack es mal hier rein:
Ein schönes Beispiel dafür, wie dieses Forum mittlerweile tickt, ist dieser "Verhalten der Fans" Thread.
Diegito erlaubt sich tatsächlich, einen differenzierten Blick auf das Geschehen, betont dabei seine subjektive Sicht auf die Dinge und sagt sehr deutlich, dass er das Geschehen grundsätzlich kacke findet.
Daraufhin beginnt sofort der mittlerweile übliche Shitstorm. Ein Moderator, eigentlich zu Ausgleichung und befrieden von Diskussionen da, macht es dann unmittelbar nicht unter dem Vorwurf der Täter-Opfer-Umkehr.
Damit ist der Ton gesetzt.
Obwohl Diegito in Reaktion auf die teils harschen Kommentare nochmal nachlegt und betont, zu schildern was er glaubte wahrzunehmen und auch nochmal deutlich betont, dass das Verhalten der "Fans" (er setzt das sogar in Anführungszeichen) absolut daneben war, nimmt die Zuspitzung und Instrumentalisierung jetzt volle Fahrt auf.
Kurz darauf landen wir dann bei der erwartbaten verkürzten Verallgemeinerung.
Plötzlich steht also im Raum, Diegito hätte die xxxxx von aller Schuld freigesprochen.
Krass auch dieser Spruch, der dann quasi geistige Urheberschaft suggeriert.
Geht dann munter so weiter, Derrick bietet sich dann schön zum abarbeiten an, ein zweiter Mod steigt ein und bestätigt sogar, dass das hier Einbahnstraße ist, natürlich nicht ohne den Derrick am Ende noch vorzuwerfen, wann er zu was nichts geschrieben hat.
Die Conclusio? Jeder Versuch, differenziert zu beleuchten, was da passiert in der Kurve, führt sofort und unweigerlich zu massiven Angriffen auf den Verfasser eines solchen differenzierenden Beitrags. Ein schöner Erfolg für die "Konservativen" jeder Coleur hier im Forum und das unter freundlichem Mitwirken gleich mehrerer der Objektivität verpflichteten Moderatoren. Polarisierung, Zuspitzung, völlig ok! Differenzierung führt automatisch zu heftigsten Unterstellungen.
Dazu hätte die Netiquette einiges zu sagen, fragt mich mal. Aber scheinbar schweigt sie!
Danke an hali, dass die Gewaltphantasien des Tafelberg wenigsten gesperrt wurden.
Warum die sichtbar bleiben, das mag verstehen wer will.
Ich habe diesen jüngsten Vorfall hier nur beispielhaft herausgegriffen. Letztlich läuft das ja schon länger in diese Einbahnstraße.
Ein schönes Beispiel dafür, wie dieses Forum mittlerweile tickt, ist dieser "Verhalten der Fans" Thread.
Diegito erlaubt sich tatsächlich, einen differenzierten Blick auf das Geschehen, betont dabei seine subjektive Sicht auf die Dinge und sagt sehr deutlich, dass er das Geschehen grundsätzlich kacke findet.
Daraufhin beginnt sofort der mittlerweile übliche Shitstorm. Ein Moderator, eigentlich zu Ausgleichung und befrieden von Diskussionen da, macht es dann unmittelbar nicht unter dem Vorwurf der Täter-Opfer-Umkehr.
Damit ist der Ton gesetzt.
Obwohl Diegito in Reaktion auf die teils harschen Kommentare nochmal nachlegt und betont, zu schildern was er glaubte wahrzunehmen und auch nochmal deutlich betont, dass das Verhalten der "Fans" (er setzt das sogar in Anführungszeichen) absolut daneben war, nimmt die Zuspitzung und Instrumentalisierung jetzt volle Fahrt auf.
Kurz darauf landen wir dann bei der erwartbaten verkürzten Verallgemeinerung.
Plötzlich steht also im Raum, Diegito hätte die xxxxx von aller Schuld freigesprochen.
Krass auch dieser Spruch, der dann quasi geistige Urheberschaft suggeriert.
Geht dann munter so weiter, Derrick bietet sich dann schön zum abarbeiten an, ein zweiter Mod steigt ein und bestätigt sogar, dass das hier Einbahnstraße ist, natürlich nicht ohne den Derrick am Ende noch vorzuwerfen, wann er zu was nichts geschrieben hat.
Die Conclusio? Jeder Versuch, differenziert zu beleuchten, was da passiert in der Kurve, führt sofort und unweigerlich zu massiven Angriffen auf den Verfasser eines solchen differenzierenden Beitrags. Ein schöner Erfolg für die "Konservativen" jeder Coleur hier im Forum und das unter freundlichem Mitwirken gleich mehrerer der Objektivität verpflichteten Moderatoren. Polarisierung, Zuspitzung, völlig ok! Differenzierung führt automatisch zu heftigsten Unterstellungen.
Dazu hätte die Netiquette einiges zu sagen, fragt mich mal. Aber scheinbar schweigt sie!
Danke an hali, dass die Gewaltphantasien des Tafelberg wenigsten gesperrt wurden.
Warum die sichtbar bleiben, das mag verstehen wer will.
Ich habe diesen jüngsten Vorfall hier nur beispielhaft herausgegriffen. Letztlich läuft das ja schon länger in diese Einbahnstraße.
FrankenAdler schrieb:
Daraufhin beginnt sofort der mittlerweile übliche Shitstorm. Ein Moderator, eigentlich zu Ausgleichung und befrieden von Diskussionen da, macht es dann unmittelbar nicht unter dem Vorwurf der Täter-Opfer-Umkehr.
Das ist doch normal in diesem Thread, aber nicht nur da, wenn die Hetze gegen die Kurve Fahrt aufgenommen hat sind einige nicht mehr zu halten. Das da auch immer wieder mal Mods daran teilnehmen erklärt auch warum bei diesem Thema viele Verstöße gegen die Netiquette ungeahndet stehen bleiben.
https://miz.org/de/institutionen/colos-saal-i35447