propain
55448
#
Knueller
Leckeren Kaffee im Bette
propain schrieb:
Kaffee-Latte?
😂
Ich habs mal Probiert, in Jugendzeiten, und habs net vertragen, echt net, weder nüchtern noch besoffen, das Zeug hat mir jedes mal den Magen ausgeräumt. Allerdings find ich es trotzdem gut, denn damit kann man den Schwarzmarkt austrocknen, bzw versuchen auszutrocknen, da man das Zeug jetzt völlig legal bekommen kann, sogar sich was anpflanzen kann in der Richtung. Das zeug is Sauberer und definitiv nicht gestreckt oder verunreinigt was offen zu bekommen ist.
Man muss halt aufpassen, das es keinen Grauen Markt dann gibt, wo die ERwachsenen die sich den KRam züchten, an die Kids weiter verkaufen. Aber die Strafen die dazu angedroht werden, sind schon recht heftig, da hoffe ich dann auf die Vernunft.
So das war mein versuchter vernünftiger Ansatz
Man muss halt aufpassen, das es keinen Grauen Markt dann gibt, wo die ERwachsenen die sich den KRam züchten, an die Kids weiter verkaufen. Aber die Strafen die dazu angedroht werden, sind schon recht heftig, da hoffe ich dann auf die Vernunft.
So das war mein versuchter vernünftiger Ansatz
SGE_Werner schrieb:
Nach einem Tag knapp seit dem Ausscheiden bin ich der Meinung, dass das größte Problem ist, dass derzeit niemand weiß, wofür wir eigentlich stehen. Eigentlich schon seit dem Ausscheiden gegen Neapel im Vorjahr spielen wir nur noch mäßigen Graue-Maus-Fußball mit ein paar Ausnahmen. Und aufgrund der Ausnahmen, in denen man das Potenzial sieht, ist man natürlich noch mehr genervt, dass dies nicht häufiger zu sehen ist.
Mich ärgert zeitgleich, ganz unabhängig von der Meinung zu Dino, die recht hohe Erwartungshaltung, die bei Platz 6 (den wir bei solch Leistungen natürlich nicht halten werden, das ist schon klar) schon den Trainerrauswurf fordert, weil man in den Pokalwettbewerben ausgeschieden ist. Man kann nicht erwarten, dass wir jetzt jedes Jahr weiter so performen wie in den 6 Jahren zuvor. Wir stehen ja selbst mit schwachen Leistungen noch auf Platz 6. Ich möcht nicht mir ständig Gedanken machen, dass unsere Fans in so einer Situation Schaum vorm Mund haben... Was passiert denn, wenn wir mal nen Fehlstart haben und auf Platz 13 liegen? Da ist bisschen die Demut verloren gegangen.
Ich denke, dass man Dino für einiges kritisieren kann und muss, aber doch bitte auf einem Niveau, das angemessen ist bzgl. der aktuellen Lage. Das schaffen einige in den sozialen Medien, aber auch vermutlich im Block nicht.
Für diese Erwartungshaltung sprechen aber die erhöhten Personalausgaben seit Jahren. Wir liegen da nicht mehr auf Platz 13 und das muss sich am Ende auch sportlich widerspiegeln. Dazu natürlich die erfolgreichen letzten Jahre. Völlig klar, dass sich da Erwartungen bilden und etablieren. In diesen letzten Jahren hat man die Erfolge dazu noch mit teils richtig tollem Fußball feiern können.
Dann kommen auch noch die Aussagen der Verantwortlichen hinzu, die selbst permanent das Ziel Europa ausgeben und da sogar die CL in den Mund nehmen.
Ich kann nur für mich sprechen, wenn man vor der Saison gesagt hätte, unser Ziel ist bissi ECL spielen, vielleicht Viertelfinale im Pokal und in der Liga ein solider 11. Platz, dann hätte ich das nicht abgefeiert, aber hinsichtlich des komplett neuen kaders und Trainers irgendwie nachvollziehen können.
Aber man will nach Europa, man will geilen Fußball spielen, man will Titel holen und und und. Momentan haben wir Platz 6, den wir verlieren werden wenn es so weitergeht und dann hat man genau keine Ziele erreicht. Und das sind selbst gesetzte Ziele, nicht die der Fans.
Mein sibbenull wurde ja direkt am Anfang eingelöst. Ich bin da eh raus
skyeagle schrieb:
Dann kommen auch noch die Aussagen der Verantwortlichen hinzu, die selbst permanent das Ziel Europa ausgeben und da sogar die CL in den Mund nehmen.
Wegen dem was gerade passiert bin ich gegen diesen Quatsch Ziele auszugeben, es steigert die Erwartungshaltung im Umfeld. Bald jedesmal wenn man bei der Eintracht von Tabellenplätzen die zur europäischen Teilnahme redete ging es schief, daran wird diese Saison nichts ändern. Die Verantwortlichen und auch Spieler sollten in der Richtung die Klappe halten und einfach nur ihre Arbeit machen. Die ganzen letzten Jahre hören wir uns diesen Quatsch mit den internationalen Plätzen an, einmal EL und einmal ECL kam bei raus und immer wieder zum Saisonende hin erzittert.
propain schrieb:skyeagle schrieb:
Dann kommen auch noch die Aussagen der Verantwortlichen hinzu, die selbst permanent das Ziel Europa ausgeben und da sogar die CL in den Mund nehmen.
Wegen dem was gerade passiert bin ich gegen diesen Quatsch Ziele auszugeben, es steigert die Erwartungshaltung im Umfeld. Bald jedesmal wenn man bei der Eintracht von Tabellenplätzen die zur europäischen Teilnahme redete ging es schief, daran wird diese Saison nichts ändern. Die Verantwortlichen und auch Spieler sollten in der Richtung die Klappe halten und einfach nur ihre Arbeit machen. Die ganzen letzten Jahre hören wir uns diesen Quatsch mit den internationalen Plätzen an, einmal EL und einmal ECL kam bei raus und immer wieder zum Saisonende hin erzittert.
Da stimme ich Dir uneingeschränkt zu. Mir geht dieses Europa-Gebabbel auch seit Jahren auf den Keks. Vor allem weil die Leistungen am Ende damit Nix mehr am Hut haben und man sich, wie du schreibst, gerade noch so ins Ziel zittert. Wenn überhaupt.
propain schrieb:skyeagle schrieb:
Dann kommen auch noch die Aussagen der Verantwortlichen hinzu, die selbst permanent das Ziel Europa ausgeben und da sogar die CL in den Mund nehmen.
Wegen dem was gerade passiert bin ich gegen diesen Quatsch Ziele auszugeben,
Das ist doch das Problem. Sagen die Verantwortlichen nicht, dass man die CL Plätze angreifen will, dann kommen andere um die Ecke und erzählen hier, dass man keinen Erfolg hat, wenn man sich keine Ziele setzt.
Natürlich muss man sich vornehmen, unter die Top 4 zu kommen. Man war ja schon kurz davor es zu schaffen (Danke Max und Adi). Es muss dann aber auch alles passen. Wir dürfen uns nicht zu viele Aussetzer leisten und die etablieren Top 4 müssen mehr Federn lassen als üblich.
Toppmöller rauswerfen zu wollen, weil er die CL Plätze nicht erreicht ist absolut irre. Wie viele Trainer haben die Eintracht denn noch mal über die Liga in die CL geführt? Ich kann mich an keinen erinnern.
Ich schreibe nicht oft, daher kenne ich dich, Basaltkopp, vom Lesen her zwangsläufig deutlich besser als du mich (vermutlich "kennst" du mich gar nicht). Ich schätze deine Beiträge, daher möchte ich hier gerne mal drauf eingehen.
Ich sehe das eigentlich auch so. Eigentlich. Denn wenn ich ehrlich bin, kann ich bei allem Umbruch und allen damit einhergehenden Schwierigkeiten eines, natürlich nur von außen betrachtet, nicht nachvollziehen: wieso schafft es DT nicht, eine emotionale Mannschaft auf den Platz zu bringen? Wenn der Plan mit sicherem Kurzpassspiel nicht aufgeht, gäbe es ja noch die Möglichkeit, eine Mannschaft auch mal anders eingestellt auf den Platz zu schicken. Ganz konkret: wir spielen seit geraumer Zeit (Ausnahme das Bayern-Spiel, mit Abstrichen, weil glücklich, das Leipzig-Spiel) ganz oft langsam, unansehnlich, "emotionslos". Zumindest kommt das bei mir so an.
Nun kommt ein ganz wichtiges Spiel gegen eine gute Mannschaft, der Spitzenreiter aus Belgien, der letztes Jahr Union und Leverkusen große Probleme bereitet und im Hinspiel seine Stärken (und Schwächen) gezeigt hat. Volles Haus. Europapokal. Vielleicht stelle ich es mir zu einfach vor, aber ich möchte da eine Mannschaft sehen, die von Anfang an richtig kämpft, beherzt (um nicht zu sagen "hart") auftritt, nach all den misslungenen Auftritten weiß, dass jetzt jede erfolgreiche Grätsche gefeiert wird und das Publikum anstachelt. Und die damit Sicherheit bekommt und sich idealerweise wieder Selbstvertrauen holt und dann vielleicht auch wieder das eigentliche spielerische Konzept umsetzen kann. Aber irgendwie wars etwas blutleer. Es kam wenig. An was liegt das? An was liegt das, wenn es sich schon länger so anfühlt?
Hätte ich anders aufgestellt? Nein, das klang alles plausibel. Ist das eine Mannschaft, der ich eher nur so Mittelmaß (mehr wird da seit langem nicht angeboten) zutraue oder sehe ich da, eigentlich, gute Fußballer? Da sind viele richtig gute Kicker auf dem Platz. Das Argument der Jugend muss man bei der gestrigen AUfstellung bspw. auch nicht heranziehen, so jung und unerfahren war diese Mannschaft sicher nicht. Umbruch? Ja, der ist/war da, absolut richtig. Da läuft dann nicht gleich jedes Rädchen ins andere. Aber hey, die Startelf gestern kennt sich jetzt schon auch ne Weile und hat auch schon so einige Spiele zusammen bestritten, das ist für mich jetzt eher auch nicht mehr so das große Argument. Eher eines für insgesamt wenig konstante Leistungen. Aber ich sehe leider aktuell viel Konstanz, aber halt nicht in die richtige Richtung...
Die Verantwortungsträger sehen mehr, sind näher dran und wissen mehr. Ich hab da schon Vertrauen in die handelnden Personen, die machen alle einen guten Job und wollen alle auch den maximalen Erfolg. Aber mir macht die spielerische und vor allem emotionale Leistung seit geraumer Zeit Sorgen bzw. keinen Spaß mehr. Bei Kovac hatte ich das Gefühl von "harten Bad Boys ohne spielerischen Glanz", bei Hütter war es "sehr offener, unterhaltsamer Fußball", der irgendwann etwas abgenutzt war und an seine Grenzen gestoßen ist und dem etwas Abwechslung gut getan hätte. Bei Glasner war es teilweise ähnlich, auch bei ihm gab es oft genug Phasen, die gerade in der Bundesliga wenig ansehnlich waren und in denen nicht so richtig viel Konzept ersichtlich war (für mich zumindest).
Aber jetzt haben wir aus meiner Sicht in Summe schon eine Ansammlung sehr guter Fußballer. Wir haben einen neuen Trainer, der sicher als Ziel hat, eine andere Spielidee zu implementieren, die nicht nur aus rassigem Konter(Pressing-)fußball, der v.a. gegen spielerisch gute Mannschaften funktioniert, besteht, sondern über Ballbesitz und spielerische Dominanz auch robustere und limitierte Mannschaften in die Schranken weisen soll. So habe ich das jedenfalls verstanden. Sowas dauert, verstehe ich auch. Nur sehe ich mittlerweile nicht einmal mehr eine Seitwärtsbewegung, eher einen Abwärtstrend. Und der geht auch noch einher mit wenig Emotionen. Mit zu wenig richtig angenommenen Zweikämpfen. Oder anders: bei keinem der oben genannten Trainer hatte man das Gefühl, da gäbe es noch einen Plan B. Jetzt allerdings leider auch nicht.
Hab ich eine Lösung? Ne. Weiß ich es besser als die Verantwortlichen? Sicher nicht. Lässt mich das alles etwas ratlos, aber auch unzufrieden zurück? Ja, ganz sicher. Nicht, weil ich übermäßige Erwartungen habe. Gegen diese Belgier kann man auch mal ausscheiden, das ist es nicht. Platz 6 in der Liga ist grundsätzlich auch gut. Aber die gezeigten Leistungen und diese mangelnde Emotionalität auf dem Platz, das passt einfach nicht. Und mir fehlt etwas die Phantasie, wie das in der aktuellen Konstellation besser werden soll...
Sorry, ist etwas lang geworden. Vielleicht kann man meine Gedanken aber trotzdem nachvollziehen...
Ich sehe das eigentlich auch so. Eigentlich. Denn wenn ich ehrlich bin, kann ich bei allem Umbruch und allen damit einhergehenden Schwierigkeiten eines, natürlich nur von außen betrachtet, nicht nachvollziehen: wieso schafft es DT nicht, eine emotionale Mannschaft auf den Platz zu bringen? Wenn der Plan mit sicherem Kurzpassspiel nicht aufgeht, gäbe es ja noch die Möglichkeit, eine Mannschaft auch mal anders eingestellt auf den Platz zu schicken. Ganz konkret: wir spielen seit geraumer Zeit (Ausnahme das Bayern-Spiel, mit Abstrichen, weil glücklich, das Leipzig-Spiel) ganz oft langsam, unansehnlich, "emotionslos". Zumindest kommt das bei mir so an.
Nun kommt ein ganz wichtiges Spiel gegen eine gute Mannschaft, der Spitzenreiter aus Belgien, der letztes Jahr Union und Leverkusen große Probleme bereitet und im Hinspiel seine Stärken (und Schwächen) gezeigt hat. Volles Haus. Europapokal. Vielleicht stelle ich es mir zu einfach vor, aber ich möchte da eine Mannschaft sehen, die von Anfang an richtig kämpft, beherzt (um nicht zu sagen "hart") auftritt, nach all den misslungenen Auftritten weiß, dass jetzt jede erfolgreiche Grätsche gefeiert wird und das Publikum anstachelt. Und die damit Sicherheit bekommt und sich idealerweise wieder Selbstvertrauen holt und dann vielleicht auch wieder das eigentliche spielerische Konzept umsetzen kann. Aber irgendwie wars etwas blutleer. Es kam wenig. An was liegt das? An was liegt das, wenn es sich schon länger so anfühlt?
Hätte ich anders aufgestellt? Nein, das klang alles plausibel. Ist das eine Mannschaft, der ich eher nur so Mittelmaß (mehr wird da seit langem nicht angeboten) zutraue oder sehe ich da, eigentlich, gute Fußballer? Da sind viele richtig gute Kicker auf dem Platz. Das Argument der Jugend muss man bei der gestrigen AUfstellung bspw. auch nicht heranziehen, so jung und unerfahren war diese Mannschaft sicher nicht. Umbruch? Ja, der ist/war da, absolut richtig. Da läuft dann nicht gleich jedes Rädchen ins andere. Aber hey, die Startelf gestern kennt sich jetzt schon auch ne Weile und hat auch schon so einige Spiele zusammen bestritten, das ist für mich jetzt eher auch nicht mehr so das große Argument. Eher eines für insgesamt wenig konstante Leistungen. Aber ich sehe leider aktuell viel Konstanz, aber halt nicht in die richtige Richtung...
Die Verantwortungsträger sehen mehr, sind näher dran und wissen mehr. Ich hab da schon Vertrauen in die handelnden Personen, die machen alle einen guten Job und wollen alle auch den maximalen Erfolg. Aber mir macht die spielerische und vor allem emotionale Leistung seit geraumer Zeit Sorgen bzw. keinen Spaß mehr. Bei Kovac hatte ich das Gefühl von "harten Bad Boys ohne spielerischen Glanz", bei Hütter war es "sehr offener, unterhaltsamer Fußball", der irgendwann etwas abgenutzt war und an seine Grenzen gestoßen ist und dem etwas Abwechslung gut getan hätte. Bei Glasner war es teilweise ähnlich, auch bei ihm gab es oft genug Phasen, die gerade in der Bundesliga wenig ansehnlich waren und in denen nicht so richtig viel Konzept ersichtlich war (für mich zumindest).
Aber jetzt haben wir aus meiner Sicht in Summe schon eine Ansammlung sehr guter Fußballer. Wir haben einen neuen Trainer, der sicher als Ziel hat, eine andere Spielidee zu implementieren, die nicht nur aus rassigem Konter(Pressing-)fußball, der v.a. gegen spielerisch gute Mannschaften funktioniert, besteht, sondern über Ballbesitz und spielerische Dominanz auch robustere und limitierte Mannschaften in die Schranken weisen soll. So habe ich das jedenfalls verstanden. Sowas dauert, verstehe ich auch. Nur sehe ich mittlerweile nicht einmal mehr eine Seitwärtsbewegung, eher einen Abwärtstrend. Und der geht auch noch einher mit wenig Emotionen. Mit zu wenig richtig angenommenen Zweikämpfen. Oder anders: bei keinem der oben genannten Trainer hatte man das Gefühl, da gäbe es noch einen Plan B. Jetzt allerdings leider auch nicht.
Hab ich eine Lösung? Ne. Weiß ich es besser als die Verantwortlichen? Sicher nicht. Lässt mich das alles etwas ratlos, aber auch unzufrieden zurück? Ja, ganz sicher. Nicht, weil ich übermäßige Erwartungen habe. Gegen diese Belgier kann man auch mal ausscheiden, das ist es nicht. Platz 6 in der Liga ist grundsätzlich auch gut. Aber die gezeigten Leistungen und diese mangelnde Emotionalität auf dem Platz, das passt einfach nicht. Und mir fehlt etwas die Phantasie, wie das in der aktuellen Konstellation besser werden soll...
Sorry, ist etwas lang geworden. Vielleicht kann man meine Gedanken aber trotzdem nachvollziehen...
propain schrieb:
Was fehlt ist das Unbequeme und Bissige der letzten Jahre, da hatten schon vor dem Spiel manche Gegner keine große Lust gegen uns zu spielen. Heute das ist dagegen Kuschelfußball, Begleitservice für den Gegner auf dem Platz. Ich will wieder den Kampfgeist der letzten Jahre.
Absolut richtig.
Tafelberg schrieb:elche2011 schrieb:
Ich konnte als Jugendlicher schon Toppmöller Senior nicht besonders gut leiden und DT als Spieler auch nicht, insofern wäre ich froh, wenn das Kapitel bald beendet wird
kann man seinen Vater aus der Diskussion mal raus lassen.
Was hat der mit der jetzigen Situation zu tun?
Die Parallele besteht darin, dass beide an ihren Großspurigen Ankündigungen gescheitert sind. Was dem Vater sein "Bye, Bye Bayern" war, ist dem Sohn sein "Troublemaker". Da klafften und klaffen rhetorischer Anspruch und fußballerische Wirklichkeit auseinander.
el_Secreto_de_Salamanca schrieb:Tafelberg schrieb:elche2011 schrieb:
Ich konnte als Jugendlicher schon Toppmöller Senior nicht besonders gut leiden und DT als Spieler auch nicht, insofern wäre ich froh, wenn das Kapitel bald beendet wird
kann man seinen Vater aus der Diskussion mal raus lassen.
Was hat der mit der jetzigen Situation zu tun?
Die Parallele besteht darin, dass beide an ihren Großspurigen Ankündigungen gescheitert sind. Was dem Vater sein "Bye, Bye Bayern" war, ist dem Sohn sein "Troublemaker". Da klafften und klaffen rhetorischer Anspruch und fußballerische Wirklichkeit auseinander.
Wenn ich hier so mit lese stelle ich fest das es so einigen Trouble gibt.
propain schrieb:
Wir haben eine Drainage. Sowas wie 1974 beim Länderspiel gegen Polen sollte nicht mehr passieren.
Ich weiß, da war ein Smilie, wollte es trotzdem kurz erwähnen.
Ich weiß. Die Fragestellung kam ja eher daher: wenn wir das (teure) Ding schon haben, können wir es nicht nutzen, statt die Greenkeeper 12h lang auf dem Platz rumturnen zu lassen.
Bei schlechtem Wetter hieß es früher bei uns schlicht und einfach, Fußball ist nun mal ein Freiluftsport.
SamuelMumm schrieb:
Bei schlechtem Wetter hieß es früher bei uns schlicht und einfach, Fußball ist nun mal ein Freiluftsport.
Das ist auch heute noch so, das ist der Grund warum die Dächer aufbleiben sollen. Einzige Ausnahme ist Schalke bei Abendspielen wegen Lärmschutz für die Anwohner in Stadionnähe. Das fällt bei uns weg, da wir nicht wie Schalke eine geschlossene Halle haben wenn das Dach zu ist.
propain schrieb:hawischer schrieb:
Das muss der Kanzler schwören, der Oppositionsführer nicht. Kannste Dir vorstellen, warum?
Du meinst das wogegen ein Helmut Kohl verstoßen hat, dem z.B. ein Ehrenwort mehr wert war wie der Eid den er allen Bürgern schwor?
Wenn das nächste mal jemand kommt und sich aufregt, dass jemand von den Grünen bedrängt wurde, komm ich mit den Eierwurf auf Kohl? Deal?
Brady schrieb:propain schrieb:hawischer schrieb:
Das muss der Kanzler schwören, der Oppositionsführer nicht. Kannste Dir vorstellen, warum?
Du meinst das wogegen ein Helmut Kohl verstoßen hat, dem z.B. ein Ehrenwort mehr wert war wie der Eid den er allen Bürgern schwor?
Wenn das nächste mal jemand kommt und sich aufregt, dass jemand von den Grünen bedrängt wurde, komm ich mit den Eierwurf auf Kohl? Deal?
Albern. Die Eierwerfer waren von den Jusos und einen Amtseid haben sie auch nicht geleistet.
Jetzt wirds spannend. Die Zereißprobe ist gekommen.
Glaube nicht das es die DFL in ihrer jetzigen Form noch lange geben wird.
Der Deutsche will anscheind lieber ein "einfach weiter so", als mal was neues wagen.
Ich gehe mal davon aus, das ein Großteil der Leute, die protestiert haben, sich überhaupt nicht konsequent mit der Sache außeinandergesetzt haben.
Sobald das Wort Investor fiel, hieß es: Pfui das wollen wir bloß nicht.
Glaube nicht das es die DFL in ihrer jetzigen Form noch lange geben wird.
Der Deutsche will anscheind lieber ein "einfach weiter so", als mal was neues wagen.
Ich gehe mal davon aus, das ein Großteil der Leute, die protestiert haben, sich überhaupt nicht konsequent mit der Sache außeinandergesetzt haben.
Sobald das Wort Investor fiel, hieß es: Pfui das wollen wir bloß nicht.
fabisgeffm schrieb:
Der Deutsche will anscheind lieber ein "einfach weiter so", als mal was neues wagen.
Ich gehe mal davon aus, das ein Großteil der Leute, die protestiert haben, sich überhaupt nicht konsequent mit der Sache außeinandergesetzt haben.
Sobald das Wort Investor fiel, hieß es: Pfui das wollen wir bloß nicht.
Ja, ja, der dumme deutsche Michel. Der Michel ist dann immer so froh das es ein paar Leute gibt die sich auskennen und das in ihrer üblichen überheblichen Art äußern. Sie können zwar selber nichts erklären, aber die Seite die anders denkt in die Ecke der Unwissenden schieben, darin sind sie wirklich gut. Wo sind denn die Erklärungen von der überheblichen Seite die für diese Sache sprechen?
DBecki schrieb:Anthrax schrieb:
Die zweite Bundesliga hat die erste im Zuschauerschnitt überholt
Sorry, aber das ist Unsinn. Die zweite Liga hatte jetzt an genau einem von 22 Spieltagen mehr Zuschauer als die Bundesliga. Dass sie die Bundesliga im Zuschauerschnitt überholt hätte, davon ist sie meilenweit entfernt.
Köln steigt diese Saison ab. Vielleicht kommen Fürth/Kiel und Pauli hoch. Mainz gewinnt das Rele-Duell gegen den HSV.
Dynamo kommt aus der 3.Liga hoch in die 2.Liga. Alles nicht so unwahrscheinlich, oder?
Dann unterhalten wir uns nächste Saison nochmal.
Was die Sky-Einschaltquoten der Einzelspiele angeht ist die 2.Liga wahrscheinlich jetzt schon besser... Bayern und Dortmund mal rausgenommen.
Kennste das:
"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde."
Das muss der Kanzler schwören, der Oppositionsführer nicht. Kannste Dir vorstellen, warum?
Ansonsten würde ich gerne Deine Meinung zum Lieferungsstreit lesen. Den habe ich nämlich hier thematisiert. Auch zur Rede des Kanzlers in München könntest Du was schreiben und gleichzeitig die Stellungnahme der SPD-Fraktion gegenüberstellen.
Und zur Union gibt's einen Extra-thread.
"Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde."
Das muss der Kanzler schwören, der Oppositionsführer nicht. Kannste Dir vorstellen, warum?
Ansonsten würde ich gerne Deine Meinung zum Lieferungsstreit lesen. Den habe ich nämlich hier thematisiert. Auch zur Rede des Kanzlers in München könntest Du was schreiben und gleichzeitig die Stellungnahme der SPD-Fraktion gegenüberstellen.
Und zur Union gibt's einen Extra-thread.
propain schrieb:hawischer schrieb:
Das muss der Kanzler schwören, der Oppositionsführer nicht. Kannste Dir vorstellen, warum?
Du meinst das wogegen ein Helmut Kohl verstoßen hat, dem z.B. ein Ehrenwort mehr wert war wie der Eid den er allen Bürgern schwor?
Wenn das nächste mal jemand kommt und sich aufregt, dass jemand von den Grünen bedrängt wurde, komm ich mit den Eierwurf auf Kohl? Deal?
Heute titelt die FAZ-Printausgabe:
"Ampelkoalition streitet sich mit der Regierung...."
Diesmal geht es um die Taurus-Lieferung.
Die headline offenbart die ganze, seit Koalitionsbeginn anhaltende Situation. Streit über alles und jedes. Man muss nur mal googeln "Ampelkoalition streitet sich"
Es passt nicht. FDP und Grüne liegen in ihrem Politikverständnis zu weit auseinander. Das mag in einer Koalition auf Landesebene mal funktionieren. Im Bund erkennbar nicht.
Bei dem aktuellen Thema gehts um die Unterschiede zwischen SPD und Grüne/FDP. Im Entwurf der Koalition für die Waffenlieferungen an die Ukraine versteht die Regierung (Kanzleramt) "Mars lI" und die anderen "Taurus".
Oder vielleicht doch ganz anders?
Einfach nur noch irre.
https://m.faz.net/aktuell/politik/inland/ukrainekrieg-ampelkoalition-streitet-ueber-waffensysteme-19533334.html
"Ampelkoalition streitet sich mit der Regierung...."
Diesmal geht es um die Taurus-Lieferung.
Die headline offenbart die ganze, seit Koalitionsbeginn anhaltende Situation. Streit über alles und jedes. Man muss nur mal googeln "Ampelkoalition streitet sich"
Es passt nicht. FDP und Grüne liegen in ihrem Politikverständnis zu weit auseinander. Das mag in einer Koalition auf Landesebene mal funktionieren. Im Bund erkennbar nicht.
Bei dem aktuellen Thema gehts um die Unterschiede zwischen SPD und Grüne/FDP. Im Entwurf der Koalition für die Waffenlieferungen an die Ukraine versteht die Regierung (Kanzleramt) "Mars lI" und die anderen "Taurus".
Oder vielleicht doch ganz anders?
Einfach nur noch irre.
https://m.faz.net/aktuell/politik/inland/ukrainekrieg-ampelkoalition-streitet-ueber-waffensysteme-19533334.html
ich verfolge nicht jede Debatte der Ampel, wenn gleich ich viel Nachrichten schaue, aber dass sich 3 Parteien nicht immer einig sind, finde ich normal.
Es fällt aber auf, dass seit Monaten Spitzenpolitiker aller 3 Parteien die Streitigkeiten, insbes. die öffentlichen, selber kritisieren und Abhilfe fordern. Ich sage das ohne Wertung, sondern so wie es sich darstellt.
Es fällt aber auf, dass seit Monaten Spitzenpolitiker aller 3 Parteien die Streitigkeiten, insbes. die öffentlichen, selber kritisieren und Abhilfe fordern. Ich sage das ohne Wertung, sondern so wie es sich darstellt.
propain schrieb:
Einfach nur noch irre ist, das jede noch so kleine Meinungsverschiedenheit bei den Ampelparteien von irgendwelchen Unionern oder Springertypen als Streit bezeichnet wird.
Es gab ein Strategiepapier der Union, bei dem einer der Punkte zum Umgang mit der Regierung war, Streit zu betonen 😎
Das wirkt
Schade, dass wir im Zeitalter der geistigen Umnachtung leben, und es daher offenbar nötig ist, auf ein 125-Jahr-Trikot fett draufzuschreiben, dass es ein 125-Jahr-Trikot ist. Erinnert mich an die Warnhinweise auf Tiefkühlpizzas, dass man die Pizza aus Pappkarton und Plastikhülle holen soll, bevor man sie in den Ofen schiebt.
Ohne diesen schwachsinnigen 125-Jahre-Aufdruck auf der Brust wäre es für meinen Geschmack das geilste Eintracht-Trikot, das ich je gesehen habe, und ich hätte eventuell sogar in Erwägung gezogen, den grotesk überteuerten Preis dafür zu zahlen.
Ohne diesen schwachsinnigen 125-Jahre-Aufdruck auf der Brust wäre es für meinen Geschmack das geilste Eintracht-Trikot, das ich je gesehen habe, und ich hätte eventuell sogar in Erwägung gezogen, den grotesk überteuerten Preis dafür zu zahlen.
hotbitch97 schrieb:
Schade, dass wir im Zeitalter der geistigen Umnachtung leben, und es daher offenbar nötig ist, auf ein 125-Jahr-Trikot fett draufzuschreiben, dass es ein 125-Jahr-Trikot ist. Erinnert mich an die Warnhinweise auf Tiefkühlpizzas, dass man die Pizza aus Pappkarton und Plastikhülle holen soll, bevor man sie in den Ofen schiebt.
Mal gucken ob diesen geistigen Dünnpfiff noch jemand toppen kann.
propain schrieb:hotbitch97 schrieb:
Schade, dass wir im Zeitalter der geistigen Umnachtung leben, und es daher offenbar nötig ist, auf ein 125-Jahr-Trikot fett draufzuschreiben, dass es ein 125-Jahr-Trikot ist. Erinnert mich an die Warnhinweise auf Tiefkühlpizzas, dass man die Pizza aus Pappkarton und Plastikhülle holen soll, bevor man sie in den Ofen schiebt.
Mal gucken ob diesen geistigen Dünnpfiff noch jemand toppen kann.
Unser Junkie ist wahrscheinlich wieder zugedröhnt bis hinten gegen.
Als nächstes brauchen wir dann auch keine Wappen mehr, weiß ja eh jeder, dass es ein Eintracht Trikot ist.
Und danach schaffen wir Rückennummern und Spielernamen auf dem Rücken ab, weil wir die Spieler auch so kennen.
Was habe ich noch vergessen?
Wiederlich diese scheiß AFD, sie verurteilt nun, das man anteil an Nawalnys Tod nimmt und nennt es gehabe und Ausschlachten. Diese Putinknechte haben echt den Schuss noch nicht gehört. Nur weil denen mal wieder ein Prozent abhanden gekommen ist, werden die immer widerlicher.
Am schlimmsten im Moment ist echt dieser Schmierlappen Chrupalla, ein Nazi vor dem Herren!
Hier der Link, Tagesticker NTV, Meldung von 1633
https://www.n-tv.de/politik/16-13-AfD-Chef-Chrupalla-Tod-Nawalnys-wird-ausgeschlachtet--article23143824.html
Am schlimmsten im Moment ist echt dieser Schmierlappen Chrupalla, ein Nazi vor dem Herren!
Hier der Link, Tagesticker NTV, Meldung von 1633
https://www.n-tv.de/politik/16-13-AfD-Chef-Chrupalla-Tod-Nawalnys-wird-ausgeschlachtet--article23143824.html
Der Ausrüstervertrag mit Nike läuft im Sommer aus. Das er noch nicht verlängert wurde lässt viele Möglichkeiten offen.
Nur weil mich (subjektiv) das 125-Logo stört, bedeutet das ja nicht, dass das mir restliche Trikot nicht trotzdem gefällt. Schließt sich ja nicht gegenseitig aus. Finde (subjektiv), dass der moderne Schrifttyp des Logos zu sehr mit dem restlichen Trikotdesign bricht. Egal. Freue mich über jeden, der sich trotzdem drüber freuen wird, es in den Händen zu halten.
Das Museum hätte ich weg lassen. Aber wie du schon sagst, dahinter steckt bestimmt eine Idee.
Nur weil mich (subjektiv) das 125-Logo stört, bedeutet das ja nicht, dass das mir restliche Trikot nicht trotzdem gefällt. Schließt sich ja nicht gegenseitig aus. Finde (subjektiv), dass der moderne Schrifttyp des Logos zu sehr mit dem restlichen Trikotdesign bricht. Egal. Freue mich über jeden, der sich trotzdem drüber freuen wird, es in den Händen zu halten.
Das Museum hätte ich weg lassen. Aber wie du schon sagst, dahinter steckt bestimmt eine Idee.
WürzburgerAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und genau den Punkt wollte ich gar nicht diskutieren. Mir ging es hier ausschließlich um sportliche bzw. körperliche Aspekte.
Kann ja sein, aber das eine hängt halt mit dem anderen zusammen, ob man will oder nicht.
Ja, dann kann man aber jede Diskussion, die einen anderen Hintergrund hatte, mit irgendwelchem Umweltkram zerschießen.
Dass Kunststoff weniger gut für die Umwelt ist als normaler Rasen ist wohl jedem klar.
Basaltkopp schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Und genau den Punkt wollte ich gar nicht diskutieren. Mir ging es hier ausschließlich um sportliche bzw. körperliche Aspekte.
Kann ja sein, aber das eine hängt halt mit dem anderen zusammen, ob man will oder nicht.
Ja, dann kann man aber jede Diskussion, die einen anderen Hintergrund hatte, mit irgendwelchem Umweltkram zerschießen.
Dass Kunststoff weniger gut für die Umwelt ist als normaler Rasen ist wohl jedem klar.
Es gehört trotzdem dazu. Und würdest du dich nicht so aufblasen wäre es bei einer Randbemerkung gebkieben.
https://app.eintrachttech.de/share/ML5XTml5_ECH_KD8rRLSgw
https://stores.eintracht.de/trikot-125-jahre-0110299 [edit: Link zur Website,Xaver08]
Jubiläumstrikot 125 Jahre
Design gefällt mir an sich gut. Das 125-Logo macht für mich leider viel kaputt. Wenn indeed schon die Brust freigibt, hätte man sie doch schön schlicht frei lassen können. Der Flock mit den Legenden ist eine coole Sache.
https://stores.eintracht.de/trikot-125-jahre-0110299 [edit: Link zur Website,Xaver08]
Jubiläumstrikot 125 Jahre
Design gefällt mir an sich gut. Das 125-Logo macht für mich leider viel kaputt. Wenn indeed schon die Brust freigibt, hätte man sie doch schön schlicht frei lassen können. Der Flock mit den Legenden ist eine coole Sache.
propain schrieb:Vermutlich hat noch niemand den Dialog mit der Eintracht gesucht, um die Gründe für die Begrenzung auf 2XL in Erfahrung zu bringen. Hätten die betroffenen Leute hier und anderen Plattformen dies getan, hätte man vermutlich irgendwann eine Rückmeldung erhalten.
vom Verkauf ausgeschlossen sind.
Ich gehe jedoch davon aus, daß man sich über diese auch wieder beschweren und es besser wissen würde.
Basaltkopp schrieb:Das letzte vor dem nächsten
Wieso das letzte?
propain schrieb:
Erheiternd sind aber Bemerkungen wie, gibt es nur bis 2XL, fällt aber kleiner aus. Ist natürlich Glück für einige wenn tausende Eintrachtfans vom Verkauf ausgeschlossen sind.
Das ist echt mies, wir kaufen uns eigentlich so gut wie nie Trikots, aber das hätten wir schon gerne gehabt.
Aber ich laufe bestimmt nicht als Pressworscht im Stadion rum, das will keiner sehen.
Hyundaii30 schrieb:
Früher habe ich in der Woche ca. 50h und mehr für Fußball investiert.
50 Stunden und mehr? Pro Woche?
Das heißt du hast gar nicht gearbeitet? Oder nicht geschlafen?
168 Stunden hat ne Woche.
Für Arbeit gehen incl. Fahrt- und Pausenzeiten ca. 65 h drauf.
Gute 8 Stunden pro Woche essen wir.
Rund 5 Stunden gehen für kochen oder essen gehen und einkaufen von Nahrung drauf.
Schlafen mit Vorbereitung und aufstehen gut 55 Stunden.
Macht zusammen 133 Stunden.
Und da wurde noch nicht gepoppt, nicht in sozialen Netzwerken gestöbert, nicht geduscht und nicht gekackt.
Blieben also 35 Stunden freie Gestaltungszeit übrig.
Du hast von diesen 35 Stunden als 50 in Fußball investiert? 🥸