prothurk
15246
vonNachtmahr1982 schrieb:
Warum musste das jetzt rot umrandet als Moderatorenbeitrag geschrieben werden? Hat was von erhobenen Zeigefinger.
Zumal ich denke das mein Anstoß doch sehr sachlich war. Ehemalige User wie Brady oder Mr.Boccia hätten da ganz anders ausgeholt. Verstehe deswegen den Ansatz "vor der eigenen Haustür kehren bevor man kritisiert" nicht wirklich.
Ich wollte aus meiner Moderatorensichtweise aus schreiben, aber Du hast Recht. In diesem Thread ist das überflüssig und der erhobene Zeigefinger sollte nicht sein. Ich bin absolut auch der Meinung, dass Du und andere auch die Moderatoren kritisieren sollt. Mir ging es einfach um die Art und Weise einiger User, wie sie dies tun.
Ich nehme die Umrandung gerne raus.
Ich denke das wir Moderatoren alle Kritik abkönnen und auch unser Handeln kritisch hinterfragen. Aus privaten Gründen konnte ich mich bislang nicht in diversen Threads beteiligen. Gelesen hab ich jetzt ein wenig.
Für mich bleibt da vor allem eins hängen: Einige Stamm-User sind bei eigenen Worten sehr großzügig im Umgang mit der Netiquette. Sie nehmen sich oft deutlich mehr heraus, als die Moderatoren dies eigentlich dulden sollten.
Diese Stamm-User sind aber oft auch diejenigen, welche dann bei anderen die Netiquette energischst und auf allen Kanälen einfordern und sich oft aufführen, als wäre ihr Handeln, ihre Meinung der Maßstab.
Das nervt und macht das Moderieren nicht einfacher. Zumal wir alle versuchen großzügig zu sein, speziell bei Usern die den Adler sicher im Herzen tragen.
Es ist immer schwierig sich als Moderator an Themen zu beteiligen, wenn man dies dann als User tut. Deswegen beteilige ich mich auch sehr selten, im D&D fast gar nicht. Man macht sich eben angreifbar. Ich lese aber mit und würde es bedauern, wenn einer oder auch weitere Moderatoren sich auch zurückhalten würden. Denn deren Meinung als User ist oft inhaltlich, fachlich und argumentativ deutlich besser, als die inhaltslosen Einzeiler, das Gepöbel und die ständigen Machtkämpfe derer, die sich jetzt gerne angesprochen fühlen dürfen.
Kritik ist ok, Selbstkritik sollte dann aber auch nicht zu kurz kommen.
Für mich bleibt da vor allem eins hängen: Einige Stamm-User sind bei eigenen Worten sehr großzügig im Umgang mit der Netiquette. Sie nehmen sich oft deutlich mehr heraus, als die Moderatoren dies eigentlich dulden sollten.
Diese Stamm-User sind aber oft auch diejenigen, welche dann bei anderen die Netiquette energischst und auf allen Kanälen einfordern und sich oft aufführen, als wäre ihr Handeln, ihre Meinung der Maßstab.
Das nervt und macht das Moderieren nicht einfacher. Zumal wir alle versuchen großzügig zu sein, speziell bei Usern die den Adler sicher im Herzen tragen.
Es ist immer schwierig sich als Moderator an Themen zu beteiligen, wenn man dies dann als User tut. Deswegen beteilige ich mich auch sehr selten, im D&D fast gar nicht. Man macht sich eben angreifbar. Ich lese aber mit und würde es bedauern, wenn einer oder auch weitere Moderatoren sich auch zurückhalten würden. Denn deren Meinung als User ist oft inhaltlich, fachlich und argumentativ deutlich besser, als die inhaltslosen Einzeiler, das Gepöbel und die ständigen Machtkämpfe derer, die sich jetzt gerne angesprochen fühlen dürfen.
Kritik ist ok, Selbstkritik sollte dann aber auch nicht zu kurz kommen.
prothurk schrieb:
Ich denke das wir Moderatoren alle Kritik abkönnen und auch unser Handeln kritisch hinterfragen. Aus privaten Gründen konnte ich mich bislang nicht in diversen Threads beteiligen. Gelesen hab ich jetzt ein wenig.
Für mich bleibt da vor allem eins hängen: Einige Stamm-User sind bei eigenen Worten sehr großzügig im Umgang mit der Netiquette. Sie nehmen sich oft deutlich mehr heraus, als die Moderatoren dies eigentlich dulden sollten.
Diese Stamm-User sind aber oft auch diejenigen, welche dann bei anderen die Netiquette energischst und auf allen Kanälen einfordern und sich oft aufführen, als wäre ihr Handeln, ihre Meinung der Maßstab.
Das nervt und macht das Moderieren nicht einfacher. Zumal wir alle versuchen großzügig zu sein, speziell bei Usern die den Adler sicher im Herzen tragen.
Es ist immer schwierig sich als Moderator an Themen zu beteiligen, wenn man dies dann als User tut. Deswegen beteilige ich mich auch sehr selten, im D&D fast gar nicht. Man macht sich eben angreifbar. Ich lese aber mit und würde es bedauern, wenn einer oder auch weitere Moderatoren sich auch zurückhalten würden. Denn deren Meinung als User ist oft inhaltlich, fachlich und argumentativ deutlich besser, als die inhaltslosen Einzeiler, das Gepöbel und die ständigen Machtkämpfe derer, die sich jetzt gerne angesprochen fühlen dürfen.
Kritik ist ok, Selbstkritik sollte dann aber auch nicht zu kurz kommen.
Im D&D spricht man hier bei solchen Posts gerne einmal von Whataboutism. Falls jemand einmal ein Bespiel dafür suchen sollte, dein Post ist ein Paradebeispiel.
Schade, es würde mich interessieren, was du über meine Beiträge zu dem Thema denkst
Tafelberg schrieb:
schade um die Mühe und Zeit von Skyeagle, der es nun wirklich freundlich erklärt hat, um was es geht
Ich habe den Beitrag gelesen und verstanden!!! Und ich habe Ihn sogar dafür gelobt!
Was verlangst Du noch?
Noch eine Diskussion die ins unendliche abdriftet???
Braucht hier kein Mensch außer vielleicht ein paar die vor Langeweile nicht wissen was sie tun sollen.
Mein letzter Beitrag zum SAW war lediglich eine Wiederholung, das es wie in jeder Sommerpause sein wird.
Und da sehe ich nichts falsches oder schlimmes daran. Um endlich mal zum Thema zurück zu kommen.
Das wäre mal toll.
Hier geht es nicht um mich und ich hoffe ein guter Mod wischt hier dann mal durch, im Interesse der Fans, denen es nur um Fußball geht.
Wedge schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Aber wie gesagt, so was darf man auf solchen Plattformen nicht äußern
Dann geh doch in den Telegram Chat vom Hildmann.
Brauche ich nicht.
Ich kenne im Real Life sehr viele Menschen die genauso denken.
Dachte nur langsam wäre das Forum in der Beziehung auch gereift.
Hyundaii30 schrieb:Wedge schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Aber wie gesagt, so was darf man auf solchen Plattformen nicht äußern
Dann geh doch in den Telegram Chat vom Hildmann.
Brauche ich nicht.
Ich kenne im Real Life sehr viele Menschen die genauso denken.
Dachte nur langsam wäre das Forum in der Beziehung auch gereift.
Trotzdem kannst Du Deinen VT Mist da lassen, wo sie Dich lassen! Hier ist da definitiv keine Heimat dafür! Klar soweit?
Ich finde übrigens die Lesbarkeit hat irgendwie arg gelitten.
Irgendwas stimmt mit der Schrift nicht mehr.
Fette Texte sind am allerschlimmsten
Kursive sind auch irgendwie komisch - nehme ich zurück. Wieso gibt es keine "Durchstreichen"-Funktion?
Na gut, gibt ja auch keine Editierfunktion.
Und was ist nun mit den unsichtbaren Smilies?
Irgendwas stimmt mit der Schrift nicht mehr.
Fette Texte sind am allerschlimmsten
Kursive sind auch irgendwie komisch - nehme ich zurück. Wieso gibt es keine "Durchstreichen"-Funktion?
Na gut, gibt ja auch keine Editierfunktion.
Und was ist nun mit den unsichtbaren Smilies?
Anthrax schrieb:
Ich finde übrigens die Lesbarkeit hat irgendwie arg gelitten.
Irgendwas stimmt mit der Schrift nicht mehr.
Fette Texte sind am allerschlimmsten
Kursive sind auch irgendwie komisch - nehme ich zurück. Wieso gibt es keine "Durchstreichen"-Funktion?
Na gut, gibt ja auch keine Editierfunktion.
Und was ist nun mit den unsichtbaren Smilies?
Es sind derzeit viele Dinge auf der to do Liste, die je nach Priorität abgearbeitet werden. Wann was genau abgearbeitet wird, kann ich nicht sagen. Aber das Ziel ist natürlich ein Forum in dem sich die Nutzer wohl fühlen.
Ok. Ich schlussfolgere jetzt mal, dass das mit der Ironie und dem Zuspitzen/Übertreiben nicht so ganz zielführend war. Und da mag ich dir dann sagen, dass es mir leid tut, wenn dir Stress entstanden ist. Ich werde das so stehen lassen, so wichtig ist es nicht. Umsomehr als ich persönlich keinen Gewinn drin sehe Mitmenschen über Gebühr auf den Sack zu gehen.
Die Rückmeldung war deutlich und ist angekommen. Sorry!
Die Rückmeldung war deutlich und ist angekommen. Sorry!
FrankenAdler schrieb:
Ok. Ich schlussfolgere jetzt mal, dass das mit der Ironie und dem Zuspitzen/Übertreiben nicht so ganz zielführend war. Und da mag ich dir dann sagen, dass es mir leid tut, wenn dir Stress entstanden ist. Ich werde das so stehen lassen, so wichtig ist es nicht. Umsomehr als ich persönlich keinen Gewinn drin sehe Mitmenschen über Gebühr auf den Sack zu gehen.
Die Rückmeldung war deutlich und ist angekommen. Sorry!
Das Forum ist ein wichtiger Teil meiner Freizeit. Stress lasse ich mir dort weder machen, noch mache ich ihn mir selbst. Ich hätte nur gerne mehr Zeit dafür, den Stress gibts in der realen Welt.
Von daher brauchst Du Dich diesbezüglich nicht grämen, aber ich nehme Deine Entschuldigung gerne stellvertretend für die vielen Mitarbeiter der Eintracht an, die aktuell jede Menge Stress und sonstige Sorgen um die Ohren haben.
Na, da bin ich ja froh, dass ich dich noch nie gestresst erlebt habe. Nicht auszudenken, wohin deine bemerkenswerte Vehemenz und Deutlichkeit sich dann entwickeln würde.
Immerhin gelingt es dir auch ganz ungestresst Leuten wir mir überdeutlich zu vermitteln, dass du wenig amüsiert bist. Bei mir jedenfalls entsteht bei deinen Reaktionen auf mich immer ein gewisses Deeskalationsbedürfnis. Das passiert mir sonst selten.
Bestimmt keine schlechte Eigenschaft fpr nen Mod, bei flacher Emotion so ausdrucksstark zu sein. Respekt!
Immerhin gelingt es dir auch ganz ungestresst Leuten wir mir überdeutlich zu vermitteln, dass du wenig amüsiert bist. Bei mir jedenfalls entsteht bei deinen Reaktionen auf mich immer ein gewisses Deeskalationsbedürfnis. Das passiert mir sonst selten.
Bestimmt keine schlechte Eigenschaft fpr nen Mod, bei flacher Emotion so ausdrucksstark zu sein. Respekt!
prothurk schrieb:
Ja, es ist schon richtig, dass man auf die vielen Nachfragen zu Wasserständen früher antworten sollte. Einfach damit sich jemand zurückmeldet. Sicherlich auch um dem einen oder anderen User die Aufmerksamkeit zu schenken, die dieser sich so sehr wünscht.
Lieber prothurk,
Aufmerksamkeit wünsch ich mir von meiner Frau.
Von der Eintracht, selbsterklärtes Digitalisierungswunder, erwarte ich mir als Kunde Nutzerfreundlichkeit und Kommunikation.
Ich habe kein Problem damit, wenn man sich schwer damit tut, in der Welt anzukommen in der man sich nach vollmundigen Vorstandsankündigungen ja eigentlich schon lange wähnt. Dann sollte man aber auch seine Nutzer, also Kunden mitnehmen.
Es macht unserer Führungsebene doch wenig Probleme sich für Innovationen bunt und öffentlich abzufeiern - da sollte doch auch ein wenig Raum dafür da sein, die adressierte Community die jetzt schon in den Niederungen dss Nutzungsalltags herumhängt mitzunehmen. Ich glaube man nennt das Kundrnbindung ...
Denn, wenn ich das nicht völlig falsch verstanden habe, dann ist ein sehr gelungenes Digitalangebot das Ziel.
Sozusagen ein bequemer digitaler Sessel!
Zur Zeit bietet man allerdings ein aufgehübschtes Klo an. Und -what the fuck!- da fragen Leute dann tazsächlich nach wann es wenigstens nen Stuhl gibt statt der Kloschüssel?
Wie überaus überraschend
Ich hoffe du nimmst mir den ironischen Unterton nicht übel, aber das kann man als Dauernutzer der wichtigen Nebensache Eintracht Forum nicht anders kommentieren.
Also ich zumindest nicht!
FrankenAdler schrieb:
Aufmerksamkeit wünsch ich mir von meiner Frau.
Kann ich nicht beurteilen. Ich schreibe das aufgrund meiner Erfahrungen hier. Wenn Du Dich angesprochen fühlst, dann hat das schon seinen Grund, da geb ich Dir recht.
FrankenAdler schrieb:
Von der Eintracht, selbsterklärtes Digitalisierungswunder, erwarte ich mir als Kunde Nutzerfreundlichkeit und Kommunikation.
Ja, Du bist Kunde hier. Und Du hast eine Erwartungshaltung. Das habe ich verstanden. Und es hat nichts mit "ironischem Unterton" zu tun, wenn Du die von der Eintracht definierten Ziele als "Wunder" bezeichnest. Du versuchst damit die Akteure ins Lächerliche zu ziehen. Finde ich nicht gut.
FrankenAdler schrieb:
Ich habe kein Problem damit, wenn man sich schwer damit tut, in der Welt anzukommen in der man sich nach vollmundigen Vorstandsankündigungen ja eigentlich schon lange wähnt.
Ist das so? Das es große Baustellen und Herausforderungen gibt, dass hab ich zumindest auch gelesen. Das alles gleich perfekt läuft, dass der Vorstand umgehend zu liefern hat, das ist halt Deine Erwartungshaltung.
FrankenAdler schrieb:
Dann sollte man aber auch seine Nutzer, also Kunden mitnehmen.
Natürlich, denn sonst ist man ja ein verärgerter "Kunde" und geht zur Konkurrenz. Ich hab täglich mit "Kunden" zu tun. Und wenn die was bestellt haben, dann haben die natürlich auch eine entsprechende Erwartungshaltung und mancher lässt dann den Verkäufer auch "springen". Hier im Forum darf ich mich frei und fröhlich bewegen. Den einzigen Preis den ich zahle ist, dass ich mich an die Netiquette halte. Das der Eintrachtvorstand die Digitalisierung vorantreibt, das Forum wichtig nimmt, das freut mich zunächst mal. Und wenn manche Dinge noch nicht rund laufen, wenn manche Dinge den "Kunden" nerven, dann bin ich sicher, dass dies auch für die Verantwortlichen nicht Latte ist. Aber es gibt eben Prioritäten und daran wird man sich halten.
FrankenAdler schrieb:
Es macht unserer Führungsebene doch wenig Probleme sich für Innovationen bunt und öffentlich abzufeiern - da sollte doch auch ein wenig Raum dafür da sein, die adressierte Community die jetzt schon in den Niederungen dss Nutzungsalltags herumhängt mitzunehmen. Ich glaube man nennt das Kundrnbindung
Du hättest also gerne jemanden von der Eintracht, der "Dich" mitnimmt. Weißt Du, FA, ich kann gar nicht sagen, wie sehr ich da aktuell komplett anderer Meinung bin als Du. Auch ohne große Phantasie kann man drauf kommen, dass es aktuell jede Menge Probleme gibt. Sei es personell, sei es hinsichtlich Einnahmeausfällen, sei es aufgrund vieler, vieler Dinge, die ja auch durch die Medien bekannt sind und die ich jetzt nicht alle aufzählen will. Und Du stellst das da, als würden unsere Leute sich nur "bunt und öffentlich" abfeiern und hätten sonst nichts zu tun. Auch das hat mit Ironie nichts zu tun. Wie ich das finde, dass schreibe ich lieber nicht.
FrankenAdler schrieb:
Denn, wenn ich das nicht völlig falsch verstanden habe, dann ist ein sehr gelungenes Digitalangebot das Ziel.
Sozusagen ein bequemer digitaler Sessel!
Ja, extra fein für Dich als Kunden. Das ist das Ziel.
FrankenAdler schrieb:
Zur Zeit bietet man allerdings ein aufgehübschtes Klo an. Und -what the fuck!- da fragen Leute dann tazsächlich nach wann es wenigstens nen Stuhl gibt statt der Kloschüssel?
Weil nicht alles perfekt funktioniert, weil man bei PNs Probleme hat... Deswegen ist das ein Klo hier? Könnte man tatsächlich drauf kommen, wenn man manchen Scheiss liest, aber insgesamt kannst Du hier schreiben, Deine Meinung äußern, so wie sonst auch. Und das nicht alles perfekt ist, daran wird gearbeitet dies zu ändern. Und es wird ganz sicher niemand Offizielles die Zeit haben, Dir hier Fragen zu beantworten. Das ist ein öffentliches Forum, da wird es sicherlich auch mal eine Info geben, wenn man diese Info geben kann. Wasserstandsmeldungen kannst Du dann eben zukünftig von mir bekommen.
FrankenAdler schrieb:
Ich hoffe du nimmst mir den ironischen Unterton nicht übel, aber das kann man als Dauernutzer der wichtigen Nebensache Eintracht Forum nicht anders kommentieren
Ja, als Dauernutzer und Stamm"kunde" hast Du natürlich das Recht dazu, diese Dinge klar zu benennen und anzuprangern. Und das darfst Du natürlich auch. Ich würde mich auch freuen, wenn Homepage und Forum entsprechend so funktionieren, wie wir uns das alle wünschen.
Das man in solch schwierigen und stürmischen Zeiten aber diesen Anspruch so einfordert wie Du es hier tust, das ist schon speziell und da überwiegt bei mir deutlich das Verständnis für die Leute, die eben aktuell an vielen Baustellen allen Widrigkeiten zum Trotz versuchen, das beste für die Eintracht hinzubekommen.
Grundsätzlich war es nicht gut, dass wir Moderatoren nicht mal einen der Beiträge beantwortet haben. Aber auch wir haben nichts, was wir außer "es wird daran gearbeitet, die Prioritäten werden nach bestem Wissen und Gewissen gesetzt" sagen können. Und ich gebe zu, dass ich seit dem Shutdown noch mehr um die Ohren habe, als das früher schon der Fall war. Und zwar außerhalb des Forums. Und ich gebe zu, dass es mir dann auch manchmal schwerfällt, da solche Nachfragen zu beantworten. Zumal jedes Wort Zuviel einem dann von den immer gleichen Protagonisten um die Ohren gehauen würde! Zu 100%, oder?
Also nochmal: Ich bitte um Entschuldigung, dass ich/wir da nicht früher mal eine Antwort gepostet haben. Das wird nicht mehr passieren, von mir aus beantworte ich jetzt jede Nachfrage auch wenn ich nichts konkretes zu berichten habe. Aber es wird keine Frage mehr ignoriert. Ich hoffe das ist ok so.
Ok. Ich schlussfolgere jetzt mal, dass das mit der Ironie und dem Zuspitzen/Übertreiben nicht so ganz zielführend war. Und da mag ich dir dann sagen, dass es mir leid tut, wenn dir Stress entstanden ist. Ich werde das so stehen lassen, so wichtig ist es nicht. Umsomehr als ich persönlich keinen Gewinn drin sehe Mitmenschen über Gebühr auf den Sack zu gehen.
Die Rückmeldung war deutlich und ist angekommen. Sorry!
Die Rückmeldung war deutlich und ist angekommen. Sorry!
Geht's euch eigentlich auch so, dass ihr euch hier ein bisschen veratscht und missachtet fühlt?
Da rotzen die so ein Teil raus, das in vielen Belangen echt haarsträubende Mängel aufweist, User machen sich die Mühe und geben Rückmeldung zu Fehlern, nix passiert und dann ist man sich sogar zu fein, hier mal ein, zwei Sätze zu schreiben?
Das ist echt ein verdammt desaströser Auftritt!
Nicht meine Eintracht!
Da rotzen die so ein Teil raus, das in vielen Belangen echt haarsträubende Mängel aufweist, User machen sich die Mühe und geben Rückmeldung zu Fehlern, nix passiert und dann ist man sich sogar zu fein, hier mal ein, zwei Sätze zu schreiben?
Das ist echt ein verdammt desaströser Auftritt!
Nicht meine Eintracht!
FrankenAdler schrieb:
Geht's euch eigentlich auch so, dass ihr euch hier ein bisschen veratscht und missachtet fühlt?
Da rotzen die so ein Teil raus, das in vielen Belangen echt haarsträubende Mängel aufweist, User machen sich die Mühe und geben Rückmeldung zu Fehlern, nix passiert und dann ist man sich sogar zu fein, hier mal ein, zwei Sätze zu schreiben?
Das ist echt ein verdammt desaströser Auftritt!
Nicht meine Eintracht!
Ja, es ist schon richtig, dass man auf die vielen Nachfragen zu Wasserständen früher antworten sollte. Einfach damit sich jemand zurückmeldet. Sicherlich auch um dem einen oder anderen User die Aufmerksamkeit zu schenken, die dieser sich so sehr wünscht. Wir können, werden und wollen hier keine solche Meldungen rausgeben. Das die Corona-Zeit eine andere ist als die davor, das sollte sowohl im Frankenland, als auch anderswo bemerkt worden sein. Das könnte durchaus auch eine Rolle spielen, warum manches nicht so schnell wie gewünscht von Statten geht.
Das Thema Digitalisierung, "Neue Medien", Forum usw. hatte zu Zeiten von Heribert Bruchhagen keinen hohen Stellenwert. Dies hat sich geändert. Es sind neue Leute im Vorstand die solche Projekte wie die Einbeziehung der gesamten Eintracht Familie inkl. Forum in eine Homepage vorantreiben. Und diese Leute haben auch an anderer Stelle bewiesen, dass sie dies mit Kompetenz, Herz und Leidenschaft tun.
Und vielleicht täte dem einen oder anderen hier mal ein wenig Verständnis und Rücksicht gut.
Also ich verspreche zukünftig jede Frage nach dem aktuellen Stand zu beantworten, auch wenn es nichts zum antworten gibt. Aber es wird zukünftig geantwortet. Ihr könnt darüber hinaus sicher sein, dass an den Themen gearbeitet wird, dass die Priorität aber nicht von uns Usern, sondern von den Eintracht Verantwortlichen bestimmt werden wird. Und das ist meiner Meinung nach auch gut so.
prothurk schrieb:
Ja, es ist schon richtig, dass man auf die vielen Nachfragen zu Wasserständen früher antworten sollte. Einfach damit sich jemand zurückmeldet. Sicherlich auch um dem einen oder anderen User die Aufmerksamkeit zu schenken, die dieser sich so sehr wünscht.
Lieber prothurk,
Aufmerksamkeit wünsch ich mir von meiner Frau.
Von der Eintracht, selbsterklärtes Digitalisierungswunder, erwarte ich mir als Kunde Nutzerfreundlichkeit und Kommunikation.
Ich habe kein Problem damit, wenn man sich schwer damit tut, in der Welt anzukommen in der man sich nach vollmundigen Vorstandsankündigungen ja eigentlich schon lange wähnt. Dann sollte man aber auch seine Nutzer, also Kunden mitnehmen.
Es macht unserer Führungsebene doch wenig Probleme sich für Innovationen bunt und öffentlich abzufeiern - da sollte doch auch ein wenig Raum dafür da sein, die adressierte Community die jetzt schon in den Niederungen dss Nutzungsalltags herumhängt mitzunehmen. Ich glaube man nennt das Kundrnbindung ...
Denn, wenn ich das nicht völlig falsch verstanden habe, dann ist ein sehr gelungenes Digitalangebot das Ziel.
Sozusagen ein bequemer digitaler Sessel!
Zur Zeit bietet man allerdings ein aufgehübschtes Klo an. Und -what the fuck!- da fragen Leute dann tazsächlich nach wann es wenigstens nen Stuhl gibt statt der Kloschüssel?
Wie überaus überraschend
Ich hoffe du nimmst mir den ironischen Unterton nicht übel, aber das kann man als Dauernutzer der wichtigen Nebensache Eintracht Forum nicht anders kommentieren.
Also ich zumindest nicht!
Die Ärmel nicht, aber das EL-Trikot hat auch so Rillen, auch wenn die nicht ganz so raus kommen.
Die EL-Saison, und für uns mindestens das Basel-Spiel, läuft ja noch.
Spannend ist auch, ob wir dann noch im schwarzen EL-Trikot spielen. (Was zu vermuten wäre).
Oder dann schon im neuen Saison-Trikot. (Aufmerksamkeit/ Marketing?).
Die EL-Saison, und für uns mindestens das Basel-Spiel, läuft ja noch.
Spannend ist auch, ob wir dann noch im schwarzen EL-Trikot spielen. (Was zu vermuten wäre).
Oder dann schon im neuen Saison-Trikot. (Aufmerksamkeit/ Marketing?).
Eintrachttrikot schrieb:
Die EL-Saison, und für uns mindestens das Basel-Spiel, läuft ja noch.
Spannend ist auch, ob wir dann noch im schwarzen EL-Trikot spielen. (Was zu vermuten wäre).
Ich gehe davon aus, dass wir in dem weißen EL Trikot gegen Basel spielen werden. Wäre natürlich interessant wie es dann weitergeht, sollten wir tatsächlich die nächste Runde erreichen. Ich könnte mir dann schon vorstellen, dass wir dann einfach auf die normalen Heim-/Auswärtstrikots dann die Europapokal-Patches drauf bekommen und weiter gehts. Fürs Finale muss dann natürlich ein Sondertrikot her
Knueller schrieb:
Ja natürlich gehört es ausrücklich dazu!
Aber darum ging es ja seitenweise nicht mehr, sondern nur noch um die in nahezu jedem Thread geführte Grundsatzdebatte, warum der andere Unrecht hat und man falsch zitiert wurde und die anderen dumme Lügner sind.
Gruß
Knüller
Ok, ich hab jetzt nicht so lange zurück gelesen, da ich derzeit etwas wenig Zeit habe. Aber zuletzt war das Thema doch auf einem guten Weg zurück. Da sind dann solche Beiträge dann auch nicht mehr hilfreich.
Ich finde, dass Habeck sein dummes Maul halten sollte. Seine Grünen waren doch auch ab 2005 in der Regierung und was hat sich in dieser Zeit in Sachen Massentierhaltung geändert? Nichts! Die haben auch nur erzählt wie es sein sollte, aber der Fleischlobby mal so gar nichts getan. Da sind alle Politiker gleich.
Aber der ist sowieso ein unfähiger Nichtswisser. Pendlerpauschale sage ich da nur.
Aber der ist sowieso ein unfähiger Nichtswisser. Pendlerpauschale sage ich da nur.
Nur weil die Grünen auch in der Regierung waren, soll er sein "dummes Maul" halten? Abgesehen davon, dass Du nicht immer so derbe Sätze raushauen musst, dürfte dann wohl sonst auch -Ausnahmen bestätigen die Regel- kein Politiker mehr irgendwas sagen.
Ich denke WA hat das schon ganz gut beschrieben. Es ist sehr schwer, sich gegen die Macht der Landwirtschaftsindustrie durchzusetzen. Aber ohne die Grünen wären wir sicherlich noch wesentlich rückständiger in Sachen Umweltschutz, Nachhaltigkeit usw.
Dazu weiß ich zu wenig, um solch einem Urteil zustimmen zu können. Ich denke wir beide kennen da nur die Überschrift, nicht die Inhalte. Fakt ist aber sicher, dass sich hinsichtlich der z.B. Tönnies Macht nicht viel verändert hat. Am Ende sehen alle Regierungen die Steuereinnahmen, die Arbeitsplätze (wobei das hier ja nicht das beste Argument ist hinsichtlich dieser prekären Verhältnissen) und handeln danach. Das es ein Umdenken gibt in der Bevölkerung, dass haben die Grünen einst erst eingeleitet . Ok, heute sind die Grünen die Etablierten und werden letztlich auch von Bürgerinitiativen und sonstigen APO getrieben.
Es gibt auch durchaus fähige und ehrliche Leute, aber dies auch bei CDU/CDU, SPD, FDP...
Wenn man mal dummes Zeug geredet hat, sich geirrt hat usw., dann ist man ein unfähiger Nichtswisser? Ok, dann gehören wir zwei definitiv auch zu dieser Gruppe!
Ich denke WA hat das schon ganz gut beschrieben. Es ist sehr schwer, sich gegen die Macht der Landwirtschaftsindustrie durchzusetzen. Aber ohne die Grünen wären wir sicherlich noch wesentlich rückständiger in Sachen Umweltschutz, Nachhaltigkeit usw.
Basaltkopp schrieb:
Nichts! Die haben auch nur erzählt wie es sein sollte, aber der Fleischlobby mal so gar nichts getan.
Dazu weiß ich zu wenig, um solch einem Urteil zustimmen zu können. Ich denke wir beide kennen da nur die Überschrift, nicht die Inhalte. Fakt ist aber sicher, dass sich hinsichtlich der z.B. Tönnies Macht nicht viel verändert hat. Am Ende sehen alle Regierungen die Steuereinnahmen, die Arbeitsplätze (wobei das hier ja nicht das beste Argument ist hinsichtlich dieser prekären Verhältnissen) und handeln danach. Das es ein Umdenken gibt in der Bevölkerung, dass haben die Grünen einst erst eingeleitet . Ok, heute sind die Grünen die Etablierten und werden letztlich auch von Bürgerinitiativen und sonstigen APO getrieben.
Basaltkopp schrieb:
Da sind alle Politiker gleich.
Es gibt auch durchaus fähige und ehrliche Leute, aber dies auch bei CDU/CDU, SPD, FDP...
Basaltkopp schrieb:
Aber der ist sowieso ein unfähiger Nichtswisser. Pendlerpauschale sage ich da nur.
Wenn man mal dummes Zeug geredet hat, sich geirrt hat usw., dann ist man ein unfähiger Nichtswisser? Ok, dann gehören wir zwei definitiv auch zu dieser Gruppe!
Knueller schrieb:
Könnt ihr euern Scheiss eigentlich mal woanders ausdiskutieren? Das hat hier nichts verloren und nervt daher!
Also ich finde durchaus, dass es zum Threadthema gehört, dass man sich auch mit den Politikern und deren Haltung, Aussagen, Handlungen auseinandersetzt. Und durchaus darf man da auch deutliche Worte gebrauchen, wenn man da manche "Leistungen" der Damen und Herren Politiker aushalten muss.
Grundsätzlich halte ich Frau Klöckner für perfekt als Lobbyistin für die Landwirtschaftsindustrie. Das sie allerdings das Ministeramt bekleidet und eigentlich ja auch für die Kleinbauern, die ökologische Landwirtschaft, für faire Bedingungen der Arbeiter, für artgerechte und ethisch verantwortliche Haltung der Tiere etc. verantwortlich ist, das darf man der Dame durchaus mal ins Bewusstsein reden.
Allerdings möchte ich da nicht pauschal Frau Klöckner kritisieren, denn es ist doch eigentlich egal, welche Nasen da in den jeweiligen Ämtern rumwurschteln. Nehmen wir mal das Land NRW. Dort waren Ewigkeiten die roten und die grünen in der Verantwortung. Wer hat sich denn von diesen Leuten gegen Tonnies & Co. gestellt? Wer hat die Initiative eingebracht, dass die Leiharbeiter mit dubiosen Werkverträgen ausgebeutet und ausgenutzt wurden? Wem war es vollkommen egal, wie Schweine, Rinder, Hühner usw. gequält und misshandelt wurden? Das jetzt der ehemalige Umweltminister Gabriel den Hals nicht voll genug bekommen kann und sogar im Nachgang nichts unredliches an seinen 10.000 Silbertalern pro Monat findet, das zeigt nur das Politiker mit Anstand, Moral, Ehrlichkeit, Verantwortung zu einer aussterbenden Art gehören.
Schwolow geht vorrausichtlich zu S04. Könnte mir auch vorstellen, dass der Rönnow nächstes Jahr in Freiburg zwischen den Pfosten steht. Bei Union wird es halt nächstes Jahr wohl auf härtesten Abstiegskampf hinauslaufen, erst Recht, wenn Andersson geht (ebenfalls bei Schalke im Gespräch, hat wohl ne niedrige AK von unter 10 Millionen). Das würde ich mir an Rönnows Stelle nicht unbedingt geben wollen.
Adlerdenis schrieb:
Schwolow geht vorrausichtlich zu S04. Könnte mir auch vorstellen, dass der Rönnow nächstes Jahr in Freiburg zwischen den Pfosten steht. Bei Union wird es halt nächstes Jahr wohl auf härtesten Abstiegskampf hinauslaufen, erst Recht, wenn Andersson geht (ebenfalls bei Schalke im Gespräch, hat wohl ne niedrige AK von unter 10 Millionen). Das würde ich mir an Rönnows Stelle nicht unbedingt geben wollen.
Rönnow könnte ich mir in Freiburg auch gut vorstellen. Das Alex Schwolow zu Schalke geht eher nicht. Da sind ganz andere Clubs hinterher, die nicht so verschuldet sind und darüberhinaus noch eine sportliche Perspektive haben. Und dazu noch mit einer schönen Stadt und den damit verbundenen Annehmlichkeiten.
Gelöschter Benutzer
prothurk schrieb:Brodowin schrieb:prothurk schrieb:
Der Thread heißt „Fragen an die Moderation“ und jetzt wäre es schön wenn es wieder darum geht! Dankeschön!
Ok, kein Problem: Welche Moderatoren haben einen Hund?
Wieso nur „einen“?
Also Fragen beantwortet man ja eigentlich nicht mit Gegenfragen.
Brodowin schrieb:prothurk schrieb:Brodowin schrieb:prothurk schrieb:
Der Thread heißt „Fragen an die Moderation“ und jetzt wäre es schön wenn es wieder darum geht! Dankeschön!
Ok, kein Problem: Welche Moderatoren haben einen Hund?
Wieso nur „einen“?
Also Fragen beantwortet man ja eigentlich nicht mit Gegenfragen.
Dumme oder zu schlichte Fragen schon!😉
Erinnert mich an Diether Krebs in Sketchup zu Iris Berben: „Habt ihr nen Hund?“😊
prothurk schrieb:Brodowin schrieb:prothurk schrieb:Brodowin schrieb:prothurk schrieb:
Der Thread heißt „Fragen an die Moderation“ und jetzt wäre es schön wenn es wieder darum geht! Dankeschön!
Ok, kein Problem: Welche Moderatoren haben einen Hund?
Wieso nur „einen“?
Also Fragen beantwortet man ja eigentlich nicht mit Gegenfragen.
Dumme oder zu schlichte Fragen schon!😉
Erinnert mich an Diether Krebs in Sketchup zu Iris Berben: „Habt ihr nen Hund?“😊
Eigentlich fragt er die Berben und sich selbst.
Gelöschter Benutzer
prothurk schrieb:
Der Thread heißt „Fragen an die Moderation“ und jetzt wäre es schön wenn es wieder darum geht! Dankeschön!
Ok, kein Problem: Welche Moderatoren haben einen Hund?
Gelöschter Benutzer
prothurk schrieb:Brodowin schrieb:prothurk schrieb:
Der Thread heißt „Fragen an die Moderation“ und jetzt wäre es schön wenn es wieder darum geht! Dankeschön!
Ok, kein Problem: Welche Moderatoren haben einen Hund?
Wieso nur „einen“?
Also Fragen beantwortet man ja eigentlich nicht mit Gegenfragen.
Bei Bremen denk ich immer noch an November 2008. Seit dem ist mein Verhältnis zu dem Verein und der Stadt doch arg angeknackst...
vonNachtmahr1982 schrieb:
Bei Bremen denk ich immer noch an November 2008. Seit dem ist mein Verhältnis zu dem Verein und der Stadt doch arg angeknackst...
Oh ja! Ich war zwar nicht vor Ort, aber das ist absolut ein Grund da ein gestörtes Verhältnis zu denen zu haben!
Dreckspack, fischiges 😫
Zumal ich denke das mein Anstoß doch sehr sachlich war. Ehemalige User wie Brady oder Mr.Boccia hätten da ganz anders ausgeholt. Verstehe deswegen den Ansatz "vor der eigenen Haustür kehren bevor man kritisiert" nicht wirklich.