prothurk
15389
#
prothurk
Alles Gude bei unserer Eintracht und viel Erfolg!
Ich hab hier grade einige Beiträge gelöscht. Einigen Usern ist wohl nicht klar, dass die persönlichen Streitereien hier so keinen Platz mehr haben. Wie bereits in meinem Mod Beitrag angekündigt, wird dies eine entsprechende Sanktion nach sich ziehen.
Die betreffenden erhalten außerdem eine PN verbunden mit der Bitte dies in Zukunft (egal in welchem Thread) zu lassen, da es sonst weitere Konsequenzen nach sich zieht!
Dankeschön für das Verständnis,
prothurk
Die betreffenden erhalten außerdem eine PN verbunden mit der Bitte dies in Zukunft (egal in welchem Thread) zu lassen, da es sonst weitere Konsequenzen nach sich zieht!
Dankeschön für das Verständnis,
prothurk
Wohl wahr. Aktuell werden manche Threads dermaßen "zerschossen", dass man sie kaum noch lesen mag.
Zum Thema: Wenn Younes wirklich kommt - wovon ich inzwischen ausgehe - kann man vor Bobic/Hübner nur wieder 'mal den Hut ziehen. Einen Spieler dieser "Katergorie" zu leihen für gerade 'mal 500 k pro Saison, das soll denen erst 'mal einer nachmachen! Wenn Younes auch nur halbwegs sein fußballerisches Potenzial wieder auf den Platz bringt, ist er ein Mehrfaches des Preises wert (wobei wir natürlich seine Gehaltsebene und die dementsprechenden Absprachen zwischen der SGE und Napoli nicht kennen). Aber eigentlich ist er ein typischer Fall eines Spielers, der sehr viel mehr kann als er bei seinem vorigen Verein zeigte und den Adi schnell wieder in die Spur bringt. Ich bin da jedenfalls sehr zuversichtlich und erwarte mir Einiges von diesem Transfer.
Zum Thema: Wenn Younes wirklich kommt - wovon ich inzwischen ausgehe - kann man vor Bobic/Hübner nur wieder 'mal den Hut ziehen. Einen Spieler dieser "Katergorie" zu leihen für gerade 'mal 500 k pro Saison, das soll denen erst 'mal einer nachmachen! Wenn Younes auch nur halbwegs sein fußballerisches Potenzial wieder auf den Platz bringt, ist er ein Mehrfaches des Preises wert (wobei wir natürlich seine Gehaltsebene und die dementsprechenden Absprachen zwischen der SGE und Napoli nicht kennen). Aber eigentlich ist er ein typischer Fall eines Spielers, der sehr viel mehr kann als er bei seinem vorigen Verein zeigte und den Adi schnell wieder in die Spur bringt. Ich bin da jedenfalls sehr zuversichtlich und erwarte mir Einiges von diesem Transfer.
igorpamic schrieb:
Merkwürdig ist diese hohe Zahl auf dem ersten Blick schon, da es im restlichen Hessen nach der Statistik zusammen nur 64 Neuinfektionen gab.
ALLES ist merkwürdig
Daniel-San schrieb:igorpamic schrieb:
Merkwürdig ist diese hohe Zahl auf dem ersten Blick schon, da es im restlichen Hessen nach der Statistik zusammen nur 64 Neuinfektionen gab.
ALLES ist merkwürdig
Vor allem Deine letzten beiden Beiträge hier im Thread! Natürlich ist es wichtig möglichst viel zu testen um die positiven zu sichten und entsprechend zu handeln. Verschwörungstheorien sind da (hier auch) fehl am Platz!
Und rum um das Thema Corona gibts schon einige Threads, bitte beherzigen das es hier um die Tickets geht. Danke!
Aktuell häufen sich die Beschwerden vieler "stillen" User, dass einige Vielschreiber hier durch ihren privaten Kleinkrieg untereinander etliche Threads unleserlich machen und ihnen die Lust am Forum nehmen. Ich möchte hier nun eindringlich bitten, dies zu unterlassen und die PN Funktion zu nutzen, falls man Dampf ablassen will. Es wird sonst sehr schnell und ohne weitere gelbe Karte Threadsperren für den bzw. die jeweiligen User geben. Und wenn das dann nicht reicht, wer meint hier Narrenfreiheit zu haben, der wird dann eben auch mit globalen, längeren Pausen leben müssen.
Danke fürs Beherzigen!
Danke fürs Beherzigen!
prothurk schrieb:
Aktuell häufen sich die Beschwerden vieler "stillen" User, dass einige Vielschreiber hier durch ihren privaten Kleinkrieg untereinander etliche Threads unleserlich machen und ihnen die Lust am Forum nehmen. Ich möchte hier nun eindringlich bitten, dies zu unterlassen und die PN Funktion zu nutzen, falls man Dampf ablassen will. Es wird sonst sehr schnell und ohne weitere gelbe Karte Threadsperren für den bzw. die jeweiligen User geben. Und wenn das dann nicht reicht, wer meint hier Narrenfreiheit zu haben, der wird dann eben auch mit globalen, längeren Pausen leben müssen.
Danke fürs Beherzigen!
DANKE!
Peilmarke schrieb:
Danke auch von meiner Seite, es war wirklich spannend.
Bei der Digitalstrategie hatte ich den Eindruck, dass AH das Maximalszenario präsentiert hat. Was davon in absehbarer Zeit live geht, wird sich zeigen. Es ist aber schön zu sehen, dass es einen (Achtung, Phrasenschwein) ganzheitlichen Blick auf das Thema Digitalisierung gibt, und dabei alle Aspekte bedacht werden. Das heisst nicht, dass alles in eine allen genehme Richtung gelöst wird, es ist aber aus meiner Sicht besser als ein erratisches Flickschustern.
Ich weiss leider nicht, was alles zum Thema Digitalisierung in Zukunft angedacht ist, wenn da die Probleme genau so schnell behoben werden, wie die Bugs hier nach dem Relaunch vor ein paar Wochen.
Dann gute Nacht Marie.
Conner30 schrieb:Peilmarke schrieb:
Danke auch von meiner Seite, es war wirklich spannend.
Bei der Digitalstrategie hatte ich den Eindruck, dass AH das Maximalszenario präsentiert hat. Was davon in absehbarer Zeit live geht, wird sich zeigen. Es ist aber schön zu sehen, dass es einen (Achtung, Phrasenschwein) ganzheitlichen Blick auf das Thema Digitalisierung gibt, und dabei alle Aspekte bedacht werden. Das heisst nicht, dass alles in eine allen genehme Richtung gelöst wird, es ist aber aus meiner Sicht besser als ein erratisches Flickschustern.
Ich weiss leider nicht, was alles zum Thema Digitalisierung in Zukunft angedacht ist, wenn da die Probleme genau so schnell behoben werden, wie die Bugs hier nach dem Relaunch vor ein paar Wochen.
Dann gute Nacht Marie.
Es gibt Menschen, die trotz so vielen positiven Dingen -in extrem schwierigen Zeiten- die wirklich negativen nicht aus dem Blick verlieren. Du gehörst zu diesen.
prothurk schrieb:Conner30 schrieb:skyeagle schrieb:
Nein hier wird nicht abgelenkt. Der Kollege hat sich wiederholt erklärt und Konsequenzen gezogen. Es ist doch völlig klar, dass wir dann nicht darüber weiterdiskutieren, wenn der Kollege eine Pause macht und sich nicht selbst zu Wort melden kann. Wenn das unter Ablenken subsumiert wird, Bitteschön. Aber freilich ist es zulässig Kritik nicht nur in eine Richtung zu üben, denn es geht ja nicht um die Kritik als solche sondern deren Art und Weise. Und die war, wie ich schrieb, bisweilen unsäglich. Aber das haben jetzt schon drei Moderatoren geschrieben, das muss, so denke ich, nicht noch öfter wiederholt werden.
Also Tafelberg ist ja jetzt wirklich für seine unsäglichen Posts bekannt. Der ist ein ganz Schlimmer hier. 😎
Wenn selbst er schon Kritik übt, sollte sich nicht nur besagter Moderator Gedanken machen.
Und Du wirfst anderen whataboutism vor? Was konkret willst Du mit diesem Beitrag zum Ausdruck bringen?
Über das Stöckchen springe ich nicht. Dein Kollege hat es verstanden, soll er ihn dir intern erklären.
Conner30 schrieb:prothurk schrieb:Conner30 schrieb:skyeagle schrieb:
Nein hier wird nicht abgelenkt. Der Kollege hat sich wiederholt erklärt und Konsequenzen gezogen. Es ist doch völlig klar, dass wir dann nicht darüber weiterdiskutieren, wenn der Kollege eine Pause macht und sich nicht selbst zu Wort melden kann. Wenn das unter Ablenken subsumiert wird, Bitteschön. Aber freilich ist es zulässig Kritik nicht nur in eine Richtung zu üben, denn es geht ja nicht um die Kritik als solche sondern deren Art und Weise. Und die war, wie ich schrieb, bisweilen unsäglich. Aber das haben jetzt schon drei Moderatoren geschrieben, das muss, so denke ich, nicht noch öfter wiederholt werden.
Also Tafelberg ist ja jetzt wirklich für seine unsäglichen Posts bekannt. Der ist ein ganz Schlimmer hier. 😎
Wenn selbst er schon Kritik übt, sollte sich nicht nur besagter Moderator Gedanken machen.
Und Du wirfst anderen whataboutism vor? Was konkret willst Du mit diesem Beitrag zum Ausdruck bringen?
Über das Stöckchen springe ich nicht. Dein Kollege hat es verstanden, soll er ihn dir intern erklären.
Wir sprechen auch ohne deine Ratschläge miteinander. Du bleibst wie üblich im Unklaren. Und dabei können wir es dann auch belassen. Kritik von Leuten die weder argumentieren und diskutieren können/wollen, ist jedenfalls für mich substanz- und wertlos.
skyeagle schrieb:
Nein hier wird nicht abgelenkt. Der Kollege hat sich wiederholt erklärt und Konsequenzen gezogen. Es ist doch völlig klar, dass wir dann nicht darüber weiterdiskutieren, wenn der Kollege eine Pause macht und sich nicht selbst zu Wort melden kann. Wenn das unter Ablenken subsumiert wird, Bitteschön. Aber freilich ist es zulässig Kritik nicht nur in eine Richtung zu üben, denn es geht ja nicht um die Kritik als solche sondern deren Art und Weise. Und die war, wie ich schrieb, bisweilen unsäglich. Aber das haben jetzt schon drei Moderatoren geschrieben, das muss, so denke ich, nicht noch öfter wiederholt werden.
Also Tafelberg ist ja jetzt wirklich für seine unsäglichen Posts bekannt. Der ist ein ganz Schlimmer hier. 😎
Wenn selbst er schon Kritik übt, sollte sich nicht nur besagter Moderator Gedanken machen.
Conner30 schrieb:skyeagle schrieb:
Nein hier wird nicht abgelenkt. Der Kollege hat sich wiederholt erklärt und Konsequenzen gezogen. Es ist doch völlig klar, dass wir dann nicht darüber weiterdiskutieren, wenn der Kollege eine Pause macht und sich nicht selbst zu Wort melden kann. Wenn das unter Ablenken subsumiert wird, Bitteschön. Aber freilich ist es zulässig Kritik nicht nur in eine Richtung zu üben, denn es geht ja nicht um die Kritik als solche sondern deren Art und Weise. Und die war, wie ich schrieb, bisweilen unsäglich. Aber das haben jetzt schon drei Moderatoren geschrieben, das muss, so denke ich, nicht noch öfter wiederholt werden.
Also Tafelberg ist ja jetzt wirklich für seine unsäglichen Posts bekannt. Der ist ein ganz Schlimmer hier. 😎
Wenn selbst er schon Kritik übt, sollte sich nicht nur besagter Moderator Gedanken machen.
Und Du wirfst anderen whataboutism vor? Was konkret willst Du mit diesem Beitrag zum Ausdruck bringen?
prothurk schrieb:Conner30 schrieb:skyeagle schrieb:
Nein hier wird nicht abgelenkt. Der Kollege hat sich wiederholt erklärt und Konsequenzen gezogen. Es ist doch völlig klar, dass wir dann nicht darüber weiterdiskutieren, wenn der Kollege eine Pause macht und sich nicht selbst zu Wort melden kann. Wenn das unter Ablenken subsumiert wird, Bitteschön. Aber freilich ist es zulässig Kritik nicht nur in eine Richtung zu üben, denn es geht ja nicht um die Kritik als solche sondern deren Art und Weise. Und die war, wie ich schrieb, bisweilen unsäglich. Aber das haben jetzt schon drei Moderatoren geschrieben, das muss, so denke ich, nicht noch öfter wiederholt werden.
Also Tafelberg ist ja jetzt wirklich für seine unsäglichen Posts bekannt. Der ist ein ganz Schlimmer hier. 😎
Wenn selbst er schon Kritik übt, sollte sich nicht nur besagter Moderator Gedanken machen.
Und Du wirfst anderen whataboutism vor? Was konkret willst Du mit diesem Beitrag zum Ausdruck bringen?
Über das Stöckchen springe ich nicht. Dein Kollege hat es verstanden, soll er ihn dir intern erklären.
prothurk schrieb:
Ich denke das wir Moderatoren alle Kritik abkönnen und auch unser Handeln kritisch hinterfragen. Aus privaten Gründen konnte ich mich bislang nicht in diversen Threads beteiligen. Gelesen hab ich jetzt ein wenig.
Für mich bleibt da vor allem eins hängen: Einige Stamm-User sind bei eigenen Worten sehr großzügig im Umgang mit der Netiquette. Sie nehmen sich oft deutlich mehr heraus, als die Moderatoren dies eigentlich dulden sollten.
Diese Stamm-User sind aber oft auch diejenigen, welche dann bei anderen die Netiquette energischst und auf allen Kanälen einfordern und sich oft aufführen, als wäre ihr Handeln, ihre Meinung der Maßstab.
Das nervt und macht das Moderieren nicht einfacher. Zumal wir alle versuchen großzügig zu sein, speziell bei Usern die den Adler sicher im Herzen tragen.
Es ist immer schwierig sich als Moderator an Themen zu beteiligen, wenn man dies dann als User tut. Deswegen beteilige ich mich auch sehr selten, im D&D fast gar nicht. Man macht sich eben angreifbar. Ich lese aber mit und würde es bedauern, wenn einer oder auch weitere Moderatoren sich auch zurückhalten würden. Denn deren Meinung als User ist oft inhaltlich, fachlich und argumentativ deutlich besser, als die inhaltslosen Einzeiler, das Gepöbel und die ständigen Machtkämpfe derer, die sich jetzt gerne angesprochen fühlen dürfen.
Kritik ist ok, Selbstkritik sollte dann aber auch nicht zu kurz kommen.
Im D&D spricht man hier bei solchen Posts gerne einmal von Whataboutism. Falls jemand einmal ein Bespiel dafür suchen sollte, dein Post ist ein Paradebeispiel.
Conner30 schrieb:prothurk schrieb:
Ich denke das wir Moderatoren alle Kritik abkönnen und auch unser Handeln kritisch hinterfragen. Aus privaten Gründen konnte ich mich bislang nicht in diversen Threads beteiligen. Gelesen hab ich jetzt ein wenig.
Für mich bleibt da vor allem eins hängen: Einige Stamm-User sind bei eigenen Worten sehr großzügig im Umgang mit der Netiquette. Sie nehmen sich oft deutlich mehr heraus, als die Moderatoren dies eigentlich dulden sollten.
Diese Stamm-User sind aber oft auch diejenigen, welche dann bei anderen die Netiquette energischst und auf allen Kanälen einfordern und sich oft aufführen, als wäre ihr Handeln, ihre Meinung der Maßstab.
Das nervt und macht das Moderieren nicht einfacher. Zumal wir alle versuchen großzügig zu sein, speziell bei Usern die den Adler sicher im Herzen tragen.
Es ist immer schwierig sich als Moderator an Themen zu beteiligen, wenn man dies dann als User tut. Deswegen beteilige ich mich auch sehr selten, im D&D fast gar nicht. Man macht sich eben angreifbar. Ich lese aber mit und würde es bedauern, wenn einer oder auch weitere Moderatoren sich auch zurückhalten würden. Denn deren Meinung als User ist oft inhaltlich, fachlich und argumentativ deutlich besser, als die inhaltslosen Einzeiler, das Gepöbel und die ständigen Machtkämpfe derer, die sich jetzt gerne angesprochen fühlen dürfen.
Kritik ist ok, Selbstkritik sollte dann aber auch nicht zu kurz kommen.
Im D&D spricht man hier bei solchen Posts gerne einmal von Whataboutism. Falls jemand einmal ein Bespiel dafür suchen sollte, dein Post ist ein Paradebeispiel.
Deine Meinung bleibt Dir natürlich unbenommen. Wenn Du diese begründet hättest, könnte ich auch drauf eingehen. So gesehen ist Dein Beitrag eher whataboutism. Mir geht es nicht um die Kritik an sich, ich hab nicht die Intention diese abzuschwächen. Mir gefällt die Art und Weise nicht, speziell wenn man dann in eigener Sache gerne großzügig agiert.
Warum musste das jetzt rot umrandet als Moderatorenbeitrag geschrieben werden? Hat was von erhobenen Zeigefinger.
Zumal ich denke das mein Anstoß doch sehr sachlich war. Ehemalige User wie Brady oder Mr.Boccia hätten da ganz anders ausgeholt. Verstehe deswegen den Ansatz "vor der eigenen Haustür kehren bevor man kritisiert" nicht wirklich.
Zumal ich denke das mein Anstoß doch sehr sachlich war. Ehemalige User wie Brady oder Mr.Boccia hätten da ganz anders ausgeholt. Verstehe deswegen den Ansatz "vor der eigenen Haustür kehren bevor man kritisiert" nicht wirklich.
vonNachtmahr1982 schrieb:
Warum musste das jetzt rot umrandet als Moderatorenbeitrag geschrieben werden? Hat was von erhobenen Zeigefinger.
Zumal ich denke das mein Anstoß doch sehr sachlich war. Ehemalige User wie Brady oder Mr.Boccia hätten da ganz anders ausgeholt. Verstehe deswegen den Ansatz "vor der eigenen Haustür kehren bevor man kritisiert" nicht wirklich.
Ich wollte aus meiner Moderatorensichtweise aus schreiben, aber Du hast Recht. In diesem Thread ist das überflüssig und der erhobene Zeigefinger sollte nicht sein. Ich bin absolut auch der Meinung, dass Du und andere auch die Moderatoren kritisieren sollt. Mir ging es einfach um die Art und Weise einiger User, wie sie dies tun.
Ich nehme die Umrandung gerne raus.
Ich denke das wir Moderatoren alle Kritik abkönnen und auch unser Handeln kritisch hinterfragen. Aus privaten Gründen konnte ich mich bislang nicht in diversen Threads beteiligen. Gelesen hab ich jetzt ein wenig.
Für mich bleibt da vor allem eins hängen: Einige Stamm-User sind bei eigenen Worten sehr großzügig im Umgang mit der Netiquette. Sie nehmen sich oft deutlich mehr heraus, als die Moderatoren dies eigentlich dulden sollten.
Diese Stamm-User sind aber oft auch diejenigen, welche dann bei anderen die Netiquette energischst und auf allen Kanälen einfordern und sich oft aufführen, als wäre ihr Handeln, ihre Meinung der Maßstab.
Das nervt und macht das Moderieren nicht einfacher. Zumal wir alle versuchen großzügig zu sein, speziell bei Usern die den Adler sicher im Herzen tragen.
Es ist immer schwierig sich als Moderator an Themen zu beteiligen, wenn man dies dann als User tut. Deswegen beteilige ich mich auch sehr selten, im D&D fast gar nicht. Man macht sich eben angreifbar. Ich lese aber mit und würde es bedauern, wenn einer oder auch weitere Moderatoren sich auch zurückhalten würden. Denn deren Meinung als User ist oft inhaltlich, fachlich und argumentativ deutlich besser, als die inhaltslosen Einzeiler, das Gepöbel und die ständigen Machtkämpfe derer, die sich jetzt gerne angesprochen fühlen dürfen.
Kritik ist ok, Selbstkritik sollte dann aber auch nicht zu kurz kommen.
Für mich bleibt da vor allem eins hängen: Einige Stamm-User sind bei eigenen Worten sehr großzügig im Umgang mit der Netiquette. Sie nehmen sich oft deutlich mehr heraus, als die Moderatoren dies eigentlich dulden sollten.
Diese Stamm-User sind aber oft auch diejenigen, welche dann bei anderen die Netiquette energischst und auf allen Kanälen einfordern und sich oft aufführen, als wäre ihr Handeln, ihre Meinung der Maßstab.
Das nervt und macht das Moderieren nicht einfacher. Zumal wir alle versuchen großzügig zu sein, speziell bei Usern die den Adler sicher im Herzen tragen.
Es ist immer schwierig sich als Moderator an Themen zu beteiligen, wenn man dies dann als User tut. Deswegen beteilige ich mich auch sehr selten, im D&D fast gar nicht. Man macht sich eben angreifbar. Ich lese aber mit und würde es bedauern, wenn einer oder auch weitere Moderatoren sich auch zurückhalten würden. Denn deren Meinung als User ist oft inhaltlich, fachlich und argumentativ deutlich besser, als die inhaltslosen Einzeiler, das Gepöbel und die ständigen Machtkämpfe derer, die sich jetzt gerne angesprochen fühlen dürfen.
Kritik ist ok, Selbstkritik sollte dann aber auch nicht zu kurz kommen.
prothurk schrieb:
Ich denke das wir Moderatoren alle Kritik abkönnen und auch unser Handeln kritisch hinterfragen. Aus privaten Gründen konnte ich mich bislang nicht in diversen Threads beteiligen. Gelesen hab ich jetzt ein wenig.
Für mich bleibt da vor allem eins hängen: Einige Stamm-User sind bei eigenen Worten sehr großzügig im Umgang mit der Netiquette. Sie nehmen sich oft deutlich mehr heraus, als die Moderatoren dies eigentlich dulden sollten.
Diese Stamm-User sind aber oft auch diejenigen, welche dann bei anderen die Netiquette energischst und auf allen Kanälen einfordern und sich oft aufführen, als wäre ihr Handeln, ihre Meinung der Maßstab.
Das nervt und macht das Moderieren nicht einfacher. Zumal wir alle versuchen großzügig zu sein, speziell bei Usern die den Adler sicher im Herzen tragen.
Es ist immer schwierig sich als Moderator an Themen zu beteiligen, wenn man dies dann als User tut. Deswegen beteilige ich mich auch sehr selten, im D&D fast gar nicht. Man macht sich eben angreifbar. Ich lese aber mit und würde es bedauern, wenn einer oder auch weitere Moderatoren sich auch zurückhalten würden. Denn deren Meinung als User ist oft inhaltlich, fachlich und argumentativ deutlich besser, als die inhaltslosen Einzeiler, das Gepöbel und die ständigen Machtkämpfe derer, die sich jetzt gerne angesprochen fühlen dürfen.
Kritik ist ok, Selbstkritik sollte dann aber auch nicht zu kurz kommen.
Im D&D spricht man hier bei solchen Posts gerne einmal von Whataboutism. Falls jemand einmal ein Bespiel dafür suchen sollte, dein Post ist ein Paradebeispiel.
Schade, es würde mich interessieren, was du über meine Beiträge zu dem Thema denkst
Tafelberg schrieb:
schade um die Mühe und Zeit von Skyeagle, der es nun wirklich freundlich erklärt hat, um was es geht
Ich habe den Beitrag gelesen und verstanden!!! Und ich habe Ihn sogar dafür gelobt!
Was verlangst Du noch?
Noch eine Diskussion die ins unendliche abdriftet???
Braucht hier kein Mensch außer vielleicht ein paar die vor Langeweile nicht wissen was sie tun sollen.
Mein letzter Beitrag zum SAW war lediglich eine Wiederholung, das es wie in jeder Sommerpause sein wird.
Und da sehe ich nichts falsches oder schlimmes daran. Um endlich mal zum Thema zurück zu kommen.
Das wäre mal toll.
Hier geht es nicht um mich und ich hoffe ein guter Mod wischt hier dann mal durch, im Interesse der Fans, denen es nur um Fußball geht.
Wedge schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Aber wie gesagt, so was darf man auf solchen Plattformen nicht äußern
Dann geh doch in den Telegram Chat vom Hildmann.
Brauche ich nicht.
Ich kenne im Real Life sehr viele Menschen die genauso denken.
Dachte nur langsam wäre das Forum in der Beziehung auch gereift.
Hyundaii30 schrieb:Wedge schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Aber wie gesagt, so was darf man auf solchen Plattformen nicht äußern
Dann geh doch in den Telegram Chat vom Hildmann.
Brauche ich nicht.
Ich kenne im Real Life sehr viele Menschen die genauso denken.
Dachte nur langsam wäre das Forum in der Beziehung auch gereift.
Trotzdem kannst Du Deinen VT Mist da lassen, wo sie Dich lassen! Hier ist da definitiv keine Heimat dafür! Klar soweit?
Ich finde übrigens die Lesbarkeit hat irgendwie arg gelitten.
Irgendwas stimmt mit der Schrift nicht mehr.
Fette Texte sind am allerschlimmsten
Kursive sind auch irgendwie komisch - nehme ich zurück. Wieso gibt es keine "Durchstreichen"-Funktion?
Na gut, gibt ja auch keine Editierfunktion.
Und was ist nun mit den unsichtbaren Smilies?
Irgendwas stimmt mit der Schrift nicht mehr.
Fette Texte sind am allerschlimmsten
Kursive sind auch irgendwie komisch - nehme ich zurück. Wieso gibt es keine "Durchstreichen"-Funktion?
Na gut, gibt ja auch keine Editierfunktion.
Und was ist nun mit den unsichtbaren Smilies?
Anthrax schrieb:
Ich finde übrigens die Lesbarkeit hat irgendwie arg gelitten.
Irgendwas stimmt mit der Schrift nicht mehr.
Fette Texte sind am allerschlimmsten
Kursive sind auch irgendwie komisch - nehme ich zurück. Wieso gibt es keine "Durchstreichen"-Funktion?
Na gut, gibt ja auch keine Editierfunktion.
Und was ist nun mit den unsichtbaren Smilies?
Es sind derzeit viele Dinge auf der to do Liste, die je nach Priorität abgearbeitet werden. Wann was genau abgearbeitet wird, kann ich nicht sagen. Aber das Ziel ist natürlich ein Forum in dem sich die Nutzer wohl fühlen.
Ok. Ich schlussfolgere jetzt mal, dass das mit der Ironie und dem Zuspitzen/Übertreiben nicht so ganz zielführend war. Und da mag ich dir dann sagen, dass es mir leid tut, wenn dir Stress entstanden ist. Ich werde das so stehen lassen, so wichtig ist es nicht. Umsomehr als ich persönlich keinen Gewinn drin sehe Mitmenschen über Gebühr auf den Sack zu gehen.
Die Rückmeldung war deutlich und ist angekommen. Sorry!
Die Rückmeldung war deutlich und ist angekommen. Sorry!
FrankenAdler schrieb:
Ok. Ich schlussfolgere jetzt mal, dass das mit der Ironie und dem Zuspitzen/Übertreiben nicht so ganz zielführend war. Und da mag ich dir dann sagen, dass es mir leid tut, wenn dir Stress entstanden ist. Ich werde das so stehen lassen, so wichtig ist es nicht. Umsomehr als ich persönlich keinen Gewinn drin sehe Mitmenschen über Gebühr auf den Sack zu gehen.
Die Rückmeldung war deutlich und ist angekommen. Sorry!
Das Forum ist ein wichtiger Teil meiner Freizeit. Stress lasse ich mir dort weder machen, noch mache ich ihn mir selbst. Ich hätte nur gerne mehr Zeit dafür, den Stress gibts in der realen Welt.
Von daher brauchst Du Dich diesbezüglich nicht grämen, aber ich nehme Deine Entschuldigung gerne stellvertretend für die vielen Mitarbeiter der Eintracht an, die aktuell jede Menge Stress und sonstige Sorgen um die Ohren haben.
Na, da bin ich ja froh, dass ich dich noch nie gestresst erlebt habe. Nicht auszudenken, wohin deine bemerkenswerte Vehemenz und Deutlichkeit sich dann entwickeln würde.
Immerhin gelingt es dir auch ganz ungestresst Leuten wir mir überdeutlich zu vermitteln, dass du wenig amüsiert bist. Bei mir jedenfalls entsteht bei deinen Reaktionen auf mich immer ein gewisses Deeskalationsbedürfnis. Das passiert mir sonst selten.
Bestimmt keine schlechte Eigenschaft fpr nen Mod, bei flacher Emotion so ausdrucksstark zu sein. Respekt!
Immerhin gelingt es dir auch ganz ungestresst Leuten wir mir überdeutlich zu vermitteln, dass du wenig amüsiert bist. Bei mir jedenfalls entsteht bei deinen Reaktionen auf mich immer ein gewisses Deeskalationsbedürfnis. Das passiert mir sonst selten.
Bestimmt keine schlechte Eigenschaft fpr nen Mod, bei flacher Emotion so ausdrucksstark zu sein. Respekt!
prothurk schrieb:
Ja, es ist schon richtig, dass man auf die vielen Nachfragen zu Wasserständen früher antworten sollte. Einfach damit sich jemand zurückmeldet. Sicherlich auch um dem einen oder anderen User die Aufmerksamkeit zu schenken, die dieser sich so sehr wünscht.
Lieber prothurk,
Aufmerksamkeit wünsch ich mir von meiner Frau.
Von der Eintracht, selbsterklärtes Digitalisierungswunder, erwarte ich mir als Kunde Nutzerfreundlichkeit und Kommunikation.
Ich habe kein Problem damit, wenn man sich schwer damit tut, in der Welt anzukommen in der man sich nach vollmundigen Vorstandsankündigungen ja eigentlich schon lange wähnt. Dann sollte man aber auch seine Nutzer, also Kunden mitnehmen.
Es macht unserer Führungsebene doch wenig Probleme sich für Innovationen bunt und öffentlich abzufeiern - da sollte doch auch ein wenig Raum dafür da sein, die adressierte Community die jetzt schon in den Niederungen dss Nutzungsalltags herumhängt mitzunehmen. Ich glaube man nennt das Kundrnbindung ...
Denn, wenn ich das nicht völlig falsch verstanden habe, dann ist ein sehr gelungenes Digitalangebot das Ziel.
Sozusagen ein bequemer digitaler Sessel!
Zur Zeit bietet man allerdings ein aufgehübschtes Klo an. Und -what the fuck!- da fragen Leute dann tazsächlich nach wann es wenigstens nen Stuhl gibt statt der Kloschüssel?
Wie überaus überraschend
Ich hoffe du nimmst mir den ironischen Unterton nicht übel, aber das kann man als Dauernutzer der wichtigen Nebensache Eintracht Forum nicht anders kommentieren.
Also ich zumindest nicht!
FrankenAdler schrieb:
Aufmerksamkeit wünsch ich mir von meiner Frau.
Kann ich nicht beurteilen. Ich schreibe das aufgrund meiner Erfahrungen hier. Wenn Du Dich angesprochen fühlst, dann hat das schon seinen Grund, da geb ich Dir recht.
FrankenAdler schrieb:
Von der Eintracht, selbsterklärtes Digitalisierungswunder, erwarte ich mir als Kunde Nutzerfreundlichkeit und Kommunikation.
Ja, Du bist Kunde hier. Und Du hast eine Erwartungshaltung. Das habe ich verstanden. Und es hat nichts mit "ironischem Unterton" zu tun, wenn Du die von der Eintracht definierten Ziele als "Wunder" bezeichnest. Du versuchst damit die Akteure ins Lächerliche zu ziehen. Finde ich nicht gut.
FrankenAdler schrieb:
Ich habe kein Problem damit, wenn man sich schwer damit tut, in der Welt anzukommen in der man sich nach vollmundigen Vorstandsankündigungen ja eigentlich schon lange wähnt.
Ist das so? Das es große Baustellen und Herausforderungen gibt, dass hab ich zumindest auch gelesen. Das alles gleich perfekt läuft, dass der Vorstand umgehend zu liefern hat, das ist halt Deine Erwartungshaltung.
FrankenAdler schrieb:
Dann sollte man aber auch seine Nutzer, also Kunden mitnehmen.
Natürlich, denn sonst ist man ja ein verärgerter "Kunde" und geht zur Konkurrenz. Ich hab täglich mit "Kunden" zu tun. Und wenn die was bestellt haben, dann haben die natürlich auch eine entsprechende Erwartungshaltung und mancher lässt dann den Verkäufer auch "springen". Hier im Forum darf ich mich frei und fröhlich bewegen. Den einzigen Preis den ich zahle ist, dass ich mich an die Netiquette halte. Das der Eintrachtvorstand die Digitalisierung vorantreibt, das Forum wichtig nimmt, das freut mich zunächst mal. Und wenn manche Dinge noch nicht rund laufen, wenn manche Dinge den "Kunden" nerven, dann bin ich sicher, dass dies auch für die Verantwortlichen nicht Latte ist. Aber es gibt eben Prioritäten und daran wird man sich halten.
FrankenAdler schrieb:
Es macht unserer Führungsebene doch wenig Probleme sich für Innovationen bunt und öffentlich abzufeiern - da sollte doch auch ein wenig Raum dafür da sein, die adressierte Community die jetzt schon in den Niederungen dss Nutzungsalltags herumhängt mitzunehmen. Ich glaube man nennt das Kundrnbindung
Du hättest also gerne jemanden von der Eintracht, der "Dich" mitnimmt. Weißt Du, FA, ich kann gar nicht sagen, wie sehr ich da aktuell komplett anderer Meinung bin als Du. Auch ohne große Phantasie kann man drauf kommen, dass es aktuell jede Menge Probleme gibt. Sei es personell, sei es hinsichtlich Einnahmeausfällen, sei es aufgrund vieler, vieler Dinge, die ja auch durch die Medien bekannt sind und die ich jetzt nicht alle aufzählen will. Und Du stellst das da, als würden unsere Leute sich nur "bunt und öffentlich" abfeiern und hätten sonst nichts zu tun. Auch das hat mit Ironie nichts zu tun. Wie ich das finde, dass schreibe ich lieber nicht.
FrankenAdler schrieb:
Denn, wenn ich das nicht völlig falsch verstanden habe, dann ist ein sehr gelungenes Digitalangebot das Ziel.
Sozusagen ein bequemer digitaler Sessel!
Ja, extra fein für Dich als Kunden. Das ist das Ziel.
FrankenAdler schrieb:
Zur Zeit bietet man allerdings ein aufgehübschtes Klo an. Und -what the fuck!- da fragen Leute dann tazsächlich nach wann es wenigstens nen Stuhl gibt statt der Kloschüssel?
Weil nicht alles perfekt funktioniert, weil man bei PNs Probleme hat... Deswegen ist das ein Klo hier? Könnte man tatsächlich drauf kommen, wenn man manchen Scheiss liest, aber insgesamt kannst Du hier schreiben, Deine Meinung äußern, so wie sonst auch. Und das nicht alles perfekt ist, daran wird gearbeitet dies zu ändern. Und es wird ganz sicher niemand Offizielles die Zeit haben, Dir hier Fragen zu beantworten. Das ist ein öffentliches Forum, da wird es sicherlich auch mal eine Info geben, wenn man diese Info geben kann. Wasserstandsmeldungen kannst Du dann eben zukünftig von mir bekommen.
FrankenAdler schrieb:
Ich hoffe du nimmst mir den ironischen Unterton nicht übel, aber das kann man als Dauernutzer der wichtigen Nebensache Eintracht Forum nicht anders kommentieren
Ja, als Dauernutzer und Stamm"kunde" hast Du natürlich das Recht dazu, diese Dinge klar zu benennen und anzuprangern. Und das darfst Du natürlich auch. Ich würde mich auch freuen, wenn Homepage und Forum entsprechend so funktionieren, wie wir uns das alle wünschen.
Das man in solch schwierigen und stürmischen Zeiten aber diesen Anspruch so einfordert wie Du es hier tust, das ist schon speziell und da überwiegt bei mir deutlich das Verständnis für die Leute, die eben aktuell an vielen Baustellen allen Widrigkeiten zum Trotz versuchen, das beste für die Eintracht hinzubekommen.
Grundsätzlich war es nicht gut, dass wir Moderatoren nicht mal einen der Beiträge beantwortet haben. Aber auch wir haben nichts, was wir außer "es wird daran gearbeitet, die Prioritäten werden nach bestem Wissen und Gewissen gesetzt" sagen können. Und ich gebe zu, dass ich seit dem Shutdown noch mehr um die Ohren habe, als das früher schon der Fall war. Und zwar außerhalb des Forums. Und ich gebe zu, dass es mir dann auch manchmal schwerfällt, da solche Nachfragen zu beantworten. Zumal jedes Wort Zuviel einem dann von den immer gleichen Protagonisten um die Ohren gehauen würde! Zu 100%, oder?
Also nochmal: Ich bitte um Entschuldigung, dass ich/wir da nicht früher mal eine Antwort gepostet haben. Das wird nicht mehr passieren, von mir aus beantworte ich jetzt jede Nachfrage auch wenn ich nichts konkretes zu berichten habe. Aber es wird keine Frage mehr ignoriert. Ich hoffe das ist ok so.
Ok. Ich schlussfolgere jetzt mal, dass das mit der Ironie und dem Zuspitzen/Übertreiben nicht so ganz zielführend war. Und da mag ich dir dann sagen, dass es mir leid tut, wenn dir Stress entstanden ist. Ich werde das so stehen lassen, so wichtig ist es nicht. Umsomehr als ich persönlich keinen Gewinn drin sehe Mitmenschen über Gebühr auf den Sack zu gehen.
Die Rückmeldung war deutlich und ist angekommen. Sorry!
Die Rückmeldung war deutlich und ist angekommen. Sorry!
Geht's euch eigentlich auch so, dass ihr euch hier ein bisschen veratscht und missachtet fühlt?
Da rotzen die so ein Teil raus, das in vielen Belangen echt haarsträubende Mängel aufweist, User machen sich die Mühe und geben Rückmeldung zu Fehlern, nix passiert und dann ist man sich sogar zu fein, hier mal ein, zwei Sätze zu schreiben?
Das ist echt ein verdammt desaströser Auftritt!
Nicht meine Eintracht!
Da rotzen die so ein Teil raus, das in vielen Belangen echt haarsträubende Mängel aufweist, User machen sich die Mühe und geben Rückmeldung zu Fehlern, nix passiert und dann ist man sich sogar zu fein, hier mal ein, zwei Sätze zu schreiben?
Das ist echt ein verdammt desaströser Auftritt!
Nicht meine Eintracht!
FrankenAdler schrieb:
Geht's euch eigentlich auch so, dass ihr euch hier ein bisschen veratscht und missachtet fühlt?
Da rotzen die so ein Teil raus, das in vielen Belangen echt haarsträubende Mängel aufweist, User machen sich die Mühe und geben Rückmeldung zu Fehlern, nix passiert und dann ist man sich sogar zu fein, hier mal ein, zwei Sätze zu schreiben?
Das ist echt ein verdammt desaströser Auftritt!
Nicht meine Eintracht!
Ja, es ist schon richtig, dass man auf die vielen Nachfragen zu Wasserständen früher antworten sollte. Einfach damit sich jemand zurückmeldet. Sicherlich auch um dem einen oder anderen User die Aufmerksamkeit zu schenken, die dieser sich so sehr wünscht. Wir können, werden und wollen hier keine solche Meldungen rausgeben. Das die Corona-Zeit eine andere ist als die davor, das sollte sowohl im Frankenland, als auch anderswo bemerkt worden sein. Das könnte durchaus auch eine Rolle spielen, warum manches nicht so schnell wie gewünscht von Statten geht.
Das Thema Digitalisierung, "Neue Medien", Forum usw. hatte zu Zeiten von Heribert Bruchhagen keinen hohen Stellenwert. Dies hat sich geändert. Es sind neue Leute im Vorstand die solche Projekte wie die Einbeziehung der gesamten Eintracht Familie inkl. Forum in eine Homepage vorantreiben. Und diese Leute haben auch an anderer Stelle bewiesen, dass sie dies mit Kompetenz, Herz und Leidenschaft tun.
Und vielleicht täte dem einen oder anderen hier mal ein wenig Verständnis und Rücksicht gut.
Also ich verspreche zukünftig jede Frage nach dem aktuellen Stand zu beantworten, auch wenn es nichts zum antworten gibt. Aber es wird zukünftig geantwortet. Ihr könnt darüber hinaus sicher sein, dass an den Themen gearbeitet wird, dass die Priorität aber nicht von uns Usern, sondern von den Eintracht Verantwortlichen bestimmt werden wird. Und das ist meiner Meinung nach auch gut so.
prothurk schrieb:
Ja, es ist schon richtig, dass man auf die vielen Nachfragen zu Wasserständen früher antworten sollte. Einfach damit sich jemand zurückmeldet. Sicherlich auch um dem einen oder anderen User die Aufmerksamkeit zu schenken, die dieser sich so sehr wünscht.
Lieber prothurk,
Aufmerksamkeit wünsch ich mir von meiner Frau.
Von der Eintracht, selbsterklärtes Digitalisierungswunder, erwarte ich mir als Kunde Nutzerfreundlichkeit und Kommunikation.
Ich habe kein Problem damit, wenn man sich schwer damit tut, in der Welt anzukommen in der man sich nach vollmundigen Vorstandsankündigungen ja eigentlich schon lange wähnt. Dann sollte man aber auch seine Nutzer, also Kunden mitnehmen.
Es macht unserer Führungsebene doch wenig Probleme sich für Innovationen bunt und öffentlich abzufeiern - da sollte doch auch ein wenig Raum dafür da sein, die adressierte Community die jetzt schon in den Niederungen dss Nutzungsalltags herumhängt mitzunehmen. Ich glaube man nennt das Kundrnbindung ...
Denn, wenn ich das nicht völlig falsch verstanden habe, dann ist ein sehr gelungenes Digitalangebot das Ziel.
Sozusagen ein bequemer digitaler Sessel!
Zur Zeit bietet man allerdings ein aufgehübschtes Klo an. Und -what the fuck!- da fragen Leute dann tazsächlich nach wann es wenigstens nen Stuhl gibt statt der Kloschüssel?
Wie überaus überraschend
Ich hoffe du nimmst mir den ironischen Unterton nicht übel, aber das kann man als Dauernutzer der wichtigen Nebensache Eintracht Forum nicht anders kommentieren.
Also ich zumindest nicht!
Die Ärmel nicht, aber das EL-Trikot hat auch so Rillen, auch wenn die nicht ganz so raus kommen.
Die EL-Saison, und für uns mindestens das Basel-Spiel, läuft ja noch.
Spannend ist auch, ob wir dann noch im schwarzen EL-Trikot spielen. (Was zu vermuten wäre).
Oder dann schon im neuen Saison-Trikot. (Aufmerksamkeit/ Marketing?).
Die EL-Saison, und für uns mindestens das Basel-Spiel, läuft ja noch.
Spannend ist auch, ob wir dann noch im schwarzen EL-Trikot spielen. (Was zu vermuten wäre).
Oder dann schon im neuen Saison-Trikot. (Aufmerksamkeit/ Marketing?).
Eintrachttrikot schrieb:
Die EL-Saison, und für uns mindestens das Basel-Spiel, läuft ja noch.
Spannend ist auch, ob wir dann noch im schwarzen EL-Trikot spielen. (Was zu vermuten wäre).
Ich gehe davon aus, dass wir in dem weißen EL Trikot gegen Basel spielen werden. Wäre natürlich interessant wie es dann weitergeht, sollten wir tatsächlich die nächste Runde erreichen. Ich könnte mir dann schon vorstellen, dass wir dann einfach auf die normalen Heim-/Auswärtstrikots dann die Europapokal-Patches drauf bekommen und weiter gehts. Fürs Finale muss dann natürlich ein Sondertrikot her