prothurk
15374
prothurk schrieb:
Habt doch einfach mal Vertrauen in die Mannschaft und in den Trainer.
Dafür gab es halt keinen Grund. Du weißt doch, dass wir seit über anderthalb Jahren unter Hütter den letzten Käse spielen...
Ne ne ne... Natürlich war das in Hälfte eins schlecht, gegen Wolfsburg einfallslos usw. , wir haben halt ein Formtief. Kann mal vorkommen. Hat sogar ein Spitzenteam wie Bayern gelegentlich, dass dann einfach nichts mehr funktioniert. Dann braucht es irgendeinen Dosenöffner und schon kommen die alten Tugenden und das Selbstverständnis zurück.
Es ist einfach traurig. Man kann doch einfach nüchtern festhalten, dass es gerade nicht läuft, ohne zu schreiben "Es ist vorbei" , "Das war es" , "Hütter erreicht das Team nicht mehr". Dafür braucht es mehr als 3 schlechte Spiele.
Diese ungeduldigen Beiträge, diese gesteigerte Erwartungshaltung, es liest sich wie im HSV-Forum vor zehn Jahren.
Meine Güte, was ist hier denn los? Eintracht bislang bemüht, kämpft, Arsenal mit den durchweg besseren Einzelspielern - welche Überraschung! - besser, schneller, durckvoller. Soll's geben. Aber erstmal gibts eine Halbzeit 2. Go, Eintracht
Fall Gacinovic Hütters Antwort auf unsere Probleme ist, steht wirklich schlecht um uns.
Hütter hat fertig.
Bye Bye Europa
prothurk schrieb:
Man! Wir spielen gegen Arsenal London! Und die spielen in Bestbesetzung und sind motiviert ohne Ende! Und hier wird wieder geheult das es einfach nur erbärmlich ist!
Klar können wir heute verlieren, aber heulen kann man noch wenn es soweit ist!
Hat nix mit heulen zu tun. Is halt, unabhängig vom Gegner, ne sehr schwache Darbietung heute.
FrankenAdler schrieb:prothurk schrieb:
Man! Wir spielen gegen Arsenal London! Und die spielen in Bestbesetzung und sind motiviert ohne Ende! Und hier wird wieder geheult das es einfach nur erbärmlich ist!
Klar können wir heute verlieren, aber heulen kann man noch wenn es soweit ist!
Hat nix mit heulen zu tun. Is halt, unabhängig vom Gegner, ne sehr schwache Darbietung heute.
Mag sein das es nach 30 Minuten nicht gut aussieht. Aber das Geheule hier ist nichts anderes als Geheule. Reißt Euch mal zusammen! Das steht für alle Zeiten im Internet
prothurk schrieb:
Man! Wir spielen gegen Arsenal London! Und die spielen in Bestbesetzung und sind motiviert ohne Ende! Und hier wird wieder geheult das es einfach nur erbärmlich ist!
Klar können wir heute verlieren, aber heulen kann man noch wenn es soweit ist!
Hat nix mit heulen zu tun. Is halt, unabhängig vom Gegner, ne sehr schwache Darbietung heute.
prothurk schrieb:
Man! Wir spielen gegen Arsenal London! Und die spielen in Bestbesetzung und sind motiviert ohne Ende! Und hier wird wieder geheult das es einfach nur erbärmlich ist!
Klar können wir heute verlieren, aber heulen kann man noch wenn es soweit ist!
Danke! Das hab ich gebraucht!
Es ist schon beeindruckend wie erfolgreich die Engländer weite Teile ihrer Fankultur kaputt gemacht haben
Selbstverständlich und glaub mir ich liebe es zu diskutieren, aber eine Diskussion lebt von Fakten, das Urteil ist gesprochen, die SGE legt anscheinend keinen Wert auf Einspruch. Damit wird das Urteil auch bestehen bleiben, jetzt kann man diese eine Aktion immer und immer wieder diskutieren, ohne das dabei ein Mehrwert herauskommt. Oder man macht es wie Werner und erklärt jeden Tag aufs Neue, wieso das Urteil so ausgefallen ist, wie es ausgefallen ist.
Ich für meinen Teil habe bereits erklärt das ich das Urteil ansich Ok finde und einem Streich eigentlich nichts verwerfliches unterstellen kann, das würde mich nämlich in Bezug auf unsere Eintracht in Erklärungsnöte bringen.
Selbstverständlich könnten wir alle mit einem Gegentor in der Schlussphase gegen die Eintracht leben, was daraus resultierte das unser Trainer das Spiel für den Gegner, schnell hielt (Aus dem Weg springen Ball stoppen, zurückspielen,....-) Kommt wahrscheinlich auch ein bissl auf die Gewichtung des Spiels an, aber genauso gut könnten wir damit leben das er denn Ball durchlässt und nicht aus dem Weg springt, hier kommt es natürlich auch auf die Gewichtung des Spiels an. Aber ich denke in beiden Fällen würde man Hütetr vergeben, bzw. sein Verhalten verstehen.
Also wieso soll ich dan dem Streich Boshaftigkeit oder noch schlimmeres unterstellen?
Ich für meinen Teil habe bereits erklärt das ich das Urteil ansich Ok finde und einem Streich eigentlich nichts verwerfliches unterstellen kann, das würde mich nämlich in Bezug auf unsere Eintracht in Erklärungsnöte bringen.
Selbstverständlich könnten wir alle mit einem Gegentor in der Schlussphase gegen die Eintracht leben, was daraus resultierte das unser Trainer das Spiel für den Gegner, schnell hielt (Aus dem Weg springen Ball stoppen, zurückspielen,....-) Kommt wahrscheinlich auch ein bissl auf die Gewichtung des Spiels an, aber genauso gut könnten wir damit leben das er denn Ball durchlässt und nicht aus dem Weg springt, hier kommt es natürlich auch auf die Gewichtung des Spiels an. Aber ich denke in beiden Fällen würde man Hütetr vergeben, bzw. sein Verhalten verstehen.
Also wieso soll ich dan dem Streich Boshaftigkeit oder noch schlimmeres unterstellen?
Robby1976 schrieb:
glaub mir ich liebe es zu diskutieren, aber eine Diskussion lebt von Fakten
Ist klar, siehe:
Robby1976 schrieb:
Selbstverständlich könnten wir alle mit einem Gegentor in der Schlussphase gegen die Eintracht leben, was daraus resultierte das unser Trainer das Spiel für den Gegner, schnell hielt (Aus dem Weg springen Ball stoppen, zurückspielen,....-) Kommt wahrscheinlich auch ein bissl auf die Gewichtung des Spiels an, aber genauso gut könnten wir damit leben das er denn Ball durchlässt und nicht aus dem Weg springt, hier kommt es natürlich auch auf die Gewichtung des Spiels an. Aber ich denke in beiden Fällen würde man Hütetr vergeben, bzw. sein Verhalten verstehen.
und dann kommt es eben dazu:
Robby1976 schrieb:
jetzt kann man diese eine Aktion immer und immer wieder diskutieren, ohne das dabei ein Mehrwert herauskommt.
Es wird immer absurder..... jetzt sollen wir absichtlich unfair spielen damit sich die Gemüter einiger Anwesenden wieder beruhigen können? Aha und als Fazit kann man dann sagen, Pech gehabt die anderen haben das ja auch gemacht? Langsam wirds wirklich Kindergarten.
Möchte nur einen sehen der sich für eine 6 Spiele Sperre von Grifo beschweren würde, wenn dieser unseren Trainer umgerempelt hätte. Bissl mehr Selbstreflexion bitte, dann würde der Thread hier wahrscheinlich nur halb so lang sein, wenn nicht noch kürzer! Strafe ist scheiße klar, aber ich denke das sowas dem Abraham nicht nochmal passieren würde, Jetzt hier zudem Andere anschwärzen zu wollen, wie im Fall Kempf ist unter ehemaligen und aktiven Fussballern sowieso ein NO GO! Den einzigen den man hier ans Bein pissen sollte ist der DFB samt Ronny, aber so groß ist das Interesse der Anwesenden hier dann doch nicht. Die Fussballgott "Jünger" haben seinerzeit wenigstens für Ihre Meinung eingestanden, wenn auch zur Belustigung der Anderen, aber sie haben Kante gezeigt.
Möchte nur einen sehen der sich für eine 6 Spiele Sperre von Grifo beschweren würde, wenn dieser unseren Trainer umgerempelt hätte. Bissl mehr Selbstreflexion bitte, dann würde der Thread hier wahrscheinlich nur halb so lang sein, wenn nicht noch kürzer! Strafe ist scheiße klar, aber ich denke das sowas dem Abraham nicht nochmal passieren würde, Jetzt hier zudem Andere anschwärzen zu wollen, wie im Fall Kempf ist unter ehemaligen und aktiven Fussballern sowieso ein NO GO! Den einzigen den man hier ans Bein pissen sollte ist der DFB samt Ronny, aber so groß ist das Interesse der Anwesenden hier dann doch nicht. Die Fussballgott "Jünger" haben seinerzeit wenigstens für Ihre Meinung eingestanden, wenn auch zur Belustigung der Anderen, aber sie haben Kante gezeigt.
WuerzburgerAdler schrieb:Fireye schrieb:
Dass Streich danach einräumen könnte auch seinen Teil zu der Situation beigetragen zu haben, wenn das sonst niemand anspricht, ist schon zu etwas zuviel verlangt.
Wer würde das denn tun ???
So ziemlich jeder, der Anstand im Leib hat, zur Selbstreflexion fähig und an einer wirklichen Deeskalation / Versöhnung interessiert ist.
Zugegeben: sehr hohe Anforderungen. Heutzutage. Aber Streich hätte ich es zugetraut.
Hätte man Streich konkret zu seiner "Mitbeteiligung" befragt und er hätte gesagt, dass er sich keiner Schuld bewusst ist, dann könnte man ihm mangelnde Selbstreflexion vorwerfen.
Diese Befragung gab es aber nach meinem Kenntnisstand nicht.
Auch bei der Verhandlung ging es wohl nur um ihn als "Opfer".
Vielmehr gab es aber unmittelbar nach dem Vorfall sofort die ersten Forderungen Abraham lange zu sperren, ihn als Kapitän abzusetzen und die Hinweise auf die Gewalt gegen die Schiris, möglicherweise noch bevor Streich sich das Ganze überhaupt mal ansehen konnte.
Und dann soll er sich hinstellen und sagen dass sein Verhalten auch nicht so ganz ok war ???
Fireye schrieb:
Und dann soll er sich hinstellen und sagen dass sein Verhalten auch nicht so ganz ok war ???
Es geht doch nicht um irgendwelche Forderungen von Außenstehenden. Er selbst weiß doch ganz genau, das er seinen Beitrag an der Eskalation hatte. Und dies wurde doch auch schon mehrfach detailliert dargelegt. Und er tat so, als hätte er mit allem nichts zu tun gehabt. Und das finden halt einige hier, ich auch, armselig und scheinheilig.
Hütter erreicht doch noch die Mannschaft und Kamada kann auch Tore schießen.