
Ralfe
6340
ManuelDuwe schrieb:Basaltkopp schrieb:ManuelDuwe schrieb:
Wir werden ja am kommenden Wochenende sehen was er dann für eine Leistung bringen wird. Sachlich wird hier wohl nicht argumentiert, persönlich werden scheint hier wohl eher das A und O zu sein.
Du hast auch noch nichts sachliches zum Thema beigetragen, mein Freund. Mit den gaaaanz schlauen Menschen war der Threaderöffner gemeint! Sollte das Dein Zweitnick sein, darfst Du Dich selbstverständlich angesprochen fühlen!
Thurk schießt am Sonntag gegen Rotzstock 2 Tore, das habe ich im Urin!
Nun es ist nicht mein Zweitnick und weiterhin bin ich sachlich geblieben, Und ich wusste nicht das *wir* Freunde sind.
Ich denke nicht das dein Wunsch am Sonntag in Erfüllung gehen wird. Er kann mich ja eines besseren belehren.
11 Freunde müßt ihr sein!!!
ManuelDuwe schrieb:Basaltkopp schrieb:ManuelDuwe schrieb:Ralfe schrieb:ManuelDuwe schrieb:
Ich bin ganz deiner Meinung 1tr8@julian, denn Michael Thurk (Chancentod) hatte seine Chancen bei der Eintracht und er hat sie nicht genutzt. Ich denke nur an das Spiel gegen Bielefeld. Meiner Meinung nach sollte man ihn verkaufen oder verleihen um das Geld in einen anderen Stürmer zu investieren.
Ich frage mich, haben wir keinen in der Jugend, der unser Stürmerproblem lösen kann, bis die verletzten Stürmer wieder fit sind?
Was hast du denn von ihm erwartet, dass er drei Fallrückziehertore schießt oder was? Der ist das ganze Spiel gerannt wie ein Bekloppter und hatte Pech bei der Chance. Also beim Bielefeldspiel kann man wirklich nix aussetzten. Wenn er jetzt mal drei vier Spiele hintereinander bekommt wäre das am Besten und zwar bei uns ! Außerdem sieht ja wohl jeder Blinde, dass er in der Vorbereitung und im Training ansteigende Form hat! Der ist halt ein Typ der das Gefühl haben muss einen lauf zu haben, dann wird er immer besser und nicht durch dieses bescheuerte Schlechtgerede von ihm!!!
Was ist eine ansteigende Form in der Vorbereitung und im Training von Nutzen wenn er die Erwartungen nicht im Spiel umsetzen kann. Michael Thurk hatte in der Saison 2006 2007, 24 Einsätze für die Eintracht und schoß 3 Tore !!! Link: http://www.fussballdaten.de/spieler/thurkmichael/2007/ zur Bestättigung meiner Aussage. Ich weiß nicht ob das eine gute Ausbeute als Stürmer ist. Wir reden ihn nicht schlecht wir beurteilen seine Leistung. Wenn wir in unserem Beruf oder wo auch immer die Leistung nicht bringen die von uns erwartet wird werden wir auch damit konfrontiert.
Dann reden wir doch mal über die Leistung eines Klose in der Rückrunde! Kann der jetzt auch nicht mehr Fussballspielen und ist bestenfalls ein durchschnittlicher Zweitligakicker?
Du kannst Miroslav Klose doch nicht mit Michael Thurk vergleichen. Ich finde den Vergleich lächerlich. Michael Thurk wird bei der Eintracht nicht das was er in Mainz war. Er wurde fürs Tore schiessen geholt !!! Und wer seine Leistung nicht bringt nimmt auf der Bank platz. So ist das nun einmal. Und wenn er seine Chancen bekommt kann er diese nicht nutzen.
Also eigentlich ist es eher lächerlich was du schreibst. Unendlich viele Spieler haben in der ersten Saison nach einem Vereinswechsel zunächst eine scheiß Saison gehabt, bevor es dann doch geklappt hat. Z.B. auch Klose in der ersten Saison bei Werder! Nur weil es letzte Saison schlecht war, muß es nicht diese Saison auch werden oder ist es deiner Ansicht nach bisher auch verkorkst (nach lediglich zwei Spieltagen) Du tust ja, als hätte er vor 5 Jahren mal ne gute Saison gespielt und das wäre es dann gewesen. Aber er hat bei einem Meenzer Provinzclub immerhin 14 Tore geschossen, was nur 1 Jahr her ist!!!!!
Also laß ihn endlich bei uns in Ruhe spielen und treffen und das er sich voll mit Eintracht identifiziert und alles gibt nehm ich ihm total ab!!!!
Für ein besseres Jahr spricht auch:
Soviel Pech wie in den ersten Spielen letztes Jahr kann man nicht mehr haben.
Er wird hoffentlich nicht mehr als Mann hinter den Spitzen eingesetzt
Es wird bei heimspielen mit zwei Stürmern gespielt und nicht nur mit einer wie in der letzten Rückrunde, weswegen er kaum zum einsatz kam (außerdem waren Taka und Ama vor ihm 1. Wahl)
Ralfe schrieb:ManuelDuwe schrieb:
Ich bin ganz deiner Meinung 1tr8@julian, denn Michael Thurk (Chancentod) hatte seine Chancen bei der Eintracht und er hat sie nicht genutzt. Ich denke nur an das Spiel gegen Bielefeld. Meiner Meinung nach sollte man ihn verkaufen oder verleihen um das Geld in einen anderen Stürmer zu investieren.
Ich frage mich, haben wir keinen in der Jugend, der unser Stürmerproblem lösen kann, bis die verletzten Stürmer wieder fit sind?
Was hast du denn von ihm erwartet, dass er drei Fallrückziehertore schießt oder was? Der ist das ganze Spiel gerannt wie ein Bekloppter und hatte Pech bei der Chance. Also beim Bielefeldspiel kann man wirklich nix aussetzten. Wenn er jetzt mal drei vier Spiele hintereinander bekommt wäre das am Besten und zwar bei uns ! Außerdem sieht ja wohl jeder Blinde, dass er in der Vorbereitung und im Training ansteigende Form hat! Der ist halt ein Typ der das Gefühl haben muss einen lauf zu haben, dann wird er immer besser und nicht durch dieses bescheuerte Schlechtgerede von ihm!!!
Vielleicht sollte man Patrick Helmes holen hm? - Da sieht man mal wie realistisch und kompetent deine Aussagen sind!!!
DsdSD - Deutschland sucht den Super-Dummschwätzer
Sorry, mich macht aber so eine Scheiße hier wirklich wütend, brauch mei Trobbe!
ManuelDuwe schrieb:
Ich bin ganz deiner Meinung 1tr8@julian, denn Michael Thurk (Chancentod) hatte seine Chancen bei der Eintracht und er hat sie nicht genutzt. Ich denke nur an das Spiel gegen Bielefeld. Meiner Meinung nach sollte man ihn verkaufen oder verleihen um das Geld in einen anderen Stürmer zu investieren.
Ich frage mich, haben wir keinen in der Jugend, der unser Stürmerproblem lösen kann, bis die verletzten Stürmer wieder fit sind?
Was hast du denn von ihm erwartet, dass er drei Fallrückziehertore schießt oder was? Der ist das ganze Spiel gerannt wie ein Bekloppter und hatte Pech bei der Chance. Also beim Bielefeldspiel kann man wirklich nix aussetzten. Wenn er jetzt mal drei vier Spiele hintereinander bekommt wäre das am Besten und zwar bei uns ! Außerdem sieht ja wohl jeder Blinde, dass er in der Vorbereitung und im Training ansteigende Form hat! Der ist halt ein Typ der das Gefühl haben muss einen lauf zu haben, dann wird er immer besser und nicht durch dieses bescheuerte Schlechtgerede von ihm!!!
womeninblack schrieb:Ralfe schrieb:
Djuraij Vasic
Ralfe hat dann ja wohl gewonnen.
http://www.faz.net/s/RubFB1F9CD53135470A...s_googlefeed
Danke, danke, ich fühle mich geehrt! !
1tr8@julian schrieb:
ich finde Michael Thurk hat seine Chancen bei der Eintracht gehabt, und hat sie nicht genutzt, er wurde als Knipser geholt, aber dieser ist er bei der Eintracht nicht. Ich finde wir sollten ihn verleihen, falls ein neuer Stürmer kommt.
z.B nach Rostock die ja einen neuen Stürmer suchen oder zu einem gutem zweitligisten...
Was meint ihr?
Finde deinen Vorschlag fast so idiotisch wie NadW wieder zurückzuholen. Frag mich was dieses kindische Getue gegen Thurk soll ,,er hat seine Chance gehabt'' ist echt das letzte! Als Fan steht man hinter jedem Spieler seiner Mannschaft und ist nicht froh, wenn jemand schlecht spielt! Mir wäre es auch lieber solche fans wie du würden dauerhaft ausgeliehen!
Und das mit Funkel könnte was für die Verletzten ist noch dümmer!
Wedge schrieb:Shooter schrieb:
Wo steht denn, dass es das selbe Interview ist? Es geht um das gleiche Thema, mehr nicht. Ausserdem denke ich nicht, dass die Bild etwas druckt, was nicht vom Funkel selber oder von der Presseabteilung abgenickt wurde.
Selbe Fragen, selbe Aussagen, selber Inhalt, nur anders ausformuliert.
In der FR kritisiert FF den Jogi, in der BILD faucht er ihn an...
Und zum Thema ob die BILD was ungenehmigtes abdruckt: Schau' mal in den Bildblog ...
Interview wurde wahrscheinlich gemeinsam geführt möglicherweise auf Pressekonferenz einfach Fragen gestellt
Ich hätte auch gerne, dass man sich beim Heimspiel etwas von Blickpunkt Sport oder auch vom NDR abkuckt, da geht die Sendung länger und es gibt viel tiefgründigere Interviews. So wie es jetzt abläuft sind die moderatoren immer gehetzt und versuchen immer möglichst viel Mist in kurzer Zeit zu fragen, wobei dann soviel rauskommt wie wenn man die Spieler nach der Meinung zur aktuellen Wetterlage fragen würde. Im übrigen hatte ich das Gefühl, dass gerade der Moderator auch nervös war und wirkte, als ob er es besonders gut machen wollte (möglichst schlagfertig und witzig sein wollte), aber wie so oft, wenn man etwas absolut erreichen will, kommt dabei verkrapftes Geschwafel heraus. Seine eiunzelnen Sprüche sind wahrscheinlich wirklich nicht so schlimm (auch wenn er das spiel per Videotext verfolgt haben sollte, heißt das ja nicht, dass er es dann nicht nochmal angesehen hat) aber die summe des Ganzen wirkt einfach nicht professionell und das wo er noch Stadionsprecher bei den Heimspielen der Eintracht ist. Aber auch die anderen Moderatoren des HR machen es nicht besser.
ich glaube jedoch, wenn man wirklich mal Zeit genug hätte sich richtig zu unterhalten mit den Spielern würde sich die gesamtsituation verbessern da mehr raum für ein besseres kennenlernen der Gäste wäre. Nun könnte vom HR kommen, dass im norden und in Bayern mehr Vereine da sind und deshalb eine längere Sendung nötig wäre. Das stimmt aber nicht, denn man sollte erstens die Dauer der Interviews und Berichte für die einzelnen gäste verlängern und nicht zehn Vereine abhandeln. Außerdem gibt es mit Eintracht, Oxxenbach, Wehen, Kassel und FSV, möglicherweise Darmstadt genug vereine in Hessen, die interessant sind. Als St. pauli in der Regionalliga gespielt hat, waurden die trotzdem immer ausführlich behandelt und ich glaube nicht, dass man bei einer längeren Sportsendung weniger ZUschauer hätte als bei Zauberhafte Heimat oder dem hessenquiz!!!!
HR ändert endlich was!!!!!!!!!!!!!!!
ich glaube jedoch, wenn man wirklich mal Zeit genug hätte sich richtig zu unterhalten mit den Spielern würde sich die gesamtsituation verbessern da mehr raum für ein besseres kennenlernen der Gäste wäre. Nun könnte vom HR kommen, dass im norden und in Bayern mehr Vereine da sind und deshalb eine längere Sendung nötig wäre. Das stimmt aber nicht, denn man sollte erstens die Dauer der Interviews und Berichte für die einzelnen gäste verlängern und nicht zehn Vereine abhandeln. Außerdem gibt es mit Eintracht, Oxxenbach, Wehen, Kassel und FSV, möglicherweise Darmstadt genug vereine in Hessen, die interessant sind. Als St. pauli in der Regionalliga gespielt hat, waurden die trotzdem immer ausführlich behandelt und ich glaube nicht, dass man bei einer längeren Sportsendung weniger ZUschauer hätte als bei Zauberhafte Heimat oder dem hessenquiz!!!!
HR ändert endlich was!!!!!!!!!!!!!!!
NDA schrieb:Ralfe schrieb:
Djuraij Vasic
Der heißt Djuradj Vasic. ( Google sei dank )
Außerdem war der kein Trainer. ( wußte ich auch so )
http://www.faz.net/s/RubFB1F9CD53135470AA600A7D04B278528/Doc~EA1A638EDD41E409CBFEB79AE5229268D~ATpl~Ecommon~Scontent.html?rss_googlefeed
Also das Rennen ist noch offen.
1. Liga: Thomas Doll
2. Liga: Holger Fach
Danke für die Rechtschreibkorrektur, war aber trotzdem Trainer und sogar Manager in einem - nur halt nicht in Liga 1 - also hast du wieder recht - Position noch frei --> Viel Spaß beim weiteren Vermuten
IQ20 schrieb:
Das war einfach der Halbzeitpause eines BuLi-Spiels unwürdig, zudem noch abgekupfert. Diese "Fanbox" gabs schon vor Jahren auf Schalke.
Ordentliche Musik spielen und im übrigen mit Ausnahme der Halbzeitergebnisse die Klappe halten, das wäre es was ich mir künftig für die Pause wünsche.
Immerhin sind wir diese blödsinnigen Gewinnspiele los, auch diese mutierten Michelin-Männchen vor Spielbeginn haben ja das Zeitliche gesegnet...
100% Zustimmung!!!
Eigentlich müßten sie ihn jetzt grade behalten, dass erst mal durch den haß der Fans und dem Ärger der Mannschaft muß und dámit sich sein Verhalten net gelohnt hat. An Wert wird er nicht verlieren und sie können ihn sehr wohl auch nächstes jahr verkaufen, aber diesem Drecksack muß man es mal zeigen!!!!
Fazit:
Anfang war net übel, dann wieder enttäuschend oder lachhaft.