realdeal
5947
#
realdeal
Ich kann mir gut vorstellen wenn Caliguri noch zu haben ist dann wird er geholt, weil man schon so lange an ihmdran ist.
reggaetyp schrieb:realdeal schrieb:zeisich schrieb:Cadred schrieb:realdeal schrieb:
Ich hoffe das wir mit Seferofic einen guten Griff getan haben.
Denn mit Spielern die direkt aus dem Ausland geholt wurden hatte die SGE in den letzten Jahren nicht gerade ein glückliches Händchen.
Ähm, Piazon und Valdez kommen auch direkt aus dem Ausland, heißt das nun, dass alle drei potentielle Fehlgriffe sind?
Jeder unserer neuen Spieler ist ein potentieller Fehlgriff.
Dann möchte ich mal wissen welche Spieler die wir direkt aus dem Ausland geholt haben hier wirklich eingeschlagen haben in den letzten Jahren.
Da fällt mir nur Vasovski ein. Vor allen Dingen die Spieler für die man mehr als 2mio Ablöse bezahlt hat und die dann wenig bis nix gebracht haben.
Namen sollten alle SGE Fans geläufig sein.
Spycher.
Galindo.
Liberopoulos.
Selbst Fenin würde ich als mindestens diskutabel einstufen. Ohne ihn wären wir nämlich aber dermaßen was von abgestiegen in der einen Saison.
Die Namen lasse ich gelten bis auf Fenin.
Bei aller Sympathie für Fenin das was für ihn ausgegeben wurde hat sich nicht ausgezahlt. Da hätte man für diese Ablöse 3bis 4 mio einen Besseren bekommen mit dem man auch nicht abgestiegen wäre.
Achja, da fällt mir gerade ein hat uns nicht San Sebastian auch Demidov angedreht.
Mir geht es nicht darum Spieler niederzumachen die noch gar kein Spiel für uns gemacht haben.
Ich finde einfach das wenn die SGE in den letzten Jahren Mio. an Ablöse ins Ausland überwiesen hat sich das unterm Strich zuwenig ausgezahlt hat.
zeisich schrieb:Cadred schrieb:realdeal schrieb:
Ich hoffe das wir mit Seferofic einen guten Griff getan haben.
Denn mit Spielern die direkt aus dem Ausland geholt wurden hatte die SGE in den letzten Jahren nicht gerade ein glückliches Händchen.
Ähm, Piazon und Valdez kommen auch direkt aus dem Ausland, heißt das nun, dass alle drei potentielle Fehlgriffe sind?
Jeder unserer neuen Spieler ist ein potentieller Fehlgriff.
Dann möchte ich mal wissen welche Spieler die wir direkt aus dem Ausland geholt haben hier wirklich eingeschlagen haben in den letzten Jahren.
Da fällt mir nur Vasovski ein. Vor allen Dingen die Spieler für die man mehr als 2mio Ablöse bezahlt hat und die dann wenig bis nix gebracht haben.
Namen sollten alle SGE Fans geläufig sein.
Es wäre schön wenn das diesmal anders wäre
Aragorn schrieb:realdeal schrieb:Schobberobber72 schrieb:realdeal schrieb:
Das Bender öffentlich diese Aussagen macht finde ich falsch.
In der Sache gebe ich ihn nicht ganz unrecht.
Hübner hat sich zuviele Körbe geholt und hat sich zu oft hinhalten lassen von Trainer und Spielern die die SGE scheinbar nur benutzt haben um sich ins Gespräch zu bringen.
Auch ist es Richtig das die Zeit für die Zusammenstellung des Kaders sehr weit fortgeschritten ist.
Das es für Hübner schwer ist mit den finanziellen Möglichkeiten der SGE Verstärkungen zu finden, ist klar, aber das ist sein Job und genug Zeit hatte er ja.
Man kann nur hoffen das die Neuverpflichtungen einschlagen sonst gibt es richtig Stunk.
Ach, und wenn die Neuzugänge allesamt schon vor 3 Wochen verpflichtet worden wären und versagt hätten, hätte es keinen Stunk gegeben? Dann hätte es nicht geheissen, er habe einfach die Erstbesten verpflichtet und wieso er denn nicht länger nach vernünftigen Spielern Ausschau gehalten hätte?
Letztlich isses doch scheißegal, wann die Spieler kommen. Wichtig ist, dass sie uns weiter bringen. Tun sie das, ist alles im Lot. Tun sie das nicht, wird draufgehauen.
Ob die jetzt ein paar Wochen früher oder später da waren, interessiert doch im Nachhinein keine Sau mehr.
Fakt ist das bei der SGE Einige Verantwortliche (H.B. und Bender sogar öffentlich) nervös geworden sind.
Ich finde schon besser wenn ein neuer Trainer kommt der ein neues System einstudieren will, daß dann der komplette Kader früher zur Verfügung steht.
Keine Sau interessiert das nur wenn die Mannschaft eine ordentliche Saison spielt.
Welcher Verein hatte denn den kompletten Kader zur gesamten Vorbereitung zur Verfügung? Ich denke mal, so gut wie keiner, da so gut wie alle Vereine noch auf Spielersuche sind.
Gegenfrage, welcher Verein hatte bis nach dem 2 Trainigslager in der Vorbereitung noch keine eingespielte Mannschaft bzw. auf Schlüßelpositionen für die Stammformation keine Spieler verpflichtet.
Warten wir doch einfach mal ab. Ich freue mich ja ja wenn alles funktioniert.
Skepsis muss aber erlaubt sein.
Schobberobber72 schrieb:realdeal schrieb:
Das Bender öffentlich diese Aussagen macht finde ich falsch.
In der Sache gebe ich ihn nicht ganz unrecht.
Hübner hat sich zuviele Körbe geholt und hat sich zu oft hinhalten lassen von Trainer und Spielern die die SGE scheinbar nur benutzt haben um sich ins Gespräch zu bringen.
Auch ist es Richtig das die Zeit für die Zusammenstellung des Kaders sehr weit fortgeschritten ist.
Das es für Hübner schwer ist mit den finanziellen Möglichkeiten der SGE Verstärkungen zu finden, ist klar, aber das ist sein Job und genug Zeit hatte er ja.
Man kann nur hoffen das die Neuverpflichtungen einschlagen sonst gibt es richtig Stunk.
Ach, und wenn die Neuzugänge allesamt schon vor 3 Wochen verpflichtet worden wären und versagt hätten, hätte es keinen Stunk gegeben? Dann hätte es nicht geheissen, er habe einfach die Erstbesten verpflichtet und wieso er denn nicht länger nach vernünftigen Spielern Ausschau gehalten hätte?
Letztlich isses doch scheißegal, wann die Spieler kommen. Wichtig ist, dass sie uns weiter bringen. Tun sie das, ist alles im Lot. Tun sie das nicht, wird draufgehauen.
Ob die jetzt ein paar Wochen früher oder später da waren, interessiert doch im Nachhinein keine Sau mehr.
Fakt ist das bei der SGE Einige Verantwortliche (H.B. und Bender sogar öffentlich) nervös geworden sind.
Ich finde schon besser wenn ein neuer Trainer kommt der ein neues System einstudieren will, daß dann der komplette Kader früher zur Verfügung steht.
Keine Sau interessiert das nur wenn die Mannschaft eine ordentliche Saison spielt.
Das Bender öffentlich diese Aussagen macht finde ich falsch.
In der Sache gebe ich ihn nicht ganz unrecht.
Hübner hat sich zuviele Körbe geholt und hat sich zu oft hinhalten lassen von Trainer und Spielern die die SGE scheinbar nur benutzt haben um sich ins Gespräch zu bringen.
Auch ist es Richtig das die Zeit für die Zusammenstellung des Kaders sehr weit fortgeschritten ist.
Das es für Hübner schwer ist mit den finanziellen Möglichkeiten der SGE Verstärkungen zu finden, ist klar, aber das ist sein Job und genug Zeit hatte er ja.
Man kann nur hoffen das die Neuverpflichtungen einschlagen sonst gibt es richtig Stunk.
In der Sache gebe ich ihn nicht ganz unrecht.
Hübner hat sich zuviele Körbe geholt und hat sich zu oft hinhalten lassen von Trainer und Spielern die die SGE scheinbar nur benutzt haben um sich ins Gespräch zu bringen.
Auch ist es Richtig das die Zeit für die Zusammenstellung des Kaders sehr weit fortgeschritten ist.
Das es für Hübner schwer ist mit den finanziellen Möglichkeiten der SGE Verstärkungen zu finden, ist klar, aber das ist sein Job und genug Zeit hatte er ja.
Man kann nur hoffen das die Neuverpflichtungen einschlagen sonst gibt es richtig Stunk.
Endgegner schrieb:friseurin schrieb:Endgegner schrieb:kamelle schrieb:Endgegner schrieb:peter schrieb:
Endgegner schrieb:
"Gut, dann kannst du mir bestimmt die Frage beantworten warum sich im Scouting, einem der größten Schwachpunkte im Verein, seit Jahren keine wirklich Änderung oder Verbesserung eingestellt hat. Warum dürfern immer noch die gleichen Leute da ihr Unwesen treiben ohne das der ehemals Haupt und nun Mitverantwortliche da einschreitet. Aber Veränderungen könnten ja Probleme mit sich bringen wie Leute, die vielleicht mal den Mund aufmachen und nicht schön den Zementsack mittragen."
die scouts haben nicht den mund auf zu machen, die haben dem sportdirektor vorlagen anzubieten. und den zementsack kannst du steckenlassen, die arbeit des scouts besteht darin spieler ausfindig zu machen die wenig kosten und die interessant sind wenn noch nicht jeder kickerleser über den namen gestolpert ist.eine echte belastung für das budget wäre das nicht.
wie gut die das machen lässt sich nur schwerlich beantworten, allerdings finden sich bei der eintracht auch nicht so viele spieler die von "unten" nachwachsen. insofern kann man das durchaus kritisch sehen.
Nicht nur im Bezug auf die Jungspieler. Meiner Meinung nach haben wir viel zu selten das "Glück" Leute zu holen, die sich bei uns wirklich verbessern und die man dann, mit Gewinn, weiterverkäufen kann. Da ist ein SC Freiburg viel weiter als wir (oder hat einfach mehr Glück) und das bei viel bescheideneren Möglichkeiten. Und ein großer (teurer) Teil der letzten Spieler, die man geholt hatte und die noch relativ unbekannt war (Caio, Bellaid, Korkmaz, Fenin) haben sich leider als Flops herausgestellt. Und spätestens da muss es doch mal erlaubt sein zu fragen ob Holz, bei allen Verdiensten und Ehren die er hat, der richtige Mann auf diesem Posten ist.
Die besten Transfers waren wirklich in letzter Zeit die, nach dem Aufstieg, wo man sich halbwegs bekannte Gesichter aus der 2. Liga geholt hat, die man über die Saison beobachtet hat.
Ist alles bekannt,
nuur wo bleibt der verbesserungsvorschlag ?
Neue Leute im Scouting engagieren. Ich hätte jetzt gedacht das dergleichen im Text rüberkommt. Und nun komm mir bitte keiner mit "Damit kann dir auch keiner garantieren das es besser wird."
Natürlich kann mir bzw. der Eintracht niemand garantieren das es besser wird, nur stört einfach das Festhalten am aktuellen Status, nur um diesen zu erhalten. Natürlich waren nicht alle Transfers der Scoutingabteilung Mist aber generell sind wenige Volltreffer dabei. Und wenn man die abzieht, die wirklich unbekannt waren sind es noch weniger.
Aber das ist genau der Faktor. Der Verein entwickelt sich nicht, seit er auf dem Level "Schuldenfrei" angekommen ist. Damit meine ich nun nicht das die Dauerkarten schneller da sind als früher oder dergleichen aber rein von der Sache her hat man nicht das Gefühl das es mit der Eintracht vorangeht. Man hat einmal ein gutes Jahr, dann kommt man nach Europa oder kratzt daran, man hat schlechte Jahr in denen man absteigt und normal kämpft man im hinteren Mittelfeld um den Klassenerhalt.
Wie oft soll man noch erwähnen, dass der Scoutingbereich gerade umgekrempelt wird?
Was genau wird den im Moment umgekrempelt? Vielleicht bin ich da wirklich nicht ganz auf dem Laufenden.
Hölzenbein wird die Wiedereinreise verweigert
Ich finde schon das man der Meinung von Bananenkiste sein kann, weil es doch sehr viele Fragezeichen im Kader gibt ob das alles so hinhaut und die Neuzugänge auch einschlagen (wo man durchaus berechtigte Zweifel haben kann).
Wie letztendlich die Saison verlaufen wird, das wissen weder die Optimisten noch die Pessimisten.
Wie letztendlich die Saison verlaufen wird, das wissen weder die Optimisten noch die Pessimisten.
peter schrieb:realdeal schrieb:
Ich würde mich erstmal über eine Oppostion freuen die Fehler im Verein explizit benennt. Leute die erzählen das der Verein gut aufgestellt ist gibt es bei der SGE genug.
komisch, hier wird denen doch eigentlich immer das gegenteil vorgeworfen, nämlich den verein klein zu reden und ständig von zementierung zu babbeln.
was von beidem ist denn nun das problem?
Das Argument kommt ja auch immer dann wenn es um eine höhere Erwartungshaltung geht.
Die Frage ist ob wir unsere Möglichkeiten optimal ausschöpfen in Bezug auf Transfers und Strukturen.
Eine Opposition so wie es mir vorstelle könnte Kritik und Verbesserungsvorschläge viel besser vortragen und evtl. eine Alternative sein.
Schobberobber72 schrieb:HNKN schrieb:Yadler93 schrieb:HNKN schrieb:Aragorn schrieb:HNKN schrieb:Aragorn schrieb:HNKN schrieb:Schobberobber72 schrieb:HNKN schrieb:
Unfassbar... Der kostet dann auch noch ein fette Ablösesumme und verdient dann über 2 Mio. Es ist mir schleierhaft was sich Hübner dabei denkt? Wollten wir nicht einen großen Stürmer, der vorne die Bälle halten kann und die Tore macht?
Wie hoch ist denn die Ablöse? Und wiviel über 2 Millionen verdient er genau? Ist er als Stürmer Nummer 1 oder eher als Ergänzung gedacht?
Besten Dank vorab für die Aufklärung. Du Schlaumeier scheinst ja sämtliche Details zu kennen.
Ich kenne die Details nicht, aber ich kann 1 und 1 zusammen zählen...
Kann ich auch...1 und 1 sind 2! Und?
Er hat noch Vertrag = Ablöse im Bereich 1-2 Mio
Abu Dhabi zahlt Mondgehälter = Er wird wohl kaum freiwillig auf Unmengen an Gehalt verzichten wollen - also auf jeden Fall verdient er mehr als Meier
Diese Infos und die mangelnde Qualität von Valdez reicht mir schon, um einen solchen Transfer als schlecht zu bewerten. Außerdem frage ich mich wozu wir jetzt noch einen Spieler brauchen, der ähnlich spielt wie Kadlec, Waldschmidt, Aigner oder Piazon.
Für mich sieht das ganz klar nach Nottransfer und Aktionismus aus. Immerhin ist es nicht Bendtner. Valdez ist wenigstens ein sympathischer Typ.
Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass er hier das selbe Gehalt bekommt, wie in Abu Dhabi! Aber hauptsache erstmal rummotzen!
Natürlich nicht, das ist schlicht weg unmöglich. Genauso wenig wird Valdez jedoch auf einen Großteil seines Gehalts verzichten wollen. Er spielt bestimmt nicht bei Abu Dhabi, weil die Liga so stark ist.
Ich meine mich zu erinnern, dass Youssef Mokhtari umsonst für den FSV gespielt hat, nachdem er aus den Emiraten zurückkam und er dort so viel bekommen hatte, sodass er auf das im Vergleich mickrige Gehalt des FSV's verzichtet hat.
Natürlich will ich nicht behaupten, dass es bei Valdez ähnlich ist. Allerdings hast du auch keinerlei Grundlage für deine Aussage er würde hier "Mondgehälter kassieren"
Lief bei Mokhtari der Vertrag in den Emiraten aus oder ist er vorzeitig gewechselt?
Ich habe mit keiner Silbe erwähnt, dass er hier Mondgehälter bekommt. Rein von der Logik her ist die Wahrscheinlichkeit relativ gering, dass er freiwillig obwohl er noch 1 Jahr Vertrag hat zu uns wechselt und auf Unmengen an Gehalt verzichtet.
An die anderen:
Natürlich ist das alle nicht verbrieft, aber ständige zu wiederholen, dass das nur Vermutungen meinerseits sind, entkräftigt meine Argumente nicht. Es ist doch vollkommen okay, wenn ihr anderer Meinung seid. Ich würde mich allerdings freuen, wenn ihr mir erklärt wieso ihr denkt, dass ich im Unrecht bin und Argumente dafür liefert. Darum geht es doch bei einer Diskussion.
Weil man bei der Eintracht nunmal keine Unsummen bezahlt und das nun für einen Spieler wie Valdez , ganz sicher nicht über den Haufen schmeißen wird. Wie oft denn noch?
Es sei denn, du unterstellt den Verantwortlichen tatsächlich die völlige Planlosigkeit und die blanke Panik. Dann macht die Diskussion mit dir allerdings erst Recht keinen Sinn.....
Wie gesagt, vielleicht wollte Valdez einfach gerne in die Bundesliga und dazu auch noch unter Schaaf, so dass er auf eine Menge Kohle verzichtet, auf die er eh nicht mehr angewiesen ist. Nur so ne Idee....
zumindest hat er sich nicht geziert wie mancher Andere wie z.B. Lord Bendtner
DJLars schrieb:realdeal schrieb:DJLars schrieb:realdeal schrieb:DJLars schrieb:realdeal schrieb:
Also sollte das mit Valdez stimmen, dann ist das eine Verpflichtung weil man unter Druck ist neue Spieler zu holen, denn Valdez hätten wir schon früher verpflichten können.
Ist das ein Hochkaräter ?
Eher nicht, aber ein Wunschspieler von Schaaf.
Hmmm, ich denke, Schaaf ist ein Kluger, er wird sich was denken. Bisher hat sich Valdez noch nicht als Hochkaräter erwiesen. Er war eher ein Chancentod, kam aber in Dortmund auch nicht irklich so zum Zuge, wie er es sich gewünscht hat. Vielleicht blüht er hier auf und gilt eher als Ergänzung.
Dann muss aber noch ein "Kracher", "Hochkaräter" her und zwar "zeitnah", sonst bin ich nicht mehr "tiefenentspannt"
Jetzt wo er scheinbar da ist, muss man das Positive sehen und das Beste hoffen.
Wenn er shice spielt kann man ihn immernoch kritisieren-
Vor Jahren wäre so ein Name hier undenkbar gewesen. Allerdings ist der Gute ja auch schon 30 und einiges an Zeit ist ins Land gegangen. Er sollte dennoch erfahren sein.
Ich tippe auf einen Zweijahresvertrag mit Option auf ein drittes jahr.
Um noch einen positiven Gedanken in die Runde zu werfen.
Ich hoffe auf einen Arie van Lent-Effekt und der hatte ja auch mal in Bremen gespielt und ist im Herbst seiner Karriere zu uns gewechselt.
Da könnte was dran sein, er war hier mit Problemen gestartet, der Arie und avancierte dann zu Liebling der Fans.
Yep, ich hoffe Geschichte wiederholt sich, jedenfalls in diesem Fall.
DJLars schrieb:realdeal schrieb:DJLars schrieb:realdeal schrieb:
Also sollte das mit Valdez stimmen, dann ist das eine Verpflichtung weil man unter Druck ist neue Spieler zu holen, denn Valdez hätten wir schon früher verpflichten können.
Ist das ein Hochkaräter ?
Eher nicht, aber ein Wunschspieler von Schaaf.
Hmmm, ich denke, Schaaf ist ein Kluger, er wird sich was denken. Bisher hat sich Valdez noch nicht als Hochkaräter erwiesen. Er war eher ein Chancentod, kam aber in Dortmund auch nicht irklich so zum Zuge, wie er es sich gewünscht hat. Vielleicht blüht er hier auf und gilt eher als Ergänzung.
Dann muss aber noch ein "Kracher", "Hochkaräter" her und zwar "zeitnah", sonst bin ich nicht mehr "tiefenentspannt"
Jetzt wo er scheinbar da ist, muss man das Positive sehen und das Beste hoffen.
Wenn er shice spielt kann man ihn immernoch kritisieren-
Vor Jahren wäre so ein Name hier undenkbar gewesen. Allerdings ist der Gute ja auch schon 30 und einiges an Zeit ist ins Land gegangen. Er sollte dennoch erfahren sein.
Ich tippe auf einen Zweijahresvertrag mit Option auf ein drittes jahr.
Um noch einen positiven Gedanken in die Runde zu werfen.
Ich hoffe auf einen Arie van Lent-Effekt und der hatte ja auch mal in Bremen gespielt und ist im Herbst seiner Karriere zu uns gewechselt.
DJLars schrieb:realdeal schrieb:
Also sollte das mit Valdez stimmen, dann ist das eine Verpflichtung weil man unter Druck ist neue Spieler zu holen, denn Valdez hätten wir schon früher verpflichten können.
Ist das ein Hochkaräter ?
Eher nicht, aber ein Wunschspieler von Schaaf.
Hmmm, ich denke, Schaaf ist ein Kluger, er wird sich was denken. Bisher hat sich Valdez noch nicht als Hochkaräter erwiesen. Er war eher ein Chancentod, kam aber in Dortmund auch nicht irklich so zum Zuge, wie er es sich gewünscht hat. Vielleicht blüht er hier auf und gilt eher als Ergänzung.
Dann muss aber noch ein "Kracher", "Hochkaräter" her und zwar "zeitnah", sonst bin ich nicht mehr "tiefenentspannt"
Jetzt wo er scheinbar da ist, muss man das Positive sehen und das Beste hoffen.
Wenn er shice spielt kann man ihn immernoch kritisieren-