realdeal
5947
Ist die FAZ nicht die Zeitung die zuerst einen Artikel veröffntlicht hat das Veh uns verlässt.
Angeblich hat Bruchhagen einen befreundeten Journalisten informiert.
Nun der Artikel über den polternten Hübner.
Hübner scheint bei der FAZ sehr dünnhäutig zu sein.
Oh oh und im schlimmsten Fall haben sich hinter den Kulissen alle doch nicht so lieb, vor allen H.B. und Hübner nicht.
Hoffentlich wirds kein Machtkampf.
Angeblich hat Bruchhagen einen befreundeten Journalisten informiert.
Nun der Artikel über den polternten Hübner.
Hübner scheint bei der FAZ sehr dünnhäutig zu sein.
Oh oh und im schlimmsten Fall haben sich hinter den Kulissen alle doch nicht so lieb, vor allen H.B. und Hübner nicht.
Hoffentlich wirds kein Machtkampf.
Man sollte sachliche Kritik nicht als Bashing auslegen.
Wenn man nach dem 2 Trainingslager in der Vorbereitung immer noch nicht einen kompletten Kader beisammen hat von dem man überzeugt ist das er sicher den Klassenerhalt schafft und nur 3 Wochen zur Verfügung stehen um sich einzuspielen, dann ist Kritik berechtigt, weil das im Hinblick auf die Saison ein klarer Nachteil ist.
Es steht natürlich auch außer Frage das Transfers sich schwierig gestalten wenn man nicht soviel Geld zur Verfügung hat wie andere Vereine.
Ich glaube das sich Hübner sich zu lange mit Personalien aufgehalten hat die sich nicht realiesieren ließen. Das kann man Pech nennen oder falschen Instinkt, Gespür, Naivität oder sonstwas.
Ich hoffe als Fan natürlich darauf das alles gut wird.
Wenn man nach dem 2 Trainingslager in der Vorbereitung immer noch nicht einen kompletten Kader beisammen hat von dem man überzeugt ist das er sicher den Klassenerhalt schafft und nur 3 Wochen zur Verfügung stehen um sich einzuspielen, dann ist Kritik berechtigt, weil das im Hinblick auf die Saison ein klarer Nachteil ist.
Es steht natürlich auch außer Frage das Transfers sich schwierig gestalten wenn man nicht soviel Geld zur Verfügung hat wie andere Vereine.
Ich glaube das sich Hübner sich zu lange mit Personalien aufgehalten hat die sich nicht realiesieren ließen. Das kann man Pech nennen oder falschen Instinkt, Gespür, Naivität oder sonstwas.
Ich hoffe als Fan natürlich darauf das alles gut wird.
RTL
Video:PK
Eintracht stellt Piazon vor
http://www.rtl-hessen.de/video/5121/pk-eintracht-frankfurt-stellt-neuen-spieler-piazon-vor
Video:PK
Eintracht stellt Piazon vor
http://www.rtl-hessen.de/video/5121/pk-eintracht-frankfurt-stellt-neuen-spieler-piazon-vor
SGESeph schrieb:
Ich seh, das Not am Mann ist, v.a. nach der Kadlec-Verletzung. Jetzt sind eben die Fans besonders gefragt. Daher biete ich mich an. Bin sicher nicht schlecht, relativ günstig und schmeiße mich, wenn es sein muss, in den Matsch. Äppler mag ich, die Stadt ist toll, die Fans sind die besten. Sehe mich persönlich als Tony Yeboah von Südhessen. Man kann also nichts falsch machen. Ich würde auch noch diese Woche unterschreiben.
Warte jetzt auf Hübner Brunos Anruf.
Es werden keine Spieler ohne youtubevideo verpflichtet.
Also lad mal was hoch.
Also ich finde eine Ablöse von min. 5mio für Aigner sind gerechtfertigt und nicht unverschämt.
Außerdem wollen die 96er doch noch 15 mio ausgeben, dann sollen sie mal was rüberwachsen lassen und für Joselu waren es ja auch 6mio.
Vorrausgesetzt Aigner geht wirklich, wonach es jetzt allerdings sehr stark aussieht.
Außerdem wollen die 96er doch noch 15 mio ausgeben, dann sollen sie mal was rüberwachsen lassen und für Joselu waren es ja auch 6mio.
Vorrausgesetzt Aigner geht wirklich, wonach es jetzt allerdings sehr stark aussieht.
friseurin schrieb:realdeal schrieb:friseurin schrieb:
Es hat bisher auch niemand behauptet, dass er der Hochkaräter ist, der uns sofort und entscheidend weiterhilft. Wäre auch etwas vermessen, wenn man das von einem Zweitligaspieler mit gerade mal 22 Jahren erwartet.
So einen brauchen wir aber.
Man will ja auch ZWEI Stürmer holen.
Wir können uns nicht bloß aus fertigen Spielern speisen, da sie normalerweise sehr viel kosten. Und gerade der Sturm hat recht wenig Angebot, was die Sache nochmal schwerer macht.
Stimmt
Es hat keiner gesagt das das leicht ist.
Ich freue mich auch über jeden Spieler der einschlägt, egal wer es ist und falls Azemi einschlagen sollte dann bricht mir kein Zacken aus der Krone einzuräumen das ich mich geirrt habe.
Meine Meinung ist aber das er uns nicht weiterhilft.
Mainhattener schrieb:realdeal schrieb:Mainhattener schrieb:realdeal schrieb:reggaetyp schrieb:realdeal schrieb:di Luca schrieb:realdeal schrieb:
Wieviel andere Bundesligisten sind eigentlich an diesem Hochkaräter interessiert.
Zwei, wieso fragst DU?
Weil wenn er wirklich so gut wäre, dann wäre er schon längst von einem anderen Verein oder uns verpflichtet worden.
Das trifft wohl auf beinahe jeden Spieler zu, den wir verpflichten.
Und auch auf die allermeisten, die wir in den letzten gut fünfzehn Jahren geholt haben.
Gegenbeispiel ein Kruse wurde von Gladbach ratzfatz verpflichtet, der war nicht lange auf dem Markt und das Transferfenster ist wirklich schon lange offen.
Kruse hatte eine AK.
Stimmt für glaube ich 2,5 mio.
Trotzdem wurde er ziemlich schnell verpflichtet, weil er Qualität hat.
Azemi kostet wieviel Ablöse und ist noch auf dem Markt und der Hack hat bis jetzt noch jeden abgegeben wenn der Preis gestimmt hat.
Ich bleib bei meiner Meinung, Azemi hilft uns nicht entscheidend weiter.
Durch die AK musste man nicht mit Freiburg sprechen, da geht es logischerweise schneller.
Er muss als 3er Stürmer auch nicht sofort weiterhelfen.
Nix für ungut, aber wir brauchen erstmal einen 1 Stürmer bevor wir einen 3er Stürmer verpflichten. Mit Kadlec und Waldschmidt haben wir schon 2 Perspektivstürmer.
Mainhattener schrieb:realdeal schrieb:reggaetyp schrieb:realdeal schrieb:di Luca schrieb:realdeal schrieb:
Wieviel andere Bundesligisten sind eigentlich an diesem Hochkaräter interessiert.
Zwei, wieso fragst DU?
Weil wenn er wirklich so gut wäre, dann wäre er schon längst von einem anderen Verein oder uns verpflichtet worden.
Das trifft wohl auf beinahe jeden Spieler zu, den wir verpflichten.
Und auch auf die allermeisten, die wir in den letzten gut fünfzehn Jahren geholt haben.
Gegenbeispiel ein Kruse wurde von Gladbach ratzfatz verpflichtet, der war nicht lange auf dem Markt und das Transferfenster ist wirklich schon lange offen.
Kruse hatte eine AK.
Stimmt für glaube ich 2,5 mio.
Trotzdem wurde er ziemlich schnell verpflichtet, weil er Qualität hat.
Azemi kostet wieviel Ablöse und ist noch auf dem Markt und der Hack hat bis jetzt noch jeden abgegeben wenn der Preis gestimmt hat.
Ich bleib bei meiner Meinung, Azemi hilft uns nicht entscheidend weiter.
reggaetyp schrieb:realdeal schrieb:di Luca schrieb:realdeal schrieb:
Wieviel andere Bundesligisten sind eigentlich an diesem Hochkaräter interessiert.
Zwei, wieso fragst DU?
Weil wenn er wirklich so gut wäre, dann wäre er schon längst von einem anderen Verein oder uns verpflichtet worden.
Das trifft wohl auf beinahe jeden Spieler zu, den wir verpflichten.
Und auch auf die allermeisten, die wir in den letzten gut fünfzehn Jahren geholt haben.
Gegenbeispiel ein Kruse wurde von Gladbach ratzfatz verpflichtet, der war nicht lange auf dem Markt und das Transferfenster ist wirklich schon lange offen.
di Luca schrieb:realdeal schrieb:
Wieviel andere Bundesligisten sind eigentlich an diesem Hochkaräter interessiert.
Zwei, wieso fragst DU?
Weil wenn er wirklich so gut wäre, dann wäre er schon längst von einem anderen Verein oder uns verpflichtet worden.
Machen wir es kurz, ich bin nicht überzeugt von ihm.
Wenn er denn kommt hoffe ich natürlich aufs Beste.
Oder doch die ganz große Granate.