Redfox
6071
Okocha222 schrieb:Redfox schrieb:
Tja, schon komisch, ohne Bellaid läuft es hinten besser. Er hat einfach noch nicht die Sicherheit und schoss in den letzten Spielen immer wieder dicke Böcke.
Ja aber man muß auch lernen , daß junge ausländische Spieler zeit brauchen.
Talent alleine bringt es nicht. Ich bin überzeugt davon das Bellaid in ein bis zwei Jahren Stammspieler ist.
Bellaid hat auf jeden Fall das Talent was Ihm nachgesagt wurde, aber
was er daraus macht werden wir erst in ein bis zwei Jahren wissen.
Die Jungen müssen viel lernen. Siehe Fenin, Caio, Toski, Kreso.
Auch Leute wie Russ, Ochs brauchten zeit um sich zu entwickeln.
Die brauchen Zeit und Geduld. Das was FF fordert.
Wobei Caio ein spezieller Fall ist.
Die Frage ist, ob wir diese Zeit haben. Für einen Spieler bestimmt, aber gleiche mehrere Baustellen in einem Team, das geht nicht gut. Gerade eine stabile Abwehr ist die Basis für den Erfolg. Da probiere ich doch lieber in der Offensive/Mittelfeld aus. Und wenn es da läuft eben in der Abwehr.
pupap schrieb:sCarecrow schrieb:BananaJoe schrieb:
FF:.."Ich kann meiner Mannschaft keinen Vorwurf machen, Sie hat alles versucht. Aber im Abschluss hat das nötige Glück gefehlt".
GENAU dAS wird ersagen
er kotzt mich an
hoffentlich muss er gehen HOFFENTLICH
exakt das wird er sagen mit dem zusatz, dass ein elfer für uns nicht gegeben wurde.
Das wars, ich weiss echt nicht, wie man da das Runder rumreißen will.
Ob ein neuer Trainer die Wende bringt? Ich sehe die Spieler momentan einfach zu limitiert. Die letzte Saison hat man solche Spiele irgendwie noch ausgeglichen oder gar 1:0 gewonnen. Richtig dominiert haben wir ewig nicht mehr.
Ob ein neuer Trainer die Wende bringt? Ich sehe die Spieler momentan einfach zu limitiert. Die letzte Saison hat man solche Spiele irgendwie noch ausgeglichen oder gar 1:0 gewonnen. Richtig dominiert haben wir ewig nicht mehr.
Erst mal danke.
Ja es waren Dach und Vordacht abgemacht mit einem Pauschalpreis pro m².
Das Problem ist viel mehr, dass der Vertrag nur mündlich unter Zeugen abgeschlossen wurde. Also kein schriftlicher Kostenvoranschlag. (Werden wir nie wieder tun sowas, aber in einem kleinen Kaff zählt normal Wort und Handschlag noch etwas)
Die erste Rechnung wurde auch so korrekt nach der vorigen Vereinbarung gestellt. Nur eben die 2. nicht mehr. Dort waren dann wie beschrieben andere Löhne und Kosten veranschlagt, auch für die bereits in der 1. Rechnung abgedeckten Fläche!!
Ja es waren Dach und Vordacht abgemacht mit einem Pauschalpreis pro m².
Das Problem ist viel mehr, dass der Vertrag nur mündlich unter Zeugen abgeschlossen wurde. Also kein schriftlicher Kostenvoranschlag. (Werden wir nie wieder tun sowas, aber in einem kleinen Kaff zählt normal Wort und Handschlag noch etwas)
Die erste Rechnung wurde auch so korrekt nach der vorigen Vereinbarung gestellt. Nur eben die 2. nicht mehr. Dort waren dann wie beschrieben andere Löhne und Kosten veranschlagt, auch für die bereits in der 1. Rechnung abgedeckten Fläche!!
Hallo Forum,
ich habe ein Problem und bräuchte mal euren Rat.
Wir haben bei einem Handwerker für das Decken einer Daches einen festen Quadratmeterpreis vereinbart. Also Material und Lohn inklusive pro Quadratmeter. Keine Stundenabrechnung! Soweit so gut.
Zunächst wurden so 66% des Daches gedeckt. Die Pause von ein paar Tagen kam daher da ein Vordacht noch im Bau war und der Handwerker so nicht am Stück weiterarbeiten konnte. Nach der Pause jedoch konnte jedoch auch die restliche Fläche gedeckt werden.
In dieser Pause kam auch die erste Rechnung und alles war korrekt abgerechnet, also wie abgemacht pro Quadratmeter. Wir wollten schon bezahlen, jedoch meinte der Dachdecker, wir sollen auf die 2. Rechnung warten und dann den Gesamtbetrag überweisen. Daraufhin haben wir nachgefragt, ob es denn möglich sei in der 2. Rechnung die Material und Lohnkosten getrennt aufzuführen, damit wir diese steuerlich geltend machen können. Retrospektiv betrachtet, war das wohl unser Fehler. Der Handwerker bejahte die Frage und wir warteten auf die 2. Rechnung.
Nach dem Decker der restlichen Fläche kam die 2 Rechnung, welche nun alles getrennt aufführte. Nun waren jedoch ein horrender Stundenlohn und hohe Materialkosten veranschlagt worden. Damit lag die 2. Rechnung 200% über der 1. Rechnung und die Fläche war quasi nur halb so groß! Außerdem wurde die erste Rechnung für nichtig erklärt und auch die Kosten für diese Fläche neu berechnet. Damit liegt die Gesamtrechnung weit über der abgemachten Summe pro Quadratmeter.
Der Handwerker besteht nun auf der neuen Rechnung mit dem neuen Gesamtbetrag.
Kann er das? Wir haben nun bereits die erste korrekt gestellte Rechnung bezahlt und haben bereits Kompromissbereitschaft signalisiert, also einen Aufschlag angeboten, ohne Erfolg.
Bin für jeden Tipp dankbar.
ich habe ein Problem und bräuchte mal euren Rat.
Wir haben bei einem Handwerker für das Decken einer Daches einen festen Quadratmeterpreis vereinbart. Also Material und Lohn inklusive pro Quadratmeter. Keine Stundenabrechnung! Soweit so gut.
Zunächst wurden so 66% des Daches gedeckt. Die Pause von ein paar Tagen kam daher da ein Vordacht noch im Bau war und der Handwerker so nicht am Stück weiterarbeiten konnte. Nach der Pause jedoch konnte jedoch auch die restliche Fläche gedeckt werden.
In dieser Pause kam auch die erste Rechnung und alles war korrekt abgerechnet, also wie abgemacht pro Quadratmeter. Wir wollten schon bezahlen, jedoch meinte der Dachdecker, wir sollen auf die 2. Rechnung warten und dann den Gesamtbetrag überweisen. Daraufhin haben wir nachgefragt, ob es denn möglich sei in der 2. Rechnung die Material und Lohnkosten getrennt aufzuführen, damit wir diese steuerlich geltend machen können. Retrospektiv betrachtet, war das wohl unser Fehler. Der Handwerker bejahte die Frage und wir warteten auf die 2. Rechnung.
Nach dem Decker der restlichen Fläche kam die 2 Rechnung, welche nun alles getrennt aufführte. Nun waren jedoch ein horrender Stundenlohn und hohe Materialkosten veranschlagt worden. Damit lag die 2. Rechnung 200% über der 1. Rechnung und die Fläche war quasi nur halb so groß! Außerdem wurde die erste Rechnung für nichtig erklärt und auch die Kosten für diese Fläche neu berechnet. Damit liegt die Gesamtrechnung weit über der abgemachten Summe pro Quadratmeter.
Der Handwerker besteht nun auf der neuen Rechnung mit dem neuen Gesamtbetrag.
Kann er das? Wir haben nun bereits die erste korrekt gestellte Rechnung bezahlt und haben bereits Kompromissbereitschaft signalisiert, also einen Aufschlag angeboten, ohne Erfolg.
Bin für jeden Tipp dankbar.
*TfE* schrieb:
http://portal.gmx.net/de/themen/sport/fussball/1liga/6683398,cc=0000001785000668339818DRlX.html
HSV Boss plant Fonds für Spieleinkäufe!
Klingt interessant!
Ja tut es. und wo wäre das besser umzusetzen als in DER Bankenmetropole Frankfurt? Wenn wirklich quasi "Vorzugsaktien" ausgegeben werden, behält der Verein die volle Souveränität und kann das Geld in Spieler investieren. Sollte der Spieler teurer verkauft werden, werden die Teilhaber entsprechend beteiligt.
Also man kann festhalten, dass die Eintracht momentan NUR über den Kampf zu Punkten kommt. Es werden ja kaum echt Chancen herausgespielt.
Ich hoffe immer noch auf die baldigst genesenen aus dem Lazarett.
Ohne frisches Blut in der Kreativabteilung sehe ich diese Saison echt schwarz.
Caio und Korki wären fit echt eine Verstärkung.
Spielerisch kann die Eintracht momentan noch nicht viel aufzeigen. Hoffen wir, dass die Leistungsträger in Tritt kommen und die Verletzten wieder mitspielen können, denn wenn der Gegner seine Chancen mal etwas besser verwertet...uiuiui.
PS: Hat jemand die Zusammenfassung auf Video? Würde mich über eine PN freuen, da T-Online ja keine mehr anbietet. Hab das Spiel zwar gesehen, aber würde mir manche Szene noch einmal ansehen.
Ich hoffe immer noch auf die baldigst genesenen aus dem Lazarett.
Ohne frisches Blut in der Kreativabteilung sehe ich diese Saison echt schwarz.
Caio und Korki wären fit echt eine Verstärkung.
Spielerisch kann die Eintracht momentan noch nicht viel aufzeigen. Hoffen wir, dass die Leistungsträger in Tritt kommen und die Verletzten wieder mitspielen können, denn wenn der Gegner seine Chancen mal etwas besser verwertet...uiuiui.
PS: Hat jemand die Zusammenfassung auf Video? Würde mich über eine PN freuen, da T-Online ja keine mehr anbietet. Hab das Spiel zwar gesehen, aber würde mir manche Szene noch einmal ansehen.
Wenn er da nicht genug Rücklagen hat um selbst eine Praxis zu eröffnen weiss ich auch nicht was er mit dem ganzen Geld gemacht hat.
Das ist jetzt doch nur eine indirekte Akquirierung für die TSG, mehr nicht.
Bald wird noch der FCB Busfahrer abgeworben. Die TSG kauft sich nun eben auch Kompetenz neben der Platz ein.