Redfox
6241
#
Redfox
hätte nicht gedacht, dass es da Internet gibt. Mit welchem krassen Tarif surft ihr denn?
womeninblack schrieb:Redfox schrieb:
Bin echt kein Streit-Fan, aber immer dieses Söldnergeblubber, wobei 99% aller Spieler genauso ticken es nur nicht in die Kamera sagen, kann ich echt nicht mehr hören.
Das ist eine unverschämte Unterstellung.
Geld regiert die Welt, ob das nun gut oder schlecht ist, steht auf einem anderen Blatt. Bei 99% bleiben immer noch einige Spieler die idealistisch sind, vielleicht spielen die ja alle hier hoffen wirs zumindest
Gemini schrieb:
An dem Interview vom Herrn Streit, sieht man mal, dass es ihm doch nur ums Geld geht. Fussball hat der doch gar net mehr im Kopf. Wäre ich Profispieler, würde ich auch für weniger Geld (als 2,5 mio.) spielen...hauptsache spielen und sich selber beweisen. Auch mit 100.000 Euro im Monat lässt es sich wunderbar leben, Herr Streit!
Naja, und jetzt schön 2,5mio. imJahr fürs rumsitzen kassieren, als seine Wünsche mal ein bissi zurückzustecken und u kämpfen.
Nur gut das der Vollpfosten net mehr hier ist. Und nach diesem Interview würde ich den auhc net mehr haben wollen (Appell an alle Clubs dieser Welt)
Der bringts einfach net...slebst verbockt, Albert..
Ach kommt, jeder der hier anwesenden würde für die Hälfte des Gehalt sofort seinen Job kündigen und den Arbeitgeber egal wohin wechseln. Als Profi muss man zusehen so viel wie möglich in seinen Profijahren zu verdienen, denn nicht jeder kann danach Manager oder Trainer werden.
Hier wird immer mit dem erhobenen Zeigefinger gewedelt, dabei geht es um Summen, welche man sich fast nicht vorstellen kann. Da setzt schon ein umdenken ein, ob nun 3 Jahre 2,5 Mio oder 1,25 Mio macht eben mal gerade 3,75 Mio aus. Ein nettes Sümmchen das bestimmt jeder von uns ohne mit der Wimper zu zucken sofort in den Wind schlägt, nein, man würde sogar kostenlos spielen.
Bin echt kein Streit-Fan, aber immer dieses Söldnergeblubber, wobei 99% aller Spieler genauso ticken es nur nicht in die Kamera sagen, kann ich echt nicht mehr hören.
Typisches Forenverhalten. Jeder Dummfsinn-Thread wie "Was ist Steinis Lieblingsfarbe?" wird seitenweise diskutiert, aber sich mal nicht ernsthaft mit einer provokativen Kritik auseinandersetzen können.
Jeder, absolut jeder Spieler ist ersetzbar und für jeden sollte das Management einen Ersatz im Hinterkopf haben.
Ama ist unbestritten ein guter Kapitän. Er redet nach Spielen auch immer direkt über die Fehler. Dafür ist er der 100% richtige Mann. Er kämpft und rackert und läuft wie blöd, aber das sollte man eigentlich von allen Profis erwarten. Da dies eben nicht selbstverständlich zu sein scheint, sticht er heraus.
Trotzdem muss man bedenken, dass er lange brauchen wird, um wieder annähernd an die Form anzuknüpfen, wie sie vor seiner Verletzung war.
Ihn gleich verkaufen würde ich auch nicht, aber wenn zB. jetzt ein absoluter Kracher eingekauft wird (was ich bei den finanziellen Mitteln nicht erwarte) aber angenommen Gomez würde kommen und Fenin und Libero halten den Schnitt, dann wäre in der Tat lange kein Platz für Ama im Team.
Das ist natürlich auch eine Systemfrage (aber mit Libero, Fenin, Ümit, Steini und Köhler im Team, dazu noch Caio oder Toski, wäre man schon arg offensiv aufgestellt, was einfach nicht Funkels Art ist)
Und man darf nicht vergessen, dass das Management immer objektiv, emotionslos und zum Wohle des Vereins agieren sollte. Ansonsten hätten Schur, Binde und Co. noch laufenden Verträge. Aus Fansicht ist das eben anders. Also muss auch über den Verkauf von Ama, Ochs, Russ, Oka und Co diskutiert werden dürfen.
Warum einen Spieler bis zum auslaufenden Vertrag halten und dann nichts mehr kassieren, wenn eh klar ist, das er gehen wird. Bremen verkäuft regelmäßig die Leistungsträger, kassiert ordentlich Kohle und findet fast immer einen Ersatz für weniger Geld. Sollten wir es nicht schaffen eine realistische Chance zu bieten, bis 2010 in internationale Geschäft zu kommen, werden diese Spieler weg wollen, weil
1. Geld
2. Perspektive (Titel)
3. WM (Nationalmannschaft)
Da werden Russ und Ochs auch keine Ausnahme darstellen.
Jeder, absolut jeder Spieler ist ersetzbar und für jeden sollte das Management einen Ersatz im Hinterkopf haben.
Ama ist unbestritten ein guter Kapitän. Er redet nach Spielen auch immer direkt über die Fehler. Dafür ist er der 100% richtige Mann. Er kämpft und rackert und läuft wie blöd, aber das sollte man eigentlich von allen Profis erwarten. Da dies eben nicht selbstverständlich zu sein scheint, sticht er heraus.
Trotzdem muss man bedenken, dass er lange brauchen wird, um wieder annähernd an die Form anzuknüpfen, wie sie vor seiner Verletzung war.
Ihn gleich verkaufen würde ich auch nicht, aber wenn zB. jetzt ein absoluter Kracher eingekauft wird (was ich bei den finanziellen Mitteln nicht erwarte) aber angenommen Gomez würde kommen und Fenin und Libero halten den Schnitt, dann wäre in der Tat lange kein Platz für Ama im Team.
Das ist natürlich auch eine Systemfrage (aber mit Libero, Fenin, Ümit, Steini und Köhler im Team, dazu noch Caio oder Toski, wäre man schon arg offensiv aufgestellt, was einfach nicht Funkels Art ist)
Und man darf nicht vergessen, dass das Management immer objektiv, emotionslos und zum Wohle des Vereins agieren sollte. Ansonsten hätten Schur, Binde und Co. noch laufenden Verträge. Aus Fansicht ist das eben anders. Also muss auch über den Verkauf von Ama, Ochs, Russ, Oka und Co diskutiert werden dürfen.
Warum einen Spieler bis zum auslaufenden Vertrag halten und dann nichts mehr kassieren, wenn eh klar ist, das er gehen wird. Bremen verkäuft regelmäßig die Leistungsträger, kassiert ordentlich Kohle und findet fast immer einen Ersatz für weniger Geld. Sollten wir es nicht schaffen eine realistische Chance zu bieten, bis 2010 in internationale Geschäft zu kommen, werden diese Spieler weg wollen, weil
1. Geld
2. Perspektive (Titel)
3. WM (Nationalmannschaft)
Da werden Russ und Ochs auch keine Ausnahme darstellen.
Wir können hier so lange schreiben, bis die Finger abfallen. Ändern tun wir damit nichts. Wünschen würde ich mir nur, dass Caio mal so viele Chancen von Anfang an bekommen würde wie Toski. Sobald die Verletzten wieder fit sind, wirds eh eng, da man dann diese Spieler so oft wie möglich bringen wird, mit dem Argument: Die brauchen Spielpraxis, um wieder den Anschluß zu bekommen...
eben, die Saison ist noch lange. Warum hat man nicht einfach 4-5 Spiele probiert Caio zu bringen und hätte so oder so Ruhe bekommen.
1. Caio schlägt ein. Alle zufrieden.
2. Caio versagt, dann ist endlich Ruhe und keiner redet mehr über "was wäre wenn Caio gespielt hätte"
3. Man hätte noch genug Zeit um so eventuell verlorene Punkte einzufahren. Neue Spieler sind immer ein Risiko, das man aber eingehen sollte. Schließlich kosten Spieler Geld.
Aber ich denke Funkel hat zu lange gewartet und konnte so Caio nicht mehr bringen, weil es nach Außen so gewirkt hätte, als hätten Fans und AR ihn beeinflusst. Ohne sein (Funkels) Gesicht zu verlieren ging/geht es nicht anders.
1. Caio schlägt ein. Alle zufrieden.
2. Caio versagt, dann ist endlich Ruhe und keiner redet mehr über "was wäre wenn Caio gespielt hätte"
3. Man hätte noch genug Zeit um so eventuell verlorene Punkte einzufahren. Neue Spieler sind immer ein Risiko, das man aber eingehen sollte. Schließlich kosten Spieler Geld.
Aber ich denke Funkel hat zu lange gewartet und konnte so Caio nicht mehr bringen, weil es nach Außen so gewirkt hätte, als hätten Fans und AR ihn beeinflusst. Ohne sein (Funkels) Gesicht zu verlieren ging/geht es nicht anders.