rhoischnook
3186
Afrigaaner schrieb:
Ich gebe dir vollkommen recht.
Mir geht das verhalten einiger sogenannten Fans wirklich auf den Zeiger.
Natuerlich spielt meine Eintracht nicht immer perfekt, aber was unterm Strich geboten wird ist doch recht ansehnlich.
Mir kommt es so vor, es wird kritisiert, weil man mit sich und der ganzen Welt unzufrieden ist. Vielleicht moechte man aber auch den Rest der Menschheit an den eigenem vermeindlich intelligenten Erguesse teilhaben lassen.
Frueher war der STT wirklich informativ, heute ist es besser man bildet sich durch diverse TV-Medien seine eigene Meinung
Gruss
Afrigaaner
Sehe ich in der Tat wie Du. - Natürlich bilde ich mir meine Meinung durch vielfältige Medien. Der STT ist für mich jedoch der Live-Ticker bei Spielen unserer SGE wenn ich auf Arbeit bin. Den lese ich dann lieber als irgendwelche "kühlen/emotionslosen" Ticker.
Den Nörglern spreche ich das Recht zu nörgeln auch gar nicht ab. Wenn es Grund dafür gibt ist fundierte Kritik nie fehl am Platz. Seit einiger Zeit schießt man da jedoch weit über das Ziel hinaus. Mit Kritik üben hat dies teilweise nichts mehr zu tun. Es ist nur noch ein stumpfes Draufhauen und das stört mich.
AdlerBonn schrieb:
Machen wir uns also nix vor, es gibt immer auch im eigenen Block Leute, mit denen man absolut nichts gemein hat, außer der Liebe zur Eintracht, und mit denen man wohl auch absolut nichts zu tun haben will. Und was für das Stadion gilt, gilt natürlich auch hier im Forum. Is halt so.
Vollkommen richtig was Du schreibst. Aber im Block sieht man die entsprechenden "Meinungsinhaber" und man kann dann recht schnell erkennen, dass die ihre Fußballkenntnis aus einem Schnellbausatz von IKEA haben.
Im Stadion gebe ich auf solche "Meinungsinhaber" auch nichts. Dann sehe ich ja das Spiel und das Genöhle nervt mich höchstens. Manchmal geht es auch in Mitleid über.
Als User, der den STT im Normalfall als Informationsquelle nutzt um zu erfahren wie ein Spiel läuft, kann man sich dieses Bild eben nicht machen. Höchstens anhand der Nicks erkennen wie "fußballkenntnisreich" die Verfasser der Beiträge einzuordnen sind.
propain schrieb:
Das ist hier aber schon seit etlichen Jahren so. Deshalb mache ich eins schon einige Jahre, ich gehe an Spieltagen nicht ins Forum und meide die Spielthreads.
Ist wohl auch am vernünftigsten. Würde ich auch machen, wenn ich die Gelegenheit hätte öfter Spiele live vor Ort oder im TV zu verfolgen. Meine Arbeitszeiten machen mir jedoch da einen Strich durch die Rechnung. Jedoch ziehe ich es inzwischen wahrhaftig in Erwägung den STT nicht mehr als Informationsquelle zu nutzen wenn ich auf Arbeit bin. Dann doch einen der "kühlen/emoitionslosen" Ticker wie z.B. Kicker zu verfolgen.
Off-Topic: Kommt Dein Nick von der Band, dann Glückwunsch zum guten Musikgeschmack. Mit Abstand die Band, die ich am meisten live auf Konzerten gesehen habe.
ismirdochegal! schrieb:
Wenn ich manchmal im STT lese und war vorher im Stadion denke ich mir, entweder pass ich nicht genug auf, hab ein anderes Spiel gesehen oder hab einfach null Ahnung.
Was mich interessieren würde wäre, ob die größten "Kritiker" ihre "Kritik" dem jeweiligen Spieler auch so ins Gesicht sagen würden oder ob aus der "Graupe" dann doch einer wird zu dem man dann sagt "Mensch, klasse, dass Du bei uns bist!"
Bei solchen Gedanken habe ich mich auch schon erwischt. Gerade der Gedanke "habe-ich-ein-anderes-Spiel-gesehen?" kommt mir sehr oft. Nochmals erwähne ich: Nichts gegen Kritik, aber dies sollte dann doch Hand und Fuß haben und kein rüdes "Draufschlagen" sein. Wer z.B. die zweite Halbzeit in MGB als schlecht empfand, der soll mir dies mal begründen. Bei eigener Führung auswärts die Heimmannschaft nicht entfalten lassen und am Ende unaufgeregt aber nahezu ungefährdet gewonnen.
Wer in den STT eigene Spieler mit Titulierungen wie "Graupe" angeht, der würde im realen Leben den entsprechenden Spieler höchstens nach einem Autogramm oder Selfie fragen. Damit dann im Freundeskreis angeben wie ein König. Keiner würde die Worte sagen, die er in die Tastatur getippt hat. -
Mich würde vielmehr interessieren wie die Leute reagieren würden, wenn sie auf ihrer Arbeit so angegangen werden. Ein Gespräch zweiter Kollegen belauschen würden, in dem es um sie ginge. Sie dann hören würden: "Der Huber ist eine Graupe ... seit Wochen macht der nur Sch**ße ... keine Ahnung was unser Abteilungsleiter von dem hält und den nicht rauswirft ... aber der Huber muss weg ... nur dann kann es aufwärts gehen.". - Doch, in so einer Situation wäre ich schon gerne einmal Mäuschen.
Das mit dem rüden Draufschlagen sind immer die gleichen Deppen, die dann nach einem Sieg ganz schnell von der Bildfläche verschwinden. Gegen so ein Pack kannst Du aber nichts machen, die kann man nur ignorieren und ihnen keine Aufmerksamkeit schenken!
rhoischnook schrieb:
Ist wohl auch am vernünftigsten. Würde ich auch machen, wenn ich die Gelegenheit hätte öfter Spiele live vor Ort oder im TV zu verfolgen. Meine Arbeitszeiten machen mir jedoch da einen Strich durch die Rechnung. Jedoch ziehe ich es inzwischen wahrhaftig in Erwägung den STT nicht mehr als Informationsquelle zu nutzen wenn ich auf Arbeit bin. Dann doch einen der "kühlen/emoitionslosen" Ticker wie z.B. Kicker zu verfolgen.
Ich benutze bei sowas den Ticker der Adler-App, den finde ich eigentlich ganz in Ordnung.
rhoischnook schrieb:
Off-Topic: Kommt Dein Nick von der Band, dann Glückwunsch zum guten Musikgeschmack. Mit Abstand die Band, die ich am meisten live auf Konzerten gesehen habe.
Ja, ist von der Band. Einer meiner Favoriten in Sachen Musik und als ich mir den Nick hier damals gab lief bei der Eintracht nicht alles so rund, da passte der Name wie die Faust aufs Auge.
Ahoi Xbuerger!
Vollkommen richtig was Du schreibst. Aber ich weise eben wegen meiner Arbeitszeiten nochmals darauf hin, das ich Radio habe und am Wisch-Telefon den STT. Nur so kann ich mir bei aktuellen Spielen meine Meinung bilden.
Noch nie stand der wahre Leistungsstand so im Gegensatz zu dem Genörgel. Bisher hatte ich bei keinem Spiel der Saison etwas zu nörgeln.
Wenn ich mit "Gewalt" etwas suchen müsste: Dann das Boateng in Gladbach den Schlappen hingehalten hat und das Tor wegen Abseits nicht gegeben wurde. - Was eine richtige Entscheidung war.
Ein Vorwurf an Boateng? Niemals! In der Situation guckst Du doch nicht ob Du im Abseits bist. Du willst den Ball über die Linie drücken. Hat er getan. Blöde nur, dass es Abseits war und der Ball auch ohnehin reingegangen wäre.
Wer nie Fußball selbst auf dem Platz gespielt hat, der nörgelt dann eben einige Posts lang über das Unvermögen von Boateng rum. - Dabei hat der alles richtig gemacht.
Dies nur ein Beispiel von vielen.
Vollkommen richtig was Du schreibst. Aber ich weise eben wegen meiner Arbeitszeiten nochmals darauf hin, das ich Radio habe und am Wisch-Telefon den STT. Nur so kann ich mir bei aktuellen Spielen meine Meinung bilden.
Noch nie stand der wahre Leistungsstand so im Gegensatz zu dem Genörgel. Bisher hatte ich bei keinem Spiel der Saison etwas zu nörgeln.
Wenn ich mit "Gewalt" etwas suchen müsste: Dann das Boateng in Gladbach den Schlappen hingehalten hat und das Tor wegen Abseits nicht gegeben wurde. - Was eine richtige Entscheidung war.
Ein Vorwurf an Boateng? Niemals! In der Situation guckst Du doch nicht ob Du im Abseits bist. Du willst den Ball über die Linie drücken. Hat er getan. Blöde nur, dass es Abseits war und der Ball auch ohnehin reingegangen wäre.
Wer nie Fußball selbst auf dem Platz gespielt hat, der nörgelt dann eben einige Posts lang über das Unvermögen von Boateng rum. - Dabei hat der alles richtig gemacht.
Dies nur ein Beispiel von vielen.
Der 1. FC Köln ist aktuell ein Beispiel, wie negativ es im modernen Fußball laufen kann. Wie wenig man als "Traditionsverein" gegen den Untergang gewappnet ist.
Vier Jahre lang alles richtig gemacht, eine schlechte Saisonvorbereitung und schon sieht die Situation so aus, wie augenblicklich. Sollte der 1. FC Köln am Saisonende absteigen, dann ist schon wegen der Spielerabgänge ein Kapital von locker 30-40 Mio. verbrannt. Der Verein fängt bei Null an. Grüße nach Kaiserslautern.
Was werde ich oft gefragt, warum wir Fans von Traditionsvereinen die .. tja, wie nenne ich die ... gepamperten Vereine so hassen. - Eine schlechte Transferperiode reicht bei einem Traditionsverein aus vier Jahre gute Arbeit zu Nichte zu machen. - Ein gepamperter Verein investiert dann in der nächsten Winterpause mal locker einen zwei- bis dreistelligen Millionenbetrag und hält die Klasse.
Wirklich mögen tue ich die Kölner auch nicht. Hoffe aber auf deren Klassenerhalt (und mache einen dicken Haufen auf die TV-Geld-Tabelle). Viel Glück in der restlichen Saison, 1. FC Köln.
Nächste Saison lieber nach Köln als nach Kiel oder Sandhausen.
Vier Jahre lang alles richtig gemacht, eine schlechte Saisonvorbereitung und schon sieht die Situation so aus, wie augenblicklich. Sollte der 1. FC Köln am Saisonende absteigen, dann ist schon wegen der Spielerabgänge ein Kapital von locker 30-40 Mio. verbrannt. Der Verein fängt bei Null an. Grüße nach Kaiserslautern.
Was werde ich oft gefragt, warum wir Fans von Traditionsvereinen die .. tja, wie nenne ich die ... gepamperten Vereine so hassen. - Eine schlechte Transferperiode reicht bei einem Traditionsverein aus vier Jahre gute Arbeit zu Nichte zu machen. - Ein gepamperter Verein investiert dann in der nächsten Winterpause mal locker einen zwei- bis dreistelligen Millionenbetrag und hält die Klasse.
Wirklich mögen tue ich die Kölner auch nicht. Hoffe aber auf deren Klassenerhalt (und mache einen dicken Haufen auf die TV-Geld-Tabelle). Viel Glück in der restlichen Saison, 1. FC Köln.
Nächste Saison lieber nach Köln als nach Kiel oder Sandhausen.
Ahoi, werte Fangemeinde des besten Fußballvereins der Welt!
Ehe ich zu meinem Post komme:
An die werte Moderatoren: Wie der Threadtitel schon sagt, ich weiß nicht wohin mit meinem Post. Sollte einem Mod ein geeigneteres (Unter-)Forum einfallen, dann gerne verschieben. Ebenso, wenn ein besserer Titel einfallen sollte als mir.
Herzlichen Dank.
Was ich loswerden möchte:
Bedingt durch meine Arbeitszeiten, nur Spät-/Nachtschichten, ist es mir kaum möglich Spiele unserer geliebten SGE live zu verfolgen. Weder im TV, noch im Stadion. Einzig in Köln konnte ich in dieser Saison im Stadion sein.
Da das Leben ein echter Zeitfresser ist, kann ich die Spiele unserer SGE nur als Re-Live verfolgen/mir anschauen.
Daher bin ich am Spieltag selbst auf Radio und auch die jeweiligen Spieltagsthreads angewiesen um mir ein Bild über das jeweils aktuelle Spiel zu verschaffen. Wenn ich dann rückwirkend ein Spiel der SGE schaue, dann lese ich parallel den jeweiligen STT hier mit.
Der STT ist schon seit jeher eine kontroverse Sache. Hardcore-Fans treffen auf Hardcore-Nörgler, daran hat man sich inzwischen (teilweise) leider gewöhnt.
In dieser Saison fällt mir jedoch etwas auf, dass ich nicht unkommentiert lassen möchte und will.
Mit dem "Nachschauen" der Spiele in voller Länge gerate ich oft in wochenlangen Rückstand. Kann mich daher hier im Forum kaum bis gar nicht zu aktuellen Spielen äußern. Der STT ist da für mich ein wichtiges Medium um mir an aktuellen Spieltagen eine Meinung zu den Spielen zu bilden.
Nun ist es mir gelungen bis zum aktuellen Spieltag alle Spiele zu sehen und ich bin entsetzt. Wirklich erschüttert über die (Dauer-)Nörgler im STT.
Bisher habe ich in dieser Saison kein Spiel gesehen, dass eine teilweise so harsche Kritik wie in den STT rechtfertigt. Klar, die Heimspiele gegen Wolfsburg und Augsburg waren aufgrund der Niederlagen weniger schön, jedoch kann ich der Mannschaft keinen Vorwurf machen.
Der zweite Neuaufbau in zwei Jahren, es läuft alles gut im Moment. Natürlich gibt es noch Stellen, an denen "die Schrauben noch justiert" werden müssen. Aber ein wirklich schlechtes Spiel habe ich in dieser Saison noch nicht gesehen. - Eine schwache Chancenverwertung ist bei weitem kein Indiz für ein schwaches Spiel.
Vor allem beim nachträglichen Anschauen der Spiele in Gladbach und gegen Stuttgart, dem gleichzeitigen verfolgen des STT, kann ich über den STT in weiten Bereichen nur den Kopf schütteln. Gleichzeitig frage ich mich, mit welcher Erwartungshaltung hier manche Spiele der SGE schauen.
Hat der zeitweise CL-Platz in der Hinrunde der letzten Saison so viele Menschen überhöhte Erwartungshaltungen haben lassen? So scheint es.
Der zweite Neuaufbau in zwei Jahren, die letzte Rückrunde war nicht gut, man kam aber nie in ernsthafte Abstiegsgefahr. Über die bisherige Hinrunde kann auch letztlich niemand meckern.
Es ist mir natürlich klar, dass es ein himmelweiter Unterschied ist, ob man Spiele live schaut oder Re-live. - Bei letzterem kennt man das Ergebnis.
Mir geht es aber um das Gemaule in den STT bezüglich der Leistung der Spieler, dem Einsatz der Mannschaft etc. - Den kann ich in keinem der Spiele weder einzelnen Spielern, noch der Mannschaft absprechen. - Auch wenn mancher in manch Situation unglücklich agiert hat.
Aufgrund der STT dachte ich mir teilweise was die SGE für einen Sch*ißdreck zusammen gespielt haben muss. - Hat sie in keinem Spiel.
Bisher bin ich mehr als nur zufrieden mit der Leistung. Sowohl der Mannschaft, als auch einzelnen Spielern. Was freut es mich für z.B. die "Graupe" Wolf, dass er inzwischen als Vorbereiter und Torschütze in Aktion tritt.
Den immer gleiche Nörglern im STT möchte ich sagen: Wenn ihr so ein dünnes Nervenkostüm habt, dass es nur Schwarz oder Weiß gibt, dann bleibt dem STT fern und schreibt in der Nachbetrachtung eure Meinung. Dies macht euch glaubwürdiger und rettet euch vor manch hanebüchener Aussage, die im Rausch der Emotion geitppt worden ist.
Grüße an den Würzburger Adler, der es mit seiner Lobhuddelei manchmal etwas übertreibt, letztlich aber den Punkt trifft. Ebenso an Basaltkopp, mit dem ich nach einem weniger freundlichen Post in seine Richtung per PN einen angenehmen Austausch hatte. Seine augenblickliche Zurückhaltung was schmähliche Einzeiler betrifft tut dem Forum augenblicklich gut.
Ehe ich zu meinem Post komme:
An die werte Moderatoren: Wie der Threadtitel schon sagt, ich weiß nicht wohin mit meinem Post. Sollte einem Mod ein geeigneteres (Unter-)Forum einfallen, dann gerne verschieben. Ebenso, wenn ein besserer Titel einfallen sollte als mir.
Herzlichen Dank.
Was ich loswerden möchte:
Bedingt durch meine Arbeitszeiten, nur Spät-/Nachtschichten, ist es mir kaum möglich Spiele unserer geliebten SGE live zu verfolgen. Weder im TV, noch im Stadion. Einzig in Köln konnte ich in dieser Saison im Stadion sein.
Da das Leben ein echter Zeitfresser ist, kann ich die Spiele unserer SGE nur als Re-Live verfolgen/mir anschauen.
Daher bin ich am Spieltag selbst auf Radio und auch die jeweiligen Spieltagsthreads angewiesen um mir ein Bild über das jeweils aktuelle Spiel zu verschaffen. Wenn ich dann rückwirkend ein Spiel der SGE schaue, dann lese ich parallel den jeweiligen STT hier mit.
Der STT ist schon seit jeher eine kontroverse Sache. Hardcore-Fans treffen auf Hardcore-Nörgler, daran hat man sich inzwischen (teilweise) leider gewöhnt.
In dieser Saison fällt mir jedoch etwas auf, dass ich nicht unkommentiert lassen möchte und will.
Mit dem "Nachschauen" der Spiele in voller Länge gerate ich oft in wochenlangen Rückstand. Kann mich daher hier im Forum kaum bis gar nicht zu aktuellen Spielen äußern. Der STT ist da für mich ein wichtiges Medium um mir an aktuellen Spieltagen eine Meinung zu den Spielen zu bilden.
Nun ist es mir gelungen bis zum aktuellen Spieltag alle Spiele zu sehen und ich bin entsetzt. Wirklich erschüttert über die (Dauer-)Nörgler im STT.
Bisher habe ich in dieser Saison kein Spiel gesehen, dass eine teilweise so harsche Kritik wie in den STT rechtfertigt. Klar, die Heimspiele gegen Wolfsburg und Augsburg waren aufgrund der Niederlagen weniger schön, jedoch kann ich der Mannschaft keinen Vorwurf machen.
Der zweite Neuaufbau in zwei Jahren, es läuft alles gut im Moment. Natürlich gibt es noch Stellen, an denen "die Schrauben noch justiert" werden müssen. Aber ein wirklich schlechtes Spiel habe ich in dieser Saison noch nicht gesehen. - Eine schwache Chancenverwertung ist bei weitem kein Indiz für ein schwaches Spiel.
Vor allem beim nachträglichen Anschauen der Spiele in Gladbach und gegen Stuttgart, dem gleichzeitigen verfolgen des STT, kann ich über den STT in weiten Bereichen nur den Kopf schütteln. Gleichzeitig frage ich mich, mit welcher Erwartungshaltung hier manche Spiele der SGE schauen.
Hat der zeitweise CL-Platz in der Hinrunde der letzten Saison so viele Menschen überhöhte Erwartungshaltungen haben lassen? So scheint es.
Der zweite Neuaufbau in zwei Jahren, die letzte Rückrunde war nicht gut, man kam aber nie in ernsthafte Abstiegsgefahr. Über die bisherige Hinrunde kann auch letztlich niemand meckern.
Es ist mir natürlich klar, dass es ein himmelweiter Unterschied ist, ob man Spiele live schaut oder Re-live. - Bei letzterem kennt man das Ergebnis.
Mir geht es aber um das Gemaule in den STT bezüglich der Leistung der Spieler, dem Einsatz der Mannschaft etc. - Den kann ich in keinem der Spiele weder einzelnen Spielern, noch der Mannschaft absprechen. - Auch wenn mancher in manch Situation unglücklich agiert hat.
Aufgrund der STT dachte ich mir teilweise was die SGE für einen Sch*ißdreck zusammen gespielt haben muss. - Hat sie in keinem Spiel.
Bisher bin ich mehr als nur zufrieden mit der Leistung. Sowohl der Mannschaft, als auch einzelnen Spielern. Was freut es mich für z.B. die "Graupe" Wolf, dass er inzwischen als Vorbereiter und Torschütze in Aktion tritt.
Den immer gleiche Nörglern im STT möchte ich sagen: Wenn ihr so ein dünnes Nervenkostüm habt, dass es nur Schwarz oder Weiß gibt, dann bleibt dem STT fern und schreibt in der Nachbetrachtung eure Meinung. Dies macht euch glaubwürdiger und rettet euch vor manch hanebüchener Aussage, die im Rausch der Emotion geitppt worden ist.
Grüße an den Würzburger Adler, der es mit seiner Lobhuddelei manchmal etwas übertreibt, letztlich aber den Punkt trifft. Ebenso an Basaltkopp, mit dem ich nach einem weniger freundlichen Post in seine Richtung per PN einen angenehmen Austausch hatte. Seine augenblickliche Zurückhaltung was schmähliche Einzeiler betrifft tut dem Forum augenblicklich gut.
da hast du auf jeden viel treffendes zusammen getragen, und wie du ja sicherlich gesehen hast, haben fleißig STT-eröffner auch versucht, das thema satirisch anzugehen.
wenn man das jedoch mit abstand und galgenhumor betrachtet, ist es eigentlich sogar recht amüsant zu verfolgen. man sieht ja welche user wann auftauchen und welche unsäglichkeiten sie meinen äußern zu müssen. da hilft auch die ignore-funktion als blutdrucksenker.
aber sicherlich sind da genug beiträge dabei, bei denen man sich denkt: das geht ja gar nicht! wenn ich mich so über spieler oder trainer meinen lieblingsvereins äußern würde, müsste ich mich jedenfalls schämen!
wenn man das jedoch mit abstand und galgenhumor betrachtet, ist es eigentlich sogar recht amüsant zu verfolgen. man sieht ja welche user wann auftauchen und welche unsäglichkeiten sie meinen äußern zu müssen. da hilft auch die ignore-funktion als blutdrucksenker.
aber sicherlich sind da genug beiträge dabei, bei denen man sich denkt: das geht ja gar nicht! wenn ich mich so über spieler oder trainer meinen lieblingsvereins äußern würde, müsste ich mich jedenfalls schämen!
rhoischnook schrieb:
Nun ist es mir gelungen bis zum aktuellen Spieltag alle Spiele zu sehen und ich bin entsetzt. Wirklich erschüttert über die (Dauer-)Nörgler im STT.
Das ist hier aber schon seit etlichen Jahren so. Deshalb mache ich eins schon einige Jahre, ich gehe an Spieltagen nicht ins Forum und meide die Spielthreads.
SGE_Werner schrieb:
Man kann sich doch nicht die Regeln und Spielordnungen so nachträglich zurecht basteln, damit es den Kommerzialisierungsgegnern und dem FK Pirmasens passt.
Dies! Genau dies!
Mein Fußballherz würde auch lieber den FK Pirmasens als 20. Team in der Regionalliga sehen als eine Mannschaft, die außer Konkurrenz teilnimmt. Es gibt aber Regeln, die vor der Saison klar sind. Da nachträglich Änderungen vorzunehmen lehne ich rigoros ab. Die Abstiegsregelung aus den Regionalligen kritisiere ich auch, aber so ist es eben. Da gibt es Härtefälle und einer davon ist der FK Pirmasens. Sehr bitter für den Verein, aber so lauten die Regeln.
SGE_Werner schrieb:
Die Fans schwenken derweil Tibet-Fahnen.
Würde ich fast begrüßen. - Jedoch nur fast. - Die 11 Kicker auf dem Platz können dann nichts für die ausführenden Organe und deren Handeln in ihrem Land. Die 11 auf dem Platz wollen nur Kicken. Daher keine Tibet-Fahnen. Fußball ist Fußball und Politik ist Politik.
reggaetyp schrieb:
Es verfestigt sich halt mehr und mehr der Eindruck, dass die Zuschauer den Verbänden scheißegal sind und die Vereine in der Regionalliga derart händeringend auf jeden Groschen angewiesen sind, dass sie jede Kröte schlucken.
Exakt so schaut es aus. Ganz genau so. Dein sich verfestigender Eindruck trügt Dich nicht.
SGE_Werner schrieb:
Ja schön. Berechtigte Kommerzialisierungskritik und Kritik am Regionalliga-System äußern, um sich selbst als Opfer der Umstände zu stilisieren. Vor allem noch Zusammenhänge zum eigenen Schicksal konstruieren, die es nicht gibt.
Der Regionalligameister soll aufsteigen? Dann gäbe es 5 bzw. 6 Absteiger aus der 3. Liga und wir hätten dort auch jedes Jahr "Pirmasens".
Also müsste man die Regionalligenzahl verringern, dann wäre Pirmasens hochwahrscheinlich nicht mehr in der RL, die waren die letzten Jahre immer fast abgestiegen.
Oder die 3. Liga wieder zweigleisig machen, was die Mehrheit nicht will.
Pirmasens erinnert hier eher an Kupka / Unterhaching. Reinklagen und reinjammern und nicht den sportlichen Abstieg akzeptieren wollen. Ich weiß nicht, was ich gerade ärmer finde. Das Verhalten des DFB, der jedem Euro hinterher rennt oder das Verhalten von Pirmasens.
Aber gut, ich steh vermutlich alleine da und muss aus reinem Hass gegenüber dem DFB und der Kommerzialisierung jetzt auch die Fakten beiseite wischen.
Naja, ich suche dann mal weiter nach den Aussagen von Pirmasens, wo sie für den Bahlinger SC einen 20. Startplatz letztes Jahr gefordert haben, nachdem die als 14. abgestiegen sind.
Danke für diesen Beitrag! Genau so ist es. Auch wenn es viele nicht wahrhaben wollen.
Alleine stehst Du nicht da, ich sehe es wie Du. Bei Gesprächen über Fußball (und da über die RL Südwest) stehe ich mit jenen (von Dir oben erwähnten) Argumenten auch alleine. - Jetzt weiß ich, ich sehe das nicht alleine so. Werter SGE_Werner, wir sind schon zu zweit.
SGE_Werner schrieb:
Ich finde nur den Zusammenhang zwischen Pirmasens und der chinesischen U20 nicht wirklich gegeben, vor allem, weil teilweise suggeriert wurde, dass sie statt Pirmasens dort spielen. Und das ist eben faktisch falsch.
Diesen Satz sollte jeder 20 mal im Kopf aufsagen ehe er sich zu diesem Thema äußert. Dieser Satz (bzw. dessen Aussage) ist die Grundlage einer Diskussion um jenes Thema und nichts anderes.
Die China-Kicker nehmen niemandem einen Platz weg. Wenn ein Verein dem FK Pirmasens den Platz weg nimmt, dann ist dies Hessen Kassel. Aber dies ist ein anderes Thema.
Wenn man sportlich abgestiegen ist, sollte man nicht die Schuld bei anderen suchen und versuchen, durch irgendwelche Hintertürchen das eigene Versagen zu kompensieren.
Dass man die Chinesen gegen Kohle mit rein nimmt, ist eine andere Sache.
Dass man die Chinesen gegen Kohle mit rein nimmt, ist eine andere Sache.
Haliaeetus schrieb:
Weiß nicht, sags mir.
Wenn keiner mehr die Länderspiele guckt... oder sich einen Scheiß für die CL interessiert. Wenn der Profi-Fußball es schlußendlich geschafft hat, dass keiner mehr TATSÄCHLICH (und nicht künstlich empört) Bock auf die Kommerz-Subwelt hat. Und die Stadien leer bleiben. Und die Einschaltquoten sinken. Und den Sky-Granden und Verbandsfunktionären vor Schreck das Schampus-Glas in den Kaviar fällt.
Passiert nicht. Die Verbundenheit zum Verein drängelt sich dazwischen... und so werden natürlich weiterhin Entscheidungen gefällt, die einen maximalen Profit garantieren. Was das mit Fußball im Sinne eines sportlichen Gedankens und einem fairen Wettkampf zu tun hat? Genau so viel wie mit theoretischer Physik und Zwiebelkuchen.
Adler_Steigflug schrieb:
Wenn keiner mehr die Länderspiele guckt... oder sich einen Scheiß für die CL interessiert. Wenn der Profi-Fußball es schlußendlich geschafft hat, dass keiner mehr TATSÄCHLICH (und nicht künstlich empört) Bock auf die Kommerz-Subwelt hat. Und die Stadien leer bleiben. Und die Einschaltquoten sinken. Und den Sky-Granden und Verbandsfunktionären vor Schreck das Schampus-Glas in den Kaviar fällt.
Passiert nicht. Die Verbundenheit zum Verein drängelt sich dazwischen... und so werden natürlich weiterhin Entscheidungen gefällt, die einen maximalen Profit garantieren. Was das mit Fußball im Sinne eines sportlichen Gedankens und einem fairen Wettkampf zu tun hat? Genau so viel wie mit theoretischer Physik und Zwiebelkuchen.
Danke!
Kenne genug, die gegen die Kommerzialisierung des Fußballs sind. Am Wochenende muss man dann aber die Sky-Abo-Kosten "herausschauen". Am besten noch mit einer Dose Red Bull. Nach den Spielen geht es ins Nachtgetümmel, wo man sich weitere Red-Bull-Wodka in den Hals schüttet und gegen die böse Kommerzialisierung der Fußballwelt schimpft. Sich zeitgleich echauffiert, wenn sein Verein nicht Samstags um 15.30 Uhr spielt. Da man dann wegen anderer Verpflichtungen nicht auf Sky das Spiel sehen kann.
Inzwischen ekeln mich solche Leute mehr an als irgendwelche Event-Fans. Von ersteren gibt es bedeutend mehr. Offiziell hat natürlich keiner ein Sky-Abo, geht immer in die Sportsbar. Weiterhin würden die nie Red-Bull trinken, haben aber alle 2 Wochen gefühlt einen Sack voller RB-Dosen für die Müllabfuhr.
Wenn mich der Ekel über solche Menschen zu übermannen droht, dann denke ich: "Das Sky-Abo aus liebe zum Verein." - Immerhin.
Aber auch ich liebe meinen Verein, habe kein Sky-Abo und trinke kein Red-Bull. - Was ich kann, dass kann jeder. Ein jeder nach seiner Facon. Bei entsprechendem Verhalten jedoch das Argumentieren gegen die böse Kommerzialisierung in der Fußballwelt einstellen.
Ein Glück gibt es bald die CL nur noch gegen Bares. Ein Wettbewerb, der mich noch nie interessiert hat. Von maximal 14 Mannschaften in Europa hat man jedes Jahr 8 im Viertelfinale. Größer ist dieser Pool nicht mehr. Stattdessen gibt es in immer mehr nationalen Ligen Langeweile im Meisterschaftskampf. - Langweilig. - Mich interessieren die Deutschen Regionalligen mehr als die CL oder ausländische Ligen. Mir ist es wichtiger zu erfahren ob Fritz Müller von einem Drittligisten verletzt ist als zu erfahren ob Ronaldo/Messi wieder Geld hinterzogen haben oder einen Lachgegner mit 8:1 vom Platz geschossen haben.
Ach, ich schweife zu sehr ab. - Was ich sagen will: Kündigt Sky und geht ins Stadion (und wenn es "nur" 4. Liga abwärts ist), trinkt kein Red Bull egal wie lecker das manche finden. Inzwischen gibt es da eine Doppelmoral, die für mich immer schwerer zu ertragen ist.
Den Meiers ihr Alex hat in den letzten Jahren/Jahrzehnten so viel für die SGE getan, er darf seine Karriere als verletzungsanfälliger Joker ausklingen lassen. Ich (ICH!!!) kann es nicht nachvollziehen wie man den Kerl jetzt wieder verscherbeln will. - Will er weg, dann sollte man ihm seinen Wunsch erfüllen, will er bleiben, dann sollte man ihn im Kader behalten.
Im Gegensatz zu den Dauerverletzten Mahdavikia, Bajramovic, Furtok und wie sie alle heißen, hat UNS-ALEX genug für den Verein unseres Herzens getan. Er hat sich die vollste Unterstützung des Vereins verdient und ich hoffe der Verein steht ihm zur Seite. Die Unterstützung der Fans ohnehin ... wobei ... scheinbar nicht bei allen.
Im Gegensatz zu den Dauerverletzten Mahdavikia, Bajramovic, Furtok und wie sie alle heißen, hat UNS-ALEX genug für den Verein unseres Herzens getan. Er hat sich die vollste Unterstützung des Vereins verdient und ich hoffe der Verein steht ihm zur Seite. Die Unterstützung der Fans ohnehin ... wobei ... scheinbar nicht bei allen.
rhoischnook schrieb:
Den Meiers ihr Alex hat in den letzten Jahren/Jahrzehnten so viel für die SGE getan, er darf seine Karriere als verletzungsanfälliger Joker ausklingen lassen. Ich (ICH!!!) kann es nicht nachvollziehen wie man den Kerl jetzt wieder verscherbeln will. - Will er weg, dann sollte man ihm seinen Wunsch erfüllen, will er bleiben, dann sollte man ihn im Kader behalten.
Im Gegensatz zu den Dauerverletzten Mahdavikia, Bajramovic, Furtok und wie sie alle heißen, hat UNS-ALEX genug für den Verein unseres Herzens getan. Er hat sich die vollste Unterstützung des Vereins verdient und ich hoffe der Verein steht ihm zur Seite. Die Unterstützung der Fans ohnehin ... wobei ... scheinbar nicht bei allen.
Auch Meier spielt nicht ehrenamtlich für die Eintracht und bindet ein sehr, sehr dickes Gehalt. Hoffentlich heulst du nicht die nächsten 20 Jahre hier rum, wenn Meier mal in die Fußball-Rente geht!
Kooperation mit einem 5.-Ligisten, der vielleicht bald 4.-Liga spielt. - Haut mich nicht um. - Spielpraxis für SGE-Talente, die den Sprung aus der Jugend in den Seniorenbereich nicht schaffen? Mag sein. - Überzeugt mich aber nicht wirklich. Spielt da einer nächste Saison 30 Spiele und schießt 40 Tore, so wird er es (Achtung meine Meinung!) eher weniger bei der SGE schaffen. Keinen Profivertrag erhalten. War ja nur fünfte Liga.
Eine ähnliche Kooperation mit dem FSV Frankfurt hätte mich mehr gefreut. Denen auf die Füße zu helfen, mit dem Ziel dass sie in den nächsten fünf Jahren wieder zweite Liga spielen. Dies wäre ein "Farm-Team", welches mich begeistern würde. Dorthin talentierte Spieler verleihen/abgegeben, die den Sprung von der Jugend in das Seniorenteam nicht schaffen.
Auch wenn die Kooperation mit Dreieich alles andere als meine Begeisterung findet, so sollte man ihr eine Chance geben. Am Ende lohnt es sich vielleicht wirklich für beide Vereine.
Eine ähnliche Kooperation mit dem FSV Frankfurt hätte mich mehr gefreut. Denen auf die Füße zu helfen, mit dem Ziel dass sie in den nächsten fünf Jahren wieder zweite Liga spielen. Dies wäre ein "Farm-Team", welches mich begeistern würde. Dorthin talentierte Spieler verleihen/abgegeben, die den Sprung von der Jugend in das Seniorenteam nicht schaffen.
Auch wenn die Kooperation mit Dreieich alles andere als meine Begeisterung findet, so sollte man ihr eine Chance geben. Am Ende lohnt es sich vielleicht wirklich für beide Vereine.
Das sehe ich mehr oder weniger genauso. Ich sehe, was die Ausbildung von Spielern über 19, die den Sprung zu den Profis nicht sofort schaffen, keinen Vorteil bei dieser Kooperation. Das Interview mit Körbel in der faz finde ich, aus SGE Sicht, auch etwas komisch. Gut, er gab das Interview wohl als Vize von Dreieich, aber dennoch, wenn ein Spieler mit 19 den Umweg über die 5. Liga gehen muss, dann wird dieser Spieler wohl sehr wenig Chancen haben, den Sprung in die 1.Liga zu schaffen.
Ei jah ... wenn der Finne nicht verlängern will, dann lass ihn halt gehen.
Dafür von 1860 das Duo Ortega und (den uns bekannten) Zimmermann verpflichten. - Die Torhüterposition war die einzige, die bei den Löwen überdurchschnittlich gut besetzt war. Wenn die Abwehr davor halt "Hasch-mich-ich-bin-der-Frühling" spielt, sieht jeder Torhüter dumm aus.
Mit einem Duo Ortega/Zimmermann könnte ich mich gut anfreunden.
Dafür von 1860 das Duo Ortega und (den uns bekannten) Zimmermann verpflichten. - Die Torhüterposition war die einzige, die bei den Löwen überdurchschnittlich gut besetzt war. Wenn die Abwehr davor halt "Hasch-mich-ich-bin-der-Frühling" spielt, sieht jeder Torhüter dumm aus.
Mit einem Duo Ortega/Zimmermann könnte ich mich gut anfreunden.
Meine Güte , es ist ganz einfach unsere neue nr1 wird Leon Bätge! * Man wächst schließlich mit seinen Aufgaben und er kann ja nur positiv überraschen!
So Spaß beiseite , es ist so das jetzt einfach abgewartet wird was Lukas Hradecky macht , der ja mittlerweile schon fast den Status eines gewissen jermaine Jones inne hat. Geht er wird ein neuer geholt, bleibt er ist er die nr1. Sollten wir nächste Saison so gut spielen, dass wir International vertreten sind wird LH seinen Vertrag verlängern , wenn nicht wird er wohl wechseln.
Die Frage ist nur macht dies Sinn? Von Vereinsseite ein verlorenes Jahr , aus Spieler Sicht ebenso .
Ich hoffe , dass dieses ganze Theater uns nicht den Sommer über begleitet , deswegen bin ich für einen Verkauf von hradecky , der zweifelsohne ein guter Keeper ist , aber eben auch nicht mehr. Grundsolide ähnlich wie einst oka, allerdings wusste jener oka stets zu schätzen für die Eintracht zuspielen
So Spaß beiseite , es ist so das jetzt einfach abgewartet wird was Lukas Hradecky macht , der ja mittlerweile schon fast den Status eines gewissen jermaine Jones inne hat. Geht er wird ein neuer geholt, bleibt er ist er die nr1. Sollten wir nächste Saison so gut spielen, dass wir International vertreten sind wird LH seinen Vertrag verlängern , wenn nicht wird er wohl wechseln.
Die Frage ist nur macht dies Sinn? Von Vereinsseite ein verlorenes Jahr , aus Spieler Sicht ebenso .
Ich hoffe , dass dieses ganze Theater uns nicht den Sommer über begleitet , deswegen bin ich für einen Verkauf von hradecky , der zweifelsohne ein guter Keeper ist , aber eben auch nicht mehr. Grundsolide ähnlich wie einst oka, allerdings wusste jener oka stets zu schätzen für die Eintracht zuspielen
adlersven118 schrieb:
Meine Güte , es ist ganz einfach unsere neue nr1 wird Leon Bätge! * Man wächst schließlich mit seinen Aufgaben und er kann ja nur positiv überraschen!
Ernsthaft: Warum nicht? - Alle loben die Torhüterschule von Gerald Ehrmann in Kaiserslautern (zu Recht). Vergessen dabei aber, dass es in den Ligen 1-3 inzwischen auch etliche Torhüter gibt, die von der SGE ausgebildet worden sind.
Lehmann, Schwäbe, Zummack, Zimmermann ... um mal nur einige zu nennen. - Warum sollte die SGE nicht auf ihre Torhüterschule vertrauen? Ich hätte da keine Bedenken.
Mutig voran SGE!
Mal einen Stand über die Regionalligen-Aufstiege und Abstiege
Regionalliga Nord
Absteiger: Lupo Martini Wolfsburg, SV Eichede
Aufsteiger: SSV Jeddeloh, Altona 93, Eutin 08
Lustigerweise ist bei der Aufstiegsrunde (vier Teams) der Fall eingetreten, dass nach zwei Spielen Eutin und Altona bereits beide Spiele gewonnen haben und jetzt gegeneinander spielen. Da es zwei Aufsteiger gibt, wurden die beiden Spiele zwischen Eutin und Altona sowie Northeim und Bremer SV einfach abgesagt.
Regionalliga Nordost
Absteiger: FC Schönberg, RB Leipzig II (Rückzug bzw. Auflösung, keine sportlichen Absteiger)
Aufsteiger 1: Altglienicke oder Rathenow (Altglienicke reicht ein Punkt am Samstag)
Aufsteiger 2: BSG Chemie Leipzig oder Germania Halberstadt (BSG führt mit 2 Pkt bei schlechterer Tordifferenz, sie müssen also gewinnen)
Aufsteiger 3: Bei Aufstieg von Jena kommt der Sieger eines Relegationsduells der beiden Liga-Zweiten auch noch in die RL.
Regionalliga West
Absteiger: Siegen, Schalke II , Sprockhövel, RW Ahlen
Aufsteiger: KFC Uerdingen, TuS Erndtebrück, Westfalia Rhynern
Aufsteiger 4: Wegberg-Beeck oder Herkenrath
Regionalliga Bayern
Absteiger: Bayern Hof, 1860 II
Aufsteiger: VfB Eichstätt, FC Unterföhring
Abstiegs-Aufstiegs-Relegation: Aschaffenburg gegen Seligenporten / Pipinsried gegen Fürth II / die Verlierer ermitteln einen dritten Regionalligisten (da Haching aufgestiegen ist)
Sollte 1860 die erste Mannschaft nicht in der 3. Liga starten können, könnte 1860 als 19. Team in der RL Bayern wohl anfangen. Die zweite Mannschaft ist so oder so weg.
Regionalliga Südwest
Absteiger: Pirmasens, Homburg, Lautern II , Watzenborn-Steinberg, Trier, Nöttingen
Aufsteiger: Schott Mainz, Freiburg II , Stadtallendorf, Völklingen
Übrigens: Durch die vier Absteiger aus RPS ist dort in der Oberliga natürlich das Chaos ausgebrochen und es gab in einer Liga mit 18 Teams sechs Absteiger (bzw. Hauenstein zurückgezogen). Unter den Absteigern übrigens neben Salmrohr auch Ex-Bundesligist Neunkirchen.
Viel erschreckender ist hier, dass bei Burgbrohl die Spieler weggelaufen sind.
Daher am Ende der Saison in Burgbrohl ein Torverhältnis von 9:274 ! Und sogar ein Punkt (0:0 gegen Saar 05).
Dazu noch Ergebnisse wie 0:25 in Wiesbach oder 0:22 bei Pfeddersheim und ein 0:21 bei Meister Schott Mainz.
Regionalliga Nord
Absteiger: Lupo Martini Wolfsburg, SV Eichede
Aufsteiger: SSV Jeddeloh, Altona 93, Eutin 08
Lustigerweise ist bei der Aufstiegsrunde (vier Teams) der Fall eingetreten, dass nach zwei Spielen Eutin und Altona bereits beide Spiele gewonnen haben und jetzt gegeneinander spielen. Da es zwei Aufsteiger gibt, wurden die beiden Spiele zwischen Eutin und Altona sowie Northeim und Bremer SV einfach abgesagt.
Regionalliga Nordost
Absteiger: FC Schönberg, RB Leipzig II (Rückzug bzw. Auflösung, keine sportlichen Absteiger)
Aufsteiger 1: Altglienicke oder Rathenow (Altglienicke reicht ein Punkt am Samstag)
Aufsteiger 2: BSG Chemie Leipzig oder Germania Halberstadt (BSG führt mit 2 Pkt bei schlechterer Tordifferenz, sie müssen also gewinnen)
Aufsteiger 3: Bei Aufstieg von Jena kommt der Sieger eines Relegationsduells der beiden Liga-Zweiten auch noch in die RL.
Regionalliga West
Absteiger: Siegen, Schalke II , Sprockhövel, RW Ahlen
Aufsteiger: KFC Uerdingen, TuS Erndtebrück, Westfalia Rhynern
Aufsteiger 4: Wegberg-Beeck oder Herkenrath
Regionalliga Bayern
Absteiger: Bayern Hof, 1860 II
Aufsteiger: VfB Eichstätt, FC Unterföhring
Abstiegs-Aufstiegs-Relegation: Aschaffenburg gegen Seligenporten / Pipinsried gegen Fürth II / die Verlierer ermitteln einen dritten Regionalligisten (da Haching aufgestiegen ist)
Sollte 1860 die erste Mannschaft nicht in der 3. Liga starten können, könnte 1860 als 19. Team in der RL Bayern wohl anfangen. Die zweite Mannschaft ist so oder so weg.
Regionalliga Südwest
Absteiger: Pirmasens, Homburg, Lautern II , Watzenborn-Steinberg, Trier, Nöttingen
Aufsteiger: Schott Mainz, Freiburg II , Stadtallendorf, Völklingen
Übrigens: Durch die vier Absteiger aus RPS ist dort in der Oberliga natürlich das Chaos ausgebrochen und es gab in einer Liga mit 18 Teams sechs Absteiger (bzw. Hauenstein zurückgezogen). Unter den Absteigern übrigens neben Salmrohr auch Ex-Bundesligist Neunkirchen.
Viel erschreckender ist hier, dass bei Burgbrohl die Spieler weggelaufen sind.
Daher am Ende der Saison in Burgbrohl ein Torverhältnis von 9:274 ! Und sogar ein Punkt (0:0 gegen Saar 05).
Dazu noch Ergebnisse wie 0:25 in Wiesbach oder 0:22 bei Pfeddersheim und ein 0:21 bei Meister Schott Mainz.
SGE_Werner schrieb:
Viel erschreckender ist hier, dass bei Burgbrohl die Spieler weggelaufen sind.
Daher am Ende der Saison in Burgbrohl ein Torverhältnis von 9:274 ! Und sogar ein Punkt (0:0 gegen Saar 05).
Dazu noch Ergebnisse wie 0:25 in Wiesbach oder 0:22 bei Pfeddersheim und ein 0:21 bei Meister Schott Mainz.
Wobei Burgbrohl die Mannschaft während der Saison zurückziehen wollte. Dies hätte jedoch eine Geldstrafe vom Südwestdeutschen Fußballverband zur Folge gehabt. Weiterhin hätten die Mannschaften, bei denen Burgbrohl noch hätte antreten müssen, Schadensersatzforderungen stellen können. Wegen der entgangenen Heimspiel-Einnahmen.
Weiterhin hätte dies Konsequenzen für die zweite Mannschaft gehabt, die in der Kreisliga C Ahr um die Meisterschaft spielte. Diese wäre dann in die Kreisliga D zurückgestuft worden. Um die Meisterschaft der "Zweiten" nicht zu gefährden, spielten in der Oberliga letztlich die Reservisten aus der Kreisliga.
Artikel vom Januar 2017 dazu: http://www.volksfreund.de/nachrichten/sport/sportmix/regional/Sportmix-Regional-Fussball-Oberliga-SpVgg-Burgbrohl-macht-weiter;art165758,4577811
Am Saisonende stieg die SpVgg Burgbrohl II von der Kreisliga C Ahr auf und gewann sogar den Pokal der C-/D-Klassen.
Hut ab vor Burgbrohl und gerade den Spielern. Sich jede Woche so abschießen zu lassen, da hätte wohl nicht jeder mitgemacht. Dies nenne ich dann echte Vereinsliebe.
rhoischnook schrieb:
Bedeutet dass es aus der RL Südwest sechs Absteiger gibt. - Nächste Saison dann wieder mit 19 Vereinen. Falls ich beim Mannschaften zählen keinen Fehler gemacht habe.
Völlig korrekt gezählt. Im Norden profitiert jetzt Rehden, die nicht absteigen müssen.
SGE_Werner schrieb:
Völlig korrekt gezählt.
Hätte auch mir selbst gezweifelt wenn ich mich verzählt hätte. So oft wie ich nachgezählt habe.
Ein unschöner Nebeneffekt der Relegation "Regionalligaaufsteiger in die 3. Liga" wird - wie schon angedeutet - in der RL Südwest deutlich. Bei einer Ligenstärke von 19 Vereinen sechs Teams absteigen zu lassen finde ich schon sehr viel.
Glückwunsch natürlich ins Emsland. Wieder ein ehemaliger Profiverein, der lange Weg vom Fenster war und sich wieder "hochgespielt" hat. - Was auch für den Waldhof gegolten hätte, aber die haben es leider nicht geschafft. Ich hätte beide gerne in der 3. Liga gesehen, aber die Auslosung war dagegen.
Verdammt. Hätte es dem Waldhof gegönnt.
Da ich nicht davon ausgehe dass in Elversberg ein fußballerisches Wunder geschieht, scheitern Waldhof und Elversberg zwei Jahre hintereinander in der Aufstiegsrelegation.
Bedeutet dass es aus der RL Südwest sechs Absteiger gibt. - Nächste Saison dann wieder mit 19 Vereinen. Falls ich beim Mannschaften zählen keinen Fehler gemacht habe.
Da ich nicht davon ausgehe dass in Elversberg ein fußballerisches Wunder geschieht, scheitern Waldhof und Elversberg zwei Jahre hintereinander in der Aufstiegsrelegation.
Bedeutet dass es aus der RL Südwest sechs Absteiger gibt. - Nächste Saison dann wieder mit 19 Vereinen. Falls ich beim Mannschaften zählen keinen Fehler gemacht habe.
rhoischnook schrieb:
Bedeutet dass es aus der RL Südwest sechs Absteiger gibt. - Nächste Saison dann wieder mit 19 Vereinen. Falls ich beim Mannschaften zählen keinen Fehler gemacht habe.
Völlig korrekt gezählt. Im Norden profitiert jetzt Rehden, die nicht absteigen müssen.
Puh ... der Herr Grindel stößt in gänzlich neue Dimensionen vor. - Seit Jahren ist man es gewöhnt, dass Dinge um die Fans von Seiten des DFB weitaus dramatischer dargestellt wurden als sie waren. Weiterhin dass der DFB natürlich jede Neuerung nur im Interesse der Fans umsetzt. Ebenso, dass die Überspitzung/Dramatisierung von "Vorfällen" immer abenteuerlichere Ausmaße angenommen hat.
So weit wie Herr Grindel hat sich noch keiner aus dem Fenster gelehnt mit seine Aussagen. Eine solche verquerte Sicht auf Dinge kann man doch gar nicht haben. Vielleicht sollte man ihm mal eine Haarprobe entnehmen. - Es fällt schwer ihm da keine bewusste Bösartigkeit bei der Schilderung seiner Sichtweise zu unterstellen. Mit dem Ziel in Zukunft dies als Begründung für weitere Einschnitte gegenüber den Fans ins Feld zu führen. - ...!
*
Wie im Vorjahr auch freut es mich, dass kaum nach dem Saisonfinale eifrig am Kader für die nächste Saison gebastelt wird. Es Verpflichtungen von Spielern nicht erst zwei Wochen vor dem ersten Saisonspiel gibt.
Da habe ich das Gefühl, die verpflichteten Spieler sind Wunschkandidaten des Trainers und werden dem Verein weiterhelfen. In der Vergangenheit hatte ich da öfter das Gefühl, die verpflichteten Spieler wurden unter Vertrag genommen, da sie eben kurz vor Saisonbeginn noch keinen neuen Verein hatten. Diese Entwicklung gefällt mir und verdient ein großes Lob.
Rebic würde ich weiter gerne bei uns sehen. Die 3 Mio. erscheinen mir als nicht zu hoher Preis. Als Eintracht-Anhänger ist man es (noch) nicht gewöhnt solche Summen als Ablöse zu bezahlen. Im allgemeinen Fußballgeschäft sind 3 Mio. Ablöse gar nichts mehr. Peanuts.
(Editiert von Matzel)
So weit wie Herr Grindel hat sich noch keiner aus dem Fenster gelehnt mit seine Aussagen. Eine solche verquerte Sicht auf Dinge kann man doch gar nicht haben. Vielleicht sollte man ihm mal eine Haarprobe entnehmen. - Es fällt schwer ihm da keine bewusste Bösartigkeit bei der Schilderung seiner Sichtweise zu unterstellen. Mit dem Ziel in Zukunft dies als Begründung für weitere Einschnitte gegenüber den Fans ins Feld zu führen. - ...!
*
Wie im Vorjahr auch freut es mich, dass kaum nach dem Saisonfinale eifrig am Kader für die nächste Saison gebastelt wird. Es Verpflichtungen von Spielern nicht erst zwei Wochen vor dem ersten Saisonspiel gibt.
Da habe ich das Gefühl, die verpflichteten Spieler sind Wunschkandidaten des Trainers und werden dem Verein weiterhelfen. In der Vergangenheit hatte ich da öfter das Gefühl, die verpflichteten Spieler wurden unter Vertrag genommen, da sie eben kurz vor Saisonbeginn noch keinen neuen Verein hatten. Diese Entwicklung gefällt mir und verdient ein großes Lob.
Rebic würde ich weiter gerne bei uns sehen. Die 3 Mio. erscheinen mir als nicht zu hoher Preis. Als Eintracht-Anhänger ist man es (noch) nicht gewöhnt solche Summen als Ablöse zu bezahlen. Im allgemeinen Fußballgeschäft sind 3 Mio. Ablöse gar nichts mehr. Peanuts.
(Editiert von Matzel)
Und tschüss.
Auch wenn man es als nachtreten interpretieren kann... wir haben Ilse genau zum richtigen Zeitpunkt abgegeben. Mir tut es ein wenig leid weil ich ihn eigentlich gemocht habe aber bei diesen "Geschichten" die man ihm nach sagt bei uns (Wohlfühloase, FR Spitzel gegen Schaaf) und was er bei den Löwen so gemacht hat (sich bei der Presse beschwert, Anweisungen des Trainers nicht beachtet) war es mehr als vernünftig ihn abzugeben. Wie seine Karriere jetzt natürlich weiter geht steht auf einem anderen Blatt...
Auch wenn man es als nachtreten interpretieren kann... wir haben Ilse genau zum richtigen Zeitpunkt abgegeben. Mir tut es ein wenig leid weil ich ihn eigentlich gemocht habe aber bei diesen "Geschichten" die man ihm nach sagt bei uns (Wohlfühloase, FR Spitzel gegen Schaaf) und was er bei den Löwen so gemacht hat (sich bei der Presse beschwert, Anweisungen des Trainers nicht beachtet) war es mehr als vernünftig ihn abzugeben. Wie seine Karriere jetzt natürlich weiter geht steht auf einem anderen Blatt...
vonNachtmahr1982 schrieb:
Wie seine Karriere jetzt natürlich weiter geht steht auf einem anderen Blatt...
Er spielt noch 10 Jahre für seinen Herzensverein und übernimmt dann die C-Jugend.
Ich wollte euch mal Zeigen wie aus meiner Sicht die Bundesliga 2025 aussieht. Aus Eintracht Sicht brutal anzusehen.
Wir müssen klar erkennen, dass der Profi-Fussball wirklich nicht mehr viel mit Romantik aus Tradition zu tun hat, sondern ein kommerzielles großes Geschäftsmodell ist.
Wenn wir mal aus guter Arbeit und Glück bei Transfers alle 5 jahre mal nicht in den Abstiegskampf kommen und in den Top 5 sind, werden uns die Leistungsträger mitsamt Trainer sofort weggekauft.
Bundesliga 2025
1. Bayern München (Adidas, Allianz, Audi)
2. Red Bull Leipzig
3. 1860 München (Hasan Abdul)
4. Hoffenheim (SAP Hopp)
5. Hannover 96 (Kind im Ohr)
6. Wolfsburg (VW)
7. VFB Stuttgart (Daimler)
8. (Bayer) Leverkusen
9. BVB (Aktiengesellschaft)
10. Ingoldstadt (Audi)
11. HSV (Kühne)
12. Hertha Berlin (US Investor KKR)
13. Schalke 04 (Gazprom)
14. Augsburg (ehemalig Walther Seinsch Investor)
15. Köln
16. Eintracht Frankfurt
17. Fantasie Club "Microsoft Münster"
18. Fantasie Club "Nestle Nürnberg"
Aus meiner Sicht wird ein Investor benötigt, um nicht jede Saison am Tabellenende rumzukrebsen und auf den Nichtabstieg zu hoffen.
Zum Beispiel nehm ich mal plakativ ausgedrückt:
Du bist ein talentierter, schneller und geiler 100 Meter Läufer (SGE) der "ständig" gewinnt. Auf einmal stehen rechts und links von dir alle mit Fahrrädern (Investoren) an der Startlinie, die von nun an jedes Rennen gewinnen werden. Was machst du? Gibst du dich zufrieden mit dem letzen Platz? oder du besorgst du dir auch ein Fahrrad? Mit dem Fahrrad gewinnst du wieder Rennen, was zur Folge hat, dass alle anderen Teilnehmer aus frust ihr Fahrrad wegschmeißen und aufgeben.
Was ich damit sagen will, wenn 16 Teams in der Liga Investoren haben, der Investor auf platz 16, wie lange zahlt der bis er sich davonmacht? Übrig bleiben dann wieder die Traditionsvereine.
Als Investor kommen vielleicht in Frage
Stefan Quandt Kunstmäzen und Fußballfan
https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Quandt
B. Braun Melsungen
https://de.wikipedia.org/wiki/B._Braun_Melsungen
Metzler Familie
Sylvia von Metzler Eintracht Fan
Josef Buchmann
https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Buchmann
MESSER Group
https://de.wikipedia.org/wiki/Messer_Group
Fosun International Limited
https://de.wikipedia.org/wiki/Fosun
Friedhelm Loh
https://de.wikipedia.org/wiki/Friedhelm_Loh
Wir müssen klar erkennen, dass der Profi-Fussball wirklich nicht mehr viel mit Romantik aus Tradition zu tun hat, sondern ein kommerzielles großes Geschäftsmodell ist.
Wenn wir mal aus guter Arbeit und Glück bei Transfers alle 5 jahre mal nicht in den Abstiegskampf kommen und in den Top 5 sind, werden uns die Leistungsträger mitsamt Trainer sofort weggekauft.
Bundesliga 2025
1. Bayern München (Adidas, Allianz, Audi)
2. Red Bull Leipzig
3. 1860 München (Hasan Abdul)
4. Hoffenheim (SAP Hopp)
5. Hannover 96 (Kind im Ohr)
6. Wolfsburg (VW)
7. VFB Stuttgart (Daimler)
8. (Bayer) Leverkusen
9. BVB (Aktiengesellschaft)
10. Ingoldstadt (Audi)
11. HSV (Kühne)
12. Hertha Berlin (US Investor KKR)
13. Schalke 04 (Gazprom)
14. Augsburg (ehemalig Walther Seinsch Investor)
15. Köln
16. Eintracht Frankfurt
17. Fantasie Club "Microsoft Münster"
18. Fantasie Club "Nestle Nürnberg"
Aus meiner Sicht wird ein Investor benötigt, um nicht jede Saison am Tabellenende rumzukrebsen und auf den Nichtabstieg zu hoffen.
Zum Beispiel nehm ich mal plakativ ausgedrückt:
Du bist ein talentierter, schneller und geiler 100 Meter Läufer (SGE) der "ständig" gewinnt. Auf einmal stehen rechts und links von dir alle mit Fahrrädern (Investoren) an der Startlinie, die von nun an jedes Rennen gewinnen werden. Was machst du? Gibst du dich zufrieden mit dem letzen Platz? oder du besorgst du dir auch ein Fahrrad? Mit dem Fahrrad gewinnst du wieder Rennen, was zur Folge hat, dass alle anderen Teilnehmer aus frust ihr Fahrrad wegschmeißen und aufgeben.
Was ich damit sagen will, wenn 16 Teams in der Liga Investoren haben, der Investor auf platz 16, wie lange zahlt der bis er sich davonmacht? Übrig bleiben dann wieder die Traditionsvereine.
Als Investor kommen vielleicht in Frage
Stefan Quandt Kunstmäzen und Fußballfan
https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Quandt
B. Braun Melsungen
https://de.wikipedia.org/wiki/B._Braun_Melsungen
Metzler Familie
Sylvia von Metzler Eintracht Fan
Josef Buchmann
https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Buchmann
MESSER Group
https://de.wikipedia.org/wiki/Messer_Group
Fosun International Limited
https://de.wikipedia.org/wiki/Fosun
Friedhelm Loh
https://de.wikipedia.org/wiki/Friedhelm_Loh
Butazzi schrieb:
Was ich damit sagen will, wenn 16 Teams in der Liga Investoren haben,
Soweit wird es nicht kommen. Zumindest nicht meiner Meinung nach. Jeder Investor will sein Geld letztlich refinanziert sehen. Am besten noch Gewinn machen. Daher wird es mMn nie eine Liga weltweit mit 16 Investoren geben. Eher konzentrieren sich die Investoren auf die jeweiligen Top 1-6 des Landes. Da hat dann eben ein Verein z.B. zwei (oder mehr) Investoren von denen jeder im Jahr 100 Mio. gibt.
Deine Gedankengänge kann ich aber nachvollziehen und denke solche Horrorszenarien haben schon etliche Fußballfans im Gedanken durchgespielt.
Leider ist das der Weg des Fußballs. Der Sportkommentator Marcel Reif sagte es gestern in der ARD-Sendung "Hart aber fair" richtig. (Nachzusehen in der ARD-Mediathek so lange es dort hochgeladen ist). - Seine Aussagen gebe ich mal sinngemäß wieder: "Es mag nicht jedem Fußballfan gefallen, aber der Fußball mit dem wir groß geworden sind, den gibt es nicht mehr und wird es nie mehr geben. Dies mag den Fans nicht gefallen, da sie sich nicht "mitgenommen" fühlen und registrieren dass sie immer unwichtiger werden (was die Finanzierung des Saisonetats betrifft), es ist aber so."
Damit hat er leider Recht. - Meine Befürchtung ist die, dass die Spirale noch lange nicht am obersten Ende angekommen ist. Die Blase nicht so schnell platzen wird, wie viele denken (sich wünschen/erhoffen).
Persönlich werde ich mich erst mit der Kommerzialisierung abfinden, wenn es ein Champions-League-Finale zwischen "Blausiegel Bremen", von mir aus auch "Billy Boy Bremen" und "Fromms Frankfurt" gibt.
Ein Special-Edition-Trikot zu diesem Finale würde ich kaufen, selbst wenn es 500 Euro kostet. - Was dann meine letzte finanzielle Investition in den Fußball wäre.
Es ist eben vertrackt für diejenigen, die "in anderen Zeiten" mit Fußball groß geworden sind. - Auch für mich wird es von Jahr zu Jahr langweiliger, es gibt immer weniger Überraschungen, immer öfter gewinnen die Favoriten und selbst wenn die Fußball-Lust immer mehr schwindet .... noch ist sie bei mir so groß vorhanden, dass ich weiter die Fußtümmelei verfolge.
Wie lange noch, diese Frage ist jedoch sehr oft in mir. - Wahrscheinlich wirklich bis "Billy Boy Bremen" vs. "Fromms Frankfurt" im CL-Finale 2032.
Wenn die für Brooks von Hertha BSC schon - laut der Zeitung mit den vier großen Buchstaben - ca. 17 Mio. zahlen, dann könnte an dem Fabian-Gerücht auch was dran sein. Spekulationen über den Wahrheitsgehalt beider Berichte in jenem Blatt verkneife ich mir. Warte bis es Meldungen aus verlässlicheren Quellen gibt.
Deja Vu. - Gestern taten mir die Braunschweiger schon leid, heute die 60er. - Bis die Fans ihr "Bestes gaben". Da denke ich in beiden Fällen ... gut das die nicht aufsteigen bzw. absteigen.
Gelöschter Benutzer
Für den "Scheich" der 60er freuts mich.
Andererseits schade, dass wieder ein Traditionsverein den Bach runter geht, weil er sich von Geldgebern total abhängig gemacht hat.
Glückwunsch an Regensburg, haben sauber gespielt! Verdient gewonnen!
Andererseits schade, dass wieder ein Traditionsverein den Bach runter geht, weil er sich von Geldgebern total abhängig gemacht hat.
Glückwunsch an Regensburg, haben sauber gespielt! Verdient gewonnen!
1. Liga mit 20 Teams (3 oder 4 Absteiger)
2. Liga mit 20 Teams (3 oder 4 Absteiger)
3. Liga mit 20 Teams (3 oder 4 Absteiger)
3-4 Regionalligen mit 20 Teams (jeweiliger Meister steigt auf)
2. Liga mit 20 Teams (3 oder 4 Absteiger)
3. Liga mit 20 Teams (3 oder 4 Absteiger)
3-4 Regionalligen mit 20 Teams (jeweiliger Meister steigt auf)
SGE_Werner schrieb:
1. Liga mit 20 Teams (3 oder 4 Absteiger)
2. Liga mit 20 Teams (3 oder 4 Absteiger)
3. Liga mit 20 Teams (3 oder 4 Absteiger)
3-4 Regionalligen mit 20 Teams (jeweiliger Meister steigt auf)
Diese Variante würde ich auch sehr begrüßen. - Wird aber leider nicht kommen. - Dann können die Bayern, deren Spieler ohnehin so überlastet sind, keine Reisen mehr nach Asien machen können um dort neue Märkte zu erschließen. Wären dann ja vier Ligaspiele mehr pro Jahr. Das geht wohl wirklich nicht. Liest Rummenigge diesen Vorschlag bekommt der Schnappatmung.
Meine Zustimmung hätte dieser Vorschlag. Die Zeiten, in denen eine Bundesligamannschaft einen 23-Kader hatte sind schon lange vorbei. Gibt es überhaupt noch Bundesligisten mit weniger als 30 Profis? Entsprechend sollten die vier Spiele mehr keine zu starke Belastung darstellen.
Diese englischen Aufstiegsplayoffs klingen interessant. Die letzten drei aus der ersten steigen ab. Aus der zweiten die ersten beiden direkt auf, dann die 3-6 spielen im KO System den letzten Aufsteiger aus.
Würde es eine Möglichkeit zur Rückkehr geben (finanziell), so würde ich eine Rückkehr begrüßen.
Bei mir ist Rode in guter Erinnerung geblieben, seinen Wechsel trage ich ihm nicht nach. Im Gegenteil. Der Bursche hatte einen Karriereplan, welchen er verfolgen wollte. Deshalb kann ich ihm nicht wirklich böse sein.
Finanziell mag er sowohl in München als auch in Dortmund ausgesorgt haben. Wenn er jedoch wieder regelmäßig auf dem Platz stehen will, so wird er sich wohl eingestehen müssen weder bei Bayern, noch bei Borussia, über die Rolle des (Edel-)Reservisten hinaus gekommen zu sein.
Aber meine Fantasie reicht nicht aus mir eine Rückkehr vorzustellen. Finanziell schwebt Rode inzwischen in anderen Dimensionen. Weiterhin wird er den Dortmunder Trainerwechsel (egal wer Tuchel-Nachfolger wird) als Gelegenheit sehen sich wieder neu zeigen zu können.
Bei mir ist Rode in guter Erinnerung geblieben, seinen Wechsel trage ich ihm nicht nach. Im Gegenteil. Der Bursche hatte einen Karriereplan, welchen er verfolgen wollte. Deshalb kann ich ihm nicht wirklich böse sein.
Finanziell mag er sowohl in München als auch in Dortmund ausgesorgt haben. Wenn er jedoch wieder regelmäßig auf dem Platz stehen will, so wird er sich wohl eingestehen müssen weder bei Bayern, noch bei Borussia, über die Rolle des (Edel-)Reservisten hinaus gekommen zu sein.
Aber meine Fantasie reicht nicht aus mir eine Rückkehr vorzustellen. Finanziell schwebt Rode inzwischen in anderen Dimensionen. Weiterhin wird er den Dortmunder Trainerwechsel (egal wer Tuchel-Nachfolger wird) als Gelegenheit sehen sich wieder neu zeigen zu können.
Mir geht das verhalten einiger sogenannten Fans wirklich auf den Zeiger.
Natuerlich spielt meine Eintracht nicht immer perfekt, aber was unterm Strich geboten wird ist doch recht ansehnlich.
Mir kommt es so vor, es wird kritisiert, weil man mit sich und der ganzen Welt unzufrieden ist. Vielleicht moechte man aber auch den Rest der Menschheit an den eigenem vermeindlich intelligenten Erguesse teilhaben lassen.
Frueher war der STT wirklich informativ, heute ist es besser man bildet sich durch diverse TV-Medien seine eigene Meinung
Gruss
Afrigaaner