rickdiver

Tja, dass Bruchhagen einen maroden Chaosverein zurück in die Spur bringen kann hat er bei uns ja eindrucksvollbewiesen. Ob das im Hamburger Umfeld und unter ganz anderen Voraussetzungen nochmal klappt wird sich zeigen. Würde mich bei dem Chaos und Geklüngel der letzten Jahre ja wundern. Aber wenn nicht er, wer dann....?
Bedeutet wohl auch, dass der akuelle Trainer (hab den Überblick verloren, wer das gerade ist) das Saisonende erlebt.

Wünsche ihm persönlich jedenfalls alles Gute.  

JanFurtok4ever schrieb:

Aufstellung fänd ich gut. Zwangsweise mit Hector statt Abraham, da der ja vermutlich noch von Nagelsmann verhaftet wird und für ein paar Jahre ins Gefängnis kommt.

Nein. Der Schiri hat auf Foul Wagner entschieden und damit ist es eine Tatsachenentscheidung und keine nachträgliche Bestrafung möglich. Hätte die Pfeife garnicht gepfiffen wäre das möglich gewesen.

Kadaj schrieb:

ich finde es schon etwas ernüchternd, dass ein 19 jähriger in einem fremden land und dazu ohne jegliche bundesligaerfahrung aktuell die mit abstand verlässlichste größe ist in der mannschaft ist und sogar dem unumstrittenen abwehrchef gefühlt so ein stück weit den rang abgelaufen hat. aber gut, ist letztlich auch nur eine momentaufnahme.

Der "unumstrittene Abwehrchef" hat uns letzten Sommer verlassen. Ich bin eher positiv überrascht, dass wir scheinbar echt taugliche Spieler verpflichtet haben, bei den Erfahrungen von unserem Scouting & den Erfolg von Ferdi B. in Schduddgard hab ich da nicht mit gerechnet.

thorm schrieb:

Super-Sieg gegen Leverkusen und danach Karten fürs Frankfurter Oktoberfest nebenan, geiler Samstag, eigentlich.... aber dann: an der Tür abgewiesen, weil "im Trilot kommste hier net rein und wenn des drin wieder anziehst fliegste gleich wieder raus"


Tja, die Eintracht ist im Herz, das komische "Fest" nur Plastik, also rumgedreht und im Trikot woanders gefeiert.

Warum willste denn als Hesse auch auf n bayerisches Bierfest...? Hab ich noch nie verstanden, dann lieber n Äbbelwoi als de Bazi`s ihre Kultur bei uns feiern. Würde mir wünschen, dass die Hessen allgemein zu stolz wären um sowas hier zu besuchen.

Basaltkopp schrieb:

Schals wurden im Stadio früher nie hochgehalten. Das hat es am Sonntag erstmals gegeben. Der denkende Mensch hätte da sofort wissen müssen, dass er sich damit zur Beihilfe an einer Straftat schuldig macht! Alle Schalhochhalter in den Knast und lebenslanges Stadionverbot.


Aber ich fürchte, dass das Schalhochhalten jetzt so richtig in Mode kommt. Am Samstag werden bestimmt 30.000 Chaoten bei "Im Herzen von Europa" diese schändliche Geste aufnehmen.

Les halt mal meinen Beitrag komplett; da steht "Schminken und Schal hochhalten" und dann gibts nen Unterschied ob das spontan und individuell stattfindet oder von Leuten organisiert wird, die Pyro als "schick und dazugehörend" einstufen. In Lev wurden damals Kategorie C Schilder hochgehalten, in Karlsruhe fand das Zünden der Rauchtöpfe auch hinter einem Banner statt, ich sage ja nicht, dass dann immer was passiert, nur dass einige Aktionen dazu genutzt werden, so etwas durchzuführen und jeder, der dabei mitmacht indirekt hilft, Täter unerkannt entkommen zu lassen.

Kannst natürlich auch naiv sein und sagen dass es da ja überhaupt garkeinen Zusammenhang gibt und beim nächsten Mal ganz verwundert gucken wenns wieder qualmt, leuchtet, knallt und schießt. Und beim übernächsten Mal, und danach auch wieder. Oder man kann sich mal hinterfragen und überlegen, was man tun kann. Und unmaskiert ins Stadion zu gehen hiflt dann schon wieder diejenigen leichter zu identifizieren die maskiert rumlaufen. Ist nicht viel, aber besser als nix.

Aber da du wahrscheinlich sowiso nur auf meinen Beitrag antwortest weil du mich aus vergangenen Diskussionen nicht leiden kannst ist mir eigentlich ziemlich egal was du denkst, schreibst oder sonstwas. Wenns dir hilft deinen Alltagsfrust abzubauen kannst du das gerne tun, ich komm damit klar.

Andy schrieb:  

haustroll schrieb:
Saubere Ultras aha,


hier wird die ganze Zeit davon gesprochen, dass es sich hier um eine winzige Gruppe handelt, man könnte schon fast sagen Einzeltäter.


https://www.youtube.com/watch?v=YOSrYJDB7p4


Schaut euch mal die ersten 60 Sekunden von dem Video an. Die Pyros und Bengalos werden gezündet und fast alle halten ihre Schals hoch. Und es sind nicht einzelne, sondern fast der gesamte Block. Klar kann Zufall sein, ist es aber nicht. Also verschont uns doch bitte von der Mär, dass es nur um einzelne geht.

Jo, habe auch den Schal hochgehalten und dann vor die Nase, damit ich nicht ersticke. Gehöre dann wohl zu den Mittätern. Werde also nicht mehr zu Auswärtsspielen fahren, um Schaden von der Eintracht abzuwenden. Aber vorher setze ich dich auf Ignore...

Zumindest weisst du das nächstemal, wenn dich jemand auffordert dein Gesicht zu schminken und einen speziellen Schal / Pappdeckel / Banner hochzuhalten dass du damit denjenigen hilfst, die vielleicht Leuchtraketen schießen, unerkannt zu entkommen. Diejenigen, die dich dazu auffordern tun das vordergründig aus diesem Zweck - unerkannt zündeln zu können - und instrumentalisieren dich mit "ach komm, mach doch mit, dann haben wir ein einheitliches Erscheinungsbild" - Das Erscheinungsbild dürfte sekundär sein, der Hauptzweck ist ein anderer.
Dann kannst du dir überlegen, was dir wichtiger ist - ein einheitliches Erscheinungsbild dass dazu genutzt wird Straftaten zu verschleiern oder die Eintracht.

ImLebeNet schrieb:  

rickdiver schrieb:  

womeninblack schrieb:  

DoktorDoktor schrieb:
.....

.... Habe nur mal kurz zum Dortmundspiel geschaut und schon sah ich es brennen.

Finde ich persönlich auch nicht schlimm...

Genau diese Einstellung ist es, die verhindert dass das Pyroproblem gelöst wird. Es stehen um die Täter einfach zu viele, die das "nicht so schlimm" finden. Und diese Einstellung ist Teil des Pyroproblems da sie das Aussortieren im Sinne einer Selbstbereinigung unmöglich macht.


In Bolivien ist ein 14 jähriges Kind durch ne in sein Auge gelandete Rakete, die in seinem Kopf explodierte gestorben (im Fussballstadion, nciht im Bürgerkrieg). Auch nicht schlimm?  

Es ging in Dortmund um Bengalos und nicht um herumfliegende Raketen.

Ich weiß. Der Übergang ist allerdings fließend.

Ich möchte z.B. schon nicht, dass jemand mit einem 1000 Grad heißen Bengalo neben mir steht. Weiß ich wie voll der ist? Oder ob er das Ding irgendwohin wirft wenn doch mal Ordner / Polizei in den Block kommen?

Wer Rauch und Bengalo "deckt" kann dann nicht mehr eingreifen wenn nach dem Bengalo jemand ne Leuchtrakete auspackt. Bzw. verhindert durch seine Anwesenheit dass andere eingreifen.

Und am Ende schadet es Eintracht Frankfurt wenn Strafen dafür ausgesprochen werden. Alleine deshalb geht für mich weder Rauch noch Bengalo. Weil mir die Eintracht wichtiger ist als mich darüber zu freuen dass andere Leute irgendwas abfackeln. Ich gehe ins Fusballstadion um ein Fussballspiel zu sehen. Wenn ich Feuerwerk bewundern will gehe ich zu Rhein in Flammen oder auf sonst ein x-beliebiges Fest mit Abschlussfeuerwerk.

womeninblack schrieb:  

DoktorDoktor schrieb:
.....

.... Habe nur mal kurz zum Dortmundspiel geschaut und schon sah ich es brennen.

Finde ich persönlich auch nicht schlimm...

Genau diese Einstellung ist es, die verhindert dass das Pyroproblem gelöst wird. Es stehen um die Täter einfach zu viele, die das "nicht so schlimm" finden. Und diese Einstellung ist Teil des Pyroproblems da sie das Aussortieren im Sinne einer Selbstbereinigung unmöglich macht.

In Bolivien ist ein 14 jähriges Kind durch ne in sein Auge gelandete Rakete, die in seinem Kopf explodierte gestorben (im Fussballstadion, nciht im Bürgerkrieg). Auch nicht schlimm?  

sd400 schrieb:

Ich glaube, nach den Vorfällen würde ich dem Block erstmal alle Sonderrechte entziehen. Keine Banner und Fahnen und vielleicht sogar noch ein Alkoholverbot aussprechen. Das dürfte diejenigen, die das Spiel interessiert eigentlich nicht stören. Bei Auswärtsfahrten das gleiche.

Genau das war Bewährungsauflage nach der Pyroaktion in Leverkusen. Leider hat die Eintracht vergessen, nach Verstoß gegen die Bewährungsauflagen die Konsequenzen zu ziehen. Ich hielte es für angebracht, keine Fahnen / Banner / Choreos in Frankfurt mehr zuzulassen, das Sonderrecht, vor Öffnung des Stadions den Block zu betreten entziehen, Abbau der Lautsprecheranlage im Waldstadion.

Auswärtskarten nur gegen Kopie des Personalausweises verkaufen und n Extra Ordnungsdienst einstellen, der die Personalien am Auswärtsblock kontrolliert. (Ja, dann fällt es künftig schwerer, einen Fanbus zu organisieren).  Wenn das nicht hilft beim nächsten Verstoß Auswärtskarten nur noch als organisierte Tour mit Busticket über die Fan- und Förderabteilung anbieten und jeden, der den Bus betritt vorm Einsteigen filzen.  Und die Karten selbstverständlich erst im Bus ausgeben, geschlossen am Stadion aus dem Bus raus und direkt in den Block führen. Wem das nicht passt, der kann halt nicht mehr mitfahren.

MrBoccia schrieb:

nein, den gestrigen Nachtrag:http://www.ef-fanclubverband.de/

Hallo,

eure Stellungnahme ist schlichtweg peinlich und wirk wie Sandkastenkrieg im Kindergarten.

Ja, Nazi`s im Nachbarblock sind scheiße, keine Frage.

Das hat aber 0,0 damit zu tun, dass es in unseren Reihen organisierte Gruppen gibt (und keine individuellen Einzeltäter) die Leuchtspur auf Menschen schießen. Das ist irgendwo zwischen dem Versuch fahrlässiger Tötung und Mordversuch einzuordnen. Glaubt ihr, ohne Nazi`s im Nachbarblock wären die Sachen unangezündet wieder mit nach Hause genommen worden? Nimmt man heute prophylaktisch Leuchtspur mit ins Stadion weil man auf Nazi - Beleidigungen reagieren können will?

Da wir in einem Rechtsstaat leben ist ein Fehlverhalten anderer keine Legitimation für Privatpersonen Gewalt auszuüben.

Die ganze Aktion mit den bemalten Gesichtern wurde doch gezielt durchgeführt um dort Leuten zu ermöglichen, Pyro abzufackeln und unentdeckt entkommen zu lassen. Es liegt doch auf der Hand dass die Organisatoren genau Bescheid wissen, zumindest welche Gruppierung für die Pyrodinge verantwortlich sind. Zu glauben dass die Organisatoren das nicht wussten ist dermaßen naiv dass euch das kein normal denkender Mensch abnimmt. War doch in der Vergangenheit schon so, dass die "guten Freunde" von unterklassigen Vereinen die keine große Bühne mehr haben benutzen unsere Fanszene um ihre Pyroschows durchzuführen. Sicherlich gibt`s bei uns auch ähnliche Gruppen.

Diejenigen, die da bemalt rumstanden wurden unbewusst zu Mittätern gemacht um Straftaten verschleiern zu können. DAS muss als allererstes abgestellt werden wenn man nicht nach jedem neuen "Pyro - Eklat" die gleiche diskussion führen will.

Wenn man naiv von unorganisierten Einzelntätern ausgeht und den führenden Ultras abnimmt, nix gewusst zu haben und noch Nazis im Nachbarblock als Legitimation anbietet ändert sich an dem Verhalten einiger "Anhänger" rein garnichts, die Aktionen der Täter werden immer krasser (weil man ja immer noch einen drauf setzen muss), die Strafen von DFB/DFL immer drastischer und die "Normalos" ziehen sich irgendwann zurück. Ich fahr z.B. garnicht mehr zu Auswärtsspielen weil ich nicht zu einer Gruppe aus ein, zwei Tausend Leuten gehören will die freudig mitjubeln wenn wieder irgendwas gezündet wird. Mit eurer Vorgehensweise sorgt ihr dafür, dass die Zündler weiterhin gedeckt werden und weitermachen können und die normalen Fans mittelfristig weichen. Wollt ihr das?

Da die Vermummten immer wieder auswärts im Steher stehen liegt es doch auf der Hand, dass es Personen sein müssen, die über Auswärtsdauerkarten in größerer Anzahl verfügen, als Normalfan bekommt man da doch garkeine Karten mehr. Über den Ansatz muss man mal die Leute durchflöhen, da findet man die Täter - oder zumindest diejenigen, die ihre Away - DK solchen Leuten weitergeben.

Aber nee, Nazis nebenan und denen noch ne Legitimation anbieten, echt armselig von euch, so sorgt ihr dafür dass es als so weitergeht. Rest in Peace Fankultur.

micl schrieb:  

Tafelberg schrieb:  

Warum nehmen Bundeswehrsoldaten Waffen und Munition mit, wenn sie nach Afghanistan ziehen?


Man kennt die Szene und so manch einer hofft vielleicht, dass sich die Gelegenheit ergibt, diese Nazi-Typen damit mal ärgern zu können (nur mögliche Erklärung, keine Rechtfertigung).

merkwürdiger Vergleich!

Finde ich nicht. Für Leute, die sowas machen, ist das schon eine Art Kriegsspiel. Auf der anderen Seite steht der Feind und wenn das ein Nazi ist, dann darf ich auch mal fester draufhauen.

Junge, zwischen Krieg und Sport gibt es einen Unterschied, und für wen Krieg und ein Fussballspiel dasselbe ist, der ist in einem Fussballstadion definitiv fehl am Platze. Bleib also besser weg bis du begriffen hast was Sport ist.

micl schrieb:  

DougH schrieb:  

maobit schrieb:
Die Raketen in den gemischten Block zu schießen war sicher falsch und das kann man natürlich verurteilen, aber ich finde schon, dass auch die politische Dimension bei der Bewertung eine Rolle spielen sollte.

So langsam wird es peinlich, mega!!!

Also ich könnte mir sogar gut vorstellen, dass keine Rauchbombe in Richtung der Provokateure geflogen wäre, wenn die sich nicht als waschechte Nazis geoutet hätten. Gegen diese Typen gibt es schon ein ziemlich großes Hasspotential unter den Eintracht-Fans.

Aha, dann hätte man die reingeschmuggelte Protechnik wieder mit nach Hause genommen oder wie?

Und  wie hat derjenige, der das Ding abgefeuert hat sichergestellt, keinen Unschuldigen zu treffen? Ist es mittlerweile legitim, jemanden, der sich ohne Verurteilung in Deutschland etwas zuschulden kommen lässt so zu strafen, dass er dabei evtl. mit seinem Leben büßt? Ist das Rechtsstaat? Wenn sich der Pyroschütze so verhält, mit welcher Begründung muss sich dann jemand im Nachbarblock an Gesetze und Vorschriften halten?

http://www.welt.de/sport/fussball/internationale-ligen/article113808804/14-jaehriger-Fussball-Fan-durch-Leuchtrakete-getoetet.html

Davon schonmal gehört?

Die Schminke im Gesicht, die schwarzen Shirts und die Schals sollten allerdings primär ein einheitliches und geschlossenes Bild erzeugen.

Ich glaube dir, dass du das nicht vorher gewusst hast, und viele andere auch nicht. Ich vermute, dass das einheitliche Erscheinungsbild ein geschickter Vorwand ist um den Tätern eine bessere Chance zu geben unerkannt zu entkommen. Diejenigen, die das "einheitliche Erscheinungsbild" planen wussten bestimmt, dass jemand Pyro mitnimmt.

Jetzt weisst du, dass du mit dem "einheiltichen Erscheinungsbild" indirekt den Tätern hilfst bzw. geholfen hast. Was dir wichtiger ist - ein einheitliches Bild oder Eintracht Frankfurt - kannst du nun bei der nächsten "Mottofahrt" für dich selbst entscheiden.

Foofighter schrieb:  

Michael@Owen schrieb:
Wir haben einfach   mit die schlechtesten Fans Deutschlands

Und genau das will ich nicht auf mir sitzen lassen:
ich bin nämlich auch Fan dieses Vereins!

Dann guck dir mal die Bilder vom Gästeblock in Magdeburg an. Ich sehe da überwiegend hasserfüllte, schwarzgekleidete Frazen. Vorher schon das Gesicht bemalt, ist für mich ein klares Zeichen dass man von vornherein geplant hat etwas zu tun, bei dem man nicht erkannt werden will. Wer in dieser Masse steht, mit einem einheitlichen Frankfurt - Schal dem muss klar sein, dass da was passiert und er nimmt das billigend inkauf und unterstützt damit die Zündler. Aus falsch verstandener Solidarität werden die wirklichen Täter dann gedeckt. Somit sind diesen Leuten Straftäter wichtiger als Eintracht Frankfurt. Und ich wette, dass bestimmt die Hälfte von denen ne Auswärtsdauerkarte hat. Die fahren da nicht hin, um Fussball zu gucken. Die fahren dahin weil sie darauf hoffen, "was zu erleben" bei ner "Krassen Aktion" live dabei zu sein, ein Ventil zu finden, um ihren Alltagsfrust aufgrund eigener Unzulänglichkeiten an anderen auszulassen. Und wenns keine "Bambule" gibt kann man sich ja wenigstens 18 Bier hinter die 'Binde kippen und war so richtig toll voll (um seinen Alltagsfrust wenigstens n halben Tag zu betäuben).

Das sind nicht 5%, das sind mindestens 70-80% der Leute die da vorne im Steher stehen. Fans sind für mich diejenigen, die ein Trikot anhaben, einen normalen Eintracht - Schal, individuell gekleidet sind. Die auch Spass haben können ohne andere Fussballfans hassen zu müssen, die bei einer Niederlage nicht das Bedürfnis haben den Frust an Unschuldigen gegnerischen Fans auszulassen, die es bei einem eigenen Sieg auch nicht nötig haben ihr Ego aufzupolieren indem man den Gegner diffamiert und sich mittels fremden Lorbeeren einzubilden was besseres zu sein.

Man kann der Eintracht nur raten, grundsätzlich keine Auswärtskarten mehr zu verkaufen und dem gastgebenden Verein einfach den Kaufpreis für das Kartenkontingent zu überwesisen. Dürfte wesentlich günstiger sein als weiterhin zuzulassen dass unsere tollen Fans irgendwohin fahren.
Schade für den Teil der friedlichen Fans, die nur Fussball gucken möchten aber eine andere Lösung um dieses Problem lösen zu können sehe ich nicht, es kommt in unschöner Regelmäßigkeit immer wieder vor, die Diskussion darum ist immer die gleiche das Ergebnis auch. Inklusive des Flennens um die verhängten Strafen (bei denen die Eintracht aus meiner Sicht noch übberraschend milde bestraft wird; auch wenn "Kollektivstrafen" aus rechtlicher Sicht nicht das Mittel zum Zweck sein können).

Leuchtraketen dahin zu schießen wo Menschen stehen ist dermaßen respektlos dem Leben allgemein gegenüber, wer so etwas macht nimmt billigend inkauf, einen Unschuldigen im schlimmsten Fall zu töten. Und in Kauf zu nehmen, dass ein Unschuldiger stirbt wegen einen Fussballspiel? Leute die so etwas tun sind schlichtweg erbärmlich und bemidleidenswert. Und diejenigen die das alles nicht so schlimm finden, weils ja dazugehört und man das ja tun muss weil andere (Polizei, Heimfans, der Verband, wahrscheinlich auch Frau Merkel oder wer auch immer) provozieren oder sich falsch verhalten sind genauso bemitleidenswert und armselig wie diejenigen, die ne Leuchtrakete in nen voll besetzten Block feuern.

sgevolker schrieb:  

Miofino schrieb:
Die Zahlen zum Stadion sind ja unfassbar skandalös, in welcher finanziell unterwürfigen Situation mussten wir seinerzeit sein, so einen Vertrag zu unterschreiben ? Jetzt kann wohl jeder begreifen weswegen wir keine großen Sprünge machen können. Und mit welch verdammten Recht kann auch nur ein Vertreter der achso tollen “Sportstadt“ Frankfurt noch guten Gewissens ins Stadion gehen  ???  Dem DFB wurde die Rennbahn nahezu geschenkt und dem Imageträger der ganzen Region wird so ein Vertrag untergejubelt. Keinem der Stadtfuzzis würde ich auch nur noch ein Ticket zur Verfügung stellen !

Feldmann hat man als dank zum Ehrenmitglied gemacht und Vandreike war auch jahrelang im AR. Echte Freunde der Eintracht.

Ja, die Stadt Frankfurt wollte für 2006 auch ein WM - Stadion haben. Und die Eintracht war damals weder sportlich noch finanziell stabil aufgestellt da war es ein leichtes einen solchen Vertrag durchzusetzen. Gerade wenn der Sportbürgermeister im Verein über den AR mitbestimmen kann. Schließlich brauchte man ja einen Hauptmieter zur langfristigen Nutzung um das Investment gegenüber dem Steuerzahler zu rechtferigen. Und so konnte man auch noch n schönes teures Cabriodach, das seit Jahren nicht mehr geschlossen wurde und im Winter nicht genutzt werden darf sowie ne zweistöckige unterirdische Tiefgarage für die VIP`s (und Ehrenmitglieder )  direkt unterm Stadion mitbauen. Sonst hätte das Stadion statt 250 Mio vielleicht nur 150 - 180 Mio gekostet (wie z.b. das mit ähnlichen Fassungsvermögen in Gladbach - ohne Dach und Tiefgarage), dann hätte der Hauptmieter vielleicht auch 40% weniger Miete gezahlt.
Damals war aber auch nicht absehbar, dass sich die Zuschauerzahlen so entwickeln; läge der Schnitt bei nur 25.000 wäre auch die Mietzahlung ( in die der 18% Ticketanteil eingerechnet wird) wesentlich geringer. Über diese Komponente hat der Stadionbetreiber auch einen Risikoanteil übernommen; wären wir wie Allemania, Bielefeld oder der OFC in der 3./4. Liga mit 2000 Zuschauern gelandet wäre es nix gewesen mit Mieteinnahmen generieren. Hat also immer mehrere Aspekte und ein eigenes Stadion hätte uns in dem Fall fast sicher in die Insolvenz getrieben.

Und wurden die Vermarktungsrechte nicht an ISPR/Sportfive verkauft, das Geld Anfang 2000 für Spieler wie Salou ausgegeben und so die heutigen Einnahmen vor 15 Jahren verbraten...bzw. überhaupt erst die Lizenz mit diesen Geldern möglich gemacht? Nur mal so als Denkanstoss für alle "mehr - ins - Risiko - gehen" Stimmen, das sind die langfristigen Folgen mit denen die EFAG heute leben muss.

Irgendetwas zwischen zwei und drei.

Nur noch Meier und Hradecy als Identifikationsfiguren übrig, der Rest hat bei mir den Status "Zusammengewürfelter Legionärshaufen" der mich erstmal überzeugen muss oder in der Vergangenheit schon zur Genüge bewiesen hat dass es für die Buli kaum reicht.
Lass mich aber gerne mitreißen wenns gut läuft. Meine Erwartung: Abstiegskampf bis zum Schluss. Von daher kann ich von der kommenden Saison nicht enttäuscht sondern nur positiv überrascht werden. Einzig Kovac lässt hoffen, scheint der erste professonell arbeitende Trainer seit Friedhelm Funkel zu sein und über Fussballsachverstand zu verfügen.

Hoeneß und Tönnies werden ums Verrecken zusehen, dass sie Herr über "ihr" Stadion bleiben, weil sie allein mit dem Catering Millionenbeträge scheffeln.

Betreiben denn Hoeneß und Tönnies das Catering oder liefern die nur die Wurst? Bei zweiterme - Einkaufspreis von 35 Cent mal 30.000 Würstchen sind dann 10.500 Eur Brutto - Einnahmen, nciht Gewinn. Somit hat es für die Herren finanziell kaum spürbare Auswirkungen, deren Unternehmen machen Umsätze in Millionenhöhe. Wirtschaft ist ein kleines bisschen komplizierter als du es dir vorstellst.

Deshalb ist die Erwähnung mit dem Stadion nicht von der Hand zu weisen. Wir dürften einen der schlechtesten Stadiondeals der ganzen Liga gemacht haben.

Bestehende Verträge kann man nicht einfach so ändern wie es einem garde passt. Und ohne Kenntnis der Details der Verträge (die hier wohl niemand hat) sind alle Ideen hier vollkommen sinnfrei - und somit der komplette Tread.

sgeolli schrieb:

Ich kann auch nicht verstehen, warum es keine reduzierten Trikots gibt. Ich hätte gerne noch das Heimtrikot von letzter Saison gehabt. Die allgemeine Begeisterung für das neue Heimtrikot kann ich nicht teilen, das Auswärtstrikot gefällt mir noch am Besten von den aktuellen.

Nach allem was ich gehört habe waren die Trikots letzte Saison im März so gut wie ausverkauft und es wurden keine mehr produziert. Daher gab es nun keinen Rest zum günstiger verkaufen.

cm47 schrieb:  

municadler schrieb:
auch über Veh ?

auch über Veh......in dem Moment übergeht der Spieler seinen direkten Vorgesetzten in der Hoffnung, das der nächsthöhere Vorgesetzte in seinem Sinne entscheidet, das geht nicht.
Wenn der Spieler ein Problem mit dem Trainer hat, muß er das mit diesem in einem Vieraugengespräch klären. Sonst laufen dir als Manager die flennenden Kicker die Bude ein und untergraben somit auch die Autorität des Trainers, das kriegt ja auch die Mannschaft insgesamt mit und dann isses vorbei.

Ein uralter Hut, hatten wir 1994 als die Spieler beim Holz flennen gegangen sind weil Toppi und Uli Stein so böse waren. Dann waren Toppi und Stein weg und anderthalb Jahre später konnten die Flenner in Liga 2 weiterflennen.