Robby1976
4095
SGE_Werner schrieb:
Den besten Abschluss hat ja ohnehin Heynckes hinbekommen. So viele Erfolge und in seinem letzten Spiel verliert er gegen das Team, dem er am meisten geschadet hat. Könnte man als "quitt" bezeichnen.
Oh wie Recht Du hast. Ich dachte damals die Welt geht unter als er das mit Yeboah und Co. damals durchgezogen hatte. Letztendlich war das auch der Niedergang unserer SGE, aber das wir ihm den letzten Titel seiner Karriere abnehmen dürften, bringt uns die verlorenen Jahre und den ersten Abstieg aus unserer Bundesligageschichte nicht zurück, aber Genugtuung.
Ja und zu Funkel stimme ich Dir vollkommen zu, echt ein Sportsmann, den ich alles Fussballglück dieser Erde wünsche.
Robby1976 schrieb:
Ich glaube nicht das das jemand in diesem Forum auch nur ernsthaft Interesse am Misserfolg unserer SGE hat.
Es gab ein paar, die im Mai tatsächlich geschrieben haben, dass sie sich freuen würden, wenn Meier uns abschießt.
Du tust so, als würden die Fußballer verhungern bei uns. 90% von uns wären froh, wenn sie so viel Kohle für solch eine Beschäftigung bekommen würden.
Was die in einem Jahr verdienen, werden manche nicht mal in ihrem ganzen Leben verdienen
Was die in einem Jahr verdienen, werden manche nicht mal in ihrem ganzen Leben verdienen
Tja aber die Vereine profitieren auch von den Spielern, ist Win Win. Das sie mehr bekommen als der Otto Normalbürger, ist aber auch dem geschuldet das sie, wenn sie denn wirklich in die Profiliga kommen, bereits 13,14,15 Jahre intensiver Ausbildung auf dem Rücken haben, somit dem Otto Normalbürger einiges voraus haben. Zudem schaffen es die meisten gar nicht davon zu leben, nur die Elite kommt in den Profifußball. Der Rest ist Grundsatzdebatte, wieso verdient der Müllkutscher weniger als der Arzt. Ist ja kein schlechter Mensch der Müllkutscher und ohne die Müllkutscher würden die Ärzte gar keinen Feierabend mehr haben, Pest Cholera usw.
prettymof___ schrieb:
Genau.. die armen Spieler. Verdienen nur en Appel und Ei
Es geht um den Respekt aller Spieler der Frankfurter Eintracht.(Egal ob Tribüne oder Stammspieler!!)
Vor allem, wenn Sie sich nichts zu schulden kommen lassen.
Und wir sind hier nicht beim PC-Manager, wo man die Spieler tauschen kann wie man
lustig ist und mit Ihnen machen kann, was man möchte.
Es sind echte Menschen mit Gefühlen.
Und jeder Mensch, egal ob arm oder reich, hat das verdammte Recht, auf eigene Entscheidungen.
Robby1976 schrieb:
Das wünsche ich ihm natürlich auch, aber bezweifele das er aufhören würde beim Erfolg des Klassenerhaltes. Ebenso wenig beim Gewinn der Meisterschaft, wenn man wie Funkel 50jahre und mehr dem Fußbalö gewidmet hat, dann fällt das loslassen schwer. Ist so wie bei uns Fans.
Auch hier stimme ich Dir absolut zu.
Ich glaube auch nicht daran, das Funkel aufhören wird oder gar kann.
Ihm liegt zu viel an diesem Sport, nur muss er das nicht wie moderne Trainer jedem mitteilen, sondern konzentriert
sich immer auf das wesentliche. Das machte Ihn vielleicht auch so erfolgreich.
Und eines kann ich mir gut vorstellen, trotz Funkels Bescheidenheit, ist er ein glücklicher und zufriedener Mensch.
Und mit Sicherheit glücklicher als mancher Medien Startrainer.
(z. b.Mourinhosmile:
Herr Müller wollte wechseln, also ist man seinem Wunsch nachgekommen, der war lange verletzt, wechselte zu einem Verein wo er sich als ambitionierter Stürmer was ausgerechnet hat. Hat aus diversen Gründen nicht hingehauen. Nicht tragisch war zwar ein guter Backup, aber nicht mehr und sollte zudem bei unserer Offensivpower kein Problem darstellen. Das mit dem Deutschen im Kader hat man ja in Windeseile, hervorragend in Person von Rode, gelöst. Da ein Rode aber definitiv mehr in den 6 Monaten verdienen wird, als es bei Müller der Fall gewesen wäre, ist es doch mehr als verständlich, das man Budget freischaufelt. Man darf nicht vergessen das wir ne arme Kirchenmaus sind, und noch am Ende der Saison mind. einen zweistelligen Millionenbetrag aufbringen muss.(Kostic und Jovic) ob Torro oder N‘Dicka komplett bezahlt sind weiß ich jetzt auch nicht. Ganz zu schweigen davon ob man probiert Trapp zu halten. Da kann es dann schon zu einem mittleren zweistelligen Millionenbetrag kommen. Ich denke sogar, wenn die Chance besteht noch ein paar Spieler loszuwerden, wird man sie ergreifen müssen. Daher wird es auch eine sehr wichtige Rückrunde mit Weichenstellungscharakter werden. Wir haben sehr tief in die Festgeldschatulle gegriffen, aber wir haben Erfolg damit. Daher war es auch richtig einen Rode zu verpflichten, denn ein fitter Rode wertet unser Potenzial auf und alles was zum erreichen eines internationalen Platz dient, kann essentiell sein.
Hyundaii30 schrieb:Hofemer63 schrieb:
Andere sitzen lieber gute Verträge aus. Siehe Hrgota.
Ich finde sowas eine Frechheit zu behaupten.
1) Hrgota lässt sich hier nicht zu schulden kommen.
2) Wenn er spielte gab er immer alles
3) Kennst Du seinen super Vertrag ? Ich nicht und ich glaube auch nicht, das er hier so
super verdient.
4) Woher willst Du wissen, was für Angebote er bisher hatte ? kennst du Sie genau ?
5) Meier hat jetzt als ablösefreier Spieler trotz seines Megarufes ein halbes Jahr gebraucht,
bevor das passende Angebot kam !
6) Sind wir auf einem aufsteigendem Ast und Hrgota hat das gute recht, zu versuchen, seine
Chance zu nutzen und sich sich auf der großen Bühne zu präsentieren oder beim verein zu bleiben,
wo er sich trotz Reservistenrolle wohl fühlt, nicht nur wegen des Geldes.
Sonst wären einige Spieler nicht hier, wenn es allen nur um das geld ginge.
Genau.. die armen Spieler. Verdienen nur en Appel und Ei
prettymof___ schrieb:
Genau.. die armen Spieler. Verdienen nur en Appel und Ei
Ein Spieler verdient soviel wie ein Verein sich leisten kann oder will. Das jeder Profifußballer ein angenehmeres leben führen kann, als der jeweilige Otto Normalbürger, liegt allein schon daran, weil er alle Zeit der Welt hat, seinem Hobby nachzugehen, Außerdem bin ich der Meinung das Geld bei Spielern besser aufgehoben ist, als auf dem Festgeldkonto, denn da wird es dem Wirtschaftskreislauf um ein Vielfaches schneller zurückgegeben. Daher ist die ganze Neid Debatte, doch viel mehr Appel und Ei.
Ja, genau so Fans wie du sind gemeint.
Robby1976 schrieb:
Ich glaube nicht das das jemand in diesem Forum auch nur ernsthaft Interesse am Misserfolg unserer SGE hat.
Es gab ein paar, die im Mai tatsächlich geschrieben haben, dass sie sich freuen würden, wenn Meier uns abschießt.
Das wurde hier doch eindeutig geschrieben dass Meier uns doch gern abschießen darf
SGE_Werner schrieb:
Ich hoffe nur für Friedhelm, dass er sein Karriereende dann macht, wenn er einen Erfolg hat. Zum Beispiel nach einem Klassenerhalt für Düsseldorf zu gehen.
Wieso? Bist du der Meinung das er dann was vorzuzeigen hätte, oder erhobenen Hauptes in Rente gehen könnte? Ehrlich interessiert mich.!
Ich finde ihn nämlich auch ohne Titel oder „Erfolge“ als einen der besten Bundesligatrainer, der zudem authentisch, loyal und im Gegensatz zu vielen anderen Trainern, den Sport anstatt die Kohle ehrt. Hört sich altbacken an, und ist der heutigen Situation, wo primär das erwirtschaften des Etats,und sekundär erst der Sport kommt, nicht gerecht. Aber ich empfand die 90er und alles davor als fairer und ausgeglichener im Umgang mit Spielern und Trainern, ganz zu schweigen von der Leidenschaft der Fankultur unseres Clubs, welche die Eintracht zu einer Art Lebenseinstellung gemacht haben, welche bis heute anhält. Aber hier haben sicher auch einige Verantwortliche ihren Anteil daran, dazu zählen für mich halt Funkel und natürlich auch Bruchhagen. Daher sehe ich das auch als Erfolg an, wenn man in der heutigen Zeit trotz alledem, authentisch bleiben konnte!
Robby1976 schrieb:
Außerdem denke ich das Funkel mit sich im Reinen ist und bei ihm an erster Stelle die Leidenschaft steht, aber Erfolg tut auch gut, keine Frage.
Stimme Dir zwar in vielen Dingen zu.
Aber trotzdem wünsche ich Funkel einen
Abgang im Erfolg.
Bruchhagen hätte auch lieber nach uns aufhören sollen.
Hyundaii30 schrieb:
Diesen Abschluss hätten Ihnen wohl wenige zugetraut.
Doch. Ich. Ich war mir sicher, dass Düsseldorf ne Chance hat, weil Funkel einfach die Ruhe selbst ist und der Kader auch besser ist als der von Nürnberg. Zumindest hat Düsseldorf ne reelle Chance mindestens 13. - 16. zu werden, weil sich neben Nürnberg eben immer auch mal ein "besseres" Team findet, das nicht funktioniert (Hannover und Stuttgart)..
Ich hoffe nur für Friedhelm, dass er sein Karriereende dann macht, wenn er einen Erfolg hat. Zum Beispiel nach einem Klassenerhalt für Düsseldorf zu gehen.
SGE_Werner schrieb:
Ich hoffe nur für Friedhelm, dass er sein Karriereende dann macht, wenn er einen Erfolg hat. Zum Beispiel nach einem Klassenerhalt für Düsseldorf zu gehen.
Wieso? Bist du der Meinung das er dann was vorzuzeigen hätte, oder erhobenen Hauptes in Rente gehen könnte? Ehrlich interessiert mich.!
Ich finde ihn nämlich auch ohne Titel oder „Erfolge“ als einen der besten Bundesligatrainer, der zudem authentisch, loyal und im Gegensatz zu vielen anderen Trainern, den Sport anstatt die Kohle ehrt. Hört sich altbacken an, und ist der heutigen Situation, wo primär das erwirtschaften des Etats,und sekundär erst der Sport kommt, nicht gerecht. Aber ich empfand die 90er und alles davor als fairer und ausgeglichener im Umgang mit Spielern und Trainern, ganz zu schweigen von der Leidenschaft der Fankultur unseres Clubs, welche die Eintracht zu einer Art Lebenseinstellung gemacht haben, welche bis heute anhält. Aber hier haben sicher auch einige Verantwortliche ihren Anteil daran, dazu zählen für mich halt Funkel und natürlich auch Bruchhagen. Daher sehe ich das auch als Erfolg an, wenn man in der heutigen Zeit trotz alledem, authentisch bleiben konnte!
Robby1976 schrieb:
Wieso? Bist du der Meinung das er dann was vorzuzeigen hätte, oder erhobenen Hauptes in Rente gehen könnte? Ehrlich interessiert mich.!
Funkel hat so viel vorzuzeigen in seiner Karriere, dass es darum nicht mehr geht. Selbst wenn er absteigen sollte, könnte er jederzeit erhobenen Hauptes in den Ruhestand. Ich würde es ihm aber sehr gönnen, dass er mit einem Erfolgserlebnis abtritt und zwar selbstbestimmt. Nicht irgendwann, weil er mal entlassen wurde und dann ein Jahr nix Neues findet und sich dann sagt "Na , dann hören wir halt auf" , das würde an seiner Leistung nix schmälern, fände ich aber nicht schön als Abschluss.
Den besten Abschluss hat ja ohnehin Heynckes hinbekommen. So viele Erfolge und in seinem letzten Spiel verliert er gegen das Team, dem er am meisten geschadet hat. Könnte man als "quitt" bezeichnen.
Exil-Adler-NRW schrieb:Jojo1994 schrieb:
Ich glaube Meier will selbst nicht gegen die Eintracht spielen.
Wie kommst Du darauf?
Zumindest wäre interessant, ob gewisse Fans dann sich freuen würden, wenn wir dank Meier verlieren.
Ja, genau so Fans wie du sind gemeint.
Einen Spieler wie Rode bekommt die SGE sonst nur als halbfertiges Produkt. Außerdem hat man gesehen, das uns so langsam die Puste ausgeht und da der Spieler eingehend beobachtet worden ist, ist das Risiko ziemlich gering. Trotz des großen Kaders haben wir keinen adäquaten Ersatz für Torro. Für den BVB ist es auch eine günstige Gelegenheit, einen Spieler mit Null Einsatzchancen rentabel zu machen und das Ganze nicht als sehr teuren Fehleinkauf abzuschenken, zudem stärkt der BVB auch nicht Konkurrenz, denn wir sind es diese Saison definitiv noch nicht.
Sollten wir trotz alledem ein siebenstelliges Gehalt zahlen müssen, dann ist das den heutigen Transfersummen geschuldet und als normal anzusehen. Wie ich schon sagte, nervte das Hinhalten von Rode, damals, gewaltig. Aber der Zweck heiligt die Mittel und für den Erfolg muss man wohl auch mal über seinen Schatten springen. Somit WIN WIN für Rode der nochmal zeigen kann das er Fussball kann, Für den BVB, welcher dann entweder einen guten Spieler zurückbekommen kann oder am Gehalt spart und letzendlich für uns, da wir eine zusätzliche Alternative haben, die wir sonst nie bekommen hätten. Sollte er sich verletzen, dann hatte er wenigstens ein halbes Jahr Zeit um sich in der Nähe seiner Familie ein neues Haus suchen zu können.
Sollten wir trotz alledem ein siebenstelliges Gehalt zahlen müssen, dann ist das den heutigen Transfersummen geschuldet und als normal anzusehen. Wie ich schon sagte, nervte das Hinhalten von Rode, damals, gewaltig. Aber der Zweck heiligt die Mittel und für den Erfolg muss man wohl auch mal über seinen Schatten springen. Somit WIN WIN für Rode der nochmal zeigen kann das er Fussball kann, Für den BVB, welcher dann entweder einen guten Spieler zurückbekommen kann oder am Gehalt spart und letzendlich für uns, da wir eine zusätzliche Alternative haben, die wir sonst nie bekommen hätten. Sollte er sich verletzen, dann hatte er wenigstens ein halbes Jahr Zeit um sich in der Nähe seiner Familie ein neues Haus suchen zu können.
Sebastian Rode hat sich damals im Stadion verabschiedet, hat die vielen Pfiffe nicht gescheut, sondern hatte den ***** in der Hose, den unser lieber Pirmin nicht hatte. Nichts an diesem (Rode) Abschied war mies.
Was man ihm vorwerfen kann ist, dass sich Sammer und er schon weit vor Vertragsende einig waren. Zu einer Zeit, in der solche Gespräche nicht hätten stattfinden dürfen.
Aber im umgekehrten Fall wird gejubelt, wenn wir einem anderen Verein einen guten Spieler abluchsen.
Rode spielte für uns 4 Jahre lang für kleines Geld, erfüllte seinen Vertrag und gab immer alles, wenn er auf dem Platz stand.
Ich weiß nicht, ob er uns tatsächlich weiter helfen kann, aber würde es hier um Pirmin Schwegler gehen, hätte ich aus charakterlichen Gründen etwas dagegen, was ich bei Rode so nicht habe.
Was man ihm vorwerfen kann ist, dass sich Sammer und er schon weit vor Vertragsende einig waren. Zu einer Zeit, in der solche Gespräche nicht hätten stattfinden dürfen.
Aber im umgekehrten Fall wird gejubelt, wenn wir einem anderen Verein einen guten Spieler abluchsen.
Rode spielte für uns 4 Jahre lang für kleines Geld, erfüllte seinen Vertrag und gab immer alles, wenn er auf dem Platz stand.
Ich weiß nicht, ob er uns tatsächlich weiter helfen kann, aber würde es hier um Pirmin Schwegler gehen, hätte ich aus charakterlichen Gründen etwas dagegen, was ich bei Rode so nicht habe.
prothurk schrieb:
Sebastian Rode hat sich damals im Stadion verabschiedet, hat die vielen Pfiffe nicht gescheut, sondern hatte den ***** in der Hose, den unser lieber Pirmin nicht hatte. Nichts an diesem (Rode) Abschied war mies.
Aber wenn er so charakterstark damals war, wieso hat er dann nicht schon die 2,5 Jahre vor Vertragende bekannt gegeben, das er sich mit dem Moralpapst Sammer einig war? Ich kann mich noch an die Wasserstandsmeldungen erinnern. So gut wie einig, nächste Woche, nach der Winterpause, verletzt, hat keine Eile,...... aber wie ich schon sagte sein gegenüber war ein ausgewichster Verhandlungspartner. Sollte er zudem seit 2 Monaten beobachtet worden sein, wird er definitiv eine Verstärkung sein,da kann es eigentlich keine 2 Meinungen geben. Sollte er auch nur ansatzweise an seine alte Form anknüpfen können, könnte er das i Tüpfelchen für den championsleague Platz werden. Von daher: Nur die SGE
Rodes Abgang mies, Keine Spielpraxis, kein Weiteremntwicklungspotential da häufig schwerste Verletzungen hat. AAAAber, da unser Vorstand Nahezu alles richtig macht, und wenn wir dadurch unsere Chancen erhöhen oben mitzuspielen, bzw. evtl. einen Championsleague Platz erreichen könnten, dann heiligt der Zweck die Mittel. Verletzungsanfällig hin oder her, mir gefiel einfach sein Abgang nicht. Aber da sein Gesprächspartner ein ausgewichster Verhandlungspartner war, und er zudem noch sehr jung und unerfahren war, kann ich das dem Alter zuschreiben. Sollte er hier einschlagen, dann freue ich mich in erster Linie für uns, und hoffe das er diesmal dann die richtige Entscheidung trifft!
Robby1976 schrieb:
Rodes Abgang mies
Huch, was hat er denn Schlimmes gemacht? In die Kabine gepinkelt?
Was weiß ich, was Frau Steinhaus empfohlen hat. Allein wenn sie sagt, ein Elfer wäre durchaus drin gewesen, muss das doch als Signal, sich das Ganze nochmal anzusehen, ausreichen.
Für Zwayer hat es in Berlin ja auch ausgereicht, zur Außenlinie zu laufen. Wo ist also das Problem?
Genau. Beim SR.
Für Zwayer hat es in Berlin ja auch ausgereicht, zur Außenlinie zu laufen. Wo ist also das Problem?
Genau. Beim SR.
Das Problem liegt beim DFB! Wenn es soviel Interpretationsspielraum seitens der anzuwendenden Regeln, in Bezug auf den VAR, gibt. Dann kann man auch keinen den Schwarzen Peter, außer dem DFB, zuschieben.Insgesamt ist das doch fürn Asch, wie es gehandhabt wird. Es sollte eher wie in den USA gehandhabt werden. Jeder Trainer bekommt 3 Veto´s, kann diese um eine Spielszene überprüfen zu lassen, ziehen. Sollte er Recht behalten, bekommt er sein Veto zurück, liegt er daneben, hat er nur noch zwei, somit vermeidet man unnötige Unterbrechnungen, da nur dann geschaut wird wenn der Trainer es so will, und wiederum wird der Trainer sich hüten, seine Veto´s zu verballern.Somit ist auch gleich der SR entlastet.
Aber ob das in den beiden Spielen geholfen hätte...... Letztendlich war de Leistung auch nicht sonderlich gut, dazu kamen individuelle Fehler. Aber, nach wie vor eine Top Saison und endlich mal wieder zwei Spiele verloren , Bodenhaftung wieder hergestellt. Somit sinkt hoffentlich der Anspruch derer, die uns schon zum BVB Jäger auserkoren hatten. Hütter hat, denke ich, auch schon den nächsten Plan für die nächsten 10 erfolgreichen Spiele in der Tasche, denn Championsleague müsste trotz alledem noch drinnen sein.
Aber ob das in den beiden Spielen geholfen hätte...... Letztendlich war de Leistung auch nicht sonderlich gut, dazu kamen individuelle Fehler. Aber, nach wie vor eine Top Saison und endlich mal wieder zwei Spiele verloren , Bodenhaftung wieder hergestellt. Somit sinkt hoffentlich der Anspruch derer, die uns schon zum BVB Jäger auserkoren hatten. Hütter hat, denke ich, auch schon den nächsten Plan für die nächsten 10 erfolgreichen Spiele in der Tasche, denn Championsleague müsste trotz alledem noch drinnen sein.
Robby1976 schrieb:
Das Problem liegt beim DFB! Wenn es soviel Interpretationsspielraum seitens der anzuwendenden Regeln, in Bezug auf den VAR, gibt. Dann kann man auch keinen den Schwarzen Peter, außer dem DFB, zuschieben.
Für mich gibt es beim VA keinen Interpretationsspielraum. Nur beim SR.
Hm. Wollten wir nicht den Meier-Groupies keinen Anlass geben, zu behaupten, wir würden uns über Meier lustig machen?
Ich denke, man sieht, dass Meier nicht so gut ist, wie er teils im Mai hier gemacht wurde. Und dass er Allüren hat, ist ja auch nix neues. Aber er ist immer noch ein verdienter Spieler.
Wir müssen da schon differenzieren zwischen Häme gegenüber Spieler und gegenüber seinen Groupies. Wird mir langsam echt fließend.
Ich denke, man sieht, dass Meier nicht so gut ist, wie er teils im Mai hier gemacht wurde. Und dass er Allüren hat, ist ja auch nix neues. Aber er ist immer noch ein verdienter Spieler.
Wir müssen da schon differenzieren zwischen Häme gegenüber Spieler und gegenüber seinen Groupies. Wird mir langsam echt fließend.
Ach Werner, das hat doch keinen Sinn mehr, lass den Mob pöbeln. Ich habs auch aufgegeben. Der Spieler ist weg, ob er hier nun 1 Saison oder 20 Saisons gespielt hätte, aus den Augen aus den Sinn.
Aber vorsicht beim Beflocken der Trikots, falls es Spieler geben sollte, die in Zukunft mehr als 5 Jahre für die SGE spielen(wollen), und man aus schier unerklärlichen Gründen sich trauen sollte, diese Nummer zu wählen(fürs Trikot smile:, könnte eine gefährliche Nähe zur Presse oder zur Teenifraktion a´la Groupie konstruiert werden. Daher ist es wichtig bei Verstößen gegen die Forumscharta, den Spieler zu verteufen und Ihm jedweilige fussballerischen Fähigkeiten abzusprechen bzw. ihm die auch nie zugestanden zu haben.
Aber vorsicht beim Beflocken der Trikots, falls es Spieler geben sollte, die in Zukunft mehr als 5 Jahre für die SGE spielen(wollen), und man aus schier unerklärlichen Gründen sich trauen sollte, diese Nummer zu wählen(fürs Trikot smile:, könnte eine gefährliche Nähe zur Presse oder zur Teenifraktion a´la Groupie konstruiert werden. Daher ist es wichtig bei Verstößen gegen die Forumscharta, den Spieler zu verteufen und Ihm jedweilige fussballerischen Fähigkeiten abzusprechen bzw. ihm die auch nie zugestanden zu haben.
Schön, dass Du auf SGE_Werner geantwortet hast.
Schade, dass Du nicht auf ihn eingegangen bist.
Schade, dass Du nicht auf ihn eingegangen bist.
Robby1976 schrieb:
könnte eine gefährliche Nähe zur Presse oder zur Teenifraktion a´la Groupie konstruiert werden.
Ich lasse das einfach mal so stehen.
Funkel hat so viel vorzuzeigen in seiner Karriere, dass es darum nicht mehr geht. Selbst wenn er absteigen sollte, könnte er jederzeit erhobenen Hauptes in den Ruhestand. Ich würde es ihm aber sehr gönnen, dass er mit einem Erfolgserlebnis abtritt und zwar selbstbestimmt. Nicht irgendwann, weil er mal entlassen wurde und dann ein Jahr nix Neues findet und sich dann sagt "Na , dann hören wir halt auf" , das würde an seiner Leistung nix schmälern, fände ich aber nicht schön als Abschluss.
Den besten Abschluss hat ja ohnehin Heynckes hinbekommen. So viele Erfolge und in seinem letzten Spiel verliert er gegen das Team, dem er am meisten geschadet hat. Könnte man als "quitt" bezeichnen.