rock_king
3628
#
rock_king
Auch von mir die besten genesungswünsche.
barbrady schrieb:Haliaeetus schrieb:
Von dem andernorts erwähnten "Sturm auf die Oper" habe ich nichts gesehen, sehr wohl aber dass dort massiv Polizei vertreten war. Was zuvor vorgefallen war, konnte ich nicht erkennen.
Ich war wohl kurz vorher zugegen. Hab mich auch der größeren Gruppe angeschlossen, die von den Kneipen aus aufgebrochen ist. War allerdings eher hinten dran, als ich an den Bussen stand hats bereits kurz geknallt gehabt. Dann gings sehr schnell, hab meine Freunde in den Bus gedrückt, die Tür ging zu und die Polizei packte gegen die draußen gebliebenen die Knüppel aus. Der sogenannte "Sturm" waren letztlich nur ein paar wenige, die sich den Knüppeln entziehen wollten und in das erstbeste Gebäude gerannt sind - und das war halt die Oper.Haliaeetus schrieb:
Angedacht war nun also, dass wir uns durch ein Nadelöhr einzeln ins Bahnhofsgebäude zwängen, wo uns dann die Bundespolizei erkennungsdienstlich erfassen werde - sehr geschickt: einfach vom Land auf den Bund schieben und sich so aus der Verantwortung stehlen; Kompetenzengerangel mal anders herum.
Danke für die Klarstellung, jetzt versteh ich erst was die Aktion sollte
geil! aus der flucht vor der knüppelnden Staatsgewalt wurde in den Medien "Stürmung der Oper durch Hooligans"
wenns nicht so traurig wäre...
adler76 schrieb:rock_king schrieb:
Diese Punkte sind doch in Gesetzen und Verordnungen geregelt warum sollten diese in die Satzung aufgenommen werden?
Damit man z.B. die Mitglieder einfacher aus dem Verein ausschließen kann, wenn sie dagegen verstoßen...
Bzw. ganze Gruppen...
Denn die Möglichkeit des Auschlusses besteht doch bereits über die bestehende Satzung §14 Ziff.3
schade eigentlich die diskussionen über die einzelnen Punkte wären das eigentlich interessante geworden...nun ist es erstmal vertagt.
die grundsätzliche Frage bei diesen satzungsänderungen ist doch wirklich, ob diese überhaupt notwendig sind.(Aussage auf der Versammlung Satzung seit 13Jahren unverändert, wenn ich mich nicht täusche).
was soll denn da noch alles aufgenommen werden? wo fängt man an, wo hört man auf?
Als Beispiel die:
-Distanzierung von Pyrotechnik
Warum dann nicht gleich auch
-Distanzierung von Drogen
-Distanzierung vom betrunkenen Autofahren
-Distanzierung von Tierquälerei
-Distanzierug von Umweltverschmutzung
etc.
Diese Punkte sind doch in Gesetzen und Verordnungen geregelt warum sollten diese in die Satzung aufgenommen werden?
die grundsätzliche Frage bei diesen satzungsänderungen ist doch wirklich, ob diese überhaupt notwendig sind.(Aussage auf der Versammlung Satzung seit 13Jahren unverändert, wenn ich mich nicht täusche).
was soll denn da noch alles aufgenommen werden? wo fängt man an, wo hört man auf?
Als Beispiel die:
-Distanzierung von Pyrotechnik
Warum dann nicht gleich auch
-Distanzierung von Drogen
-Distanzierung vom betrunkenen Autofahren
-Distanzierung von Tierquälerei
-Distanzierug von Umweltverschmutzung
etc.
Diese Punkte sind doch in Gesetzen und Verordnungen geregelt warum sollten diese in die Satzung aufgenommen werden?
Themistokles69 schrieb:
Was soll man denn dazu sagen.
70 Euro für ne Eintrittskarte bezahlen und dann vor der Tür aus Protest stehen bleiben. Sorry , hätte ich auch nicht gemacht.
Mich wunderts, daß Ihr euch alle so aufregt. Die meisten von euch haben es doch gut geheißen daß Pyrotechnik in Stadien angewendet werden soll. Die Randale, die in den letzten letzten Jahren Überhand genommen haben, habt auch Ihr für gut geheißen und Unterstützt.
Nun habt Ihr auch die Konsequenzen dafür zu tragen. Volle Kontrolle an Stadieneingängen und Alkoholverbot. So ist das eben, aber das habt Ihr euch erarbeitet.
Verhaltet euch einfach mal wieder als Fans und nicht als Randalemeister, dann werden diese Maßnahmen nicht notwendig sein. Dann werden Frankfurter Jungs auch wieder als Fans behandelt werden.
gude boris.
zum protest vielleicht noch eine kleine anmerkung, denke auf grund der bekannten gegebenheiten in der arroganz-arena fahren viele schon gar nicht mehr hin und waren somit auch nicht draußen dabei. zudem kam diese mitteilung wie bekannt ist auch ziemlich kurzfristig.
für weitere aktionen sollte aber jeder versuchen so viele leute um sich rum zu erreichen und motivieren. EINTRACHT
Auch mein Dank gilt allen Beteiligten, in diesem Fall insbesondere der EFAG, da ich bei vorherigen Situationen bspw. Bremen, Leverkusen, etc. Das Verhalten auch hart kritisiert habe.
Dennoch bleibt ein Wunsch, das zukünftig kein Dank notwendig ist sondern es eine Selbstverständlichkeit in "unserem" Verein darstellt.
Diese Fanszene ist sowas einzigartiges, dass sie es verdient hat gefördert, geschützt und gehört zu werden!
Dennoch bleibt ein Wunsch, das zukünftig kein Dank notwendig ist sondern es eine Selbstverständlichkeit in "unserem" Verein darstellt.
Diese Fanszene ist sowas einzigartiges, dass sie es verdient hat gefördert, geschützt und gehört zu werden!
umek schrieb:
TOP Veranstaltung !
Super informativ ...
denn behördliche Maßnahmen oder Einkesseln betrifft heutzutage fast schon jeden Auswärtsfan / Demonstrationsteilnehmer !!!
Diese Veranstaltung hätte auf jedenfall mehr Teilnehmer verdient. Wenn man bedenkt wieviele auswärts dabei sind und es wirklich jeden betrifft.
Gerade die Mischung aus Fragen/Erlebnisberichten/fallbeispielen hat den Abend im Nu verstreichen lassen.
Wirklich Top!