romeo
4122
Pröll 4+
Ochs 3
Russ 3-
Kyrgiakos 2
Spycher 3-
Preuß 5
Fink 4+
Streit 2-
Meier 3
Thurk 3
Amanatidis 3
Galindo 4--
Medi 3-
ps.: gegen die ossis hat russ von mir eine glatte 6 bekommen, und heute wo er schon wieder besser gespielt hat bekommt er von den meisten hier eine schlechte note... komisch... ist das nur wegen seinem eigentor (meiner meinung nach eine coproduktion von russ, pröll und mehdi), oder wegen der selbstkritik von russ bei seinem interview letzte woche, oder bin ich blind... ???
Ochs 3
Russ 3-
Kyrgiakos 2
Spycher 3-
Preuß 5
Fink 4+
Streit 2-
Meier 3
Thurk 3
Amanatidis 3
Galindo 4--
Medi 3-
ps.: gegen die ossis hat russ von mir eine glatte 6 bekommen, und heute wo er schon wieder besser gespielt hat bekommt er von den meisten hier eine schlechte note... komisch... ist das nur wegen seinem eigentor (meiner meinung nach eine coproduktion von russ, pröll und mehdi), oder wegen der selbstkritik von russ bei seinem interview letzte woche, oder bin ich blind... ???
romeo schrieb:
17 kann auch nicht stimmen, es muss einen gerade zahl sein, denn es gibt ein hin- und rückspiel, also muss die zahl durch 2 teilbar sein
@ALPHA2
kannst du mir sagen was genau du meinst? ich kenne die regeln für die spieltag ansetzung nicht...
habe natürlich am ende meines beitrages ein "nicht" vergessen... sorry...
Milhouse van H. schrieb:
Es sind sogar 17 Spiele, genau die Hälfte also. In Deiner Liste fehlt die Nr.16 (Duisburg), die Nr. 32 (ebenfalls Duisburg natürlich) hast Du aber am 17. Spieltag gehts gegen Berlin, die im letzten Spiel der Hinrunde gegen München gespielt haben werden.
In meinen Augen ist das ein ganz klarer Nachteil!
17 kann auch nicht stimmen, es muss einen gerade zahl sein, denn es gibt ein hin- und rückspiel, also muss die zahl durch 2 teilbar sein
@ALPHA2
kannst du mir sagen was genau du meinst? ich kenne die regeln für die spieltag ansetzung...
ah du scheisse… was geht denn hier ab?! sich über einen eigene Spieler so lustig zu machen und ihn mit aller macht aus Frankfurt vertreiben zu wollen zeugt wirklich vom guten Charakter... bravo! wie wäre es wenn ihr beim nächsten spiel Streit einfach gnadenlos auspfeifen würdet, letzte saison haben einige ja schon gezeigt wie super sie die eigenen Spieler auspfeifen können und was sie für moralich wertvolle Menschen sind...
Pröll: 3-
Spycher: 3
Ochs: 3+
Russ: 6
Sotos: 4-
Fink: 3-
Köhler: 5
Streit: 5
Meier: 5+
Thurk: 3
Ama: 3
Mehdi: 3+
Laufbereitschaft und Kampf 1. HZ : 6
PS.: gegen eine normale durchschnittliche Erstliga Mannschaft steht es zur Halbzeit 5:0! Russ war für mich mit abstand schlechtester Mann und in nahe zu jeder Situation zu spät oder äußerst unglücklich in seinen Aktionen. Auch wenn die meisten Russ schon in der Nationnalelf sehen, und ich mich hier weiter unbeliebt mache, aber für mich ist und bleibt er ein sehr langsamer und wenn überhaupt dann durchschnittlicher Bundesliga Spieler!
Spycher: 3
Ochs: 3+
Russ: 6
Sotos: 4-
Fink: 3-
Köhler: 5
Streit: 5
Meier: 5+
Thurk: 3
Ama: 3
Mehdi: 3+
Laufbereitschaft und Kampf 1. HZ : 6
PS.: gegen eine normale durchschnittliche Erstliga Mannschaft steht es zur Halbzeit 5:0! Russ war für mich mit abstand schlechtester Mann und in nahe zu jeder Situation zu spät oder äußerst unglücklich in seinen Aktionen. Auch wenn die meisten Russ schon in der Nationnalelf sehen, und ich mich hier weiter unbeliebt mache, aber für mich ist und bleibt er ein sehr langsamer und wenn überhaupt dann durchschnittlicher Bundesliga Spieler!
pröll 3- (eine Unsicherheit als er nahezu planlos durch den Strafraum irrte, beim Tor machtlos)
ochs 4 (Schon schlechtere Spiele von ihm auf der linken Seite gesehen…)
kyrgiakos 5 (Also die wenigen Konter des KSC´s waren immer sehr gefährlich. Kyrgiakos lief da oft nur hinterher. Ich verstehe nicht wie man ihm für diese Leistung noch ne 3 geben kann!!!)
mahdavikia 5+ (Oft stand er einfach zu weit weg vom Gegner, und 70% der flanken waren echt mies)
russ 5+ (Dieser Junge ist ein sehr Durchschnittlicher IV: zu langsam, wenig Dynamik, kaum Spielaufbau, nur blinde weite Bälle nach vorne oder quer zu Kyrgiakos, Stellungsspiel ist aber wie sein Kopfballspiel gut! Ich habe nichts gegen Russ, aber ich kann einfach nicht verstehen wie ein fitter Vasoski einfach nur auf der Bank sitzt, während ein kicker die es zu hauf in der liga gibt spielt …)
inamoto 3- (Hab ihn lange nicht so schlecht gesehen, wie die meisten hier im forum.)
fink 3-
streit 3 (er kann echt super dribbeln, aber muss er immer erst die halbe gegnerische mannschaft austanzen bevor er abspielt? manchmal wäre ein schneller und direkt gespielter ball/pass besser…)
meier 4-
amanatidis 4
takahara 4- (wirkte manchmal etwas verloren / ein sau geiler Schuß kurz vor der HZ)
thurk 4 (ich gönn ihm echt mal etwas glück…hätte auch einmal in die Mitte spielen müssen, anstatt aus spitzem Winkel den Schuss suchen)
köhler 4
funkel 5+
Die IV ging mir mächtig auf die Nüsse! Die wenigen Chancen die der KSC hatte, entstanden meist durch unkonzentrierte oder zu langsame Abwehrspieler (Mehdi, Russ und Kyrgiakos). Ich denke Funkel macht den Fehler dass er Vasoski draußen lässt, der könnte wenigsten etwas mehr Dynamik und Schnelligkeit in die IV bringen, und sein Aufbauspiel ist kein bisschen schlechter als das von Kyrgiakos oder Russ!!!
ochs 4 (Schon schlechtere Spiele von ihm auf der linken Seite gesehen…)
kyrgiakos 5 (Also die wenigen Konter des KSC´s waren immer sehr gefährlich. Kyrgiakos lief da oft nur hinterher. Ich verstehe nicht wie man ihm für diese Leistung noch ne 3 geben kann!!!)
mahdavikia 5+ (Oft stand er einfach zu weit weg vom Gegner, und 70% der flanken waren echt mies)
russ 5+ (Dieser Junge ist ein sehr Durchschnittlicher IV: zu langsam, wenig Dynamik, kaum Spielaufbau, nur blinde weite Bälle nach vorne oder quer zu Kyrgiakos, Stellungsspiel ist aber wie sein Kopfballspiel gut! Ich habe nichts gegen Russ, aber ich kann einfach nicht verstehen wie ein fitter Vasoski einfach nur auf der Bank sitzt, während ein kicker die es zu hauf in der liga gibt spielt …)
inamoto 3- (Hab ihn lange nicht so schlecht gesehen, wie die meisten hier im forum.)
fink 3-
streit 3 (er kann echt super dribbeln, aber muss er immer erst die halbe gegnerische mannschaft austanzen bevor er abspielt? manchmal wäre ein schneller und direkt gespielter ball/pass besser…)
meier 4-
amanatidis 4
takahara 4- (wirkte manchmal etwas verloren / ein sau geiler Schuß kurz vor der HZ)
thurk 4 (ich gönn ihm echt mal etwas glück…hätte auch einmal in die Mitte spielen müssen, anstatt aus spitzem Winkel den Schuss suchen)
köhler 4
funkel 5+
Die IV ging mir mächtig auf die Nüsse! Die wenigen Chancen die der KSC hatte, entstanden meist durch unkonzentrierte oder zu langsame Abwehrspieler (Mehdi, Russ und Kyrgiakos). Ich denke Funkel macht den Fehler dass er Vasoski draußen lässt, der könnte wenigsten etwas mehr Dynamik und Schnelligkeit in die IV bringen, und sein Aufbauspiel ist kein bisschen schlechter als das von Kyrgiakos oder Russ!!!
JohnyChamp2 schrieb:
@Romeo,
schon lächerlich,
aburg adler hat irgendwie zu 654564654% recht
Hej champ dann sag mir mal was ich denn gesagt hab was so falsch ist??
Aber anscheinend kannst du genau so „gut“ lesen und verstehen wie der aburg adler!
Im Übrigen danke ich für deinen Beitrag mit den nichts sagenden Argumenten, Zahlen und Fakten, so kann man echt super über dinge reden!
PS.: Kannst du auch was anderes als aburg adler in den A*sch kriechen?! Findest ihn wohl ganz süß! ,-) http://www.eintracht.de/fans/forum/1/11119591/#f11805488
aburg-adler schrieb:
du sagst also, huggel hat uns vorm abstieg bewahrt? ohne den wärn wir net ma da unten gewesen! 1 gute aktion in 3 jahren, sehr guter DURCHSCHINTT, wie du so es schön zu sagen pflegst...
ich hab die ganzen letzten 3 jahre immer versucht leute zu verstehen, die sagen dass der huggel net schlecht is...ich habs nie gepackt!
langsam wird mir das zu bunt mit dir... also meine erinnerung an das aachen spiel sollte nur dein polemisches beispiel entkräften: "wer hat eigetnlich es 1:0 gegen offenbach gemacht und sonst auch ein riesen spiel?"
also was willst du von mir?? ich habe nur die gleiche billige taktik angewandt wie du... um dir zu zeigen dass auch andere spieler mal ein ausgezeichnetes spiel gemacht haben...
also denke nach bevor du schreibst... vorallem wenn du vorher einen spieler wegen eines spiels hervorhebst (=fink in OF) und den konter (=huggel gegen AA) der nach der gleichen billigen masche läuft, dann aber kritisierst...
in übrigen habe ich auch nicht gesagt dass huggel uns vor dem abstieg gerettet hat, ich sagte nur dass wir wahrscheinlich abgestiegen wären wenn wir gegen aachen verloren hätten... im grunde kann ich aber deine dümmliche frage zurückwerfen: du meinst also dass wir ohne fink nicht ins halbfinale gekommen wären?? (ist nur eine rhetorische frage... brauchst also nicht drauf antworten..)
ps.: im übrigen bin ich nie ein fan von huggel gewesen! finde es aber schade dass er geht, denn er hat auch einen guten charakter und der ist besonders in dieser schnellen fussball welt nicht gerade unwichtig... manche spieler sind nämlich sau geile fussballer, aber durch ihr antiteamwork schei**t jede mannschaft ab, vorallem nach dieser saison sollten die meisten adler das begriffen haben...
aburg-adler schrieb:
spotan fällt mir da was ein....wer hat eigetnlich es 1:0 gegen offenbach gemacht und sonst auch ein riesen spiel?
willst du echt behaupten huggel wäre besser als fink, inamoto, preus oder chris?
aiaiaiaiai
nein möchte ich nicht ! ! ! wenn du genau gelesen hätteste, wüsstest du dass ich nur gesagt habe dass...
1. fink kein bisschen schneller ist als der langsame huggel
2. chris, preuss und inamoto müssen erst mal (wieder) zeigen dass sie so viel besser sind als huggel ! ! ! bei huggel wüssten wir wenigstens dass wir dort einen durchschnittlichen DM kicker hätten... die anderen dagegen sind wie eine schachtel pralinen, man weiss nicht was man bekommt...
(wobei ich wie gesagt nicht viel von den fussballerischen künsten eines preuss halte, aber dass ist nur meine meinung...)
3. 3. min gegen aachen, eins der wichtigsten spiele der saison... und wer macht das wichtige 1:0 und dazu ein sehr gutes spiel ??? ausserdem wäre mir einen niederlage im dfb pokal selbst gegen die OF lieber als ein abstieg. denn hätten wir gegen aachen verloren dann wären wir wahrscheinlich abgestiegen...
manche behaupten hier dass huggel zu langsam für die bundesliga wäre, also dann frage ich euch einfach mal habt ihr den fink überhaupt schon mal rennen gesehen ?? wahrscheinlich nicht, denn ich hab ihn auch noch nie rennen oder gar sprinten gesehen, obwohl ich jedes spiel verfolgt habe... der ist doch einer der langsamsten spieler der liga, sein "laufen" sieht eher wie schnelles nordic walking aus... wobei ich damit nicht sagen will dass huggel schnell ist
ausserdem immer chris und preuss hier vor huggel ins DM stellen zu wollen ist auch etwas gewagt! denn seit fast 2 jahren hat man bis auf den sonntagsschuss gegen die bayern von den beiden so gut wie gar nichts gesehen... also ob sie je wieder zur alten form wiederfinden ist fraglich, wobei ein preuss mich, im gegensatz zu chris, noch nie richtig überzeugt hat, weder vor noch nach der bochumer zeit, aber das ist ein anderes thema.
also wäre mir ein huggel lieber als ein riesen fragezeichen bei preuss und chris... und was der inamoto so wirklich bringen wird weiss von uns doch auch keiner... also bleibt eigentlich nur noch der fink als "leistungsträger" im DM... OMG! bei diesem gedanken wird mir schlecht...
ausserdem immer chris und preuss hier vor huggel ins DM stellen zu wollen ist auch etwas gewagt! denn seit fast 2 jahren hat man bis auf den sonntagsschuss gegen die bayern von den beiden so gut wie gar nichts gesehen... also ob sie je wieder zur alten form wiederfinden ist fraglich, wobei ein preuss mich, im gegensatz zu chris, noch nie richtig überzeugt hat, weder vor noch nach der bochumer zeit, aber das ist ein anderes thema.
also wäre mir ein huggel lieber als ein riesen fragezeichen bei preuss und chris... und was der inamoto so wirklich bringen wird weiss von uns doch auch keiner... also bleibt eigentlich nur noch der fink als "leistungsträger" im DM... OMG! bei diesem gedanken wird mir schlecht...
pallazio schrieb:romeo schrieb:Takaforpresident schrieb:
Und ich würde so spielen mit den 4 neuzugängen (ohne Streit aber mit Streit-Ersatz):
----------------------Pröll-----------------------
----------Vasoski-------- Kyrgiakos-----------
Ochs------------------------------------Spycher
-------------------Andreasen-------------------
Mahdavikia-----------------------------Inamoto
-------------------Da Silva----------------------
-----------Amanatidis------Takahara----------
...ein niemehr endender Traum!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
geil und damit würdest du jedes spiel 0:3 verlieren....
....fällt dir nichts auf ??
Mir fällt ehrlich gesagt auch nix auf, außer dass es sich bei diesen vier Spielern um Nicht-EU-Ausländer handelt. Na und?DFL schrieb:
Zur Saison 2006/2007 wurde die Ausländerbegrenzung definitiv aufgehoben - darauf einigten sich Ligaverband und Deutscher Fußball-Bund (DFB) am 21. Dezember 2005 im Rahmen einer Mitgliederversammlung. Dementsprechend wird die bei der UEFA ebenfalls zur neuen Saison praktizierte Local-Player-Regelung zur Förderung des Nachwuchses eingeführt, gleichzeitig entfällt die zurzeit geltende Limitierung von Nicht-UEFA-Ausländern.
ups... wurde an anderer stelle schon aufgeklärt... hab das kippen der regel in deutschland nicht wirklich mitbekommen...
aber danke für den tipp
zappfry schrieb:
Was hat sich in der Ausländerregel getan? Fünf statt drei heißt es ab sofort. Die alte Regelung, nach der nur drei Nicht-UEFA-Ausländer gleichzeitig eingesetzt werden dürfen, ist gekippt.
Chris, Ina, Taka, Mehdi + da Silva = 5 = OK!
cooooooooool .... dann her mit da silva !
ps.:da hab ich wohl was verpasst...
danke für die aufklärung
Soto: 5
Rada: 6
Spycher: 4
Ochs: 4-
Inamoto: 5
Fink: 5+
Meier: 6
Streit: 3-
Taka: 3+
Ama: 4