SamuelMumm
14180
Vielen Dank für dein Feedback. Mein Ziel war es, aufzuzeigen, dass es auch unterschiedliche Meinungen und Perspektiven zu komplexen Themen gibt, wie die Abschiebung von Kriminellen und die Ukraine-Frage. In Bezug auf die Abschiebung von Kriminellen besteht bereits ein breiter Konsens im Bundestag, einschließlich der Unterstützung durch den Kanzler.
Beim Thema Ukraine wollte ich verdeutlichen, dass es hier ebenfalls Stimmen gibt, die eine ähnliche Meinung wie Frau Weidel vertreten und eine diplomatische Lösung bevorzugen. Es ist mir wichtig, dass wir uns hier respektvoll und konstruktiv austauschen.
Ich verstehe die Bedenken hinsichtlich des Verlinkens bestimmter Inhalte und werde das in Zukunft berücksichtigen. Es war keineswegs meine Intention, der AfD zusätzliche Klicks zu bescheren. Die Rede kann man sich auch in der ARD Mediathek anschauen.
Lasst uns gerne sachlich und respektvoll über die unterschiedlichen Lösungsansätze diskutieren. Was sind eure Gedanken und Vorschläge zu einer diplomatischen Lösung?
Meine Intention war es nicht, jemanden zu provozieren, sondern einen Dialog zu fördern, in dem verschiedene Ansichten gehört und diskutiert werden können.
Beim Thema Ukraine wollte ich verdeutlichen, dass es hier ebenfalls Stimmen gibt, die eine ähnliche Meinung wie Frau Weidel vertreten und eine diplomatische Lösung bevorzugen. Es ist mir wichtig, dass wir uns hier respektvoll und konstruktiv austauschen.
Ich verstehe die Bedenken hinsichtlich des Verlinkens bestimmter Inhalte und werde das in Zukunft berücksichtigen. Es war keineswegs meine Intention, der AfD zusätzliche Klicks zu bescheren. Die Rede kann man sich auch in der ARD Mediathek anschauen.
Lasst uns gerne sachlich und respektvoll über die unterschiedlichen Lösungsansätze diskutieren. Was sind eure Gedanken und Vorschläge zu einer diplomatischen Lösung?
Meine Intention war es nicht, jemanden zu provozieren, sondern einen Dialog zu fördern, in dem verschiedene Ansichten gehört und diskutiert werden können.
Hier geht es nicht allgemein um Lösungsansätze zur Ukraine:
Wenn Du das Thema diskutieren möchtest, gibt es dafür einen passenden Thread.
Solltest Du AfD spezifischeThemen diskutieren wollen, erkläre bitte, was konkret (!) Du diskutieren möchtest.
Ein Link alleine ist keine Beitragsgrundlage
Wenn Du das Thema diskutieren möchtest, gibt es dafür einen passenden Thread.
Solltest Du AfD spezifischeThemen diskutieren wollen, erkläre bitte, was konkret (!) Du diskutieren möchtest.
Ein Link alleine ist keine Beitragsgrundlage
Verstehe. Aber dann wäre die Diskussion etwa über die Ukraine doch im entsprechenden Thread sinnvoller? Warum soll ich das Thema Ukrainekrieg vor dem Spiegel einer Rede von Frau Weidel diskutieren, deren Partei nachgewiesen über beste Russlandkontakte verfügt? Mitnichten ist sie der gleichen Meinung wie User hier, die aus einer humanistischen Sicht ein Ende des Schießens anmahnten oder Wege dorthin forderten. Der Frau Weidel ist nämlich das ukrainische Volk egal - interessant für sie sind nur russische Interessen, die Zerschlagung des Westens und das Nutzen eines Flüchtlinge-Vehikels.
Da der Fred den Titel "Alles rund um die AfD - 2020-2024" trägt, passt ja folgende Rede von Frau Weidel hier herein
..[Verlinkung auf einen AfD-Kanal entfernt, wir müssen der AfD nicht ohne Not Klicks bescheren, außerdem ist ein Link keine Beitragsgrundlage, edit:Xaver08]
In Sachen Wunsch nach Abschiebung von Kriminellen ist schon die Mehrheit des Bundestages der gleichen Meinung, sogar der Kanzler.
Zum Thema Ukraine gab es hier Wortmeldungen, die eine ähnliche Meinung wie Frau Weidel vertreten und ebenfalls eine diplomatische Lösung bevorzugen.
..[Verlinkung auf einen AfD-Kanal entfernt, wir müssen der AfD nicht ohne Not Klicks bescheren, außerdem ist ein Link keine Beitragsgrundlage, edit:Xaver08]
In Sachen Wunsch nach Abschiebung von Kriminellen ist schon die Mehrheit des Bundestages der gleichen Meinung, sogar der Kanzler.
Zum Thema Ukraine gab es hier Wortmeldungen, die eine ähnliche Meinung wie Frau Weidel vertreten und ebenfalls eine diplomatische Lösung bevorzugen.
Du möchtest ernsthaft, dass hier jemand die Rede von Frau Weidel auf einem AfD Kanal anschaut und dann diskutiert? Wenn du unbedingt so etwas verlinken willst, dann warne wenigstens davor, dass es sich um potentielle Klicks für die AfD handelt.
Und worüber soll dann diskutiert werden?! Was ist deine Meinung dazu?
Oder möchtest du (jemanden) provozieren?
Und worüber soll dann diskutiert werden?! Was ist deine Meinung dazu?
Oder möchtest du (jemanden) provozieren?
Es wird der Eindruck erweckt, dass Foristen Polizeigewalt negieren wollen. Dann werden Beispiele zu Polizeigewalt angeführt. Es geht aber hier im SaW dieser Woche nicht um Wien, Berlin oder Bern, auch nicht um die WM 2006. Es geht um einen Artikel, der über die Konsequenzen des Stuttgartspiels berichtet. Selbstverständlich gibt es (teilweise hervorragend dokumentierte) Polizeigewalt, auch im Zusammenhang mit Sportereignissen. Handyaufnahmen en mass, Leute, die ihre Verletzungen in Zeitungen vorführen, Untersuchungsausschüsse in Landtagen, zumindest die Versuche einen solchen einzurichten. Da gibt es bei mir keinerlei Zweifel. Aber wo sind die all diese Dinge im Zusammenhang mit dem Stuttgartspiel? Es dampft immer wieder runter auf jemanden, der jemanden kennt, der sich tagelang die Augen gerieben hat. Das ist (und das meine ich ohne Häme!) sicherlich zu bedauern. Aber das ist doch kein Hinweis für ausser Kontrolle geratene Polizeikräfte, die sich über Unbeteiligte hergemacht haben. Warum berichtet keine der sonst auf jedem Polizeiskandälchen herumreitenden Publikationsorgane über die Entwicklung in dieser doch so schlimmen Angelegenheit? Das Schweigen des Leppert?
Mittelm schrieb:So ist es.
Es geht um einen Artikel, der über die Konsequenzen des Stuttgartspiels berichtet
Mittelm schrieb:Bezeichnend finde ich ebenfalls, daß es auf der anderen Seite wenig bis keine Handyaufnahmen gibt, die an die Öffentlichkeit gelangen. Zumindest ist mir dahingegen nichts bekannt.
Handyaufnahmen en mass
Die einen werden mutmaßen, es gibt keine entsprechenden Szenen, welche auf Video festgehalten werden könnten. Die anderen eher "ein Schelm, wer böses dabei denkt."
SamuelMumm schrieb:Mittelm schrieb:So ist es.
Es geht um einen Artikel, der über die Konsequenzen des Stuttgartspiels berichtetMittelm schrieb:Bezeichnend finde ich ebenfalls, daß es auf der anderen Seite wenig bis keine Handyaufnahmen gibt, die an die Öffentlichkeit gelangen. Zumindest ist mir dahingegen nichts bekannt.
Handyaufnahmen en mass
Die einen werden mutmaßen, es gibt keine entsprechenden Szenen, welche auf Video festgehalten werden könnten. Die anderen eher "ein Schelm, wer böses dabei denkt."
Es gab damals einige Videos die sich unter anderem über WhatsApp verbreiteten. Auch findet man auf youtube immer noch einiges über die Vorfälle. Zu behaupten es würde keine Aufnahmen geben ist einfach nur falsch.
SamuelMumm schrieb:
Gemeinsam mit meinem zehnjährigen Sohn war ich vor Ort, und wir konnten aus erster Hand beobachten, was geschah. Entgegen einiger Berichte haben wir keine Vorfälle gesehen, bei denen Polizisten unbeteiligte Fans oder gar Kinder angegriffen hätten.
Nur nochmal klarstellend: Du warst also mit deinem Sohn gegen 18 Uhr hinter der West?
Und du hattest keine Angst?
Ich bin da wie bereits berichtet ebenfalls mit betagten Personen zu diesem Zeitpunkt dort vorbei, um zu unseren Plätzen auf der Gegengerade zu gelangen. Kurz bevor es so richtig los ging. Wir haben uns entsprechend beeilt, das war, wie ebenfalls bereits berichtet, sehr beängstigend, da komplett unübersichtlich.
Und du glaubst offenkundig auch nicht dem Bericht der Eintracht, die ja ihrerseits mögliche Aufnahmen der Videokameras im Stadion ausgewertet haben wird? Also insbesondere vor dem Hintergrund der Frage, dass auch Unbeteiligte zu Schaden gekommen sind?
Im Übrigen kenne ich jemanden, der zum Zeitpunkt der Eskalation im Stehbereich der West eingesperrt war, und der sich mehrere Tage aufgrund des Reizgases die Augen gerieben hat.
Schönesge schrieb:In ausreichender Entfernung und Angst habe ich wenn dann nur vor dem Pöbel IM Block.
Nur nochmal klarstellend: Du warst also mit deinem Sohn gegen 18 Uhr hinter der West?
Und du hattest keine Angst?
SamuelMumm schrieb:Schönesge schrieb:In ausreichender Entfernung und Angst habe ich wenn dann nur vor dem Pöbel IM Block.
Nur nochmal klarstellend: Du warst also mit deinem Sohn gegen 18 Uhr hinter der West?
Und du hattest keine Angst?
In ausreichender Entfernung? Wo soll denn diese Stelle gewesen sein? Oberrang hinter der West? Selbst von da hattest du maximal einen Teileinblick und konntest nicht sehen was unterhalb des Oberrangs geschehen ist.
Die andere Frage möchtest du nicht beantworten?
Ich weiß nicht, wie du dir das vorstellst. Erwartest du tatsächlich, dass jeder Betroffene seine Art der Verletzung, seinen Gang durch die Instanzen und das schlussendliche Ergebnis hier ins Eintrachtforum stellt? Es gab doch unmittelbar nach dem Spiel genügend Äußerungen von Zuschauern, die z.B. über Augenreizungen, verursacht durch die Tränengaswolken, die durch den Block gewabert sind, berichtet haben. Und andere Vorkommnisse. Erwartest du jetzt ein Protokoll der Betroffenen über den weiteren Fortgang?
Ich selbst war zweimal als Unbeteiligter Opfer von Polizeigewalt im Stadion, einmal in Frankfurt (Schlagstockeinsatz) und einmal in Bern (Biss eines Polizeihundes). Niemals wäre ich auf die Idee gekommen, das, was daraus resultierte, in die Öffentlichkeit zu tragen. Wozu auch? Es geht hier darum, dass es oft Unbeteiligte trifft und nicht darum, was daraus geworden ist.
Im Übrigen hat jemand vor mir schon einmal auf die Statistik hingewiesen, nach der 1-2 % aller Anzeigen gegen Polizeibeamte überhaupt zu Gerichtsverhandlungen führen. Muss ich das ja jetzt nicht auch noch tun.
Ich selbst war zweimal als Unbeteiligter Opfer von Polizeigewalt im Stadion, einmal in Frankfurt (Schlagstockeinsatz) und einmal in Bern (Biss eines Polizeihundes). Niemals wäre ich auf die Idee gekommen, das, was daraus resultierte, in die Öffentlichkeit zu tragen. Wozu auch? Es geht hier darum, dass es oft Unbeteiligte trifft und nicht darum, was daraus geworden ist.
Im Übrigen hat jemand vor mir schon einmal auf die Statistik hingewiesen, nach der 1-2 % aller Anzeigen gegen Polizeibeamte überhaupt zu Gerichtsverhandlungen führen. Muss ich das ja jetzt nicht auch noch tun.
WürzburgerAdler schrieb:Ich erinnere mich daran, in verschiedenen Berichten gelesen zu haben, dass die Polizei ausschließlich Pfefferspray eingesetzt hat. Angesichts dieser Informationen finde ich es überraschend, wenn behauptet wird, dass Tränengaswolken durch den Block waberten.
Es gab doch unmittelbar nach dem Spiel genügend Äußerungen von Zuschauern, die z.B. über Augenreizungen, verursacht durch die Tränengaswolken, die durch den Block gewabert sind, berichtet haben.
Des Weiteren erinnere ich mich an ein Bild, das eine große weiße Wolke im Block zeigt und möglicherweise als Beleg für den Einsatz von Tränengas herhalten soll. Jedoch ist es eher unwahrscheinlich, dass es sich tatsächlich um den Einsatz von Tränengas handelt, sondern vielmehr um den Missbrauch von Feuerlöschern durch die Randalierer.
Falls Du vor Ort andere Beobachtungen gemacht haben solltest als ich, wäre es hilfreich, diese zu teilen, um ein vollständigeres Bild der Ereignisse zu erhalten.
SamuelMumm schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Ich erinnere mich daran, in verschiedenen Berichten gelesen zu haben, dass die Polizei ausschließlich Pfefferspray eingesetzt hat. Angesichts dieser Informationen finde ich es überraschend, wenn behauptet wird, dass Tränengaswolken durch den Block waberten.
Es gab doch unmittelbar nach dem Spiel genügend Äußerungen von Zuschauern, die z.B. über Augenreizungen, verursacht durch die Tränengaswolken, die durch den Block gewabert sind, berichtet haben.
Des Weiteren erinnere ich mich an ein Bild, das eine große weiße Wolke im Block zeigt und möglicherweise als Beleg für den Einsatz von Tränengas herhalten soll. Jedoch ist es eher unwahrscheinlich, dass es sich tatsächlich um den Einsatz von Tränengas handelt, sondern vielmehr um den Missbrauch von Feuerlöschern durch die Randalierer.
Falls Du vor Ort andere Beobachtungen gemacht haben solltest als ich, wäre es hilfreich, diese zu teilen, um ein vollständigeres Bild der Ereignisse zu erhalten.
Ich war im Block 36 B und kann daher sagen dass es definitv Tränengas war, das in den Block herein strömte, da ich das Zeugs noch von der Bundeswehr her kenne! Betroffen war davon der obere Bereich dieses Block und da ich dort stehe auch ich.
Einige Mädels, die dort bei uns stehen, waren zum Zeitpunkt der Vorfälle außerhalb des Blockes und was die so berichtet haben, was seitens der Polizei so passiert ist,...nun ja!
Verstehe nicht warum Du das alles verharmlosen willst!
Wenn Du da nicht direkt dabei warst, halt einfach Deine Finger still und poste hierzu nichts mehr!
SamuelMumm schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Ich erinnere mich daran, in verschiedenen Berichten gelesen zu haben, dass die Polizei ausschließlich Pfefferspray eingesetzt hat. Angesichts dieser Informationen finde ich es überraschend, wenn behauptet wird, dass Tränengaswolken durch den Block waberten.
Es gab doch unmittelbar nach dem Spiel genügend Äußerungen von Zuschauern, die z.B. über Augenreizungen, verursacht durch die Tränengaswolken, die durch den Block gewabert sind, berichtet haben.
Des Weiteren erinnere ich mich an ein Bild, das eine große weiße Wolke im Block zeigt und möglicherweise als Beleg für den Einsatz von Tränengas herhalten soll. Jedoch ist es eher unwahrscheinlich, dass es sich tatsächlich um den Einsatz von Tränengas handelt, sondern vielmehr um den Missbrauch von Feuerlöschern durch die Randalierer.
Falls Du vor Ort andere Beobachtungen gemacht haben solltest als ich, wäre es hilfreich, diese zu teilen, um ein vollständigeres Bild der Ereignisse zu erhalten.
Ach wie liebe ich diese Wortglauberei. Egal was versprüht wird, es tränen die Augen und für Leute die sich nicht auskennen ist alles Tränengas. Die Wolke die man sah war ein Gemisch von allem was da versprüht wurde, sich hinzustellen und zu erzählen das wäre nur Feuerlöscher oder nur Abwehrsprays jeglicher Art ist albern.
Willkommen im Eintracht Forum
Immer wieder kommt es bei Polizeieinsätzen zum Einsatz von massiver Gewalt, Pfefferspray, Schlagstockeinsatz usw.
Umso wichtiger ist es, dass man einen Einsatzleiter mit kühlem Kopf hat, der deeskalierend operiert und bei einem entstehenden Brand nicht noch Öl ins Feuer gießt. Und es wäre gut, wenn man auf der Seite der Kurve die Ordner mit Respekt und Anstand behandelt, da die nur ihren sehr schlecht bezahlten Job machen.
Und wenn man als ganz normaler Fan -alleine, mit Frau, mit Kind oder Kindern- an der Nordwest vorbei in Richtung Jürgen Grabowski Tribüne gegangen ist und zur falschen Zeit am falschen Ort war, dann war man mittendrin im Schlachtfeld. Und dann gibts auch schon mal pauschal mit dem Schlagstock eins drüber und dem Pfefferspray ausweichen kann man auch nicht.
Ich weiß nicht, ob die beiden User Mumm und Robby an diesem Spieltag im Stadion waren, oder ob nicht. Ich war da und finde die Kommentare dieser beiden abstoßend und widerlich. Es ist leicht solche blöden Sprüche, Kommentare, Einzeiler, rauszuhauen, wenn man selbst nicht betroffen war und wenn man offensichtlich weder Empathie noch Mitgefühl für die unbeteiligen "Kolleteralschäden" aufbringen kann oder will. Das Internet ist voll von solchen Helden.
Umso wichtiger ist es, dass man einen Einsatzleiter mit kühlem Kopf hat, der deeskalierend operiert und bei einem entstehenden Brand nicht noch Öl ins Feuer gießt. Und es wäre gut, wenn man auf der Seite der Kurve die Ordner mit Respekt und Anstand behandelt, da die nur ihren sehr schlecht bezahlten Job machen.
Und wenn man als ganz normaler Fan -alleine, mit Frau, mit Kind oder Kindern- an der Nordwest vorbei in Richtung Jürgen Grabowski Tribüne gegangen ist und zur falschen Zeit am falschen Ort war, dann war man mittendrin im Schlachtfeld. Und dann gibts auch schon mal pauschal mit dem Schlagstock eins drüber und dem Pfefferspray ausweichen kann man auch nicht.
Ich weiß nicht, ob die beiden User Mumm und Robby an diesem Spieltag im Stadion waren, oder ob nicht. Ich war da und finde die Kommentare dieser beiden abstoßend und widerlich. Es ist leicht solche blöden Sprüche, Kommentare, Einzeiler, rauszuhauen, wenn man selbst nicht betroffen war und wenn man offensichtlich weder Empathie noch Mitgefühl für die unbeteiligen "Kolleteralschäden" aufbringen kann oder will. Das Internet ist voll von solchen Helden.
prothurk schrieb:
Ich weiß nicht, ob die beiden User Mumm und Robby an diesem Spieltag im Stadion waren, oder ob nicht.
Gemeinsam mit meinem zehnjährigen Sohn war ich vor Ort, und wir konnten aus erster Hand beobachten, was geschah. Entgegen einiger Berichte haben wir keine Vorfälle gesehen, bei denen Polizisten unbeteiligte Fans oder gar Kinder angegriffen hätten.
Als mein Sohn Fragen zu den Maßnahmen der Polizei stellte, habe ich ihm erklärt, dass die Polizisten dafür sorgen, dass Unbeteiligte wie wir sicher zu unserem Block gelangen und unbeschadet nach Hause kommen. Ich habe ihm versichert, dass die Polizei darauf bedacht ist, die Sicherheit aller zu gewährleisten und dass ihre Präsenz notwendig ist, um diejenigen zu schützen, die sich an die Regeln halten, vor denen, die sich ungebührlich verhalten und möglicherweise eine Gefahr darstellen.
Es ist wichtig, dass wir in solchen Situationen einen kühlen Kopf bewahren und unseren Kindern vermitteln, dass die Sicherheitskräfte im Dienst der Gemeinschaft handeln, um für Ordnung und Sicherheit zu sorgen. Gemeinsam sollten wir daran arbeiten, ein respektvolles und sicheres Umfeld für alle zu schaffen.
Ich weiß nicht, ob du ebenfalls vor Ort warst und was genau du beobachtet hast. Dennoch würde es mich interessieren, mehr über die von dir beschriebenen Fälle mit unbeteiligten Personen zu erfahren. Lass uns bitte die Fakten gemeinsam betrachten, um ein umfassendes Bild der Ereignisse zu erhalten.
SamuelMumm schrieb:
Als mein Sohn Fragen zu den Maßnahmen der Polizei stellte, habe ich ihm erklärt, dass die Polizisten dafür sorgen, dass Unbeteiligte wie wir sicher zu unserem Block gelangen und unbeschadet nach Hause kommen. Ich habe ihm versichert, dass die Polizei darauf bedacht ist, die Sicherheit aller zu gewährleisten und dass ihre Präsenz notwendig ist, um diejenigen zu schützen, die sich an die Regeln halten, vor denen, die sich ungebührlich verhalten und möglicherweise eine Gefahr darstellen.
Schönes Märchen, da gab es sehr viele Vorfälle aus deutschen Stadien die das widerlegen. Der Vorfall gegen Stuttgart gehört dazu, denn es gab einige Unbeteiligte die geschädigt wurden.
SamuelMumm schrieb:
Gemeinsam mit meinem zehnjährigen Sohn war ich vor Ort, und wir konnten aus erster Hand beobachten, was geschah. Entgegen einiger Berichte haben wir keine Vorfälle gesehen, bei denen Polizisten unbeteiligte Fans oder gar Kinder angegriffen hätten.
Nur nochmal klarstellend: Du warst also mit deinem Sohn gegen 18 Uhr hinter der West?
Und du hattest keine Angst?
Ich bin da wie bereits berichtet ebenfalls mit betagten Personen zu diesem Zeitpunkt dort vorbei, um zu unseren Plätzen auf der Gegengerade zu gelangen. Kurz bevor es so richtig los ging. Wir haben uns entsprechend beeilt, das war, wie ebenfalls bereits berichtet, sehr beängstigend, da komplett unübersichtlich.
Und du glaubst offenkundig auch nicht dem Bericht der Eintracht, die ja ihrerseits mögliche Aufnahmen der Videokameras im Stadion ausgewertet haben wird? Also insbesondere vor dem Hintergrund der Frage, dass auch Unbeteiligte zu Schaden gekommen sind?
Im Übrigen kenne ich jemanden, der zum Zeitpunkt der Eskalation im Stehbereich der West eingesperrt war, und der sich mehrere Tage aufgrund des Reizgases die Augen gerieben hat.
Es gab also keine unbeteiligte Verletzte. Das ist gut zu wissen. Die Eintracht behauptet in ihrer Stellungnahme das Gegenteil. Ebenso User aus diesem Forum, die im Block waren. Aber du weißt es anscheinend besser.
WürzburgerAdler schrieb:Diese Schlußfolgerung widerspricht allen Regeln der Aussagenlogik (darüber kannst Du gerne in der Mathematik recherchieren) und ist somit falsch.
Es gab also keine unbeteiligte Verletzte.
Für jemanden, der normalerweise sehr genaue Argumentationen präferiert, doch sehr schwach.
SamuelMumm schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Aber dann sehe ich das halt alleine kritisch.
"Mein Fehler, den ich aber akzeptiere und damit klar komme.
Geht doch
Siehst Du, wenn man Leute nicht persönlich angreift und normal antwortet, kommen von mir auch keine Gegenangriffe und normale Aussagen. Ich weiß keineswegs alles, sondern alle wollen hier nur über die Eintracht diskutieren. Und so wäre es immer wünschenswert !
Hyundaii30 schrieb:Du weißt ja wie es ist. Immer schauen, daß man actio und reactio korrekt einordnet und nicht verwechselt.
wenn man Leute nicht persönlich angreift
SamuelMumm schrieb:mikulle schrieb:
... ha ha, das ist echt lustig! Wenn Leute verletzt werden und anschließend verhöhnt werden, ist das schon ein Brüller!
Mir kommen die Tränen
Es ging mikulle um Menschen, die nichts mit der Auseinandersetzung zu tun hatten und dann Pfefferspray und/oder Schlagstöcke abbekommen haben. Vor diesem Hintergrund ist deine Aussage echt abstoßend.
greg schrieb:Schlagstöcke. Da stellen sich automatisch Fragen.
die nichts mit der Auseinandersetzung zu tun hatten und dann Pfefferspray und/oder Schlagstöcke
Wurden Schlagstöcke von mehreren Metern Länge eingesetzt, sodaß sie wirklich Unbeteiligte hinter der Frontlinie trafen?
Oder wurden die Schlagstöcke etwa geworfen und man hat die Frontlinie verfehlt und Unbeteilgte dahinter getroffen? Wenn ja
- Ist die Polizei mit mehreren Schlagstöcken pro Beamte ausgestattet oder
- Kehren die Schlagstöcke nach dem Einsatz zum Besitzer zurück?
Haben sich Unbeteiligte unter die Personen an der Front gemischt, dann ist es schwierig für die Polizei, sie im Getümmel voneinander zu unterscheiden.
Handelt es sich bei den Unbeteiligten vielleicht eher um solche, die die Polizei mit Geschenken aus umliegenden WCs und Imbiß-Ständen beschenken wollten?
Es gab also keine unbeteiligte Verletzte. Das ist gut zu wissen. Die Eintracht behauptet in ihrer Stellungnahme das Gegenteil. Ebenso User aus diesem Forum, die im Block waren. Aber du weißt es anscheinend besser.
Der Beitrag ist so albern, dass ich einfach nur einen Link da lasse. Bitte schön
Tafelberg schrieb:
das ist i.d.T. eigenwillig
Es ging um die genaue Wortwahl. Steht oben auch geschrieben.
Deswegen habe ich ja überhaupt den Text gepostet.
Aber dann sehe ich das halt alleine kritisch.
"Mein Fehler, den ich aber akzeptiere und damit klar komme.
Wie gesagt, dachte darüber kann man diskutieren, aber dann habe ich mich geirrt.
Hyundaii30 schrieb:
Aber dann sehe ich das halt alleine kritisch.
"Mein Fehler, den ich aber akzeptiere und damit klar komme.
Geht doch
SamuelMumm schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Aber dann sehe ich das halt alleine kritisch.
"Mein Fehler, den ich aber akzeptiere und damit klar komme.
Geht doch
Siehst Du, wenn man Leute nicht persönlich angreift und normal antwortet, kommen von mir auch keine Gegenangriffe und normale Aussagen. Ich weiß keineswegs alles, sondern alle wollen hier nur über die Eintracht diskutieren. Und so wäre es immer wünschenswert !
Robby1976 schrieb:
... wenn nicht die SGE dann mindestens die zig tausend willkürlich verletzten Opfer......
... ha ha, das ist echt lustig! Wenn Leute verletzt werden und anschließend verhöhnt werden, ist das schon ein Brüller!
Nur nochmal kurz zur Erinnerung: die Eintracht selbst spricht in ihrer Stellungnahme von "etlichen unbeteiligten Verletzten" ( https://profis.eintracht.de/news/stellungnahme-der-eintracht-frankfurt-fussball-ag-155098 ).
mikulle schrieb:
... ha ha, das ist echt lustig! Wenn Leute verletzt werden und anschließend verhöhnt werden, ist das schon ein Brüller!
Mir kommen die Tränen
SamuelMumm schrieb:mikulle schrieb:
... ha ha, das ist echt lustig! Wenn Leute verletzt werden und anschließend verhöhnt werden, ist das schon ein Brüller!
Mir kommen die Tränen
Es ging mikulle um Menschen, die nichts mit der Auseinandersetzung zu tun hatten und dann Pfefferspray und/oder Schlagstöcke abbekommen haben. Vor diesem Hintergrund ist deine Aussage echt abstoßend.
SamuelMumm schrieb:mikulle schrieb:
... ha ha, das ist echt lustig! Wenn Leute verletzt werden und anschließend verhöhnt werden, ist das schon ein Brüller!
Mir kommen die Tränen
Ich habe in meinem Post klar gemacht, dass es mir um "Unbeteiligte" geht.
Ich wünsche Dir, dass Du niemals als Unbeteiligter von Gewalt betroffen warst oder wirst.
Falls Du jemals Opfer warst, dann verstehe ich diesen Zynismus nicht.
Falls Du nicht Opfer warst, solltest Du Dir meiner Meinung nach diesen Zynismus verkneifen.
Ich find's geschmacklos.
SamuelMumm schrieb:
Google ist Dein Freund.
OK, gefunden. Allerdings sind da noch 25 andere Abkürzungen dieser Art.
Bin überrascht von Deiner Expertise in diesem hier augenscheinlich gemeinten relevanten Bereich, BK
Bommer1974 schrieb:Der braucht da keine Expertise, auch andersrum ist Google (s)ein Freund.
Bin überrascht von Deiner Expertise in diesem hier augenscheinlich gemeinten relevanten Bereich, BK
Hier geht's um das Bundesligaspiel der Eintracht gegen Stuttgart, wo es zu Ausschreitungen kam, die nun geahndet wurden. Ich wüsste nicht, was ich in diesem Zusammenhang zu tun hätte.
propain schrieb:Es gibt ja immer die Redewendung mit der eigenen Türe, wobei ich in diesem Falle an den Nordwestkurven-Rat denke.
Du glaubst doch nicht ernsthaft das Polizei oder zuständige Politiker Fehler zugeben?
ThorstenH schrieb:Mit welcher Begründung sollte die Polizei Teile der Strafe übernehmen, die der Eintracht als verantwortliche Organisation für die Durchführung eines Bundesligaspiels auferlegt wurde?
Wieviel von den 250k€ der Strafe übernimmt die Polizei?
Daß eine Aussage, man vertraue dem Trainer, nun interprätiert wird mit "Das klingt jetzt fast wieder so wie von Hardung die Aussage "Weltklasse-Trainer"." erschließt sich mir ohnehin nicht.
Ich habe mit weit mehr gerechnet als mit der ausgesprochenen Strafe gegen die Eintracht für das Stuttgart Spiel
Immerhin setzt sie ein Zeichen und setzt einige Leute vor die Tür, die im Stadion ohnehin überflüssig sind.
Um das Geld ist es schade, damit kann man Angestellte finanzieren, viel für die Jugendarbeit tun oder was auch immer. Alles ist sinnvoller als Zweck der Ausgabe als für die Deppen zu blechen.
Immerhin setzt sie ein Zeichen und setzt einige Leute vor die Tür, die im Stadion ohnehin überflüssig sind.
Um das Geld ist es schade, damit kann man Angestellte finanzieren, viel für die Jugendarbeit tun oder was auch immer. Alles ist sinnvoller als Zweck der Ausgabe als für die Deppen zu blechen.
kicker
https://www.kicker.de/lisztes-darf-sich-in-der-vorbereitung-praesentieren-kroesche-plant-zahlreiche-leihgeschaefte-1030007/artikel
Viele Transferbewegungen in Frankfurt
Lisztes darf sich in der Vorbereitung präsentieren - Krösche plant zahlreiche Leihgeschäfte
Einen großen personellen Umbruch wie im vergangenen Jahr soll es bei der Eintracht in diesem Sommer nicht geben. Trotzdem wird es viele Transferbewegungen geben, mehr als ein halbes Dutzend Spieler könnten verliehen werden.
https://www.kicker.de/lisztes-darf-sich-in-der-vorbereitung-praesentieren-kroesche-plant-zahlreiche-leihgeschaefte-1030007/artikel
Viele Transferbewegungen in Frankfurt
Lisztes darf sich in der Vorbereitung präsentieren - Krösche plant zahlreiche Leihgeschäfte
Einen großen personellen Umbruch wie im vergangenen Jahr soll es bei der Eintracht in diesem Sommer nicht geben. Trotzdem wird es viele Transferbewegungen geben, mehr als ein halbes Dutzend Spieler könnten verliehen werden.
hessenschau.de
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-kassiert-hohe-strafe-nach-stuttgart-krawallen-v1,sge-krawalle-stuttgart-strafe-100.html
Eintracht kassiert hohe Strafe nach Stuttgart-Krawallen
Das DFB-Sportgericht bestraft die Frankfurter Eintracht mit einer Geldstrafe für die Auseinandersetzungen im Rahmen des Heimspiels gegen den VfB Stuttgart. Strafmildernd aber wirken sich diverse Stadionverbote aus.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-kassiert-hohe-strafe-nach-stuttgart-krawallen-v1,sge-krawalle-stuttgart-strafe-100.html
Eintracht kassiert hohe Strafe nach Stuttgart-Krawallen
Das DFB-Sportgericht bestraft die Frankfurter Eintracht mit einer Geldstrafe für die Auseinandersetzungen im Rahmen des Heimspiels gegen den VfB Stuttgart. Strafmildernd aber wirken sich diverse Stadionverbote aus.
FrankenAdler
Übernimmt bevorzugt Positionen an der linken Außenlinie, bisweilen bewegt er sich weit außerhalb des Feldes, wird dennoch gerne von seinen Mitspielern angespielt.
Er kennt und nutzt alle erlaubten und unerlaubten Tricks und erstaunlicherweise entgeht er in der Regel dem wachsamen Auge der Unparteiischen.
Wenn sie dann doch einmal einen Freistoß oder gar eine Zeitstrafe aussprechen, versteht er offenkundig die Welt nicht mehr und lässt sich alles noch einmal erklären.
Neigt zu Schwalben und macht dies so geschickt, dass es legendäre Züge annimmt und selbst Neymar vor Neid erblasst.
Übernimmt bevorzugt Positionen an der linken Außenlinie, bisweilen bewegt er sich weit außerhalb des Feldes, wird dennoch gerne von seinen Mitspielern angespielt.
Er kennt und nutzt alle erlaubten und unerlaubten Tricks und erstaunlicherweise entgeht er in der Regel dem wachsamen Auge der Unparteiischen.
Wenn sie dann doch einmal einen Freistoß oder gar eine Zeitstrafe aussprechen, versteht er offenkundig die Welt nicht mehr und lässt sich alles noch einmal erklären.
Neigt zu Schwalben und macht dies so geschickt, dass es legendäre Züge annimmt und selbst Neymar vor Neid erblasst.
Abgesehen vom Inhalt: Das ist stilistisch Kraut und Rüben. Nichts davon würden Ingo oder The Kilch so formulieren.
Und worüber soll dann diskutiert werden?! Was ist deine Meinung dazu?
Oder möchtest du (jemanden) provozieren?