Schmidti.82

Hackentrick schrieb:
Ich kann bei Euren Vorschlägen gerade nicht mehr zwischen Ironie und Ernst unterscheiden...  ,-)

Fakt ist   : Ein Unternehmen entscheidet, sich als Hauptsponsor eines Profifussballvereines zu engagieren, um das Erscheinungsbild (Image) zu stärken, nicht um direkte Verkaufszahlen zu generieren! Sonst könnte sich beispielsweise die Glaserei Schäfer aus Ffm.-Niederrad via Kreditfinanzierung als Hauptsponsor einkaufen und würde dann wunderbarerweise wirtschaftlich expandieren. Et voilà!

Daher sollten wir uns auf die machbaren, realistischen Vorschläge konzentrieren:

- Ein Unternehmen mit Hauptsitz in der Region
- ethische Korrektheit
- breitgestreute Zielgruppe (von Jung bis Alt)
- wirtschaftlich erfolgreich
- noch kein anderes Engagement im Sport
- cooles Logo

Mir fällt dazu nur ein 'Konzern' ein: Wacker's Kaffee!!!

Hyundaii30 schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Das Özil-Geschwätz ist doch blödsinn.
Der Daum labbert viel, wenn der Tag lang ist.


Ich denke, aus Kittel könnte ein guter BL-Spieler
werden.
Aber bestimmt kein Nationalspieler oder gar Weltklassespieler.

Woher willst du das denn wissen?    

Weil das bei uns seit Jahren schon so läuft und
außerdem ist die Aus- bzw. die Weiterentwicklung der Talente in Frankfurt schlecht.

Egal ob das ein Meier, Ochs, Russ usw. waren alles waren super Talente, leider schaffte es keiner den richtigen Sprung zu machen.
Und früher war es durch die Mangelware an guten Spielern
noch leichter ins Nationalteam zu kommen.

Jetzt haben wir einen Haufen Supertalente auf Kittels Position (Kroos, Özil, Götze usw.)

Und da glaubst Du Kittel kommt ins Nationalteam ??

Never ever bei dieser Konkurrenz  

Hyundaii30 schrieb:
Das Özil-Geschwätz ist doch blödsinn.
Der Daum labbert viel, wenn der Tag lang ist.


Ich denke, aus Kittel könnte ein guter BL-Spieler
werden.
Aber bestimmt kein Nationalspieler oder gar Weltklassespieler.

kapitän schrieb:

Leute, ich fühl mich wie ein Fan einer Spitzenmannschaft!

Herrlich.

DeWalli schrieb:
Wollen die uns beim DFB verarschen ?

°o° schrieb:

Korn schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

Was sollte den DFB davon abhalten Profischiedsrichter einzustellen?

Ok, vielleicht missverstehen wir uns einfach. Was meinst du denn mit einem "Profischiedsrichter"? Ich dachte die stehen schon auf dem Platz und leiten das Spiel (in meinen Augen).

Es gab vor kurzem eine Debatte darüber, dass es "Profischiedsrichter" geben soll.

Also Schiedsrichter die nichts mehr anderes machen als Schieds zu richten.

In der Regel haben unsere Shciedsrichter alle noch einen Vollzeit-Nebenjob

Fussballpeterchen schrieb:

Fireye schrieb:
Hätte Alex Meier nicht solch gravierende Schwächen im "1 gegen 1" würde er zu den Top Mittelfeldspielern in Deutschland gehören.

Alles andere dazu bringt er mit:
- Abgeklärtheit vorm Tor
- Gutes Kopfballspiel
- Super Spielübersicht
- Große Laufbereitschaft

Gegen Braunschweig hat er doch mehr zurückhängende 2. Sturmspitze als im Mittelfeld gespielt, und das ist genau die Position, die er super spielen kann, denn dabei hatte er die Freiheiten, die er für sein Spiel braucht, und ist so gut wie gar nicht in direkte Zweikämpfe verwickelt worden, die er eigentlich fast immer verliert.

Demnach haben seine Leistungen doch nichts damit zu tun, ob er "will" oder "nicht will", sondern einzig damit ob, bedingt durch das Spielsystem, seine Schwäche zum tragen kommt oder nicht.

Aus diesem Grund gehe ich leider davon aus, dass er, wenn er wieder hinter 2 Spitzen spielen muss, entsprechend "schlecht" aussieht.

Teilweise schön erkannt.
Frankfurt wäre in der letzten Saison niemals abgestiegen, hätte Skibbe Meier nicht auf die "6" geschoben bzw. in einem Anfall von Größenwahn ganz auf ihn verzichtet.
Frankfurt wird in dieser Saison nicht aufsteigen, sollte Veh auf die grandiose Idee kommen, Meier hinter zwei Stürmern spielen zu lassen.
System völlig egal, Meier muß hinter/neben einem Stürmer spielen, sonst nimmt Frankfurt seinen gefährlichsten Offensivspieler selbst aus dem Spiel.
Die Zweikampfwerte von Meier sind für einen Offensivspieler durchaus in Ordnung.

mickmuck schrieb:

oko1979 schrieb:

mickmuck schrieb:

oko1979 schrieb:
Konnts nicht komplett sehen, aber was ich gesehen hab waren eiiiiiiiiiiiiinige zweifelhafte Entscheidungen zugunsten der Hertha ... dann jetzt aufn Schiri schimpfen, bei ner Entscheidung, die man so sehen kann, weil sich der Herthaner da einfach selten dämlich anstellt, erscheint mir doch arg billig!

nicht dein ernst? der berliner hat nichts gemacht, was kann man da falsch sehen?

Ich behaupte mal dass da noch ganz andere Schiris auf die Schauspielerei des Gladbachers reingefallen wären, so wie der Herthaner auf ihn zugestürmt kam!
Dass die rote Karte berechtigt war hab ich nirgends geschrieben!

er konnte aber keinen kopfstoß gesehen haben, weil es keinen gab. und wenn er keinen gesehen hat, darf er keinen elfer pfeifen. ich wüsste nicht, dass schiedsrichter mutmaßliche vergehen bestrafen dürfen.

Korn schrieb:

Schmidti.82 schrieb:
Klärt mal bitte die nicht schauenden Leute auf...

Zweikampf im Strafraum Hubnik und de Camargo kämpfen um den Ball, kraft fängt ihn ab. Hubnik läuft zu de Camargo und beschwert sich lauthals, Nase an Nase, de Camargo geht mit dem Kopf ein bißchen nach vorne und simuliert einen Kopfstoß von Hubnik.

Schiri pfeift Elfmeter und Rot für Hubnik, das alles in der Verlängerung Minute 100.

Stoppdenbus schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Im FR-Interview wurde auch die Frage, die hier im Thread aufgetaucht ist, wieso man für Kittel vor der Saison nicht "pauschal" eine Spielberechtigung beantragt hat, geklärt.

Dafür ist nämlich noch eine medizinsiche Untersuchung notwendig, die Kittel damals gar nicht hätte machen können, da er noch an Krücken ging und krankgeschrieben war.

Vorsicht. Nicht wieder mit Fakten stören.

Eintracht-Er schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

Pocki schrieb:
Ganz egal, ob Veh mit seiner Aussage Recht hat oder nicht - der Schiedsrichter wird auf jeden Fall am Montag genauer hinsehen, und das ist was Veh bezwecken wollte. Alles richtig gemacht!

Nicht nur am Montag, sondern auch für den Rest der Saison...

Könnte auch den Effekt haben:
"Dem Veh werden wirs zeigen, uns hier belehren zu wollen."
Und es wird jeder Piss gegen uns gepfiffen.

BananaJoe schrieb:
Hab grad mal gekuckt...

1860 hat in den nächsten 3 Heimspielen...

-Düsseldorf
-St.Pauli
-Fürth

Dürfen sie gern mal 9 Punkte holen...  

Pocki schrieb:
Ganz egal, ob Veh mit seiner Aussage Recht hat oder nicht - der Schiedsrichter wird auf jeden Fall am Montag genauer hinsehen, und das ist was Veh bezwecken wollte. Alles richtig gemacht!

Armin66 schrieb:
Mit etwas Abstand jetzt - ganz guter Spieltag - aaaaaaaaaaber...Man achte mal auf die Paderborner, glaub die hat immer noch keiner so wirklich auf dem Schirm, dabei spielen die (in meiner subjektiven Wahrnehmung) seit dem Auftritt bei uns phasenweise auch richtig guten Fussball. Bin da mal gespannt. Das wir als Erster aufsteigen werden, klar   Aber es wäre schon ein Knaller wenn plötzlich die Paderborner aus dem Niemandsland da vor z.B. Düsseldorf über die Ziellinie gehen.