Schmidti.82

Lisa2402 schrieb:
Barrios auch ..

Aachener_Adler schrieb:
Aber wenn stattdessen RB Leipzig aufsteigt, dann ist das das größere Übel.

Nostradamus schrieb:
Weiß jemand, ob die Eintracht in Sachen Investitionen in Neuverpflichtung irgendwelche Auflagen durch die DFL bekommen hat ?? Nicht das sich Hübner und Bruchhagen jetzt übernehmen, nur um Helmes hier nach Frankfurt zu holen.

Nostradamus schrieb:

Ist alles schon einmal vorgekommen, dass eine Mannschaft wegen zu hohen Transferausgaben zu Punktabzügen verurteilt wurde. Und mein Vertrauen in BH hält sich aktuell noch stark in Grenzen

Maverick schrieb:
Mensch Grabi! Das hast du nicht nötig, dich für son Schmierblatt herzugeben    

Anakiny schrieb:

AllaisBack schrieb:

oVaflYa schrieb:

Lisa2402 schrieb:
Makoga_SGE / Heute 09:59
"9.04 Uhr: Würde Barrios den Weg für Patrick Helmes freimachen? Die "Wolfsburger Allgemeine Zeitung" sprach von losen Anfragen - ebenso soll sich Celtic Glasgow für den ehemaligen Nationalspieler interessieren. Am wahrscheinlichsten scheint aber ein Wechsel zu Eintracht Frankfurt."
--------------------------------------------------------

stand das heute in der Zeitung ?

spox.com

Dortmund hat bereits dementiert und Celtic hat gerade Brozek von Trabzonspor geholt!

Ach, dementiert. Magath hat als Schalke Trainer ein Interesse an Raul auch ständig dementiert. 3 Tage später war er dann da.
Jeder taktiert, auch Veh und Bruchhagen.

Ich bin mir sicher: Helmes steht morgen auf der Transferliste. Wo er dann hingeht werden wir sehen. Mich würde es nicht überraschen, wenn er letztlich doch zu uns kommt.

Alphakeks schrieb:
Aber der VW-Vorstand macht ja auch nicht jeden Scheiss mit...

sgehercules007 schrieb:

Kalu ist ein offensiv allrounder könnte auch OM spieln und somit maier ersetzen .

HarryHirsch schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

HarryHirsch schrieb:
Lt RTL Videotext geht es nach Gladbach....

Du scheinst einen anderen RTL Text zu haben als ich.
Bei mir steht drin, dass Gladbach Interesse hat und mehr nicht.

Vermutlich wohnt ihr nicht in derselben Gegend, dann ist es kein Wunder...

Stimmt! Mein Videotext schaut in die Zukunft. Und nächstes Jahr geht es für die Eintrachf definitiv nach Gladbach.

,-)  

HarryHirsch schrieb:
Lt RTL Videotext geht es nach Gladbach....

Xmal-Frankfurt schrieb:

cliffhaengchen schrieb:
vielleicht hat er da 8 Frauen und verdient sehr viel Geld      

oder er hat eine Frau und ist jetzt pleite

Cassiopeia1981 schrieb:
Ich glaube das läuft in zukunft so:

1. Veh sucht sich n Spieler aus
2. Hübner macht n Screenshot vom Gespräch mit der Mutter des Spielers
3. Bruchhagen stellt den dann im Forum ein
4. Die Forengemeinde entscheidet

Und nu: Gutes nächtle

Hain_Falkenrainer schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

Hain_Falkenrainer schrieb:

Armin Veh schrieb:
„Ich habe ein paar Alternativen, aber die sind nicht zu realisieren.

Mal wieder ein Sinnbild für Eintracht Frankfurt. Der fehlende Plan B. Ist es nicht Aufgabe eines seriösen Profitrainers darüber hinausgehende Alternativen zu besitzen, die für den Verein "realisierbar" sind?

Nein ist es nicht. Das ist ja wohl der Job von Hübner...

Hübners Aufgabe ist die Realisierung.

mickmuck schrieb:

Kadaj schrieb:
frag mich auch grad was der satz soll. entweder ich hab alternativen, die auch machbar sind (denn darum geht es doch, sonst kann ich auch forlan als alternative nennen), oder ich hab keine... aber da letztlich BLÖD, geb ich nicht ganz so viel auf so ne aussage...

oder man ist sich einfach nur sicher, dass es mit helmes klappt und hat deshalb keine alternative.

Hain_Falkenrainer schrieb:

Armin Veh schrieb:
„Ich habe ein paar Alternativen, aber die sind nicht zu realisieren.

Mal wieder ein Sinnbild für Eintracht Frankfurt. Der fehlende Plan B. Ist es nicht Aufgabe eines seriösen Profitrainers darüber hinausgehende Alternativen zu besitzen, die für den Verein "realisierbar" sind?

Basaltkopp schrieb:
Nach der letzten Rückrunde ist dieses wenn-dann-Argument leider echt unbrauchbar.  

Kadaj schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

Kadaj schrieb:

Korn schrieb:

Kadaj schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

Kadaj schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Du nervst auch, weil Du alles madig machst.

Noch nichts erreicht. Genauso viele Punkte wie Hertha vor einem Jahr mit verleichbaren Voraussetzungen - aber noch nichts erreicht....

Du kannst odch wirklich nicht ganz klar im Kopf sein!  

was bringen uns so viele punkte, wenn sie nicht mal zu nem direkten aufstiegsplatz reichen? und genau das muss das ziel sein, egal ob man dafür 50 oder 80 punkte brauch. das ist einfach nebensächlich...

ich kann diese argumentation mit den ach so vielen punkten ehrlich gesagt net mehr erhören. wie es am ende aussieht, wird man sehen aber fakt ist, wir sind im moment dritter. und das ist zumindest bislang doch eher enttäuschend...

Was kann Veh dafür, dass es in diesem Jahr so eine Dichte an der Tabellenspitze gibt?
Wäre es eine normale Saison hätten, wären wir Tabellenführer und alle würden Veh feiern, dass er es mit einer Mannschaft, die eine komplett neue Abwehr und einen neuen Sturm verkraften musste, geschafft hat.

demzufolge wäre also der nichtaufstieg okay, wenn man am ende eine punktezahl hat, die letztes jahr zum aufstieg gereicht hätte? interessant....

Nö, das steht da nicht. Du kannst aber auch einfach mal anerkennen, das wir eine gute Hinrunde gespielt haben und nur nicht auf dem ersten stehen, weil die anderen auch eine gute Hinrunde gespielt haben.

Nur weil wir nicht oben stehen zu sagen, wir haben keine gute Hinrunde gespielt, ist genauso geistiger Abfall, wie in der Winterpause mit einem Nichtaufstieg zu argumentieren.

ich argumentiere nicht mit dem nichtaufstieg. ich hab nur die schlussfolgerung aus schmidts beitrag gezogen und die sagt letztlich nunmal genau das aus.
bei dir genau das gleiche: spielen wir also eine gute rückrunde, die anderen aber ebenso und stehen dann vor uns haben wir die gleiche situation. nur mit dem unterschied, dass wir dann wirklich in die relegation müssen... daran kann ich nix gutes erkennen.

Wo habe ich geschrieben, dass ein Nichtaufstieg Ok ist?
Außerdem haben wir bereits 2 der 4 "Granaten" weg, was auch ein Vorteil ist. Wenn wir die Rückrunde so spielen, wie die Hinrunde steigen wir auch auf! Noch mal so eine Runde wird es wahrscheinlich nicht geben.
Aber aus der Stärke der anderen Teams eine Kritik an Veh abzuleiten, ist schon eine großartige Leistung!!!  
Wie hätte Veh dies verhindern sollen?  

aus der stärke der anderen teams...? soll heißen, wenn 17 andere vereine besser wären, wärs auch okay, weil die ja alles stark spielen und folglich kritik unangebracht wäre?
wir sind der verein mit dem teuersten und besten kader der liga. und es liegt am trainer das optimum aus der mannschaft herauszuholen. alles andere als platz eins am ende ist enttäuschend, auch wenn freilich in erster linie nur der aufstieg zählt.
und im moment ist es halt nur platz 3, was ich persönlich bislang jedenfalls nicht als gut beurteilen kann und es mir fern liegt, von einer guten hinrunde zu sprechen. von der leistung auf dem platz teilweise ganz zu schweigen...

Kadaj schrieb:

Korn schrieb:

Kadaj schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

Kadaj schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Du nervst auch, weil Du alles madig machst.

Noch nichts erreicht. Genauso viele Punkte wie Hertha vor einem Jahr mit verleichbaren Voraussetzungen - aber noch nichts erreicht....

Du kannst odch wirklich nicht ganz klar im Kopf sein!  

was bringen uns so viele punkte, wenn sie nicht mal zu nem direkten aufstiegsplatz reichen? und genau das muss das ziel sein, egal ob man dafür 50 oder 80 punkte brauch. das ist einfach nebensächlich...

ich kann diese argumentation mit den ach so vielen punkten ehrlich gesagt net mehr erhören. wie es am ende aussieht, wird man sehen aber fakt ist, wir sind im moment dritter. und das ist zumindest bislang doch eher enttäuschend...

Was kann Veh dafür, dass es in diesem Jahr so eine Dichte an der Tabellenspitze gibt?
Wäre es eine normale Saison hätten, wären wir Tabellenführer und alle würden Veh feiern, dass er es mit einer Mannschaft, die eine komplett neue Abwehr und einen neuen Sturm verkraften musste, geschafft hat.

demzufolge wäre also der nichtaufstieg okay, wenn man am ende eine punktezahl hat, die letztes jahr zum aufstieg gereicht hätte? interessant....

Nö, das steht da nicht. Du kannst aber auch einfach mal anerkennen, das wir eine gute Hinrunde gespielt haben und nur nicht auf dem ersten stehen, weil die anderen auch eine gute Hinrunde gespielt haben.

Nur weil wir nicht oben stehen zu sagen, wir haben keine gute Hinrunde gespielt, ist genauso geistiger Abfall, wie in der Winterpause mit einem Nichtaufstieg zu argumentieren.

ich argumentiere nicht mit dem nichtaufstieg. ich hab nur die schlussfolgerung aus schmidts beitrag gezogen und die sagt letztlich nunmal genau das aus.
bei dir genau das gleiche: spielen wir also eine gute rückrunde, die anderen aber ebenso und stehen dann vor uns haben wir die gleiche situation. nur mit dem unterschied, dass wir dann wirklich in die relegation müssen... daran kann ich nix gutes erkennen.