Schmidti.82
10140
peter schrieb:Schmidti.82 schrieb:Misanthrop schrieb:
Wenn nur die Hälfte der User sich mit 50 % ihrer Beiträge mit Armin Veh, seines Zeichens eigentlich urspünglich mal das Thema hier, und nicht mit dem Schließen oder Offenlassen dieses Threads befassen würden, wäre die Diskussion über ein Viertel der hiesigen Beiträge möglicherweise überflüssig...
Würde ein Thread auch offen bleiben, wenn er die Überschrift "Köhler nervt!" tragen würde und mit einem ähnlich schwachen Eingangspost beginnen würde oder wäre das dann bashing?
bist du neu hier?
Worauf willst du hinaus? Stehe gerade auf der Leitung...
Misanthrop schrieb:
Wenn nur die Hälfte der User sich mit 50 % ihrer Beiträge mit Armin Veh, seines Zeichens eigentlich urspünglich mal das Thema hier, und nicht mit dem Schließen oder Offenlassen dieses Threads befassen würden, wäre die Diskussion über ein Viertel der hiesigen Beiträge möglicherweise überflüssig...
Würde ein Thread auch offen bleiben, wenn er die Überschrift "Köhler nervt!" tragen würde und mit einem ähnlich schwachen Eingangspost beginnen würde oder wäre das dann bashing?
schobbe schrieb:
Dass das hier immer noch ständig thematisiert wird zeigt doch nur, dass einige ihnen den Abgang immer noch übel nehmen.
Wenn man die Begleitumstände der Abgänge betrachtet, verstehe ich die Leute, die ihnen den Abgang übel nehmen.
Mir sind die Beiden zwar mittlerweile auch egal, aber wenn jemand heute immer noch eine Portion Hohn und Spott für sie übrig hat, kann ich das absolut verstehen.
mickmuck schrieb:Schmidti.82 schrieb:gereizt schrieb:
Seltsame Auffassung, dass das, was einem nicht passt, geschlossen werden soll. Immer schön nur die uniforme Mehrheitsmeinung reinlassen. Was langweilig das.
Ich teile die Meinung von etienneone nicht und find seine Überschrift zu polemisch. Aber inhaltlich? Ist doch eine begründete Meinung. Ich finds im Gegenteil gut, dass Veh zynisch, ironisch oder wie auch immer mal fordert. Ein wenig Pfeffer im Bobbes kann unserer Chefabteilung nur gut tun.
Weil es mit Sicherheit schon einen Thread zu unserem Trainer gibt. Warum wird dieser nicht verwendet? Nein, lieber wird das Forum um diesen Schwachsinn "bereichert"...
wer entscheidet denn was schwachsinn ist und was nicht? du?
Natürlich nicht! Ist nur meine Meinung.
Aber hast du dir mal die letzten Seiten dieses Threads durchgelesen?
Die Überschrift und der Eingangspost zeugen auch von einer wahnsinns Qualität!!!
Hier wird man sogar (zurecht) schon von Fans anderer Mannschaften ausgelacht...
gereizt schrieb:
Seltsame Auffassung, dass das, was einem nicht passt, geschlossen werden soll. Immer schön nur die uniforme Mehrheitsmeinung reinlassen. Was langweilig das.
Ich teile die Meinung von etienneone nicht und find seine Überschrift zu polemisch. Aber inhaltlich? Ist doch eine begründete Meinung. Ich finds im Gegenteil gut, dass Veh zynisch, ironisch oder wie auch immer mal fordert. Ein wenig Pfeffer im Bobbes kann unserer Chefabteilung nur gut tun.
Weil es mit Sicherheit schon einen Thread zu unserem Trainer gibt. Warum wird dieser nicht verwendet? Nein, lieber wird das Forum um diesen Schwachsinn "bereichert"...
Aragorn schrieb:Afrigaaner schrieb:
Danke Tuess
Vielleicht solltest du den ganzen Thread sperren.
Die Argumte sind ausgetauscht.[img][/img]
Habe ich bereits vorgeschlagen!
+1
Bitte macht den Schwachsinn zu!!!
Frage an die Mods: Es gibt doch sicher schon einen Armin Veh Thread. Wieso wird dieser nicht verwendet, um "Kritik" am Trainer zu üben?
In meinen Augen hat dieser peinliche Schwachsinn hier keine Daseinsberechtigung!!!
In meinen Augen hat dieser peinliche Schwachsinn hier keine Daseinsberechtigung!!!
Bei dem 1:0 sieht man mit welch übermächtigen Abwehrreihen er es dort zu tun hat...
Ganz_weit_vorne schrieb:michi-k schrieb:
ich find das interview von veh komisch
ich glaube der kann sich mit uns nichtmal identifizieren
dauernd spricht er nur von "dem verein"
kein wir
kein meine eintracht
gut er ist noch nicht lange da aber sieht für mich nicht so aus als ob er länger bleiben wird
bevor sich der trainer mit dem verein identifiziert, sollte man mal was "zusammen" erlebt haben. fände es ein wenig gefaked, wenn veh rund ein halbes jahr nach seinem einstand bei uns von "seiner" eintracht spricht.
So siehts aus! Das ist wenigstens ehrlich und man weiß woran man ist. So was hab ich lieber, als irgendwelche Spieler die nach dem Tor das Vereinsemblem küssen, um dann 2 Monate später zu wechseln, weil sie woanders 3,50€ mehr verdienen!!!
SemperFi schrieb:
Ein Heynckes war im Prinzip auch überall erfolgreich, bis auf eine Station.
Eintracht Frankfurt
Schalke 04
Borussia Mönchengladbach
Mir fallen aus dem Stand schon mal 3 Stationen ein, wo Osram richtig verkackt hat.
Der Eröffner dieses Schwachsinnsthreads nervt deutlich mehr, als Armin Veh das macht!!!
fnp schrieb:
Und der hat für das Stadion schon ordentlich in die Tasche gegriffen. Denn die Stadt hat die Hälfte der Kosten von rund 190 Millionen Euro bezahlt. Nur die zweite Hälfte wird nun über Mieteinnahmen finanziert. "Zwei Drittel des Mietumsatzes macht die Eintracht aus", sagt Meyer.
Wenn die Eintracht jährlich 9 Millionen an Miete zahlt und dazu kommen noch 3 Mio., die von der Commerzbank an die Stadt für die Namensrechte gezahlte werden, bezahlt der Steuerzahler am Ende immer noch die Hälfte der Kosten?
Laut meiner Rechnung, wäre die Hütte nach 16 Jahren komplett abbezahlt! (Wenn man die Mietminderung für das 2.Ligajahr mit einberechnet, dann nach 17 Jahren)
Die Krönung der Frechheit sind dann noch diese dreisten Kommentare.
Lothar Schäfer schrieb:
Es ist nicht so, dass sich die Stadt eine goldene Nase verdient
Meyer schrieb:
Die acht bis neun Millionen sind ein Komfortpreis
Markus Frank schrieb:
Es gibt keinen Grund die Verträge zu ändern oder ein eigenes Stadion zu bauen
Hoffentlich bekommen diese Pappnasen vom Wähler ihre Quittung!!!
ScHrAnZDiNgEnS schrieb:radewig schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:TiNoSa schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:TiNoSa schrieb:Tube schrieb:bils schrieb:FR schrieb:
Das würde die Eintracht geradezu dazu verdammen, nie mehr abzusteigen.
Ganz ehrlich, mir gehen solche Schlusssätze nur noch auf den Sack. Sowas ist als Schlusssatz mittlerweile hinter (fast) jedem FR-Artikel zu lesen. Ob man nun 5 Mio an Miete für ein Stadion zahlen muss, was einem nicht gehört oder 5,6 Mio an Zinsen und Tilgung für ein eigenes Stadion, macht doch keinen so grossen Unterschied aus. Wenigstens hätte man dann ein eigenes Stadion.
Ausserdem werden hier wieder die Zahlen wild durcheinander geworfen. Niemand wird wohl wissen, wie die Rückzahlungen bei Mainz genau aussehen, auf diese bezieht man sich ja mit den 5,6 Mio. Wer weiss ob man nicht einen Vertrag mit der Bank hat dass man im Abstiegsfalle jährlich weniger aber eben über einen längeren Zeitraum den Kredit abzahlen muss.
Wenn man diese 5,6 Mio vergleichen will, dann mit den 9 oder 10 Mio die wir auch in der ersten Liga zahlen müssen, denn da wäre der Unterschied schliesslich riesengroß.
Zumal man bei einem "eigenen" Stadion u.U. auch deutlich mehr von den Zuschauereinnahmen hätte.
...und Werbeeinnahmen, Catering, Namensrechte fürs Stadion, Parkplatzgebühren , Zusatzeinnahmen aus "Sonderspielen", z.B. Nationalmannschaft der Männer und Frauen, Benefizspielen, u.s.w.u.s.f.
Och, da kann man seiner Kreativität endlich freien Lauf lassen. Eine Kreativität, die den jetzigen Inhabern offensichtlich fehlt - ebenso wie Flexibilität.
Pro Neubau!
Dann gibt es endlich auch keine blauen Sitzschalen mehr, sonder ordentliche in Schwarz-Weiß-Rot!! ,-)
Kannst du aber sicher sein das dies bei einer "LowBudgetfinanzierung" alles abgetreten bzw in Finanzierung mit einfließt, man wäre auch dumm wenn nicht!tze nur noch auf den Sack. Sowas ist als Schlusssatz mittlerweile hinter (fast) jedem FR-Artikel zu lesen. Ob man nun 5 Mio an Miete f
Bei heutigen Zinssätzen gibt es für 5,6 Millionen Kapitaldienst pro Jahr schon ein ordentliches Sümmchen.
Und da diesmal ja eben nicht die "öffentliche Hand" baut, werden die Kosten (im Normalfall) nicht exorbitant ausufern!!
Also nichts mit im Sitz ins auto fahren?
Also bitte, wir sind doch alle Sportler, da schadet es ja wohl nix mal alle zwei Wochen nen bissel zu Fuß zu gehen - also von der Tiefgarage zum Fahrstuhl und zurück
Du vergisst das nicht alle direkt neben dem Aufzug parken können!
Dann muss eben die Anzahl der Aufzüge entsprechend erhöht werden... ,-)
bluerider schrieb:
Die kamen nur auf Gekas [...]
Wenigstens spielt(e) der in der eigenen Mannschaft, die Flanken von Djakpa landen ja fast immer beim Gegner.
Ich finde Tsavellas (vor allem Defensiv) auch besser als Djakpa.
raideg schrieb:Feiermeyer schrieb:raideg schrieb:Basaltkopp schrieb:hbh64 schrieb:
Mittlerweile bin ich, sehr, sehr skeptisch, was ein Helmes Transfer zur Eintracht angeht. Wenn unser AR ersteinmal das WE abwartet und Kaffee und Käsekuchen zu sich nimmt , werden die Gladbacher den Kuchen schon essen!
Wir haben halt die geballten Fussballfachmänner bei unserer Eintracht sitzen (Ironie), da dauert das halt etwas länger als bei anderen Vereinen. Ich hoffe dass ich Unrecht habe!
(Gladbach: Wie die kommen nicht in die Puschen? Okay, hier sind ne halbe Million mehr, wir übernehmen auch das komplette Gehalt)
Da möchte ich mal sehen (Ligakonkurrent hin oder her), ob WOB immer noch abwartet, bis unsere Herrschaften ausgeschlafen haben.
Bei jedem anderen Verein würde ich dir zustimmen. Aber bei VW herrschen andere Verhältnisse.
Aber:
-----
+++ 14.42 Uhr: Rückendeckung für Magath +++
Das Transfer-Konzept von Felix Magath wird von einigen kritisch gesehen, nicht so vom Wolfsburger Aufsichtsratsvorsitzenden Francisco Garcia Sanz. "Felix Magath hat junge Leute geholt mit überschaubaren Ablösesummen. Das, was man Magath anheftet - er würde das Geld von VW rausschmeißen - kann man einfach so nicht stehen lassen, weil es unfair ist", wird Garcia Sanz im Vereinsmagazin zitiert. "Wir wussten genau, welchen Spieler wir wollen und wie wir ihn bekommen."
-----
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/563194/artikel_transferticker_sanz-verteidigt-magath---diego-will-bleiben.html
Biste dir nach so ner Aussage da noch sicher?
Was hat diese Aussage damit zu tun, das die Eintracht (mal wieder) nicht aus den Startlöchern kommt?
VW hin oder her, trotzdem sitzen dort auch Leute die kaufmännisch denken.
Sollten die von jemand anderem mehr Geld einnehmen können, für einen Spieler, den sie unbedingt loswerden wollen, wären sie mit dem Klammerbeutel gepudert das nicht zu machen.
Oder glaubt ihr, der Magath bzw WOB-Vorstand liebt die Eintracht so sehr, das sie bessere Angebote ausschlagen?
Es wurde doch gefühlte 30 Mal geschrieben, dass Maghath den Spieler nicht die direkten Konkurrenten abgeben will. Wenn er Helmes an Köln, Stuttgart oder Gladbach verleiht, könnte das sportlich zum Bumerang für Wob werden. Komplett kaufen kann/will ihn sich bestimmt keiner...
Falls das alles stimmt was der Typ auf TM postet, wäre das eine Katastrophe! Nicht wegen Helmes, sondern weil wir dann ein ziemliches Leck hätten, aus denen Internas an die Öffentlichkeit kommen. Wie kommen solche Infos auf TM.de? Entweder hat der Typ mit seinen Prognosen extremes Glück oder die Eintracht ein riesen Problem, bezüglich eines "Maulwurfs"!
Afrigaaner schrieb:Schmidti.82 schrieb:Afrigaaner schrieb:
Ist euch mal aufgefallen das der Plastikadler ned aufrecht schwimmen kann?
Gruß Afrigaaner
Ja, echt schlimm, ständig schwimmt das Teil auf der Seite und wenn es einmal voller Wasser ist, bekommt man es nicht wieder raus. Klarer Konstruktionsfehler!!!
Das gefiel meinem Hund überhaupt nicht - fischte den Adler aus den Pool und zerfetzte ihn in mehre Stücke.
Na wenigstens war danach das Wasser raus...
Afrigaaner schrieb:
Ist euch mal aufgefallen das der Plastikadler ned aufrecht schwimmen kann?
Gruß Afrigaaner
Ja, echt schlimm, ständig schwimmt das Teil auf der Seite und wenn es einmal voller Wasser ist, bekommt man es nicht wieder raus. Klarer Konstruktionsfehler!!!
mickmuck schrieb:Mainhattener schrieb:AllaisBack schrieb:Mainhattener schrieb:Doomsday schrieb:Mainhattener schrieb:Doomsday schrieb:Biotic schrieb:reggaetyp schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Schließlich hätte er Helmes auch sofort ins Ausland verkaufen können.
Aber da Magath die alleinige Macht hat, kann er machen was er will.
Oh Mann...
Auch der Spieler muss einem Transfer zustimmen.
Begreif das doch mal.
wer wuerde schon ins Ausland wechseln, wenn er ne Chance hat, bei der Eintracht zu spielen!
Spycher
Der durfte leider nicht mehr
Ne, haben wir nicht damals eine Verlängerung angeboten und er ist damals nur weg weil er nach seiner aktiven Karriere einen Platz bei YB bekommt?
Äh, könnte sein, ich meine aber es wäre anders gewessen.
Auch egal, weg ist er.
Nee so war es, die Eintracht bot ihm einen 2-Jahresvertrag, den der Schweizer aber ausschlug weil er mit Blick auf die Zukunft, von seinem Heimstverein einen 3-Jahres-Kontrakt inkl. anschließender Tätigkeit in der sportl. Leitung des Vereins annehmen wollte.
Bevor sich hier wieder falsche Legenden bilden!
O.K. dann verwechsel ich den Spieler .seventh_son schrieb:
Der transfermarkt.de-Insider hat sich gemeldet:
"Hy zusammen!
Ich war bis eben grade unterwegs, daher konnte ich vorher noch nichts schreiben.
Es sieht wirklich so aus, als könnte das mit Helmes klappen. Vor ner guten Stunde hat mir meine Quelle geschrieben, dass man sich mit dem Spieler/Berater geeiningt hat.
Nur steht immer noch nicht fest, wieviel WOB dazu beisteuern will (Gehalt); daher ist der Transfer noch nicht durch.... aber es sieht wirklich so aus, dass auch ein Helmes gerne bei uns kicken würde...... "
Zuletzt hat das "Orakel" recht gehabt, Gekas ging, Ochs wurde zum Thema und Butscher kam.
ja, der hat eine "gute" quelle.
oder es ist Hübner höchstperönlich mit seinem TM-Account und macht dann dort auf dicke Hose, weil er alles schon vorher weiß...
Was kann Veh dafür, dass es in diesem Jahr so eine Dichte an der Tabellenspitze gibt?
Wäre es eine normale Saison hätten, wären wir Tabellenführer und alle würden Veh feiern, dass er es mit einer Mannschaft, die eine komplett neue Abwehr und einen neuen Sturm verkraften musste, geschafft hat.