Schmidti.82

Der bekommt bestimmt nen Vertrag bei Red Bull, dort verdient er das Doppelte...

concordia-eagle schrieb:
[
Na und!?! Das spielt doch überhaupt keine Rolle! Damals waren wir eben besser als die anderen! Immer diese dumpfsinnige Argumentation, daß die anderen noch schlechter waren! Letzte Saison war eben Pauli noch schlechter als wir und es hat eben nicht gereicht! Da kannst Du auch nur 30 Punkte haben, wenn die anderen 2 Teams noch weniger haben, bleibt man trotzdem drin oder spielt die Relegation! Außerdem war damals wenigstens Kampfgeist und Willen zu erkennen und die Mannschaft war intakt, was man von letzter Saison ja nicht unbedingt behaupten kann!  

Schmidti.82 schrieb:

Was ist daran dumpfsinnig? Das ist Fakt! Damals hatten wir einen Punkt weniger, als in der Abstiegsaison! Also kann man sie wohl kaum als besser bezeichnen. Hört endlich mal auf mit der Funkelglorifizierung. Er hatte 5 gute Jahre und im sechsten hatten wir einfach nur Glück, dass wir nicht wieder abmarschiert sind!

concordia-eagle schrieb:

Nur eine Frage: bemisst Du Dein Resultat am Ergebnis (was hinne bei rauskommt) oder an einer abstrakten Performance?

Ich war spätestens seit 2007 gegen Funkel.

Die Ergebnisse sind 33 Punkte zu 34 Punkte. Damals waren halt die Umstände zu unseren Gunsten...
Aber eigentlich ging es hier ja um Meier und Köhler!

Meine Meinung: In dieser Liga sind sie für uns ein Glücksfall, aber hätten sie in der letzten RR nur ansatzweise diese Leistung abgerufen, bräuchten wir uns nicht über Tore gegen Fürth und den FSV Frankfurt freuen...
In der ersten Liga sind es, sofern sie Normalform haben, Durchschnittskicker, aber in Richtung Erstligadurchschnitt wollen wir ja wieder hin.

liam_gallagher schrieb:
Vor allem kann es einfach nicht sein, dass man Friend holt (sollte er denn der angesprochene Wunschspieler von Veh sein) und bei Werder nicht mal wegen Wagner anklopft.  

Weißt du denn das es so ist?

Aragorn schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

propain schrieb:

Fakt schrieb:

Peace@bbc schrieb:
Alle die hier geschrieen haben, dass man mit Funkelfussball nicht in die Zukunft starten könne sollten sich ruhig überlegen, dass der Scherbenhaufen auch ihr Verdienst ist.

aber mit funkel haetten wir niemals die beste hinrunde seit x jahren erleben duerfen!!!!!!!!

Naja, er war sehr dicht dran. Aber unter Funkel mussten wir nie die schlechteste Rückrunde (8 Punkte, 7 Tore) aller Zeiten erleben, wir wären beinahe noch schlechter gewesen wie Tasmania Berlin (nach heutiger Rechnung 6 Punkte, 7 Tore). Aber irgendwie müssen sich ja einige hier den Skibbe, den  schlechtesten Trainer aller Zeiten, schön reden. Und vor allem was soll dieser komische Verweis auf die vermeintlich gute Hinrunde (das war sie eh nur von den Punkten her), die Rückrunde hat das alles zerstört und dadurch ist die Hinrunde völlig egal geworden.

Unter Funkel hatten wir ne Saison mit 33 Punkten, also noch schlechter als die Letzte! Da war es nur der Unfähigkeit der Anderen zu verdanken, dass wir damals oben geblieben sind. Sonst hätte es den Scherbenhaufen halt 2 Jahre früher gegeben...  

Na und!?! Das spielt doch überhaupt keine Rolle! Damals waren wir eben besser als die anderen! Immer diese dumpfsinnige Argumentation, daß die anderen noch schlechter waren! Letzte Saison war eben Pauli noch schlechter als wir und es hat eben nicht gereicht! Da kannst Du auch nur 30 Punkte haben, wenn die anderen 2 Teams noch weniger haben, bleibt man trotzdem drin oder spielt die Relegation! Außerdem war damals wenigstens Kampfgeist und Willen zu erkennen und die Mannschaft war intakt, was man von letzter Saison ja nicht unbedingt behaupten kann!  

Was ist daran dumpfsinnig? Das ist Fakt! Damals hatten wir einen Punkt weniger, als in der Abstiegsaison! Also kann man sie wohl kaum als besser bezeichnen. Hört endlich mal auf mit der Funkelglorifizierung. Er hatte 5 gute Jahre und im sechsten hatten wir einfach nur Glück, dass wir nicht wieder abmarschiert sind!

propain schrieb:

Fakt schrieb:

Peace@bbc schrieb:
Alle die hier geschrieen haben, dass man mit Funkelfussball nicht in die Zukunft starten könne sollten sich ruhig überlegen, dass der Scherbenhaufen auch ihr Verdienst ist.

aber mit funkel haetten wir niemals die beste hinrunde seit x jahren erleben duerfen!!!!!!!!

Naja, er war sehr dicht dran. Aber unter Funkel mussten wir nie die schlechteste Rückrunde (8 Punkte, 7 Tore) aller Zeiten erleben, wir wären beinahe noch schlechter gewesen wie Tasmania Berlin (nach heutiger Rechnung 6 Punkte, 7 Tore). Aber irgendwie müssen sich ja einige hier den Skibbe, den  schlechtesten Trainer aller Zeiten, schön reden. Und vor allem was soll dieser komische Verweis auf die vermeintlich gute Hinrunde (das war sie eh nur von den Punkten her), die Rückrunde hat das alles zerstört und dadurch ist die Hinrunde völlig egal geworden.

Unter Funkel hatten wir ne Saison mit 33 Punkten, also noch schlechter als die Letzte! Da war es nur der Unfähigkeit der Anderen zu verdanken, dass wir damals oben geblieben sind. Sonst hätte es den Scherbenhaufen halt 2 Jahre früher gegeben...

Veh in der Fr-Online schrieb:
Dann musst du oben dabei sein, du darfst da nicht abfallen, musst immer in Schlagweite sein

Das soll ja wohl ein Witz sein oder? Normalerweise muss man mit diesem Kader und diesem Etat vorne wegmarschieren und den Anderen aus der Schlagweite gelangen...

Bevor man Friend holt, kann man auch gleich Fenin behalten. Ablöse bekommt man für Fenin eh nicht mehr und Friend muss man nächstes Jahr auch blos wieder loswerden, weil es für die erste Liga nicht reicht. Außerdem finde ich Fenin stärker als Friend.

Macbap schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

Macbap schrieb:

iran069 schrieb:
Wir sind Bayern der 2. Liga    
Warum hat Pauli dann den Bayerndusel      

Weil man bis zur 92. Minute alles probiert hat. Kann mich kaum dran erinnern, wann das bei uns mal der Fall war.

Fragt sich, wieso sind das "Spacken".

Ist halt St. Pauli... (persönliche Abneigung gegen diesen gehypten Verein)  

Na ja, ich weiß nicht recht. Wer hyped die denn wirklich? Ist doch kein Vergleich zu den Retortentrupps von Wolfgurk oder Hoppenheim. Aber ist wahrscheinlich Ansichtssache.

Da geht es auch mehr um das Gehype in den Medien. Mir geht das gekünzelte "Wir sind anders, wir sind gegen Kommerz Getue" auf den Keks. Am Ende sind die auch nichts anderers als alle Anderen. (ähnlich wie bei Mainz)
Wurde aber auch schon in diversen Threads ausdiskutiert und braucht hier nicht weiter ausgerollt werden.

Macbap schrieb:

iran069 schrieb:
Wir sind Bayern der 2. Liga    
Warum hat Pauli dann den Bayerndusel      

Weil man bis zur 92. Minute alles probiert hat. Kann mich kaum dran erinnern, wann das bei uns mal der Fall war.

Fragt sich, wieso sind das "Spacken".

Ist halt St. Pauli... (persönliche Abneigung gegen diesen gehypten Verein)

     
So viel Glück kann man doch gar nicht haben...
Solche Spacken!!!

BananaJoe schrieb:
http://www.wiesbadener-tagblatt.de/sport/national_und_international/fussball/bundesliga/news/img11080191.htm

Da würd ich am liebsten auf die Tastatur kotzen!!!      
Die spielen ne schweiß Saison, scheiden aus dem Pokal aus und kaufen erst mal ein...
Richtige Vereine wie Bremen drehen jeden Cent zwei mal um und so ein Gebilde wie Wob kann machen was es will.
Was bin ich froh, dass ich keinen VW fahre!!!

iran069 schrieb:

sotirios005 schrieb:
... ach so: Ob der Magath die Bandscheiben von Chris eigentlich noch ganz kaputt bekommt?    

Der kauft ihm einfach ein paar neue

   

Endless schrieb:

EvilRabbit schrieb:
Wozu haben wir eigentlich Meier? Ich kriegs nicht so ganz in meinen Kopf, warum man auf Teufel komm raus trotz leerer Kasse noch irgendeinen zweitklassigen Brecher braucht, wenn wir bei Bedarf einfach den Alex vorne reinstellen können.

Tja, das frage ich mich auch. Das sind eindeutig die Auswüchse von Veh und Hübner.

Aso!
Für mich sind das bis jetzt nur Auswüchse der BZ... [/quote]

EmVasiSeinBruda schrieb:
Oh mann, wird immer besser hier. Ich warte ja täglich auf das Gerücht, dass man Liberopoulos zurückholen will.

Der wäre mir deutlich lieber, als Rob Friend...

EmVasiSeinBruda schrieb:
Die Eintracht muss ja so oder so dort spielen, warum also anstrengen und mehr machen als unbedingt nötig?  

Weil die Eintracht in der 2. Liga deutlich weniger Miete zahlt. Da schießt sich die Stadt bei einem Nichtaufstieg wegen des Ackers aber voll selbst ins Knie.

radewig schrieb:

zwerg_nase schrieb:

BigMacke schrieb:
Nehmen wir mal an, dass mit Franz war ein Missverständnis, was würde uns von Bancé abhalten (bis auf seine übertriebene Arroganz)?

die regelmäßigen platzverweise...

Hey wenn wir mit Gekas spielen, nehmen auch nur 10 Leute am Spiel teil, also so schrecklich is nen Platzverweis für nen Stürmer von uns doch gar nicht ...

Aber Gekas hat den Ball auch mal im Kasten untergebracht, was ein vom Platz gestellter nicht schafft... ,-)

Ein Kniepatient? Da hätte man auch Ama behalten können...  ,-)

sgevolker schrieb:

Aqualon schrieb:
Und der Artikel spricht einen wichtigen Punkt an, wie soll sowas wie Financial Fairplay funktionieren, wenn irgendein Mäzen nicht mehr direkt die Kohle rübersteckt sondern ne Tarnfirma hernimmt die felsenfest behauptet der Name auf dem Trikot des 1. FC Hintertupfingen ist 100 Mio Euro wert?

Indem man verlangt, dass ein Sponsor max. X % des Etat decken darf. Z.B. 49% im Sinne von 50+1. Entweder die Vereine schaffen es also die restlichen Prozent über andere Sponsoren zu finanzieren oder der Großsponsor muss seine Beträge entsprechend anpassen. Das wäre imho gerecht und würde die Abhängigkeit von einem Sponsor verhindern. Natürlich müsste man dabei genau darauf achten, dass keine "Tarnfirmen" verwendet werden, die im Endeffekt alle zum gleichen Sponsor gehören (VW Bank etc.).
Wenn man es denn wirklich ernst meint mit dem financial fairplay.

Das lässt sich doch auch umgehen. Da lässt VW halt irgendeinem Zulieferer über versteckte Kanäle das Geld zukommen und lässt halt den als sponsor auftreten...

MrBoccia schrieb:
Bance, der die letzte Zeit in Arabien unterklassig zugebracht hat, mit ungewissem Gesundheitsstand, noch dazu seine erbärmlichen Rassismusvorwürfe - nein, den will ich hier net sehen.

Geht mir auch so.    Glaub kaum, dass er in den dem Urlaubsjahr stärker geworden ist...

FredSchaub schrieb:

Schmidti.82 schrieb:

Consigliere schrieb:

FredSchaub schrieb:

haben die Turtles beim Pinkeln wenigstens gehalten?

Das dachte ich mir auch grade, beim Anschauen des Bild-Videos....Für irgendwas müssen die Turtles doch gut sein.  

Der "Eintritt" auf Halles Bahnhofsklo kostet 0,80€. Kann mir kaum vorstellen, dass die Turtles sich das geleistet haben...

die sind übers Drehkreuz gesprungen denke ich

Geht nicht, dort steht so ein riesiges Teil von Drehkreuz, was bis unter die Decke geht. http://www.condas.com/medien/bilder/drehkreuz_po6_03_01.jpg
Sonst würde dort sicher niemand auf den Einfall kommen, überhaupt diesen Wucherpreis zu zahlen....  ,-)