Schmidti1982
3720
Madias schrieb:
Nur zur Dokumentation für die Zeit bis Weihnachten, falls neue Trainer-Diskussionen aufkommen:
Adi Hütter löst nicht die ganz große Euphorie in mir aus.
Ich würde sagen: „Solide“
Das hängt zum einen daran, dass
- ich seinen Abschied in 2021 etwas bitter in Erinnerung habe,
- AH nicht für den modernen Fußball steht, wie ich ihn unter einem O. Glasner, D. Toppmöller schätzte, oder bei einem M. Jaissle, A. Blessin, C. Eichner, Alonso & Co. erwartet hätte.
In erster Linie ist es eine sichere Entscheidung für M. Krösche (und auch ein wenig für die Fans), eine erfahrene, gestandene Kraft mit SGE-Stallgeruch zu verpflichten.
Es gibt kein neues Experiment mit einer Kraft, die keiner kennt und einschätzen kann.
Läuft die Zusammenarbeit mit AH gut, ist MK aus dem Schneider und hat alles richtig gemacht.
Geht (auch) diese Trainerverpflichtung in die Hose, kann MK seine Entscheidung mit den guten, sportlichen Erfahrungen aus 2018-2021 rechtfertigen … und ggfs. ein neues Experiment wagen …
Adi Hütter steht nicht für modernen Fussball, aber D.Toppmöller? Spannende These...
Ich finde Brown bis jetzt eigentlich richtig gut. Vor allem sein Einrücken in die Zentrale mit den Seitenverlagerungen sieht man so von Raum sicher nicht. Auch seine kurzen Antritte können eine Waffe werden, wenn man eingespielter ist.
SemperFi schrieb:Haliaeetus schrieb:
Zwei Fehlschüsse? England ist wieder England
Und beide mit diesem Trippelscheiß.
Sowas freut mich dann. Finde diese Art anzulaufen zum kötern.
Zumal es bei diesem mäßigen Torhüter gereicht hätte, wenn man einfach ordentlich ins Eck schießt.
Aber so wurde immerhin dieses Gehampel bestraft.
Schmidti1982 schrieb:SemperFi schrieb:Haliaeetus schrieb:
Zwei Fehlschüsse? England ist wieder England
Und beide mit diesem Trippelscheiß.
Sowas freut mich dann. Finde diese Art anzulaufen zum kötern.
Zumal es bei diesem mäßigen Torhüter gereicht hätte, wenn man einfach ordentlich ins Eck schießt.
Aber so wurde immerhin dieses Gehampel bestraft.
Der Hungerhaken war halt groß, da hatten es die Schützen mit der Angst zu tun.
U.Bein schrieb:
Zu Santos scheiden sich wohl die Geister. Das er unbestrittene Qualitäten hat, hat er ja schon gezeigt. Leider aber auch das Gegenteil. Ob wir uns das Experiment mit ihm noch mal leisten können, darf aber zumindest in Frage gestellt werden. Evtl. ein Risiko, dass man in der aktuellen Situation nicht unbedingt eingehen sollte. Für den Fall, dass Zetterer wirklich gehen möchte, wäre m.M.n. Loris Karius ein Gedanke wert, der das Budget nicht übermäßig strapazieren sollte und nachgewiesene Qualität hat. Schalke versucht wohl gerade mit ihm zu verlängern. Da steht ein Gehalt von ~ 1 Mio. Euro im Raum.
Das habe ich eben auch gedacht mit Santos, das wird ein ewiger Streitpunkt werden.
Zumal ich den habe, das Santos größtes Problem im Kopf besteht, seit seiner Verletzung ist er erst so extrem
steif und Fehleranfällig geworden. Riera war auf einem guten Weg, das kopfproblem bei Ihm zu lösen,
er wirkte von Spiel zu spiel sicherer. Aber dann kam die nächste Verletzung.
Deswegen sage ich ganz klar, das Risioko ist hier zu groß.
Er hat nicht viel gekostet, also kann man Ihn jetzt günstig abgeben und einen anderen jungen TW heran ziehen.
Hyundaii30 schrieb:U.Bein schrieb:
Zu Santos scheiden sich wohl die Geister. Das er unbestrittene Qualitäten hat, hat er ja schon gezeigt. Leider aber auch das Gegenteil. Ob wir uns das Experiment mit ihm noch mal leisten können, darf aber zumindest in Frage gestellt werden. Evtl. ein Risiko, dass man in der aktuellen Situation nicht unbedingt eingehen sollte. Für den Fall, dass Zetterer wirklich gehen möchte, wäre m.M.n. Loris Karius ein Gedanke wert, der das Budget nicht übermäßig strapazieren sollte und nachgewiesene Qualität hat. Schalke versucht wohl gerade mit ihm zu verlängern. Da steht ein Gehalt von ~ 1 Mio. Euro im Raum.
Das habe ich eben auch gedacht mit Santos, das wird ein ewiger Streitpunkt werden.
Zumal ich den habe, das Santos größtes Problem im Kopf besteht, seit seiner Verletzung ist er erst so extrem
steif und Fehleranfällig geworden. Riera war auf einem guten Weg, das kopfproblem bei Ihm zu lösen,
er wirkte von Spiel zu spiel sicherer. Aber dann kam die nächste Verletzung.
Deswegen sage ich ganz klar, das Risioko ist hier zu groß.
Er hat nicht viel gekostet, also kann man Ihn jetzt günstig abgeben und einen anderen jungen TW heran ziehen.
Fehleranfällig war er auch vor seiner Verletzung. Erinnert sei an sein Spiel gegen Mainz, welches wohl eine der schlimmsten Torwartleistungen war, an die mich bei einem Eintracht Keeper erinnern kann.
Gegen Besiktas und Pilzen hat er sich auch zwei Bälle reingeworfen.
Zwar hat er hin und wieder geniale Spiele drin, aber die Anzahl der Fehler ist einfach zu hoch. Fussballerisch ist er auch viel zu nervös und unpräzise, was eigentlich für einen Brasilianer eher untypisch ist. Ich würde ihn versuchen zu verleihen, damit er ohne Rampenlicht spielen kann, aber noch so ein Geeier wie letztes Jahr, kann man sich eigentlich nicht leisten. Ich würde versuchen beide Keeper zu ersetzen. Mir fällt kein Bundesliga Torwartduo ein, welches in der letzten Saison schlechter war als unseres, auch wenn es sehr hart klingt.
Ich freue mich auch für Glasner. Aber ich bezweifle, dass er irgendwo mal glücklich wird. Dazu müsste er mit seinen Ansprüchen wohl zu einem absoluten Topklub gehen. Es hat ja seine Gründe, warum es auch bei Palace trotz drei Titeln in zwei Jahren dahingeht. Sobald der Verein auch nur einen Leistungsträger verkauft, ist der Ärger bei Glasner groß und der Konflikt mit dem Management vorprogrammiert. Da haben im Fall von Palace auch Einkäufe für 250 Millionen Euro nicht geholfen. Insofern sind auch irgendwelche Wünsche nach einer Rückkehr völlig irrsinnig.
Vor einigen Monaten stand er sogar kurz vor der Entlassung, nachdem er ähnlich wie bei uns seinen Abgang mit mehr oder weniger fragwürdigen Aussagen und Auftritten in der Öffentlichkeit geradezu provoziert hat. Die Muster sind bei Glasner eben nun schon bei mehreren Vereinen immer gleich. Im Positiven wie im Negativen. Denn Erfolg hat er tatsächlich überall gehabt, das kann man ihm nicht absprechen.
Vor einigen Monaten stand er sogar kurz vor der Entlassung, nachdem er ähnlich wie bei uns seinen Abgang mit mehr oder weniger fragwürdigen Aussagen und Auftritten in der Öffentlichkeit geradezu provoziert hat. Die Muster sind bei Glasner eben nun schon bei mehreren Vereinen immer gleich. Im Positiven wie im Negativen. Denn Erfolg hat er tatsächlich überall gehabt, das kann man ihm nicht absprechen.
DonGuillermo schrieb:
Ich freue mich auch für Glasner. Aber ich bezweifle, dass er irgendwo mal glücklich wird. Dazu müsste er mit seinen Ansprüchen wohl zu einem absoluten Topklub gehen. Es hat ja seine Gründe, warum es auch bei Palace trotz drei Titeln in zwei Jahren dahingeht. Sobald der Verein auch nur einen Leistungsträger verkauft, ist der Ärger bei Glasner groß und der Konflikt mit dem Management vorprogrammiert. Da haben im Fall von Palace auch Einkäufe für 250 Millionen Euro nicht geholfen. Insofern sind auch irgendwelche Wünsche nach einer Rückkehr völlig irrsinnig.
Vor einigen Monaten stand er sogar kurz vor der Entlassung, nachdem er ähnlich wie bei uns seinen Abgang mit mehr oder weniger fragwürdigen Aussagen und Auftritten in der Öffentlichkeit geradezu provoziert hat. Die Muster sind bei Glasner eben nun schon bei mehreren Vereinen immer gleich. Im Positiven wie im Negativen. Denn Erfolg hat er tatsächlich überall gehabt, das kann man ihm nicht absprechen.
Sobald der Verein auch nur EINEN Leistungsträger verkauft?
Palace hat Olise, Eze und Guehi verkauft, die waren einfach mal 2 Klassen besser als der Rest des Teams. Da hat man alle drei Säulen ausgeschlagen. Das man da nicht applaudiert, ist eigentlich normal.
Du musst dir aber schon auch die Timeline anschauen. Olise war eigentlich 2023 schon weg. Chelsea wollte damals die Ausstiegsklausel in Höhe von rund 40 Millionen Euro bedienen, aber Olise hat überraschend noch mal seinen Vertrag verlängert – mit einer leicht erhöhten Ausstiegsklausel. Im Grunde genommen war allen klar, dass Olise dann eben 2024 wechselt. Das wird auch Glasner vor seinem Einstieg im Februar 2024 gewusst haben.
Dann hat Glasner im letzten Sommer schon vor dem Verkauf von Eze öffentlich mehrfach gefordert, dass kein Spieler verkauft werden darf und der Kader stattdessen für den Europapokal noch stark aufgestockt werden muss. Laut Medienberichten hat er sogar angedroht, sofort hinzuschmeißen, falls Spieler wie Eze oder Guehi verkauft werden. Palace hat lange und hart mit Tottenham um Eze gerungen, auch um eine mögliche Ablöse sofort zu reinvestieren.
Schließlich kam aufgrund der langfristigen Verletzung von Kai Havertz der Kontakt zwischen Eze und Arsenal (seinem Kindheitsverein) auf und Eze hat unmissverständlich klar gemacht, dass er wechseln möchte. Für das Hinspiel in den Conference League Playoffs hat er sich sogar nach einem direkten Gespräch mit Glasner wegen "Unwohlseins" abgemeldet. Eine ähnliche Situation wie bei uns mit Kolo Muani. Was hätte der Verein noch mehr machen sollen?
Klar kannst du hart bleiben und hoffen, dass der Spieler keinen längeren Streik durchzieht und dann wieder motiviert seine Leistung bringt. In der Regel geht der Verein kein Risiko und nimmt lieber die riesige Ablösesumme, in diesem Fall 70 Millionen Euro. Davon hat Palace bis zum Ende des Transferfensters auch umgehend 50 Millionen reinvestiert.
Und beim Verkauf von Guehi im Winter war bereits klar, dass die Zusammenarbeit zwischen Glasner und Palace im Sommer endet. Das hat Glasner übrigens auch im Alleingang öffentlich gemacht. Zudem hatte Guehi nur noch ein halbes Jahr Vertrag. Da hat der Verein entschieden, lieber noch die 25 Millionen Euro Ablöse mitzunehmen. In der Liga ging es realistisch gesehen um nichts mehr, nachdem Palace zuvor mit sieben sieglosen Spielen hintereinander von Platz 4 auf Platz 13 abgestürzt ist. Und in der Conference League ist man als englischer Vetreter so oder so Favorit.
In der Folge musste man sich in der Rückrunde noch zwei mal durch klärende Gespräche zwischen Glasner und dem Management zusammenraufen, nachdem Glasner wie gesagt mehrere fragwürdige Auftritte und Aussagen in der Öffentlichkeit hingelegt hat. Da stand er in beiden Fällen sogar kurz vor der sofortigen Entlassung. Es hat bei Glasner in solchen Fällen schon Dimensionen, die für einen Verein schwer hinnehmbar sind. Das haben wir ja bei uns auch erlebt.
Ich schätze Glasner als Trainer und – soweit man das beurteilen kann – als Persönlichkeit wirklich sehr. Aber seine teils radikalen Ansprüche, was die Kaderzusammenstellung angeht, können weltweit vielleicht die zehn absoluten Topklubs bedienen. Sicher nicht Eintracht Frankfurt oder Crystal Palace. Die können ihre besten Spieler in der Regel nicht halten. So wie es bei fast allen Vereinen die Realität ist.
Dann hat Glasner im letzten Sommer schon vor dem Verkauf von Eze öffentlich mehrfach gefordert, dass kein Spieler verkauft werden darf und der Kader stattdessen für den Europapokal noch stark aufgestockt werden muss. Laut Medienberichten hat er sogar angedroht, sofort hinzuschmeißen, falls Spieler wie Eze oder Guehi verkauft werden. Palace hat lange und hart mit Tottenham um Eze gerungen, auch um eine mögliche Ablöse sofort zu reinvestieren.
Schließlich kam aufgrund der langfristigen Verletzung von Kai Havertz der Kontakt zwischen Eze und Arsenal (seinem Kindheitsverein) auf und Eze hat unmissverständlich klar gemacht, dass er wechseln möchte. Für das Hinspiel in den Conference League Playoffs hat er sich sogar nach einem direkten Gespräch mit Glasner wegen "Unwohlseins" abgemeldet. Eine ähnliche Situation wie bei uns mit Kolo Muani. Was hätte der Verein noch mehr machen sollen?
Klar kannst du hart bleiben und hoffen, dass der Spieler keinen längeren Streik durchzieht und dann wieder motiviert seine Leistung bringt. In der Regel geht der Verein kein Risiko und nimmt lieber die riesige Ablösesumme, in diesem Fall 70 Millionen Euro. Davon hat Palace bis zum Ende des Transferfensters auch umgehend 50 Millionen reinvestiert.
Und beim Verkauf von Guehi im Winter war bereits klar, dass die Zusammenarbeit zwischen Glasner und Palace im Sommer endet. Das hat Glasner übrigens auch im Alleingang öffentlich gemacht. Zudem hatte Guehi nur noch ein halbes Jahr Vertrag. Da hat der Verein entschieden, lieber noch die 25 Millionen Euro Ablöse mitzunehmen. In der Liga ging es realistisch gesehen um nichts mehr, nachdem Palace zuvor mit sieben sieglosen Spielen hintereinander von Platz 4 auf Platz 13 abgestürzt ist. Und in der Conference League ist man als englischer Vetreter so oder so Favorit.
In der Folge musste man sich in der Rückrunde noch zwei mal durch klärende Gespräche zwischen Glasner und dem Management zusammenraufen, nachdem Glasner wie gesagt mehrere fragwürdige Auftritte und Aussagen in der Öffentlichkeit hingelegt hat. Da stand er in beiden Fällen sogar kurz vor der sofortigen Entlassung. Es hat bei Glasner in solchen Fällen schon Dimensionen, die für einen Verein schwer hinnehmbar sind. Das haben wir ja bei uns auch erlebt.
Ich schätze Glasner als Trainer und – soweit man das beurteilen kann – als Persönlichkeit wirklich sehr. Aber seine teils radikalen Ansprüche, was die Kaderzusammenstellung angeht, können weltweit vielleicht die zehn absoluten Topklubs bedienen. Sicher nicht Eintracht Frankfurt oder Crystal Palace. Die können ihre besten Spieler in der Regel nicht halten. So wie es bei fast allen Vereinen die Realität ist.
Glasner Schrein poliert. Auf jetzt
mittelbucher schrieb:
Glasner Schrein poliert. Auf jetzt
Meiner glänzt auch ohne Ende 😁
Wo Glasner ist, ist Erfolg.
Matzel schrieb:
Ei, wo bleibt denn jetzt der neue Trainer, der ja doch ziemlich sicher Hütter heißt, oder Jaissle, oder Schmidt, oder wie auch immer...?
Warte doch einfach auf den dynamischen Donnerstag, vorher passiert da eh nichts...
Schmidti1982 schrieb:Matzel schrieb:
Ei, wo bleibt denn jetzt der neue Trainer, der ja doch ziemlich sicher Hütter heißt, oder Jaissle, oder Schmidt, oder wie auch immer...?
Warte doch einfach auf den dynamischen Donnerstag, vorher passiert da eh nichts...
Stimmt. Oder wird es dieses Jahr ein überraschender Freitag? 😉
Er könnte auch zur DFL oder zum DFB und müsste nicht mal umziehen.
Ich finde es nach den teils gravierenden Fehlentscheidungen diese Saison und der massiven Probleme mit der Kurve ein Zeichen zur falschen Zeit.
Ein Vorstand eines Mittelständlers mit 500 Mio Umsatz verdient laut KI 350-550k.
Wir haben 400 Mio und Hellmann bekommt das Sechsfache.
Ich finde es nach den teils gravierenden Fehlentscheidungen diese Saison und der massiven Probleme mit der Kurve ein Zeichen zur falschen Zeit.
Ein Vorstand eines Mittelständlers mit 500 Mio Umsatz verdient laut KI 350-550k.
Wir haben 400 Mio und Hellmann bekommt das Sechsfache.
J_Boettcher schrieb:
Er könnte auch zur DFL oder zum DFB und müsste nicht mal umziehen.
Ich finde es nach den teils gravierenden Fehlentscheidungen diese Saison und der massiven Probleme mit der Kurve ein Zeichen zur falschen Zeit.
Ein Vorstand eines Mittelständlers mit 500 Mio Umsatz verdient laut KI 350-550k.
Wir haben 400 Mio und Hellmann bekommt das Sechsfache.
War Hellmann nicht mit in der Verantwortung, als wir Bobic und später Krösche installiert haben? Hat er nicht zur Modernisierung unserer maroden Diva beigetragen, hat er nicht am Stadiondeal mitgewirkt?
Der Mann hat der Eintracht viele hunderte Millionen und sportlichen Erfolg gebracht, dass ich es absurd finde, sich über die 2,5 Mio. Jahresgehalt aufzuregen. Da bekommt ein Durchschnittskicker, wie Skhiri (nur expemplarisch) mehr und darüber regt sich niemand auf.
Zudem ist Hellmann in der Fussballwelt, Politik und der Wirtschaft bestens vernetzt und ist Eintrachtler durch und durch. Mann muss sich nur anschauen, in welchem Zustand die Eintracht war, als er von HB (dem ich sehr dankbar bin) übernommen hat. Damals wäre man über einen achten Platz höchst erfreut gewesen und heute geht für viele die Welt unter, nur um mal zu zeigen, in welche Richtung es ging. Seine Entscheidungen haben maßgeblich dazu beigetragen, den berühmten unüberwindbaren "Beton" ein Stück weit abzureißen. Und wir hatten keinen Externen Geldgeber, der uns nach oben gekauft hat. Der Mann ist für uns ein Glücksfall und die 2,5 Mio. in Relation zu dem was er in den letzten 10 Jahren geleistet hat, absolut nicht diskutabel.
Schmidti1982 schrieb:
die 2,5 Mio. in Relation zu dem was er in den letzten 10 Jahren geleistet hat, absolut nicht diskutabel.
Wenn ein "Nicht-Spitzenverein" Spitzengehälter in einem Bereich zahlt, kann und muss das diskutabel sein.
Was am Ende der Diskussion dann rauskommt, ist eine andere Frage.
Schmidti1982 schrieb:
Der Mann ist für uns ein Glücksfall und die 2,5 Mio. in Relation zu dem was er in den letzten 10 Jahren geleistet hat, absolut nicht diskutabel.
Was hat er denn geleistet? Kovac hat schon vor dem Relegationsspiel einige Dinge angesprochen die sich ändern müssten. Dann kam Bobic und ging die Dinge an, führte einige Veränderungen durch. Als Bobic ging profitierte Hellmann von diesen Veränderungen. Aber Hellmann holte auch Krösche und mit ihm eine Veränderung unserer Spielweise, vom attraktiven kampfbetonten Spiel hin zum Langweilerfußball. Nur Geld mit ein paar Fußballern machen konnten wir schon vor Krösche und da hatten wir sogar noch eine funktionierende Mannschaft. Jetzt nach ein paar Jahren Hellmann und Krösche ist davon nicht mehr viel übrig.
Wer braucht Fürth in Liga 2 ?
Langweiliger austauschbarer Verein, mit niedrigem Fanaufkommen.
Quasi das Augsburg/Mainz der 2. Liga.
Immerhin Futkeus Marktwert hat sich ordentlich erhöht. Jetzt mit reichlich Gewinn verkaufen und nicht von den Toren in Liga 2 blenden lassen und den gleichen Fehler machen und den Junge hochhypen wie Matanovic, der bei uns kein Bein auf den Boden gebracht hat.
Langweiliger austauschbarer Verein, mit niedrigem Fanaufkommen.
Quasi das Augsburg/Mainz der 2. Liga.
Immerhin Futkeus Marktwert hat sich ordentlich erhöht. Jetzt mit reichlich Gewinn verkaufen und nicht von den Toren in Liga 2 blenden lassen und den gleichen Fehler machen und den Junge hochhypen wie Matanovic, der bei uns kein Bein auf den Boden gebracht hat.
fabisgeffm schrieb:
Wer braucht Fürth in Liga 2 ?
Langweiliger austauschbarer Verein, mit niedrigem Fanaufkommen.
Quasi das Augsburg/Mainz der 2. Liga.
Immerhin Futkeus Marktwert hat sich ordentlich erhöht. Jetzt mit reichlich Gewinn verkaufen und nicht von den Toren in Liga 2 blenden lassen und den gleichen Fehler machen und den Junge hochhypen wie Matanovic, der bei uns kein Bein auf den Boden gebracht hat.
Welchen Fehler hat man bei Matanovic gemacht? Das er was kann, zeigt er doch in Freiburg. Am Ende hat man ihn für 8 mio. verkauft. Kann den Fehler nicht finden.
Schmidti1982 schrieb:fabisgeffm schrieb:
Wer braucht Fürth in Liga 2 ?
Langweiliger austauschbarer Verein, mit niedrigem Fanaufkommen.
Quasi das Augsburg/Mainz der 2. Liga.
Immerhin Futkeus Marktwert hat sich ordentlich erhöht. Jetzt mit reichlich Gewinn verkaufen und nicht von den Toren in Liga 2 blenden lassen und den gleichen Fehler machen und den Junge hochhypen wie Matanovic, der bei uns kein Bein auf den Boden gebracht hat.
Welchen Fehler hat man bei Matanovic gemacht? Das er was kann, zeigt er doch in Freiburg. Am Ende hat man ihn für 8 mio. verkauft. Kann den Fehler nicht finden.
er wollte halt mal irgendeinen Namen nennen, der aus der zweiten Liga kam
Der Verein hat mit Matanovic keinen Fehler gemacht. Das Umfeld schon.
Ich erinnere mich noch wie sich nach seinen 14 oder 15 Toren für den KSC viele gedacht haben, wow, der kommt jetzt zurück und macht einfach so weiter in Liga 1. Er wurde richtig hochgehypt, und sobald er diese Leistungen dann nicht mehr erbracht hat, wendete sich das Blatt und er wurde ganz schön angegangen und war lange komplett außen vor.
Das kann ich mir bei Futkeu genau so gut vorstellen.
Und bevor jetzt kommt, aber bei Uzun und Brown hat es ja auch geklappt: Die waren beide deutlich jünger, waren U-Nationalspieler und man hat schon im sehr jungen Alter gesehen, was aus denen werden kann.
Das fehlt mit bei Futkeu. Er ist echt kein schlechter Spieler und seine 19 Tore sind aller ehren wert, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, das er bei uns funktioniert.
Vielleicht schlägt er einen Weg ein wie Ache, wenn er Nach Bremen, Köln etc wechselt.
Ich erinnere mich noch wie sich nach seinen 14 oder 15 Toren für den KSC viele gedacht haben, wow, der kommt jetzt zurück und macht einfach so weiter in Liga 1. Er wurde richtig hochgehypt, und sobald er diese Leistungen dann nicht mehr erbracht hat, wendete sich das Blatt und er wurde ganz schön angegangen und war lange komplett außen vor.
Das kann ich mir bei Futkeu genau so gut vorstellen.
Und bevor jetzt kommt, aber bei Uzun und Brown hat es ja auch geklappt: Die waren beide deutlich jünger, waren U-Nationalspieler und man hat schon im sehr jungen Alter gesehen, was aus denen werden kann.
Das fehlt mit bei Futkeu. Er ist echt kein schlechter Spieler und seine 19 Tore sind aller ehren wert, aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, das er bei uns funktioniert.
Vielleicht schlägt er einen Weg ein wie Ache, wenn er Nach Bremen, Köln etc wechselt.
Diegito schrieb:
Futkeu geil, absolut emotional und pusht die Mitspieler plus Publikum, fightet wie ein Löwe...
Genau solche Jungs brauchen wir um das Stadion "anzuzünden"
dzu müsste er halt spielen...
FredSchaub schrieb:Diegito schrieb:
Futkeu geil, absolut emotional und pusht die Mitspieler plus Publikum, fightet wie ein Löwe...
Genau solche Jungs brauchen wir um das Stadion "anzuzünden"
dzu müsste er halt spielen...
Bei dem bin ich echt ziegespalten. Ob er mit seiner wilden Art in der Bundesliga ankommen würde, wäre spannend aber auch riskant.
Andererseits hat er sich in den letzten Jahren immer weiterentwickelt und eigentlich immer zweistellig getroffen. Ob er bei uns ausreichend Spielzeit erhalten würde, ist auch zu bezweifeln.
Schmidti1982 schrieb:FredSchaub schrieb:Diegito schrieb:
Futkeu geil, absolut emotional und pusht die Mitspieler plus Publikum, fightet wie ein Löwe...
Genau solche Jungs brauchen wir um das Stadion "anzuzünden"
dzu müsste er halt spielen...
Bei dem bin ich echt ziegespalten. Ob er mit seiner wilden Art in der Bundesliga ankommen würde, wäre spannend aber auch riskant.
Andererseits hat er sich in den letzten Jahren immer weiterentwickelt und eigentlich immer zweistellig getroffen. Ob er bei uns ausreichend Spielzeit erhalten würde, ist auch zu bezweifeln.
Bei Futkeu sind aber halt auch immer noch einige Aktionen dabei, die für Liga 1 nicht reichen würden. Ich bin gespannt.
Matzel schrieb:Macbap schrieb:
…so langsam komme ich ins Grübeln ob wir den Futkeu wirklich abgeben sollten. Wer weiß ob das mit Kalimuendo klappt…
Das können wir ja in Ruhe abwarten. Zudem ist der Unterschied zwischen der zweiten und der ersten Liga bekanntermaßen recht groß.
Siehe Baum.
Der war ja vorletzte Saison auch ein absoluter Toppspieler der Fürther. Einsatzzeiten letzte Saison: knapp 0.
Steigflug_verpflichtet schrieb:Matzel schrieb:Macbap schrieb:
…so langsam komme ich ins Grübeln ob wir den Futkeu wirklich abgeben sollten. Wer weiß ob das mit Kalimuendo klappt…
Das können wir ja in Ruhe abwarten. Zudem ist der Unterschied zwischen der zweiten und der ersten Liga bekanntermaßen recht groß.
Siehe Baum.
Der war ja vorletzte Saison auch ein absoluter Toppspieler der Fürther. Einsatzzeiten letzte Saison: knapp 0.
Mit Brown und Uzun haben wir auch die Gegenbeispiele im Team...
Hat Paderborn eigentlich noch seine komische Halbzeithymne?
Porsche SE hat ne Milliarde Verlust gemacht. Ich hätte ne Idee wo man sparen könnte
J_Boettcher schrieb:
Porsche SE hat ne Milliarde Verlust gemacht. Ich hätte ne Idee wo man sparen könnte
Bei Stuttgart?
Cyrillar schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Das wäre doch der erste Abstieg eines der 4 Plastikvereinen oder?
Wenn man es genau nimmt war der erste und einzige Werks/PlastikAbsteiger Bayer Uerdingen.
Aber die existieren halt in dieser Form schon ewig nicht mehr.
Dann sehen wir mal den Bann als gebrochen an.
Jetzt bitte noch die anderen 3 Wettbewerbsverzerrer weg.
Das wäre doch der erste Abstieg eines der 4 Plastikvereinen oder?
Wenn das Spiel so weitergeht, endet der kick im Elfmeterschießen. Paderborn bleibt mit 40 Torschüssen unten und Wolfsburg duselt sich episch durch
Frankfurter-Bob schrieb:
Hab ich nicht geschaut.
Die Regel, die dahinter steht, besteht jedenfalls schon paar Jahre mW. Solange ein eigener Spieler einen anschießt oder anköpft und die Hand nicht aktiv zum Ball geht oder absolut unnatürlich positioniert ist (darüber kann man hier streiten), dann ist es kein Handspiel. Es ist ja nicht Sinn der Handspielregel, dass man aus 2 Metern angeschossen wird vom eigenen Mann, wie er den Ball rausbefördern will und es dann Elfer gibt.
SGE_Werner schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Hab ich nicht geschaut.
Die Regel, die dahinter steht, besteht jedenfalls schon paar Jahre mW. Solange ein eigener Spieler einen anschießt oder anköpft und die Hand nicht aktiv zum Ball geht oder absolut unnatürlich positioniert ist (darüber kann man hier streiten), dann ist es kein Handspiel. Es ist ja nicht Sinn der Handspielregel, dass man aus 2 Metern angeschossen wird vom eigenen Mann, wie er den Ball rausbefördern will und es dann Elfer gibt.
Diese Regel gibt es seit 2021 und kannte bis zum Bayernspiel offensichtlich so gut wie niemand. Teilweise nicht mal aktive sowie ehemalige Profifussballer.
Schmidti1982 schrieb:
Teilweise nicht mal aktive sowie ehemalige Profifussballer.
Das spricht vor allem gegen die Fußballer.
Wenn der reingangen wäre, wäre beim Baumarkt das Dach weggeflogen.
Tobitor schrieb:DBecki schrieb:Tobitor schrieb:
Mein Ziel war nicht, jemanden bloßzustellen. Es ging mir darum, transparent zu machen, womit wir es hier möglicherweise zu tun haben. Wer das als Angriff wertet, der liest etwas hinein, das nicht gemeint war.
Tobitor schrieb:
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Das soll natürlich kein Angriff und die Unterstellung kein Bloßstellen sein. Verstehe.
Mein letzter Text war KI-generiert 😄 nur mal so. Und fast alle von anpiis letzten Beiträgen eben auch. Ich finde das einfach schwer zu lesen. Aber ich höre ja schon auf.
Jetzt mal tatsächlich zum Thema:
An Jaissle glaube ich aus Gehaltsgründen nicht. Ich wäre für Hütter oder Titz.
Hütter wäre natürlich eine Abkehr vom Ballbesitzfußball, aber so wie ich Krösche verstanden habe, will man auch wieder mehr Intensität in die eigene Spielweise bekommen - und dafür wäre Hütter der richtige.
Titz würde ich sogar zutrauen, dass er die Ballbesitzspielweise weiterentwickelt zu einem wirklich attraktiven und erfolgreichen Stil. Auf der anderen Seite ginge man mit ihm ein höheres Risiko ein als mit Hütter aus meiner Sicht.
Blessin fände ich auch nicht verkehrt, aber ich denke, dass er bei Pauli bleiben wird. Und letztlich konnte er in der vergangenen Saison auch keine Werbung für sich machen.
Klar, gerade in seiner ersten Saison hatte Hütter mit der Büffelherde reinen Pressing/Umschaltfußball-Boom-Boom nach vorne spielen lassen. Das alleine wird aber auf Dauer auch keinen Erfolg bringen. Wir brauchen auch Ballbesitzphasen, sonst gehen uns am Ende der Saison wieder die Körner aus. Auch muss es die Eintracht wieder schaffen gerade zu Hause gegen Gegner wie Augsburg, Mainz, Union etc. mehr Lösungen mit dem Ball zu finden. Wir brauchen, wie ich schon zuletzt öfter gepostet hatte, ne Mischung aus beiden (Pressing/Umschaltspiel-Ballbesitzphasen).
Ich traue das Hütter jedenfalls zu die richtige Mischung zu finden. In seiner letzten Saison 20/21, wo im Mittelfeld spielstarke Spieler wie Amin Younes und Kamada spielten, konnte man sehen das wir auch mit Ball immer häufiger gute Lösungen hatten.
Mit der Trainersuche liegen wir auch gut im Zeitplan. Die Saison ist jetzt eine Woche halt. Es finden Gespräche statt und da geht nicht immer alles auf Knopfdruck…
Adlersupporter schrieb:Tobitor schrieb:DBecki schrieb:Tobitor schrieb:
Mein Ziel war nicht, jemanden bloßzustellen. Es ging mir darum, transparent zu machen, womit wir es hier möglicherweise zu tun haben. Wer das als Angriff wertet, der liest etwas hinein, das nicht gemeint war.
Tobitor schrieb:
Hey anpii, ich muss sagen, dass mich diese KI-generierten Texte langsam nerven…
Das soll natürlich kein Angriff und die Unterstellung kein Bloßstellen sein. Verstehe.
Mein letzter Text war KI-generiert 😄 nur mal so. Und fast alle von anpiis letzten Beiträgen eben auch. Ich finde das einfach schwer zu lesen. Aber ich höre ja schon auf.
Jetzt mal tatsächlich zum Thema:
An Jaissle glaube ich aus Gehaltsgründen nicht. Ich wäre für Hütter oder Titz.
Hütter wäre natürlich eine Abkehr vom Ballbesitzfußball, aber so wie ich Krösche verstanden habe, will man auch wieder mehr Intensität in die eigene Spielweise bekommen - und dafür wäre Hütter der richtige.
Titz würde ich sogar zutrauen, dass er die Ballbesitzspielweise weiterentwickelt zu einem wirklich attraktiven und erfolgreichen Stil. Auf der anderen Seite ginge man mit ihm ein höheres Risiko ein als mit Hütter aus meiner Sicht.
Blessin fände ich auch nicht verkehrt, aber ich denke, dass er bei Pauli bleiben wird. Und letztlich konnte er in der vergangenen Saison auch keine Werbung für sich machen.
Klar, gerade in seiner ersten Saison hatte Hütter mit der Büffelherde reinen Pressing/Umschaltfußball-Boom-Boom nach vorne spielen lassen. Das alleine wird aber auf Dauer auch keinen Erfolg bringen. Wir brauchen auch Ballbesitzphasen, sonst gehen uns am Ende der Saison wieder die Körner aus. Auch muss es die Eintracht wieder schaffen gerade zu Hause gegen Gegner wie Augsburg, Mainz, Union etc. mehr Lösungen mit dem Ball zu finden. Wir brauchen, wie ich schon zuletzt öfter gepostet hatte, ne Mischung aus beiden (Pressing/Umschaltspiel-Ballbesitzphasen).
Ich traue das Hütter jedenfalls zu die richtige Mischung zu finden. In seiner letzten Saison 20/21, wo im Mittelfeld spielstarke Spieler wie Amin Younes und Kamada spielten, konnte man sehen das wir auch mit Ball immer häufiger gute Lösungen hatten.
Mit der Trainersuche liegen wir auch gut im Zeitplan. Die Saison ist jetzt eine Woche halt. Es finden Gespräche statt und da geht nicht immer alles auf Knopfdruck…
Auch in der ersten Saison haben wir viele kleine, tiefstehende Gegner mit dem Hardcore Pressing zerquetscht, da brauchte man nicht mal großartig tollen Ballbesitz.
Im dritten Jahr, konnte Hütter mit der Mannschaft Ballbesitz, da er mit Hasebe, Younes und Kamada und Silva auch Spieler hatte, die das konnten.
Spannend wäre, wie er mit Krösche matchen würde, da Hütter nicht alles runterschluckt, wie Toppmöller und sicher seine Ansichten klar positionieren würde.
Schmidti1982 schrieb:
Spannend wäre, wie er mit Krösche matchen würde, da Hütter nicht alles runterschluckt, wie Toppmöller und sicher seine Ansichten klar positionieren würde.
Die Frage ist für mich auch inwieweit Hütter bereit wäre die Nachwuchsspieler aus dem NLZ einzubinden. Das soll nach Krösche's Aussagen ja schon ein sehr wichtiger Baustein werden die nächsten Jahre.
Da hab ich so meine Zweifel... Hütter wird Transfers fordern. Er hat ja mittlerweile auch ein gewisses Standing. Damals waren wir für Hütter die erste Station im Ausland, da hat er nicht direkt auf den Putz gehauen.
Ich hoffe weiterhin das sich das ganze als Gerücht herausstellt oder man in den Gesprächen miteinander merkt das es nicht matcht.
Ich hab bei diesen Rückholaktionen einfach ein schlechtes Bauchgefühl.
Spielen die einfach nach Abpfiff das gleiche Lied, wie bei uns vor 4 Jahren. Haben die nichts anderes?
Von dieser englischen Band, die nach einer Königin benannt wurde und dessen Sänger Farrokh Bulsara sich nach einem Planeten benannt hat ?
Adi Hütter löst nicht die ganz große Euphorie in mir aus.
Ich würde sagen: „Solide“
Das hängt zum einen daran, dass
- ich seinen Abschied in 2021 etwas bitter in Erinnerung habe,
- AH nicht für den modernen Fußball steht, wie ich ihn unter einem O. Glasner, D. Toppmöller schätzte, oder bei einem M. Jaissle, A. Blessin, C. Eichner, Alonso & Co. erwartet hätte.
In erster Linie ist es eine sichere Entscheidung für M. Krösche (und auch ein wenig für die Fans), eine erfahrene, gestandene Kraft mit SGE-Stallgeruch zu verpflichten.
Es gibt kein neues Experiment mit einer Kraft, die keiner kennt und einschätzen kann.
Läuft die Zusammenarbeit mit AH gut, ist MK aus dem Schneider und hat alles richtig gemacht.
Geht (auch) diese Trainerverpflichtung in die Hose, kann MK seine Entscheidung mit den guten, sportlichen Erfahrungen aus 2018-2021 rechtfertigen … und ggfs. ein neues Experiment wagen …