Schmidti1982
3026
Lattenknaller__ schrieb:
was wir gerade sehen, hat auch entscheidend was mit der kaderzusammenstellung zu tun.
guckt euch einfach mal die jeweilige startaufstellung an:
https://www.transfermarkt.de/spielbericht/index/spielbericht/4373709
wir haben mit 5 leuten bis 23 j. begonnen, bayer mit einem - und das war mit wirtz nicht irgendein halbfertiges talent, wo man "schwankungen verstehen muss" sondern ein top-mann, der konstant auf hohem niveau abliefert.
was wir gerade - z.b. auch unlängst gegen rom, die 9. in der serie a sind oder aber gegen sap oder vw - gesehen haben, ist schlicht auch die folge davon, was passiert, wenn man in einem kader ettliche wichtige positionen aus wersteigerungsgründen vordringlich mit jungen leuten bestückt, ohne eine erfahrene, gutklassige erstbesetzung zu haben und die, wenn man den anspruch hat, safe international und eher cl als el spielen zu wollen, zumeist eher die einwechselspieler für die art spieler sein sollten, die dort eigentlich spielen sollten, die es aber bei uns oftmals gar nicht gibt.
was wir dringend brauchen, ist ein weiterführen von transfers von so leuten wie koch oder kristensen auf positionen wie rechts- und links-offensiv sowie vor allem im dm, damit man da eine bessere mischung hinkriegt und nicht ohne not mit zig jungen leuten spielen muss, wo dann quasi gegen bestimmte gegner mit hinreichend erfahrenen qualitätsspielern im kader mit ansage das rauskommt, was wir zuletzt gesehen haben.
Das ist nun mal unser Los, wenn man nicht das Standing vom Bvb oder Bayern hat oder reiche Besitzer hinten dran, wie bei den Dosen oder Bayer.
Klar haben junge Spieler Schwankungen drin, aber könnten wir uns denn ältere Spieler leisten, die das Niveau von Brown oder Ekitike haben oder gar besser siind?
Und die älteren Spieler wir Skhiri, Trapp und Dahoud beweisen in dieser Saison doch auch, dass sie keine Erfolgsgaranten sind. Götze war auch ein Großteil der Hinrunde schwach.
Der Kader ist in meinen Augen für unsere Verhältnisse klasse, nur sollte da mehr Biss und Wille rein. Auch ob die dauernden Rotationen hilfreich sind, stelle ich auch in Frage.
Letztendlich ist es auch eine Frage des Geldes. Die bestbezahlten Spieler von Leverkusen kriegen 2,5x mehr als unsere, bei den Bayern ist es mehr als 5x so viel. Eine gewisse Kongruenz zur Kaderqualität ist da nicht abwegig. In einem einzelnen Spiel kann Mentalität sicher die Qualität mal schlagen. Aber das ist eher die Ausnahme als die Regel.
Schmidti1982 schrieb:
Das ist nun mal unser Los, wenn man nicht das Standing vom Bvb oder Bayern hat oder reiche Besitzer hinten dran, wie bei den Dosen oder Bayer.
nein, sorry das ist bei uns ein weitestgehend selbstgewähltes schicksal, weil der kader eben zu bestimmten teilen wie ein aktiendepot auf gewinnmaximierung zusammengestellt wurde. es hat uns bspw. niemand gezwungen, auf den offensiven aussen rein mit talenten bzw notlösungen (die eigentlich eine andere position haben) zu arbeiten.
Schmidti1982 schrieb:
Klar haben junge Spieler Schwankungen drin, aber könnten wir uns denn ältere Spieler leisten, die das Niveau von Brown oder Ekitike haben oder gar besser siind?
aber klar - siehst du ja an leuten wie eben koch. ausserdem wird eher andersrum ein schuh draus:
wir investieren in junge spieler satte höhere (zweistellige)millionensummen, weil wir eben auf ihre weiterentwicklung und damit wertsteigerung zocken möchten. das ist ein völlig selbstgewähltes schicksal, weil wir einen auf fc porto machen möchten in sachen transfererlöse, kommt dann aber halt auch gerne mal am anfang teurer, als auf bessere gestandene leute ohne dieses ganz große weiterentwicklungspotenzial zu setzen.
kleindienst z.b. hat bmg mit 7 mio. einen bruchteil unseres gestrigen sturmes gekostet und sofort abgeliefert (nix geduld haben, nix mit aufpäppeln) - nur bringt der dann halt ggf eben keine 60 mio aufwärts beim weiterverkauf.
oder, um bei bmg zu bleiben, wäre mir ein offensiver außenspieler wie honorat für 8 mio mit damals 26 jahren deutlich lieber gewesen, als 10 bzw. 7,5 mio in jüngere leute wie chaibi oder nkounkou zu versenken.
wie gesagt, man muss halt wissen, was man möchte und bei uns hat man sich eben entschieden, nur gibt es da eben auch andere wege, die ich persönlich sogar für vorzugswürdig halte - gerade wenn bzw. weil man eben nicht bayern oder bayer ist. es ist wie gesagt kein zufall, das selbst bayer bei uns eben nicht (wie wir) mit 5 leuten von max. 23j aufläuft...
DJLars schrieb:
Für die ganz großen Teams reicht es eben noch nicht, schlimm nur, dass es dann immer so drastisch wird.
Gegen die mittelgroßen wie Lyon, Rom und die Dosen hat es auch nicht gereicht...
Und Gladbach und so net vergessen…
Da fehlt ganz viel.
Und sorry - Koch hat die Abwehr nicht unter Kontrolle. Hatte er oft nicht. Aber da hats eben vorne marmoushed… Sollte aber sein Job sein da hinten, wenn wir schon ohne 6er spielen müssen.
Da fehlt ganz viel.
Und sorry - Koch hat die Abwehr nicht unter Kontrolle. Hatte er oft nicht. Aber da hats eben vorne marmoushed… Sollte aber sein Job sein da hinten, wenn wir schon ohne 6er spielen müssen.
Bevor ich zum Spiel komme, erst einmal ein paar Worte zu Trapp. Klar, das zweite Tor geht auf ihn. Unstrittig. Hält ansonsten zwei mal stark gegen Olise und Kane. Beim letzten Tor ungücklich, aber sicher kein Torwartfehler.
Wenn dann hier dieses Spiel als Argumentationsbasis für einen "desolaten Zustand unserer Torhüter" oder "die Zeit bei ihm läuft ab" genommen wird, frage ich mich wie objektiv man es schafft hier zu bewerten.
Rein statistisch gesehen befindet er sich in dieser Saison im oberen Drittel der Bundesligatorhüter.
Rang 3 bei allen Torhütern mit mindestens der Hälfte der Spiele bei der xGoals conceded Wertung (Platz 4 wenn man Finn Dahmen noch hinzunimmt).
Rang 2 bei den abgewehrten Schüssen (mit Dahmen auf Platz 3)
Platz 9 bei den Spielen zu Null
Er hat laut ligainsider bisher 3 Fehler vor Gegentoren gemacht. Kann man drüber diskutieren, ob das zu viel ist. Hier befindet er sich aber in illustrer Gesellschaft mit Könnern seines Fachs wie Gulasci, Kobel oder Zentner.
Dass der Frust nach einem solchen Spiel raus muss und man gerne auch mal kritisieren darf - geschenkt. Hier die Professionalität unserer TW-Trainer infrage zu stellen oder einen guten Bundesligatorhüter pauschal abzuschreiben empfinde ich jedoch als trauriges Gebashe.
Zum Spiel: Würzburger Adler hat es gut zusammengefasst. Da schließe ich mich größtenteils an.
Der Start war vielversprechend, danach waren wir sowohl mental, als auch körperlich deutlich unterlegen. Gefühlt immer einen Schritt zu spät und mit zu häufigen Ungenauigkeiten und viel Hektik am Ball. Dadurch schafften wir es auch nicht für wirkliche Entlastung zu sorgen.
Uzun, ich nenne ihn explizit, weil er hier bereits mehrfach erwähnt wurde, der mir in den letzten 20 Minuten der ersten Halbzeit sehr gut gefiel, war defensiv jedoch oftmals ebenso überfordert wie der Rest. Ich persönlich hätte ihn nicht ausgewechselt, kann den Move von Toppmöller jedoch verstehen.
Alles in allem ist es eine ärgerliche Niederlage, die mit Blick auf die weiteren Ergebnisse jedoch zu verschmerzen ist. Eine Reaktion am Samstag darf jedoch gerne folgen.
Wenn dann hier dieses Spiel als Argumentationsbasis für einen "desolaten Zustand unserer Torhüter" oder "die Zeit bei ihm läuft ab" genommen wird, frage ich mich wie objektiv man es schafft hier zu bewerten.
Rein statistisch gesehen befindet er sich in dieser Saison im oberen Drittel der Bundesligatorhüter.
Rang 3 bei allen Torhütern mit mindestens der Hälfte der Spiele bei der xGoals conceded Wertung (Platz 4 wenn man Finn Dahmen noch hinzunimmt).
Rang 2 bei den abgewehrten Schüssen (mit Dahmen auf Platz 3)
Platz 9 bei den Spielen zu Null
Er hat laut ligainsider bisher 3 Fehler vor Gegentoren gemacht. Kann man drüber diskutieren, ob das zu viel ist. Hier befindet er sich aber in illustrer Gesellschaft mit Könnern seines Fachs wie Gulasci, Kobel oder Zentner.
Dass der Frust nach einem solchen Spiel raus muss und man gerne auch mal kritisieren darf - geschenkt. Hier die Professionalität unserer TW-Trainer infrage zu stellen oder einen guten Bundesligatorhüter pauschal abzuschreiben empfinde ich jedoch als trauriges Gebashe.
Zum Spiel: Würzburger Adler hat es gut zusammengefasst. Da schließe ich mich größtenteils an.
Der Start war vielversprechend, danach waren wir sowohl mental, als auch körperlich deutlich unterlegen. Gefühlt immer einen Schritt zu spät und mit zu häufigen Ungenauigkeiten und viel Hektik am Ball. Dadurch schafften wir es auch nicht für wirkliche Entlastung zu sorgen.
Uzun, ich nenne ihn explizit, weil er hier bereits mehrfach erwähnt wurde, der mir in den letzten 20 Minuten der ersten Halbzeit sehr gut gefiel, war defensiv jedoch oftmals ebenso überfordert wie der Rest. Ich persönlich hätte ihn nicht ausgewechselt, kann den Move von Toppmöller jedoch verstehen.
Alles in allem ist es eine ärgerliche Niederlage, die mit Blick auf die weiteren Ergebnisse jedoch zu verschmerzen ist. Eine Reaktion am Samstag darf jedoch gerne folgen.
Sehe ich ähnlich.
Tor Nr. 2 gehört Trapp, aber ansonsten war der Rest der Defensive nicht besser.
Beim 1. Tor konnte sich Bayern durch die Mitte kombinieren, ohne in einen Zweikampf zu müssen.
Beim 3. Tor darf sich Musiala nie so durchdribbeln/ wursteln. Entweder man gewinnt da mal einen Zweikampf oder bringt ihn zu Boden.
Bei Tor Nummer 4 hält sich die Gegenwehr auch kollektiv in Grenzen.
Da jetzt Trapp ans Bein zu pinkeln, ist mir deutlich zu einfach.
Tor Nr. 2 gehört Trapp, aber ansonsten war der Rest der Defensive nicht besser.
Beim 1. Tor konnte sich Bayern durch die Mitte kombinieren, ohne in einen Zweikampf zu müssen.
Beim 3. Tor darf sich Musiala nie so durchdribbeln/ wursteln. Entweder man gewinnt da mal einen Zweikampf oder bringt ihn zu Boden.
Bei Tor Nummer 4 hält sich die Gegenwehr auch kollektiv in Grenzen.
Da jetzt Trapp ans Bein zu pinkeln, ist mir deutlich zu einfach.
U.K. schrieb:
Sollte er seine Leistung konstant weiter so abliefern
wäre er am saison-ende bei einer kolo-muani-mäßigen 15 tore und 15 vorlagen saison
U.K. schrieb:
werden 30 Millionen nicht reichen.
ja, definitiv nicht.
U.K. schrieb:
Das wird dann eher 40-50 sein
ich möchte hier mal den aufschrei hören bzw. hätte ihn bei kolo muani zuletzt hören wollen, wenn dort von 40-50 millionen ablöse die rede gewesen wäre... bei den oben genannten scoring-werten wären wir preislich wohl eher in marmoush-transfer-dimensionen... insbesondere, wenn die freunde aus der premiere league mitbieten sollten (was sie bei dem spieler sehr wahrscheinlich tun würden).
Lattenknaller__ schrieb:
ich möchte hier mal den aufschrei hören bzw. hätte ihn bei kolo muani zuletzt hören wollen, wenn dort von 40-50 millionen ablöse die rede gewesen wäre... bei den oben genannten scoring-werten wären wir preislich wohl eher in marmoush-transfer-dimensionen... insbesondere, wenn die freunde aus der premiere league mitbieten sollten (was sie bei dem spieler sehr wahrscheinlich tun würden).
Kolo Muani hat aber auch in der CL abgeliefert, hat im WM Halbfinale getroffen, hat im WM Finale per Einzelleistung Frankreich zurück ins Spiel geholt, hat die Offensive der Eintracht in der zweiten Halbserie allein getragen und verkörperte einen Stürmertyp, den damals hallb Europa gesucht hat.
Amoura ist zwar auch ein starker Spieler, der uns sehr gut zu Gesicht stehen würde, aber vom Standing her doch noch unter RKM damals. Aber 50mio. werden wohl dennoch nicht reichen.
Schönesge schrieb:
Heute sehr souverän. Jetzt zum zweiten Mal hintereinander.
Wird er mit zunehmenden Alter besser?
Abwarten, wenn es wieder enge Spiele gibt...
Am Schiri lags heute ausnahmsweise mal nicht.
Schmidti1982 schrieb:Schönesge schrieb:
Heute sehr souverän. Jetzt zum zweiten Mal hintereinander.
Wird er mit zunehmenden Alter besser?
Abwarten, wenn es wieder enge Spiele gibt...
Ich denke auch, dass es andere Spiele gibt, die zu einem Prüfstein für den Schiri werden.
Dieses war ausgesprochen harmlos und unkompliziert, weil es kaum bis gar keine strittigen Situationen gab.
Was nicht heißt, dass ein Schiri an einem schlechten Tag nicht auch ein solch harmloses Spiel in etwas anderes verwandeln könnte.
Hat Stegemann aber nicht, von daher war das eine gute Leistung
Ultra bitter für Heidenheim. Das hätten sie schaffen können. Kopenhagen war eigentlich komplett erledigt.
Laut Christopher Michel habe Oscar keine strukturelle Verletzung und sei Kandidat für das Spiel bei den Bayern.
Hört sich sehr gut an.
Hört sich sehr gut an.
derexperte schrieb:
Laut Christopher Michel habe Oscar keine strukturelle Verletzung und sei Kandidat für das Spiel bei den Bayern.
Hört sich sehr gut an.
Hoffentlich hat Toppmöller den Mut ihn gegen Bayern zu bringen. Hojlund ist sicher als Gegenspieler maximal unangenehm für Musiala und Co.
Schmidti1982 schrieb:derexperte schrieb:
Laut Christopher Michel habe Oscar keine strukturelle Verletzung und sei Kandidat für das Spiel bei den Bayern.
Hört sich sehr gut an.
Hoffentlich hat Toppmöller den Mut ihn gegen Bayern zu bringen. Hojlund ist sicher als Gegenspieler maximal unangenehm für Musiala und Co.
Wenn er nicht richtig fit sein sollte, wäre das kein Mut, sondern Dummheit.
Schmidti1982 schrieb:
Hoffentlich hat Toppmöller den Mut ihn gegen Bayern zu bringen. Hojlund ist sicher als Gegenspieler maximal unangenehm für Musiala und Co.
Hojlund zeigt in seinen Einsätzen tatsächlich großes Potenzial. Seine Aggressivität, Dynamik und die ständige Anspielbereitschaft erinnern an Seppl Rode. Allerdings hatte er gegen Kiel auch zwei ganz schlimme Ballverluste, die man sich so gegen Bayern nicht leisten darf. Er wird seine Spielzeit bekommen, aber am Sonntag würde ich - sofern fit -doch lieber auf Skhiri setzen.
Im Anbetracht der nächsten beiden Gegner ein sehr wichtige 3 Punkte.
Heki hebt sich die Tore dann für die anstehenden Big Points auf.
Heki hebt sich die Tore dann für die anstehenden Big Points auf.
Alle haben für uns gespielt. Bis auf Freiburg, aber Stuttgart, Leipzig, Dortmund.
Das wiederum ist wie letzte Woche, als wir es mal wieder nicht nutzen konnten. Diesmal...? Das wäre sooooo wichtig. Warum müssen die jetzt auch Letzter sein?
Das wiederum ist wie letzte Woche, als wir es mal wieder nicht nutzen konnten. Diesmal...? Das wäre sooooo wichtig. Warum müssen die jetzt auch Letzter sein?
Top Spieltag für uns. Also gibt es morgen ein Unentschieden 🥴
Wenn man in die CL will muss man aus den letzten 3 Spielen 6 Punkte holen und nicht nur 3. So werden uns mittelfristig die Dosen und die Spätzleclowns überholen.
Schmidti1982 schrieb:
Wenn man in die CL will muss man aus den letzten 3 Spielen 6 Punkte holen und nicht nur 3.
Wenn man in die CL will, sollte man Gladbach zuhause schlagen oder gegen Bochum gewinnen.
Gelingt auch nicht jedem.
Man muss jetzt nicht so tun, als ob die Vereine hinter uns durchmarschieren.
Ein Sieg gegen Kiel ist jetzt enorm wichtig und dann gegen ein Bayer(n) ne Überraschung und alles ist im Soll.
Aber was war das für eine unglaubliche Ballannahme von Wirtz.
Von mir aus können die Pillen ruhig gewinnen. Hauptsache die drecks Stuttgarter gewinnen den Pokal nicht.
Von mir aus können die Pillen ruhig gewinnen. Hauptsache die drecks Stuttgarter gewinnen den Pokal nicht.
Schmidti1982 schrieb:
Hauptsache die drecks Stuttgarter gewinnen den Pokal nicht.
Sind doch irgendwie fast nur noch Unsympathen übrig, die den Pott gewinnen können.... oder hoffst du auf den Underdog Bielefeld?
Ich hoffe nur, dass es nicht zum dritten Mal innerhalb von vier Jahren die Drecksplörre wird. Dann schon eher der VfB. Oder meinetwegen Werder.
Und, ja, gestern hätte ich es auch eher den Kölnern gegönnt, weiter zu kommen.
Ü30 Stürmer, ordentliche Größe, gute Torstatistiken in der Vergangenheit, kennt die Bundesliga, viele europäische Vereine auf dem Buckel. Der Wechsel hat irgendwie Bas Dost Vibes, wobei ein erfahrener Offensiver dem Kader sicher gut tun wird. Ekitike und Wahi werden Entlastung benötigen.
Vielleicht hat er das in Nürnberg ja auch schon gemacht und es hat einen harmlosen Hintergrund- Man muss doch nicht immer nur das schlimmste unterstellen.
Basaltkopp schrieb:
Vielleicht hat er das in Nürnberg ja auch schon gemacht und es hat einen harmlosen Hintergrund- Man muss doch nicht immer nur das schlimmste unterstellen.
Zumal es ja inzwischen keine Seltenheit mehr ist, dass Spieler irgendwelche einatudierten Jubel haben. Ekitike setzt sich auf die Bande, Gnabry rührt seinen Tee, Cristiano Ronaldo hat ja auch seinen jubelsprung und Uzun hält sich vielleicht den Finger vor den Mund, so what...
SemperFi schrieb:SGE_Werner schrieb:
Habe meine Pflicht erfüllt...
Dann werd jetzt Allesfahrer bei den Bazis.
Dann ist die Meisterschaft noch drin 😁😁
Die gewinnen zu oft, wenn ich da bin. In Stuttgart hingegen bisher 3 Niederlagen VfB plus ein Remis. Also wenn jemand VfB in Liga 2 haben will, kauft mir ne DK...
SGE_Werner schrieb:SemperFi schrieb:SGE_Werner schrieb:
Habe meine Pflicht erfüllt...
Dann werd jetzt Allesfahrer bei den Bazis.
Dann ist die Meisterschaft noch drin 😁😁
Die gewinnen zu oft, wenn ich da bin. In Stuttgart hingegen bisher 3 Niederlagen VfB plus ein Remis. Also wenn jemand VfB in Liga 2 haben will, kauft mir ne DK...
Wo ist das Sammelkonto?
sge_rae schrieb:
Sollten wir ins Viertelfinale kommen spielen wir mit ziemlich hoher Wahrscheinlichkeit gegen Tottenham oder Manu
Ist zwar noch eine Weile hin, aber da muss man deutlich mehr zeigen, um überhaupt eine Chance zu haben.
SGE1085 schrieb:
Stand jetzt geht es gegen Bukarest, Ajax, Saint Gilloise oder PAOK
gegen die letzten beiden haben wir keine guten Erinnerungen
Oder eine Rechnung offen.
Gegen Ajax muss nicht sein, die anderen drei muss man schlagen.
tada schrieb:
Mal wieder so eine typische schlafmützige Niederlage. Kein Biss, keine Ideen, zu langsam, zu ungenau, mutlos. Das war grausam zum Anschauen. Zum Glück ohne große Auswirkung.
Typisches Auswärtsspiel.
Seit geraumer Zeit sind wir auswärts einfach schwach. Gegen St. Pauli hatte man noch Glück, aber gegen Lyon, die Dosen 2x, St. Pauli, Hoffenheim und jetzt Rom, ist das echt dünn.
Dafür hilft uns SAP. Das ich mich mal für die freuen muss...
Schmidti1982 schrieb:
Dafür hilft uns SAP. Das ich mich mal für die freuen muss...
Deswegen bzw dafür haben wir sie am Wochenende aufgebaut 🤪
Ajax führt!
Sehr gut
Sehr gut
Ja, die Passage wurde mittlerweile entfernt.
Hier die Begründung dazu:
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement.
Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun.
Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Hier die Begründung dazu:
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement.
Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun.
Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Maddux schrieb:
Ja, die Passage wurde mittlerweile entfernt.
Hier die Begründung dazu:
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement.
Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun.
Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Wäre spannend, ob die Eintracht Kenntniss von diesen Verleumdungen hat und rechtlich dagegen vorgehen wird.
Der Mann ist kaum in Frankfurt angekommen und wird von solchen Kreaturen durch den Dreck gezogen. Ekelhafte Gestalten.
Die Eintracht screent, wie jeder Verein, ALLES was über Verein und Spieler veröffentlicht wird. Von den Vorwürfen hatten die sicher schon Kenntnis bevor Fans das an den Verein gemeldet hatten.
Ob man dagegen vorgehen wird? Es würde mich stark wundern, wäre die Rechtsabteilung der Eintracht nicht zumindest telefonisch beim Herrn Ost vorstellig geworden. Und eine Abmahnung inklusive Unterlassungserklärung wird ihm ggf. auch noch ins Haus flattern.
Aber eine Verleumdungsklage? Da gehe ich persönlich nicht von aus, aus dem selben Grund warum Wahi die Vorwürfe auf Wikipedia nicht hat entfernen lassen. Damit würde man die Diskussion nur wieder anfachen und auch die Aufmerksamkeit auf Sachen richten, die er wirklich getan hat.
Man sieht ja an den ganzen Kommentaren in Social Media und Foren, dass die Leute einfach denken was sie denken wollen. Da rumzuklagen bringt nichts und wichtig ist nur, dass Profivereine beim Charakterscouting einen Schei* auf Wikipedia geben.
Ob man dagegen vorgehen wird? Es würde mich stark wundern, wäre die Rechtsabteilung der Eintracht nicht zumindest telefonisch beim Herrn Ost vorstellig geworden. Und eine Abmahnung inklusive Unterlassungserklärung wird ihm ggf. auch noch ins Haus flattern.
Aber eine Verleumdungsklage? Da gehe ich persönlich nicht von aus, aus dem selben Grund warum Wahi die Vorwürfe auf Wikipedia nicht hat entfernen lassen. Damit würde man die Diskussion nur wieder anfachen und auch die Aufmerksamkeit auf Sachen richten, die er wirklich getan hat.
Man sieht ja an den ganzen Kommentaren in Social Media und Foren, dass die Leute einfach denken was sie denken wollen. Da rumzuklagen bringt nichts und wichtig ist nur, dass Profivereine beim Charakterscouting einen Schei* auf Wikipedia geben.
guckt euch einfach mal die jeweilige startaufstellung an:
https://www.transfermarkt.de/spielbericht/index/spielbericht/4373709
wir haben mit 5 leuten bis 23 j. begonnen, bayer mit einem - und das war mit wirtz nicht irgendein halbfertiges talent, wo man "schwankungen verstehen muss" sondern ein top-mann, der konstant auf hohem niveau abliefert.
was wir gerade - z.b. auch unlängst gegen rom, die 9. in der serie a sind oder aber gegen sap oder vw - gesehen haben, ist schlicht auch die folge davon, was passiert, wenn man in einem kader ettliche wichtige positionen aus wersteigerungsgründen vordringlich mit jungen leuten bestückt, ohne eine erfahrene, gutklassige erstbesetzung zu haben und die, wenn man den anspruch hat, safe international und eher cl als el spielen zu wollen, zumeist eher die einwechselspieler für die art spieler sein sollten, die dort eigentlich spielen sollten, die es aber bei uns oftmals gar nicht gibt.
was wir dringend brauchen, ist ein weiterführen von transfers von so leuten wie koch oder kristensen auf positionen wie rechts- und links-offensiv sowie vor allem im dm, damit man da eine bessere mischung hinkriegt und nicht ohne not mit zig jungen leuten spielen muss, wo dann quasi gegen bestimmte gegner mit hinreichend erfahrenen qualitätsspielern im kader mit ansage das rauskommt, was wir zuletzt gesehen haben.