Schmidti1982
4026
Schmidti1982 schrieb:
Aber wäre er von seinem Ansatz her nicht genau das Gleiche wie Krösche?
Die größte Scheindiskussion ever.
Jeder moderne SV arbeitet grundsätzlich nach dem selben Konzept.
Mit Daten Kandidaten finden.
Diese dann prüfen und wenn passend verpflichten.
Das macht ein Spycher so, ein Ilzer, ein Weber...
Welchen anderen Ansatz hättest Du gerne?
Sebastian "den Spieler hab ich in der Sportschau gesehen" Kehl?
Clemens "user auf tm.de wissen mehr als wir" Fritz?
Ich weiß nach zig Jahren immer noch nicht, welchen angeblich anderen Ansatz es denn angeblich gibt?
Die Diskussion ist echt, als ob man darüber diskutiert, ob laufen, passen und schießen zum Profil eines Fußballers gehört und ob man nicht da einen anderen Ansatz suchen sollte...
Die Zeiten, wo es einem Ben Manga eben gereicht hat 10 Leute durch die Welt zu jagen und Infos von 30 Kontakten zu sammeln, sind vorbei.
Nicht falsch verstehen, Kontakte und persönliche Bewertung sind immer noch wichtig, aber in Zeiten, wo jeder Drittliga-Kicker eben komplett gläsern in Datenbanken von 27 Anbietern existiert, kommt man da keinen Meter mehr weit.
Als Vergleich, was man heute braucht, empfehle ich den Vergleich des Transferfensters von H96 diesen Sommer und im Vorjahr.
Mann hat kreativ gesucht und Lösungen gefunden, so daß der Kader um den Aufstieg gespielt hat, ein Boldt hat gefühlt 3 Spieler über Kontakte geholt, Lücken nicht geschlossen und jetzt saufen sie ab.
SemperFi schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Aber wäre er von seinem Ansatz her nicht genau das Gleiche wie Krösche?
Die größte Scheindiskussion ever.
Jeder moderne SV arbeitet grundsätzlich nach dem selben Konzept.
Mit Daten Kandidaten finden.
Diese dann prüfen und wenn passend verpflichten.
Das macht ein Spycher so, ein Ilzer, ein Weber...
Welchen anderen Ansatz hättest Du gerne?
Sebastian "den Spieler hab ich in der Sportschau gesehen" Kehl?
Clemens "user auf tm.de wissen mehr als wir" Fritz?
Ich weiß nach zig Jahren immer noch nicht, welchen angeblich anderen Ansatz es denn angeblich gibt?
Die Diskussion ist echt, als ob man darüber diskutiert, ob laufen, passen und schießen zum Profil eines Fußballers gehört und ob man nicht da einen anderen Ansatz suchen sollte...
Die Zeiten, wo es einem Ben Manga eben gereicht hat 10 Leute durch die Welt zu jagen und Infos von 30 Kontakten zu sammeln, sind vorbei.
Nicht falsch verstehen, Kontakte und persönliche Bewertung sind immer noch wichtig, aber in Zeiten, wo jeder Drittliga-Kicker eben komplett gläsern in Datenbanken von 27 Anbietern existiert, kommt man da keinen Meter mehr weit.
Als Vergleich, was man heute braucht, empfehle ich den Vergleich des Transferfensters von H96 diesen Sommer und im Vorjahr.
Mann hat kreativ gesucht und Lösungen gefunden, so daß der Kader um den Aufstieg gespielt hat, ein Boldt hat gefühlt 3 Spieler über Kontakte geholt, Lücken nicht geschlossen und jetzt saufen sie ab.
Würdest du weniger Emotionen, in deine Texte legen, sondern beide Zeilen meines ohnehin schon sehr kurzen Textes gelesen, hättest du dir die Fragen, welchen Ansatz ich denn gerne hätte, selbst beantworten können.
Nochmal, ich fände den Mann gut und somit auch seinen Ansatz, der Krösches wohl sehr ähnelt.
Ich fand auch Krösche gut und schade, dass er nun weg ist..
Aber man wollte ja eigentlich eine Modifizierung des aktuellen Weges.
Kehl, Brazzo und co. brauche ich hier auch nicht.
Bin echt mal gespannt, wer übernimmt und hoffentlich kommt der Neue schnell.
U.Bein schrieb:
Wenn wir so auftreten, wie in den letzten beiden Spielen, dann ist da durchaus einiges drin. Der HSV ist Köln-Niveau. Das sollten also keine unlösbaren Aufgaben sein.
Ich habe ja auch deswegen von einer herausforderung gesprochen und nicht von einer unlöbaren Aufgaben.
Vor 1,5 Jahren hätte wir über so ein Los noch gelacht und es locker genommen.
Das geht diese Saison nicht.
Hyundaii30 schrieb:U.Bein schrieb:
Wenn wir so auftreten, wie in den letzten beiden Spielen, dann ist da durchaus einiges drin. Der HSV ist Köln-Niveau. Das sollten also keine unlösbaren Aufgaben sein.
Ich habe ja auch deswegen von einer herausforderung gesprochen und nicht von einer unlöbaren Aufgaben.
Vor 1,5 Jahren hätte wir über so ein Los noch gelacht und es locker genommen.
Das geht diese Saison nicht.
Über ein Los Auswärts bei einem Bundesligisten haben wir noch nie gelacht und es locker genommen.
Wir waren auch vor 1,5 Jahren nicht Bayern München.
Schmidti1982 schrieb:Hyundaii30 schrieb:U.Bein schrieb:
Wenn wir so auftreten, wie in den letzten beiden Spielen, dann ist da durchaus einiges drin. Der HSV ist Köln-Niveau. Das sollten also keine unlösbaren Aufgaben sein.
Ich habe ja auch deswegen von einer herausforderung gesprochen und nicht von einer unlöbaren Aufgaben.
Vor 1,5 Jahren hätte wir über so ein Los noch gelacht und es locker genommen.
Das geht diese Saison nicht.
Über ein Los Auswärts bei einem Bundesligisten haben wir noch nie gelacht und es locker genommen.
Wir waren auch vor 1,5 Jahren nicht Bayern München.
Und selbst die lachen nicht vorher über ein Auswärtsspiel bei einem Bundesligisten - zumindest nicht unter deren jetzigen Trainern. Und das ist auch Teil des Erfolges.
Laut Blöd ist Joti C. aus Nürnberg auf der Liste der 3 Topkandidaten und es soll Gespräche geben.
Macht Sinn, aber, dass er oben auf der Liste steht, wäre nun wahrlich keine Überraschung.
Wäre er nicht unter den Top3 Kandidaten wäre das wohl eher verwunderlich.
Hier mal ein längerer Artikel aufgrund der Verbindung zu Jamestown Analytics
https://www.tagesspiegel.de/sport/dpa-kooperation-mit-datenanbieter-wie-daten-die-leistung-im-fussball-pushen-16201161.html
Nach Ole Books Wechsel zum BvB und Manns Wechsel zu Salzburg, definitiv der Kandidat aus Liga 2.
Macht Sinn, aber, dass er oben auf der Liste steht, wäre nun wahrlich keine Überraschung.
Wäre er nicht unter den Top3 Kandidaten wäre das wohl eher verwunderlich.
Hier mal ein längerer Artikel aufgrund der Verbindung zu Jamestown Analytics
https://www.tagesspiegel.de/sport/dpa-kooperation-mit-datenanbieter-wie-daten-die-leistung-im-fussball-pushen-16201161.html
Nach Ole Books Wechsel zum BvB und Manns Wechsel zu Salzburg, definitiv der Kandidat aus Liga 2.
SemperFi schrieb:
Laut Blöd ist Joti C. aus Nürnberg auf der Liste der 3 Topkandidaten und es soll Gespräche geben.
Macht Sinn, aber, dass er oben auf der Liste steht, wäre nun wahrlich keine Überraschung.
Wäre er nicht unter den Top3 Kandidaten wäre das wohl eher verwunderlich.
Hier mal ein längerer Artikel aufgrund der Verbindung zu Jamestown Analytics
https://www.tagesspiegel.de/sport/dpa-kooperation-mit-datenanbieter-wie-daten-die-leistung-im-fussball-pushen-16201161.html
Nach Ole Books Wechsel zum BvB und Manns Wechsel zu Salzburg, definitiv der Kandidat aus Liga 2.
Würde ich gut finden.
Aber wäre er von seinem Ansatz her nicht genau das Gleiche wie Krösche?
Schmidti1982 schrieb:
Aber wäre er von seinem Ansatz her nicht genau das Gleiche wie Krösche?
Die größte Scheindiskussion ever.
Jeder moderne SV arbeitet grundsätzlich nach dem selben Konzept.
Mit Daten Kandidaten finden.
Diese dann prüfen und wenn passend verpflichten.
Das macht ein Spycher so, ein Ilzer, ein Weber...
Welchen anderen Ansatz hättest Du gerne?
Sebastian "den Spieler hab ich in der Sportschau gesehen" Kehl?
Clemens "user auf tm.de wissen mehr als wir" Fritz?
Ich weiß nach zig Jahren immer noch nicht, welchen angeblich anderen Ansatz es denn angeblich gibt?
Die Diskussion ist echt, als ob man darüber diskutiert, ob laufen, passen und schießen zum Profil eines Fußballers gehört und ob man nicht da einen anderen Ansatz suchen sollte...
Die Zeiten, wo es einem Ben Manga eben gereicht hat 10 Leute durch die Welt zu jagen und Infos von 30 Kontakten zu sammeln, sind vorbei.
Nicht falsch verstehen, Kontakte und persönliche Bewertung sind immer noch wichtig, aber in Zeiten, wo jeder Drittliga-Kicker eben komplett gläsern in Datenbanken von 27 Anbietern existiert, kommt man da keinen Meter mehr weit.
Als Vergleich, was man heute braucht, empfehle ich den Vergleich des Transferfensters von H96 diesen Sommer und im Vorjahr.
Mann hat kreativ gesucht und Lösungen gefunden, so daß der Kader um den Aufstieg gespielt hat, ein Boldt hat gefühlt 3 Spieler über Kontakte geholt, Lücken nicht geschlossen und jetzt saufen sie ab.
franchise schrieb:
Der HSV hat Verletzungsseuche
Entweder schießen wir die aus dem Dtadauon oder wir müssen uns über die Verlängerung für die nächste Runde qualifizieren
Atubolu
Collins Koch Brassier Baum
Onyedika Hojlund
Jupp Uzun Knauff
Ebnoutalib
Ich finde die Idee mit mit 4-2-3-1 gar nicht mal so verkehrt.
Doan könnte seine Lieblingsposition spielen, die auch der für Jupp entspricht.
Uzun könnte seine Lieblingsposition spielen, die auch der von Chaibi und Götze entspricht und Knauff könnte auf LA für Tempo sorgen.
Dazu hätte dies den Positiven Effekt, dass man einen brauchbaren Stürmer auf der Bank hätte, mit dem man nachlegen könnte und so eine Nummer wie in Dortmund vermeiden.
Jedem der einen Blick auf die Tabelle und den nächsten Bundessligaspieltag wirft sollte eigentlich klar sein dass das Spiel am Sonntag 10x wichtiger ist als das Pokalspiel. Die paar Mannschaften die noch hinter uns stehen haben alle Heimsiele. Es könnte also gut sein das wir bei Anpfiff nächsten Sonntag auf einem Abstiegsplatz stehen. Deshalb muss man das Pokalspiel nicht abschenken aber AH sollte jedem der es auch nur nötig haben könnte eine Pause gönnen.
Mike 56 schrieb:
Jedem der einen Blick auf die Tabelle und den nächsten Bundessligaspieltag wirft sollte eigentlich klar sein dass das Spiel am Sonntag 10x wichtiger ist als das Pokalspiel. Die paar Mannschaften die noch hinter uns stehen haben alle Heimsiele. Es könnte also gut sein das wir bei Anpfiff nächsten Sonntag auf einem Abstiegsplatz stehen. Deshalb muss man das Pokalspiel nicht abschenken aber AH sollte jedem der es auch nur nötig haben könnte eine Pause gönnen.
Bitte was?
Wir haben Dienstag ein Spiel und du willst Spieler mit Blick für Sonntag schonen? Man kann es auch übertreiben. Wenn die Spieler es nicht hinbekommen bis Sonntag zu regenerieren, können wir den Laden gleich abschließen.
Eine Niederlage unter der Woche tut der Psyche sicher deutlich schlechter.
Diegito schrieb:
Mich befremdet trotzdem diese allgemeine Selbstzufriedenheit nach einer Niederlage.
Wenn man sich die Interviews so anschaut, auch die allermeisten Kommentare und Beiträge...
Mir fehlt ein bisschen der Frust, der unbändige Ehrgeiz, der unbedingte Wille auch mal auswärts gegen einen Favoriten was holen zu wollen. Und wenn dies nicht gelingt darf man ruhig auch mal enttäuscht und sauer sein.
Ich hoffe nicht das wir wieder in so eine Art Selbstzufriedenheit verfallen...
So ist es leider. Es ist selten ein Zeichen von Qualität, wenn Niederlagen schöngeredet oder sogar als etwas Positives verkauft werden. Dazu passt auch die ausgelassene, lachende Stimmung einiger unserer vermeintlichen „Superstars“ nach Spielende.
Ich bleibe dabei: Dieser Mannschaft fehlt es an allen Ecken und Enden an Qualität – insbesondere an mentaler Stärke, Einsatzwillen und der nötigen Einstellung.
QuitoTodo schrieb:Diegito schrieb:
Mich befremdet trotzdem diese allgemeine Selbstzufriedenheit nach einer Niederlage.
Wenn man sich die Interviews so anschaut, auch die allermeisten Kommentare und Beiträge...
Mir fehlt ein bisschen der Frust, der unbändige Ehrgeiz, der unbedingte Wille auch mal auswärts gegen einen Favoriten was holen zu wollen. Und wenn dies nicht gelingt darf man ruhig auch mal enttäuscht und sauer sein.
Ich hoffe nicht das wir wieder in so eine Art Selbstzufriedenheit verfallen...
So ist es leider. Es ist selten ein Zeichen von Qualität, wenn Niederlagen schöngeredet oder sogar als etwas Positives verkauft werden. Dazu passt auch die ausgelassene, lachende Stimmung einiger unserer vermeintlichen „Superstars“ nach Spielende.
Ich bleibe dabei: Dieser Mannschaft fehlt es an allen Ecken und Enden an Qualität – insbesondere an mentaler Stärke, Einsatzwillen und der nötigen Einstellung.
Sehe ich auch so.
Der BVB hatte 5 Spiele in 16 Tagen, hat unter der Woche Reisestress ohne Ende, es fehlen beide Kreativspieler verletzt und in den letzten 3 Spielen haben die zusammen 2 Tore geschossen, gegen Glimt, Union und Sabah. Im Spiel zuvor holte sogar Werder Bremen dort einen 2 Tore Rückstand auf.
Wir hatten die ganze Woche frei und reisen in Bestbestzung an.
Dann stellen sich nach dem Spiel viele hin und freuen sich, wie toll doch verteidigt würde. Dabei hätte es auch locker 2-3 mal öfter klingeln können.
Es laufen dann einige grinsend rum und freuen sich, dass man nicht unter Räder gekommen ist, sondern nur normal verloren hat.
Irgendwie fehlt mir der Anspruch an sich selbst.
Grundsätzlich sprecht ihr da schon einen wichtigen Punkt an. Wenn man vor dem Spiel an sich glaubt, eine Überzeugung entwickelt, dass man das Spiel wird gewinnen können, ist man dann natürlich nach dem Spiel enttäuscht, wenn man knapp verliert. Auch wenn eine Niederlage vor dem Spiel wahrscheinlich war. Niedergeschlagen hatten sie nicht wirklich gewirkt. Fehlte zuvor die absolute Überzeugung?
Und trotzdem muss man beachten, wo man gerade herkommt, ich sehe da die Möglichkeit eines Anfangs einer guten Entwicklung. In der ersten Hz ist man noch sehr selbstbewusst aufgetreten. Und auch in Hz 2 war man bis zur 70igsten Minute gut im Spiel. Auch wenn man da weniger Entlastung hatte. Dann schien etwas die Überzeugung verloren gegangenzu sein.
Und trotzdem, man hat in Dortmund gespielt, hatte selbst ein paar gute Torchancen, Dortmund hatte über das gesamte Spiel nicht so viel mehr. Und die haben zuhause gespielt. Das war sehr weit weg von einem Chancenfestival. Insbesondere war da ein einmal Atubolu in Hz 1 bärenstark, ein Lattentreffer nach Ecke (der aus Hz 1 war eher Zufall, da abgefälscht) und ein Sonntagsschuss, der zum Tor führt (und ein bisschen mehr..). Ja da war Druck. Aber man stelle sich das Spiel umgekehrt vor, dass wir uns in einem Heimspiel so wenig gute Möglichkeiten herausspielen würden. Da wäre hier wahrscheinlich keine große Zufriedenheit.
Klar nicht unverdient, aber auch wegen dem Sonntagsschuss auch etwas glücklich.
Insofern war das Spiel für uns ein Schritt in die richtige Richtung. Da sollte aber, wie ihr schreibt, keinerlei Selbstzufriedenheit einkehren. Es geht nur mit 100% in jedem Spiel und Glaube. Ich bin mir aber auch sicher, dass Adi eine Zufriedenheit nicht zulassen und an Glaube und Überzeugung arbeiten wird.
Und trotzdem muss man beachten, wo man gerade herkommt, ich sehe da die Möglichkeit eines Anfangs einer guten Entwicklung. In der ersten Hz ist man noch sehr selbstbewusst aufgetreten. Und auch in Hz 2 war man bis zur 70igsten Minute gut im Spiel. Auch wenn man da weniger Entlastung hatte. Dann schien etwas die Überzeugung verloren gegangenzu sein.
Und trotzdem, man hat in Dortmund gespielt, hatte selbst ein paar gute Torchancen, Dortmund hatte über das gesamte Spiel nicht so viel mehr. Und die haben zuhause gespielt. Das war sehr weit weg von einem Chancenfestival. Insbesondere war da ein einmal Atubolu in Hz 1 bärenstark, ein Lattentreffer nach Ecke (der aus Hz 1 war eher Zufall, da abgefälscht) und ein Sonntagsschuss, der zum Tor führt (und ein bisschen mehr..). Ja da war Druck. Aber man stelle sich das Spiel umgekehrt vor, dass wir uns in einem Heimspiel so wenig gute Möglichkeiten herausspielen würden. Da wäre hier wahrscheinlich keine große Zufriedenheit.
Klar nicht unverdient, aber auch wegen dem Sonntagsschuss auch etwas glücklich.
Insofern war das Spiel für uns ein Schritt in die richtige Richtung. Da sollte aber, wie ihr schreibt, keinerlei Selbstzufriedenheit einkehren. Es geht nur mit 100% in jedem Spiel und Glaube. Ich bin mir aber auch sicher, dass Adi eine Zufriedenheit nicht zulassen und an Glaube und Überzeugung arbeiten wird.
Schmidti1982 schrieb:
Stand jetzt:
288,15
Wie ich gerade geschrieben habe finde ich den Vergleich ziemlich sinnlos aber wie kann man denn derzeit denken der Kader wäre 288 Millionen Euro. Das ist doch Wunschdenken. Das hat das letzte Transferfenster doch gezeigt. Es wollte niemand mehr Eintrachtspieler haben außer Uzun vielleicht und der ist derzeit auch dabei seinen Wert einzustampfen.
Ich habe mal Google gefragt wie der Kaderwert von Freiburg ist . Da ist 211-.244 Millionen gekommen. Wie kann man ernsthaft denken 288 hätte irgendwas mit Realität zu tun.
Mike 56 schrieb:Schmidti1982 schrieb:
Stand jetzt:
288,15
Wie ich gerade geschrieben habe finde ich den Vergleich ziemlich sinnlos aber wie kann man denn derzeit denken der Kader wäre 288 Millionen Euro. Das ist doch Wunschdenken. Das hat das letzte Transferfenster doch gezeigt. Es wollte niemand mehr Eintrachtspieler haben außer Uzun vielleicht und der ist derzeit auch dabei seinen Wert einzustampfen.
Ich habe mal Google gefragt wie der Kaderwert von Freiburg ist . Da ist 211-.244 Millionen gekommen. Wie kann man ernsthaft denken 288 hätte irgendwas mit Realität zu tun.
Es ging um die Basis der Behauptung, dass Krösche den Wert der Mannschaft nur um 19 Mio. gesteigert haben soll. Dieser Wert kommt sehr wahrscheinlich von TM. Über die Sinnhaftigkeit oder gar Korrektheit der dort subjektiv ermittelten Werte dieser Plattform ging es hier nicht.
Der EL-Sieg gehört auch teilweise noch Bobic, da dort Spieler und Einstellung zum Spiel noch aus seiner Zeit kamen. Nach dem EL-Sieg fing der Niedergang an, als man bei der Verpflichtung von Toppmöller ankündigte man wolle jetzt anders Fußball spielen lassen. Das ist gelungen, vom kampfbetonten Spiel hin zum Langweilerfußball.
propain schrieb:
Der EL-Sieg gehört auch teilweise noch Bobic, da dort Spieler und Einstellung zum Spiel noch aus seiner Zeit kamen. Nach dem EL-Sieg fing der Niedergang an, als man bei der Verpflichtung von Toppmöller ankündigte man wolle jetzt anders Fußball spielen lassen. Das ist gelungen, vom kampfbetonten Spiel hin zum Langweilerfußball.
Klar gehört der auch Bobic, der Großteil der Mannschaft von damals entstammt seiner Feder. Der gehört auch Hütter, der die Traumposition für Kostic gefunden und Sow zu uns geholt hat.
Kovac hat Hasebe zum zentralen IV gemacht und damit auch seinen Anteil.
Schmidti1982 schrieb:propain schrieb:
Der EL-Sieg gehört auch teilweise noch Bobic, da dort Spieler und Einstellung zum Spiel noch aus seiner Zeit kamen. Nach dem EL-Sieg fing der Niedergang an, als man bei der Verpflichtung von Toppmöller ankündigte man wolle jetzt anders Fußball spielen lassen. Das ist gelungen, vom kampfbetonten Spiel hin zum Langweilerfußball.
Klar gehört der auch Bobic, der Großteil der Mannschaft von damals entstammt seiner Feder. Der gehört auch Hütter, der die Traumposition für Kostic gefunden und Sow zu uns geholt hat.
Kovac hat Hasebe zum zentralen IV gemacht und damit auch seinen Anteil.
Ich halte es für eine ziemlich sinnlose Diskussion wer an was den größeren Anteil hat. Klar ist das der Abgang von MK ein besserer war als der von FB. und das MK ein problematischeres Erbe hinterlassen hat mit dem überteuertem Kader mit einigen viel zu lange gültigen Verträgen. Jetzt ist die Frage wer kommt nach. Ich habe da keinen Favoriten und denke der Vorstand wird das schon richten, aber einfach wird es nicht für den Neuen.
Lattenknaller__ schrieb:
kalimuendo wäre der seit ekitikes weggang so dringend benötigte verbindungsspieler, den skill hätte nur er und sein partner würde sich dann daran orientieren, was hütter meint, was vorne zudem gerade eher gebraucht wird - pressingstärke oder physis. aber selbst dann gäbe es eine gewisse rotation, die allen zugutekäme.
Sehe ich auch so. Und lass' sich mal Younes oder Burkardt (bitte nicht, aber...) verletzen, dann müsste man schon wieder das System umstellen. Wenn alle fit sind, kannst Du 90+x Minuten den Druck auf den Gegner hochhalten, was zusätzlich zur Entlastung hinten führt...
Matzel schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
kalimuendo wäre der seit ekitikes weggang so dringend benötigte verbindungsspieler, den skill hätte nur er und sein partner würde sich dann daran orientieren, was hütter meint, was vorne zudem gerade eher gebraucht wird - pressingstärke oder physis. aber selbst dann gäbe es eine gewisse rotation, die allen zugutekäme.
Sehe ich auch so. Und lass' sich mal Younes oder Burkardt (bitte nicht, aber...) verletzen, dann müsste man schon wieder das System umstellen. Wenn alle fit sind, kannst Du 90+x Minuten den Druck auf den Gegner hochhalten, was zusätzlich zur Entlastung hinten führt...
Zumal Hütter sich früher auch nicht gescheut hat, Haller, Jovic und Rebic zusammen auf die Jagd zu schicken. Wer weiß, was die Saison noch so bringt, aber ein dritter Stürmer, der kicken und auch laufen kann, schadet auf keinen Fall.
Nach dieser Hinrunde sollte Kalimuendo auch deutlich im Preis gefallen sein.
Hoffentlich Krösches Nachfolger auch dieser Meinung.
Schmidti1982 schrieb:
Hoffentlich Krösches Nachfolger auch dieser Meinung
Ich hoffe Krösches Nachfolger hat eigene günstigere Ideen. Wir müssten erst im Sommer wegen zu hoher Gehälter umbauen.
Macht natürlich total Sinn überteuerte Spieler wieder zu holen.
Ähnliches Prinzip, das Vereine wie Hamburg Jahrelang in die 2.Liga gebracht hat.
Zum nachmachen nicht empfohlen.
Die Marktwerte der verliehenen Spieler kann man eben nicht dazuzählen. Die Kaufpflicht für Larsson wurde schon nach nur einem Spiel aktiviert und der ist somit schon verkauft. Theate und Bahoya sind auch nach wenigen Einsätzen nichtmehr unsere Spieler. Lediglich Wahi kann man noch einrechnen.
Jovic ist schon abgezogen, Silva's Marktwert muss man nicht abziehen, weil es hier um Marktwert aber nicht potentielle Ablöse geht. Sonst müsste man Wahi's Marktwert auf ein Drittel oder Viertel verringern. Und Uzun ist mit dem Kopf sicher auch schon bei großen Vereinen. Rechnen wir den auch raus?
Die 2. Mannschaft hat einen Gesamtwert von gerade einmal 5 Mio. Was willst du da mit einrechnen? Dann müssen wir 2020/21 auch die U19 etc mit einrechnen, weil das damals quasi unsere 2. Mannschaft war.
Der EL-Sieg war, besonders in der Gruppenphase, sehr glücklich und ohne den Gewinn der Europa League hätten wir in der Folgesaison garnicht europäisch gespielt. Weil in der Liga sind wir nur auf Platz 11 gelandet, 10 Punkte hinter Platz 7.
Wir waren punktetechnisch einer der schlechtesten Tabellendritten aller Zeiten und sind hauptsächlich deswegen auf Platz 3 gelandet, weil unsere 2 Weltklassestürmer uns dort hingebombt hatten. Wie es mit Stürmern von lediglich internationaler Klasse läuft, das konnte man in der Folgesaison ja sehr gut sehen.
Die Wiedereinführung der Reservemannschaft ist Boboc's Verdienst und dafür hatte er jahrelang gekämpft. Einbindung der Frauen war eine Entscheidung von Hellmann sowie dem Aufsichtsrat, genau wie der neue Campus und die Maßnahmen am Stadion. Und für den Imagegewinn sind dann doch eher die Spieler mit ihren Leistungen verantwortlich. Wenn wir in die Richtung gehen, dann muss man Krösche auch für den massiven Imageverlust seit Sommer 2025 verantwortlich machen.
Jovic ist schon abgezogen, Silva's Marktwert muss man nicht abziehen, weil es hier um Marktwert aber nicht potentielle Ablöse geht. Sonst müsste man Wahi's Marktwert auf ein Drittel oder Viertel verringern. Und Uzun ist mit dem Kopf sicher auch schon bei großen Vereinen. Rechnen wir den auch raus?
Die 2. Mannschaft hat einen Gesamtwert von gerade einmal 5 Mio. Was willst du da mit einrechnen? Dann müssen wir 2020/21 auch die U19 etc mit einrechnen, weil das damals quasi unsere 2. Mannschaft war.
Der EL-Sieg war, besonders in der Gruppenphase, sehr glücklich und ohne den Gewinn der Europa League hätten wir in der Folgesaison garnicht europäisch gespielt. Weil in der Liga sind wir nur auf Platz 11 gelandet, 10 Punkte hinter Platz 7.
Wir waren punktetechnisch einer der schlechtesten Tabellendritten aller Zeiten und sind hauptsächlich deswegen auf Platz 3 gelandet, weil unsere 2 Weltklassestürmer uns dort hingebombt hatten. Wie es mit Stürmern von lediglich internationaler Klasse läuft, das konnte man in der Folgesaison ja sehr gut sehen.
Die Wiedereinführung der Reservemannschaft ist Boboc's Verdienst und dafür hatte er jahrelang gekämpft. Einbindung der Frauen war eine Entscheidung von Hellmann sowie dem Aufsichtsrat, genau wie der neue Campus und die Maßnahmen am Stadion. Und für den Imagegewinn sind dann doch eher die Spieler mit ihren Leistungen verantwortlich. Wenn wir in die Richtung gehen, dann muss man Krösche auch für den massiven Imageverlust seit Sommer 2025 verantwortlich machen.
Maddux schrieb:
Die Marktwerte der verliehenen Spieler kann man eben nicht dazuzählen. Die Kaufpflicht für Larsson wurde schon nach nur einem Spiel aktiviert und der ist somit schon verkauft. Theate und Bahoya sind auch nach wenigen Einsätzen nichtmehr unsere Spieler. Lediglich Wahi kann man noch einrechnen.
Jovic ist schon abgezogen, Silva's Marktwert muss man nicht abziehen, weil es hier um Marktwert aber nicht potentielle Ablöse geht. Sonst müsste man Wahi's Marktwert auf ein Drittel oder Viertel verringern. Und Uzun ist mit dem Kopf sicher auch schon bei großen Vereinen. Rechnen wir den auch raus?
Die 2. Mannschaft hat einen Gesamtwert von gerade einmal 5 Mio. Was willst du da mit einrechnen? Dann müssen wir 2020/21 auch die U19 etc mit einrechnen, weil das damals quasi unsere 2. Mannschaft war.
Der EL-Sieg war, besonders in der Gruppenphase, sehr glücklich und ohne den Gewinn der Europa League hätten wir in der Folgesaison garnicht europäisch gespielt. Weil in der Liga sind wir nur auf Platz 11 gelandet, 10 Punkte hinter Platz 7.
Wir waren punktetechnisch einer der schlechtesten Tabellendritten aller Zeiten und sind hauptsächlich deswegen auf Platz 3 gelandet, weil unsere 2 Weltklassestürmer uns dort hingebombt hatten. Wie es mit Stürmern von lediglich internationaler Klasse läuft, das konnte man in der Folgesaison ja sehr gut sehen.
Die Wiedereinführung der Reservemannschaft ist Boboc's Verdienst und dafür hatte er jahrelang gekämpft. Einbindung der Frauen war eine Entscheidung von Hellmann sowie dem Aufsichtsrat, genau wie der neue Campus und die Maßnahmen am Stadion. Und für den Imagegewinn sind dann doch eher die Spieler mit ihren Leistungen verantwortlich. Wenn wir in die Richtung gehen, dann muss man Krösche auch für den massiven Imageverlust seit Sommer 2025 verantwortlich machen.
Jovic war in deiner Rechnung nicht abgezogen, genauso wenig, wie Younes. Deine Behauptung ist somit falsch und damit auch deine Berechnungsgrundlage!
Laut TM:
Kaderwert: Sommer 21: 269,15 mio (inkusive Silva mit 45mio. Jovic, Younes)
https://www.transfermarkt.de/eintracht-frankfurt/startseite/verein/24/saison_id/2020
Kaderwert stand jetzt: 288,15 mio.
Die aktuellen Leihspieler, die uns noch Geld in die Kasse spülen werden, lässt du bewusst in deiner Rechnung raus.
Deine Rechnung ist auch hier tendenzieller Unsinn!
Rechnen wir mal alle Gegebenheiten mit rein:
Sommer 21:
in mio. €
269,15
- 22mio Wertverlust durch die AK von Silva
- 10 Younes
- 20 Jovic
= 217,15
Stand jetzt:
288,15
+ 25 Larrson (Kaufpflicht bereits aktiviert)
+ 25 Bahoya (Kaufpflicht noch nicht aktiviert)
+ 15 Theate (KO)
+ 6 Futkeu (KO)
+ Wahi
+ Nkounkou
+ Staff kommt wohl mit deutlicher Wertsteigerung zurück
= 359,15
Die Differenz beträgt also 142 mio. und nicht 19 mio.
Dies ist eine Wertsteigerung von 65,39%
Kannst auch gern noch die Inflation dagegenrechnen, aber am Ende bleibt es deutlich positiv, was den reinen Spielerwert betrifft.
Hier habe ich die Werte von Wahi, Staff und Nkounkou noch rausgelassen, da diese höchst spekulativ sind. Hier könnte man auch noch mal 10mio. ansetzen womit sich das Ergebnis noch weiter verbessern würde..
Warum sollte man Silvas Marktwert komplett einbeziehen, obwohl er eine AK in Höhe der halben MWs hatte, also eine Ablöse festgeschrieben war? Aber Wahi, dessen Ablöse noch gänzlich unbekannt ist, willst du aber verringern? Uzun hat keine AK, da kann man im Gegensatz zu Silva das Heft des Handelns frei in der Hand.
Macht also wenig Sinn.
Klar kannst du die U19 von 2021 mit einberechnen, wird Dir aber nicht helfen, weil du dann auch die aktuelle U19 dazurechnen müsstest. Die hat ihren Spielbetrieb nicht eingestellt und verursacht auch Kosten.
Zum Thema Euro League: Wir haben die Gruppenphase, wenn ich mich recht erinnere mit 3 Siegen und 3 Unentschieden abgeschlossen. Wo genau ist das glücklich? Im Finale hatte man definitiv Glück, aber als Eintracht Frankfurt gewinnt man nun mal keinen internationalen Wettbewerb ohne Glück.
Die Liga hat man für die Euro League schleifen lassen, war zugegebenermaßen sehr riskant, aber im Nachhinein ein Volltreffer und wenn man den Aussagen der damaligen Verantwortlich Glauben schenken durfte, alternativlos war, da man sonst finanziell in ein Desaster gelaufen wäre, da uns Corona komplett die Kassen geleert hatte.
Übrigens war es auch Krösches Werk, Kostic zu halten, obwohl er sich auf obskure Absprachen mit Bobic berufen hat und für einen Schleuderpreis zu Lazio wollte. Das wir ohne Kostic die EL nicht gewonnen hätten, sollte wohl auch klar sein (außer für dich vielleicht).
Richtig, unsere 2 Weltklasse Stürmer haben uns beim zweiten Mal in die CL gebombt. Wer war für dessen Verpflichtung verantwortlich?
Der Rest ist wieder völlig selektiv.
Es ist doch völlig i´rrelevant, wer für die Reserve gekämpft, die Frauen implementiert und das Stadion und den Campus hat ausbauen lassen. Fakt ist, dass diese Maßnahmen irre viel Geld kosten, was unter anderem für die Mannschaft gefehlt hat.
Der Imagegewinn kam, da hast du mal Recht, durch die Spieler. Wer hat diese Spieler gleich noch mal gekauft? Ein Teil des Imagegewinnes ist aber vor allem, dass wir ein Sprungbrett für internationale Toptalente wurden, die bei der Eintracht sich entwickeln und im Anschluss auch wieder wechseln konnten. Die Talente hätten wir sonst nicht bekommen. Diese Talente hat Krösche mit seinem Scoutingteam gefunden und zu uns gelockt. Nebenbei wurde die Eintracht und vor allem Krösche für die Ablösen gefeiert, die dort generiert wurden.
Noch Mal: Krösche hat definitiv nicht alles richtig gemacht. Er hat auch einige Transfers getätigt, die in die Hose gingen (Wahi, Batchuayi, Nkounkou, Lisztesz, Ebimbe und einige mehr). Aber am Ende überwiegen seine Volltreffer jedoch deutlich. Die Trennung von Glasner war ebenfalls schlecht und Krösche hatte da sicher eine Aktie dran, ebenso wie die ultra unrunde Abwehr in 22/23. Auch fand ich die Fluktiuation auch deutlich zu hoch.
Nach der Ära Krösche ist die Eintracht um einen EL Sieg reicher, hat die ersten beiden CL Teilnahmen, ist strukturell gewachsen, hat deutlich an Standing gewonnen und dürfte am Ende finanziell auch besser dastehen, als im Sommer 2021.
Fussball ist nun mal ein Teamsport und auch der Verein rund um die Spieler wird von vielen Leuten getragen, zu denen auch Krösche in wichtiger Funktion gehörte und dort, wie bereits seine Vorgänger Bruchhagen und Bobic defintiv mehr richtig als falsch gemacht und die Eintracht deutlich voran gebracht hat.
Das die Eintracht unter Krösche nicht vorangekommen ist, ist eine Sicht die nur ganz wenige vertreten, aber deine exklusive Meinung kann man eh nicht ändern.
Schmidti1982 schrieb:
Stand jetzt:
288,15
Wie ich gerade geschrieben habe finde ich den Vergleich ziemlich sinnlos aber wie kann man denn derzeit denken der Kader wäre 288 Millionen Euro. Das ist doch Wunschdenken. Das hat das letzte Transferfenster doch gezeigt. Es wollte niemand mehr Eintrachtspieler haben außer Uzun vielleicht und der ist derzeit auch dabei seinen Wert einzustampfen.
Ich habe mal Google gefragt wie der Kaderwert von Freiburg ist . Da ist 211-.244 Millionen gekommen. Wie kann man ernsthaft denken 288 hätte irgendwas mit Realität zu tun.
Der einleitende Satz ist aber mal wieder blödes Gepolter. Mehr Heavy Metal wagen und so.
Ganz davon einmal abgesehen, dass Schwanensee auch nur die Spitzen"sportler" tanzen. Das ist bestimmt nichts für Weicheier, was diese Aussage ja impliziert.
Generell würde ich mir wünschen wir lassen diese Sprüche und Vergleiche im Jahr 2026 mal im Schrank.
Was die Transferpolitik angeht klingt das natürlich gut, mittlerweile dürften wir auch groß genug sein, dass junge Leute auch zu uns kommen wollen. Das war vor 10-20 Jahren ja noch komplett anders, als viele Jugendspieler lieber zu Hoffenheim und Co abgewandert sind. Mit der zweiten Mannschaft und dem NLZ sind da die ersten Schritte gemacht, aber ob das schon bald Früchte tragen kann? Die Ausbildung junger Fußballer dauert ja auch gerne 10 Jahre oder mehr.
Ganz davon einmal abgesehen, dass Schwanensee auch nur die Spitzen"sportler" tanzen. Das ist bestimmt nichts für Weicheier, was diese Aussage ja impliziert.
Generell würde ich mir wünschen wir lassen diese Sprüche und Vergleiche im Jahr 2026 mal im Schrank.
Was die Transferpolitik angeht klingt das natürlich gut, mittlerweile dürften wir auch groß genug sein, dass junge Leute auch zu uns kommen wollen. Das war vor 10-20 Jahren ja noch komplett anders, als viele Jugendspieler lieber zu Hoffenheim und Co abgewandert sind. Mit der zweiten Mannschaft und dem NLZ sind da die ersten Schritte gemacht, aber ob das schon bald Früchte tragen kann? Die Ausbildung junger Fußballer dauert ja auch gerne 10 Jahre oder mehr.
Anthrax schrieb:
Der einleitende Satz ist aber mal wieder blödes Gepolter. Mehr Heavy Metal wagen und so.
Ganz davon einmal abgesehen, dass Schwanensee auch nur die Spitzen"sportler" tanzen. Das ist bestimmt nichts für Weicheier, was diese Aussage ja impliziert.
Generell würde ich mir wünschen wir lassen diese Sprüche und Vergleiche im Jahr 2026 mal im Schrank.
Was die Transferpolitik angeht klingt das natürlich gut, mittlerweile dürften wir auch groß genug sein, dass junge Leute auch zu uns kommen wollen. Das war vor 10-20 Jahren ja noch komplett anders, als viele Jugendspieler lieber zu Hoffenheim und Co abgewandert sind. Mit der zweiten Mannschaft und dem NLZ sind da die ersten Schritte gemacht, aber ob das schon bald Früchte tragen kann? Die Ausbildung junger Fußballer dauert ja auch gerne 10 Jahre oder mehr.
Es trägt sich bereits Früchte.
Futkeu ist ein Produkt der zweiten Mannschaft und wird vermutlich mal für ein paar Millionen verkauft.
Ferri ist ein Produkt des NLZ und der zweiten Mannschaft und wurde für ordentlich Geld verkauft.
Baum ist ein Produkt der NLZ und der zweiten Mannschaft.
Maluze ist ein Produkt der zweiten Mannschaft.
Die Ergebnisse sind doch bereits klar sichtbar...
Schmidti1982 schrieb:
Die Ergebnisse sind doch bereits klar sichtbar...
Als Startschuß für eine zeitliche Bewertung würde ich die Einstellung von Richter nehmen.
Aber 30+ Jahre Stümperei holt man halt nicht so schnell auf.
Mich stört eher, dass man Dinge, die seit Jahren in Arbeit sind auf einmal als "den neuen Weg" verkauft.
Noch kurz 2 Zahlen, um Krösche's "Erfolge" etwas einzuordnen.
Während seiner Amtszeit hatten wir im Schnitt Tabellenplatz 7 belegt. Genau wie auch davor schon unter Bobic.
Und den Kaderwert hatte Krösche innerhalb von 5 Jahren um 19 Mio gesteigert. Inflationsbereinigt ist das ein Minus von satten 30 Mio. Und wenn man dann noch betrachtet wie stark Ablösesummen sowie Marktwerte in den letzten 5 Jahren gestiegen sind, dann wird das Minus noch größer.
So viel zur großartigen Entwicklung der Eintracht unter Krösche.
Während seiner Amtszeit hatten wir im Schnitt Tabellenplatz 7 belegt. Genau wie auch davor schon unter Bobic.
Und den Kaderwert hatte Krösche innerhalb von 5 Jahren um 19 Mio gesteigert. Inflationsbereinigt ist das ein Minus von satten 30 Mio. Und wenn man dann noch betrachtet wie stark Ablösesummen sowie Marktwerte in den letzten 5 Jahren gestiegen sind, dann wird das Minus noch größer.
So viel zur großartigen Entwicklung der Eintracht unter Krösche.
Maddux schrieb:
Noch kurz 2 Zahlen, um Krösche's "Erfolge" etwas einzuordnen.
Während seiner Amtszeit hatten wir im Schnitt Tabellenplatz 7 belegt. Genau wie auch davor schon unter Bobic.
Und den Kaderwert hatte Krösche innerhalb von 5 Jahren um 19 Mio gesteigert. Inflationsbereinigt ist das ein Minus von satten 30 Mio. Und wenn man dann noch betrachtet wie stark Ablösesummen sowie Marktwerte in den letzten 5 Jahren gestiegen sind, dann wird das Minus noch größer.
So viel zur großartigen Entwicklung der Eintracht unter Krösche.
Dann aber bitte alles in die Betrachtung des großen Ganzen einbeziehen, wenn man schon besonders schlau klingen will.
Wo sind die Werte Werte der verliehenen Spieler? Da kannst du noch mal 85 Mio. draufrechen.
Beim damaligen Kaderwert bitte Jovic abziehen, der war nur geliehen, Silva halbieren, der hatte eine AK zur Hälfte seines Marktwertes, Younes abziehen, der offensichtlich andere Absprachen im Hinterkopf mit den Vorgängern hatte.
Den Wert der zweiten Mannschaft hast du wahrscheinlich auch nicht eingepreist.
Also ist deine Bewertung mal wieder falsch.
Wo ist der EL Sieg?
Wo sind die beiden CL Teilnahmen?
Wo ist die strukturelle Entwicklung im Verein (Wiedereinführung der Reservemannschaft, Einbindung der Frauen, Campus, Stadion, Imagegewinn, usw.) ?
Das alles gehört auch zur Entwicklung der letzten 5 Jahre und bildet ein Fundament für die Zukunft.
Sicher waren die letzten Transferphasen nicht optimal, aber zu tun, als ob wir unter Krösche nicht voran gekommen sind, ist absolut daneben.
So sehe ich das auch.
Und man darf in der Entwicklung der einzelnen Spielerwerte auch gern mal anerkennen, das er die Talente auch geholt hat und ohne AK und langfristigen Verträgen an uns gebunden hat. Er war bei den Transfers immer der, der das Zepter in der Hand hielt und den Takt vorgab.
Im aktuellen Kader gab es nach meiner Auflistung im Sommer übrigens keinen mit Marktwertverlust. Aktuell kann das natürlich anders sein.
Ich bin allerdings auch der Meinung, dass die Ära die er jetzt hier prägte, auch zu Ende gehen musste.
Ich wünsche ihm dahin gehend weniger gute Hände bei Spielern, die wir auch wollen, ansonsten viel Erfolg.
Und man darf in der Entwicklung der einzelnen Spielerwerte auch gern mal anerkennen, das er die Talente auch geholt hat und ohne AK und langfristigen Verträgen an uns gebunden hat. Er war bei den Transfers immer der, der das Zepter in der Hand hielt und den Takt vorgab.
Im aktuellen Kader gab es nach meiner Auflistung im Sommer übrigens keinen mit Marktwertverlust. Aktuell kann das natürlich anders sein.
Ich bin allerdings auch der Meinung, dass die Ära die er jetzt hier prägte, auch zu Ende gehen musste.
Ich wünsche ihm dahin gehend weniger gute Hände bei Spielern, die wir auch wollen, ansonsten viel Erfolg.
Schmidti1982 schrieb:
Sicher waren die letzten Transferphasen nicht optimal, aber zu tun, als ob wir unter Krösche nicht voran gekommen sind, ist absolut daneben.
Danke für Dein Statement. Nicht anzuerkennen, dass wir uns unter Krösche nicht deutlich entwickelt haben, grenzt mMn. schon an Realitätsverweigerung. Auch die laufende Saison quasi schon abzuschreiben, ist nicht nachzuvollziehen. Bisher ist völlig offen, wohin die Reise gehen wird. Dazu braucht man sich nur die Tabelle anschauen und gucken, wo wir stehen würden, wenn wir 3 Punkte mehr oder weniger hätten. Natürlich hat Krösche auch Fehler gemacht. Aber Garantien, dass Transfers auch funktionieren, gibt es nicht, nur Wahrscheinlichkeiten. Und bis auf Wahi, haben alle größeren Transfers funktioniert. Und selbst bei den kleineren Transfers, die natürlich der größere Zock sind, waren doch beachtliche Erfolge dabei, allen voran Brown, bei dem viele gedacht haben, er ist nur als Kumpel von Uzun mitverpflichtet worden. Unter dem Strich hat Krösche hier einen tollen Job gemacht, auch wenn die letzten Monate leider einiges schief gelaufen ist. Schade auch, dass es nun so endet. Aber ihm eine schlechte Bilanz zu unterstellen, ist völlig daneben.
Die Marktwerte der verliehenen Spieler kann man eben nicht dazuzählen. Die Kaufpflicht für Larsson wurde schon nach nur einem Spiel aktiviert und der ist somit schon verkauft. Theate und Bahoya sind auch nach wenigen Einsätzen nichtmehr unsere Spieler. Lediglich Wahi kann man noch einrechnen.
Jovic ist schon abgezogen, Silva's Marktwert muss man nicht abziehen, weil es hier um Marktwert aber nicht potentielle Ablöse geht. Sonst müsste man Wahi's Marktwert auf ein Drittel oder Viertel verringern. Und Uzun ist mit dem Kopf sicher auch schon bei großen Vereinen. Rechnen wir den auch raus?
Die 2. Mannschaft hat einen Gesamtwert von gerade einmal 5 Mio. Was willst du da mit einrechnen? Dann müssen wir 2020/21 auch die U19 etc mit einrechnen, weil das damals quasi unsere 2. Mannschaft war.
Der EL-Sieg war, besonders in der Gruppenphase, sehr glücklich und ohne den Gewinn der Europa League hätten wir in der Folgesaison garnicht europäisch gespielt. Weil in der Liga sind wir nur auf Platz 11 gelandet, 10 Punkte hinter Platz 7.
Wir waren punktetechnisch einer der schlechtesten Tabellendritten aller Zeiten und sind hauptsächlich deswegen auf Platz 3 gelandet, weil unsere 2 Weltklassestürmer uns dort hingebombt hatten. Wie es mit Stürmern von lediglich internationaler Klasse läuft, das konnte man in der Folgesaison ja sehr gut sehen.
Die Wiedereinführung der Reservemannschaft ist Boboc's Verdienst und dafür hatte er jahrelang gekämpft. Einbindung der Frauen war eine Entscheidung von Hellmann sowie dem Aufsichtsrat, genau wie der neue Campus und die Maßnahmen am Stadion. Und für den Imagegewinn sind dann doch eher die Spieler mit ihren Leistungen verantwortlich. Wenn wir in die Richtung gehen, dann muss man Krösche auch für den massiven Imageverlust seit Sommer 2025 verantwortlich machen.
Jovic ist schon abgezogen, Silva's Marktwert muss man nicht abziehen, weil es hier um Marktwert aber nicht potentielle Ablöse geht. Sonst müsste man Wahi's Marktwert auf ein Drittel oder Viertel verringern. Und Uzun ist mit dem Kopf sicher auch schon bei großen Vereinen. Rechnen wir den auch raus?
Die 2. Mannschaft hat einen Gesamtwert von gerade einmal 5 Mio. Was willst du da mit einrechnen? Dann müssen wir 2020/21 auch die U19 etc mit einrechnen, weil das damals quasi unsere 2. Mannschaft war.
Der EL-Sieg war, besonders in der Gruppenphase, sehr glücklich und ohne den Gewinn der Europa League hätten wir in der Folgesaison garnicht europäisch gespielt. Weil in der Liga sind wir nur auf Platz 11 gelandet, 10 Punkte hinter Platz 7.
Wir waren punktetechnisch einer der schlechtesten Tabellendritten aller Zeiten und sind hauptsächlich deswegen auf Platz 3 gelandet, weil unsere 2 Weltklassestürmer uns dort hingebombt hatten. Wie es mit Stürmern von lediglich internationaler Klasse läuft, das konnte man in der Folgesaison ja sehr gut sehen.
Die Wiedereinführung der Reservemannschaft ist Boboc's Verdienst und dafür hatte er jahrelang gekämpft. Einbindung der Frauen war eine Entscheidung von Hellmann sowie dem Aufsichtsrat, genau wie der neue Campus und die Maßnahmen am Stadion. Und für den Imagegewinn sind dann doch eher die Spieler mit ihren Leistungen verantwortlich. Wenn wir in die Richtung gehen, dann muss man Krösche auch für den massiven Imageverlust seit Sommer 2025 verantwortlich machen.
Darauf wollte ich hinaus.
Bei Chaibi ähnliche Szene. Völlig frei zum Kopfball am 5er. Der Ball segelt auf ihn und zu und er geht immer weiter mit dem Kopf runter. Warum? Er sollte doch die technik haben, sich quer in Luft zu legen und das Ding mit dem rechten Fuß volley zu nehmen. Dann kommt da auch Geschwindigkeit auf den Ball und die Chance erhöht sich ungemein, dass Schwäbe auf die kurze Distanz nicht mehr reagieren kann.
Bei Chaibi ähnliche Szene. Völlig frei zum Kopfball am 5er. Der Ball segelt auf ihn und zu und er geht immer weiter mit dem Kopf runter. Warum? Er sollte doch die technik haben, sich quer in Luft zu legen und das Ding mit dem rechten Fuß volley zu nehmen. Dann kommt da auch Geschwindigkeit auf den Ball und die Chance erhöht sich ungemein, dass Schwäbe auf die kurze Distanz nicht mehr reagieren kann.
philadlerist schrieb:
Darauf wollte ich hinaus.
Bei Chaibi ähnliche Szene. Völlig frei zum Kopfball am 5er. Der Ball segelt auf ihn und zu und er geht immer weiter mit dem Kopf runter. Warum? Er sollte doch die technik haben, sich quer in Luft zu legen und das Ding mit dem rechten Fuß volley zu nehmen. Dann kommt da auch Geschwindigkeit auf den Ball und die Chance erhöht sich ungemein, dass Schwäbe auf die kurze Distanz nicht mehr reagieren kann.
Da habe ich mich auch gewundert. Normalerweise muss er den volley mit dem Fuß in die Maschen schweißen.
Aber egal, 3 extrem wichtige Punkte geholt und etwas Dampf vom Kessel genommen.
Schmidti1982 schrieb:philadlerist schrieb:
Darauf wollte ich hinaus.
Bei Chaibi ähnliche Szene. Völlig frei zum Kopfball am 5er. Der Ball segelt auf ihn und zu und er geht immer weiter mit dem Kopf runter. Warum? Er sollte doch die technik haben, sich quer in Luft zu legen und das Ding mit dem rechten Fuß volley zu nehmen. Dann kommt da auch Geschwindigkeit auf den Ball und die Chance erhöht sich ungemein, dass Schwäbe auf die kurze Distanz nicht mehr reagieren kann.
Da habe ich mich auch gewundert. Normalerweise muss er den volley mit dem Fuß in die Maschen schweißen.
Aber egal, 3 extrem wichtige Punkte geholt und etwas Dampf vom Kessel genommen.
Er hätte den Ball auch mit der Brust stoppen können um ihn dann in die Maschen zu knallen. Das ist aber alles leichter gesagt als getan. Der Spieler muss in Bruchteilen von Sekunden eine Entscheidung treffen und Chaibi hat sich nun Mal für den Kopfball entschieden.
cm47 schrieb:Okocha1993 schrieb:
Markus Krösche bei Sky: „Man muss sagen, dass wir heute einfach nicht gut verteidigt haben …“
Das lass ich mal so stehen...
Den Phrasenschwachsinn muß man auch nicht kommentieren.....ist wohl alles, was er in seiner Restlaufzeit noch drauf hat....
Was erwartest du denn direkt nach so einem Spiel für eine tiefgreifende Analyse?
Na endlich!
Aber bei dem Lauf von Kostic hatte ich einige Flashbacks, dem würde ich auch die Rolle als Back-up von Kosugi zutrauen, wenn wieder auf Dreierkette umgestellt wird.
Aber bei dem Lauf von Kostic hatte ich einige Flashbacks, dem würde ich auch die Rolle als Back-up von Kosugi zutrauen, wenn wieder auf Dreierkette umgestellt wird.
Hoffentlich hat das Spielel heute nicht die gleiche Auswirkung auf Younes, wie das Collins Spiel vor einem Jahr.
Schmidti1982 schrieb:
Hoffentlich hat das Spielel heute nicht die gleiche Auswirkung auf Younes, wie das Collins Spiel vor einem Jahr.
Das glaube und hoffe ich nicht. Er hing halt in der Luft, weil aus dem Mittelfeld praktisch nichts kam und Adeyemi zwar bemüht war, ihm aber wenig gelang.
Schmidti1982 schrieb:
Hoffentlich hat das Spielel heute nicht die gleiche Auswirkung auf Younes, wie das Collins Spiel vor einem Jahr.
Warum sollte es? Er war wirklich bemüht, viel unterwegs und noch einer der Aktivposten, wenn es darum ging, den Ball aus dem Mittelfeld nach vorne zu bringen. Das Hauptproblem waren Kimmich (nur Alibi) und Adeyemi (viel Wind um nichts).
Das Erschütternde ist doch, dass wir ohne Adeyemi sowohl bei Oranje als auch heute kaum Offensivaktionen generiert hätten. Das spricht nicht fürs Team.
SGE_Werner schrieb:
Das Erschütternde ist doch, dass wir ohne Adeyemi sowohl bei Oranje als auch heute kaum Offensivaktionen generiert hätten. Das spricht nicht fürs Team.
Schade und Conté (ich musste erst mal googlen, wer das ist) sind bisher auch ein Totalausfall. Da hängt es heute wirklich an Adeyemi.
Wer ist denn der Typ, der die ganze Zeit „Karim hol ihn dir“ brüllt? Doch hoffentlich nicht der Klopp. Furchtbar
Juno267 schrieb:
...Allerdings sollte man auch keinen Verein aufbauen, der sich am Ende über Spielerverkäufe finanziert. Mich hat es daher diesen Sommer schon überrascht, wie viele Spieler abgegeben bzw. verliehen wurden um das Gehalt zu sparen und dass man sogar einen Doan hätte ziehen lassen war für mich erschreckend.
Mir ging (und geht) es da wie Dir.
Krösche hätte Doan ziehen lassen, wenn er sich nicht aus persönlichen Gründen anders entschieden hätte.
Von außen hat man den Eindruck es wäre schlicht egal gewesen, welcher Spieler sich bereit erklärt verscheuert zu werden. Hauptsache wir machen Erlöse - so sieht doch keine Kaderplanung aus, wo war da der Plan?
Finde dies auch sehr erschreckend.
Eintracht-Laie schrieb:Juno267 schrieb:
...Allerdings sollte man auch keinen Verein aufbauen, der sich am Ende über Spielerverkäufe finanziert. Mich hat es daher diesen Sommer schon überrascht, wie viele Spieler abgegeben bzw. verliehen wurden um das Gehalt zu sparen und dass man sogar einen Doan hätte ziehen lassen war für mich erschreckend.
Mir ging (und geht) es da wie Dir.
Krösche hätte Doan ziehen lassen, wenn er sich nicht aus persönlichen Gründen anders entschieden hätte.
Von außen hat man den Eindruck es wäre schlicht egal gewesen, welcher Spieler sich bereit erklärt verscheuert zu werden. Hauptsache wir machen Erlöse - so sieht doch keine Kaderplanung aus, wo war da der Plan?
Finde dies auch sehr erschreckend.
Überrascht waren wohl die meisten.
Aber das komplette Verpassen des internationalen Wettbewerbs, ist finanziell nun mal eine Belastung. Es ist kaum möglich einen Kader aufbauen, mit dem man über Jahre international spielt, der aber so wenig kostet, dass man bei Verpassen den Kader locker halten kann.
Wenn man nicht verschlankt, wenn es angebracht ist, geht man den Weg von Schalke, HSV oder anderen großen Vereinen, die ins Straucheln gekommen sind.
Doans Abgang war vermutlich nicht geplant, aber man hat ja gesehen, dass die geplanten Abgänge, für die man viel Geld einnehmen wollte, extreme Ladenhüter waren. Theate, Wahi, Larsson und Bahoya wurden dann ja letztendlich verliehen, anstatt 100 Mio. aufwärts zu kassieren. Außerdem kam dann noch die Situation im Tor dazu, wo man offenbar ursprünglich nichts machen wollte, aber die Leistung von Santos dann zum Umdenken geführt hat.
Das war schon eine miese Gemengenlage.
Schmidti1982 schrieb:
Aber man hat ja gesehen, dass die geplanten Abgänge, für die man viel Geld einnehmen wollte, extreme Ladenhüter waren. Theate, Wahi, Larsson und Bahoya wurden dann ja letztendlich verliehen, anstatt 100 Mio. aufwärts zu kassieren.
Da greifen halt gleich zwei Teufelskreise ineinander:
1. Mannschaftssport - wenn das Team nicht performt, sieht auch der einzelne Spieler schlechter aus
2. Abhängigkeit von der PL - wenn die Engländer kein Geld in Kontinentaleuropa ausgeben, ist nicht nur die direkte, sondern auch die indirekte Nachfrage nicht da
SemperFi schrieb:fabisgeffm schrieb:
Mehr kannst du mit dieser Abwehr und der Bank nicht erwarten.
Vor dem Spiel sabbeln haufenweise die Leute, dass Freiburg ja um die CL Plätze spielen kann, nach dem Spiel gehören sie zu nem leichten Auftaktprogramm und ein ausgeglichenes Spiel, was wir genau wie Freiburg hätten gewinnen können wird als "mehr kann man nicht erwarten" abgebügelt.
Also was jetzt?
Diese Dinge sind in der Tat nicht als rationale Kritik aufzufassen.... Emotionaler Mist in dem Moment. Muss man vielleicht verstehen
Bommer1974 schrieb:SemperFi schrieb:fabisgeffm schrieb:
Mehr kannst du mit dieser Abwehr und der Bank nicht erwarten.
Vor dem Spiel sabbeln haufenweise die Leute, dass Freiburg ja um die CL Plätze spielen kann, nach dem Spiel gehören sie zu nem leichten Auftaktprogramm und ein ausgeglichenes Spiel, was wir genau wie Freiburg hätten gewinnen können wird als "mehr kann man nicht erwarten" abgebügelt.
Also was jetzt?
Diese Dinge sind in der Tat nicht als rationale Kritik aufzufassen.... Emotionaler Mist in dem Moment. Muss man vielleicht verstehen
Unsere Gegner aus dem leichten Auftaktprogramm stehen aktuell auf den Plätzen 2,4,5 und 17. So blind sind die vielleicht doch nicht...
Burkardt bekommt damit gar keine Bälle.