schnicker vH

[/quote]
Die gute alte D-Mark....
[/quote]

Oh ja, ich wäre für eine Initiative sie wieder zurück zu holen. Und vielleicht haben wir als Bankenstadt sogar ein Stückweit die größte Verantwortung im Land eine solche ins Leben zu rufen.

Ja gut es gibt natürlich auch Fanboys von dem Antikicker.

Sieh es als Kritik von mir an, als Eintracht Fan gegen die Eintracht zu argumentieren, und sich dabei auch noch gegenseitig zu beweihräuchern.

Seb wird uns auf keinen Fall für 40 Mio verlassen. Man wird sehen. Hab den Eindruck manche würden ihn gern mit Kusshand für 40Mio abgeben.

Wenn Dein geschwurbel überhaupt Inhalt hätte...

Passt schon, etwas anzugreifen was man nicht versteht ist schon Aussagekräftig genug zu deiner konstruktiven Kritik.

PhillySGE schrieb:


Nächsten Sommer mit nur noch 1 Jahr Restvertrag wird es diese 40 Mio nicht mal ansatzweise geben.

Zu diesem Realismus bzw Pessimismus klopft ihr euch gegenseitig und sogar selbst auf die Schultern und stellt euch dar wie die, die es wissen. Schon klasse wie man sich hier selbst adelt der allwissende zu sein. Aber meih jeder soll sein Mist kundtun dürfen dafür werde ich mich einsetzen.

Für Joelinton, so eine berühmtes Schmieblatt, werden wohl an die 100 Mio als Ablöse genannt. Und zufällig wird unser Haller sogar in diesem Bericht auf Transfermarkt.de als Alternative genannt. Also ich sehe keine Übertreibung für einen erfolgreichen Stürmer im mittleren alter bei vielen potenten abnehmern.

Pogba ist für 125Mio gewechselt. Anelka der nur halb so gut war wie Haller heute wurde in den 90er Jahren mehrfach für 60 Mio transferiert. Also wenn ihr schon euren Realismus prädigen wollt, welcher in diesem Fall einfacher Pessimismus ist, und keine andere Meinung zullassen wollt dann achtet doch darauf das all das im Sinne der Eintracht ist, ohne Lobhudelei zu betreiben dabei.

Ich gehe mit der Behauptung das 40 Mio zu wenig sind mit. Klar die Forderung ist´n bissl hoch aber als Fan darf man das.

Was also willst du mit deiner Bewertung des geschriebenen aussagen? Soll sich jetzt jeder bevor er seine Meinung äussert überlegen ob es dir in den Kram passt? Vielleicht wäre es schlauer denjenigen zu fragen wie er denn auf seine Forderung kommt. Finde es nicht produktiv oder konstruktiv anderen Fans seine eigenen Grenzen aufzuzwingen.

Ich finde Haller ist der wichtigere Spieler zu Jovic in der vergangenen Saison gewesen. Für Jovic haben wir vermutlich 65 Mio bekommen. Klar Haller ist älter und hat "nur" noch 2Jahre Vertrag hier, aber dennoch ist er mMn mehr wert als 40 Mio.

Ich hoffe das er bleibt und darüberhinaus seinen Vertrag bei uns verlängert und nächstes Jahr mit uns der Eintracht aus Frankfurt in der CL spielt!

Ich dachte als ich zum ersten mal dieses Video gesehen habe was gibts da besonderes zu sehen. Es hatte noch keine aufklärende und somit spielverderbende Überschrift wie jetzt. Erst auf den zweiten Blick dachte ich mir "Das gibts doch jetzt nicht. Hat er das wirklich getan" Herzhaftes lachen folgte, insofern danke an den Spieler, lach mich heut noch schlapp.

WuerzburgerAdler schrieb:

Deine "Rechnung" kann ich nicht nachvollziehen und will das auch gar nicht versuchen. Aber selbst wenn sie stimmen sollte:

- Ein Plus von 35 Mio. (!!)
- zzgl. ins Pokalfinale geballert,
- zzgl. ins EL-Halbfinale geschossen,
- zzgl. jede Menge BL-Spiele zu unseren Gunsten entschieden und somit dafür gesorgt,
  dass wir 2 x hintereinander europäisch spielen,
- zzgl. wesentlich dazu beigetragen, dass so viele Spiele ausverkauft waren und wir in der
  TV-Tabelle weiter vorangekommen sind,
- zzgl. Imagegewinn durch den Erfolg und das gute Beispiel als "Entwicklungsverein herausragender Talente" -

und das alles ist "ein bissl wenig"?

Moment mal, du wirfst hier bissl was durcheinander. Die Leistungen Jovic´s sind eine ganz andere Sache zu der erzielten Ablösesumme. Und wenn ich 25 Mio für einen Spieler bezahle der all das was du aufgezählt hast erreicht und dazu noch sehr Jung und ein Stürmer ist...

Ich schreibe nochmal deutlich, weder hat Bobic verkackt noch find ich den Transfer oder die erzielte Ablöse schlecht, ich versuche nur Kritik zu äussern, was zum Nachweis für Bobic´s (Hübners, Mangas, Hütters etc) Arbeit nicht leicht ist.

Telcontar schrieb:

schnicker vH schrieb:

Wenn wir möglicherweise 25 Mio für einen Spieler ausgegeben haben, dann sind 60 Mio zu wenig, aber was weiß ich schon von dem Deal und die Zahlen hier sind alle nur Vermutungen.

Bischen Milchmädchenrechnung ist da aber auch dabei. Es war für die Eintracht bei dem Deal kaum ein Risiko dabei. Wir haben nicht 25 Mio investiert und 60 Mio daraus gemacht. Das Investment waren die Leihgebühr und was dabei rausgekommen ist war großartig.
Luka war Teil des Erfolgs und wird mit einem satten Plus verkauft. Das andere was mitverdienen ist doch angesichts des niedrigen Risikos das die Eintracht bei dem Transfer eingegangen nicht schön aber ich würde den Deal jederzeit wieder so machen.

Die "investierte Summe" steigt natürlich mit dem Verkaufspreis. Daher ist das ein wenig wie eine Endlosspirale. Aber wir haben wenn auch nur 7Mio investiert, insgesamt ca 25Mio für Jovic ausgegeben. und dann könnte man sagen das dann 60 Mio bissl wenig ist. Man spart aber auch an Abgaben wenn der Preis nicht so hoch ist usw. Deshalb erwähne ich das ich wohl nie über die gesamten Inhalte des Deals in Kenntnis gelange, und daher auch nicht wirklich sagen kann wie ich das finde. Ich gönne es Luka von Herzen und natürlich ist das von der Grundstimmung her ein toller Transfer für alle.

FB ist ein wichtiger Teil der Veränderung absolut. Aber eben auch nur ein Teil. Er ist geschickt mit den Medien, die müssen auch nicht alles wissen. Hat hier von Anfang an Ruhe bewahrt, und mehr Taten als Interviews sprechen lassen. Es ist schwer Kritik zu finden. Echt eine Topbesetzung. Dem steht BM in nichts nach, wenngleich er ganz andere Stärken aufgrund des Aufgabenbereiches hat.

Ich kann mich nicht erinnern, das wir je so gut besetzt waren als Mannschaft wie auch Betreuer und Verantwortliche. Es weht seit Bobic da ist ein anderer ich würde sagen professionellerer Wind. Scheinbar findet eine gute Prüfung aller Angestellten statt um sich zu verstärken.

Als Bobic nach einem Jahr etwa in einer Bank einen Vortrag hielt wie er sich das vorstellt den Verein zu entwickeln, also seine Vision erklärte, dachte ich mir nur "ja erzählen kann jeder" nun liefert er ab. Wenn man weiter dort nach Spielern sucht wo man die letzten Jahre gesucht hat... also ich traue denen mitlerweile was zu. Ich glaube hier ist was richtig Gutes entstanden. Ich hoffe das dieser Weg nicht mehr geändert wird.

Bruchhagen ist alte Schule der hat Ümit Korkmaz noch selbst gescoutet. Aber ein Deal wo wir für einen Spieler ca 18-25 Mio bezahlen wäre von ihm wohl belächelt worden. Meine Kritik an Ihm er hat uns in die 2.Liga gespart. Nach ein paar unglücklichen Transfers hat er das Geld ausgeben völlig eingestellt und nur noch ins unterste Regalfach gegriffen. Egal, ist vorbei jetzt.

Wenn wir möglicherweise 25 Mio für einen Spieler ausgegeben haben, dann sind 60 Mio zu wenig, aber was weiß ich schon von dem Deal und die Zahlen hier sind alle nur Vermutungen. Kleiner Versuch von Kritik aber ich denke Luka wird Stamm in Madrid, ich wünsche es ihm, und dadurch erhalten wir noch Boni die ohne Benfica geklärt werden, und es wird den Geschäftsbeziehungen zu Real sicher dienlich sein.

Auf gehts, auf ein Neues eine Mannschaft zusammenbasteln. Wie bei ner Hydra, wenn ein Kopf abgeschlagen wird wachsen drei neue nach.

Danke

Naja Du warst der 3. der mich auf den Satz und seinen Ursprung hingewiesen hat. Ich bin jetzt der 2. der Dich auf Deinen Dreher hinweist also einer kommt noch.

Was mich ein wenig beunruhigt, ich schreibe davon das die Liga von einem Wettbewerb zu einem Witzbewerb mutiert... und alles was den Leuten einfällt... naja, sei´s drum.

Steht der Satz für sich alleine und man hört ihne ohne den Zusammenhang zu kennen... da kann man sich selbst herleiten wie es dazu kommt das der Satz falsch verstanden/dargestellt wird. Wer mehr Geld bietet bekommt die Spieler welche die Tore schießen. Wer auf nummer sicher gehen möchte kauft vorzüglich in der eigenen Liga, da kennt sich der Spieler schon aus und fehlt zusätzlich dem abgebenden Verein. Von diesem Tron wird man nicht geschmissen, der einzige Weg da runter ist der aus freiem Willen, das wird solange Hoeneß lebt, das kann ich garantieren, niemals passieren. Wenn der Verband nur noch Schoßhündchen des stärksten Vereins ist..

Und es waren die Bayern die Rehhagel kritisierte nicht Bremen..

Ne, wie auch immer du auf die idee kommst, aber im Dies & Das gibts ein RIP 2019 Thread da wird das hinein passen.

Sie ist utopisch, jedoch nicht wegen der Summe sondern weil Real sich niemals auf so einen Deal einlassen würde. Aber nicht weniger utopisch als die gebotenen 50Mio. Theoretisch wäre die Eintracht bei einer Rückkaufoption erster Ansprechpartner für Interessenten innerhalb der Rückkaufzeit zB 2Jahre. Dann wäre es egal wie hoch die Rückkaufoption ist solange der Käufer mehr bezahlt.

Ich finde den 3. Entwurf von links ja unschlagbar. Alle Vereinsfarben enthalten, Eintracht in rot kommt gut, und der Adler selbst sieht auch für meinen geschmack am geilsten aus. Aber ich glaube mich zu erinnern das es genau dieser Entwurf war um den es eine rechtliche Ungereimtheiten anfang der 90´er gab, bitte um Korrektur sollte ich hier was verwechseln. Mich würde interessieren ob das mitlerweile geklärt ist oder ob immernoch private Sicherung der Rechte besteht.

Im Kontext entspricht die Aussage der Wahrheit, das wusste ich nicht wo das überhaupt herstammt. Danke für den Hinweis, ich meine es in meinem Text wie es fälschlich verwendet wird, und auch nicht der Wahrheit entspricht.

Die Meister der großen Ligen Europas 2019 heißen:

Juventus Turin
FC Barcelona
Paris Saint Germain
Manchester City
Bayern München

Es gibt die Aussage Geld schießt keine Tore, aber wenn man die vergangenen Jahre und deren Meister ansieht, behaupte ich das diese Liste öfter so, oder so ähnlich auftaucht.

Der Grund dafür ist das wirtschaftliche Faktoren schon sehr lange Einfluss haben im ehemaligen Sport. Man kann diese Vereine sicher mal besiegen, aber in acht von zehn Begegnungen wird man verlieren.

Wir haben in der Bundesliga zusätzlich zum Krösus der Liga noch Vereine mit Sonderregelung zum Umgehen der 50+1 Regel wie Wolfsburg, Bayer, Hoffenheim, Leipzig, welche ohne Anteile vom Verein zu verkaufen jedes Jahr zusätzlich zu dem was alle bekommen (Fernsehgelder) noch einen Bonus einstreichen. Ohne überhaupt etwas geleistet oder erreicht zu haben, können diese dann mehr Gehalt bieten als verdiente Traditionsvereine Die Initiative der Vereine  die sich dagegen wehren will, hört man nicht mehr in der Öffentlichkeit.

Geld lockt sehr wohl die Spieler, dementsprechend hat Geld einen großen Einfluss auf Fußball oder den Sport generell. Kleine Vereine können oft nicht mal eine ordentliche Ablöse generieren weil ihnen die Spieler verwehren oder der abwerbende Vereine diese nicht bezahlen wollen. (Jung,Rode)

Uli Hoeneß in seiner Blase der Wirklichkeit, hielt es für angebracht das wenigstens einmal in zehn Jahren ein anderer Verein als München Meister wird. Das wäre dann gut für den Sport und die Spannung.

Solange sich Menschen in die Stadien bewegen um sich das anzusehen und dafür Geld bezahlen, solange wird sich an dieser Situation das man nur noch in 28 von 34 Spielen Sport sieht nichts ändern. Theater kann spannend sein, Fußball als Theater ist öfters langweilig als spannend.

Ich bin leider süchtig nach der Eintracht. Ich boykottiere jedoch seit 6-7 Jahren 2 Spiele der Eintracht, und kann nur hoffen das es nicht mehr werden. Ich denke ein Stadion mit leeren aber bezahlten Rängen im Heimspiel gegen die Bayern wäre ein Zeichen das nicht mal die [editiert, Matzel] Medien ignorieren könnten.

Ein Beispiel was mir einfällt wo einer ähnlichen Entwicklung entgegengewirkt wurde ist die NBA  wobei hier sofort gesagt wird dass das Modell im Fußball niemals funktionieren würde. Vielleicht kann man es anpassen um es auf den Fußball zu übertragen. Ich habe seither auch nicht weiter den Verlauf der Finanziellen Einflußmöglichkeiten in der NBA geachtet

Man kann nur hoffen das sich der Verband besinnt und abkommt von der Überzeugung das man einen Verein so aufbauschen muss um in dem internationalen Wettbewerb mithalten zu können. Wenn es so ist das man damit die Meisterschaft auf sehr lange Zeit entscheidet, verzichte ich lieber auf einen vermeintlichen Anwärter auf den CL Titel um lieber jedes Jahr eine spannende Meisterschaft auszuspielen und zu erleben.

Ausgeschlossen! Wütend werde ich in keinem Fall sein. Enttäuscht kann man ja auch erst nach einer gewissen Zeit sein zB Tuta, da bin ich völlig ohne Emotion und warte mal ab ob er es schafft. Und wenn nicht, dann eben nicht alles cool.

Wir sind ja hier im Wunschkonzert. Ich erwarte das die Entscheidungsfindung zu Neuverpflichtungen so gut wie in den letzten 2 Jahren funktioniert. Ich halte es ehrlich gesagt für ausgeschlossen das man sich in allen Entscheidungen vergreift.

Und wenn es statt Kruse und Brandt, welche wünschenswert wären, "nur" no-names werden dann ist die Spannung auf deren Leistung umso höher. Die Vergangenheit hat gezeigt das gerade diese bei uns aufblühen können.

Ja Havertz wär natürlich Mega, aber ich glaube der hat keine festgeschriebene Ablösesumme.