Schönesge
5024
Adler_Steigflug schrieb:
Noch eine wichtige Sache:
World Leader von überall her gratulieren bereits Biden als neuen Präsidenten. Im Umkehrschluss heißt dass, das keiner mehr Trump als Präsi akzeptiert, nur weil er noch dreiunddrölfig Klagen am Laufen hat und nur noch seine engsten Fascho-Verbündeten ala Giuliani, McEnany etc. bei dem traurig-makabren Schauspiel mitmachen.
No shit. Selbst Boris Johnson gratuliert Biden
https://www.n-tv.de/politik/Johnson-Biden-Sieg-historischer-Erfolg-article22154183.html
Der war, gemäß NTV, neben Merkel einer der ersten, die Biden gratuliert haben. Aber auch Macron, Trudeau etc. haben bereits gratuliert.
That's it würde ich sagen. Auf jeden Fall wichtig so zu reagieren, am Ende hat das Einfluss auf unser aller Freiheit.
WuerzburgerAdler schrieb:
Der Meinung bin ich auch.
Allen, die das anders sehen, empfehle ich, sich mal derart in die Beine oder ins Kreuz springen zu lassen. Ob sie dann immer noch der Meinung sind, das "reicht nicht" für einen Elfer?
Ich hab mir die Szene jetzt noch mal angeschaut, weil sie bei WahreTabelle ein Gif bereit gestellt haben.
https://i.imgur.com/gIqOcy4.gif
Ich bleib dabei: Es geht beim Einsatz des VAR ja darum, ob das eine glasklare Fehlentscheidung ist und das ist sie für mich nicht. Ich halte diese Einstellung bzgl. VAR übrigens für Blödsinn, weil dadurch Situationen, bei denen vllt. 80 % Elfer geben, nicht zur Prüfung zugelassen werden (außer in Ausnahmen, wodurch dann noch mehr Ungerechtigkeit in der Behandlung besteht).
Der Einsatz des Stuttgarters gegen den rechten Rücken / Hüft Bereich von Kamada ist auf jeden Fall ziemlich heftig, insbesondere eine Sache würde mich auch zum Elfer tendieren lassen, der zunächst ausgestreckte linke Arm / Ellenbogen, der dann zwar noch etwas angelehnt wird, aber in Kamada reindrückt.
sgevolker schrieb:
Der Stuttgarter springt voll in den Mann ohne Chance an den Ball zu kommen
Er versucht schon an den Ball zu kommen. Timing und Sprunghöhe sind halt beim Stuttgarter einfach schlecht. Demnach ist es schon richtig, dass er keine Chance hatte an den Ball zu kommen. Aber das lag daran, wie er agiert hat, nicht dass da kein Ball in der Nähe war.
sgevolker schrieb:
Überall auf dem Spielfeld hätte das Freistoss gegeben
Hm. Da habe ich schon diverse Situationen gesehen, in denen es auch für sowas kein Foul im Mittelfeld gab. Sicherlich wird ein (unberechtigter) Unterschied zwischen Strafraum und Mittelfeld gemacht und im Strafraum sowas seltener gepfiffen. Aber dass das immer außerhalb gepfiffen wird... Wage ich zu bezweifeln. Ist auch für den Schiri nicht einfach in der Schnelle zu sehen, ob es ein Zusammenrasseln ist oder ein überharter Körpereinsatz mit Arm... Da wären wir wieder beim Thema VAR.
Die drei neutralen Bewertungen bei WahreTabelle sind übrigens bisher für "keinen Elfmeter". Nur mal als Hinweis, dass es wohl außerhalb unserer Fanbasis nicht so einheitlich gesehen wird.
Und Volker, ich habe gar kein Problem damit, wenn man da anderer Meinung ist als ich. Hier im Forum habe ich vor allem damit ein Problem, dass eine solche Situation auf der Gegenseite von den meisten als überharter Elfmeter bezeichnet oder dazu geschwiegen werden würde.
PS: Es wird wirklich Zeit für ne Team-Challenge beim VAR. Ich wiederhole mich zum 100. Mal. Wenn der Schiri da zur Review geht und dann sagt, dass es ihm nicht reicht für nen Elfer, dann von mir aus. Aber ohne Nachschauen ist halt doof.
SGE_Werner schrieb:
Hm. Da habe ich schon diverse Situationen gesehen, in denen es auch für sowas kein Foul im Mittelfeld gab.
Das stimmt allerdings, unserem Haller haben sie mindestens 5 Mal pro Spiel den Baseballschläger in den Rücken gehauen, gab regelmäßig keinen Pfiff
Ich glaube man kann sich darauf einigen, dass wir mit dem heutigen Schiri alles hatten, nur kein Glück. Aber das hatten wir mit Stegemann selten, er ist einer meiner worst case Schiri's.
Haliaeetus schrieb:
Ich nicht. Die Gerichte haben da praktisch keine Handhabe. Sie wahren das Recht.
Ich bin kein Jurist, kann mir aber nicht vorstellen das Gerichte zur Zeit nicht Großdemonstrationen verbieten können. Natürlich ist das Demonstrationsrecht ein sehr hohes Gut, aber in Zeiten einer Pandemie dürfte die gesundheitliche Gefährdungslage höher zu bewerten sein. Aber wie gesagt, ist nur eine Vermutung meinerseits ohne rechtliche Grundlage.
sgevolker schrieb:Haliaeetus schrieb:
Ich nicht. Die Gerichte haben da praktisch keine Handhabe. Sie wahren das Recht.
Ich bin kein Jurist, kann mir aber nicht vorstellen das Gerichte zur Zeit nicht Großdemonstrationen verbieten können. Natürlich ist das Demonstrationsrecht ein sehr hohes Gut, aber in Zeiten einer Pandemie dürfte die gesundheitliche Gefährdungslage höher zu bewerten sein. Aber wie gesagt, ist nur eine Vermutung meinerseits ohne rechtliche Grundlage.
Eine Demo gegen Charlie Hebdo haben sie verboten.
Nicht falsch verstehen, für mich steht da beides auf einem Level mit dem Unterschied dass die rechten Coronaleugner noch sehr viel mehr auf die Straße bringen.
Die Demo in Hanau gegen Rassismus wurde auch verboten.
Irgendwie alles nicht so wirklich zu verstehen, wie hier entschieden wird. Evtl liegt es wirklich am Bundesland. Passt dann wiederum ins Bild.
Schönesge schrieb:
Evtl liegt es wirklich am Bundesland
In einem Bundesland, in dem Jens Maier Richter werden und dann auch noch ewig lange bleiben kann, läuft eh was falsch.
reggaetyp schrieb:Misanthrop schrieb:
Sehr, sehr bewegende und tränenreiche Reaktion des CNN-Kommentators Van Jones auf den Sieg Bidens:
https://youtu.be/c2ScxGsB-ks
Während wir hier gefiederten und teilweise über "die Amis" gelästert haben, sorgten sich dort viele konkret um die Zukunft ihrer Kinder in einer Welt, in der ein Donald Trump vorgibt, in welche Richtung diese sich täglich dreht.
Leider von einem Mann, der viel zu lang viel zu viel die Trump Familie unterstützte.
Inwiefern? Ich kann dazu nichts finden. Dieser Mann, der da seine Beherrschung verständlicherweise verloren hat, war wohl einfach nur glücklich ob des Ausgangs. Für seine Familie, für sein Land etc. Wenn er Fehler in der Vergangenheit gemacht hat, dann ist es einfach gut zu wissen, dass er wohl auf die richtige Spur zurück gefunden hat. Selbiges ist für viele Amerikaner zu hoffen.
Wenn wir igendwann diese beckackte Virus einigermaßen eingedämmt haben, dann müssen wir alle, Amis und wir auch, uns einer anderen Bedrohung widmen: Der Korrosion der Demokratie. Und der Tatsache, dass Parallelgesellschaften mit Parallelwahrheiten sich auftun und Verschwörungstheorien immer mehr Menschen mobilisieren und Nazis Aufwind geben. Da brauchen wir eigentlich gar nicht so sehr hämisch den Finger in Richtung Amerika recken, während Reichsbürger in Deutschland sich kontinuierlich bewaffnen, Bürger und Politiker bereits von Nazis bedroht und ermordet werden und manche unserer Politiker die größte Bedrohung wohl bei Umweltschützern und (zugegeben geschmacklosen) Satireartikeln in Zeitungen sehen, während Schichten der Bevölkerung die größte Bedrohung im Tragen von Masken finden.
Dass wir weiterhin in Freiheit leben dürfen, darum wirds gehen, das wird der größte Kampf werden.
Eine lebenswerte Zukunft, Chancengleichheit, Teilhabe, Bildung, Wohlstand für alle. Wenn das nicht dauerhaft gewährleistet wird, wirds wieder dunkel, will ich nicht erleben. Die USA geben einen bösen Vorgeschmack. Ich hoffe die bekommen das dort noch gebacken. Wenigstens eine Chance haben sie jetzt. Und die Freude darüber scheint grenzenlos zu sein.
Eine lebenswerte Zukunft, Chancengleichheit, Teilhabe, Bildung, Wohlstand für alle. Wenn das nicht dauerhaft gewährleistet wird, wirds wieder dunkel, will ich nicht erleben. Die USA geben einen bösen Vorgeschmack. Ich hoffe die bekommen das dort noch gebacken. Wenigstens eine Chance haben sie jetzt. Und die Freude darüber scheint grenzenlos zu sein.
Schönesge schrieb:
Vorne war heute nie das Problem, außer dass wir mal wieder nicht das Tor getroffen haben. Hinten ist unsere große Baustelle, auch schon letzte Saison.
Mich erinnert das alles ein wenig an letzte Saison in der Hinrunde wo wir immer lässiger und sorgloser wurden im Defensivverhalten. Die Lücken hinten waren genau die gleichen. Die Gegner kommen schnell über die Aussen und überspielen unsere Dreierkette locker... da stimmt mit der Balance was nicht. Das verschieben klappt einfach nicht gut. Jeder Gegner weiß das mittlerweile.
Das ganze bestärkt mich ein bisschen darin das wir früher oder später zur 4er Kette zurückkehren sollten.
Mit Willems und N'Dicka stehen zwei LV in den Startlöchern. Vorne links könnten Kostic oder Younes wirbeln. Und auf der rechten Seite haben wir scheinbar einen Kandidaten den niemand auf der Rechnung hatte... Barkok.
Diegito schrieb:Schönesge schrieb:
Vorne war heute nie das Problem, außer dass wir mal wieder nicht das Tor getroffen haben. Hinten ist unsere große Baustelle, auch schon letzte Saison.
Mich erinnert das alles ein wenig an letzte Saison in der Hinrunde wo wir immer lässiger und sorgloser wurden im Defensivverhalten. Die Lücken hinten waren genau die gleichen. Die Gegner kommen schnell über die Aussen und überspielen unsere Dreierkette locker... da stimmt mit der Balance was nicht. Das verschieben klappt einfach nicht gut. Jeder Gegner weiß das mittlerweile.
Das ganze bestärkt mich ein bisschen darin das wir früher oder später zur 4er Kette zurückkehren sollten.
Mit Willems und N'Dicka stehen zwei LV in den Startlöchern. Vorne links könnten Kostic oder Younes wirbeln. Und auf der rechten Seite haben wir scheinbar einen Kandidaten den niemand auf der Rechnung hatte... Barkok.
Positiv: wir sind vorne gefährlicher als in letzter Saison.
Negativ: Vorne sind wir leider nicht effizient, hinten haben wir zu viele Aussetzer, schlimmer als in letzter Saison.
Der arme CNN-Reporter, der sich eben als Rampensau durch die feiernden Menschenmassen am Times Square drängeln und dabei ununterbrochen reden musste... der kam sicher ganz schön ins Schwitzen.
Was für ein Tag! Ich freue mich so sehr für meine amerikanischen Freunde und Kollegen... und den Rest der Welt!
Was für ein Tag! Ich freue mich so sehr für meine amerikanischen Freunde und Kollegen... und den Rest der Welt!
Habe eben nur die Zusammenfassung in der Sportschau gesehen, und bin überrascht über die teilweise guten Spielzüge von uns, die dort zu sehen waren, aus denen wir zu wenig gemacht haben. Da kam mir das gar nicht so schlimm vor, wie einige hier schreiben. Dass Stuttgart aber kinderleicht kontern konnte und wir riesige Lücken in der Abwehr hatten, das war schon überdeutlich zu sehen.
Struwwel schrieb:
Habe eben nur die Zusammenfassung in der Sportschau gesehen, und bin überrascht über die teilweise guten Spielzüge von uns, die dort zu sehen waren, aus denen wir zu wenig gemacht haben. Da kam mir das gar nicht so schlimm vor, wie einige hier schreiben. Dass Stuttgart aber kinderleicht kontern konnte und wir riesige Lücken in der Abwehr hatten, das war schon überdeutlich zu sehen.
Vorne war heute nie das Problem, außer dass wir mal wieder nicht das Tor getroffen haben. Hinten ist unsere große Baustelle, auch schon letzte Saison.
Schönesge schrieb:
Vorne war heute nie das Problem, außer dass wir mal wieder nicht das Tor getroffen haben. Hinten ist unsere große Baustelle, auch schon letzte Saison.
Mich erinnert das alles ein wenig an letzte Saison in der Hinrunde wo wir immer lässiger und sorgloser wurden im Defensivverhalten. Die Lücken hinten waren genau die gleichen. Die Gegner kommen schnell über die Aussen und überspielen unsere Dreierkette locker... da stimmt mit der Balance was nicht. Das verschieben klappt einfach nicht gut. Jeder Gegner weiß das mittlerweile.
Das ganze bestärkt mich ein bisschen darin das wir früher oder später zur 4er Kette zurückkehren sollten.
Mit Willems und N'Dicka stehen zwei LV in den Startlöchern. Vorne links könnten Kostic oder Younes wirbeln. Und auf der rechten Seite haben wir scheinbar einen Kandidaten den niemand auf der Rechnung hatte... Barkok.
Ich bleib dabei, die hochstehenden Außen und damit die allein gelassene Dreierkette sind leicht zu überspielen. Immer wieder tun sich nach Ballverlusten im MF Löcher auf und wir stehen mit unserer Abwehr im günstigen Fall 1 zu 1. Häufig sogar in Unterzahl. Angeblich hat man man ja, der größeren Variabilität wegen, verschiedene Systeme trainiert. Ich würd halt wirklich mal die Viererkette probieren.
Misanthrop schrieb:
Sehr, sehr bewegende und tränenreiche Reaktion des CNN-Kommentators Van Jones auf den Sieg Bidens:
https://youtu.be/c2ScxGsB-ks
Während wir hier gefiederten und teilweise über "die Amis" gelästert haben, sorgten sich dort viele konkret um die Zukunft ihrer Kinder in einer Welt, in der ein Donald Trump vorgibt, in welche Richtung diese sich täglich dreht.
Leider von einem Mann, der viel zu lang viel zu viel die Trump Familie unterstützte.
reggaetyp schrieb:Misanthrop schrieb:
Sehr, sehr bewegende und tränenreiche Reaktion des CNN-Kommentators Van Jones auf den Sieg Bidens:
https://youtu.be/c2ScxGsB-ks
Während wir hier gefiederten und teilweise über "die Amis" gelästert haben, sorgten sich dort viele konkret um die Zukunft ihrer Kinder in einer Welt, in der ein Donald Trump vorgibt, in welche Richtung diese sich täglich dreht.
Leider von einem Mann, der viel zu lang viel zu viel die Trump Familie unterstützte.
Habe das vorhin live gesehen. Das war sehr authentisch und bewegend. Kenne seine Vorgeschichte nicht, eine zweite Chance hat er definitiv verdient.
SGE_Werner schrieb:FrankenAdler schrieb:
Trump hat derweil zwei Monate Zeit aus dem Weißen Haus heraus nen Bürgerkrieg zu entfesseln. Würde mich nicht wundern, wenn ihm das gelänge!
Ich bin eh gespannt, wann es die ersten Toten gibt und wen es trifft. In dem Sinne: gezielte Anschläge (Presse, Politiker, Aktivisten) oder öffentlicher Terror.
Bis jetzt ist kaum eines der Schreckensgespenster, die hier in den letzten Monaten gemalt worden sind, eingetroffen. Ich verstehe ja die Sorgen angesichts der Fanatiker, die es da drüben in Amerika gibt, aber ein bisschen verhaltenen Optimismus habe ich schon.
Da geht's mir ähnlich. Es wird hässlich in den nächsten Wochen, es wird möglicherweise auch Krawalle geben, aber die Bürgerkriegsszenarien, die hier seit Monaten bemüht werden (und das nicht nur bei diesem Thema), sehe ich dann doch noch nicht kommen.
Adlerdenis schrieb:SGE_Werner schrieb:FrankenAdler schrieb:
Trump hat derweil zwei Monate Zeit aus dem Weißen Haus heraus nen Bürgerkrieg zu entfesseln. Würde mich nicht wundern, wenn ihm das gelänge!
Ich bin eh gespannt, wann es die ersten Toten gibt und wen es trifft. In dem Sinne: gezielte Anschläge (Presse, Politiker, Aktivisten) oder öffentlicher Terror.
Bis jetzt ist kaum eines der Schreckensgespenster, die hier in den letzten Monaten gemalt worden sind, eingetroffen. Ich verstehe ja die Sorgen angesichts der Fanatiker, die es da drüben in Amerika gibt, aber ein bisschen verhaltenen Optimismus habe ich schon.
Da geht's mir ähnlich. Es wird hässlich in den nächsten Wochen, es wird möglicherweise auch Krawalle geben, aber die Bürgerkriegsszenarien, die hier seit Monaten bemüht werden (und das nicht nur bei diesem Thema), sehe ich dann doch noch nicht kommen.
Bis jetzt bin ich bei euch. Aber! Trump hat im Grunde in der letzten Nacht zum Bürgerkrieg aufgerufen, sehe ich auf jeden so, wenn er sagt, dass die Demokraten betrügen und man ihm die Wahl stiehlt und man sich das nicht gefallen lassen darf.
Zum Glück trauen sich die Extremisten nicht zuzuschlagen, zumindest bis jetzt. Denn die Aufstachelung geht ja weiter. Keine Ahnung, ob es wirklich so bleibt. Ich hoffe es.
Schönesge schrieb:
Ich trinke auf diesen Befreiungsschlag jetzt erstmal eine alte Marille, mindestens.
Ich stoße mit einem Dictador Extra Old Rum an (auch wenn der Name vllt. etwas unpassend gerade ist)
Prost!
cm47 schrieb:
Wenn`s nach dem VFB-Forum geht, hätten wir drei Platzverweise kassieren müssen, die eigenen natürlich nichts....da sieht man mal, wie gestört die in ihrer Wahrnehmung sind..
Der Kommentator war nun wirklich nicht pro Eintracht, er hatte zB völlig unterschlagen, dass wir bis zum Elfer bereits drei Chancen hatten, Stuttgart mE keine. Er sprach aber von einer gerechten Führung.
Ihm fiel aber auch auf, dass die Verteilung der Karten total einseitig war und gestand unseren Spielern den Ärger darüber zu.
Laut meiner Insider-Quelle sucht Trump bereits nach nem neuen Job...eine heiße Spur führt nach Gelsenkirchen.
Der Stuttgarter geht halt nur in den Mann, ohne eine Chance zu haben an den Ball zu kommen. Das war unfassbar doof vom Stuttgarter. Ob das Elfer geben muss? Keine Ahnung.
Beschweren hätte sich aber definitiv niemand über diese Entscheidung.
Die Verteilung der Karten hat mich aber noch viel mehr genervt.
Aber am meisten haben mich heute unsere Jungs in Hz 1 genervt.
Beschweren hätte sich aber definitiv niemand über diese Entscheidung.
Die Verteilung der Karten hat mich aber noch viel mehr genervt.
Aber am meisten haben mich heute unsere Jungs in Hz 1 genervt.
Motoguzzi999 schrieb:
Man hätte die Trump-Leute als Pressesprecher der Eintracht einstellen sollen, dann wären Rostock und das Pokalfinale 2017 anders ausgegangen.
Definitiv. Außerdem wäre das Finale 18 nach Rebics 2:1 sofort abgebrochen worden.
WuerzburgerAdler schrieb:Motoguzzi999 schrieb:
Man hätte die Trump-Leute als Pressesprecher der Eintracht einstellen sollen, dann wären Rostock und das Pokalfinale 2017 anders ausgegangen.
Definitiv. Außerdem wäre das Finale 18 nach Rebics 2:1 sofort abgebrochen worden.
Stop the game! Stop the game!
Schönesge schrieb:
Es ist echt schön die feiernden Menschen auf CNN zu sehen
Jap... und ich halte die Luft an. Die stolzen Jungs dürften jetzt so langsam mit den Hufen scharen.
Adler_Steigflug schrieb:
Unrealistisch oder nicht. Das sollte erst verkündet werden, wenn es zu 100,00% sicher ist!
Es ist sicher. Wenn Du 80 % der Stimmen bei einer Bürgermeisterwahl ausgezählt hast und Kandidat A 59 % hat und Kandidat B 41 %, dann sagt doch auch keiner "Naja, also es ist schon noch möglich, dass Kandidat B die restlichen Stimmen alle bekommt und damit noch gewinnt".
Wenn die Bayern 10 Minuten vor Schluss 6:0 führen, könnten sie theoretisch ja auch noch verlieren.
SGE_Werner schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Unrealistisch oder nicht. Das sollte erst verkündet werden, wenn es zu 100,00% sicher ist!
Es ist sicher. Wenn Du 80 % der Stimmen bei einer Bürgermeisterwahl ausgezählt hast und Kandidat A 59 % hat und Kandidat B 41 %, dann sagt doch auch keiner "Naja, also es ist schon noch möglich, dass Kandidat B die restlichen Stimmen alle bekommt und damit noch gewinnt".
Wenn die Bayern 10 Minuten vor Schluss 6:0 führen, könnten sie theoretisch ja auch noch verlieren.
Bin grundsätzlich bei dir. Aber waren nicht vor dem Spiel noch ca 180k da draußen? 80k bis 85k Briefwahlstimmen und 100k vorläufige Stimmen. Dann muss ein weiterer Schwung reingekommen sein, dieser Schwung hat schon noch mal klar in die richtige Richtung gedrückt. Aber CNN hatte selbst gesagt, dass sie nicht callen, sofern noch theoretisch eine Chance für die Gegner besteht. Hatten sie bisher konsequent durchgehalten.
Das verwundert mich ein wenig.
Davon abgesehen, müsste das Ding definitiv sicher sein.
Mal ne kleine Statistik am Rande, wir haben im Jahr 2020 in den Ligaspielen 8 Mal das erste Tor erzielt im Spiel und 15 Mal war es der Gegner. Meines Erachtens ist das genau ein Zeichen der (fehlenden) Einstellung. Denn bei den 8 Spielen, bei denen wir in Führung gegangen sind, haben wir 7 Siege und 1 Remis geholt, eine richtig starke Bilanz. Und bei den 15 Mal, die wir hinten gelegen haben, gab es immerhin noch 2 Siege und 6 Remis, das heißt, wir haben in mehr als der Hälfte dieser Spiele nicht verloren. Wenn man das Positive also sehen will: Unser Team schafft es oft sich aufzurappeln und ein Spiel noch zu unseren Gunsten zu drehen oder zumindest ein Remis rauszuholen. Meines Erachtens agiert da auch der Trainer meistens gut und nach der Pause wird meist gut gewechselt und auch ne Reaktion gezeigt.
Nach der Corona-Pause waren es sogar 2 Siege, 5 Remis und 4 Niederlagen, was die Bilanz noch stärker macht.
Da bleibt aber die Frage: Warum beginnen wir meistens so scheisse?
Nach der Corona-Pause waren es sogar 2 Siege, 5 Remis und 4 Niederlagen, was die Bilanz noch stärker macht.
Da bleibt aber die Frage: Warum beginnen wir meistens so scheisse?
SGE_Werner schrieb:
Mal ne kleine Statistik am Rande, wir haben im Jahr 2020 in den Ligaspielen 8 Mal das erste Tor erzielt im Spiel und 15 Mal war es der Gegner. Meines Erachtens ist das genau ein Zeichen der (fehlenden) Einstellung. Denn bei den 8 Spielen, bei denen wir in Führung gegangen sind, haben wir 7 Siege und 1 Remis geholt, eine richtig starke Bilanz. Und bei den 15 Mal, die wir hinten gelegen haben, gab es immerhin noch 2 Siege und 6 Remis, das heißt, wir haben in mehr als der Hälfte dieser Spiele nicht verloren. Wenn man das Positive also sehen will: Unser Team schafft es oft sich aufzurappeln und ein Spiel noch zu unseren Gunsten zu drehen oder zumindest ein Remis rauszuholen. Meines Erachtens agiert da auch der Trainer meistens gut und nach der Pause wird meist gut gewechselt und auch ne Reaktion gezeigt.
Nach der Corona-Pause waren es sogar 2 Siege, 5 Remis und 4 Niederlagen, was die Bilanz noch stärker macht.
Da bleibt aber die Frage: Warum beginnen wir meistens so scheisse?
Stark herausgestellt. Genauso nehme ich es auch wahr.
World Leader von überall her gratulieren bereits Biden als neuen Präsidenten. Im Umkehrschluss heißt dass, das keiner mehr Trump als Präsi akzeptiert, nur weil er noch dreiunddrölfig Klagen am Laufen hat und nur noch seine engsten Fascho-Verbündeten ala Giuliani, McEnany etc. bei dem traurig-makabren Schauspiel mitmachen.
No shit. Selbst Boris Johnson gratuliert Biden
https://www.n-tv.de/politik/Johnson-Biden-Sieg-historischer-Erfolg-article22154183.html
Der war, gemäß NTV, neben Merkel einer der ersten, die Biden gratuliert haben. Aber auch Macron, Trudeau etc. haben bereits gratuliert.