ScHrAnZDiNgEnS
11979
Basaltkopp schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Basaltkopp schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Basaltkopp schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:skyeagle schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Wieso soll Flum gehalten werden? Glaube der hatte exakt 4 gute Spiele bei uns...
Ist doch völlig klar, dass Flum bei Veh bleiben wird. War mein erster Gedanke als Veh vorgestellt wurde.
Ah, du meinst weil Veh die sportlichen Leistungen nicht zählen sondern er die Spieler nach Sympathie bewertet?
Wieso bitte ist klar das Flum bleiben soll nur weil er unter Veh 4 gute Spiele gemacht hat? Ich hoffe doch sehr das selbst Veh sich damals wesentlich mehr von Flum erhofft hat...
Vielleicht hat Veh auch einfach mehr Ahnung?
Dagegen sprechen 90% der Einsätze von Flum....oder ist Flum so ein Spieler der nur mal 25 Spiele am Stück braucht? Da hatte selbst der Schwiegersohn vom Würzburger eine höhere Leistungsdichte.
Blablabla. Billiges, unsachliches Gestänkere.
Flum hat wirklich bisher nur eine Hand voll gute Spiele gemacht und es gibt somit keinen Grund wieso man ihn halten sollte. In letzter Zeit scheint es mir als wäre das Verdrängen von Tatsachen zum Volkssport mutiert...
Waren es jetzt 4 gute Spiele oder eine Hand voll guter Spiele? Auf jeden Fall sind es zu viele Gute Spiele, als das 90% der Einsätze von Flum gegen eine Weiterbeschäfitgung sprechen würden.
Frag mal nen Schreiner wie viel Finger er an einer Hand hat, nein es sind viel zu viele schlechte Spiele denn er hatte ganze 40! Spiele unter Veh.
Basaltkopp schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Basaltkopp schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:skyeagle schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Wieso soll Flum gehalten werden? Glaube der hatte exakt 4 gute Spiele bei uns...
Ist doch völlig klar, dass Flum bei Veh bleiben wird. War mein erster Gedanke als Veh vorgestellt wurde.
Ah, du meinst weil Veh die sportlichen Leistungen nicht zählen sondern er die Spieler nach Sympathie bewertet?
Wieso bitte ist klar das Flum bleiben soll nur weil er unter Veh 4 gute Spiele gemacht hat? Ich hoffe doch sehr das selbst Veh sich damals wesentlich mehr von Flum erhofft hat...
Vielleicht hat Veh auch einfach mehr Ahnung?
Dagegen sprechen 90% der Einsätze von Flum....oder ist Flum so ein Spieler der nur mal 25 Spiele am Stück braucht? Da hatte selbst der Schwiegersohn vom Würzburger eine höhere Leistungsdichte.
Blablabla. Billiges, unsachliches Gestänkere.
Flum hat wirklich bisher nur eine Hand voll gute Spiele gemacht und es gibt somit keinen Grund wieso man ihn halten sollte. In letzter Zeit scheint es mir als wäre das Verdrängen von Tatsachen zum Volkssport mutiert...
Basaltkopp schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:skyeagle schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Wieso soll Flum gehalten werden? Glaube der hatte exakt 4 gute Spiele bei uns...
Ist doch völlig klar, dass Flum bei Veh bleiben wird. War mein erster Gedanke als Veh vorgestellt wurde.
Ah, du meinst weil Veh die sportlichen Leistungen nicht zählen sondern er die Spieler nach Sympathie bewertet?
Wieso bitte ist klar das Flum bleiben soll nur weil er unter Veh 4 gute Spiele gemacht hat? Ich hoffe doch sehr das selbst Veh sich damals wesentlich mehr von Flum erhofft hat...
Vielleicht hat Veh auch einfach mehr Ahnung?
Dagegen sprechen 90% der Einsätze von Flum....oder ist Flum so ein Spieler der nur mal 25 Spiele am Stück braucht? Da hatte selbst der Schwiegersohn vom Würzburger eine höhere Leistungsdichte.
Hyundaii30 schrieb:Fundiert schrieb:
Wenn man Jung für 2,5 Mio zurück holen kann, sollte man dies auch tun.
Nur das Gehalt wäre eine andere Baustelle
Ich glaube kaum, das Jung so ein Zocker ist und ums Gehalt bei uns feilschen wird.
Was kann er dafür wenn Ihn WOB damit zuschüttet.
Ich sehe eher das Problem in der Ablösesumme.
Hat er eine AK bei WOB oder wie kommst Du auf 2,5 Millionen ?
Glaube kaum das WOB Ihn dafür ziehen lässt, trotzt das er bei denen auf der Bank hockt. Rechne eher mit 3-4 Millionen Ablösesumme.
Außerdem ist auch die Frage, ob jung zu uns zurück möchte oder in WOB
bleiben möchte.
Es soll Spieler geben, die wollen sich unbedingt beim großen Verein
durchsetzen.
Wären wir ja schön blöd wenn wir mehr als 2,5 Mio zahlen...haben wir HSV auf der Stirn stehen?
Basaltkopp schrieb:grossaadla schrieb:
Er hat die besten Voraussetzungen dafür.
Ist lang,dehnbar,gleitet durch denStrafraum,etwas dünnhäutig und wenn er seine Handschuhe trägt auch mit Noppen.
Und wenn er hält, hat man viel Spaß mit ihm! ,-)
Viel Spaß? Das ist der letzte Dreck denn ein Kondom soll einen ja nicht am einlochen hindern...
amsterdam_stranded schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Container-Willi schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Container-Willi schrieb:Chaos-Adler schrieb:Container-Willi schrieb:Chaos-Adler schrieb:Container-Willi schrieb:Timmi32 schrieb:
Westermann - my ass!!!!!
Das wäre der absolute Offenbarungseid unserer Verantwortlichen...
Tim
Wenn man S.Jung zurückholen würde auch-nur meine Meinung-er hat sein -wirtschaftliches Glück-gefunden in Wolsburg.
Aber seitdem er hier weg ist haben wir auf seiner Position, ganz gleich wer ihn versuchte zu ersetzten, sportliches Unglück.
Er ist von hier weg für lumpige 2.5Millionen um den nächsten Schritt zu machen.
Er hat 3.Schritte zurück gemacht als einen nach vorne und war hier Kapitän.
Er hätte sich hier was aufbauen können aber die Dollarzeichen waren ihm wichtiger,wie gesagt-hätte er von-Hause-aus nicht nötig gehabt.
Schau dir Trapp an,keine Ausbildung in Frankfurt und was er bei einem Wechsel der Eintracht zurück gibt-der Bub hat Klasse und ist für mich mehr-Eintracht-wie Jung es je war.
Zurückholen mit Kaufoption ich lach mich schlapp,denn selbst Ochs und russ spülten mehr Ablöse rein wie euer allseits geliebter Sebi.
Das hat doch mit seiner Beliebtheit nix zutun. Jung ist qualitativ eine andere Nummer als seine Nachfolger, von denen noch keiner überzeugen konnte. Das war letzte Saison zum Teil richtig grottig was auf dieser Position gespielt wurde.
Nichts desto trotz wäre ich auch gegen eine Jung Rückholaktion. Unser Verein muß nach vorne gucken und sich neu orientieren. Spieler wie Jung oder Schwegler zurück sehe ich als klaren Rückschritt an- sowohl für den Verein als auch für die Spieler selbst.
Genau da ist der springende Punkt!!!! Nur weil er hier beliebt war und immer -noch-ist kann man es sich als Spieler einfach machen.
Spiel ich hier nicht gehe ich zu Frankfurt,da bin ich gesetzt.
Wie sieht es dann mit unserer Aussendarstellung aus bei Verein X,geht nix also gehe ich wieder zu Verein Z.
Der Verein hat damit keine Probleme, schließlich hat er gerade den Trainer geholt der wegen Perspektivlosigkeit hier aufgehört hat. Bei Spielern sollte das somit erst recht kein Problem sein.
Willste da von mir eine ernsthafte Antwort drauf haben,ich gebe dir eine-finde das Ganze einfach nur noch lächerlich.
Der wusste von der Perspektive -Trapp- und einiges mehr.
Nochwas: Wenn er davon wusste, dann wussten wir sicherlich auch davon und das macht die Verpflichtung von Veh doch ganz und gar nicht mehr nachvollziehbar.
Vehs Erfolge waren ein Meistertitel in Stuttgart mit einer jungen Truppe von der kaum etwas erwartet wurde und der Einzug mit uns in die EL mit einer Truppe von der noch weniger zu erwarten war. Sobald Veh jedoch einen batzen Geld zum Investieren hatte, ging das Ding nach hinten los. Sollte Trapp also verkauft werden (wovon ich aktuell wirklich ausgehe) ist Veh quasi zur falschen Zeit am falschen Ort...
Ich würde eher sagen, dass Veh nur schwer mit festgefahrenen Strukturen klarkommt. Und die haben wir momentan nicht. Vielmehr ist alles offen. It smells like Aufbruchstimmung. Dafür ist Veh genau der richtige Trainer.
Hier smellt es höchstens nach Brechstimmmung...
Container-Willi schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Container-Willi schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Container-Willi schrieb:Chaos-Adler schrieb:Container-Willi schrieb:Chaos-Adler schrieb:Container-Willi schrieb:Timmi32 schrieb:
Westermann - my ass!!!!!
Das wäre der absolute Offenbarungseid unserer Verantwortlichen...
Tim
Wenn man S.Jung zurückholen würde auch-nur meine Meinung-er hat sein -wirtschaftliches Glück-gefunden in Wolsburg.
Aber seitdem er hier weg ist haben wir auf seiner Position, ganz gleich wer ihn versuchte zu ersetzten, sportliches Unglück.
Er ist von hier weg für lumpige 2.5Millionen um den nächsten Schritt zu machen.
Er hat 3.Schritte zurück gemacht als einen nach vorne und war hier Kapitän.
Er hätte sich hier was aufbauen können aber die Dollarzeichen waren ihm wichtiger,wie gesagt-hätte er von-Hause-aus nicht nötig gehabt.
Schau dir Trapp an,keine Ausbildung in Frankfurt und was er bei einem Wechsel der Eintracht zurück gibt-der Bub hat Klasse und ist für mich mehr-Eintracht-wie Jung es je war.
Zurückholen mit Kaufoption ich lach mich schlapp,denn selbst Ochs und russ spülten mehr Ablöse rein wie euer allseits geliebter Sebi.
Das hat doch mit seiner Beliebtheit nix zutun. Jung ist qualitativ eine andere Nummer als seine Nachfolger, von denen noch keiner überzeugen konnte. Das war letzte Saison zum Teil richtig grottig was auf dieser Position gespielt wurde.
Nichts desto trotz wäre ich auch gegen eine Jung Rückholaktion. Unser Verein muß nach vorne gucken und sich neu orientieren. Spieler wie Jung oder Schwegler zurück sehe ich als klaren Rückschritt an- sowohl für den Verein als auch für die Spieler selbst.
Genau da ist der springende Punkt!!!! Nur weil er hier beliebt war und immer -noch-ist kann man es sich als Spieler einfach machen.
Spiel ich hier nicht gehe ich zu Frankfurt,da bin ich gesetzt.
Wie sieht es dann mit unserer Aussendarstellung aus bei Verein X,geht nix also gehe ich wieder zu Verein Z.
Der Verein hat damit keine Probleme, schließlich hat er gerade den Trainer geholt der wegen Perspektivlosigkeit hier aufgehört hat. Bei Spielern sollte das somit erst recht kein Problem sein.
Willste da von mir eine ernsthafte Antwort drauf haben,ich gebe dir eine-finde das Ganze einfach nur noch lächerlich.
Der wusste von der Perspektive -Trapp- und einiges mehr.
Nochwas: Wenn er davon wusste, dann wussten wir sicherlich auch davon und das macht die Verpflichtung von Veh doch ganz und gar nicht mehr nachvollziehbar.
Vehs Erfolge waren ein Meistertitel in Stuttgart mit einer jungen Truppe von der kaum etwas erwartet wurde und der Einzug mit uns in die EL mit einer Truppe von der noch weniger zu erwarten war. Sobald Veh jedoch einen batzen Geld zum Investieren hatte, ging das Ding nach hinten los. Sollte Trapp also verkauft werden (wovon ich aktuell wirklich ausgehe) ist Veh quasi zur falschen Zeit am falschen Ort...
Ach noch etwas vergessen.Dass Veh über sämtliche Vorgänge was Eintracht Frankfurt anbelangt während der Saison auf dem laufenden gehalten wurde,sei mir nicht böse dass ist ein Ding der Unmöglichkeit.
Ich mags auch ned das Veh hier is, aber verhindern wollte es im Winter ja niemand. Nur was kann jetzt Jung genau dafür? Wenn Jung unser Problem auf der Position behebt und man günstig ran kommt darf er gerne kommen. Gibts nen anderen Spieler in seiner Preisklasse (oder günstiger) der besser ist, dann soll dieser eben kommen. Ist j nicht so das Jung sich wie NADW verabschiedet hat und er wird bei mir auch kein anderes Standing haben als Kadlec oder Heinz...
Container-Willi schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Container-Willi schrieb:Chaos-Adler schrieb:Container-Willi schrieb:Chaos-Adler schrieb:Container-Willi schrieb:Timmi32 schrieb:
Westermann - my ass!!!!!
Das wäre der absolute Offenbarungseid unserer Verantwortlichen...
Tim
Wenn man S.Jung zurückholen würde auch-nur meine Meinung-er hat sein -wirtschaftliches Glück-gefunden in Wolsburg.
Aber seitdem er hier weg ist haben wir auf seiner Position, ganz gleich wer ihn versuchte zu ersetzten, sportliches Unglück.
Er ist von hier weg für lumpige 2.5Millionen um den nächsten Schritt zu machen.
Er hat 3.Schritte zurück gemacht als einen nach vorne und war hier Kapitän.
Er hätte sich hier was aufbauen können aber die Dollarzeichen waren ihm wichtiger,wie gesagt-hätte er von-Hause-aus nicht nötig gehabt.
Schau dir Trapp an,keine Ausbildung in Frankfurt und was er bei einem Wechsel der Eintracht zurück gibt-der Bub hat Klasse und ist für mich mehr-Eintracht-wie Jung es je war.
Zurückholen mit Kaufoption ich lach mich schlapp,denn selbst Ochs und russ spülten mehr Ablöse rein wie euer allseits geliebter Sebi.
Das hat doch mit seiner Beliebtheit nix zutun. Jung ist qualitativ eine andere Nummer als seine Nachfolger, von denen noch keiner überzeugen konnte. Das war letzte Saison zum Teil richtig grottig was auf dieser Position gespielt wurde.
Nichts desto trotz wäre ich auch gegen eine Jung Rückholaktion. Unser Verein muß nach vorne gucken und sich neu orientieren. Spieler wie Jung oder Schwegler zurück sehe ich als klaren Rückschritt an- sowohl für den Verein als auch für die Spieler selbst.
Genau da ist der springende Punkt!!!! Nur weil er hier beliebt war und immer -noch-ist kann man es sich als Spieler einfach machen.
Spiel ich hier nicht gehe ich zu Frankfurt,da bin ich gesetzt.
Wie sieht es dann mit unserer Aussendarstellung aus bei Verein X,geht nix also gehe ich wieder zu Verein Z.
Der Verein hat damit keine Probleme, schließlich hat er gerade den Trainer geholt der wegen Perspektivlosigkeit hier aufgehört hat. Bei Spielern sollte das somit erst recht kein Problem sein.
Willste da von mir eine ernsthafte Antwort drauf haben,ich gebe dir eine-finde das Ganze einfach nur noch lächerlich.
Der wusste von der Perspektive -Trapp- und einiges mehr.
Nochwas: Wenn er davon wusste, dann wussten wir sicherlich auch davon und das macht die Verpflichtung von Veh doch ganz und gar nicht mehr nachvollziehbar.
Vehs Erfolge waren ein Meistertitel in Stuttgart mit einer jungen Truppe von der kaum etwas erwartet wurde und der Einzug mit uns in die EL mit einer Truppe von der noch weniger zu erwarten war. Sobald Veh jedoch einen batzen Geld zum Investieren hatte, ging das Ding nach hinten los. Sollte Trapp also verkauft werden (wovon ich aktuell wirklich ausgehe) ist Veh quasi zur falschen Zeit am falschen Ort...
Container-Willi schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Container-Willi schrieb:Chaos-Adler schrieb:Container-Willi schrieb:Chaos-Adler schrieb:Container-Willi schrieb:Timmi32 schrieb:
Westermann - my ass!!!!!
Das wäre der absolute Offenbarungseid unserer Verantwortlichen...
Tim
Wenn man S.Jung zurückholen würde auch-nur meine Meinung-er hat sein -wirtschaftliches Glück-gefunden in Wolsburg.
Aber seitdem er hier weg ist haben wir auf seiner Position, ganz gleich wer ihn versuchte zu ersetzten, sportliches Unglück.
Er ist von hier weg für lumpige 2.5Millionen um den nächsten Schritt zu machen.
Er hat 3.Schritte zurück gemacht als einen nach vorne und war hier Kapitän.
Er hätte sich hier was aufbauen können aber die Dollarzeichen waren ihm wichtiger,wie gesagt-hätte er von-Hause-aus nicht nötig gehabt.
Schau dir Trapp an,keine Ausbildung in Frankfurt und was er bei einem Wechsel der Eintracht zurück gibt-der Bub hat Klasse und ist für mich mehr-Eintracht-wie Jung es je war.
Zurückholen mit Kaufoption ich lach mich schlapp,denn selbst Ochs und russ spülten mehr Ablöse rein wie euer allseits geliebter Sebi.
Das hat doch mit seiner Beliebtheit nix zutun. Jung ist qualitativ eine andere Nummer als seine Nachfolger, von denen noch keiner überzeugen konnte. Das war letzte Saison zum Teil richtig grottig was auf dieser Position gespielt wurde.
Nichts desto trotz wäre ich auch gegen eine Jung Rückholaktion. Unser Verein muß nach vorne gucken und sich neu orientieren. Spieler wie Jung oder Schwegler zurück sehe ich als klaren Rückschritt an- sowohl für den Verein als auch für die Spieler selbst.
Genau da ist der springende Punkt!!!! Nur weil er hier beliebt war und immer -noch-ist kann man es sich als Spieler einfach machen.
Spiel ich hier nicht gehe ich zu Frankfurt,da bin ich gesetzt.
Wie sieht es dann mit unserer Aussendarstellung aus bei Verein X,geht nix also gehe ich wieder zu Verein Z.
Der Verein hat damit keine Probleme, schließlich hat er gerade den Trainer geholt der wegen Perspektivlosigkeit hier aufgehört hat. Bei Spielern sollte das somit erst recht kein Problem sein.
Willste da von mir eine ernsthafte Antwort drauf haben,ich gebe dir eine-finde das Ganze einfach nur noch lächerlich.
Der wusste von der Perspektive -Trapp- und einiges mehr.
Jung weiss jetzt auch von der besseren Perspektive...aber der darf ned?
Container-Willi schrieb:Chaos-Adler schrieb:Container-Willi schrieb:Chaos-Adler schrieb:Container-Willi schrieb:Timmi32 schrieb:
Westermann - my ass!!!!!
Das wäre der absolute Offenbarungseid unserer Verantwortlichen...
Tim
Wenn man S.Jung zurückholen würde auch-nur meine Meinung-er hat sein -wirtschaftliches Glück-gefunden in Wolsburg.
Aber seitdem er hier weg ist haben wir auf seiner Position, ganz gleich wer ihn versuchte zu ersetzten, sportliches Unglück.
Er ist von hier weg für lumpige 2.5Millionen um den nächsten Schritt zu machen.
Er hat 3.Schritte zurück gemacht als einen nach vorne und war hier Kapitän.
Er hätte sich hier was aufbauen können aber die Dollarzeichen waren ihm wichtiger,wie gesagt-hätte er von-Hause-aus nicht nötig gehabt.
Schau dir Trapp an,keine Ausbildung in Frankfurt und was er bei einem Wechsel der Eintracht zurück gibt-der Bub hat Klasse und ist für mich mehr-Eintracht-wie Jung es je war.
Zurückholen mit Kaufoption ich lach mich schlapp,denn selbst Ochs und russ spülten mehr Ablöse rein wie euer allseits geliebter Sebi.
Das hat doch mit seiner Beliebtheit nix zutun. Jung ist qualitativ eine andere Nummer als seine Nachfolger, von denen noch keiner überzeugen konnte. Das war letzte Saison zum Teil richtig grottig was auf dieser Position gespielt wurde.
Nichts desto trotz wäre ich auch gegen eine Jung Rückholaktion. Unser Verein muß nach vorne gucken und sich neu orientieren. Spieler wie Jung oder Schwegler zurück sehe ich als klaren Rückschritt an- sowohl für den Verein als auch für die Spieler selbst.
Genau da ist der springende Punkt!!!! Nur weil er hier beliebt war und immer -noch-ist kann man es sich als Spieler einfach machen.
Spiel ich hier nicht gehe ich zu Frankfurt,da bin ich gesetzt.
Wie sieht es dann mit unserer Aussendarstellung aus bei Verein X,geht nix also gehe ich wieder zu Verein Z.
Der Verein hat damit keine Probleme, schließlich hat er gerade den Trainer geholt der wegen Perspektivlosigkeit hier aufgehört hat. Bei Spielern sollte das somit erst recht kein Problem sein.
prothurk schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:SemperFi schrieb:philadlerist schrieb:
bin auch noch über die Randbemerkung zu Carlos im FAZ Artikel gestolpert
Es soll gut aussehen mit einem Anschlussvertrag
Ganz ehrlich, das hätte ich bei dem ganzen Chaos mit seinen Beratern, Agenturen und Mitbesitzern nicht gedacht
Aber so richtig glauben kann ich das noch nicht.
Carlos muss die ja nur bis zum 01.07. irgendwie hinhalten, dann hat sich der Rattenschwanz erledigt und evtl. Handgeld für Verlängerung landet ausschließlich bei ihm.
Ich geh davon aus das alles längst durch ist und nach dem 30.06. eine Unterschrift inszeniert wird. Papier ist schließlich geduldig und es zählt das Datum neben der Unterschrift...
Da eine Vertragsverlängerung hinzubekommen, wäre schon eine echte Leistung. Ich jedenfalls habe nicht daran geglaubt, dass Carlos nächste Saison noch bei uns ist. Aber noch ist ja nichts fix, von daher bin ich auch wieder still.
Man lehnt sich bereits seit Winter bei dem Thema sehr weit aus dem Fenster, für mich sogar zu weit. Hinzu kommt das es schon etliche Interessenten über die Medien gingen aber Zambrano nirgendwo anders unterschrieben hat. Selbst als von Zambranos Seite mal wieder selbst Gerüchte gestreut wurden gab es keine Unterschrift und Hübner reagierte total entspannt. Die Gerüchte sollen wohl hauptsächlich ein gewisses Konsortium besänftigen...
SemperFi schrieb:philadlerist schrieb:
bin auch noch über die Randbemerkung zu Carlos im FAZ Artikel gestolpert
Es soll gut aussehen mit einem Anschlussvertrag
Ganz ehrlich, das hätte ich bei dem ganzen Chaos mit seinen Beratern, Agenturen und Mitbesitzern nicht gedacht
Aber so richtig glauben kann ich das noch nicht.
Carlos muss die ja nur bis zum 01.07. irgendwie hinhalten, dann hat sich der Rattenschwanz erledigt und evtl. Handgeld für Verlängerung landet ausschließlich bei ihm.
Ich geh davon aus das alles längst durch ist und nach dem 30.06. eine Unterschrift inszeniert wird. Papier ist schließlich geduldig und es zählt das Datum neben der Unterschrift...
skyeagle schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:
Wieso soll Flum gehalten werden? Glaube der hatte exakt 4 gute Spiele bei uns...
Ist doch völlig klar, dass Flum bei Veh bleiben wird. War mein erster Gedanke als Veh vorgestellt wurde.
Ah, du meinst weil Veh die sportlichen Leistungen nicht zählen sondern er die Spieler nach Sympathie bewertet?
Wieso bitte ist klar das Flum bleiben soll nur weil er unter Veh 4 gute Spiele gemacht hat? Ich hoffe doch sehr das selbst Veh sich damals wesentlich mehr von Flum erhofft hat...
Ist Trapp dann Geschichte? Hat er schon in Paris unterschrieben? Mir scheint als hätten wir etwas zu viel Torleute...
Herzlich Willkommen....und immer den Kasten schön sauber halten....
Danke!
Quelle usw?
Wieso soll Flum gehalten werden? Glaube der hatte exakt 4 gute Spiele bei uns...
woschti schrieb:steps82 schrieb:
laut ssnhd bietet psg 10mios.
wichtiger als das, was sie zahlen ist für uns ja die frage: was bleibt in der kasse? ich hatte schon mal versucht das rauszufinden, kam aber nicht weit. was bleibt nach abzug aller kosten bei einem transfer übrig? hat da jemand den überblick?
Vielleicht bekommen wir ja gar nichts davon....wann war das Urteil mit den Spieleranteilen noch mal und wann hat Trapp verlängert?
Übersetzung: Hübner gibt Möller recht.