ScHrAnZDiNgEnS
11979
Bei den genanten Beträgen muss man nicht mal überlegen...
deddy32 schrieb:Sprudel schrieb:
Die haben wohl wieder Probleme mit dem Absatz der Dauerkarten....diesmal fängt es schon mit der Registrierungsdeadline für die aktuellen DK Besitzter für eine Verlängerung an....
http://www.mainz05.de/mainz05/aktuell/news/news-detail/article/rueckmeldefrist-verlaengert.html
http://www.mainz1905.de/viewtopic.php?f=1&t=566&start=1320
Wie jedes Jahr , dann wird nochmal verlängert , am Ende stehen wieder Aufsteller in allen möglichen Läden . Dann werden noch Infosendungen an alle möglichen Leute verschickt wie toll doch eine 05 Dauerkarte ist , sogar letztes Jahr an mich ob wohl ich noch nie was mit dem Verein zu tun hatte , habe halt nur das Pech das ich in Mainz wohne.
Die werben da ganz schön offensiv, da könnten sich andere wirklich etwas abschauen. Werbeplakate in Form von Wahlplakaten gibts auch noch 80 km von Mainz entfernt in so häufiger Anzahl das selbst die CDU neidisch wird. Dann noch Busreisen mit dem Mannschaftsbus usw....Wäre die Welt Welt ein E-Mailpostfach würde Mainz im Spamfilter hängen bleiben.
clakir schrieb:EintrachtOssi schrieb:
Also wenn die SGE schon offiziell das PSG Interesse bejaht, dann wird schon längst verhandelt und HB und BH gehen von einem Wechsel aus.
Ich gehe auch davon aus das er wechseln wird. Wir haben keine Argumente außer der tollen Luft in Frankfurt .
Schade, Kevin war und ist Sympatieträger.
....
So langsam klärt sich doch die Frage, warum AV bei uns plötzlich so viel bessere Perspektiven sieht!
Was imho nicht so gut für uns aussieht weil Veh mit Geld noch nie Erfolg hatte.
EintrachtOssi schrieb:
Linder wird ja in der Österreichischen Presse so dargestellt das er zuletzt öfter gepatzt hat. Ich glaube nicht das er Nr.1 Kanidat sein kann.
Es ist echt ärgerlich das Wiedwald weggelasse wurde.
Wollte halt nicht als 2. TW verlängern, wer kann es ihm verübeln? War in der Hinrunde ohne Wettkampfpraxis ja nahezu genauso stark wie Trapp.
Wuschelblubb schrieb:
Man könnte mit einem Transfer in eine andere Spielerkategorie auf dem Transfermarkt vordringen.
10 Millionen € + X und dazu im nächsten Jahr die Genussscheine. Da könnte man schon 2-3 potentiell gute Neuzugänge holen und dann über die Genussscheine auch in den nächsten 2 Jahren das Mehrgehalt gegenfinanzieren.
Könnte man nur wenn der Verkauf eben dieser Spieler auch die 10 Mio wieder einbringt. Bei Trapp+ Zambrano konnte man sich das sein, wenn man neue holt müsste man ja erst abwarten wie die sich entwickeln.
AK hat er doch auch nächsten Sommer erst. Mich wundert es das man wirklich bereit ist ihn abzugeben, schließlich wollte man ihn oder Zambrano ja wegen dem Genussscheinmodell als Spielerwert. Man müsste also entweder einn neuen Spieler verpflichten von dem jeder sofort überzeugt ist, oder aber Zambrano wird definitiv verlängern.
Basaltkopp schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:Basaltkopp schrieb:
Spieler verpflichten, indem man sie mit Geld zuscheixxt kann jeder, sogar ein Rangfick. Haben wir auch mal eine ganze Zeit lang so gemacht. Nicht gut.
Vor allem belasten hohe Gehälter den Etat ja nicht nur bei der Verpflichtung, sondern auch in den Folgejahren, wenn man möglicherweise keine hohen Transferüberschüsse hat.
Muss man se halt wieder verkaufen, so wie jetzt Trapp
Wenn sie jemand will. Da kann man auch mal beim HSV nachfragen
Stimmt, hatte vergessen das Veh versuchen könnte Stürmer zu verpflichten...da wären wir dann eventuell auf den HSV angewiesen.
Basaltkopp schrieb:
Spieler verpflichten, indem man sie mit Geld zuscheixxt kann jeder, sogar ein Rangfick. Haben wir auch mal eine ganze Zeit lang so gemacht. Nicht gut.
Vor allem belasten hohe Gehälter den Etat ja nicht nur bei der Verpflichtung, sondern auch in den Folgejahren, wenn man möglicherweise keine hohen Transferüberschüsse hat.
Muss man se halt wieder verkaufen, so wie jetzt Trapp
Basaltkopp schrieb:
Ich habe es Veh auch nie übel genommen, dass er gegangen ist. Wieso er hier bisweilen als Verräter beschimpft wird, erschließt sich mir auch nicht.
Trotzdem habe ich mich köstlich über jede Stuttgarter Niederlage amüsiert.
Wie übel genommen? Ich war froh das er endlich weg war weil er nichts mehr auf die Kette bekam. In Stuttgart hat er genau da weiter gemacht wo er hier aufgehört hatte, von daher freue ich mich umso mehr das uns dies damals von Veh erspart wurde. Da soll es einem doch bitte keiner verübeln das man sich nicht freut wenn er jetzt wieder kommt.
EFC.Ammersee.Adler schrieb:Korn schrieb:Wedge schrieb:
Schon gar nicht, wenn man wegen besserer Perspektive zur Konkurrenz gegangen ist.
Und das ist natürlich unmöglich. Macht man nicht. Klar. Deswegen brauchen ein gewisser Schwegler und Jung auch garnicht mit dem Gedanken spielen, hier nochmal die Schuhe für unsere SGE zu schnüren.
Richtig! Obwohl du es wohl ironisch gemeint hast.
Du (Spieler) hast damals auf mich (Verein) gepfiffen und dich bewusst für Plastikhausen entschieden. Dass du dort jetzt auf der Bank sitzt obwohl du glaubst der Größte zu sein, ist nicht mein Problem.
Wir waren dir damals nicht gut genug, jetzt ist es umgekehrt.
Gottlob gibt es noch mehr Kicker, die mehr können als geradeaus laufen.
Schönes Leben noch und alles Gute!
Das kommt immer auf die Qualität an. Scheitert der Mitarbeiter woanders bin ich ganz bei dir, war er aber richtig gut und schafft es auch sonst überall, nimmst du den Mann/die Frau mit Kusshand wieder zurück.
SGE-URNA schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:SGE-URNA schrieb:s-saibot schrieb:Blablablubb schrieb:Fundiert schrieb:Blablablubb schrieb:
Totaler Blödsinn! Hat sich gerade erst mit der Verlängerung zur Eintracht bekannt.
Vertrag bis 2019! Kann mir vorstellen, dass er 2017 für 30 Mio. wechselt! Das wäre für uns dann auch mal ein Ausrufezeichen, in Zeiten, in denen viel schlechtere schon 10 Mio. bringen!
30 Mio?
Vielleicht wollen sie gleich Inui und Kadlec für 70 Mio dazu kaufen, zusammen sogar nur 90 Mio statt 100 Mio
Aha, da hat einer die Ahnung! Vielleicht nimmt dich auch einer für 50ct!
Als ter Stegen für 12 Mio nach Barcelona ging, hatte er laut TM genau den Wert, den jetzt Trapp hat. Nämlich 8 Mio.
Und wenn man sich überlegt, was für Spieler gerade nach England zu Vereinen wie Stoke City und Co für 10 Mio wechseln, dann kommen meine 30 Mio in 2 Jahren nicht von ungefähr. Vor allem, wenn man bedenkt, wie toll England's Keeper sind.
Also erspar uns deine Ahnungslosigkeit!
Neuer hat 25 Mio gekostet. Er hatte zwar nur noch ein Jahr Vertrag, aber du willst jetzt nicht ernsthaft für Trapp 30Mio haben.
Mit Neuer wür dich ihn nicht unbedingt vergleichen, aber z.B. Ter Stegen. Zudem darf man nicht vergessen, dass es bei PSG auf die ein oder anderen 5 Mio nicht ankommt... also noch ein paar Mio drauf verhandeln und ab dafür... auch wenns schade ist.
Trapp hat aber AK....
Da ist noch nichts belegt, dass da auch 9 Mio drinstehen...
Das er AK hat wissen wir doch bereits seit seiner Verlängerung, ebenso das diese Um die 10 Mio liegt. Wenn wir ihn verkaufen wollen müssen wir erst Steubing fragen, denn mit Trapp steht und fällt aktuell das ganze Konzept der Genussscheine. Die Spielerwerte werden bei den Genussscheinen den Investoren nämlich als "Sicherheit" bzw "Renditeobjekt" hinterlegt um das Risiko bei der Investition quasi bei 0 zu halten. Du brauchst Spieler die eine möglichst hohe Ablöse bringen und eben einen Rettungsanker wenn es sportlich und Finanziell nicht so gut läuft.
SGE-URNA schrieb:s-saibot schrieb:Blablablubb schrieb:Fundiert schrieb:Blablablubb schrieb:
Totaler Blödsinn! Hat sich gerade erst mit der Verlängerung zur Eintracht bekannt.
Vertrag bis 2019! Kann mir vorstellen, dass er 2017 für 30 Mio. wechselt! Das wäre für uns dann auch mal ein Ausrufezeichen, in Zeiten, in denen viel schlechtere schon 10 Mio. bringen!
30 Mio?
Vielleicht wollen sie gleich Inui und Kadlec für 70 Mio dazu kaufen, zusammen sogar nur 90 Mio statt 100 Mio
Aha, da hat einer die Ahnung! Vielleicht nimmt dich auch einer für 50ct!
Als ter Stegen für 12 Mio nach Barcelona ging, hatte er laut TM genau den Wert, den jetzt Trapp hat. Nämlich 8 Mio.
Und wenn man sich überlegt, was für Spieler gerade nach England zu Vereinen wie Stoke City und Co für 10 Mio wechseln, dann kommen meine 30 Mio in 2 Jahren nicht von ungefähr. Vor allem, wenn man bedenkt, wie toll England's Keeper sind.
Also erspar uns deine Ahnungslosigkeit!
Neuer hat 25 Mio gekostet. Er hatte zwar nur noch ein Jahr Vertrag, aber du willst jetzt nicht ernsthaft für Trapp 30Mio haben.
Mit Neuer wür dich ihn nicht unbedingt vergleichen, aber z.B. Ter Stegen. Zudem darf man nicht vergessen, dass es bei PSG auf die ein oder anderen 5 Mio nicht ankommt... also noch ein paar Mio drauf verhandeln und ab dafür... auch wenns schade ist.
Trapp hat aber AK....
Verkaufen und zwar schon vorgestern...
Hauptsache Steubing hat Veh und ist dabei fein raus.
PitderSGEler schrieb:
Wiedwald ist meines Wissens schon zu Bremen.
Ich würde es, ehrlich gesagt, sofort machen. Die Knete können wir zu gut gebrauchen.
Ersatz sollte auch schnell gefunden sein, ist in Deutschland ja ein Luxusproblem, sofort verkaufen.
PS: Kann man jetzt nicht verkaufen weil er wenn es sportlich nicht läuft Sicherheit und Rendite für die Genussscheine sein soll.
JohanCruyff schrieb:Andy schrieb:fastmeister92 schrieb:Andy schrieb:fastmeister92 schrieb:Andy schrieb:
Und was bringt einem einen Trainer, der zwar vorbildlich in Sachen Arbeitszeit und Zusammenarbeit mit Nachwuchsleistungszentrum steht, auf der anderen Seite sich aber verweigert mit der Mannschaft das ein oder andere Konfliktpotential zu lösen?
Quelle?
Presse in den letzten 3-X Wochen? Kommst Du gerade erst von Deinem Inselaufenthalt wieder? Gerne auch mal heute einen Blick in die FAZ riskieren...
Die Berichte über das Hörensagen in der Presse kenne ich auch. Für mich ist das bis jetzt aber keine Tatsache. Ich dachte Du hättest neue Infos.
Gab auch was dazu bei der Fanvertreterversammlung, wo Axel Hellmann u.a. auch zu diesem Thema Rede und Antwort stand. Finde aber die FAZ jetzt und auch vor einigen Tagen die FNP sehr deutlich. Die Geschichte, dass TS sich nicht von der Mannschaft verabschiedet hat, fehlte aber - so weit ich das jetzt verfolgt habe - ausgerechnet in der grünen und roten Bild.
Tatsächlich ist zum Thema von allen Seiten Stillschweigen vereinbart (kann man interpretieren, wie man will). Lediglich Steubing wollte sich daran nicht halten - siehe sein Statement nach der AR-Wahl "Thomas Schaaf hat gesagt, dass er unüberbrückbare Differenzen mit der Mannschaft hat." - weil er sich vermutlich an dieser Vereinbarung nicht gebunden sah. (meine Interpretation)
Und die Version, dass Schaaf bis Sonntag oder Montag noch weiter machen wollte, dann aber etwas passiert ist, weshalb er hingeschmissen hat, das ist bei unserem Verein in der aktuellen Situation natürlich undenkbar.
Aber das hätte Hellmann dann sicherlich auch so auf der Fanvertreterversammlung kommuniziert, von daher kann an all den Spekulationen nichts dran sein und alles ist Friede, Freude, Eierkuchen...
PatrickH84 schrieb:Basaltkopp schrieb:PatrickH84 schrieb:Basaltkopp schrieb:fastmeister92 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Meine Frage wäre jetzt konkret, könnte der Vorstand Finanzen oder der evtl. neu zu schaffende Vorstand Sport einen Vorschlag (muss ja nicht der Trainer sein) am VV vorbei beim AR einreichen? Nehmen wir einfach mal Lord Bendtner (ohne den auch nur ansatzweise hier sehen zu wollen), Bruchhagen lehnt den ganz klar ab, Armin und Hübner sind begeistert und können Hellmann überzeugen. Kann Hellmann (auch wenn das natürlich wieder Geschmäckle hätte) den Vorschlag beim AR einreichen?
Meines Erachtens geht das nicht, da der VV die AG gegenüber dem AR vertritt.
Gut, dann lag ich da vom Verständnis her falsch. Kommt aber unter dem Strich aufs selbe raus, ob Bruchhagen nach der Genehmigung des AR nicht unterschreiben will oder ob er einen Vorschlag, den alle befürworten, dem AR nicht vorlegen will.
Ich glaube du bewertest die Arbeit vom AR als zu sehr operativ - der AR genehmigt ausschließlich auf Finanzieller Ebene! Die Trainerwahl ist zunächst operativ, sobald ein Vertrag ausgehandelt ist, wird dieser dem AR vorgelegt. Und dieser Entscheidet aufgrund von der finanziellen Seite!
Der VV hat die operative Gesamtverantwortung gegenüber dem AR, somit entscheidet der AR nicht den Trainer sondern nur ob die Auswahl vom VV finanziell machbar ist!
Dies liegt aber ausschließlich darin geschuldet, dass in der Satzung ab einem bestimmten Budget die Investition genehmigungspflichtig ist! Wäre das nicht gegeben, müsste der VV die Trainerfrage überhaupt nicht mit dem AR besprechen.
Um festzustellen, ob genug Geld da ist oder nicht, bzw. ob die Verpflichtung finanziell in den Etat passt, brauchen wir eigentlich keinen AR.
Ich möchte dich nicht kritisieren, aber ich glaub hier ist generell Unverständnis dafür was die Aufgaben der verschiedenen Leute sind. Ein Hübner verpflichtet z.B. überhaupt kein Spieler, auch nicht der Trainer. Es macht immer die Gesellschaft, unter Führung des VV und mit Aufsicht vom AR. Auch ein Hellmann verpflichtet keinen Spieler oder entscheidet etwas alleine!
...
Hier ist man es gewohnt das der AR ins operative Geschäft eingreift, von daher darfst du es den Forennutzern nicht übel nehmen wenn es schon die Aufsichtsräte nicht verstehen
tani1977 schrieb:EFC.Ammersee.Adler schrieb:
Unmögliche Entscheidung!
blabla zweite Chance, vergeben, verzeihen.
Wenn ein Mensch jemandem so übel mitspielt, hat er m.E. keine Zweite Cance verdient.
Das ist ja fast so schlimm, als hätten wir Osram zurück geholt.
Der Abgang von Veh war charakterlos und die Show beim VfB die Krönung und Bestätigung.
Wir sind ohne Perspektive! Schon vergessen?
meine güte..was hat er denn getan? uns die spieler vom hof gejagd? was man hier manchmal liest,hat man das gefühl, dass veh den ganzen verein in einemm jahr platt gemacht hat und jetzt wagt,wieder zu kommen...
jeder hat eine zweite chance verdient..und vor allem dann,wenn er hier gute arbeit geleistet hat...
fragt doch mal die spieler,was sie von halten..ich bin mir sicher,dass die meisten froh sind,ihn wieder als chef zu haben...
ach ja...russ hat man auch vergeben und er ist ne stütze geworden..jeder macht fehler..ich hab auch in meinem job schon fehler gemacht und bin dafür nicht vom hof gejagd worden...manche leute könnten misschen mehr nachsicht an den tag legen...
ich bin gespannt,was hier zu lesen ist,wenn wir in einem halben jahr guten fussball spielen und die punkte holen..ach ja..ich weiss,was jetzt kommt...das gegenbeispiel,dass veh weg sein wird,weil wir keine punkte holen
KOTZT MICH DAS AN
Die Spieler würden auch Skibbe mit Kusshand wieder nehmen...Taktikbesprechung nachts um 4 im Gibson und Frühshoppen statt Training, da fühlen die sich Pudelwohl.
Der Vergleich soll im übrigen nur zeigen das die Meinung der Spieler nur bedingt zur Bewertung des Trainers taugt.
crasher1985 schrieb:ScHrAnZDiNgEnS schrieb:SGE-URNA schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Aber auch nur , weil er wenigstens zugegeben hat, das Stuttgart im nachhinein
ein Fehler war und Ihm die Pause gut tat.
Also er gibt im Nachhinein zu, dass der Wechsel zu S ein Fehler war (Rücktritt nach 12 Spieltagen als Tabellenletzter)... das ist natürlich ganz gross. Bei jeder anderslautenden Einschätzung im Nachhinein(!) hätte man auch am Geisteszustand zweifeln müssen, findest du nicht?
S war kein Fehler, Veh hat in S nur viel falsch gemacht...seine Lernkurve zeigt also nach wie vor nach oben =)
?? Der Schlussfolgerung kann ich absolut nicht folgen? Was genau hat er daraus gelernt?
Da Veh nicht weiß wie es geht, aber genau weiß wie es nicht geht, hat er wieder viel gelernt.
Hinfahren und staunen....kannst natürlich auch fliegen...