Schreckofant

concordia-eagle schrieb:

Trapp, Jovic, Willems, Rebic Transferbeteiligung und ggflls. Rode zahlen wir dann aus der Portokasse?

Und dann haben wir noch kein Upgrade im ZM/DM

Woher soll denn bitte die Kohle kommen. Zahlst Du das?

Trapp: Kommt nur wenn wir EL spielen, wahrscheinlicher nur wenn wir CL spielen - in welchem Falle eine Verpflchtung finanziell von vornherin leichter wird. Selbst unsere Verantwortlichen haben schon mehrfach angedeutet, dass ein Trapp Verbleib sehr schwer würde.

Jovic: Jovic dürfte mit dem Salcedo Abgang abgedeckt sein

Willems: Was sollen wir bitte für Willems bezahlen ? Wenn überhaupt geben wir ihn für Geld ab.

Rebic: Hört bitte mal auf so zutun als wäre dieser Transferbeteiligungsaubkauf garantiert. wir haben Florenz 10 Mio € geboten anscheinend. Florenz! Einem Verein der in der Nahrungskette nachwievor über uns steht. Meint ihr allen ernstes die nehmen das an? Zum einen macht es kaufmännisch null Sinn für sie, zum anderen wird es da auch um das Standing gehen. Die werden auf die % pochen, vor allem wenn es echt 50% sind. Dafür ist Rebic längst zu viel wert. Das war ein Versuch unserer Verantwortlichen, nicht mehr, nicht weniger.

Rode: Rode muss erstmal Leistung zeigen. Die 2 Spiele waren okay, würden aber nicht mehr als eine Minisumme rechtfertigen. Der BVB hat vor 2.5 Jahren 12 Mio € gezahlt für Rode. Seitdem war er quasi dauernd verletzt, bzw spielte keinerlei Rolle mehr. Wir brauchen nicht so zutun als würde rode eine Umsumme kosten. Die würden ihn wahrscheinlich für eine Alibisumme abgeben um sein Gehalt loszuwerden.

Plus: Wir waren am Sommer nachweislich an anderen Spielern dran, vor allem Mbabu, was Hütter quasi bestätigt hat. Das heißt wir hatten im Sommer schon extra Geld zur Hand, was wir bisher nicht ausgegeben haben und noch zur Verfügung steht. Und das bevor wir eine bessere Hinrunde gespielt haben als erwartet, inklusive EL.

Ndicka ist doch der, der am meisten davon profitieren würde, wenn er neben zwei starken und gesunden Verteidigern spielen kann in seinen jungen Jahren. Der Junge hat absolut gar nichts davon, wenn unsere Abwehr teilweise zerfällt, wie gegen Bremen, auch wenn er das nur von außen betrachtet hat.

Wenn man einen Top-IV holt, dann nicht um den Ndicka vor die Nase zu setzen, sondern an die Seite zu stellen ... Hasebe ist der 40 bald näher als der 30, Russ (33) hat es immer schwerer mitzuhalten und schwankt stark und Abraham (32) ist andauernd leicht angeschlagen.

Im Grunde ist Ndicka der einzige gute Verteidiger den wir haben der nicht 32+ Jahre alt ist. Das ist extrem bedenklich. Und mit Tuta in der Startelf wollen wir in der Rückrunde wohl noch nicht unbedingt gegen die Bayern antreten.

Man sollte vor allem auch mal in Relation setzen, dass wir selbst für Salcedo anscheinend um die 9 Mio € bekommen haben. Einem Spieler der quasi die komplette Hinrunde verletzt war, bzw. in die 2. Reihe gerückt ist.

Die Zeiten in denen man gestandene Bundesligaspieler für einen Apfel und ein Ei bekommt sind halt vorbei. Wir schauen uns ja nicht umsonst quasi nur noch im ausland um, weil es für uns fast unmöglich ist einen Bundesligastammspieler zu kaufen - viel zu teuer.

Hinteregger ist jetzt eine extrem besondere Situation ein Kaliber Bundesligaspieler zu bekommen, das normalerweise wirklich viel zu teuer wäre. Ohne ihre Probleme würde Augsburg ihn nämlich 100% nicht für unter 15-20 Millionen € abgeben, da er von der Qualität einer ihrer besten Spieler ist.

Mich würd es nicht wundern wenns am Ende zu Schalke geht.

Eintrachtler99 schrieb:

Ihr kommt hier immer mit 4-5 mio Transfers kommen wir nicht weit. Wisst ihr eigentlich das man jovic kaufen muss , Trapp holen möchte , Rebic Klausel kaufen möchte etc. Da bleiben eben keine 10 mio für hinteregger übrig. Ist leider so. Sollte man Trapp , jovic und Rebic Klausel kaufen ist man locker bei 30 mio . Denkt ihr daran?

Die Jovic Klausel ist dann quasi durch den Salcedo Transfer bereits abgezahlt, insbesondere wenn man das Gehalt einberechnet. Ein Trapp Transfer wird nicht passieren, es sei denn wir qualifizieren uns mindestens für die EL und selbst dann wohl nur wenn einer unserer Stürmer geht - was selbstverständlich Geld in die Taschen spühlt. Trapp dürfte auch unter 10 Mio € kosten, da ist eher das Gehalt das Problem.

Und Florenz wird sich die Rebic Klausel nicht abkaufen lassen, die wären bescheuert wenn sie es würden für 10 Mio €. Das wurde einmal als Gerücht verbreitet in den Frankfurter Medien, das heißt aber nicht dass es Substanz hat oder realistisch ist in der Umsetzung.

Wenn wir keine 10 Millionen € für einen Klasse-IV haben im Sommer wird es schwer sich gehoben zu etablieren - was das klare Ziel zu sein scheint wenn man die ganzen öffentlichen Kommentare unserer Verantwortlichen zu diesen und jenen finanziellen Rekorden liest. Man kan nicht erwarten, dass jeder 20 jährige einschlägt. Das können vielleicht Vereine wie Dortmund oder Leipzig, die im höchsten Talentregal kramen, für uns ist das aber schwierig.

Int. Fan schrieb:

Bruma hat aber nicht viel mit Hinteregger gemeinsam, wenn ich den richtigen meine.

Bruma ist Innenverteidiger, genauso wie Hinteregger ... das klingt durchaus danach, dass man ihn entweder abgeben will oder auf die Tribühne verbannt, wie PSG Rabiot.

Für Bruma bräuchten sie vor allem Kohle für das relativ hohe Gehalt, was einen Hinteregger Transfer weiter bestärken würde.

Wieso sind 10-12 Millionen € eigtl zu teuer?

Als 1. ist das natürich mal pure Spekulation, ob er nach einer eher schwächeren Hinrunde so viel kosten würde in Augsburgs Situation, aber als 2. müssen wir irgendwann mal anfangen normale Summen in die Hand zu nehmen. Wir werden uns nicht mit ewigen 4-5 Mio € Transfers oben etablieren, da bräuchten wir schon eine Trefferquote der Extraklasse. Selbst Vereine wie Mainz oder Freiburg blechen mittlerweile mehr als diese Summen.

Spätestens im Sommer wird man zu 90% sowieso Geld einnehmen und mir fällt es schwer zu glauben, dass man einen Spieler a la Hinteregger im Sommer für weniger bekommt. Augsburg befindet sich ja in einer besonderen Situation, die wären früh ihn jetzt zu Geld zu machen und das Gehalt zu sparen, ob er dann im Sommer viel billiger wär? Naja.

Die Frage ist inwiefern wir so einen Spontantransfer jemals tätigen wollen würden. Ich glaube eher nicht dass wir so flexibel sind, da wir ihn vorher sicher null auf dem Radar hatten.

Augsburg wird ihn nicht zu Konkurrenten verkaufen und darüber gibt es außer uns glaube ich wenig Vereine die dermaßen krasse Probleme in der IV haben. Sollte man an einer Leihe mit KO interessiert sein bezweifel ich, dass sie nein sagen würden von vornherein. Und wir hätten Zeit die Rückrunde zu überbrücken und im Sommer uns neu zu orientieren.

Im Grunde passt das Ganze wie die Faust aufs Auge ... aber ich befürchte dass man bei unserer Heilen Welt auch eher Abstand nehmen wird von einem Spieler der sich öffentlich so äußert. Auch wenn wir keine Ahnung haben was intern eventuell vorgefallen ist, mag ein Zufall sein, dass er jetzt der 2. Spieler ist der öffentlich unzufrieden ist und Augsburg ist ja auch völlig kollabiert sportlich gesehen. In Deutschland ist man schnell dabei mit Vorverurteilen.

Ich seh übrigens grad, dass Mineiro ihn selber letztes Jahr für über 1 Mio € geholt hat und TM.de es nicht für nötig gehalten hat seinen MW von 50.000 € zu erhöhen. So viel dazu auch nur einen Pfeffer auf TM.de Marktwerte zu geben.

Seitdem hat er bei einem brasilianischen Spitzenteam als damals 19 jähriger sich als Stammspieler etabliert. Wenn man dann meint man bekommt solche Spieler heute für einen Apfel und ein Ei hat man schon länger nicht mehr auf den Transferarkt geschaut und war wohl überrascht, dass ein mexikanisches Team und 9 Mio € zahlen kann (mehr als wir je ausgegeben haben bisher), nachde sie erst kurz zuvor die gleiche Summe ausgegeben haben.

Ich hab keine Ahnung ob er gut genug ist für 10 Millionen natürlich, aber ich werde ihm das nicht absprechen nur weil TM seine Marktwerte nur für Topländer aktualisiert. Und uhm zu schauen ob er gut genug ist, dafür hat man Profis: Scouts. Die haben damals auch einen Ndicka für gut genug befunden 6 Millionen € zu zahlen. Betis hat die wohl auch.

Hat sich so oder so erledigt, aber ist mir etwas zu herablassand gegenüber anderen Ligen teilweise was da so an Preisen erwartet wird heutzutage. Der Zug ist lange abgefahren. Ein 20 Jähriger, der in der Bundesliga Stammspieler beim Tabellen 6. wäre würde wohl 30+ Millionen € kosten - siehe Ndicka.

Jojo1994 schrieb:

Ich sag mal so:

Als Neymar gewechselt ist, hatte der einen wesentlich höheren MW. Da wusste man, das der brutal werden würde, was auch richtig war.

Der Spieler ist "nur" ein Talent. Ich schick dir mal meinentwegen auf TM ne Kreisliga Mannschaft, da haben Spieler einen höreren MW als der Kollege. Von denen spielt aber auch keiner Bundesliga. Das Risiko, in solch einen Spieler so viel Geld (da würden wir vom Rekordtransfer sprechen) ist einfach irrsinnig hoch. Da machste dich doch unglaubwürdig.

Deswegen ist es richtig solche Transfers nicht zu tätigen. Egal wie viel Talent oder nicht Talent der Spieler hat. Er ist wohl kaum bekannt, und deswegen ist er auch eher ein Glücks- oder Fehlgriff. Jenachdem. Soll sich Betis den Spieler holen. Wenn er einschlägt wird sich Barca den Spieler eh unter den Nagel reißen, und wenn nicht, dann verschwindet der auch ganz schnell in der Versenkung.

Für 500.000 hätte ich da gar keine Schmerzen gehabt. Aber für 10 Mio definitiv viel zu überteuert. Erinner dich einfach nochmal an Ordonez. Der hätte auch was werden können. Wurde aber nicht. War aber viel weniger Risikobehaftet. Deswegen wars für mich auch okay.

Neymar ernsthaft? Einer der talentiertesten Fußballer der letzten Jahrzehnte als Vergleich?

Als wir Ndicka geholt haben für 6 Millionen € hatte der 14 Zweitligaspiele in Frankreich ... der hier genannte Spieler hat über 20 Spiele in der 1. Brasilianischen Liga (die deutlich stärker ist als die 2. Liga in Frankreich, Brasilianische Topteams könnten locker in der Bundesliga mithalten) und ist auch erst vor 2 Wochen 20 geworden. Fandest du Ndicka auch zu schlecht und zu teuer?

Der Vergleich mit Ordonez ist haarsträubend, was haben beide bitte miteinander zutun? Sie sind Südamerikaner?

Also sorry, wenn du den Spieler nie gesehen hast machst es überhaupt keinen Sinn auch nur irgendwas dazu zu sagen ob der Preis gerechtfertigt ist oder nicht. Das ist komplett an den Haaren herbeigezogen. Wo der Spieler kaum bekannt ist nur weil TM.de ihn einen Witzmarktwert gibt is mir auch ein Rätsel. Ich bezweifel dass du auch nur 1% der Spieler in der brasilianischen Liga kennst, sind das jetzt alles Pfeiffen und "Risikos" ?

Jojo1994 schrieb:

Also mal ehrlich:

Wenn ich die Wahl zwischen Frankfurt und Nottingham Forrest hätte, dann würde ich doch klar zu Frankfurt gehen. Die Bundesliga ist doch keine schlechte Liga, und Nottingham hat lange nicht so einen guten/starken Kader. Man kann hier also wesentlich mehr erreichen.

Irgendwie komisch, man kann aber klar noch dazwischen funken.

Wenn er zu Nottingham geht dann werden wir wohl kein Interesse gehabt haben ... bisher gibt es ja keinerlei neue Aussage, dass man ENDLICH mal einsieht das Quantität in Sachen Anzahl der IVs noch lange nicht ausreichende Qualität ergibt. Insbesondere jetzt wo Abraham ja anscheinend enorme Probleme hat mit kleineren Verletzungen. Vabanquespiel vom Kicker trifft das schon ganz gut, man kann auch sagen Harakiri.

Obs jetzt er sein muss oder ein anderer IV ist natürlich offen.

VAR ist eine gute Sache, das Problem ist einfach, dass in Deutschland absolute Vollidioten vor den Bildschirmen sitzen statt Experten und es keinerlei klare Regelung gibt wann und wie VAR vielleicht auch von sich aus einschreiten kann, da unsere Gremien wie so oft der Zeit hinterherlaufen.

Zum Spiel muss man echt nicht viel sagen sonst, absolutes Chaos über fast die komplette Spielzeit.

Es macht einfach keinen Sinn Mbabu zu holen und dafür Da Costa auf die Bank zu setzen oder umgekehrt. Auch wenn er heute scheiße spielt, Da Costa ist viel zu stark für eine Reservistenrolle bei uns. Und Mbabu für 14 Millionen € auf die Bank? Wohl eher nicht. Und beide scheinen nicht gerade Allrounder zu sein. Einen hochklassiven RV Ersatz brauchen wir sicher nicht, zumindest keinen so teuren, maximal einen der Da Costa entlasten kann an gebrauchten Tagen. Da siehts im DM und in der IV anders aus.

Cyrillar schrieb:

         

SGE_Werner schrieb:

Ja, schlechte Leistung heute. Aber wie hier wieder alle aus den Löchern kommen... Wie viele Spieler verpflichtet werden müssen... Dass Bremen eigentlich ne Gurkentruppe ist und und und...

Jo, Wahnsinn was da alles geschrieben wird. Unser Team hat echt eine Menge Kredit bei den Forenjogis hier.

Könntest mir natürlich auch einfach sagen was ich angeblich über Salcedo geschrieben habe, statt direkt mit der Axt rumzurennen und Leute zu beleidigen, aber das ist ja standard im SGe Forum. Ich kann mich nämlich nicht daran erinnern mal gesagt zu haben ich wolle Salcedo loswerden, was du implizierst mit deinem Originalpost. Falls dem nicht so ist entschuldige ich mich. Er war ein wichtiger Backup.

Hoffe hinten hält alles bis zum Spielende ~

Cyrillar schrieb:

Du bist so lächerlich. Guck mal was du vor einigen Wochen über Salcedo geschrieben hast.

2 Spiel der Rückrunde und das Forum in Hochform. Es fehlt noch etwas "Yohgurt" hier

Ganz schön dicke Argumentationskette bei dir, Respekt.

Es ist einfach so wahnsinnig frustrierend, wie wir jede Winterpause relativ gut dastehen zuletzt und dann absolut nichts machen auf dem Transfermarkt. Wir holen einen Spieler der seit Jahren keine Spielpraxis hat und schon im 2.Spiel heute ordentlich federn lässt, hinten geben wir völlig ohne Not einen unserer besseren Verteidiger ab - und wozu?! Kriegskasse für den Sommer!

Ja wen interessiert die EL, oder der Rest der Rückrunde, irgendwie werden wir uns schon durchwürgen mit der Defensive, die immer schwächer wird seit mehreren Spielen - schon vor der Winterpause.

Keine Sorge.

Wir sind hinten gut aufgestellt, nachdem wir unseren Ersatzverteidiger Nummer 1 ohne Not aufgrund von Heimweh abgegeben haben. Geld anhäufen für den Sommer undso.

Eagleheart1986 schrieb:

WAWG schrieb:

Glaube kaum das da ein wechsel in der Luft liegt wenn ich mir die heutige Aufstellung so anschaue.

Preis steigern.

Oder doch eher Interessenten abschrecken

Ohne unsere Drei da vorne...ich will gar nicht drüber nachdenken.

Jojo1994 schrieb:

Also bei aller liebe, 10 Millionen Euro für einen Spieler mit so nem MW, der in Europa noch keine Sekunde gespielt hat, hätte ich auch nicht bezahlt.

Aber gut, in Spanien ist er wie ich schon mal sagte richtig.

?! Seit wann ist der TM.de Marktwert in irgendeiner Form relevant? Vor allem für Spieler aus Peripherieländern außerhalb Europas, bei denen die Marktwerte kaum akkurat sind. Der Junge ist 20 geworden und Stammspieler in Brasilien, der ist mit Sicherheit nicht 50.000 wert.

Aber Bobic hat ja quasi schon gesagt es kommt keiner mehr, da das ja "Geld verbrennen" wäre - wie halt jede scheiß Winterpause bei uns. Und man sieht ja grad wie wenig wir Defensiv nachlegen müssen mit der Performance hinten in der 1. Halbzeit.

Rumpöbeln bezug sich übrigens auf Basaltkopf und nicht dich. Aber das ist man ja gewohnt bbei ihm.