Schreckofant
2183
#
Schreckofant
Ein 22.5 jähriger Drittligaspieler macht natürlich Sinn, wenn der Kader eh schon aus allen Nähten platzt was die Zahl der trainierenden Spieler angeht, die wir eher nicht unbedingt auch einsetzen wollen wenn es sich vermeiden lässt. Völlig sinnloses Gerücht, da müsste man erstmal gute 10 Spieler abgeben die eh schon perspektivlos sind, bevor man einen Transfer des Typus "finanziell nichts zu verlieren" tätigt.
So ein Schwachsinn, ich kenne den Spieler jetzt ehrlich gesagt auch nicht aber das war bei Torro auch so. Und was wurde er erst abgeschrieben. Der würde ja nicht mal in die zweite Liga passen usw usw. Und dann hat er uns alle vom Gegenteil überzeugt. Wenn Bobic und Co meinen er würde passen und uns verstärken wieso sollte man dann nicht zu schlagen. Vorallem wenn man die Möglichkeit hat ihn Ablöse frei zu bekommen.
Und was den großen Kader betrifft, wart doch erst mal ab. Es wird sich bestimmt was tuen. Der eine oder andere wird bestimmt gehen.
Und was den großen Kader betrifft, wart doch erst mal ab. Es wird sich bestimmt was tuen. Der eine oder andere wird bestimmt gehen.
Ein 22.5 jähriger Drittligaspieler macht natürlich Sinn, wenn der Kader eh schon aus allen Nähten platzt was die Zahl der trainierenden Spieler angeht, die wir eher nicht unbedingt auch einsetzen wollen wenn es sich vermeiden lässt. Völlig sinnloses Gerücht,
Der Spieler ist super talentiert.Wenn man den bekommen kann - Granate. Ich lebe in England, habe den schon ein paar Mal gesehen. Das wäre ein klasse Transfer
Der Spieler ist super talentiert.Wenn man den bekommen kann - Granate. Ich lebe in England, habe den schon ein paar Mal gesehen. Das wäre ein klasse Transfer
Wenn man in der Winterpause mal wieder meint keine Verstärkungen kaufen zu müssen für die Defensive weil man ja gut dasteht spring ich im Kreis. Der 2.Anzug dahinten passt vorne bis hinten nicht und der 1. Anzug ist halt keine 25 mehr was die Dauerbelastbarkeit angeht. Hasebe/Abraham werden in Zukunft immeröfter mal Pausen brauchen oder was haben.
Ich finde das aber auch wieder echt ätzend. Wie vor 6 jahren... da reißt du dir in der Gruppenphase den ***** auf und wirst erster und wirst dann mit einem aus der CL bestraft...
vonNachtmahr1982 schrieb:
Ich finde das aber auch wieder echt ätzend. Wie vor 6 jahren... da reißt du dir in der Gruppenphase den ***** auf und wirst erster und wirst dann mit einem aus der CL bestraft...
So krass ist Donezk jetzt echt nicht. Unser Kader, bzw unsere 1.Elf ist deutlich stärker und dementsprechend sind wir sicher Favorit. Wenn man sich mal die restlichen Vereine anschaut ist das Feld sowieso fast durchgängig nur noch stark besetzt. Die erneut erbärmliche Darbietung des Plastikmülls International in der CL lässt Donezk da durchaus besser dastehen als sie sind.
Puh wenn Hase ausfällt haben wir hinten richtig Probleme.(Abraham)
Könnte eine große Aufgabe gg Bayer und Bayern werden für die Abwehrleute.
Könnte eine große Aufgabe gg Bayer und Bayern werden für die Abwehrleute.
grossaadla schrieb:
Puh wenn Hase ausfällt haben wir hinten richtig Probleme.(Abraham)
Könnte eine große Aufgabe gg Bayer und Bayern werden für die Abwehrleute.
Innenverteidigung ist mMn die wichtigste Position für den Winter. Da muss etwas passieren in Anbetracht von Hasebes/Abrahams Alter (die werden nicht ewig jede Woche 9X Minuten gehen können, vor allem wenn wir nicht planen uns direkt aus der EL zu verabschieden). Salcedo war ewig verletzt, Ndicka is blutjung, da kann immer mal nen kleiner Formeinbruch kommen, egal wie bravorös er bisher war und Russ hat viel zu stark abgebaut um noch als volle Kraft einberechnet zu werden. Vor allem was die Geschwindigkeit angeht.
Wär toll wenn man in der IV was findet, die Altersstruktur in der Defensive ist ja allgemein nicht überragend. Mal schauen.
duc1880 schrieb:
Ich bin absolut für den VA. Daher wäre es ein Leichtes gewesen, sich die Szene in Ruhe noch einmal anzuschauen. Warum dies nicht geschehen ist, ist absolut nicht nachvollziehbar!
Daher: ich bin sterngranaten SAUER!!!
Es ist weniger nicht nachvollziehbar, dass das nicht geschehen ist, sondern dass die scheiß Vereine (oder Gott bewahre die Medien, aber die haben sich ja schon lange selbst abgeschafft) nicht mal endlich radikal dafür eintreten, dass der DFB diese Scheiße auch anwendet!
Es ist völlig inakzeptabel dass dermaßen viele katastrophale Fehlentscheidungen nach wie vor getroffen werden, wenn jeder Ochse vor dem TV erkennen kann, dass die Entscheidung falsch war. Ih rede hier weniger von kniffligen Entscheidungen, sondern glasklaren Fehlern, wie einem Meter abseits, klare Handbälle oder hier, klare Fouls. Es ist ein Unding, dass die Verantowrlichen da nach Jux und Dollerei VAR mal nutzen können oder eben nicht, wie Sonnenkönige und wenn man dann halt mal dooferweise auf VAR verzichtet, oder die zuständige Person eine offenkundig falsche Entscheidung trifft, dann wird das von keiner Sau erwähnt. Ist halt so, weitermachen.
So Sachen sind völlig undenkbar im US Sport und mir brauch keiner erzählen der Spielfluss (bei nem Grottenkick wie heute) würde unterbrochen wenn spielentscheidende Szenen vor Toren oder im Strafraum nicht verpflichtend zu überprüfen sind.
Schreckofant schrieb:duc1880 schrieb:
Ich bin absolut für den VA. Daher wäre es ein Leichtes gewesen, sich die Szene in Ruhe noch einmal anzuschauen. Warum dies nicht geschehen ist, ist absolut nicht nachvollziehbar!
Daher: ich bin sterngranaten SAUER!!!
Es ist weniger nicht nachvollziehbar, dass das nicht geschehen ist, sondern dass die scheiß Vereine (oder Gott bewahre die Medien, aber die haben sich ja schon lange selbst abgeschafft) nicht mal endlich radikal dafür eintreten, dass der DFB diese Scheiße auch anwendet!
Es ist völlig inakzeptabel dass dermaßen viele katastrophale Fehlentscheidungen nach wie vor getroffen werden, wenn jeder Ochse vor dem TV erkennen kann, dass die Entscheidung falsch war. Ih rede hier weniger von kniffligen Entscheidungen, sondern glasklaren Fehlern, wie einem Meter abseits, klare Handbälle oder hier, klare Fouls. Es ist ein Unding, dass die Verantowrlichen da nach Jux und Dollerei VAR mal nutzen können oder eben nicht, wie Sonnenkönige und wenn man dann halt mal dooferweise auf VAR verzichtet, oder die zuständige Person eine offenkundig falsche Entscheidung trifft, dann wird das von keiner Sau erwähnt. Ist halt so, weitermachen.
So Sachen sind völlig undenkbar im US Sport und mir brauch keiner erzählen der Spielfluss (bei nem Grottenkick wie heute) würde unterbrochen wenn spielentscheidende Szenen vor Toren oder im Strafraum nicht verpflichtend zu überprüfen sind.
Meine Rede! Pro Challenge!
Schreckofant schrieb:duc1880 schrieb:
Ich bin absolut für den VA. Daher wäre es ein Leichtes gewesen, sich die Szene in Ruhe noch einmal anzuschauen. Warum dies nicht geschehen ist, ist absolut nicht nachvollziehbar!
Daher: ich bin sterngranaten SAUER!!!
Es ist weniger nicht nachvollziehbar, dass das nicht geschehen ist, sondern dass die scheiß Vereine (oder Gott bewahre die Medien, aber die haben sich ja schon lange selbst abgeschafft) nicht mal endlich radikal dafür eintreten, dass der DFB diese Scheiße auch anwendet!
Es ist völlig inakzeptabel dass dermaßen viele katastrophale Fehlentscheidungen nach wie vor getroffen werden, wenn jeder Ochse vor dem TV erkennen kann, dass die Entscheidung falsch war. Ih rede hier weniger von kniffligen Entscheidungen, sondern glasklaren Fehlern, wie einem Meter abseits, klare Handbälle oder hier, klare Fouls. Es ist ein Unding, dass die Verantowrlichen da nach Jux und Dollerei VAR mal nutzen können oder eben nicht, wie Sonnenkönige und wenn man dann halt mal dooferweise auf VAR verzichtet, oder die zuständige Person eine offenkundig falsche Entscheidung trifft, dann wird das von keiner Sau erwähnt. Ist halt so, weitermachen.
So Sachen sind völlig undenkbar im US Sport und mir brauch keiner erzählen der Spielfluss (bei nem Grottenkick wie heute) würde unterbrochen wenn spielentscheidende Szenen vor Toren oder im Strafraum nicht verpflichtend zu überprüfen sind.
Können wir nicht auch noch die Spieler zurück auf den Rasen holen um den Elfer ausführen zu lassen? Gab es doch schon...
Jovic erhielt kurz vor dem Fünfmeterraum den Ball, konnte eigentlich abschließen - und wurde dabei klar ersichtlich von Grujic aufgehalten. Schiedsrichter Schlager ließ aber weiterspielen - und auch aus Köln vom Videoassistenten gab es keine andere Meinung (87.).
So wird die spielentscheidende Szene kurz vor Schluss im Nebensatz kurz erwähnt. Randnotiz, nicht weiter wichtig.
Das grenzt wirklich an Betrug, dass die Vollpfosten in Köln das nicht korrigiert haben. Das kann man nicht mal mit gutem Willen irgendwie als Auslegungssache intrepretieren. Das war eine mutwillig falschausgelegte Szene, so viel Inkompetenz will ich nämlich nicht mal Frau Steinhaus unterstellen, dass sie das nicht erkennen konnte wenn sie es denn wollte.
Da kann man dann auch Trommeläffchen ins VAR Zentrum setzen, bei den Leistungen die dort vollbracht werden. Ist sicher billiger.
So wie hier wegen den Schiri rumgeflennt wird dacht ich kurz der hätte den Berlinern ein Tor geschenkt. Dann hab ich gesehen dass er ihnen eine Ecke gegeben hat, was bekanntermaßen im Profifußball natürlich eine 90%ige Torgelegenheit ist, nicht msonst entscheidet das Eckenverhältnis normalerweise jedes Fußballspiel.
Hoffe nächste Woche spielt Salcedo statt Russ endlich, der Mann macht mir zu viele individuelle Fehler in letzter Zeit. Speziell die Geschwindigkeitsdefizite und Reaktionszeit ist einfach zu langsam. Da helfen auch schöne eingeleitete Konter ab-und-an wenig.
Aber ansonsten natürlich durch die Bank zu viele Fehler, 2 Tore muss man trotzdem aufjedenfall auch vorne machen.
Wolfsburg wahnsinnig limitiert, im Grunde auf Spielzerstörung aus wie wir zu unseren schlechtesten Zeiten.
Aber ansonsten natürlich durch die Bank zu viele Fehler, 2 Tore muss man trotzdem aufjedenfall auch vorne machen.
Wolfsburg wahnsinnig limitiert, im Grunde auf Spielzerstörung aus wie wir zu unseren schlechtesten Zeiten.
Schreckofant schrieb:
...
Wolfsburg wahnsinnig limitiert, im Grunde auf Spielzerstörung aus wie wir zu unseren schlechtesten Zeiten.
Richtig, die Wolfsburger haben es häufig geschafft, schnelle Angriffe zu unterbinden, indem sie -dosiert- gezupft und gezerrt und Angriffe dadurch erfolgreich ausgebremst haben. Und wurden dabei nach Kräften vom Schiri unterstützt. Wenn der nämlich von Anfang an zumindest den Arm hebt und „Vorteil“ anzeigt, das Spiel weiterlaufen lässt, weil sich ein De Guzman eben nicht gleich flachlegt beim ersten Zupfer, dann kann er nach dem Angriff dem Zupfer sagen „noch einmal, Freundchen, und Du siehst Gelb“. Aber ohne Arm und Vorteil halt auch kein Foul.
Dieser Schiri gehört aber offenbar leider zur Kategorie derer, die erst dann ein Foul sehen, wenn der Gegenspieler fällt. Unsere waren also zu naiv. Ich verstehe nicht, warum das vorher nicht analysiert wird. Man weiss rechtzeitig, welcher Schiri pfeift und man kennt den Charakter des Gegners. Also muss von Anfang an die Weisung raus, dass sich unsere eben nicht auf Teufel komm raus nach vorn bewegen, sondern sich vor allem in der ersten Hälfte hinlegen sollen, sobald sie unfair durch Festhalten beim Spielaufbau ausgebremst werden.
Die Wolfsburger konnten diese Masche das ganze Spiel über anwenden. Hätten sie rechtzeitig Gelb bekommen, hätten sie sich zwangsläufig zurückhalten müssen und wir wären mit einer Vielzahl weiterer Angriffe durchgekommen.
Defensive kamma durchaus in der Winterpause nachlegen ... in Anbetracht von Hasebes/Abrahams Alter is man da imh bissl dünn besetzt. Russ muss ich auch net so häufig über 90 Minuten sehen wie er diese Saison rankommt ... und wer weiß wie lang es dauert bis Salcedo wieder topfit ist.
Marseille-Trainer:
Recht hat der Mann.
Es haben sieben, acht Spieler gefehlt, dazu noch zwei Eigentore, dann wird es kompliziert gegen den Dritten der Bundesliga.
Recht hat der Mann.
Außer uns haben alle Teams in der Gruppe eine negative Tordifferenz.
wegen uns
Gebt dem Mann seinen 6er wenn er ihn will. Und was er sich auch sonst noch immer zu Weihnachten wünscht.
Kneif mich einer ... ich fass es nicht, so krass.
Uff, immerhin zeigt das Spiel wo man personell noch nachlegen darf. Da Costa muss quasi immer durchspielen da wir keinerlei Wechselalternative für ihn haben und bei Russ ... naja. Salcedo war ja auch lange verletzt und Abraham + Hasebe sind überragend, aber halt au nicht mehr grad dem Jungbrunnen entsprungen.
War Falette echt so viel schwächer? Kann mich nicht mehr wirlich erinnern.
War Falette echt so viel schwächer? Kann mich nicht mehr wirlich erinnern.
Souveräner Heimsieg.
War aber halt ein Abstiegskandidat, die echten Brocken kommen noch.
War aber halt ein Abstiegskandidat, die echten Brocken kommen noch.
War der Vizemeister und welche Brocken kommen denn noch groß? Allenfalls die Bazis, die sind aktuell eher ein Bröckchen.
Aber ist klar, liegt immer nur am schwachen Gegner. Dann freu Dich halt nicht.
Aber ist klar, liegt immer nur am schwachen Gegner. Dann freu Dich halt nicht.
Nach dem 3:0 etwas zu sehr zurückgeschaltet, Stendera hätte beis einem Platzverweis eigtl längst durchaus ausgewechselt werden dürfen und der Schiri ist allgemein völlig über den Platz geirrlichtet. Katastrophale Leistung von dem.
Aber hauptsache gewonnen, und am Ende wohl auch noch bissl was zum Aufarbeiten/verbessern aufgezeigt bekommen, damit man weiter geerdet bleibt.
Aber hauptsache gewonnen, und am Ende wohl auch noch bissl was zum Aufarbeiten/verbessern aufgezeigt bekommen, damit man weiter geerdet bleibt.
Is irgendwie krass wenn man Stuttgarter Kommentare liest und da Sachen kommen wie "Dortmund, Hoffenheim und Frankfurt sind halt auch undankbare Gegner zum Start".
Das hätts früher auch net gegeben, da hätten sie "gegen Frankfurt muss man zuhause gewinnen, sonst kann man gleich den Laden dicht machen." geschrieben.
Das hätts früher auch net gegeben, da hätten sie "gegen Frankfurt muss man zuhause gewinnen, sonst kann man gleich den Laden dicht machen." geschrieben.
Schreckofant schrieb:
Is irgendwie krass wenn man Stuttgarter Kommentare liest und da Sachen kommen wie "Dortmund, Hoffenheim und Frankfurt sind halt auch undankbare Gegner zum Start".
Das hätts früher auch net gegeben, da hätten sie "gegen Frankfurt muss man zuhause gewinnen, sonst kann man gleich den Laden dicht machen." geschrieben.
Der Moderator attestiert, dass die Eintracht eben ein Topteam ist, Sammer stellt fest, das die unsrigen halt körperlich und spielerisch eine Klasse besser als der VfB sind, ...
Ich kannte schlimmere Tage.
Richtig. Völlig bescheuert von Reschke, Korki vor den drei Spielen zu feuern. Soll aber nicht unser Problem sein.
Offensiv war das übrigens auch eine richtig krasse Leistung. Da blutet einem das Herz wenn man daran denkt, wie lang Halloer und Co noch zu halten sind vor den Griffeln der Engländer.
Schreckofant schrieb:
Da blutet einem das Herz wenn man daran denkt, wie lang Halloer und Co noch zu halten sind vor den Griffeln der Engländer.
Warum sollten die einen CL-Teilnehmer verlassen?
Schreckofant schrieb:
Offensiv war das übrigens auch eine richtig krasse Leistung. Da blutet einem das Herz wenn man daran denkt, wie lang Halloer und Co noch zu halten sind vor den Griffeln der Engländer.
naja für die kann man bald Beträge aufrufen, die vor ein paar Jahren der Jahresetat waren und bei unserer sportlichen Leistung wird soviel Geld gut angelegt.
Dacht mir zwischenzeitlich die Jungs habens net so mit dem 3:0 zur Zeit, aber dann wurds ja doch noch.
Richtig geiler Start ins Wochenende, zu Null in der Liga ist auchmal wieder ne schöne Sache.
Weinzierl jetzt 0:11 in 3 Spielen, autsch.
Richtig geiler Start ins Wochenende, zu Null in der Liga ist auchmal wieder ne schöne Sache.
Weinzierl jetzt 0:11 in 3 Spielen, autsch.