Schwaelmer_86
3273
Schwaelmer_86 schrieb:
In der Gerüchteküche finden sich fast ausschließlich Spieler nicht älter als 24.
Um Trapp, Hasebe, Chandler, Rode, Max und Götze könnte dann eine sehr junge, talentierte Struktur aufgebaut werden.
Kann sein, aber darauf würde ich noch nicht so viel geben.
Ich vermutte man versucht erst die Jungen Spieler zu holen, weil die am meisten gejagt werden von der Konkurrenz und es dann schnell zu absurden Angeboten kommt.
Ich bin überzeugt davon, das auch dieses Jahr wieder ein paar erfahrene Spieler kommen werden.
Du darfst auch nicht vergessen, Du brauchst die erfahrenen auf dem Platz.
Ob Götze nächste Saison noch da ist, wenn man nicht international spielen sollte, da würde ich zumindestens
ein Fragezeichen hinmachen.
Hasebe wird nicht jünger und schneller.
Chandler kriegt jetzt kaum noch Einsatzzeit trotz massiver Ausfälle und Formkrisen anderer Spieler.
Rodes Körper wird auch jetzt schon geschont.
Also Erfahrene Spieler bekommen wir für nächste Saison ganz sicher noch.
Punkasaurus schrieb:
Und auch Wolfsburg ist unbeständiger.
Deswegen alles Mal abwarten. Noch ist Platz 6 nicht verloren.
Wir waren nach Spieltag 17 2 Punkte vor denen und sind es jetzt immer noch. Mit Wolfburg bewegen wir uns somit ziemlich parallel in der Unbeständigkeit. Mehr Sorgen machen mir Mainz (nach der Hinrunde 11 Punkte hinter uns) und Leverkusen (nach der Hinrunde 7 Punkte hinter uns), die jetzt direkt einen Punkt hinter uns lauern.
Würde mich nicht wundern, wenn beide noch an uns vorbeiziehen, wir 8ter werden und Wolfsburg 9ter.
Was für mich im übrigen kein Weltuntergang ist. Ich bin eher mal neugierig, wie sich die nächste Saison entwickelt. Für meinen Seelenfrieden hake ich Europa diese Saison schon geistig ab... und würde mich freuen, wenn es dennoch klappt. Davor würde ich mich aber um einiges mehr freuen, wenn wir endlich mal die seit gefühlt 1782 existierenden Fehler und Schwächen angehen. Denn die kennen mittlerweile so ziemlich alle Gegner und freuen sich, dass wir zumindest ob unserer Lernkurve eine ziemliche Konstanz zeigen. Und wenn wir so weiter machen, dann wird es eben nix mit der Qualifikation für Europa. So oder so. 3 Punkte aus den letzten 5 BuLi-Partien sprechen eine deutliche Sprache.
Adler_Steigflug schrieb:
Würde mich nicht wundern, wenn beide noch an uns vorbeiziehen, wir 8ter werden und Wolfsburg 9ter.
Zumindest haben wir es noch selbst in der Hand und können in der kommenden Woche den Bock umstoßen.
Tendenziell bin ich aktuell auch eher pessimistisch, aber noch ist nichts verloren.
In einer ungünstigen Phase, die man dieser Mannschaft einfach zugestehen muss, kommen neben formschwachen Leistungsträgern noch Verletzungen dazu. Von den Nebengeräuschen um Trainer und Vorstand mal ganz abgesehen.
Was man mMn sieht: der Kader ist in keinster Weise breit genug und auch nicht auf den Bedarf des Trainers abgestimmt.
Ob man hier auch den Trainer in die Pflicht nehmen muss oder das einzig und alleine am Kaderplaner festmachen möchte, lasse ich mal offen.
Zumindest kommt bei uns nichts von der Bank, das dem Gegner wirklich Sorgen bereitet (Kaderplaner) oder es wird schlicht nicht gewechselt. Ebimbe gestern, Alidou als belebendes Element die letzten Wochen (Trainer).
Borré beispielsweise hätte Freitag noch >100 Minuten spielen können und hätte nicht getroffen.
Sein Engagement in allen Ehren, aber wir haben ein Tor gebraucht!
Wenn was dran ist, dann beugt man wohl dem Abgang von Kolo vor.
Und ganz ehrlich, mittlerweile mein Eindruck: Kolo ist zu stark für uns - sowohl das Geld als auch die sportlichen Möglichkeiten werden ihm bei uns fehlen im Vergleich zu den Angeboten, die er erhaelt. Das würde naechste Saison große Unzufriedenheit bei ihm schaffen. Daher bin ich jetzt durchaus für einen Verkauf.
Und ganz ehrlich, mittlerweile mein Eindruck: Kolo ist zu stark für uns - sowohl das Geld als auch die sportlichen Möglichkeiten werden ihm bei uns fehlen im Vergleich zu den Angeboten, die er erhaelt. Das würde naechste Saison große Unzufriedenheit bei ihm schaffen. Daher bin ich jetzt durchaus für einen Verkauf.
Aale SGE_Rentner schrieb:
Wenn was dran ist, dann beugt man wohl dem Abgang von Kolo vor.
Und ganz ehrlich, mittlerweile mein Eindruck: Kolo ist zu stark für uns - sowohl das Geld als auch die sportlichen Möglichkeiten werden ihm bei uns fehlen im Vergleich zu den Angeboten,
Natürlich wünscht man sich Spieler dieser Qualität im eigenen Verein. Sollte jedoch ein Interessent ~ 100 Mio € bieten, muss man das wohl machen.
Man verliert herausragende Qualität im Sturm - kann dafür aber die Qualität in anderen Mannschaftsteilen und in der Breite deutlich verstärken.
Nehmen wir dann die kolpotierten Abgänge von Lindstrøm, Sow & Borré hinzu, sollte man in der Lage sein, eine Mannschaft auf die Beine zu stellen, die auch nächstes Jahr um Europa mitspielen kann und dabei, aufgrund der Breite, konstanter performanen kann.
Ein Abgang von > 50 % der stärksten Spieler bürgt viel Risiko - auf der anderen Seite ist es aber auch eine Chance sich neu aufzustellen. Insbesondere, weil die Marke Eintracht Frankfurt mittlerweile noch stärker geworden ist und womöglich namhafte Spieler interessiert sind, für die Eintracht zu kicken.
Was man ebenfalls nicht vergessen darf: Ein Spieler, der mit einem Abgang liebäugelt, kann mMn nicht mehr sein volles Potenzial abrufen. Wie wichtig die Einstellung ist, hat man bei uns die letzten Jahre gesehen oder sieht man heute bei Union oder auch Darmstadt.
Bis auf das Ergebnis war das, wie das ganze Jahr 2023, vollkommen ok. Ich bin sehr stolz auf die Mannschaft, wie sie nach der 0:3 Niederlage in Neapel heute zurückgekommen ist.
Alles super.
P.S. Es wird Zeit für neues Blut, neue Ideen, einen Neustart oder eine neue Saison!
Alles super.
P.S. Es wird Zeit für neues Blut, neue Ideen, einen Neustart oder eine neue Saison!
Schwaelmer_86 schrieb:
Am genialsten sind die Leute, die in so einem Spiel über den Schiedsrichter diskutieren...
Der pfeift heute mindestens eine Klasse besser, als die Eintracht spielt.
Sagen wir mal so: Er hätte durchaus Union in der 1. HZ zwei Gelbe geben können / müssen, um mal ein wenig die kleinen taktischen Fouls mehr abzustrafen, da war seine Linie vllt. zu großzügig. Über ein ganzes Spiel hinweg hat das natürlich schon Einfluss. Aber m.E. hätten wir deswegen trotzdem vor dem 1:0 kaum deutlich mehr Angriffe zustande bekommen oder die Ecke nicht eingefangen oder nach dem 1:0 mal wieder einen Kollaps erlitten.
SGE_Werner schrieb:
Sagen wir mal so: Er hätte durchaus Union in der 1. HZ zwei Gelbe geben können / müssen, um mal ein wenig die kleinen taktischen Fouls mehr abzustrafen, da war seine Linie vllt. zu großzügig. Über ein ganzes Spiel hinweg hat das natürlich schon Einfluss. Aber m.E. hätten wir deswegen trotzdem vor dem 1:0 kaum deutlich mehr Angriffe zustande bekommen oder die Ecke nicht eingefangen oder nach dem 1:0 mal wieder einen Kollaps erlitten.
Kleinere Fehler sind wohl normal und gehören dazu. Wobei selbst die nicht gegebenen Karten fand ich ok.
Über das Spiel, das Personal, die Herangehensweise, die Sturheit Glasners, die Ergebnisse dagegen kann man vortrefflich diskutieren.
Am genialsten sind die Leute, die in so einem Spiel über den Schiedsrichter diskutieren...
Der pfeift heute mindestens eine Klasse besser, als die Eintracht spielt.
Der pfeift heute mindestens eine Klasse besser, als die Eintracht spielt.
Schwaelmer_86 schrieb:
Am genialsten sind die Leute, die in so einem Spiel über den Schiedsrichter diskutieren...
Der pfeift heute mindestens eine Klasse besser, als die Eintracht spielt.
Sagen wir mal so: Er hätte durchaus Union in der 1. HZ zwei Gelbe geben können / müssen, um mal ein wenig die kleinen taktischen Fouls mehr abzustrafen, da war seine Linie vllt. zu großzügig. Über ein ganzes Spiel hinweg hat das natürlich schon Einfluss. Aber m.E. hätten wir deswegen trotzdem vor dem 1:0 kaum deutlich mehr Angriffe zustande bekommen oder die Ecke nicht eingefangen oder nach dem 1:0 mal wieder einen Kollaps erlitten.
Nach der ersten Halbzeit muss du mit breiter Brust in den zweiten Durchgang starten.
Stattdessen ... eine Nullleistung.
Ein zentrales Mittelfeld ohne impact aufs Spiel.
Kolo Muani weiß sich nur mit Dribblings zu helfen, weil die Mitspieler offenbar einfach nicht auf sein Level kommen.
Und spätestens mit dem 0:2 sind sie auch hinten wieder auf dem gewohnten Niveau.
Glasner sollte schleunigst anfangen etwas zu verändern, statt alles wegzuargumentieren und Woche für Woche 0815 aufzubieten.
Stattdessen ... eine Nullleistung.
Ein zentrales Mittelfeld ohne impact aufs Spiel.
Kolo Muani weiß sich nur mit Dribblings zu helfen, weil die Mitspieler offenbar einfach nicht auf sein Level kommen.
Und spätestens mit dem 0:2 sind sie auch hinten wieder auf dem gewohnten Niveau.
Glasner sollte schleunigst anfangen etwas zu verändern, statt alles wegzuargumentieren und Woche für Woche 0815 aufzubieten.
Maddux schrieb:
Natürlich haben die Leute Recht die behaupten das wir in der Hinrunde überperformed hatten.
Ganz entschieden: Nein, haben wir nicht. Wir hatten sogar einen holprigen Start, hätten bei ein paar weniger blöden Schiedsrichterentscheidungen sogar noch weiter vorne stehen können. Gegen Ende der Hinserie waren wir dann tatsächlich in guter Form, was wir jetzt einfach nicht mehr sind.
Interessant, gerade in deinem letzten vorletzten Absatz erklärst du selbst sehr schön, woran es liegt. Und das sind gerade keine Gründe, die darauf hinweisen, dass es an Qualität mangelt oder wir überperformt haben. Ohne Glauben, ohne Gier funktioniert es einfach nicht. Gilt gleichermaßen für alle anderen auch. Selbst für die Bayern.
Qualitativ hatten wir mE lange keine bessere Mannschaft, als die, die gerade auf dem Platz steht. Ich wurde Ende der 80iger Anfang der 90iger Fan, diese Mannschaft war schon super. In dieser Saison haben wir mE eine noch bessere. Ohne das, was du in deinem vorletzten Absatz beschreibst, geht es nicht.
Überlegt mal, wo Leipzig bis zum Trainerwechsel stand, oder Wolfsburg. Da konnte man fast schon hoffen, dass die gegen den Abstieg spielen könnten. Leider haben die aktuellen Trainer wieder die richtigen Knöpfe gedrückt.
Glasner muss dieser Mannschaft schnell wieder den Glauben und die Gier einhauchen. Ansonsten wirds halt Mittelfeld, denn mehr wirds so nicht.
Schönesge schrieb:
Glasner muss dieser Mannschaft schnell wieder den Glauben und die Gier einhauchen.
Um die "Gier" zu fördern, muss aber auch das Leistungsprinzip beim verteilen der Startelfplätze eine Rolle spielen.
Insbesondere Smolcic und Jakic verkörpern diese Gier für mich am ehesten, wenngleich ihnen andere Dinge abgehen. Aber diese anderen Dinge gehen aktuell den meisten anderen im Kader auch ab, weshalb ich nicht nachvollziehen kann, warum Glasner am "altbewährten" festhält.
Unsere taktische Ausrichtung ist mittlerweile dechiffriert und personell braucht man auch kein Prophet sein, um zu erahnen, wer Woche für Woche startet oder eingewechselt wird.
Rode bemängelt zb die Impulse von der Bank.
Erinnere mich da gerne an das Spiel gegen die Spurs als Alidou 20 Minuten ran durfte. Der hätte es gestern und davor, so zumindest meine Meinung, auch nicht wesentlich schlechter gemacht.
Was mich aber am meisten stört: Vor einer Weile erklärte Glasner, dass manche Spieler zwar individuell evtl. etwas schwächer als die Konkurrenz seien, sie aber die Nebenleute besser machen würden. Damit war wohl insbesondere Hasebe gemeint und das war zu der Zeit auch richtig. Mittlerweile zieht Hasebe aber den Rest der Defensive regelmäßig mit runter und ich ärgere mich mittlerweile schon bei der Bekanntgabe der Startelf, wenn ich die Namen der Dreierkette lese.
WürzburgerAdler schrieb:Schwaelmer_86 schrieb:
Genauso Sow, von dem in 2023 viel zu wenig kommt.
Aber bei N'Dicka, Sow und Kamada ist es schon auffällig.
Sorry, aber dann habe ich ein anderes Spiel gesehen. Ich fand Sow gestern stark. Laufstark, präsent in den Zweikämpfen, gute Pässe und viel Willen und Einsatz.
Sow ist halt keiner, der seine Mitspieler mitreißen kann, wenn es nicht läuft. Daher ist er im ersten Durchgang auch mit untergegangen. Nach der Pause bin ich bei dir, da kam das schweizer Uhrwerk wieder ans Laufen und er hat sein Spiel gewohnt souverän durchgezogen.
Das wollte ich auch gerade sagen.
In HZ 2 war er konstant. Kamada ebenso.
Das Spiel wurde aber in HZ 1 verloren.
U.a. weil die Mitte eben schwach war.
Siehe dazu auch Glasner nach dem CL - Spiel, als er bemängelte, dass beide 6er ihre Positionen verlassen haben.
Da fehlt eben ein Rode in guter Verfassung, an dem man sich aufrichten kann.
In der Dreierkette fehlt dieser Spieler auch zumeist.
In HZ 2 war er konstant. Kamada ebenso.
Das Spiel wurde aber in HZ 1 verloren.
U.a. weil die Mitte eben schwach war.
Siehe dazu auch Glasner nach dem CL - Spiel, als er bemängelte, dass beide 6er ihre Positionen verlassen haben.
Da fehlt eben ein Rode in guter Verfassung, an dem man sich aufrichten kann.
In der Dreierkette fehlt dieser Spieler auch zumeist.
Die Worte von Krösche beschreiben mMn das ganze Dilemma der ersten Halbzeit und teilweise der anderen Spiele des bisherigen Kalenderjahres.
"Wir haben das Zentrum nicht in den Griff bekommen"
Hasebe ist in meinen Augen kein Stabilisator mehr für die ohnehin wackelige Defensive und wird es auch nicht mehr werden.
Tuta, in meinen Augen der Innenverteidiger mit den besten, technischen Voraussetzungen, hat viel zu viele Wackler drin. Schon immer.
N'Dicka maximal Durchschnitt zur Zeit.
Genauso Sow, von dem in 2023 viel zu wenig kommt.
Kamada tendenziell noch schlechter.
Rode einfach zu weit weg vom Fitnesszustand "Herbst 2022".
Einzig Götze spielt dauerhaft auf gutem Niveau.
Da hilft dann eben auch ein Kolo Muani nicht.
Ob das nun an den individuellen Karriereplanungen liegt oder nicht, weiß ich nicht.
Aber bei N'Dicka, Sow und Kamada ist es schon auffällig.
In Wolfsburg gerne mit Jakic und Smolcic in der Startelfelf. Dazu der hoffentlich wieder genesene Götze.
"Wir haben das Zentrum nicht in den Griff bekommen"
Hasebe ist in meinen Augen kein Stabilisator mehr für die ohnehin wackelige Defensive und wird es auch nicht mehr werden.
Tuta, in meinen Augen der Innenverteidiger mit den besten, technischen Voraussetzungen, hat viel zu viele Wackler drin. Schon immer.
N'Dicka maximal Durchschnitt zur Zeit.
Genauso Sow, von dem in 2023 viel zu wenig kommt.
Kamada tendenziell noch schlechter.
Rode einfach zu weit weg vom Fitnesszustand "Herbst 2022".
Einzig Götze spielt dauerhaft auf gutem Niveau.
Da hilft dann eben auch ein Kolo Muani nicht.
Ob das nun an den individuellen Karriereplanungen liegt oder nicht, weiß ich nicht.
Aber bei N'Dicka, Sow und Kamada ist es schon auffällig.
In Wolfsburg gerne mit Jakic und Smolcic in der Startelfelf. Dazu der hoffentlich wieder genesene Götze.
Schwaelmer_86 schrieb:
Genauso Sow, von dem in 2023 viel zu wenig kommt.
Aber bei N'Dicka, Sow und Kamada ist es schon auffällig.
Sorry, aber dann habe ich ein anderes Spiel gesehen. Ich fand Sow gestern stark. Laufstark, präsent in den Zweikämpfen, gute Pässe und viel Willen und Einsatz.
Schwaelmer_86 schrieb:
Hasebe ist in meinen Augen kein Stabilisator mehr für die ohnehin wackelige Defensive und wird es auch nicht mehr werden.
Tuta, in meinen Augen der Innenverteidiger mit den besten, technischen Voraussetzungen, hat viel zu viele Wackler drin. Schon immer.
N'Dicka maximal Durchschnitt zur Zeit.
das ist schon ewig eines der grundprobleme hinten: tuta und n'dicka brauchen jeweils einen soveränen mann mit gehobener qualität neben sich in der kettenmitte, von dem sie wissen, dass er ggf. ihre fehler ausbügeln kann. ist so jemand da, dann funzt das mit den beiden bzw. es funzt ganz entscheidend besser.
blöderweise hat uns hinteregger ersatzlos verlassen, der diese rolle ausfüllen konnte. hasebe kann diese rolle aus altersgründen leider auch nicht mehr dauerhaft auf dem notwendigen level ausüben und dann kommt hinten halt sowas raus wie diese saison oftmals leider der fall.
man kann nur hoffen, dass man vereinsseitig entsprechend reagiert und hinten für die nächste saison konsequent nachbessert. n'dickas weggang könnte da einen guten wendepunkt markieren.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Da bin ich in der Bewertung mittlerweile (leider!) ganz deutlich bei Lattenknaller. Habe am Anfang den ganzen Matanovic-Deal (Stürmer mit Gardemaß, günstig gekauft, für Spielpraxis bei Pauli belassen) auch für eine geniale Idee gehalten.
Habe Matanovic aber in den letzten 1,5 Jahren mehrmals in der 2BL beobachtet, und man muss sagen: Gerade bei den technischen Fähigkeiten und bei der Handlungsschnelligkeit ist der Weg noch ganz ganz weit. Natürlich, er ist erst 19, aber für die Bundesliga stellt er aktuell nichtmal eine Einwechseloption dar. Eine Leihe für weitere 1-2 Jahre in eine schwächere Liga (Ösi-BL, Schweizer Super League) könnte den Durchbruch ermöglichen.
Ansonsten er ist für mich prädestiniert für die Riege "Brecher, die in der 3. Liga über ihren Körper dominant sein können, aber für 2BL und höher zu wenig Technik haben". Beispiele: Mölders, Kutschke, Proschwitz, Schäffler.
Ich kann keinen Spieler abschreiben, der noch nie das Trikot der Eintracht getragen hat, geschweige denn hier mal auf dem Trainingsplatz stand.
Insbesondere dann nicht, wenn der Spieler 19 ist und in dessen Verein offenbar falsch mit ihm geplant wurde.
Lattenknaller sagt es ja in seiner unnachahmlichen Art. Er hat mit 18 neben Burgstaller und Kyereh keine Bäume ausgerissen und soll dann mit 19 diese Abgänge quasi alleine auffangen.
Insbesondere dann nicht, wenn der Spieler 19 ist und in dessen Verein offenbar falsch mit ihm geplant wurde.
Lattenknaller sagt es ja in seiner unnachahmlichen Art. Er hat mit 18 neben Burgstaller und Kyereh keine Bäume ausgerissen und soll dann mit 19 diese Abgänge quasi alleine auffangen.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich kann keinen Spieler abschreiben, der noch nie das Trikot der Eintracht getragen hat, geschweige denn hier mal auf dem Trainingsplatz stand.
Insbesondere dann nicht, wenn der Spieler 19 ist und in dessen Verein offenbar falsch mit ihm geplant wurde.
Lattenknaller sagt es ja in seiner unnachahmlichen Art. Er hat mit 18 neben Burgstaller und Kyereh keine Bäume ausgerissen und soll dann mit 19 diese Abgänge quasi alleine auffangen.
Trotzdem kannst du ziemlich sicher davon ausgehen, dass da im Sommer die nächste Leihe folgen wird. Glasner ist ein ambitionierter Trainer. Dem kannst du nicht damit kommen, dass ggf. im Sommer Borre geht und du diesen dann mit Matanovic ersetzen möchtest. Diese Zeiten sind Gott sei Dank vorbei.
Schwaelmer_86 schrieb:
Knauff und Lenz, wegen Belastungssteuerung bei Buta und Max
Brauch Max nach einem Spiel wirklich schon Belastungssteuerung? Ich würde sagen, der soll sich mal weiter mit dem Rest einspielen.
Ich denke Mal, es ist normal, dass man hier ein mulmiges Gefühl hat. Darmstadt ist halt gerade richtig richtig stark. Seit 10 Jahren kein Team so gut in Liga 2, nach 19 Spieltagen. Wenigsten Gegentore im deutschen Profifußball. Letzte Niederlage im Juli. Mit Gladbach schon ein Bundesliga Team rausgeworfen. Muss man in aktueller Form wohl stärker Einschätzen als Schalke und Hertha.
Riecht nach enger Kiste. Müssen wir aber natürlich dennoch schaffen. Unsere aktuelle Offensive sollt auch in der Lage sein, gegen das Bollwerk zu treffen.
Exil-Adler-NRW schrieb:
Brauch Max nach einem Spiel wirklich schon Belastungssteuerung? Ich würde sagen, der soll sich mal weiter mit dem Rest einspielen.
Sein letzter Startelfeinsatz war am 07.01.
Danach zwei Spiele krankheitsbedingt ausgefallen, dann eine Halbzeit als Einwechselspieler und darauf nicht im Kader.
Dachte er hat ggfs. noch Nachholbedarf.
Schwaelmer_86 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Brauch Max nach einem Spiel wirklich schon Belastungssteuerung? Ich würde sagen, der soll sich mal weiter mit dem Rest einspielen.
Sein letzter Startelfeinsatz war am 07.01.
Danach zwei Spiele krankheitsbedingt ausgefallen, dann eine Halbzeit als Einwechselspieler und darauf nicht im Kader.
Dachte er hat ggfs. noch Nachholbedarf.
Nö.
Letzter Startelfeinsatz war am 10.01. und nach der Halbzeit stand er auch im Spiel danach im Kader. Der ist krankheitsbedingt 2 Wochen was kürzer getreten. Dann müsste es eigentlich auch wieder gut sein und wieder volle Einsatzkraft bestehen.
Nacho sowie Matanovic haben nicht die Klasse um Backup für Kolo Muani zu sein und zumindest bei Matanovic darf man stark bezweifeln das er die Klasse jemals haben wird. Mit unserem Transferbudget müssen einige Baustellen behoben werden aber trotzdem sollte da mehr drin sein als ein Talent ohne Profierfahrung und ein Drittligastürmer.
Alleine aus der Bundesliga würden mir da ein paar erfahrene und günstige Stürmer einfallen die wohl kein Problem damit hätten den Backup von Kolo Muani zu geben.
Sow will wohl leider den nächsten Schritt gehen und seinen Vertrag auch nicht verlängern. Da macht es Sinn ihn diesen Sommer zu verkaufen Shkiri wäre vom Gesamtpaket her die beste Lösung. Bei ihm weiss man was er in der Bundesliga leisten kann und er ist ablösefrei, was uns Geld spart das wir für andere Positionen gut gebrauchen können.
Einem Abgang von Lindström sehe ich noch am entspanntesten entgegen. Erstens weil irgendein englischer Verein richtig Geld auf den Tisch legen wird und zweitens weil er ein technisch beschlagener Offensivspieler ist. Die gibt es wie Sand am Meer. Wirf einen Stein in eine beliebige Richtung und du wirst einen Spieler treffen der Lindströms Rolle in unserem System übernehmen kann.
Bei seinem Ersatz ist lediglich die Frage wieviel Geld man in die Hand nehmen will. Mehr Geld bedeutet nicht nur mehr Potential sondern auch mehr direkte Qualität und kürzere Eingewohnungszeit.
Kamada muss ebenfalls ersetzt werden und ich glaube nicht daran das Zalazar der Ersatz sein wird. Wie man hört will er eh nicht zu uns zurück und ich halte seine Defizite weiterhin für zu schwerwiegend als das er uns weiterhelfen würde. Seine Dynamik in der Offensive ist großartig aber seine taktische Disziplin ist noch genauso schlecht wie bei seiner Leihzeit auf St. Pauli. Da hat er nichts dazugelernt und ich glaube das er es auch niemals mehr lernen wird.
Bei Borre muss man schauen. Der ist mit seiner Reservistenrolle wahrlich nicht begeistert. Aber wenn sich ein Abgang von Lindström abzeichnet könnte man Borre evtl überzeugen zu bleiben indem man ihm Lindströms Rolle und Status anbietet.
Er war eh immer der Typ Hängende Spitze bevor er zu uns gekommen ist und würde gut neben Kolo Muani passen. Dann hätte der Ersatz von Lindström mehr Zeit sich einzugewöhnen und müsste nicht sofort funktionieren.
Sofern der Ersatz für Lindström mit Aaronson nicht sogar schon da ist. Körperlich muss der noch ordentlich zulegen aber zumindest technisch und mental scheint er mithalten zu können. Jenachdem wie seine körperliche Entwicklung bis zum Sommer aussieht könnte er evtl der Backup von Borre werden. Oder zumindest die Nummer 3 auf der Position.
Ein Problem in der nächsten Saison wird der Kader für die Champions oder Europa League werden. Wenn N'Dicka geht haben wir mit Chandler nur noch ein einziges Vereinseigengewächs im Kader. Was bedeutet das wir nur 22 Spieler melden dürfen.
Wenn man aus dem obigen kader Grahl rausnimmt und Chandler dazuzählt sind wir schon bei 21 Spielern. Da ist dann noch kein Aaronson dabei, kein weiterer Innenverteidiger und kein Ersatz für Kamada. Mit dem dringend benötigten 5. Innenverteidger sind wir bei 22 und weder Aaronson, noch der Ersatz für Kamada können gemeldet werden.
Evtl ist Hasebe damit zufrieden nur noch in der Liga zu spielen damit ein Ersatz für Kamada gemeldet werden kann.
Zumindest müssen wir uns keinen Kopf darum machen wie wir genug in Deutschland ausgebildete Spieler zusammenbekommen. Selbst ohne Knauff wären wir bei 8 und wir brauchen nur 5. Normalerweise 8 aber die Vereinseigengewächse zählen ebenfalls als im Land ausgebildet und wir müssen nur die 3 Plätze für die fehlenden Eigengewächse frei lassen.
Alleine aus der Bundesliga würden mir da ein paar erfahrene und günstige Stürmer einfallen die wohl kein Problem damit hätten den Backup von Kolo Muani zu geben.
Sow will wohl leider den nächsten Schritt gehen und seinen Vertrag auch nicht verlängern. Da macht es Sinn ihn diesen Sommer zu verkaufen Shkiri wäre vom Gesamtpaket her die beste Lösung. Bei ihm weiss man was er in der Bundesliga leisten kann und er ist ablösefrei, was uns Geld spart das wir für andere Positionen gut gebrauchen können.
Einem Abgang von Lindström sehe ich noch am entspanntesten entgegen. Erstens weil irgendein englischer Verein richtig Geld auf den Tisch legen wird und zweitens weil er ein technisch beschlagener Offensivspieler ist. Die gibt es wie Sand am Meer. Wirf einen Stein in eine beliebige Richtung und du wirst einen Spieler treffen der Lindströms Rolle in unserem System übernehmen kann.
Bei seinem Ersatz ist lediglich die Frage wieviel Geld man in die Hand nehmen will. Mehr Geld bedeutet nicht nur mehr Potential sondern auch mehr direkte Qualität und kürzere Eingewohnungszeit.
Kamada muss ebenfalls ersetzt werden und ich glaube nicht daran das Zalazar der Ersatz sein wird. Wie man hört will er eh nicht zu uns zurück und ich halte seine Defizite weiterhin für zu schwerwiegend als das er uns weiterhelfen würde. Seine Dynamik in der Offensive ist großartig aber seine taktische Disziplin ist noch genauso schlecht wie bei seiner Leihzeit auf St. Pauli. Da hat er nichts dazugelernt und ich glaube das er es auch niemals mehr lernen wird.
Bei Borre muss man schauen. Der ist mit seiner Reservistenrolle wahrlich nicht begeistert. Aber wenn sich ein Abgang von Lindström abzeichnet könnte man Borre evtl überzeugen zu bleiben indem man ihm Lindströms Rolle und Status anbietet.
Er war eh immer der Typ Hängende Spitze bevor er zu uns gekommen ist und würde gut neben Kolo Muani passen. Dann hätte der Ersatz von Lindström mehr Zeit sich einzugewöhnen und müsste nicht sofort funktionieren.
Sofern der Ersatz für Lindström mit Aaronson nicht sogar schon da ist. Körperlich muss der noch ordentlich zulegen aber zumindest technisch und mental scheint er mithalten zu können. Jenachdem wie seine körperliche Entwicklung bis zum Sommer aussieht könnte er evtl der Backup von Borre werden. Oder zumindest die Nummer 3 auf der Position.
Ein Problem in der nächsten Saison wird der Kader für die Champions oder Europa League werden. Wenn N'Dicka geht haben wir mit Chandler nur noch ein einziges Vereinseigengewächs im Kader. Was bedeutet das wir nur 22 Spieler melden dürfen.
Wenn man aus dem obigen kader Grahl rausnimmt und Chandler dazuzählt sind wir schon bei 21 Spielern. Da ist dann noch kein Aaronson dabei, kein weiterer Innenverteidiger und kein Ersatz für Kamada. Mit dem dringend benötigten 5. Innenverteidger sind wir bei 22 und weder Aaronson, noch der Ersatz für Kamada können gemeldet werden.
Evtl ist Hasebe damit zufrieden nur noch in der Liga zu spielen damit ein Ersatz für Kamada gemeldet werden kann.
Zumindest müssen wir uns keinen Kopf darum machen wie wir genug in Deutschland ausgebildete Spieler zusammenbekommen. Selbst ohne Knauff wären wir bei 8 und wir brauchen nur 5. Normalerweise 8 aber die Vereinseigengewächse zählen ebenfalls als im Land ausgebildet und wir müssen nur die 3 Plätze für die fehlenden Eigengewächse frei lassen.
Maddux schrieb:
Nacho sowie Matanovic haben nicht die Klasse um Backup für Kolo Muani zu sein und zumindest bei Matanovic darf man stark bezweifeln das er die Klasse jemals haben wird. Mit unserem Transferbudget müssen einige Baustellen behoben werden aber trotzdem sollte da mehr drin sein als ein Talent ohne Profierfahrung und ein Drittligastürmer.
Absolut, da bin ich bei dir.
Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte.
Back-Up von Kolo Muani bleibt Borré oder ein gleichwertiger Ersatz.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte.
alario ist ein gestandener bundesligaspieler mit vorhandener nachgewiesener qualität und auch wenn es für ihn hier gerade anders läuft als von allen erwartet, ist er ein völlig anderes kaliber als die beiden vorgenannten. und daran würde auch eine "gute vorbereitung" nichts ändern. was immer das auch sein bzw. wert sein soll - eine solche hatten barkok oder akman unter glasner angeblich auch. ergebnis bekannt. von daher...
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
und ich sehe ihn bei weitem nicht annähernd in einer qualitätsstufe, die unserer bundesligamannschaft irgendwas nutzen würde. und daran würde auch ein wenig weiterentwicklung, die man ihm zugestehen kann, nichts ändern. stand jaetzt schreit der nach verleihe richtung österreich um mit glück so anderweitig unterzukommen. stand jetzt ist selbst liga 2 ne runde zu hoch für ihn - was bei einem 1,92 mann mit 90 kilo, also einem, der quasi prädestiniert für das ist, was dort gefordert ist, schon was heissen will...
Schwaelmer_86 schrieb:
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
der hat schon ähnlich überschaubar gut performed als er kyereh hinter sich und burgstaller vor/neben sich hatte - letzterer hat 18 buden gemacht und ersterer 12 buden plus 10 assists. soviel dann zur qualität.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Da bin ich in der Bewertung mittlerweile (leider!) ganz deutlich bei Lattenknaller. Habe am Anfang den ganzen Matanovic-Deal (Stürmer mit Gardemaß, günstig gekauft, für Spielpraxis bei Pauli belassen) auch für eine geniale Idee gehalten.
Habe Matanovic aber in den letzten 1,5 Jahren mehrmals in der 2BL beobachtet, und man muss sagen: Gerade bei den technischen Fähigkeiten und bei der Handlungsschnelligkeit ist der Weg noch ganz ganz weit. Natürlich, er ist erst 19, aber für die Bundesliga stellt er aktuell nichtmal eine Einwechseloption dar. Eine Leihe für weitere 1-2 Jahre in eine schwächere Liga (Ösi-BL, Schweizer Super League) könnte den Durchbruch ermöglichen.
Ansonsten er ist für mich prädestiniert für die Riege "Brecher, die in der 3. Liga über ihren Körper dominant sein können, aber für 2BL und höher zu wenig Technik haben". Beispiele: Mölders, Kutschke, Proschwitz, Schäffler.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Das sehe ich ähnlich. Abschreiben sollte man den Jungen nicht.
Alleine deshalb schon, weil er nicht der erste Spieler ist, der nach feststehenden Wechsel zu einem größeren Club eine starke Formkrise hat. Und dazu ist er noch jung. Er hat auch gezeigt, das er mehr kann.
Krösche betonte ja auch, das er das ähnlich sieht und sie überzeugt von Ihm sind.
Dazu kommen noch Deine angesprochenen Punkte mit System etc. das auch alles passen muss.
Trapp
Tuta Smolcic N'Dicka
Knauff Rode Sow Lenz
Borré Götze
Kolo Muani
Smolcic wegen Tietz.
Knauff und Lenz, wegen Belastungssteuerung bei Buta und Max.
Rode wegen Erfahrung. (und weil Kamada 2023 abfällt)
Borré wegen Galligkeit.
Tuta Smolcic N'Dicka
Knauff Rode Sow Lenz
Borré Götze
Kolo Muani
Smolcic wegen Tietz.
Knauff und Lenz, wegen Belastungssteuerung bei Buta und Max.
Rode wegen Erfahrung. (und weil Kamada 2023 abfällt)
Borré wegen Galligkeit.
Schwaelmer_86 schrieb:
Knauff und Lenz, wegen Belastungssteuerung bei Buta und Max
Brauch Max nach einem Spiel wirklich schon Belastungssteuerung? Ich würde sagen, der soll sich mal weiter mit dem Rest einspielen.
Ich denke Mal, es ist normal, dass man hier ein mulmiges Gefühl hat. Darmstadt ist halt gerade richtig richtig stark. Seit 10 Jahren kein Team so gut in Liga 2, nach 19 Spieltagen. Wenigsten Gegentore im deutschen Profifußball. Letzte Niederlage im Juli. Mit Gladbach schon ein Bundesliga Team rausgeworfen. Muss man in aktueller Form wohl stärker Einschätzen als Schalke und Hertha.
Riecht nach enger Kiste. Müssen wir aber natürlich dennoch schaffen. Unsere aktuelle Offensive sollt auch in der Lage sein, gegen das Bollwerk zu treffen.
Bei der Kaderplanung für die neue Saison dominieren aktuell noch die Fragezeichen; zumindest für Außenstehende.
Dabei mitentscheidend dürfte das Abschneiden der Eintracht im laufenden Wettbewerb sein.
Insbesondere bei Sow und Lindstrøm sehe ich das so.
Stand heute, gehe ich davon aus, dass wir N'Dicka und Kamada ablösefrei verlieren, Tourés Vertrag nicht verlängert wird, während Hasebe 1 Jahr dranhängt und auch die Chancen bei Knauff nicht so schlecht stehen dürften.
Der sehr wahrscheinliche Zugang von Pacho ein- und die sehr wahrscheinlichen Abgänge der Leihspieler Ache und Akman ausgerechnet, käme ich auf folgenden Kader:
Tor: Trapp, Ramaj, Grahl
Abwehr zentral: Tuta, Smolcic, Pacho, Hasebe
Abwehr außen: Buta, Knauff / Max, Lenz
Mittelfeld defensiv: Ebimbe, Sow, Jakic, Rode
Mittelfeld offensiv: Götze, Lindstrøm, Alidou
Sturm: Kolo Muani, Borré, Alario
Wünschenswert wäre so mMn ein erfahrener Innenverteidiger mit starkem, rechten Fuß + deutsch für die Quote ( zB. Hübers, Anton) und ein Ersatz für Kamada (z.B. Baumgartner, Neuhaus).
Abgänge von Sow (Shkiri) und Lindstrøm müssten gleichwertig ersetzt werden.
Bei Alario kann ich mir einen Verbleib nicht vorstellen. Hier könnten Nacho und/oder Matanovic eine gute Vorbereitung nutzen.
Borrés nicht unrealistischer Abgang müsste ebenfalls gleichwertig ersetzt werden.
Hauge und Onguéné sehe ich eher nicht mehr im Trikot der Eintracht.
Talente, wie Baum (Außenverteidiger), Wenig + Loune (zentral) würden den Kader vervollständigen.
Dabei mitentscheidend dürfte das Abschneiden der Eintracht im laufenden Wettbewerb sein.
Insbesondere bei Sow und Lindstrøm sehe ich das so.
Stand heute, gehe ich davon aus, dass wir N'Dicka und Kamada ablösefrei verlieren, Tourés Vertrag nicht verlängert wird, während Hasebe 1 Jahr dranhängt und auch die Chancen bei Knauff nicht so schlecht stehen dürften.
Der sehr wahrscheinliche Zugang von Pacho ein- und die sehr wahrscheinlichen Abgänge der Leihspieler Ache und Akman ausgerechnet, käme ich auf folgenden Kader:
Tor: Trapp, Ramaj, Grahl
Abwehr zentral: Tuta, Smolcic, Pacho, Hasebe
Abwehr außen: Buta, Knauff / Max, Lenz
Mittelfeld defensiv: Ebimbe, Sow, Jakic, Rode
Mittelfeld offensiv: Götze, Lindstrøm, Alidou
Sturm: Kolo Muani, Borré, Alario
Wünschenswert wäre so mMn ein erfahrener Innenverteidiger mit starkem, rechten Fuß + deutsch für die Quote ( zB. Hübers, Anton) und ein Ersatz für Kamada (z.B. Baumgartner, Neuhaus).
Abgänge von Sow (Shkiri) und Lindstrøm müssten gleichwertig ersetzt werden.
Bei Alario kann ich mir einen Verbleib nicht vorstellen. Hier könnten Nacho und/oder Matanovic eine gute Vorbereitung nutzen.
Borrés nicht unrealistischer Abgang müsste ebenfalls gleichwertig ersetzt werden.
Hauge und Onguéné sehe ich eher nicht mehr im Trikot der Eintracht.
Talente, wie Baum (Außenverteidiger), Wenig + Loune (zentral) würden den Kader vervollständigen.
Nacho sowie Matanovic haben nicht die Klasse um Backup für Kolo Muani zu sein und zumindest bei Matanovic darf man stark bezweifeln das er die Klasse jemals haben wird. Mit unserem Transferbudget müssen einige Baustellen behoben werden aber trotzdem sollte da mehr drin sein als ein Talent ohne Profierfahrung und ein Drittligastürmer.
Alleine aus der Bundesliga würden mir da ein paar erfahrene und günstige Stürmer einfallen die wohl kein Problem damit hätten den Backup von Kolo Muani zu geben.
Sow will wohl leider den nächsten Schritt gehen und seinen Vertrag auch nicht verlängern. Da macht es Sinn ihn diesen Sommer zu verkaufen Shkiri wäre vom Gesamtpaket her die beste Lösung. Bei ihm weiss man was er in der Bundesliga leisten kann und er ist ablösefrei, was uns Geld spart das wir für andere Positionen gut gebrauchen können.
Einem Abgang von Lindström sehe ich noch am entspanntesten entgegen. Erstens weil irgendein englischer Verein richtig Geld auf den Tisch legen wird und zweitens weil er ein technisch beschlagener Offensivspieler ist. Die gibt es wie Sand am Meer. Wirf einen Stein in eine beliebige Richtung und du wirst einen Spieler treffen der Lindströms Rolle in unserem System übernehmen kann.
Bei seinem Ersatz ist lediglich die Frage wieviel Geld man in die Hand nehmen will. Mehr Geld bedeutet nicht nur mehr Potential sondern auch mehr direkte Qualität und kürzere Eingewohnungszeit.
Kamada muss ebenfalls ersetzt werden und ich glaube nicht daran das Zalazar der Ersatz sein wird. Wie man hört will er eh nicht zu uns zurück und ich halte seine Defizite weiterhin für zu schwerwiegend als das er uns weiterhelfen würde. Seine Dynamik in der Offensive ist großartig aber seine taktische Disziplin ist noch genauso schlecht wie bei seiner Leihzeit auf St. Pauli. Da hat er nichts dazugelernt und ich glaube das er es auch niemals mehr lernen wird.
Bei Borre muss man schauen. Der ist mit seiner Reservistenrolle wahrlich nicht begeistert. Aber wenn sich ein Abgang von Lindström abzeichnet könnte man Borre evtl überzeugen zu bleiben indem man ihm Lindströms Rolle und Status anbietet.
Er war eh immer der Typ Hängende Spitze bevor er zu uns gekommen ist und würde gut neben Kolo Muani passen. Dann hätte der Ersatz von Lindström mehr Zeit sich einzugewöhnen und müsste nicht sofort funktionieren.
Sofern der Ersatz für Lindström mit Aaronson nicht sogar schon da ist. Körperlich muss der noch ordentlich zulegen aber zumindest technisch und mental scheint er mithalten zu können. Jenachdem wie seine körperliche Entwicklung bis zum Sommer aussieht könnte er evtl der Backup von Borre werden. Oder zumindest die Nummer 3 auf der Position.
Ein Problem in der nächsten Saison wird der Kader für die Champions oder Europa League werden. Wenn N'Dicka geht haben wir mit Chandler nur noch ein einziges Vereinseigengewächs im Kader. Was bedeutet das wir nur 22 Spieler melden dürfen.
Wenn man aus dem obigen kader Grahl rausnimmt und Chandler dazuzählt sind wir schon bei 21 Spielern. Da ist dann noch kein Aaronson dabei, kein weiterer Innenverteidiger und kein Ersatz für Kamada. Mit dem dringend benötigten 5. Innenverteidger sind wir bei 22 und weder Aaronson, noch der Ersatz für Kamada können gemeldet werden.
Evtl ist Hasebe damit zufrieden nur noch in der Liga zu spielen damit ein Ersatz für Kamada gemeldet werden kann.
Zumindest müssen wir uns keinen Kopf darum machen wie wir genug in Deutschland ausgebildete Spieler zusammenbekommen. Selbst ohne Knauff wären wir bei 8 und wir brauchen nur 5. Normalerweise 8 aber die Vereinseigengewächse zählen ebenfalls als im Land ausgebildet und wir müssen nur die 3 Plätze für die fehlenden Eigengewächse frei lassen.
Alleine aus der Bundesliga würden mir da ein paar erfahrene und günstige Stürmer einfallen die wohl kein Problem damit hätten den Backup von Kolo Muani zu geben.
Sow will wohl leider den nächsten Schritt gehen und seinen Vertrag auch nicht verlängern. Da macht es Sinn ihn diesen Sommer zu verkaufen Shkiri wäre vom Gesamtpaket her die beste Lösung. Bei ihm weiss man was er in der Bundesliga leisten kann und er ist ablösefrei, was uns Geld spart das wir für andere Positionen gut gebrauchen können.
Einem Abgang von Lindström sehe ich noch am entspanntesten entgegen. Erstens weil irgendein englischer Verein richtig Geld auf den Tisch legen wird und zweitens weil er ein technisch beschlagener Offensivspieler ist. Die gibt es wie Sand am Meer. Wirf einen Stein in eine beliebige Richtung und du wirst einen Spieler treffen der Lindströms Rolle in unserem System übernehmen kann.
Bei seinem Ersatz ist lediglich die Frage wieviel Geld man in die Hand nehmen will. Mehr Geld bedeutet nicht nur mehr Potential sondern auch mehr direkte Qualität und kürzere Eingewohnungszeit.
Kamada muss ebenfalls ersetzt werden und ich glaube nicht daran das Zalazar der Ersatz sein wird. Wie man hört will er eh nicht zu uns zurück und ich halte seine Defizite weiterhin für zu schwerwiegend als das er uns weiterhelfen würde. Seine Dynamik in der Offensive ist großartig aber seine taktische Disziplin ist noch genauso schlecht wie bei seiner Leihzeit auf St. Pauli. Da hat er nichts dazugelernt und ich glaube das er es auch niemals mehr lernen wird.
Bei Borre muss man schauen. Der ist mit seiner Reservistenrolle wahrlich nicht begeistert. Aber wenn sich ein Abgang von Lindström abzeichnet könnte man Borre evtl überzeugen zu bleiben indem man ihm Lindströms Rolle und Status anbietet.
Er war eh immer der Typ Hängende Spitze bevor er zu uns gekommen ist und würde gut neben Kolo Muani passen. Dann hätte der Ersatz von Lindström mehr Zeit sich einzugewöhnen und müsste nicht sofort funktionieren.
Sofern der Ersatz für Lindström mit Aaronson nicht sogar schon da ist. Körperlich muss der noch ordentlich zulegen aber zumindest technisch und mental scheint er mithalten zu können. Jenachdem wie seine körperliche Entwicklung bis zum Sommer aussieht könnte er evtl der Backup von Borre werden. Oder zumindest die Nummer 3 auf der Position.
Ein Problem in der nächsten Saison wird der Kader für die Champions oder Europa League werden. Wenn N'Dicka geht haben wir mit Chandler nur noch ein einziges Vereinseigengewächs im Kader. Was bedeutet das wir nur 22 Spieler melden dürfen.
Wenn man aus dem obigen kader Grahl rausnimmt und Chandler dazuzählt sind wir schon bei 21 Spielern. Da ist dann noch kein Aaronson dabei, kein weiterer Innenverteidiger und kein Ersatz für Kamada. Mit dem dringend benötigten 5. Innenverteidger sind wir bei 22 und weder Aaronson, noch der Ersatz für Kamada können gemeldet werden.
Evtl ist Hasebe damit zufrieden nur noch in der Liga zu spielen damit ein Ersatz für Kamada gemeldet werden kann.
Zumindest müssen wir uns keinen Kopf darum machen wie wir genug in Deutschland ausgebildete Spieler zusammenbekommen. Selbst ohne Knauff wären wir bei 8 und wir brauchen nur 5. Normalerweise 8 aber die Vereinseigengewächse zählen ebenfalls als im Land ausgebildet und wir müssen nur die 3 Plätze für die fehlenden Eigengewächse frei lassen.
Kamada eine Pause zu geben, finde ich ok.
Statt Smolcic und Lenz hätte ich aber Knauff und N'Dicka pausieren lassen. Alle drei in 2023 noch nicht in Form.
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Statt Smolcic und Lenz hätte ich aber Knauff und N'Dicka pausieren lassen. Alle drei in 2023 noch nicht in Form.
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Schwaelmer_86 schrieb:
Würde gerne mal wissen, was mit Alidou ist.
Angeschlagen, schlechte Trainingsleistung oder doch Absicht ihn auszuleihen?
Abgesehen von Borré und Alario nur Defensivkräfte auf der Bank.
Scheint irgendwie ins Hintertreffen geraten zu sein. Stand diese Woche auch irgendwo in der örtlichen Sportpresse in einem Nebensatz, in dem Chandler als werthaltige Alternative auf Außen genannt wurde, während Alidou einen Vermerk á la "meilenweit weg von der Startelf" bekam.
Fand ihn in der Hinrunde belebend. Zwar teilweise noch etwas naiv, aber immer aktiv.
Fände ich sehr schade, wenn er die Rückrunde auf der Tribüne hockt, weil er sich womöglich im Training nicht richtig rein kniet.
Fände ich sehr schade, wenn er die Rückrunde auf der Tribüne hockt, weil er sich womöglich im Training nicht richtig rein kniet.
Würde gerne mal wissen, was mit Alidou ist.
Angeschlagen, schlechte Trainingsleistung oder doch Absicht ihn auszuleihen?
Abgesehen von Borré und Alario nur Defensivkräfte auf der Bank.
Angeschlagen, schlechte Trainingsleistung oder doch Absicht ihn auszuleihen?
Abgesehen von Borré und Alario nur Defensivkräfte auf der Bank.
Schwaelmer_86 schrieb:
Würde gerne mal wissen, was mit Alidou ist.
Angeschlagen, schlechte Trainingsleistung oder doch Absicht ihn auszuleihen?
Abgesehen von Borré und Alario nur Defensivkräfte auf der Bank.
Scheint irgendwie ins Hintertreffen geraten zu sein. Stand diese Woche auch irgendwo in der örtlichen Sportpresse in einem Nebensatz, in dem Chandler als werthaltige Alternative auf Außen genannt wurde, während Alidou einen Vermerk á la "meilenweit weg von der Startelf" bekam.
Schwaelmer_86 schrieb:
Gab es irgendeine Info wieso Alidou gestern nicht im Kader war und ihm 4 (Außen-)Verteidiger vorgezogen wurden ?
Hatte vor kurzem, ich glaube es war Donnerstag, gelesen, dass er auch im Training vorsichtshalber raus genommen wurde, weil er leicht angeschlagen war. Ich nehme an, dass man für das Spiel kein Risiko eingehen wollte.
Danke Dir.
Gab es irgendeine Info wieso Alidou gestern nicht im Kader war und ihm 4 (Außen-)Verteidiger vorgezogen wurden ?
Schwaelmer_86 schrieb:
Gab es irgendeine Info wieso Alidou gestern nicht im Kader war und ihm 4 (Außen-)Verteidiger vorgezogen wurden ?
Hatte vor kurzem, ich glaube es war Donnerstag, gelesen, dass er auch im Training vorsichtshalber raus genommen wurde, weil er leicht angeschlagen war. Ich nehme an, dass man für das Spiel kein Risiko eingehen wollte.
Laut transfermarkt.de liegt das aktuelle Durchschnittsalter bei 25,1.
Durch die sicheren Abgänge von N'Dicka (23), Touré (26) und Kamada (26), sowie den wahrscheinlichen Abgang von Sow (26) verlassen uns tendenziell eher erfahrene Spieler.
Zudem denke ich, dass auch Borré (27) und Alario (30) eher gehen, als bleiben. Auch Lenz (28) würde ich hier einordnen.
In der Gerüchteküche finden sich fast ausschließlich Spieler nicht älter als 24.
Um Trapp, Hasebe, Chandler, Rode, Max und Götze könnte dann eine sehr junge, talentierte Struktur aufgebaut werden.