Schwaelmer_86
3521
Exil-Adler-NRW schrieb:
Brauch Max nach einem Spiel wirklich schon Belastungssteuerung? Ich würde sagen, der soll sich mal weiter mit dem Rest einspielen.
Sein letzter Startelfeinsatz war am 07.01.
Danach zwei Spiele krankheitsbedingt ausgefallen, dann eine Halbzeit als Einwechselspieler und darauf nicht im Kader.
Dachte er hat ggfs. noch Nachholbedarf.
Schwaelmer_86 schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Brauch Max nach einem Spiel wirklich schon Belastungssteuerung? Ich würde sagen, der soll sich mal weiter mit dem Rest einspielen.
Sein letzter Startelfeinsatz war am 07.01.
Danach zwei Spiele krankheitsbedingt ausgefallen, dann eine Halbzeit als Einwechselspieler und darauf nicht im Kader.
Dachte er hat ggfs. noch Nachholbedarf.
Nö.
Letzter Startelfeinsatz war am 10.01. und nach der Halbzeit stand er auch im Spiel danach im Kader. Der ist krankheitsbedingt 2 Wochen was kürzer getreten. Dann müsste es eigentlich auch wieder gut sein und wieder volle Einsatzkraft bestehen.
Nacho sowie Matanovic haben nicht die Klasse um Backup für Kolo Muani zu sein und zumindest bei Matanovic darf man stark bezweifeln das er die Klasse jemals haben wird. Mit unserem Transferbudget müssen einige Baustellen behoben werden aber trotzdem sollte da mehr drin sein als ein Talent ohne Profierfahrung und ein Drittligastürmer.
Alleine aus der Bundesliga würden mir da ein paar erfahrene und günstige Stürmer einfallen die wohl kein Problem damit hätten den Backup von Kolo Muani zu geben.
Sow will wohl leider den nächsten Schritt gehen und seinen Vertrag auch nicht verlängern. Da macht es Sinn ihn diesen Sommer zu verkaufen Shkiri wäre vom Gesamtpaket her die beste Lösung. Bei ihm weiss man was er in der Bundesliga leisten kann und er ist ablösefrei, was uns Geld spart das wir für andere Positionen gut gebrauchen können.
Einem Abgang von Lindström sehe ich noch am entspanntesten entgegen. Erstens weil irgendein englischer Verein richtig Geld auf den Tisch legen wird und zweitens weil er ein technisch beschlagener Offensivspieler ist. Die gibt es wie Sand am Meer. Wirf einen Stein in eine beliebige Richtung und du wirst einen Spieler treffen der Lindströms Rolle in unserem System übernehmen kann.
Bei seinem Ersatz ist lediglich die Frage wieviel Geld man in die Hand nehmen will. Mehr Geld bedeutet nicht nur mehr Potential sondern auch mehr direkte Qualität und kürzere Eingewohnungszeit.
Kamada muss ebenfalls ersetzt werden und ich glaube nicht daran das Zalazar der Ersatz sein wird. Wie man hört will er eh nicht zu uns zurück und ich halte seine Defizite weiterhin für zu schwerwiegend als das er uns weiterhelfen würde. Seine Dynamik in der Offensive ist großartig aber seine taktische Disziplin ist noch genauso schlecht wie bei seiner Leihzeit auf St. Pauli. Da hat er nichts dazugelernt und ich glaube das er es auch niemals mehr lernen wird.
Bei Borre muss man schauen. Der ist mit seiner Reservistenrolle wahrlich nicht begeistert. Aber wenn sich ein Abgang von Lindström abzeichnet könnte man Borre evtl überzeugen zu bleiben indem man ihm Lindströms Rolle und Status anbietet.
Er war eh immer der Typ Hängende Spitze bevor er zu uns gekommen ist und würde gut neben Kolo Muani passen. Dann hätte der Ersatz von Lindström mehr Zeit sich einzugewöhnen und müsste nicht sofort funktionieren.
Sofern der Ersatz für Lindström mit Aaronson nicht sogar schon da ist. Körperlich muss der noch ordentlich zulegen aber zumindest technisch und mental scheint er mithalten zu können. Jenachdem wie seine körperliche Entwicklung bis zum Sommer aussieht könnte er evtl der Backup von Borre werden. Oder zumindest die Nummer 3 auf der Position.
Ein Problem in der nächsten Saison wird der Kader für die Champions oder Europa League werden. Wenn N'Dicka geht haben wir mit Chandler nur noch ein einziges Vereinseigengewächs im Kader. Was bedeutet das wir nur 22 Spieler melden dürfen.
Wenn man aus dem obigen kader Grahl rausnimmt und Chandler dazuzählt sind wir schon bei 21 Spielern. Da ist dann noch kein Aaronson dabei, kein weiterer Innenverteidiger und kein Ersatz für Kamada. Mit dem dringend benötigten 5. Innenverteidger sind wir bei 22 und weder Aaronson, noch der Ersatz für Kamada können gemeldet werden.
Evtl ist Hasebe damit zufrieden nur noch in der Liga zu spielen damit ein Ersatz für Kamada gemeldet werden kann.
Zumindest müssen wir uns keinen Kopf darum machen wie wir genug in Deutschland ausgebildete Spieler zusammenbekommen. Selbst ohne Knauff wären wir bei 8 und wir brauchen nur 5. Normalerweise 8 aber die Vereinseigengewächse zählen ebenfalls als im Land ausgebildet und wir müssen nur die 3 Plätze für die fehlenden Eigengewächse frei lassen.
Alleine aus der Bundesliga würden mir da ein paar erfahrene und günstige Stürmer einfallen die wohl kein Problem damit hätten den Backup von Kolo Muani zu geben.
Sow will wohl leider den nächsten Schritt gehen und seinen Vertrag auch nicht verlängern. Da macht es Sinn ihn diesen Sommer zu verkaufen Shkiri wäre vom Gesamtpaket her die beste Lösung. Bei ihm weiss man was er in der Bundesliga leisten kann und er ist ablösefrei, was uns Geld spart das wir für andere Positionen gut gebrauchen können.
Einem Abgang von Lindström sehe ich noch am entspanntesten entgegen. Erstens weil irgendein englischer Verein richtig Geld auf den Tisch legen wird und zweitens weil er ein technisch beschlagener Offensivspieler ist. Die gibt es wie Sand am Meer. Wirf einen Stein in eine beliebige Richtung und du wirst einen Spieler treffen der Lindströms Rolle in unserem System übernehmen kann.
Bei seinem Ersatz ist lediglich die Frage wieviel Geld man in die Hand nehmen will. Mehr Geld bedeutet nicht nur mehr Potential sondern auch mehr direkte Qualität und kürzere Eingewohnungszeit.
Kamada muss ebenfalls ersetzt werden und ich glaube nicht daran das Zalazar der Ersatz sein wird. Wie man hört will er eh nicht zu uns zurück und ich halte seine Defizite weiterhin für zu schwerwiegend als das er uns weiterhelfen würde. Seine Dynamik in der Offensive ist großartig aber seine taktische Disziplin ist noch genauso schlecht wie bei seiner Leihzeit auf St. Pauli. Da hat er nichts dazugelernt und ich glaube das er es auch niemals mehr lernen wird.
Bei Borre muss man schauen. Der ist mit seiner Reservistenrolle wahrlich nicht begeistert. Aber wenn sich ein Abgang von Lindström abzeichnet könnte man Borre evtl überzeugen zu bleiben indem man ihm Lindströms Rolle und Status anbietet.
Er war eh immer der Typ Hängende Spitze bevor er zu uns gekommen ist und würde gut neben Kolo Muani passen. Dann hätte der Ersatz von Lindström mehr Zeit sich einzugewöhnen und müsste nicht sofort funktionieren.
Sofern der Ersatz für Lindström mit Aaronson nicht sogar schon da ist. Körperlich muss der noch ordentlich zulegen aber zumindest technisch und mental scheint er mithalten zu können. Jenachdem wie seine körperliche Entwicklung bis zum Sommer aussieht könnte er evtl der Backup von Borre werden. Oder zumindest die Nummer 3 auf der Position.
Ein Problem in der nächsten Saison wird der Kader für die Champions oder Europa League werden. Wenn N'Dicka geht haben wir mit Chandler nur noch ein einziges Vereinseigengewächs im Kader. Was bedeutet das wir nur 22 Spieler melden dürfen.
Wenn man aus dem obigen kader Grahl rausnimmt und Chandler dazuzählt sind wir schon bei 21 Spielern. Da ist dann noch kein Aaronson dabei, kein weiterer Innenverteidiger und kein Ersatz für Kamada. Mit dem dringend benötigten 5. Innenverteidger sind wir bei 22 und weder Aaronson, noch der Ersatz für Kamada können gemeldet werden.
Evtl ist Hasebe damit zufrieden nur noch in der Liga zu spielen damit ein Ersatz für Kamada gemeldet werden kann.
Zumindest müssen wir uns keinen Kopf darum machen wie wir genug in Deutschland ausgebildete Spieler zusammenbekommen. Selbst ohne Knauff wären wir bei 8 und wir brauchen nur 5. Normalerweise 8 aber die Vereinseigengewächse zählen ebenfalls als im Land ausgebildet und wir müssen nur die 3 Plätze für die fehlenden Eigengewächse frei lassen.
Maddux schrieb:
Nacho sowie Matanovic haben nicht die Klasse um Backup für Kolo Muani zu sein und zumindest bei Matanovic darf man stark bezweifeln das er die Klasse jemals haben wird. Mit unserem Transferbudget müssen einige Baustellen behoben werden aber trotzdem sollte da mehr drin sein als ein Talent ohne Profierfahrung und ein Drittligastürmer.
Absolut, da bin ich bei dir.
Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte.
Back-Up von Kolo Muani bleibt Borré oder ein gleichwertiger Ersatz.
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich meine auch, dass einer der beiden, sofern er eine gute Vorbereitung hat, den Platz von Alario einnehmen könnte.
alario ist ein gestandener bundesligaspieler mit vorhandener nachgewiesener qualität und auch wenn es für ihn hier gerade anders läuft als von allen erwartet, ist er ein völlig anderes kaliber als die beiden vorgenannten. und daran würde auch eine "gute vorbereitung" nichts ändern. was immer das auch sein bzw. wert sein soll - eine solche hatten barkok oder akman unter glasner angeblich auch. ergebnis bekannt. von daher...
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
und ich sehe ihn bei weitem nicht annähernd in einer qualitätsstufe, die unserer bundesligamannschaft irgendwas nutzen würde. und daran würde auch ein wenig weiterentwicklung, die man ihm zugestehen kann, nichts ändern. stand jaetzt schreit der nach verleihe richtung österreich um mit glück so anderweitig unterzukommen. stand jetzt ist selbst liga 2 ne runde zu hoch für ihn - was bei einem 1,92 mann mit 90 kilo, also einem, der quasi prädestiniert für das ist, was dort gefordert ist, schon was heissen will...
Schwaelmer_86 schrieb:
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
der hat schon ähnlich überschaubar gut performed als er kyereh hinter sich und burgstaller vor/neben sich hatte - letzterer hat 18 buden gemacht und ersterer 12 buden plus 10 assists. soviel dann zur qualität.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Da bin ich in der Bewertung mittlerweile (leider!) ganz deutlich bei Lattenknaller. Habe am Anfang den ganzen Matanovic-Deal (Stürmer mit Gardemaß, günstig gekauft, für Spielpraxis bei Pauli belassen) auch für eine geniale Idee gehalten.
Habe Matanovic aber in den letzten 1,5 Jahren mehrmals in der 2BL beobachtet, und man muss sagen: Gerade bei den technischen Fähigkeiten und bei der Handlungsschnelligkeit ist der Weg noch ganz ganz weit. Natürlich, er ist erst 19, aber für die Bundesliga stellt er aktuell nichtmal eine Einwechseloption dar. Eine Leihe für weitere 1-2 Jahre in eine schwächere Liga (Ösi-BL, Schweizer Super League) könnte den Durchbruch ermöglichen.
Ansonsten er ist für mich prädestiniert für die Riege "Brecher, die in der 3. Liga über ihren Körper dominant sein können, aber für 2BL und höher zu wenig Technik haben". Beispiele: Mölders, Kutschke, Proschwitz, Schäffler.
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich sehe Matanovic übrigens bei weitem nicht so schlecht.
Wie das sehr häufig ist, ist der Stürmer einfach abhängig vom System, von den Zuspielen, von der Mannschaftsperformance. Das passt(e) bei St. Pauli hinten und vorne nicht. Dass an Matanovic fest zu machen, finde ich nicht fair.
Das sehe ich ähnlich. Abschreiben sollte man den Jungen nicht.
Alleine deshalb schon, weil er nicht der erste Spieler ist, der nach feststehenden Wechsel zu einem größeren Club eine starke Formkrise hat. Und dazu ist er noch jung. Er hat auch gezeigt, das er mehr kann.
Krösche betonte ja auch, das er das ähnlich sieht und sie überzeugt von Ihm sind.
Dazu kommen noch Deine angesprochenen Punkte mit System etc. das auch alles passen muss.
Trapp
Tuta Smolcic N'Dicka
Knauff Rode Sow Lenz
Borré Götze
Kolo Muani
Smolcic wegen Tietz.
Knauff und Lenz, wegen Belastungssteuerung bei Buta und Max.
Rode wegen Erfahrung. (und weil Kamada 2023 abfällt)
Borré wegen Galligkeit.
Tuta Smolcic N'Dicka
Knauff Rode Sow Lenz
Borré Götze
Kolo Muani
Smolcic wegen Tietz.
Knauff und Lenz, wegen Belastungssteuerung bei Buta und Max.
Rode wegen Erfahrung. (und weil Kamada 2023 abfällt)
Borré wegen Galligkeit.
Schwaelmer_86 schrieb:
Knauff und Lenz, wegen Belastungssteuerung bei Buta und Max
Brauch Max nach einem Spiel wirklich schon Belastungssteuerung? Ich würde sagen, der soll sich mal weiter mit dem Rest einspielen.
Ich denke Mal, es ist normal, dass man hier ein mulmiges Gefühl hat. Darmstadt ist halt gerade richtig richtig stark. Seit 10 Jahren kein Team so gut in Liga 2, nach 19 Spieltagen. Wenigsten Gegentore im deutschen Profifußball. Letzte Niederlage im Juli. Mit Gladbach schon ein Bundesliga Team rausgeworfen. Muss man in aktueller Form wohl stärker Einschätzen als Schalke und Hertha.
Riecht nach enger Kiste. Müssen wir aber natürlich dennoch schaffen. Unsere aktuelle Offensive sollt auch in der Lage sein, gegen das Bollwerk zu treffen.
Bei der Kaderplanung für die neue Saison dominieren aktuell noch die Fragezeichen; zumindest für Außenstehende.
Dabei mitentscheidend dürfte das Abschneiden der Eintracht im laufenden Wettbewerb sein.
Insbesondere bei Sow und Lindstrøm sehe ich das so.
Stand heute, gehe ich davon aus, dass wir N'Dicka und Kamada ablösefrei verlieren, Tourés Vertrag nicht verlängert wird, während Hasebe 1 Jahr dranhängt und auch die Chancen bei Knauff nicht so schlecht stehen dürften.
Der sehr wahrscheinliche Zugang von Pacho ein- und die sehr wahrscheinlichen Abgänge der Leihspieler Ache und Akman ausgerechnet, käme ich auf folgenden Kader:
Tor: Trapp, Ramaj, Grahl
Abwehr zentral: Tuta, Smolcic, Pacho, Hasebe
Abwehr außen: Buta, Knauff / Max, Lenz
Mittelfeld defensiv: Ebimbe, Sow, Jakic, Rode
Mittelfeld offensiv: Götze, Lindstrøm, Alidou
Sturm: Kolo Muani, Borré, Alario
Wünschenswert wäre so mMn ein erfahrener Innenverteidiger mit starkem, rechten Fuß + deutsch für die Quote ( zB. Hübers, Anton) und ein Ersatz für Kamada (z.B. Baumgartner, Neuhaus).
Abgänge von Sow (Shkiri) und Lindstrøm müssten gleichwertig ersetzt werden.
Bei Alario kann ich mir einen Verbleib nicht vorstellen. Hier könnten Nacho und/oder Matanovic eine gute Vorbereitung nutzen.
Borrés nicht unrealistischer Abgang müsste ebenfalls gleichwertig ersetzt werden.
Hauge und Onguéné sehe ich eher nicht mehr im Trikot der Eintracht.
Talente, wie Baum (Außenverteidiger), Wenig + Loune (zentral) würden den Kader vervollständigen.
Dabei mitentscheidend dürfte das Abschneiden der Eintracht im laufenden Wettbewerb sein.
Insbesondere bei Sow und Lindstrøm sehe ich das so.
Stand heute, gehe ich davon aus, dass wir N'Dicka und Kamada ablösefrei verlieren, Tourés Vertrag nicht verlängert wird, während Hasebe 1 Jahr dranhängt und auch die Chancen bei Knauff nicht so schlecht stehen dürften.
Der sehr wahrscheinliche Zugang von Pacho ein- und die sehr wahrscheinlichen Abgänge der Leihspieler Ache und Akman ausgerechnet, käme ich auf folgenden Kader:
Tor: Trapp, Ramaj, Grahl
Abwehr zentral: Tuta, Smolcic, Pacho, Hasebe
Abwehr außen: Buta, Knauff / Max, Lenz
Mittelfeld defensiv: Ebimbe, Sow, Jakic, Rode
Mittelfeld offensiv: Götze, Lindstrøm, Alidou
Sturm: Kolo Muani, Borré, Alario
Wünschenswert wäre so mMn ein erfahrener Innenverteidiger mit starkem, rechten Fuß + deutsch für die Quote ( zB. Hübers, Anton) und ein Ersatz für Kamada (z.B. Baumgartner, Neuhaus).
Abgänge von Sow (Shkiri) und Lindstrøm müssten gleichwertig ersetzt werden.
Bei Alario kann ich mir einen Verbleib nicht vorstellen. Hier könnten Nacho und/oder Matanovic eine gute Vorbereitung nutzen.
Borrés nicht unrealistischer Abgang müsste ebenfalls gleichwertig ersetzt werden.
Hauge und Onguéné sehe ich eher nicht mehr im Trikot der Eintracht.
Talente, wie Baum (Außenverteidiger), Wenig + Loune (zentral) würden den Kader vervollständigen.
Nacho sowie Matanovic haben nicht die Klasse um Backup für Kolo Muani zu sein und zumindest bei Matanovic darf man stark bezweifeln das er die Klasse jemals haben wird. Mit unserem Transferbudget müssen einige Baustellen behoben werden aber trotzdem sollte da mehr drin sein als ein Talent ohne Profierfahrung und ein Drittligastürmer.
Alleine aus der Bundesliga würden mir da ein paar erfahrene und günstige Stürmer einfallen die wohl kein Problem damit hätten den Backup von Kolo Muani zu geben.
Sow will wohl leider den nächsten Schritt gehen und seinen Vertrag auch nicht verlängern. Da macht es Sinn ihn diesen Sommer zu verkaufen Shkiri wäre vom Gesamtpaket her die beste Lösung. Bei ihm weiss man was er in der Bundesliga leisten kann und er ist ablösefrei, was uns Geld spart das wir für andere Positionen gut gebrauchen können.
Einem Abgang von Lindström sehe ich noch am entspanntesten entgegen. Erstens weil irgendein englischer Verein richtig Geld auf den Tisch legen wird und zweitens weil er ein technisch beschlagener Offensivspieler ist. Die gibt es wie Sand am Meer. Wirf einen Stein in eine beliebige Richtung und du wirst einen Spieler treffen der Lindströms Rolle in unserem System übernehmen kann.
Bei seinem Ersatz ist lediglich die Frage wieviel Geld man in die Hand nehmen will. Mehr Geld bedeutet nicht nur mehr Potential sondern auch mehr direkte Qualität und kürzere Eingewohnungszeit.
Kamada muss ebenfalls ersetzt werden und ich glaube nicht daran das Zalazar der Ersatz sein wird. Wie man hört will er eh nicht zu uns zurück und ich halte seine Defizite weiterhin für zu schwerwiegend als das er uns weiterhelfen würde. Seine Dynamik in der Offensive ist großartig aber seine taktische Disziplin ist noch genauso schlecht wie bei seiner Leihzeit auf St. Pauli. Da hat er nichts dazugelernt und ich glaube das er es auch niemals mehr lernen wird.
Bei Borre muss man schauen. Der ist mit seiner Reservistenrolle wahrlich nicht begeistert. Aber wenn sich ein Abgang von Lindström abzeichnet könnte man Borre evtl überzeugen zu bleiben indem man ihm Lindströms Rolle und Status anbietet.
Er war eh immer der Typ Hängende Spitze bevor er zu uns gekommen ist und würde gut neben Kolo Muani passen. Dann hätte der Ersatz von Lindström mehr Zeit sich einzugewöhnen und müsste nicht sofort funktionieren.
Sofern der Ersatz für Lindström mit Aaronson nicht sogar schon da ist. Körperlich muss der noch ordentlich zulegen aber zumindest technisch und mental scheint er mithalten zu können. Jenachdem wie seine körperliche Entwicklung bis zum Sommer aussieht könnte er evtl der Backup von Borre werden. Oder zumindest die Nummer 3 auf der Position.
Ein Problem in der nächsten Saison wird der Kader für die Champions oder Europa League werden. Wenn N'Dicka geht haben wir mit Chandler nur noch ein einziges Vereinseigengewächs im Kader. Was bedeutet das wir nur 22 Spieler melden dürfen.
Wenn man aus dem obigen kader Grahl rausnimmt und Chandler dazuzählt sind wir schon bei 21 Spielern. Da ist dann noch kein Aaronson dabei, kein weiterer Innenverteidiger und kein Ersatz für Kamada. Mit dem dringend benötigten 5. Innenverteidger sind wir bei 22 und weder Aaronson, noch der Ersatz für Kamada können gemeldet werden.
Evtl ist Hasebe damit zufrieden nur noch in der Liga zu spielen damit ein Ersatz für Kamada gemeldet werden kann.
Zumindest müssen wir uns keinen Kopf darum machen wie wir genug in Deutschland ausgebildete Spieler zusammenbekommen. Selbst ohne Knauff wären wir bei 8 und wir brauchen nur 5. Normalerweise 8 aber die Vereinseigengewächse zählen ebenfalls als im Land ausgebildet und wir müssen nur die 3 Plätze für die fehlenden Eigengewächse frei lassen.
Alleine aus der Bundesliga würden mir da ein paar erfahrene und günstige Stürmer einfallen die wohl kein Problem damit hätten den Backup von Kolo Muani zu geben.
Sow will wohl leider den nächsten Schritt gehen und seinen Vertrag auch nicht verlängern. Da macht es Sinn ihn diesen Sommer zu verkaufen Shkiri wäre vom Gesamtpaket her die beste Lösung. Bei ihm weiss man was er in der Bundesliga leisten kann und er ist ablösefrei, was uns Geld spart das wir für andere Positionen gut gebrauchen können.
Einem Abgang von Lindström sehe ich noch am entspanntesten entgegen. Erstens weil irgendein englischer Verein richtig Geld auf den Tisch legen wird und zweitens weil er ein technisch beschlagener Offensivspieler ist. Die gibt es wie Sand am Meer. Wirf einen Stein in eine beliebige Richtung und du wirst einen Spieler treffen der Lindströms Rolle in unserem System übernehmen kann.
Bei seinem Ersatz ist lediglich die Frage wieviel Geld man in die Hand nehmen will. Mehr Geld bedeutet nicht nur mehr Potential sondern auch mehr direkte Qualität und kürzere Eingewohnungszeit.
Kamada muss ebenfalls ersetzt werden und ich glaube nicht daran das Zalazar der Ersatz sein wird. Wie man hört will er eh nicht zu uns zurück und ich halte seine Defizite weiterhin für zu schwerwiegend als das er uns weiterhelfen würde. Seine Dynamik in der Offensive ist großartig aber seine taktische Disziplin ist noch genauso schlecht wie bei seiner Leihzeit auf St. Pauli. Da hat er nichts dazugelernt und ich glaube das er es auch niemals mehr lernen wird.
Bei Borre muss man schauen. Der ist mit seiner Reservistenrolle wahrlich nicht begeistert. Aber wenn sich ein Abgang von Lindström abzeichnet könnte man Borre evtl überzeugen zu bleiben indem man ihm Lindströms Rolle und Status anbietet.
Er war eh immer der Typ Hängende Spitze bevor er zu uns gekommen ist und würde gut neben Kolo Muani passen. Dann hätte der Ersatz von Lindström mehr Zeit sich einzugewöhnen und müsste nicht sofort funktionieren.
Sofern der Ersatz für Lindström mit Aaronson nicht sogar schon da ist. Körperlich muss der noch ordentlich zulegen aber zumindest technisch und mental scheint er mithalten zu können. Jenachdem wie seine körperliche Entwicklung bis zum Sommer aussieht könnte er evtl der Backup von Borre werden. Oder zumindest die Nummer 3 auf der Position.
Ein Problem in der nächsten Saison wird der Kader für die Champions oder Europa League werden. Wenn N'Dicka geht haben wir mit Chandler nur noch ein einziges Vereinseigengewächs im Kader. Was bedeutet das wir nur 22 Spieler melden dürfen.
Wenn man aus dem obigen kader Grahl rausnimmt und Chandler dazuzählt sind wir schon bei 21 Spielern. Da ist dann noch kein Aaronson dabei, kein weiterer Innenverteidiger und kein Ersatz für Kamada. Mit dem dringend benötigten 5. Innenverteidger sind wir bei 22 und weder Aaronson, noch der Ersatz für Kamada können gemeldet werden.
Evtl ist Hasebe damit zufrieden nur noch in der Liga zu spielen damit ein Ersatz für Kamada gemeldet werden kann.
Zumindest müssen wir uns keinen Kopf darum machen wie wir genug in Deutschland ausgebildete Spieler zusammenbekommen. Selbst ohne Knauff wären wir bei 8 und wir brauchen nur 5. Normalerweise 8 aber die Vereinseigengewächse zählen ebenfalls als im Land ausgebildet und wir müssen nur die 3 Plätze für die fehlenden Eigengewächse frei lassen.
Kamada eine Pause zu geben, finde ich ok.
Statt Smolcic und Lenz hätte ich aber Knauff und N'Dicka pausieren lassen. Alle drei in 2023 noch nicht in Form.
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Statt Smolcic und Lenz hätte ich aber Knauff und N'Dicka pausieren lassen. Alle drei in 2023 noch nicht in Form.
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren.
Schwaelmer_86 schrieb:
Würde gerne mal wissen, was mit Alidou ist.
Angeschlagen, schlechte Trainingsleistung oder doch Absicht ihn auszuleihen?
Abgesehen von Borré und Alario nur Defensivkräfte auf der Bank.
Scheint irgendwie ins Hintertreffen geraten zu sein. Stand diese Woche auch irgendwo in der örtlichen Sportpresse in einem Nebensatz, in dem Chandler als werthaltige Alternative auf Außen genannt wurde, während Alidou einen Vermerk á la "meilenweit weg von der Startelf" bekam.
Fand ihn in der Hinrunde belebend. Zwar teilweise noch etwas naiv, aber immer aktiv.
Fände ich sehr schade, wenn er die Rückrunde auf der Tribüne hockt, weil er sich womöglich im Training nicht richtig rein kniet.
Fände ich sehr schade, wenn er die Rückrunde auf der Tribüne hockt, weil er sich womöglich im Training nicht richtig rein kniet.
Würde gerne mal wissen, was mit Alidou ist.
Angeschlagen, schlechte Trainingsleistung oder doch Absicht ihn auszuleihen?
Abgesehen von Borré und Alario nur Defensivkräfte auf der Bank.
Angeschlagen, schlechte Trainingsleistung oder doch Absicht ihn auszuleihen?
Abgesehen von Borré und Alario nur Defensivkräfte auf der Bank.
Schwaelmer_86 schrieb:
Würde gerne mal wissen, was mit Alidou ist.
Angeschlagen, schlechte Trainingsleistung oder doch Absicht ihn auszuleihen?
Abgesehen von Borré und Alario nur Defensivkräfte auf der Bank.
Scheint irgendwie ins Hintertreffen geraten zu sein. Stand diese Woche auch irgendwo in der örtlichen Sportpresse in einem Nebensatz, in dem Chandler als werthaltige Alternative auf Außen genannt wurde, während Alidou einen Vermerk á la "meilenweit weg von der Startelf" bekam.
Schwaelmer_86 schrieb:
Gab es irgendeine Info wieso Alidou gestern nicht im Kader war und ihm 4 (Außen-)Verteidiger vorgezogen wurden ?
Hatte vor kurzem, ich glaube es war Donnerstag, gelesen, dass er auch im Training vorsichtshalber raus genommen wurde, weil er leicht angeschlagen war. Ich nehme an, dass man für das Spiel kein Risiko eingehen wollte.
Danke Dir.
Gab es irgendeine Info wieso Alidou gestern nicht im Kader war und ihm 4 (Außen-)Verteidiger vorgezogen wurden ?
Schwaelmer_86 schrieb:
Gab es irgendeine Info wieso Alidou gestern nicht im Kader war und ihm 4 (Außen-)Verteidiger vorgezogen wurden ?
Hatte vor kurzem, ich glaube es war Donnerstag, gelesen, dass er auch im Training vorsichtshalber raus genommen wurde, weil er leicht angeschlagen war. Ich nehme an, dass man für das Spiel kein Risiko eingehen wollte.
Schwaelmer_86 schrieb:
Hat jemand eine Ahnung warum Alidou gestern nicht zum Einsatz kam ?
Neben Faride Alidou arbeitet am Nachmittag auch Sebastian Rode aus Gründen der Belastungssteuerung individuell.
https://profis.eintracht.de/news/die-naechste-zuendstufe-trainingslager-dubai-tag-3-147149
Das steht unter dem Foto von Rode.
Die hessenschau schrieb am Freitag dass der Grund für das individuelle Training eine Verhärtung im Oberschenkel sei.
Ich denke dass das immer noch der Grund ist.
Danke Dir.
Hat jemand eine Ahnung warum Alidou gestern nicht zum Einsatz kam ?
Schwaelmer_86 schrieb:
Hat jemand eine Ahnung warum Alidou gestern nicht zum Einsatz kam ?
Neben Faride Alidou arbeitet am Nachmittag auch Sebastian Rode aus Gründen der Belastungssteuerung individuell.
https://profis.eintracht.de/news/die-naechste-zuendstufe-trainingslager-dubai-tag-3-147149
Das steht unter dem Foto von Rode.
Die hessenschau schrieb am Freitag dass der Grund für das individuelle Training eine Verhärtung im Oberschenkel sei.
Ich denke dass das immer noch der Grund ist.
Wobei man natürlich nie weiß, wie viel dieser Aussagen auch dafür da sind, den Preis oben zu halten. Früher haben wir ja quasi alle nicht Stammspieler wie Sauerbier angeboten.
Aber so ist es richtig. Borré ist ein wertvoller Spieler, den man nicht einfach so abgibt.
Aber so ist es richtig. Borré ist ein wertvoller Spieler, den man nicht einfach so abgibt.
Absolut korrekt.
Sowohl von Krösche als auch von Glasner liest man, dass keiner den Verein im Winter verlassen soll. Und genau so muss es sein.
Wenn ein Verein einen unserer Spieler jetzt haben möchte, muss er auch unseren Preis bezahlen.
Zudem ist es für Krösche ein Ritt auf der Rasierklinge die wirtschaftliche mit der sportlichen Perspektive in Einklang zu bringen, wenn der Trainer Oliver Glasner heisst.
Letzterer macht auf mich den Eindruck (nach dem Beitrag auf Dazn), als wisse er sehr genau, was er wolle. Unter Glasner wird es mit der Eintracht vermutlich weiter bergauf gehen; wenn man ihm die richtige Perspektive aufzeigt.
Sowohl von Krösche als auch von Glasner liest man, dass keiner den Verein im Winter verlassen soll. Und genau so muss es sein.
Wenn ein Verein einen unserer Spieler jetzt haben möchte, muss er auch unseren Preis bezahlen.
Zudem ist es für Krösche ein Ritt auf der Rasierklinge die wirtschaftliche mit der sportlichen Perspektive in Einklang zu bringen, wenn der Trainer Oliver Glasner heisst.
Letzterer macht auf mich den Eindruck (nach dem Beitrag auf Dazn), als wisse er sehr genau, was er wolle. Unter Glasner wird es mit der Eintracht vermutlich weiter bergauf gehen; wenn man ihm die richtige Perspektive aufzeigt.
Dann braucht Krösche aber auch das nötige Kleingeld um Glasners Wünsche erfüllen zu können. Und da stellt sich mir schon die Frage, ob es perspektivisch wirklich Sinn macht, einen Ndicka in einem halben Jahr ablösefrei ziehen zu lassen, wenn jetzt im Winter ein entsprechendes Angebot kommt.
Dass Glasner hart darauf besteht, seine Kaderwünsche erfüllt zu bekommen ist bekannt. Krösche muss aber die dauerhafte Entwicklung im Auge behalten. Und das kann auch bedeuten, dass man sich gegebenenfalls dafür entscheidet zu riskieren den Trainer zu verlieren, als sich dem Risiko auszusetzen Kohletechnisch völlig zu überziehen. Wohin das führt haben wir in jüngerer Zeit beim HSV oder Schalke gesehen, in kleinerem Stil bei Lautern die in der 2. Liga all in gegangen sind.
Dass Glasner hart darauf besteht, seine Kaderwünsche erfüllt zu bekommen ist bekannt. Krösche muss aber die dauerhafte Entwicklung im Auge behalten. Und das kann auch bedeuten, dass man sich gegebenenfalls dafür entscheidet zu riskieren den Trainer zu verlieren, als sich dem Risiko auszusetzen Kohletechnisch völlig zu überziehen. Wohin das führt haben wir in jüngerer Zeit beim HSV oder Schalke gesehen, in kleinerem Stil bei Lautern die in der 2. Liga all in gegangen sind.
Schwaelmer_86 schrieb:
Absolut korrekt.
Sowohl von Krösche als auch von Glasner liest man, dass keiner den Verein im Winter verlassen soll. Und genau so muss es sein.
Wenn ein Verein einen unserer Spieler jetzt haben möchte, muss er auch unseren Preis bezahlen.
Ist ja auch richtig, es wäre fahrlässig, jetzt einen Spieler zu verscherbeln, nur weil in einem halben Jahr sein Vertrag ausläuft. Das wird auf keinen Fall passieren, es wird nur einer gehen dürfen, wenn eine passende Alternative klar ist und es wirtschaftlich sehr positiv für uns ist.
Das würde dann auch Glasner zustimmen.
Die Zeiten wo wir im Winter unsere Spieler billig anbieten mussten, auch weil die Messe meistens schon gelesen
war und es nur um die Endplatzierung in der Bundesliga zwischen Platz 10-15 ging sind zum Glück vorbeit.
Wir sind in der Luxeriösen Situation mit 3 Wettbewerben, wo man jetzt richtig viel Geld verdienen kann.
Und in der BL geht es nicht mehr um die Plätze 10-15. Sondern um die Plätze 2-10, was finanziell nochmal ein riesiger Unterschied werden kann. Ich würde jetzt die eingespielte Mannschaft nicht auseinander nehmen ohne das ich einen anderen Spieler ins Team bekomme, der zu 100 % passt.
Und damit meine ich keine Notlösungen wie Pelligrini oder Silva, die beiden im ersten halben Jahr enttäuschten.
Wenn muss der neue Spieler sofort 100 % bringen können.
Guenni61 schrieb:
Bei Knauff könnte es passieren, dass er unbedingt hier bleiben will und wir dem BVB für dieses eine Jahr etwas bezahlen......ob er das Risiko zurückzukehren um dann dort nur Joker zu sein eingeht, wird er vorher genau abschätzen. Aber was weiss ich denn schon? Ähnliche Konstellation wie damals bei Wolff, den wir auch aus der 3 Liga eingesammelt haben und der uns dann aus Dankbarkeit auch verlassen hat.
Naja, ich könnte es gut nachvollziehen, wenn Knauff beim BVB nochmal sein Glück versuchen wollte.
Jedenfalls viel eher, wie den damaligen Wechsel von Wolf zum BVB.
Terzic und Knauff kennen sich gut, denke schon das er dort seine Einsatzchancen sieht und
finanziell wird er auch mehr vom BVB bekommen.
Stellt sich die Frage, ob Terzic nächsten Sommer dort noch Trainer ist.
Aktuell liest man ja auch, dass der BVB Meunier im Winter verlieren könnte. Kommt dann unmittelbar Ersatz, wird das sicher ein starker Konkurrent für Knauff.
Die ablösefreien Abgänge wären zweifelsohne nicht gut. Aber so entwickelt sich das aktuell ja überall und ich bin mir sicher, dass wir, also Krösche, ebenfalls ein paar ablösefreie Spieler auf dem Zettel hat.
Aktuell liest man ja auch, dass der BVB Meunier im Winter verlieren könnte. Kommt dann unmittelbar Ersatz, wird das sicher ein starker Konkurrent für Knauff.
Die ablösefreien Abgänge wären zweifelsohne nicht gut. Aber so entwickelt sich das aktuell ja überall und ich bin mir sicher, dass wir, also Krösche, ebenfalls ein paar ablösefreie Spieler auf dem Zettel hat.
Schwaelmer_86 schrieb:
ich bin mir sicher, dass wir, also Krösche, ebenfalls ein paar ablösefreie Spieler auf dem Zettel hat
Ich denke auch, dass es Ronaldo wird. Aber dann mache ich nicht mehr mit...
Die Rückkehr der Rekonvaleszenten bringt eine spannende Konstellation für die Rückrunde.
Aktuell laufen die Verträge von N'Dicka, Kamada, Knauff (Stammspieler) aus.
Smolcic kommt immer besser in Form (N'Dicka), spielt Knauff rechts, was machen wir mit Ebimbe ? Links hat Lenz vor seiner letzten Verletzung sehr ordentlich performt.
Gibt es Abgänge im Winter ?
Besetzt sind wir auf allen Positionen (ohne Verletzungen) quantitativ ausreichend.
Am ehesten würde ich noch N'Dicka gehen lassen - hier steht wohl der stärkste Back-Up bereit.
Ebimbe könnte der neue Sow werden.
Eine Verlängerung von Kamada und ein Deal mit dem BVB bezüglich Knauff wären wünschenswert.
Aktuell laufen die Verträge von N'Dicka, Kamada, Knauff (Stammspieler) aus.
Smolcic kommt immer besser in Form (N'Dicka), spielt Knauff rechts, was machen wir mit Ebimbe ? Links hat Lenz vor seiner letzten Verletzung sehr ordentlich performt.
Gibt es Abgänge im Winter ?
Besetzt sind wir auf allen Positionen (ohne Verletzungen) quantitativ ausreichend.
Am ehesten würde ich noch N'Dicka gehen lassen - hier steht wohl der stärkste Back-Up bereit.
Ebimbe könnte der neue Sow werden.
Eine Verlängerung von Kamada und ein Deal mit dem BVB bezüglich Knauff wären wünschenswert.
Schwaelmer_86 schrieb:
Eine Verlängerung von Kamada und ein Deal mit dem BVB bezüglich Knauff wären wünschenswert.
Ja es wäre schön wenn wir wenigstens 2 Vertragsverlängerungen hinbekämen.
Aber ich befürchte es sieht bei Toure, Kamada und Ndicka schlecht aus.
Ndicka und Toure habe ich wegen angeblich zu hoher Forderungen schon abgeschrieben.
Bei Kamada habe ich noch etwas Hoffnung. Wäre auch wichtig, weil uns wahrscheinlich Sow auch noch verlassen wird. Bei Knauff wird es wohl so laufen, das er erstmal zurückkehren wird.
Aber bei ihn sehe ich tatsächlich die Chance, das er nach einem Jahr in Dortmund wieder zu uns kommt.
Das der BVB Ihn erstmal zurück holen möchte ist klar. Mache mir da auch wenig Hoffnung, das wir behalten können.
Ich hoffe, dass sich Mannschaft und Trainer nicht mit den Entscheidungen des Schiedsrichters befassen, die in meinen Augen alle vertretbar waren, sondern darüber sprechen, warum keiner auf dem Platz auch nur ansatzweise am Leistungsmaximum spielt.
Ich kann es nicht leiden, wenn ein Spiel abgeschenkt wird, weil man den Gegner unter oder sich überschätzt!
Ich kann es nicht leiden, wenn ein Spiel abgeschenkt wird, weil man den Gegner unter oder sich überschätzt!
Eher eine mittelmäßige Leistung, bei der 10-20% fehlen, um den Gegner dominieren zu können.
Es fehlt teilweise die Überzeugung und der Wille den Kampf anzunehmen.
Ich hoffe inständig, dass irgendwer für Pellegrini rein kommt.
Trabt permanent nach hinten oder steht falsch. Mit Ball total überheblich. Dazu diese "Flanke" im 16er.
Passt 0,0 in diese Mannschaft.
Sorry!
Es fehlt teilweise die Überzeugung und der Wille den Kampf anzunehmen.
Ich hoffe inständig, dass irgendwer für Pellegrini rein kommt.
Trabt permanent nach hinten oder steht falsch. Mit Ball total überheblich. Dazu diese "Flanke" im 16er.
Passt 0,0 in diese Mannschaft.
Sorry!
Trapp
Tuta Smolcic N'Dicka
Knauff Götze Rode Pellegrini
Lindstrøm Kolo Muani
Alario
Smolcic, weil Augsburg viel Lanhgolz spielt.
Alario, weil er sich besser gegen die großen Augsburger behaupten kann und dafür Kolo und Jesper mit Tempo auf die Abwehrkette draufgehen können.
Ebimbe braucht eine Pause.
Götze, so lange wie möglich - wäre wichtig für den Spielaufbau und das kreieren von Chancen.
Tuta Smolcic N'Dicka
Knauff Götze Rode Pellegrini
Lindstrøm Kolo Muani
Alario
Smolcic, weil Augsburg viel Lanhgolz spielt.
Alario, weil er sich besser gegen die großen Augsburger behaupten kann und dafür Kolo und Jesper mit Tempo auf die Abwehrkette draufgehen können.
Ebimbe braucht eine Pause.
Götze, so lange wie möglich - wäre wichtig für den Spielaufbau und das kreieren von Chancen.
Schwaelmer_86 schrieb:
Wobei Ache und auch Akman wohl keine Rolle mehr bei uns spielen werden (vermute ich).
nun ja, was matanovic bisher so zeigt, schreit auch eher nach "sofort gezielt weiterverleihen" - dagegen is ache ja glatt ein goalgetter...
Vollkommen richtig. Die Qualität unseres Kaders hat sich für den einen oder anderen Neuzugang zu schnell entwickelt.
Ich denke dass Matanovic aber seine Chance in der Vorbereitung bekommen wird.
Persönlich halte ich ihn insbesondere im technischen Bereich für erheblich besser als Ache. Inwieweit er das Offensivpressing Glasners umsetzen kann, kann ich nicht beurteilen.
Zudem ist er 5 Jahre jünger als Ache.
Wenn Borré oder Alario uns verlassen, was nicht vollkommen abwegig ist, bei den aktuellen Einsatzzeiten, wird einer der 4 (Matanovic, Nacho Ferri, Akman, Ache) wohl Stürmer Nr. 3 werden. Oder meinst du wir holen einen weiteren ?
Ich denke dass Matanovic aber seine Chance in der Vorbereitung bekommen wird.
Persönlich halte ich ihn insbesondere im technischen Bereich für erheblich besser als Ache. Inwieweit er das Offensivpressing Glasners umsetzen kann, kann ich nicht beurteilen.
Zudem ist er 5 Jahre jünger als Ache.
Wenn Borré oder Alario uns verlassen, was nicht vollkommen abwegig ist, bei den aktuellen Einsatzzeiten, wird einer der 4 (Matanovic, Nacho Ferri, Akman, Ache) wohl Stürmer Nr. 3 werden. Oder meinst du wir holen einen weiteren ?
Schwaelmer_86 schrieb:
Wenn Borré oder Alario uns verlassen, was nicht vollkommen abwegig ist, bei den aktuellen Einsatzzeiten, wird einer der 4 (Matanovic, Nacho Ferri, Akman, Ache) wohl Stürmer Nr. 3 werden. Oder meinst du wir holen einen weiteren ?
Kommt darauf an wie weit die sind und ob wir nächste Saison europäische spielen.
Sollten wir wieder europäisch dabei sein, rechne ich damit das einer von Ihnen eher Nummer 4 sein wird
und tatsächlich noch jemand geholt wird.
Leider geht es mittlerweile um zu viel um sich auf ruhige Aufbauarbeit einzulassen,
die Talente müssen so gut sein, das man sie jederzeit bringen kann. Normale Entwicklung ist hier aktuell schwer.
Ich würde Matanovic, Akman; und Ferri Spielern gönnen, das sie sich hier entwickeln können, nur
würde das bedeuten, dass wir unsere Ziele dafür erheblich senken müssten und das würden nur wenige mitmachen/akzeptieren. Auch kein Trainer Glasner. Dann wäre er hier wohl schnell weg.
Man kann eben nicht alles haben.
Schwaelmer_86 schrieb:
Vollkommen richtig. Die Qualität unseres Kaders hat sich für den einen oder anderen Neuzugang zu schnell entwickelt.
kann man in dem konkreten fall so nicht sagen. der enorm frühzeitige transfer eines sehr jungen spielers mit direkter 2-jähriger weiterverleihe an seinen stammclub ist halt ein ganz krasser zock auf dessen entwicklung (was übrigens keine kritik an unseren verantwortlichen ist - nur durch deises frühzeitige handeln haben wir den spieler für um die 500k bekommen können) und stand jetzt ist die halt noch nicht so, dass er hier einen anderen weg als akman, ache etc. nehmen würde oder könnte.
wie gesagt, stand jetzt kann man sich schon mal über den perfekten leihclub für ihn gedanken machen...
Schwaelmer_86 schrieb:
Ich denke dass Matanovic aber seine Chance in der Vorbereitung bekommen wird.
er wird die selbe chance wie bspw. akman oder joveljic bekommen, wo man eigentlich schon vorher weiß, was da dann rauskommen wird. stattdessen sollte man eher gleich nen probaten leihclub suchen, s.o.
Schwaelmer_86 schrieb:
Persönlich halte ich ihn insbesondere im technischen Bereich für erheblich besser als Ache.
dafür isser nicht so schnell wie ache. akman dürfte technisch auch besser gewesen sein und es hat ihm nix genutzt. von ner torquote wie joveljic in österreich isser auch grad meilenweit entfernt...
Schwaelmer_86 schrieb:
Inwieweit er das Offensivpressing Glasners umsetzen kann, kann ich nicht beurteilen.
das wird einer der knackpunkte werden. aber bei einem 1,93m und 90 kilo mann habe ich eine gewisse grundtendenz, wenn der nicht aus einer entsprechenden schule kommt, wo man ihm das entsprechend eingetrichtert hat (wie bspw. sörloth, der ne ähnliche statur hat, dass pressen dank rb-schule aber gewöhnt ist).
auch aus dem grund wäre ich wieder bei leihe...
Schwaelmer_86 schrieb:
Wenn Borré oder Alario uns verlassen, was nicht vollkommen abwegig ist, bei den aktuellen Einsatzzeiten, wird einer der 4 (Matanovic, Nacho Ferri, Akman, Ache) wohl Stürmer Nr. 3 werden. Oder meinst du wir holen einen weiteren ?
ja, das meine und hoffe ich. der einzig spannende von denen wäre stand jetzt ferri, aber auch den würde ich gerne mal nen jahr nach belgien (o.ä.) weiterverliehen sehen, um zu sehen, was da dann im herrenbereich rauskommt...
ache und akman haben hier fertig, die kriegen unter og keinen fuß mehr auf den boden. matanovic wird man sehen, stand jetzt gehe ich von ner leihe aus, sofern er nicht explodiert und noch 15 buden macht, s.o.
Da ja aktuell über einen Sow-Abflug diskutiert wird:
Natürlich ist es schade, wenn sich Leistungsträger für den nächsten Schritt entscheiden. Aber das ist das Päckchen, dass wir (noch) tragen müssen.
Wünschenswert wäre, wenn er dann tatsächlich 2023 für viel Geld und ins Ausland wechselt.
Die möglicherweise ablösefreien Wechsel von N'Dicka und besonders Kamada, wären nachvollziehbar, aber absolut bitter.
Panik ruft das bei mir allerseits nicht auf.
Wir haben mit Ebimbe und Alidou bereits zwei junge, talentierte Spieler geholt.
Dazu kommen Matanovic, Wenig, Nacho Ferri...
Und auch wir konnten zuletzt von ablösefreien Wechseln profitieren (Borré, Kolo Muani).
Wenn sich nächste Saison eine junge, hungrige Truppe um Trapp, Rode und Götze aufbaut, wäre ich auch nicht unglücklich.
Wobei Ache und auch Akman wohl keine Rolle mehr bei uns spielen werden (vermute ich).
Natürlich ist es schade, wenn sich Leistungsträger für den nächsten Schritt entscheiden. Aber das ist das Päckchen, dass wir (noch) tragen müssen.
Wünschenswert wäre, wenn er dann tatsächlich 2023 für viel Geld und ins Ausland wechselt.
Die möglicherweise ablösefreien Wechsel von N'Dicka und besonders Kamada, wären nachvollziehbar, aber absolut bitter.
Panik ruft das bei mir allerseits nicht auf.
Wir haben mit Ebimbe und Alidou bereits zwei junge, talentierte Spieler geholt.
Dazu kommen Matanovic, Wenig, Nacho Ferri...
Und auch wir konnten zuletzt von ablösefreien Wechseln profitieren (Borré, Kolo Muani).
Wenn sich nächste Saison eine junge, hungrige Truppe um Trapp, Rode und Götze aufbaut, wäre ich auch nicht unglücklich.
Wobei Ache und auch Akman wohl keine Rolle mehr bei uns spielen werden (vermute ich).
Schwaelmer_86 schrieb:
Wobei Ache und auch Akman wohl keine Rolle mehr bei uns spielen werden (vermute ich).
nun ja, was matanovic bisher so zeigt, schreit auch eher nach "sofort gezielt weiterverleihen" - dagegen is ache ja glatt ein goalgetter...
Gefühlt sieht unser Passspiel heute so aus, dass man dem Mitspieler den Ball aus 1,5 m mit der Pike gegen das Knie schießt.
Schwaelmer_86 schrieb:
Gefühlt sieht unser Passspiel heute so aus, dass man dem Mitspieler den Ball aus 1,5 m mit der Pike gegen das Knie schießt.
Ja echt.
Brauch Max nach einem Spiel wirklich schon Belastungssteuerung? Ich würde sagen, der soll sich mal weiter mit dem Rest einspielen.
Ich denke Mal, es ist normal, dass man hier ein mulmiges Gefühl hat. Darmstadt ist halt gerade richtig richtig stark. Seit 10 Jahren kein Team so gut in Liga 2, nach 19 Spieltagen. Wenigsten Gegentore im deutschen Profifußball. Letzte Niederlage im Juli. Mit Gladbach schon ein Bundesliga Team rausgeworfen. Muss man in aktueller Form wohl stärker Einschätzen als Schalke und Hertha.
Riecht nach enger Kiste. Müssen wir aber natürlich dennoch schaffen. Unsere aktuelle Offensive sollt auch in der Lage sein, gegen das Bollwerk zu treffen.