SemperFi
32349
EagleJ schrieb:
Absolut! Er hat sich das Verpassen der CL bezahlen lassen und wir sind trotzdem drin. Aber halt auf Kosten unserer Nerve 😂
Nein, das war Kalkulation.
Wie man heute gesehen hat bringt Omar nix gegen tiefstehende Gegner und kann nicht Endspiel.
Er musste also verkauft werden, da wir sonst heute verloren hätten.
Für ManCity wird das noch, Pep ist ja auch noch ein junger Trainer, der findet bestimmt irgendwann ne Taktik gegen tiefstehende Gegner und ich bin mir sicher, dass Talente wie Haaland mit Omar dann auch noch reifen werden.
Man darf ja nicht vergessen, dass City nur im Endspiel stand, weil Liverpool, Newcastle und Arsenal verkackt haben.
Ja, Satire
SemperFi schrieb:EagleJ schrieb:
Absolut! Er hat sich das Verpassen der CL bezahlen lassen und wir sind trotzdem drin. Aber halt auf Kosten unserer Nerve 😂
Nein, das war Kalkulation.
Wie man heute gesehen hat bringt Omar nix gegen tiefstehende Gegner und kann nicht Endspiel.
Er musste also verkauft werden, da wir sonst heute verloren hätten.
Für ManCity wird das noch, Pep ist ja auch noch ein junger Trainer, der findet bestimmt irgendwann ne Taktik gegen tiefstehende Gegner und ich bin mir sicher, dass Talente wie Haaland mit Omar dann auch noch reifen werden.
Man darf ja nicht vergessen, dass City nur im Endspiel stand, weil Liverpool, Newcastle und Arsenal verkackt haben.
Ja, Satire
SemperFi schrieb:
Trotzdem waren weder die Spiele gegen Werder noch Nürnberg Paradebeispiele für eine Mannschaft, die brennt.
Bremen war peinlich und Nürnberg war zwei Mal Gewürge mit Glück am Ende.
Da hatte er aber auch nicht die fußballerische Qualität auf dem Platz - und die Einstellung hat gestimmt. Heute hätte ich am liebsten einen Oliver Glasner da draußen sitzen oder stehen oder laufen...
Matzel schrieb:
Da hatte er aber auch nicht die fußballerische Qualität auf dem Platz - und die Einstellung hat gestimmt.
Werder war damals quasi tot und wir waren alle sicher, dass wir nicht in die Relegation müssen und Nürnberg war qualitativ meilenweit von uns weg, das waren ja quasi 0 Chancen für die in 180 Minuten.
Ehrlich gesagt hatten wir in den 3 Partien die bessere Qualität, aber die Einstellung hat eben nicht gestimmt.
Matzel schrieb:
Heute hätte ich am liebsten einen Oliver Glasner da draußen sitzen oder stehen oder laufen
Du meinst den Glasner, wo wir ein emotions- und chancenloses Pokalfinale gegen die Rattenpisse spielen?
Bitte nicht falsch verstehen, beide Trainer haben Großartiges geleistet, aber ich wiederhole mich hier seit fast 2 Jahren, es werden von den ehemaligen Trainern die Sternstunden genommen, die emotionalen Highlights, aber alles was nicht funktioniert hat oder eben die Defizite sind verdrängt und daraus wird ein Maßstab geschaffen, der für keinen aktuellen Trainer fair wäre.
Und deswegen wird Kovac auch wahrscheinlich beim BvB in einigen Monaten scheitern, weil er ist eben nicht Klopp und er wird nicht um die Meisterschaft spielen.
SemperFi schrieb:Matzel schrieb:
Da hatte er aber auch nicht die fußballerische Qualität auf dem Platz - und die Einstellung hat gestimmt.
Werder war damals quasi tot und wir waren alle sicher, dass wir nicht in die Relegation müssen und Nürnberg war qualitativ meilenweit von uns weg, das waren ja quasi 0 Chancen für die in 180 Minuten.
Ehrlich gesagt hatten wir in den 3 Partien die bessere Qualität, aber die Einstellung hat eben nicht gestimmt.Matzel schrieb:
Heute hätte ich am liebsten einen Oliver Glasner da draußen sitzen oder stehen oder laufen
Du meinst den Glasner, wo wir ein emotions- und chancenloses Pokalfinale gegen die Rattenpisse spielen?
Bitte nicht falsch verstehen, beide Trainer haben Großartiges geleistet, aber ich wiederhole mich hier seit fast 2 Jahren, es werden von den ehemaligen Trainern die Sternstunden genommen, die emotionalen Highlights, aber alles was nicht funktioniert hat oder eben die Defizite sind verdrängt und daraus wird ein Maßstab geschaffen, der für keinen aktuellen Trainer fair wäre.
Und deswegen wird Kovac auch wahrscheinlich beim BvB in einigen Monaten scheitern, weil er ist eben nicht Klopp und er wird nicht um die Meisterschaft spielen.
So siehts aus. Toppmöller ist ein Glücksfall für uns. Auch wegen seiner starken Identifikation mit der Eintracht. Aber vor allem, weil er sich gemeinsam mit dem Verein entwickeln kann.
Das sah man alles auch schon letzte Saison, wenn man wollte. Glasners Trümmer aufzuräumen war dann doch nicht so einfach.
SemperFi schrieb:
aber die Einstellung hat eben nicht gestimmt
Ich zitiere mal meinen Kollegen Matzel nach dem Bremen-Spiel: "Wir haben heute förmlich darum gebettelt, das Gegentor zu bekommen. Es reicht eben nicht, den Ball 90 Minuten völlig planlos weg zu kicken, um auf den nächsten Angriff des Gegners zu warten."
Das trifft meine Erinnerung 1:1.
Zugegebenermaßen hat die Einstellung vor dem Bremen-Spiel durchaus gestimmt. Gegen Bremen haben wir einfach zu sehr aufs Ergebnis-Halten gespielt.
SemperFi schrieb:
Bitte nicht falsch verstehen, beide Trainer haben Großartiges geleistet, aber ich wiederhole mich hier seit fast 2 Jahren, es werden von den ehemaligen Trainern die Sternstunden genommen, die emotionalen Highlights, aber alles was nicht funktioniert hat oder eben die Defizite sind verdrängt und daraus wird ein Maßstab geschaffen, der für keinen aktuellen Trainer fair wäre.
Danke. Die ganzen schwachen Phasen und Spiele werden mir auch zu sehr außen vor gelassen. Da wird dann diese und letzte Saison bzgl. Glück philosophiert, weil die Konkurrenz angeblich so schwach ist. Das mehrfache Glück aus den Vorjahren (Pokalhalbfinale Schalke 2018, Spiel gegen Dortmund 2016, Finale gegen Rangers usw.) wird nicht erwähnt. Dass wir aktuell immer noch die beste Rückrunde seit 5 Jahren spielen, ist ja auch keinem bewusst.
Aktuell haben wir das beste Torverhältnis seit 92/93, bei nem Sieg heute (an den ich leider nicht glaube) wäre es sogar die beste Saisonbilanz seit 91/92 (umgerechnet auf 18 Teams).
Wir haben wirklich Luxusprobleme.
SemperFi schrieb:
Bitte nicht falsch verstehen, beide Trainer haben Großartiges geleistet, aber ich wiederhole mich hier seit fast 2 Jahren, es werden von den ehemaligen Trainern die Sternstunden genommen, die emotionalen Highlights, aber alles was nicht funktioniert hat oder eben die Defizite sind verdrängt und daraus wird ein Maßstab geschaffen, der für keinen aktuellen Trainer fair wäre.
Und deswegen wird Kovac auch wahrscheinlich beim BvB in einigen Monaten scheitern, weil er ist eben nicht Klopp und er wird nicht um die Meisterschaft spielen.
Kovac kam halt nach Veh. In Sachen Trainerqualität und Motivation ("Gaćinović ist zehn mal agiler als Aigner"... und dann wieder Aigner aufstellen) geht es kaum niedriger. Dass die Eintracht gegen Nürnberg nicht das ganz große Spektakel abgefeuert hat, dürfte bei einer unfitten und unmotivierten Mannschaft kein Wunder sein. Das sollte man dann aber eher dem Trainer ankreiden, der die Mannschaft zu vllt. 70 - 80% der Saison trainiert hatte.
Dass man aber mit einer Truppe, die zu einem großen Teil aus Leih-Söldnern bestand, dann in den nächsten 2 Saisons auf Platz 11 und dann auf Platz 8 springt und dabei 2 mal komplett durch den DFB-Pokal wandert, zeigt zumindest eine gewisse Qualität, auch was das Motivieren von Spielern angeht.
Aus heutiger Perspektive sagt man vllt.: "Naja!", und man kann die Rele-Partien als Beispiel nehmen. Aus Sicht der Vor-2016-Zeit, mit Schaaf und Veh 2.0 war Kovac ein fast schon göttlicher Trainer.
Meisnt du die Saison 15/16 als wir in die Relegation mussten ?
Da ging es für Bremen sehr wohl um was. Die waren ein direkter Konkurrent von uns und mussten gewinnen um nicht in die Relegation zu müssen, was sie leider auch geschafft haben.
Da ging es für Bremen sehr wohl um was. Die waren ein direkter Konkurrent von uns und mussten gewinnen um nicht in die Relegation zu müssen, was sie leider auch geschafft haben.
fabisgeffm schrieb:
Meisnt du die Saison 15/16 als wir in die Relegation mussten ?
Da ging es für Bremen sehr wohl um was. Die waren ein direkter Konkurrent von uns und mussten gewinnen um nicht in die Relegation zu müssen, was sie leider auch geschafft haben.
Trotzdem waren weder die Spiele gegen Werder noch Nürnberg Paradebeispiele für eine Mannschaft, die brennt.
Bremen war peinlich und Nürnberg war zwei Mal Gewürge mit Glück am Ende.
Kovac hat eine Finalsternstunde und zwar gegen die Bazis. Und da kamen ja so ziemlich alle Fußballgöter zusammen, wenn man ehrlich ist.
Die Wahrnehmung, dass er dieses Talent für Motivation in entscheidenden Spielen hat, ist absolut subjektiv und mMn nicht belegbar.
Aber er kommt halt so rüber, dass er das kann.
SemperFi schrieb:
Die Wahrnehmung, dass er dieses Talent für Motivation in entscheidenden Spielen hat, ist absolut subjektiv und mMn nicht belegbar.
Aber er kommt halt so rüber, dass er das kann.
Bei Fussball 2000 haben sie sich letzte Woche mit dem Thema "Dino und KO Spiele" etwas beschäftigt. Die Bilanz ist da erschreckend. Saarbrücken, St. Gilles, Leipzig, Tottenham, Mainz , St.Pauli.
Und das Problem war in all diesen Spielen eine sowohl taktisch, als auch mental nicht optimale Einstellung. Das ist auch meine Sorge heute. Wenn es um die eigentliche Ausgangslage (Unentschieden reicht) und fussballerische Qualität alleine ginge, wäre ich recht optimistisch.
Kovac hat ja einige Stationen nach uns gehabt, die nicht gut verlaufen sind (Monaco, aber v.a. Wolfsburg). Er ist sicher nicht einfach der "bessere" Trainer als Dino. Das sehe ich eher andersrum. Aber bzgl. "Endspiel" würde ich momentan trotzdem eher Kovac nehmen.
SemperFi schrieb:
Trotzdem waren weder die Spiele gegen Werder noch Nürnberg Paradebeispiele für eine Mannschaft, die brennt.
Bremen war peinlich und Nürnberg war zwei Mal Gewürge mit Glück am Ende.
Da hatte er aber auch nicht die fußballerische Qualität auf dem Platz - und die Einstellung hat gestimmt. Heute hätte ich am liebsten einen Oliver Glasner da draußen sitzen oder stehen oder laufen...
SemperFi schrieb:
Zu sagen, dass wir hier eine Rotzgeneration haben, die schlicht zu scheiße ist um ohne massiven Eingriff die Liga zu halten und man deshalb das beste aus den Konsequenzen machen muss, ist "schönreden"?
Wir haben definitiv ein unterschiedliches Sprachverständnis 😜
....
"Rotzgeneration" die "zu scheiße" ist - zack, die Schuldigen sind gefunden.
Unterschiedliches Sprachverständnis, unterschiedliche Sicht auf junge Spieler...
...wir unterscheiden uns in der Tat und das ist auch gut so.
Eintracht-Laie schrieb:
...wir unterscheiden uns in der Tat und das ist auch gut so.
Verstärkung durch Übertreibung inkl. Smiley
Als notwendig erachtet, da auf normale Weise durch Dich nicht verstanden.
Und eine Antwort bist Du schuldig geblieben.
Und ich bin mir sicher, dass die Jungs mit meiner Aussage klar kommen, können sich aber gerne bei mir melden falls gewünscht.
Und ja, wenn eine Mannschaft absteigt, dann liegt das nun mal daran, dass die vorhandenen Spieler als Kollektiv nicht die ´Qualität hatten um die Klasse zu halten.
Mag Dich überraschen, ist aber so.
Die Forderung, dass Profis hätten spielen sollen oder Verpflichtungen gefehlt haben, sagt ja auch, dass die Spieler die gespielt haben zu schlecht waren und nicht nur nicht erfolgreich, sondern gar nicht hätten spielen sollen.
Hier gerne überlegen, was den einzelnen Spielern wohl lieber ist, eine Saison abzusteigen oder eine Saison gar nicht spielen.
KeithGreen schrieb:
---------Batshuayi---------
Ekitike----Unzun----Knauff -----
------Larsson---Skhiri-----
Brown-Theatre-Koch-Christensen
-------------Trapp-------------
Mit Batshuayi überraschen.
So jemand braucht es, der Erfahrung und Nervenstaerke mitbringt. Jemand der Ekitike entlastet
Da würd ich mitgehen. Aber Tipp dennoch 2:0 für Freiburg, bei früher 3/4:0 Führung für den BVB. Es wird ein "Weiter so!" geben.
Für das eine Spiel ja. Wenn es denn dann klappt, gerne. Aber in Freiburg wird's ne harte Nummer. Vor allem machen auch die Zwischenstände aus Dortmund was mit den Spielern. Da ist ordentlich Druck auf dem Kesseln. Hoffentlich halten die Jungs dem Stand.
Ich verstehe eure Punkte - danke dafür.
Hat aber schon etwas von schönreden, nicht böse gemeint.
Intern werden auch die Verantwortlichen den Abstieg als das sehen was er ist:
Ein großer Rückschritt und Einschränkung der Möglichkeiten für junge Talente.
Hat aber schon etwas von schönreden, nicht böse gemeint.
Intern werden auch die Verantwortlichen den Abstieg als das sehen was er ist:
Ein großer Rückschritt und Einschränkung der Möglichkeiten für junge Talente.
Eintracht-Laie schrieb:
Hat aber schon etwas von schönreden, nicht böse gemeint.
Zu sagen, dass wir hier eine Rotzgeneration haben, die schlicht zu scheiße ist um ohne massiven Eingriff die Liga zu halten und man deshalb das beste aus den Konsequenzen machen muss, ist "schönreden"?
Wir haben definitiv ein unterschiedliches Sprachverständnis 😜
Wir sind 0 auf die Gründe eingegangen, sondern die Konsequenzen.
Der Abstieg sagt aber noch etwas, nämlich dass Jugendspieler die zu uns kommen, dann die Verantwortung tragen und eben nicht im Notfall durch Panikkäufe und Profis ersetzt werden, sondern sie sind verantwortlich für das was passiert.
Wir brauchen uns nicht über mögliche Fehler unterhalten und dass der Abstieg vermeidbar gewesen wäre, aber ich finde zumindest das Konzept konsequent und glaube, dass uns das langfristig wesentlich mehr nützen wird, als eine U23, die nur durch Profis dann in der Liga gehalten wird.
SemperFi schrieb:
Zu sagen, dass wir hier eine Rotzgeneration haben, die schlicht zu scheiße ist um ohne massiven Eingriff die Liga zu halten und man deshalb das beste aus den Konsequenzen machen muss, ist "schönreden"?
Wir haben definitiv ein unterschiedliches Sprachverständnis 😜
....
"Rotzgeneration" die "zu scheiße" ist - zack, die Schuldigen sind gefunden.
Unterschiedliches Sprachverständnis, unterschiedliche Sicht auf junge Spieler...
...wir unterscheiden uns in der Tat und das ist auch gut so.
SemperFi schrieb:propain schrieb:
Interessiert mich nicht. Ich bin einfach nur der Meinung das bei sowas ein gestandener Abwehrspieler hinten bleiben müsste.
Hase war zwar immer hinten, aber er war zentraler Mann in der Kette nicht weil er ein gestandener Abwehrspieler war.
Ansonsten waren es meist Mittelfeldspieler.
Kein Pacho, kein Ndicka, kein Tuta, kein Abraham, kein Hinti...
Warum stört es Dich jetzt?
Ich habe es bewusst noch nie erlebt, dass alle 5 Abwehrkettenspieler bei einer eigenen Ecke im oder am gegnerischen Strafraum waren. 3 vorne (Tuta, Koch, Theate) und 2 als Absicherung hinten (Brown, Kristensen) wäre vollkommen ausreichend und auch völlig normal gewesen. Somit hätten wir 4 kopfballstarke Spieler im Zentrum gehabt sowie 4 Spieler auf ihren Positionen für den 2. Ball (inklusive des Eckballschützen).
Dass diese Situation mit einem Mittelfeldspieler als alleinige Restverteidigung hier derart verteidigt wird, erstaunt mich schon sehr. Aber Ok. Dann sieht man das hier halt so.
WürzburgerAdler schrieb:
Dass diese Situation mit einem Mittelfeldspieler als alleinige Restverteidigung hier derart verteidigt wird, erstaunt mich schon sehr. Aber Ok. Dann sieht man das hier halt so.
Nicht verteidigt, aber ich habe unzählige Spiele und zig Eckbälle gesehen, wo dann eben ein Hase, ein Köhler oder sonstwer letzter Mann war.
Und dazu hast Du in all den Jahren nicht ein einziges Mal ein Wort verloren.
Aber jetzt, auf einmal, bei diesem Spiel, da ist es wichtig.
Und warum?
Weil es aufgrund einer dämlichen Grätsche und unglücklichem Abprallen bei einer zweiten Grätsche zum Gegentor kam.
Es war dir über Jahre nicht einen Satz wert, plötzlich ist es aber für Dich ein Glaubensgrundsatz.
Klärt Larsson oder Bahoya und wir gewinnen 2:1 wäre von Dir hier kein Wort dazu zu finden, obwohl sich nichts geändert hätte.
Ergo ist es eben keine taktische Grundsatzdiskussion, sondern rum-Baslern im Doppelpass.
Das kannst du doch gar nicht wissen, ob ich das in der Vergangenheit nicht kritisiert hätte. Einen Köhler als alleinige Restverteidigung? Ich bitte dich.
Hasebe ist was ganz anderes. Der hatte das Defensivverhalten eines erfahrenen Abwehrspielers. In Tateinheit mit seinem Stellungsspiel wäre er so ziemlich derjenige, dem ich als Einzigem eine alleinige Restverteidigung zugetraut hätte. Womit auch klar gesagt sein soll, dass allein schon das Wort "alleinige" ein Vorwurf ist. Das geht vielleicht mal in einer Schlussphase, wenn es darum geht, nochmal alles reinzuwerfen. Aber ein einziger Spieler als Absicherung nach 10 Minuten Spielzeit ist von vornherein ein nogo.
Soviel zum Thema taktische Grundsatzdiskussion.
Hasebe ist was ganz anderes. Der hatte das Defensivverhalten eines erfahrenen Abwehrspielers. In Tateinheit mit seinem Stellungsspiel wäre er so ziemlich derjenige, dem ich als Einzigem eine alleinige Restverteidigung zugetraut hätte. Womit auch klar gesagt sein soll, dass allein schon das Wort "alleinige" ein Vorwurf ist. Das geht vielleicht mal in einer Schlussphase, wenn es darum geht, nochmal alles reinzuwerfen. Aber ein einziger Spieler als Absicherung nach 10 Minuten Spielzeit ist von vornherein ein nogo.
Soviel zum Thema taktische Grundsatzdiskussion.
lego57 schrieb:
Die Situation kennt doch jeder, das ist selbst in der Kreisliga so. Bei eigenem Eckball sind alle Kopfballspezialisten im Strafraum, und das sind in aller Regel die Innenverteidiger. Nach hinten werden dann in der Regel die kleineren Spieler beordert, die meist auch relativ schnell sind. Man geht also ein gewisses Risiko ein, weil so nicht unbedingt die Defensivspezialisten hinten sind. Man kompensiert das dadurch, dass man dem einen Stürmer der vorne lauert zwei eigene Spieler zuordnet.
Außerdem minimiert man das Risiko indem man den Raum vor dem Torwart so verdichtet dass dieser eben nicht mit einem schnellen, präzisen Pass für Gefahr sorgen kann.
In meinen Augen sind drei Fehler gemacht worden. Zum einen hat absolut niemand den Torwart gestört. Zweitens war Larsson der falsche Mann, in die letzte Reihe hätten Leute wie Knauff und Bahoya gehört. Und drittens war es einfach ein eklatanter Human error von Larsson.
Höchstens den zweiten Punkt kann man dem Trainer anlasten, der Rest kommt aus dem Spielgeschehen heraus und ist von außen nicht beeinflussbar.
Beim Ausgleich, als der Paulispieler unbedrängt und ungestört auf der rechten Halbposition den Ball mit einer Halbflanke ins Tor löffelt, was ihm so nie mehr gelingt, hätte man auch mehr intervenieren können, statt 2 Meter Abstand zu halten......auch das war zu vermeiden, wenn man stringent dazwischen gegangen wäre....sowas wird aber nicht thematisiert......
propain schrieb:
Interessiert mich nicht. Ich bin einfach nur der Meinung das bei sowas ein gestandener Abwehrspieler hinten bleiben müsste.
Hase war zwar immer hinten, aber er war zentraler Mann in der Kette nicht weil er ein gestandener Abwehrspieler war.
Ansonsten waren es meist Mittelfeldspieler.
Kein Pacho, kein Ndicka, kein Tuta, kein Abraham, kein Hinti...
Warum stört es Dich jetzt?
SemperFi schrieb:propain schrieb:
Interessiert mich nicht. Ich bin einfach nur der Meinung das bei sowas ein gestandener Abwehrspieler hinten bleiben müsste.
Hase war zwar immer hinten, aber er war zentraler Mann in der Kette nicht weil er ein gestandener Abwehrspieler war.
Ansonsten waren es meist Mittelfeldspieler.
Kein Pacho, kein Ndicka, kein Tuta, kein Abraham, kein Hinti...
Warum stört es Dich jetzt?
Ich habe es bewusst noch nie erlebt, dass alle 5 Abwehrkettenspieler bei einer eigenen Ecke im oder am gegnerischen Strafraum waren. 3 vorne (Tuta, Koch, Theate) und 2 als Absicherung hinten (Brown, Kristensen) wäre vollkommen ausreichend und auch völlig normal gewesen. Somit hätten wir 4 kopfballstarke Spieler im Zentrum gehabt sowie 4 Spieler auf ihren Positionen für den 2. Ball (inklusive des Eckballschützen).
Dass diese Situation mit einem Mittelfeldspieler als alleinige Restverteidigung hier derart verteidigt wird, erstaunt mich schon sehr. Aber Ok. Dann sieht man das hier halt so.
SemperFi schrieb:propain schrieb:
Interessiert mich nicht. Ich bin einfach nur der Meinung das bei sowas ein gestandener Abwehrspieler hinten bleiben müsste.
Hase war zwar immer hinten, aber er war zentraler Mann in der Kette nicht weil er ein gestandener Abwehrspieler war.
Ansonsten waren es meist Mittelfeldspieler.
Kein Pacho, kein Ndicka, kein Tuta, kein Abraham, kein Hinti...
Warum stört es Dich jetzt?
Hasebe spielte immer wieder mal in der Verteidigung. Auch war er bei uns ein sehr erfahrener Spieler der wusste wie der Hase läuft (den konnte ich mir jetzt nicht verkneifen).
Gelöschter Benutzer
SemperFi schrieb:
Da habe ich lieber einen Trainer, der bereit ist an den Defiziten zu arbeiten und bereit ist Kompetenzen abzugeben oder neu zu verteilen.
Sehe ich genau so.
Umso wichtiger ist es eben, diese Defizite auch anzusprechen und zu thematisieren. Ansonsten kann man auch nicht daran arbeiten.
Wenn dieses Thematisieren aber gleich stigmatisiert wird, kommt auch nichts fruchtbares bei raus.
cyberboy schrieb:
Wenn dieses Thematisieren aber gleich stigmatisiert wird, kommt auch nichts fruchtbares bei raus.
Das ist ja oft das Problem.
20 wollen normal pro und 20 wollen normal contra, dann kommen halt die 4 Extremen die den Trainer gleich rauswerfen wollen oder die 4, die jede Kritik als Majestätsbeleidigung hinstellen und ziehn die Diskussion des Rests in den Abgrund.
Gilt ja nicht nur für Trainerdiskussionen bei der SGE.
Weil die "Normalos" lassen sich dann halt triggern.
Eintracht-Laie schrieb:
Interessant ist im hessenschau-Text die Rückschau auf die Aussage vom Markus Krösche aus dem letzten Jahr:
"Für unsere Ausbildungsqualität ist die Regionalliga ein echter Game-Changer"
die in meinen Augen ja auch stimmte - was den Abstieg ja so bitter macht.
Jetzt muss man es sich halt schön reden.
Die Kritik an der Liga finde ich etwas schräg:
"...Abstellungen für ausländische U-Nationalmannschaften gekommen, die von der Liga nicht genug berücksichtigt würden. "Das ist aus unserer Sicht nicht nachvollziehbar und benachteiligt Vereine mit international besetzten Nachwuchskadern",
Gute Güte, dies ist die Regionalliga - in die halt leider Zweitvertretungen sind.
Die haben dann halt Pech, wenn ihre oftmals mit nicht wenig Kohle aus dem Ausland eingekauften Talente halt in ihren Nationalmannschaften kicken.
Ich finde es nach wie vor merkwürdig warum man den Abstieg so leichtfertig in Kauf genommen hat.
Selbst wenn es nur um die individuelle Entwicklung der Spieler geht ist so etwas doch deutlich werthaltiger in der Regionalliga.
Mir kann keiner verkaufen das ein Top U19-Talent in der Hessenliga so gefordert wird das er das Rüstzeug für die Bundesliga bekommt.
Mir sind das irgendwie zu viele Widersprüche und Ungereimtheiten. Ich halte Alex Richter für einen hochkompetenten NLZ-Chef aber wahrscheinlich hat er sich letztes Jahr ein bissl verhoben. Das passt doch alles nicht zusammen, vor allem auch wenn man die Aussagen von Krösche heranzieht.
Diegito schrieb:
Ich finde es nach wie vor merkwürdig warum man den Abstieg so leichtfertig in Kauf genommen hat.
Selbst wenn es nur um die individuelle Entwicklung der Spieler geht ist so etwas doch deutlich werthaltiger in der Regionalliga.
Mir kann keiner verkaufen das ein Top U19-Talent in der Hessenliga so gefordert wird das er das Rüstzeug für die Bundesliga bekommt.
Ich könnte es mir so erklären, dass man schlicht nicht das Potential aktuell sieht, dass ein Verbleib mit aller Gewalt umgesetzt werden musste.
Evtl. plant man in der Hessenliga jünger um den Fokus auf die Folgegeneration zu richten.
Ist aber nur so rumgesponnen ohne fundierte Kenntnisse.
SemperFi schrieb:Diegito schrieb:
Ich finde es nach wie vor merkwürdig warum man den Abstieg so leichtfertig in Kauf genommen hat.
Selbst wenn es nur um die individuelle Entwicklung der Spieler geht ist so etwas doch deutlich werthaltiger in der Regionalliga.
Mir kann keiner verkaufen das ein Top U19-Talent in der Hessenliga so gefordert wird das er das Rüstzeug für die Bundesliga bekommt.
Ich könnte es mir so erklären, dass man schlicht nicht das Potential aktuell sieht, dass ein Verbleib mit aller Gewalt umgesetzt werden musste.
Evtl. plant man in der Hessenliga jünger um den Fokus auf die Folgegeneration zu richten.
Ist aber nur so rumgesponnen ohne fundierte Kenntnisse.
Wäre aber für mich eine logische und nachvollziehbare Begründung.
SemperFi schrieb:
Evtl. plant man in der Hessenliga jünger um den Fokus auf die Folgegeneration zu richten.
Ich denke auch, dass das der Weg sein kann, um "das beste aus dem Abstieg" zu machen.
Für sehr junge Talente wie Alexander Staff (wird im Sommer 17 Jahre) oder Kristian Mandic könnte das genau die Herausforderung sein, die ihrem Leistungsstand angemessen ist. Da gibt es sicher noch mehr, da habe ich nicht so den Überblick.
Da sind ja auch bemerkenswerte Talente mit noch weniger Lebensjahren, für die kommt aber die Hessenliga vermutlich nächste Saison noch nicht in Frage (Ilicevic, der erst 14 ist und letzte Saison sehr viel U17 spielte, oder auch in der U15, die eine sagenhafte Saison spielte, gibt es bemerkenswerte Talente). Ich glaube auch, dass durch den Abstieg für jüngere Talente generell hier die Tür schneller aufgeht als in der Regionalliga.
Leider gibt es mit solch einer Planung aber leider auch einen Verliererjahrgang, nämlich die etwas älteren, die sich jetzt u.U. in der Regionalliga hätten beweisen wollen.
Mittelfristig muss man also wieder in die Regionalliga, damit die Perspektive für *alle* Jahrgänge bleibt, sich durch die 2. Mannschaft für einen möglichen Profivertrag zu empfehlen.
SamuelMumm schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Die Schwäche, die diese Liga diese Saison geboten hat, hätte man durch weniger taktische Fehltritte frühzeitiger ausnutzen können, ohne ein Endspiel am 34. Spieltag.
Du hast "offenkundig" vergessen.
Offenkundig hat man ihm neue Co-Trainer zur Seite gestellt, weil man wohl doch einige Defizite gesehen hat. Besser?
Frankfurter-Bob schrieb:
Offenkundig hat man ihm neue Co-Trainer zur Seite gestellt, weil man wohl doch einige Defizite gesehen hat. Besser?
U.a. einen Co-Trainer, den Dino schon bei Amtsantritt unbedingt haben wollte.
Im Prinzip musst Du das dann Krösche vorwerfen, weil er Zembrod nicht schon 1 Jahr zuvor von der SGE überzeugen konnte.
Und nenne mir bitte den letzten SGE Trainer ohne Defizite.
Oder die Alternative ohne Defizite.
Jeder Trainer hat Defizite.
Mit Grauen denke ich noch an Friedel Rausch, dem ja niemand in die Satteltaschen pinkeln konnte, aber seine Satteltaschen leider schon 10 Jahre veraltet waren.
Oder Veh, der zum einen alles besser wusste und wenn nicht, wusste er es viel besser.
Da habe ich lieber einen Trainer, der bereit ist an den Defiziten zu arbeiten und bereit ist Kompetenzen abzugeben oder neu zu verteilen.
Gelöschter Benutzer
SemperFi schrieb:
Da habe ich lieber einen Trainer, der bereit ist an den Defiziten zu arbeiten und bereit ist Kompetenzen abzugeben oder neu zu verteilen.
Sehe ich genau so.
Umso wichtiger ist es eben, diese Defizite auch anzusprechen und zu thematisieren. Ansonsten kann man auch nicht daran arbeiten.
Wenn dieses Thematisieren aber gleich stigmatisiert wird, kommt auch nichts fruchtbares bei raus.
cyberboy schrieb:
Ich denke übrigens nach wie vor, eine Professionalisierung im Bereich Sportpsychologie würde dem Team neben dem Platz gut zu Gesicht stehen. Seit Jahren ist mehr als offensichtlich, dass da gehöriger Bedarf besteht.
Was weißt du denn über das Angebot und die Professionalität der Eintracht bezüglich sportpsychologischer Betreuung?
Und woran machst du den offensichtlichen und gehörigen Bedarf fest?
Cyrillar schrieb:
Was weißt du denn über das Angebot und die Professionalität der Eintracht bezüglich sportpsychologischer Betreuung?
Und woran machst du den offensichtlichen und gehörigen Bedarf fest?
Generell kann man durchaus festhalten, dass dieses Thema wahrscheinlich generell im Manschafts-Profisport optimierbar ist. Gilt aber nicht exklusiv für uns.
Zum Anderen glaube ich, dass bei der Forderung hier überschätzt wird, was eben in der Gruppendynamik und eben speziell bei jungen Sportlern in Mannschaftssportarten an Optimierung dadurch möglich ist.
Gibt in den US-Sportarten diverse Teams, die da umfangreiche und kompetente Staffs haben und trotzdem dann richtige Gurkensaisons spielen.
Ist ein wenig wie der Kovac-Effekt, alle reden aktuell davon, dass er eine Mannschaft auf wichtige Spiele richtig heiß machen kann.
Aber wenn man mal nüchtern betrachtet, dann haben wir ein verlorenes Endspiel um die Relegation gegen Bremen, 2 miserable Auftritte gegen Nürnberg (beide um Klassen schlechter als unser Spiel gegen Pauli), ein verlorenes Finale gegen den BvB und einen Sieg gegen Bayern wo alle Fussballgötter auf unserer Seite waren, von einem verletzten Neuer, über einem mutigen Schiri, Aluminium welches für uns spielte und Lewandowski, der in 8 von 10 solchen Spielen uns wohl im Alleingang abschießt, sowie einer Effektivität von Rebic, die er vlt. 2 Mal pro Jahr hinbekommen hat.
Natürlich ist Motivator Kovac und die Mannschaft, die sich zerreißt (was sie ja auch getan hat und ich heule immer noch rotz und Wasser bei jedem Short oder Video dazu) die bessere Story.
Aber der Mythos existiert bei Kovac nicht wegen den fußballerischen Leistungen, sondern wegen der zwei
am Ende positiven Endergebnisse.
Ich empfehle bei aller Kritik an der Psychologie und bei Vorwürfen an unseren Trainer eben kein Kovac in dem Bereich Endspiel zu sein nochmal das Relegationsendspiel gegen Bremen anzusehen.
Da hatten wir nämlich einen Haufen erfahrener Profis bei aufsteigender Tendenz inkl. Topmotivator und alle hatten sie die Hosen voll, bis in die Stutzen.
Die verspielten Punkte von Hütter, das Pokalfinale unter Glasner... selbe Thematik.
Und bei beiden Trainern monatelange Diskussionen darüber, was alles fehlt.
Und selbst wenn Dino morgen vom Blitz getroffen wird, ohne Titel (ja wahrscheinlich selbst mit, solange es nicht die Meisterschaft ist) diskutieren wir in 12 Monaten wieder genauso warum der Trainer dann die absolute Pfeiffe ist und wir Dinge trotz des Trainers erreichen und nicht wegen...
Ein paar die jetzt dafür sind, sind dann dagegen und umgekehrt, aber es wird am Ende genau das selbe sein.
Aber deswegen hat ein Verein wie Freiburg in 30 Jahren 3 Trainer, aber wir werden so eine Ära niemals haben.
Weil selbst wenn wir zwei Mal in Folge Meister werden, wird spätestens dann der Trainer angegangen, weil wir nicht die CL gewinnen.
Ist halt so.
Ich glaube, dass Dino sich entwickeln kann, ich bin mir auch sicher, dass es kurzfristig bessere Trainer gibt (Blessin, Hürzeler als Beispiele von Pauli).
Aber eben keinen, der nach 2 guten Jahren dann eben nicht weg ist und eben nicht zwingend einen, der so gut und in solcher Anzahl junge Spieler auf ein Niveau bringt, dass wir unser Wirtschaftsmodell tragen können, bis wir irgendwann eine entsprechende Jugendarbeit und Jugendgeneration haben und diese dann integrieren können.
Ich bin eben nicht überzeugt, dass der kurzfristig bessere Trainer zwingend bessere Ergebnisse erzielt und Dino ist aktuell der einzige Profitrainer unseres Kalibers, der irgendeine emotionale Bindung zu uns hat und dem wir halt auch die Chance gegeben haben und so vielleicht, wirklich nur vielleicht dann doch in diesem Drecksgeschäft Fußball heutzutage auf Loyalität bauen können.
Und ich werde nie verstehen, wie ausgerechnet ein Trainer mit SGE-Vergangenheit, der als Bub mit Yeboah und Okocha im Garten gekickt hat, von vielen Fans eben vom ersten Tag an behandelt wurde, als wäre er Mr. Red Bull persönlich, der im Kickers-Trikot auf der PK aufgekreuzt ist.
Aber das ist nun mal heute auch so, wir schreien nach Identifikation, aber natürlich nur wenn es uns in den Kram passt. Gibt wahrscheinlich genug, die für den nächsten Neymar, der dann 2 Jahre bei uns bleibt, sofort unsere gesamte Jugendabteilung im Tausch einstampfen würden.
Knueller schrieb:
Das ist in der Tat eine spannende Statistik. Vielen Dank dafür!
Trotzdem sind wir Platz 3 bei Punkten nach Führung (insgesamt, zuhause und auswärts)
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/punktenachfuehrung/wettbewerb/L1
Unsere Schwäche ist hier eher Punkte nach Rückstand
https://www.transfermarkt.de/bundesliga/punktenachrueckstand/wettbewerb/L1
Hier sind wir insgesamt nur Platz 10 und das liegt an unserer Auswärtsschwäche (Platz 17)
Liegen wir also auswärts zurück ist der Käse zu oft durch.
Zuhause sind wir hier 4.
Mit dem jüngsten Kader auswärts mangelnde Comebackfähigkeiten zu haben, würde ich jetzt aber als kalkuliertes Risiko ansehen.
Bechtheim85 schrieb:
Und was ist Deine Conclusio? Bei Fußball 2000 haben alle keine Ahnung, Normalsterbliche haben Kritik an Trainern ebenfalls als unwissende arme Teufel zu unterlassen.
Nein, man sollte nur ein Unterhaltungsmedium als Unterhaltungsmedium wahrnehmen.
Kritik ist ja legitim, aber sich hinzustellen und zu sagen "die meinen, also..." ist schlicht oberflächlich.
Fußball2000 ist nicht mehr oder weniger kompetent als 4 wild zusammengewürfelte User, ganz ehrlich, als Beispiel Du, ich, Maddux und Würzi würden wahrscheinlich einen analytisch besseren Ansatz finden als diese Herren.
Und zwar aus einem ganz einfachen Grund, wir brauchen keine Clicks.
Wir müssen nichts auf Anschlag formulieren um Interaktion zu generieren.
Wir haben keinen Druck unserem Arbeitgeber gegenüber die HD-Ausrüstung zu verkaufen und jede Woche eine Lokation fürs Sponsoring zu finden.
Deswegen sag ich ja, ist ok was die meinen, denken und sagen.
Aber es ist eben ihr Job Dinge zu meinen, zu denken und zu sagen, die andere Menschen emotionalisieren.
Deswegen ist ja ein BastiRed mit dabei oder ein Basler in anderen Formaten Experte.
Ach ja, generell wäre es für die Gesellschaft besser, wenn Menschen keine Ahnung haben auch wüssten, dass sie keine Ahnung haben und die Klappe halten, aber Dunning-Krüger hat halt was dagegen und damit müssen wir alle klar kommen.
Nur selbst wenn passiert, was gewünscht oder gefordert wird, dann gibt es 2 Wochen später trotzdem wieder die selben Themen. Halt mit anderen Namen.
Wir diskutieren seit 5 Jahren und 3 Trainern über Plan B und wir werden es auch beim 4. und 5. und 6. wann immer das sein wird.
Aber zumindest, hat ein neuer Name erstmal ein paar Wochen den Content sicher gestellt.
Und bei allem Fandasein, dass die Jungs haben, am Ende ist es ihr Job und sie verdienen Geld damit.
Deswegen sind Unterhaltungsmedien eben Unterhaltungsmedien und man sollte das immer im Kopf behalten.
Ich fand Phil und Michel haben es gut getroffen. Marvin hatte auch seine Punkte.
Und was ist Deine Conclusio? Bei Fußball 2000 haben alle keine Ahnung, Normalsterbliche haben Kritik an Trainern ebenfalls als unwissende arme Teufel zu unterlassen.Und hat denn Deiner Meinung dann Ahnung und darf sich äußern? Komme mir bitte nicht mit Krösche, denn der hätte Marmoush im letzten Sommer auch für 35 mio verkauft...
Bechtheim85 schrieb:
Und was ist Deine Conclusio? Bei Fußball 2000 haben alle keine Ahnung, Normalsterbliche haben Kritik an Trainern ebenfalls als unwissende arme Teufel zu unterlassen.
Nein, man sollte nur ein Unterhaltungsmedium als Unterhaltungsmedium wahrnehmen.
Kritik ist ja legitim, aber sich hinzustellen und zu sagen "die meinen, also..." ist schlicht oberflächlich.
Fußball2000 ist nicht mehr oder weniger kompetent als 4 wild zusammengewürfelte User, ganz ehrlich, als Beispiel Du, ich, Maddux und Würzi würden wahrscheinlich einen analytisch besseren Ansatz finden als diese Herren.
Und zwar aus einem ganz einfachen Grund, wir brauchen keine Clicks.
Wir müssen nichts auf Anschlag formulieren um Interaktion zu generieren.
Wir haben keinen Druck unserem Arbeitgeber gegenüber die HD-Ausrüstung zu verkaufen und jede Woche eine Lokation fürs Sponsoring zu finden.
Deswegen sag ich ja, ist ok was die meinen, denken und sagen.
Aber es ist eben ihr Job Dinge zu meinen, zu denken und zu sagen, die andere Menschen emotionalisieren.
Deswegen ist ja ein BastiRed mit dabei oder ein Basler in anderen Formaten Experte.
Ach ja, generell wäre es für die Gesellschaft besser, wenn Menschen keine Ahnung haben auch wüssten, dass sie keine Ahnung haben und die Klappe halten, aber Dunning-Krüger hat halt was dagegen und damit müssen wir alle klar kommen.
Nur selbst wenn passiert, was gewünscht oder gefordert wird, dann gibt es 2 Wochen später trotzdem wieder die selben Themen. Halt mit anderen Namen.
Wir diskutieren seit 5 Jahren und 3 Trainern über Plan B und wir werden es auch beim 4. und 5. und 6. wann immer das sein wird.
Aber zumindest, hat ein neuer Name erstmal ein paar Wochen den Content sicher gestellt.
Und bei allem Fandasein, dass die Jungs haben, am Ende ist es ihr Job und sie verdienen Geld damit.
Deswegen sind Unterhaltungsmedien eben Unterhaltungsmedien und man sollte das immer im Kopf behalten.
Fireye schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Sagt ja auch keine, dass es eine Apokalypse ist. Es ist halt eine Chance sich noch weiter oben festzuspielen und auch mal die Finanzen so aufzubauen, dass wir Leistungsträger mal etwas länger halten können.
Die restliche Kritik bezieht sich ja auch eher auf das unattraktive, über weite Strecken ideenlose Gekicke, die taktischen Defizite, die seit zwei Jahren bestehen etc.
Und ja, wir haben eine gute Truppe - die braucht nur mal einen guten Plan.
Das Erreichen der CL muss aber keine Garantie sei sich oben festzuspielen und Leistungsträger zu halten,
wie die Beispiele Union und VfB sehr gut zeigen.
Das Spieler EF als Sprungbrett für Clubs die mehr bezahlen sehen wird sich so schnell nicht ändern.
Bisher ist es ja immer gelungen die Abgänge zu kompensieren, das kann auch mal nicht der Fall sein.
Was den Plan angeht sollte man auch immer daran Denken, dass auch der Gegner einen Plan hat.
Welcher Plan der bessere ist und wer sich am Ende durchsetzt hat neben der Qualität der Mannschaft
auch viel mit Spielglück zu tun.
Neben aller Kritik und Enttäuschung über das Spiel am Sa sollte man aber auch die Leistung des Gegners anerkennen.
Die haben das echt gut gemacht und nicht zu Unrecht nach Bayern die wenigsten Gegentore kassiert.
Das ist schon korrekt. Aber mit der CL kannst du halt anders einkaufen und auch in den Vertragsverhandlungen anders agieren. Der VfB hat ein machbares Pokalfinale vor der Brust. Union hat sich halt auch mit vielen Verpflichtungen verzockt, die so hier sicherlich nicht getätigt worden wären.
Ich denke unsere Mannschaft hat mehr Qualität. Aber man muss sie auch auf den Platz kriegen und da hab ich so meine zweifel.
Streifenkarl schrieb:
Ich würde mich in die wohl eher kleine Gruppe der "Dino hat einen ganz guten Job gemacht aber ich wäre NACH der Saison durchaus bereit für einen neuen Trainer" Fans einsortieren.
Ich habe zu Anfang der Saison gesagt dass das internationale Geschäft Pflicht ist mit diesem Kader. Aber mehr auch nicht. Alles über Platz 5 ist Bonus. Aktuell sind wir auf Platz drei, weil die anderen sich einfach noch dämlicher angestellt haben als wir teilweise. Aber am Ende entscheidet nur der Tabellenplatz nach dem 34. Spieltag und sonst nix. "Inspiration" etc. ist völlig irrelevant.
Aber auch ich habe mich in manchen Spielen über die extreme Ideenlosigkeit aufgeregt. Trotz der tollen Veranlagung dieser Mannschaft kamen wir wieder mal mit den vermeintlich Kleinen schwer zu recht. Das muss irgendwann mal ein Ende haben. Die obere Tabellenhälfte muss uns einfach sicher sein, weil wir alles darunter durchpflügen. Diese teilweise schon extreme fehlende Konstanz ist wirklich nervig. Auch ohne HM war da vorne genug Qualität um die Betonanrührer zu legen.
Daher: Egal wie man es dreht und wendet, ob Platz 3 oder 5, Dino hat auf dem Papier einen guten Job gemacht. "Trotz Dino auf Platz 3" ist totaler Unsinn. Aber die fehlenden Impulse haben in mir die Bereitschaft geweckt, es dann doch mal mit einer neuen Kraft auf der Trainerbank zu probieren. Das würde auch für Platz 3 gelten. Aber eben NICHT weil ich Dino vom Hof jagen möchte, ganz im Gegenteil, ich bin ihm dankbar. Aber so richtig kann ich sein Alleinstellungsmerkmal nicht erkennen.
P.S.: Mit Krösches Transferpolitik habe ich übrigens Null Probleme. Es wird noch einige Jahre so weiter gehen, dass wir das Tafelsilber zum Verkauf anbieten müssen. Und solange wir solche Deals einfahren, gleichzeitig guten Nachschub scouten und bekommen ist das völlig in Ordnung. Die, die da ständig was von "jetzt auch mal die Mannschaft zusammenhalten" faseln, überschätzen wohl unsere finanziellen Möglichkeiten etwas.
Im großen und ganzen kann ich mit Deinen Argumenten leben.
Aber jetzt zu sagen, das wir nicht die finanziellen Möglichkeiten haben, das Team etwas besser zusammen zu halten,
da möchte ich widersprechen. 2022 wurde der Erfolg auch geschafft, weil viele Spieler da waren die schon länger im Verein waren (Kamada, Hinti, Trapp, Kostic uvm.)
Und was 2022 ging sollte jetzt auch annähernd erreichbar sein, da die finanziellen Mittel besser geworden sind
und unser Gesamtwert gestiegen ist (bedeutet wenn wir Spieler abgeben kommen größere Summen an
Einnahmen rein).
Wir brauchen kein Team mit Stars, sondern eher ein echtes Team was zusammenhält um ganz großes zu erreichen.
Das geht aber nur, wenn die Spieler nicht schon nach 3 guten Spielen an noch größere Vereine denken.
(so klein sind wir ja auch nicht mehr)
Ich würde mich in die wohl eher kleine Gruppe der "Dino hat einen ganz guten Job gemacht aber ich wäre NACH der Saison durchaus bereit für einen neuen Trainer" Fans einsortieren.
Ich habe zu Anfang der Saison gesagt dass das internationale Geschäft Pflicht ist mit diesem Kader. Aber mehr auch nicht. Alles über Platz 5 ist Bonus. Aktuell sind wir auf Platz drei, weil die anderen sich einfach noch dämlicher angestellt haben als wir teilweise. Aber am Ende entscheidet nur der Tabellenplatz nach dem 34. Spieltag und sonst nix. "Inspiration" etc. ist völlig irrelevant.
Aber auch ich habe mich in manchen Spielen über die extreme Ideenlosigkeit aufgeregt. Trotz der tollen Veranlagung dieser Mannschaft kamen wir wieder mal mit den vermeintlich Kleinen schwer zu recht. Das muss irgendwann mal ein Ende haben. Die obere Tabellenhälfte muss uns einfach sicher sein, weil wir alles darunter durchpflügen. Diese teilweise schon extreme fehlende Konstanz ist wirklich nervig. Auch ohne HM war da vorne genug Qualität um die Betonanrührer zu legen.
Daher: Egal wie man es dreht und wendet, ob Platz 3 oder 5, Dino hat auf dem Papier einen guten Job gemacht. "Trotz Dino auf Platz 3" ist totaler Unsinn. Aber die fehlenden Impulse haben in mir die Bereitschaft geweckt, es dann doch mal mit einer neuen Kraft auf der Trainerbank zu probieren. Das würde auch für Platz 3 gelten. Aber eben NICHT weil ich Dino vom Hof jagen möchte, ganz im Gegenteil, ich bin ihm dankbar. Aber so richtig kann ich sein Alleinstellungsmerkmal nicht erkennen.
P.S.: Mit Krösches Transferpolitik habe ich übrigens Null Probleme. Es wird noch einige Jahre so weiter gehen, dass wir das Tafelsilber zum Verkauf anbieten müssen. Und solange wir solche Deals einfahren, gleichzeitig guten Nachschub scouten und bekommen ist das völlig in Ordnung. Die, die da ständig was von "jetzt auch mal die Mannschaft zusammenhalten" faseln, überschätzen wohl unsere finanziellen Möglichkeiten etwas.
Ich habe zu Anfang der Saison gesagt dass das internationale Geschäft Pflicht ist mit diesem Kader. Aber mehr auch nicht. Alles über Platz 5 ist Bonus. Aktuell sind wir auf Platz drei, weil die anderen sich einfach noch dämlicher angestellt haben als wir teilweise. Aber am Ende entscheidet nur der Tabellenplatz nach dem 34. Spieltag und sonst nix. "Inspiration" etc. ist völlig irrelevant.
Aber auch ich habe mich in manchen Spielen über die extreme Ideenlosigkeit aufgeregt. Trotz der tollen Veranlagung dieser Mannschaft kamen wir wieder mal mit den vermeintlich Kleinen schwer zu recht. Das muss irgendwann mal ein Ende haben. Die obere Tabellenhälfte muss uns einfach sicher sein, weil wir alles darunter durchpflügen. Diese teilweise schon extreme fehlende Konstanz ist wirklich nervig. Auch ohne HM war da vorne genug Qualität um die Betonanrührer zu legen.
Daher: Egal wie man es dreht und wendet, ob Platz 3 oder 5, Dino hat auf dem Papier einen guten Job gemacht. "Trotz Dino auf Platz 3" ist totaler Unsinn. Aber die fehlenden Impulse haben in mir die Bereitschaft geweckt, es dann doch mal mit einer neuen Kraft auf der Trainerbank zu probieren. Das würde auch für Platz 3 gelten. Aber eben NICHT weil ich Dino vom Hof jagen möchte, ganz im Gegenteil, ich bin ihm dankbar. Aber so richtig kann ich sein Alleinstellungsmerkmal nicht erkennen.
P.S.: Mit Krösches Transferpolitik habe ich übrigens Null Probleme. Es wird noch einige Jahre so weiter gehen, dass wir das Tafelsilber zum Verkauf anbieten müssen. Und solange wir solche Deals einfahren, gleichzeitig guten Nachschub scouten und bekommen ist das völlig in Ordnung. Die, die da ständig was von "jetzt auch mal die Mannschaft zusammenhalten" faseln, überschätzen wohl unsere finanziellen Möglichkeiten etwas.
Streifenkarl schrieb:
Die obere Tabellenhälfte muss uns einfach sicher sein, weil wir alles darunter durchpflügen. Diese teilweise schon extreme fehlende Konstanz ist wirklich nervig.
Welcher andere Verein hat denn diese Konstanz und durchpflügt alles darunter?
Selbst Bayern und Bayer hatten Niederlagen / miese Vorstellungen gegen Abstiegskandidaten und zwar mehr als einmal. Auch einige Erfolge resultierten einzig aus individueller Klasse, die wir uns so schlicht nicht leisten können (Wirtz, Kane, Musiala, Olise - hast Du ja korrekt erwähnt).
Die beiden Vereine haben schlicht auch an miesen Tagen eine Grundstärke was Passschärfe und Genauigkeit anbetrifft, die wir nur an guten Tagen und mit Selbstbewusstsein hinbekommen.
Und die Vereine hinter uns sind ja nicht hinter uns, weil sie über die Saison konstanter spielen.
Absolut! Er hat sich das Verpassen der CL bezahlen lassen und wir sind trotzdem drin. Aber halt auf Kosten unserer Nerve 😂