>

SemperFi

32323

#
SemperFi schrieb:

Bei aller Kritik an den Pillen, die haben trotzdem nur 1 Mal in der RR verloren und das gegen Bayern.

Nope. In der CL haben die beide Spiele gegen die Bayern verloren.
In der Liga haben die auf jeden Fall das Heimspiel gegen Bremen verloren.
#
fabisgeffm schrieb:

In der Liga haben die auf jeden Fall das Heimspiel gegen Bremen verloren.


Hast natürlich recht, bleibt trotzdem nur eine Niederlage in der Hin- und eine in der Rückrunde der Bundesliga.

#
Langsam werde ich ja bisschen nervös. Also die Leverkusener wollen wohl Tah, Alonso (und evtl. Wirtz) vernünftig verabschieden, heißt es. Und deren Fans schreiben in den sozialen Medien auch klar, dass sie Dortmund null leiden können und denen die CL vermiesen wollen.

Jetzt hoffen wir mal, dass dem auch Taten folgen gegen formstarke Dortmunder.
#
Bei aller Kritik an den Pillen, die haben trotzdem nur 1 Mal in der RR verloren und das gegen Bayern.
#
Matzel schrieb:

Nein, denn wenn der BVB beide Spiele gewinnt, wird er auch im Torverhältnis noch an uns vorbeiziehen.
       


Nur knappe Siege des BVB und eine knappe Niederlage von uns und die würden nicht vorbeiziehen.

Übrigens kleiner Spaß zur Rechnung:

Wir spielen morgen 2:2 , BVB gewinnt 1:0, wir verlieren in Freiburg 1:4 , Dortmund gewinnt 1:0 gegen Kiel.

Dann sind wir punkt- und torgleich. Dann käme der direkte Vergleich zum Tragen. Da steht es 2:2.
Dann käme irgendwann der Faktor "mehr geschossene Auswärtstore", dann würden wir mit einem Tor mehr vor dem BVB bleiben in dem Szenario. Gibt auch  noch Szenarien, wo selbst das gleich viel wäre, dann Entscheidungsspiel.
#
SGE_Werner schrieb:

Übrigens kleiner Spaß zur Rechnung:


Du  zahlst doch definitiv ner Domina Geld, damit Du ihre Steuern machen  darfst...
#
derexperte schrieb:

DocMoc schrieb:

Dabei aber bitte nicht vergessen, wie vielen Menschen Glaube Halt, Hoffnung  und Sicherheit gibt.

Würde differenzieren wollen zwischen einem Glaube und Institution Kirche. Bei letzterem bin ich bei dir...


Absolut, sehe ich auch so.
Religion ist grundsätzlich gut, Kirchen oder ähnliches brauche ich nicht. Gönne sie aber jedem, dem sie helfen.
Glauben oder den Kontakt zu  Gott oder anderen aufnehmen  kann man auch ohne Kirche oder ähnliche Institutionen.

Wenn man sich anschaut wie viele millionen Menschen von verblendeten Gläubigen ermordet wurden und werden, kann ich nicht sagen das Religion grundsätzlich gut ist. Dazu kommen noch viele millionen Menschen die nur wegen ihres Glauben umgebracht wurden.

Man muss sich doch nur Deutschland anschauen, erst wurde Menschen drangsaliert und ermordet wenn sie nicht den christlichen Glauben annehmen wollten. Später gab es kriegerische Auseinandersetzungen weil die katholische Kirche nicht damit zurecht kam das es Protestanten gab. Auch wurden über die Jahrhunderte immer wieder Juden vertrieben und ermordet nur weil sie Juden waren. Dazu kommen noch Hexenverfolgung, Ablasshandel, Inquisition, Teufelsaustreibung und Verfolgung Andersgläubiger, alles Punkte wo im Namen Gottes Menschen drangsaliert und ermordet wurden und sogar noch werden.  Ich weiß nicht was daran gut ist das Leute an etwas glauben das es nur in der Einbildung der Menschen gibt.
#
propain schrieb:

Wenn man sich anschaut wie viele millionen Menschen von verblendeten Gläubigen ermordet wurden und werden, kann ich nicht sagen das Religion grundsätzlich gut ist.


Menschen töten Menschen, egal ob sie Land, Geld, Glaube, Politik, Rasse  oder einen Eimer als Begründung  ran ziehen müssen.

Der grundsätzliche Fehler liegt in uns.
#
Landroval schrieb:

Ich habe noch eine Frage: ist eine Wärmepumpe fürs Auto eine lohnende Investition, wird die Reichweite dadurch tatsächlich deutlich erhöht?    

Das kann ich nicht sicher sagen, da ich noch kein E-Auto ohne WP gefahren bin. Die 480 km Reichweite mit einer 64kw-Batterie (mit Wärmepumpe) sprechen aber deutlich dafür.
Was die Reichweite ebenfalls erhöht ist ein Leerlauf. Viele E-Autos rekuperieren permanent, was dazu führt, dass man selbst auf leicht abschüssigen Straßen Gas geben muss. Ein Fahrzeug, bei dem sich z.B. per Lenkradwippe Leerlauf (0 Rekuperation) und drei Rekuperationsstufen (leicht bis stark) einstellen lassen, braucht deutlich weniger Strom.

Das mit den vertauschten Ladesteckern hatte ich noch nie. Ich lade aber zugegebenermaßen eher selten an öffentlichen Ladesäulen.
#
WürzburgerAdler schrieb:

Viele E-Autos rekuperieren permanent, was dazu führt, dass man selbst auf leicht abschüssigen Straßen Gas geben muss.


Ich liebe den Auto-Modus von meinem Volvo.
Gleitet wie ein Verbrenner außer er sieht ein Hindernis, dann bremst er ab und rekuperiert.
Sozusagen ein Abstandstempomat ohne Tempomat.
#
SemperFi schrieb:

Ist  wohl ein  Sport geworden Ladestecker an Säulen  zu vertauschen, entsprechend  wählt man, wenn man nicht aufpasst, den  falschen  Stecker für den Ladevorgang und es gibt Ladefehler.

Hat sich dieses Problem weiterhin bestätigt oder war es nurPech?

Ich habe noch eine Frage: ist eine Wärmepumpe fürs Auto eine lohnende Investition, wird die Reichweite dadurch tatsächlich deutlich erhöht?    
#
Landroval schrieb:

Hat sich dieses Problem weiterhin bestätigt oder war es nurPech?


Lokales Pech.
#
Nur wenn ein empathischer Karateka pfeifft,
Eintracht Frankfurt nach der Meisterschaft greift.
#
Wie findet ihr eigentlich den Islam?
#
HessiP schrieb:

Wie findet ihr eigentlich den Islam?


In Richtung Mekka gehen.
#
Klar,  dann diskutieren wir mal einen amerikanischen Papst ohne die bekannten unerwünschten Themen...

Sorry Werner,  aber der Post war voll daneben.
#
Und ich werde jetzt klar festhalten, dass ein möglicher Punktabzug aufgrund von einzelnen Idioten mit einem Verhalten wie in Mainz keinen Blocksturm rechtfertigt, ganz egal welche sportlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen der Punktverlust hätte.

Und das ganz einfach weil ein solches Vorgehen unverhältnismäßig wäre.
Die Polizei ist nicht dafür da sportliche Konsequenzen zu verhindern.
Und wenn Gegenstände fliegen, räumt man den Wurfbereich oder bricht eben ab.
Die Staatsmacht ist nicht dafür zu nutzen mit Gewalt durch eine Menschenmasse zu pflügen damit Eintracht Frankfurt nicht am grünen Tisch Punkte verliert.

Wer das anders sieht, sollte dringendst sein Rechtsverständnis überprüfen.
#
SemperFi schrieb:

ergo muss ich davon ausgehen, dass er Blocksturm als Mittel legitim findet.

falsch

Der rest ergibt sich daraus.
#
SamuelMumm schrieb:

falsch

Der rest ergibt sich daraus.


Warum hast Du dann für jemanden der das fordert nachgehakt und für ihn argumentiert?
#
Hat er doch gar nicht gesagt. Und natürlich hat er recht, wenn er sagt, dass das Gejammere groß ist, wenn es einen Punktabzug gibt, der Folgen hat.
Die Lösung ist nicht einfach aus dem Hut zu zaubern. Die schon mal diskutierte Variante mit Plexiglas würde sicher einiges verhindern, würde aber sicher auf wenig Gegenliebe stoßen.
#
Basaltkopp schrieb:

Hat er doch gar nicht gesagt.


Ich habe  dargelegt, dass ich Blocksturm für keine Lösung halte, darauf  kam "Was wenn es Punktabzug gibt"
Und diese Aussage hat Samuel aufgegriffen, ergo muss ich davon ausgehen, dass er Blocksturm als Mittel legitim findet.

Auch wenn er es nicht direkt gesagt hat, hat er meinem ursprünglichen Standpunkt, dass Blocksturm keine Lösung ist widersprochen.

Sprich aufgrund der hypothetischen Gefahr eines Punktabzuges und dem folgenden Verlust unserer hyothetischen Meisterschaft ist  jetzt aktuell bereits Blocksturm durch die Polizei ein für ihn zu  forderndes Mittel.

Oder er hat die 2  Posts nicht  gelesen, aber da er sich direkt auf die Antwort darauf bezogen hat, ist für mich das  so nicht ersichtlich.
Weil das war nun  mal der Ursprungspunkt, Blocksturm  ist keine Lösung  und verbale Eskalation hilft niemandem.
Mit hypothetischen Meisterschaften zu kommen um Polizeigewalt zu fordern erst recht  nicht.
#
SemperFi schrieb:
Geht  alles komplett am Thema vorbei, hilft niemandem weiter und eskaliert nur die  Konversation.
Blödsinn, es geht weder am Thema vorbei noch eskaliert es die Konversation. Im Gegensatz zu Deinem Meteor Vergleich. Im Gegensatz zu Dir habe ich Verständnis für die Sorgen eines Mitgliedes hier, welches sich darüber Gedanken macht. Denn in Mainz war der ̶m̶̶e̶̶t̶̶e̶̶o̶̶r̶ Fahnenstanten-"Einschlag" und folgerichtigem Spielabbruch und entsprechender Wertung kein utopisches Szenario. Und so ein Punkt kann verdammt weh tun, vor allem wenn er auf diese Weise flöten geht.
#
SamuelMumm schrieb:

Denn in Mainz war der ̶m̶̶e̶̶t̶̶e̶̶o̶̶r̶ Fahnenstanten-"Einschlag" und folgerichtigem Spielabbruch und entsprechender Wertung kein utopisches Szenario. Und so ein Punkt kann verdammt weh tun, vor allem wenn er auf diese Weise flöten geht.


Ist  ok, also ab mit den  Polizisten in den Block.
Mit Pfeffer vorbereiten und mit Schlagstock räumen.

Ich beuge mich dieser Argumentation und erkenne Eskalation der Gewalt als einzige Lösung an.
Bin eh nicht im Block, also was juckt es mich.

Viel Spaß beim predigen von Gewalt als Lösung.

Ihr seid keinen Deut besser  als die Deppen im Block, Gewalt bleibt Gewalt, egal  ob man wirft oder den Staatsapperat dafür missbrauchen möchte.
#
SemperFi schrieb:
Zum einen finde  ich mit  dem Fuß  aufstampfen und  "Niemals!" zu tönen eher  als pubertär, zum  anderen  habe ich  lediglich gesagt, dass wir verbal abrüsten sollten.
Auf die eigentliche Aussage von NuevaCua im Zitat oben gehst du gar nicht ein. Was ist, wenn uns wegen Punktabzug am Ende die Champions-League flöten geht – oder schlimmer: die Meisterschaft?

Dann hat der Spaß von ein paar Leuten im ersten Fall nicht nur eine dicke Geldstrafe zur Folge, sondern kostet die Eintracht auch noch zig Millionen entgangener CL Einnahmen. Und im zweiten Fall geht der erste Meister-Titel seit Bundesliga-Gründung drauf.

Mit dem Fuß aufstampfen wär da noch harmlos.

Alles spekulativ, nur war das eben NuevaCuas Kernaussage.
#
SamuelMumm schrieb:

Auf die eigentliche Aussage von NuevaCua im Zitat oben gehst du gar nicht ein. Was ist, wenn uns wegen Punktabzug am Ende die Champions-League flöten geht – oder schlimmer: die Meisterschaft?



Was wenn  vorher ein Meteor einschlägt?
Das ist historisch betrachtet nämlich häufiger vorgekommen als Punktabzug in der Bundesliga aufgrund geworfener Gegenstände.

Das ist  ein hypothetisches Szenario um extreme Handlungen  zu  rechtfertigen.
Und  wenn man  so  argumentiert, das ganze auch noch  mit Blocksturm durch die Polizei  eskalieren  möchte, was in noch aggressiverem Verhalten aus  dem Block resultieren würde (das wissen wir, weil im Gegensatz zur Meisterschaft in der Bundesliga haben  wir da Erfahrungswerte), dann würde  man damit  die Wahrscheinlichkeit eines solchen Szenarios noch steigern.

Da kann  man auch sagen, was wenn  der Blocksturm der Polizei zu Todesfällen führt?
Geht  alles komplett am Thema vorbei, hilft niemandem weiter und eskaliert nur die  Konversation.
#
Mit anderen Worten. Einfach so weiter machen? Wenn wir deswegen z.B. die CL Qualifikation verlieren würden, würdest Du auch so denken? Niemals!  Dieses ganze pupertäre Verhalten ist nicht akzeptabel.
#
NuevaCua schrieb:

Mit anderen Worten. Einfach so weiter machen? Wenn wir deswegen z.B. die CL Qualifikation verlieren würden, würdest Du auch so denken? Niemals!  Dieses ganze pupertäre Verhalten ist nicht akzeptabel.


Zum einen finde  ich mit  dem Fuß  aufstampfen und  "Niemals!" zu tönen eher  als pubertär, zum  anderen  habe ich  lediglich gesagt, dass wir verbal abrüsten sollten.

Ich führe diese Diskussionen seit über 20 Jahren.
Kannst Du gerne in meiner Beitragshistorie hier nachlesen.

Es  ist in Mainz nichts passiert, was wir eben in diesem Zeitraum nicht schon erlebt haben.
Aber immer muss es jetzt "das Schlimmste" oder "das  Unglaublichste" oder "das Gefährlichste" sein...

In Essen sind Toiletten geflogen.
Gegen Hanoi waren es Stühle in den Familienblock.
Wir haben  Menschen mit Gesundheitsschäden aufgrund von Böllern.

Und was wir aber definitiv wissen, ist dass Blocksturm der Polizei solche  Szenarien nicht besser  macht, sondern schlimmer.
Aber  lass mich raten, beim Aufstieg  gegen Reutlingen warst Du weder im Block, noch in Sachsenhausen.
#
Adlersupporter schrieb:

Der Online-Bericht von Chris Michel für die FR über die positiven Trainingseindrücke zu Wahi geben zumindest leise Hoffnung auf mehr. Viele im Umfeld hegen ja schon Zweifel bei Wahi  und glauben das die Eintracht bei diesem Transfer kräftig daneben gelegen hat. Ich glaube jedenfalls, dass Wahi hier noch positiv einschlagen wird. Warten wir mal die Sommervorbereitung -  und die ersten Spiele in der kommenden Saison 25/26 ab…


Wahi hat in Frankreich bereits gezeigt was er drauf hat. Er hat z.b. deutlich bessere Statistiken als Hugo im gleichen Alter.
Letzterer hat es sehr schnell geschafft sich zu akklimatisieren und die Spielweise in der Bundesliga anzunehmen.
Wahi benötigt dafür wahrscheinlich ein bisschen mehr Zeit. Es ist doch wie im normalen Leben wenn man den Arbeitgeber wechselt. Es gibt welche die integrieren sich sofort, andere fremdeln erst und brauchen länger...
Was sein Skillset angeht hat er absolut das Potenzial ein sehr guter Bundesligastürmer zu werden. Seine Mentalität und Willensstärke kann ich nicht einschätzen, das wird die Zeit zeigen. Talent allein reicht bekanntlich nicht.
#
Diegito schrieb:

Wahi hat in Frankreich bereits gezeigt was er drauf hat. Er hat z.b. deutlich bessere Statistiken als Hugo im gleichen Alter.
Letzterer hat es sehr schnell geschafft sich zu akklimatisieren und die Spielweise in der Bundesliga anzunehmen.
Wahi benötigt dafür wahrscheinlich ein bisschen mehr Zeit.


Ich behaupte mal, dass  Wahi  in  fast jeder  anderen Saison schon näher an der Mannschaft gewesen  wäre.

Wir sind nur inzwischen (auch wenn das einige  anders sehen) qualitativ und taktisch auf einem  anderen Niveau, so daß die Integrationshürde bis regelmäßiges Einsatzniveau (siehe Uzun) wesentlich höher ist als früher.
Speziell dadurch, dass Dino sich entschieden hat dann den Marmoushabgang auch durch weniger Rotation mit abzufangen.

#
Was ist dann Deine Lösung??? Irgendwann knallt es dermaßen, dass es zum Punktabzug oder schlimmer kommen. Es kann so nicht weiter gehen. Ich erwarte Lösungen.
#
NuevaCua schrieb:

Irgendwann knallt es dermaßen, dass es zum Punktabzug oder schlimmer kommen.


Ich bin ja gerne vorne bei der  Kritik an einigem Fanverhalten.

Aber die Alte Försterei steht noch trotz Punktverlust, wir haben selbst Punktabzug trotz einer der miesesten Hinrunden aller Zeiten überstanden, Zuschauerausschluß  hatten wir auch  schon, ja selbst Körperverletzungen durch Böller ist, bis auf für die Betroffenen, nicht mal mehr eine Randnotiz einer Randnotiz.

Ich  glaube  wir tun alle gut daran verbal abzurüsten und von dieses Superlativen runterzukommen. Ansonsten sind wir gesellschaftlich nämlich  auch nicht besser als verbale Stangenschmeißer.
#
Er ging (ihm) am resp. er ging an Bobbes vorbei
#
Haliaeetus schrieb:

Er ging (ihm) am resp. er ging an Bobbes vorbei


Und das in 12 Parsec.
#
Allein die Tatsache dass Du Leute die Straftatbestände erfüllen als unschuldige Opfer bezeichnest zeigt dass wir niemals auf einen Nenner kommen werden.

Und, nein, ich habe keinerlei Gewaltfantasien. Für mich ist die Polizei dazu da geltendes Recht durchzusetzen und sonst nichts.
#
lego57 schrieb:

Und, nein, ich habe keinerlei Gewaltfantasien.


Nenne mir bitte ein Betreten einer Hundertschaft in einen Fanblock ohne Gewalt.

Falls Dein Gedächtnis  nicht mehr  so gut ist, empfehle ich die Ereignisse beim Aufstieg gegen Reutlingen als Erinnerungsstütze.

So wie es gewaltbereite Idioten in einem Umfeld voller falschem Corpsgeist im Block gibt, so  gibt es das selbe mit  Schlagstock und Schutzausrüstung.

Ergo die Forderung nach Hundertschaft in den  Block = Gewaltfantasie weil Gewalt  ist dann absolut unausweichlich.
Sollte Dir das nicht bewusst sein, empfehle ich jegliche weitere  Äußerung zu dem Thema zu  unterlassen und Staatsgewalt den Menschen  zu überlassen, die in der  Lage sind Gefahrensituationen  auch einzuschätzen und  zu bewerten.

Und  bei aller  Kritik an der Polizei aus der Kurve, wir sind  glaube ich alle froh, dass  wir Zeiten wie Training für die WM2006 hinter uns gelassen haben.
#
Nie gehört den Namen. Wann war das denn?
#
Ave Rapaz schrieb:

Nie gehört den Namen. Wann war das denn?


86/87