>

SemperFi

32337

#
Ich glaube Rose hat mit RB diese Saison genau 2 gute Spiele abgeliefert ...
#
Juno267 schrieb:

Ich glaube Rose hat mit RB diese Saison genau 2 gute Spiele abgeliefert ...


Die hatten den besten Saisonstart ihrer *würg*  Geschichte.
Waren also ein paar mehr.

#
Souveräner und ungefährdeter Sieg.
Keine Ahnung,  wo alle so nen  Stress  hatten. Gerade mal 2 wirklich gefährliche Szenen des VfB  über 90 Minuten.

Chancenverwertung einziges Manko.
#
SemperFi schrieb:

Brodo schrieb:

Collins ist echt ein guter Fußballer. Aber halt kein Rechtsaußen.
Was hat eigentlich Uzun verbrochen?


Für die Taktik zu langsam als Außen und zentral ist halt  ein Götze.

Und dann nehmen wir halt Collins?
#
Brodo schrieb:

Und dann nehmen wir halt Collins?


Ja, natürlich.

Spielt das ja nicht zum ersten Mal.
Hat auf der Position auch schon seine  Bude gemacht.
#
Collins ist echt ein guter Fußballer. Aber halt kein Rechtsaußen.
Was hat eigentlich Uzun verbrochen?
#
Brodo schrieb:

Collins ist echt ein guter Fußballer. Aber halt kein Rechtsaußen.
Was hat eigentlich Uzun verbrochen?


Für die Taktik zu langsam als Außen und zentral ist halt  ein Götze.
#
Collins
#
BwBavar schrieb:

Collins


Jedenfalls wissen wir alle, warum er vom Stürmer zum Verteidiger umgeschult wurde...
#
SGE_Werner schrieb:

0,96 zu 0,3 xGoals, 4:4 Torschüsse und man kriegt hier beim Lesen ein bisschen den Eindruck, als wären wir hoffnungslos unter Druck und unterlegen. Ist halt ein völlig offenes Spiel, wir sind halt zu ungenau im Zusammenspiel und im Zentrum läuft es wieder nicht gut.


Sieht man wieder, dieser xSchmonz sagt gar nix aus
#
Anthrax schrieb:

Sieht man wieder, dieser xSchmonz sagt gar nix aus                                              


Stimmt, ich brauch den nicht, um festzustellen, dass der VfB nur durch  ganz ganz ganz viel Glück nicht im Rückstand  ist.
#
Heute musste halt gewinnen, sonst muss man bei dem Restprogramm eben auswärts was reißen bei Freiburg, Mainz und Co. , zumindest teilweise.
#
Ich bin für beides und bei allen.
#
Bommer1974 schrieb:

Es ist einfach sinnlos, sich wie ein Aal zu winden, damit man nicht verurteilen darf, wie teilweise mit Leuten umgegangen wird, nur weil sie Fotos machen (Ja, NUR weil sie Fotos machen). Dass die Kurve das nicht will/mag und vermeiden will, verstehe ich ja und will ich gar nicht verurteilen.

Du kannst aber doch nicht ernsthaft übersehen, wie hier Dinge falsch vermischt und dargestellt werden, offensichtlich nur, um zu rechtfertigen, wie mit der Fotografie teilweise umgegangen wird (nämlich zu aggro und auf die Fresse)...

Da ich hier ja gerade die Anna-Lena des Forums bin, auf den besonders gerne eingedroschen wird, sei es auch noch so unbegründet, sag mir doch mal wo jemand oder ich, das getan hat.

Wer sich den verlinkten Artikelvon @Landroval mal durchgelesen hat, sollte selber erkennen, dass es durchaus problematisch ist Fotos im Block zu machen und wie gesagt, bzgl. Sozialen Medien wird es dann doch sehr eindeutig.

Aber wenn hier Aussagen wie
Aber ich DÜRFTE filmen, bis der Arzt (und nicht der Ultra) kommt. Da wird auch jede Choreo von 10.000en gefilmt und das ist nicht übertrieben (bitte nicht weitersagen, sonst bekomm ich aufs Maul)
getätigt werden, dann erkennt man, dass einge überhaupt nichts verstanden haben, Eine Choreo aus 80 Metern Entfernung zu filmen oder zu fotografieren ist was ganz anderes als im Block ggfs. eine Person aus 2 Meter Entfernung auf dem Bild zu haben, die gerade am Bier nippt oder vielleicht auch nur gerade in einer seltsamen Pose aufgenommen wird.

Bommer1974 schrieb:

Das Problem hier ist, dass Juno nicht einsehen will, dass er im Unrecht ist, wenn er es gutheißen muss, dass man fotografieren nicht zulassen sollte und dann selbst ignoriert, dass die Wahl der Mittel falsch ist, wenn die UF meint Leute auf die Schnauze hauen zu dürfen, weil sie Fotos von Videowürfel machen...
Erstens habe ich recht und zweitens ergießt du dich hier in Unterstellungen die eigentlich eine Frecheit sind. Hier ging es ausschießlich um die rechtliche Beurteilung, ob es erlaubt ist im Block zu fotografieren.
Ich glaube, dein Problem ist, dass du gerne Dinge so haben willst, wie du es möchtest und sie dir dafür zurecht legst wie du es brauchst. Du verschießt dabei halt komplett die Augen vor der Realität.
#
Juno267 schrieb:

. Hier ging es ausschießlich um die rechtliche Beurteilung, ob es erlaubt ist im Block zu fotografieren.


Nein,  es ging darum, ob dieser Umstand Gewalt und Nötigung rechtfertigt.

Diesen Teil und jede Nachfrage dazu ignorierst Du.

Genau wie den Umstand, dass es im Block 0 um das Recht auf das eigene Bild geht, sondern um Prävention einer Identifikation bei einem Vorfall.

Du baust ein angebliches Argument auf, welches den Zielen der Kritik in der Realität komplett egal ist.
#
Basaltkopp schrieb:

Das fragwürdige Verhalten ist das Fotografieren im Block. Sonst ist alles okay.

Ich weiß doch, Marco.

Das Problem hier ist, dass Juno nicht einsehen will, dass er im Unrecht ist, wenn er es gutheißen muss, dass man fotografieren nicht zulassen sollte und dann selbst ignoriert, dass die Wahl der Mittel falsch ist, wenn die UF meint Leute auf die Schnauze hauen zu dürfen, weil sie Fotos von Videowürfel machen...

Seltsame Welt!

Zum Glück sitze ich auf der JGT und darf dort meine Söhne fotografieren oder filmen, wenn sie die Hymne oder die Ausstellung skandieren.

Ich mache das schon lange nicht mehr Aber ich DÜRFTE filmen, bis der Arzt (und nicht der Ultra) kommt. Da wird auch jede Choreo von 10.000en gefilmt und das ist nicht übertrieben (bitte nicht weitersagen, sonst bekomm ich aufs Maul)
#
Bommer1974 schrieb:

Zum Glück sitze ich auf der JGT und darf dort meine Söhne fotografieren oder filmen, wenn sie die Hymne oder die Ausstellung skandieren.
...
Da wird auch jede Choreo von 10.000en gefilmt


Wird Zeit, dass gegenüber Chaoten  wie Dir und  diesen anderen Verbrechern durchgegriffen wird!
Da kann die Lösung nur komplette Untersuchung vor Betreten sein, wo  alle Smartphones konfisziert werden.

In so einem Ausmaß die  Personenrechte zu verletzen kann und  darf nicht vorkommen!
Ihr  zerstört damit  den Fußball!

@Juno, lass Dich nicht  unterkriegen  und kämpfe weiter dafür, dass jeder, der es wagt  auch nur  über Bildaufnahmen  nachzudenken mit der vollen Gewalt des  Gesetzes und der Kurve begegnet wird und  entsprechend alle Maßnahmen umgesetzt  werden, dieses kriminelle Verhalten schon vorab zu unterbinden.

/sarkasmus

#
So schlecht ist eine Nation mit Alisson Becker und Ederson auf der Torwartposition nicht. Haben zuletzt beide nur aufgrund von Verletzungen die Nationalmannschaft verlassen bzw. die Reise dorthin nicht angetreten.
#
RGW6789_ schrieb:

So schlecht ist eine Nation mit Alisson Becker und Ederson auf der Torwartposition nicht.


Knallhart  gesagt, besser als  das was wir aktuell haben und da bricht uns auch kein Zacken  aus der Krone das festzustellen.
#
SemperFi schrieb:

25 Spiele, 17 Scorer (trotz 2 versemmelter Elfmeter)

Da  muss nichts gepusht werden.        


Da lese bitte nochmal was ich genau geschrieben habe und worum es mir ging.
Oder willst Du  mir sagen das Deine Werte mit Marmoush Werte gleichzusetzen sind.
Nur zur Erinnerung:
Marmoush: BL: 17 Spiele, 25 Scorerpunkte + 6 Spiele Europacup mit 6 Scorern und Pokal 3 Scorer in 3 Spielen.

Ich finde Marmoush Bilanz schon (noch !) besser.
#
Hyundaii30 schrieb:

Oder willst Du  mir sagen das Deine Werte mit Marmoush Werte gleichzusetzen sind.


Wenn meine Werte die von Marmoush wären, würde ich hier nicht schreiben 😁
#
Tafelberg schrieb:

den FR Sportteil komplett zu ignorieren, schont meine Nerven!



Sehr gute Idee.
Ich verstehe ehrlich gesagt den Hype um Eki noch nicht. Denke eher da versucht man was künstlich zu pushen.
Es mag sein, das einige Vereine Interesse haben, aber ich sehe Eki noch lange nicht auf dem Top Niveau von
von Muani und schon gar nicht von Marmoush. und das werden auch die anderen Vereine sehen.
Eki hat sich erheblich verbessert und ist ein guter und wertvoller Stürmer für uns geworden.
Aber mehr noch nicht. Dazu lässt er viel zu viele Großchancen liegen und schöpft noch nicht sein volles Potenzial aus.
Wenn er es schafft noch wertvoller zu spielen und seine häufiger Großchancen nutzt, dann kann er problemlos
das Niveau von Muani und Marmoush erreichen, aber noch ist er davon meiner Meinung nach ein Stück von diesem
Niveau entfernt.
#
Hyundaii30 schrieb:

Ich verstehe ehrlich gesagt den Hype um Eki noch nicht. Denke eher da versucht man was künstlich zu pushen.


25 Spiele, 17 Scorer (trotz 2 versemmelter Elfmeter)

Da  muss nichts gepusht werden.
#
Leute, hier geht es um unsere Eintracht in Europa!!
Ihr seit im falschen Threads.
#
NuevaCua schrieb:

Leute, hier geht es um unsere Eintracht in Europa!!
Ihr seit im falschen Threads.


Du hättest  auf das  Jahr oder die EL verweisen müssen,  weil genau  genommen, passierte das, was Du als Thema kritisierst ebenfalls in Europa 😜😜😜
#
Zu dem FR-Marktwert-Artikel:

Hat jemand gerafft, was hierbei die Magie an der proklamierten magischen Grenze ist?

Der Marktwert jedenfalls steigt unaufhaltsam weiter. Transfermarkt.de hat die Summe von 40 Millionen Euro auf 55 Millionen Euro angehoben. Die 50-Millionen-Euro-Marke ist so etwas wie eine magische Grenze. Anschließend kann es ganz schnell nach ganz oben gehen.

??
Bei der ominösen 40-Punkte-Marke kann man von einer magischen Grenze reden. Ist diese überschritten, steigt man nicht ab, weil in der Vergangenheit diese magische Grenze immer ausgereicht hat. Ein ungeschriebenes Gesetz halt.

Aber in diesem Fall: Geht es darum, dass es danach mit dem zukünftigen Marktwert schnell nach oben gehen kann? Ich gehe dann davon aus, dass der Artikel damit meint, dass der Marktwert eine progressive Steigerung erfährt. Warum?  Kann es von anderen Marktwerten aus nicht ebenso passieren? Wenn nicht: Warum nicht? Und ist dass dann nicht einfach die Willkür von transfermarkt.de? Was zum Fick ist denn hierbei die Magie?
#
Steigflug_verpflichtet schrieb:

Was zum Fick ist denn hierbei die Magie?


Die Magie ist, dass Menschen sich für einen komplett imaginären Wert  interessieren und  darüber dann  im Internet schreiben.
#
Vom Springer Boulevard werden schon wieder Schlagzeilen produziert...."Ekitikè vor Eintracht Abflug".....angeblich großes Interesse aus der Premier League...Preisschild ca. 80 Mio.....desgleichen bei Larsson ca. 60 Mio...ist das nur Auflagenerhöhung oder woher wollen die das alles wissen...?....haben die Spieler das so signalisiert, was ich nicht glaube oder will man uns die Leistungsträger jetzt schon wegschreiben.....von Vereinsseite habe ich dergestalt nichts vernommen, was auch nur ansatzweise dem entspräche.....diese Sensationshascherei  ist aber wieder typisch....zum Kotzen sowas, weil das mit seriösem Sportjournalismus, mit Fakten unterlegt, nichts zu tun hat..
#
cm47 schrieb:

Vom Springer Boulevard werden schon wieder Schlagzeilen produziert


Wie jeden Tag.
#
Junos Argumentation ist doch ok.

Legitimiert ja entsprechend Sperrungen oder Durchsuchungen, wenn das nächste Mal angekündigt wird, dass das Stadion brennen wird.

Er hat ja logisch dargestellt, dass präventive Gewalt nicht nur akzeptabel, sondern zwingend notwendig zum Schutz des Rechtsstaates ist.
#
SemperFi schrieb:

Welche Persönlichkeitsrechte im Block verletzt denn jemand, der das Spielfeld fotografiert  oder nur sich selbst  in einem Selfie aufnimmt?
Das Recht am eigenen Bild. Abgesehen davon sollte es völlig klar sein, dass man nicht einfach andere Leute forografiert.

SemperFi schrieb:

Von den 24 HD Kameras im Stadion fange ich mal gar  nicht an...
Das ist was völlig anderes. Da geht es um beauftragte Unternehmen zur Berichterstattung und das ist in den AGBs geregelt.
#
Juno267 schrieb:

Das Recht am eigenen Bild. Abgesehen davon sollte es völlig klar sein, dass man nicht einfach andere Leute forografiert.


Also nochmal, wenn ich einen Selfie machen will, ohne Dritte Personen, welches Recht haben dann andere Personen im Block mir dieses Handy  aus der Hand zu  schlagen?

Oder befürwortest Du generell Gewalt alleine aufgrund von einer Annahme?
#
Cyrillar schrieb:

Juno267 schrieb:

Genauso die Diskussionen um den 40er Block rum und deren Besucher.
Von mir aus soll jeder Lala-Lieder singen, wenn er will oder spielbezogen supporten. Soll doch jeder machen was er will,

Hier lässt du aber eine wichtige Sache weg die dein sonstiges geschreibe ad absurdum führt.
Zück mal das Handy dort im Block ... Über die lala Lieder kann man meckern über choreos etc auch. Das geht nicht einher mit Gewalt gegen die Ultras, aber zück das Handy...da muss derjenige eben doch machen was "die" wollen ansonsten tut es weh.

Man darf nun mal nicht ungefragt Fotos von anderen Menschen machen, wenn diese aufgrund der Aufnahme zu identifizieren sind. Das ist eines der zu schützenden Persönlichkeitsrechte.
Warum denken so viele Leute, dass sie alles und jeden fotografieren dürfen, nur weil sie es können?
#
Juno267 schrieb:

Man darf nun mal nicht ungefragt Fotos von anderen Menschen machen, wenn diese aufgrund der Aufnahme zu identifizieren sind. Das ist eines der zu schützenden Persönlichkeitsrechte.


Welche Persönlichkeitsrechte im Block verletzt denn jemand, der das Spielfeld fotografiert  oder nur sich selbst  in einem Selfie aufnimmt?

Also  ist  die körperliche Unversehrtheit kein zu schützendes Recht, sondern es darf proaktiv körperliche Gewalt angedroht werden, selbst  wenn keine Absicht bestand Dritte Personen aufzunehmen?

Es wird nämlich nicht  gefragt, es  wird gedroht.

Ach  ja, ich spare  mir mal den verweis auf verfügbare Medien der Personen, die diese Regeln aufstellen und  durchsetzen.
Denen ist bei Bedarf das  alles nämlich recht scheiß egal.

Von den 24 HD Kameras im Stadion fange ich mal gar  nicht an...
#
Was auch ganz lustig ist ist das ein "patzer" von Santos direkt Tut zugeschrieben wird. Die 3 Eier die Tuta Trapp ins Nest gelegt hat werden jedoch Trapp angelastet weil er sich auf Tuta verlassen hat

Die Diskussion ist mühsam. Auf der einen Seite versteh ich ja den Wunsch da einen jungen Kerl im Tor stehen zu haben der Hoffentlich auch ewig bleibt ... auf der anderen Seite bin ich froh das wir so einen alten dem Verein verbundenen Recken im Kasten stehen zu haben von dem man weiß was man bekommt und das was man bekommt ist halt nicht so schlecht wie es geschrieben wird.
Trapp fliegt halt auch nicht so spektakulär wie Kaua
#
Cyrillar schrieb:

Was auch ganz lustig ist ist das ein "patzer" von Santos direkt Tut zugeschrieben wird. Die 3 Eier die Tuta Trapp ins Nest gelegt hat werden jedoch Trapp angelastet weil er sich auf Tuta verlassen hat


Und wie wir alle wissen, ist es immer hilfreich für eine gesunde Diskussion, wenn eine Einzelaussage so dargestellt wird, als ob sie signifikanter Bestandteil des Diskurs sei.

Danke dafür.
#
Erstaunlich, dass  Diskussionen  ob Pröll oder  Nikolov gefühlt entspannter abliefen als jetzt, wo es darum geht, ob ein sehr guter erfahrener  Keeper  oder ein sehr guter junger Keeper evtl. einen Tick besser ist.

Nehmt doch alle mal die  Spritze  aus dem  Arm und atmet tief durch.

Bei  dem aktuellen Saisonverlauf wird ein Trainer seine Nr. 1 im Normalfall nicht demontieren.
Da müsste  schon irgendwas  wirklich wildes passieren und bei aller Kritik,  weder war Trapp so schlecht, noch Santos so  gut, dass irgendjemand hier einen Imperativ daraus stricken  kann.

Ich wünsche  mir einfach, dass  in der Vorbereitung ein  offener Kampf ums Tor statt  findet und dann der bessere Keeper im Kasten steht.
Und wenn das Kaua  ist dann  gut, wenn das  Trappo ist, dann auch gut.

Weil ob  jetzt einer  der Top5  Keeper  der Liga  oder  einer der wahrscheinlich  einer der Top5  Keeper der Liga werden
kann  im  Kasten  steht, löst bei mir nur Entspannung  aus.