SemperFi
32347
SemperFi schrieb:
Meine Oma ist auch jeden Sonntag in die Kirche und hat dem Pfaffen Kekse gebacken.
Das hat sie aber zu keinem besseren Christen gemacht, sondern nur zu einer alten Frau, die zuviel Zeit hatte.
Wenn Kekse backen dazu führt, dass man zuviel Zeit hat, fang ich jetzt auch mim Keksebacken an, aber zuhause, nicht in der Kirche. Kenne auch keine Kirche mit Backofen
Was sollte man einem Torwart anderes stellen als Fangfragen?
SemperFi schrieb:
Dafür konnte man unkompliziert 26 Meter lange Banner platzieren, wenn man denn wollte.
Gab es da keine Fluchtwege oder Notausgangs-Tore?
Ja, es ist nicht erwiesen daß es tatsächlich Schikane war. Für mich sprechen aber die Indizien klar dafür.
Wenn es so ist, dann handelt es sich hierbei um Ordnungswillkür. Nicht von der Polizei sondern von der Feuerwehr. Das halte ich für höchst problematisch. Wir leben in einer liberalen und regelbasierten Gesellschaft und wenn dann Ordnungsrecht durch Willkür durchgesetzt wird ist das nicht okay. Dann darf man sich auch dagegen wehren. Auch mit pubertären Maßnahmen.
Das die Unterhaltungsindustrie Bundesliga dadurch gestört wird... So what? Lasst uns das mal zu Ende denken was das bedeutet wenn man unter dem Deckmantel der Sicherheit willkürlich Ordnung herstellen kann. In welcher Gesellschaft landen wir dann?
Wenn es so ist, dann handelt es sich hierbei um Ordnungswillkür. Nicht von der Polizei sondern von der Feuerwehr. Das halte ich für höchst problematisch. Wir leben in einer liberalen und regelbasierten Gesellschaft und wenn dann Ordnungsrecht durch Willkür durchgesetzt wird ist das nicht okay. Dann darf man sich auch dagegen wehren. Auch mit pubertären Maßnahmen.
Das die Unterhaltungsindustrie Bundesliga dadurch gestört wird... So what? Lasst uns das mal zu Ende denken was das bedeutet wenn man unter dem Deckmantel der Sicherheit willkürlich Ordnung herstellen kann. In welcher Gesellschaft landen wir dann?
SemperFi schrieb:
Was eine verlogene Scheiße.
Eine Philosophie, die körperliche Gewalt akzeptiert um andere Mitfans zu disziplinieren, aber dann über zivilen Widerstand gegen Ordnungswilkür faseln.
Aber Schwurblerbanner akzeptieren...
Man kann das ja mal ins Verhältnis setzen.
Ägyptische Ultras:
Am ersten Tag der Revolution, dem 25. Januar 2011, kämpften die Ultras von Al-Ahly und von Zamalek gemeinsam die Brücken über den Nil frei und durchbrachen Polizeiketten, damit die Demonstranten zum zentralen Tahrir-Platz ziehen konnten. Dorthin, wo traditionell auch große Fußballsiege gefeiert wurden. In den Tagen darauf machten sie anderen Demonstranten Mut und beschützten sie.
https://www.11freunde.de/welt-des-fussballs/maertyrer-aus-der-kurve-a-1f478f62-0004-0001-0000-000001865587
Frankfurter Ultras:
Wir hängen unser Banner nicht ab, all Feuerwehrleute are bas.tards! Und wenn doch, dann ziehen wir beleidigt ab! Außerdem haben Sie mich ins Gesicht gefilmt, das dürfen Sie nicht!
Tut mal nicht so herablassend. Einen von der Qualität / dem Potenzial Santos kriegen wir nicht für kleines Geld. Auch nicht vom FCK.
WürzburgerAdler schrieb:
Tut mal nicht so herablassend. Einen von der Qualität / dem Potenzial Santos kriegen wir nicht für kleines Geld. Auch nicht vom FCK.
Wo schreibe ich was von kleinem Geld?
Und egal wann er geht, auch bei Santos ist kalkuliert, dass er abliefert und falls es Anfragen gibt, man ihn entsprechend verkauft.
Ob im Sommer oder in 5 Jahren...
SamuelMumm schrieb:
könnte ein Transfer für interessierte Vereine eine kostspielige Angelegenheit werden.
Es soll Vereine geben, die sich kostspielige Transfers leisten können.
Nord Adler schrieb:SamuelMumm schrieb:
könnte ein Transfer für interessierte Vereine eine kostspielige Angelegenheit werden.
Es soll Vereine geben, die sich kostspielige Transfers leisten können.
Wenn jemand dann für nen "Ersatz"-TW 50+ Mio hinlegt, werden wir schon entsprechenden Ersatz finden.
So läuft das Geschäft.
Ich garantiere, dass wir auch für den Fall eine Liste haben und Simoni beim FCK.
Tut mal nicht so herablassend. Einen von der Qualität / dem Potenzial Santos kriegen wir nicht für kleines Geld. Auch nicht vom FCK.
Na, der bleibt doch als des Frankenadlers Freund in Erinnerung
Spart Euch doch die Diskussion.
Wir haben eine Gruppe, die bei kleinsten Regelverstößen auch physische Konfrontation als legitimen Lösungsweg ansieht, aber kein Verständnis hat, wenn die Feuerwehr bestimmte Parameter umgesetzt wünscht.
Keine böse Polizei, kein doofer DFB, sondern die Feuerwehr.
Wer imaginäre Ehre und Status eines Banners, was außerhalb der Subkultur absolut niemanden interessiert über eine Anforderung der Feuerwehr setzt, der hat seine Prioritäten doch schon lange gesetzt.
Da können wir als externe Personen reden und denken und meinen wie wir wollen.
Das macht soviel Sinn, wie wenn ich abends in Görlitz an einer Theke sitze und glaube politische Ansichten ändern zu können.
Und die Ereignisse, die es dann mal in den größeren Diskurs schaffen, sind nach 3 Tagen vergessen und damit lohnt sich für die AG der Aufwand nicht irgendwas grundlegend ändern zu wollen.
Wir haben eine Gruppe, die bei kleinsten Regelverstößen auch physische Konfrontation als legitimen Lösungsweg ansieht, aber kein Verständnis hat, wenn die Feuerwehr bestimmte Parameter umgesetzt wünscht.
Keine böse Polizei, kein doofer DFB, sondern die Feuerwehr.
Wer imaginäre Ehre und Status eines Banners, was außerhalb der Subkultur absolut niemanden interessiert über eine Anforderung der Feuerwehr setzt, der hat seine Prioritäten doch schon lange gesetzt.
Da können wir als externe Personen reden und denken und meinen wie wir wollen.
Das macht soviel Sinn, wie wenn ich abends in Görlitz an einer Theke sitze und glaube politische Ansichten ändern zu können.
Und die Ereignisse, die es dann mal in den größeren Diskurs schaffen, sind nach 3 Tagen vergessen und damit lohnt sich für die AG der Aufwand nicht irgendwas grundlegend ändern zu wollen.
SemperFi schrieb:
Spart Euch doch die Diskussion.
Wir haben eine Gruppe, die bei kleinsten Regelverstößen auch physische Konfrontation als legitimen Lösungsweg ansieht, aber kein Verständnis hat, wenn die Feuerwehr bestimmte Parameter umgesetzt wünscht.
Keine böse Polizei, kein doofer DFB, sondern die Feuerwehr.
Wer imaginäre Ehre und Status eines Banners, was außerhalb der Subkultur absolut niemanden interessiert über eine Anforderung der Feuerwehr setzt, der hat seine Prioritäten doch schon lange gesetzt.
Da können wir als externe Personen reden und denken und meinen wie wir wollen.
Das macht soviel Sinn, wie wenn ich abends in Görlitz an einer Theke sitze und glaube politische Ansichten ändern zu können.
Und die Ereignisse, die es dann mal in den größeren Diskurs schaffen, sind nach 3 Tagen vergessen und damit lohnt sich für die AG der Aufwand nicht irgendwas grundlegend ändern zu wollen.
danke, kann zu
SemperFi schrieb:
Spart Euch doch die Diskussion.
Wir haben eine Gruppe, die bei kleinsten Regelverstößen auch physische Konfrontation als legitimen Lösungsweg ansieht, aber kein Verständnis hat, wenn die Feuerwehr bestimmte Parameter umgesetzt wünscht.
Keine böse Polizei, kein doofer DFB, sondern die Feuerwehr.
Wer imaginäre Ehre und Status eines Banners, was außerhalb der Subkultur absolut niemanden interessiert über eine Anforderung der Feuerwehr setzt, der hat seine Prioritäten doch schon lange gesetzt.
Da können wir als externe Personen reden und denken und meinen wie wir wollen.
Das macht soviel Sinn, wie wenn ich abends in Görlitz an einer Theke sitze und glaube politische Ansichten ändern zu können.
Und die Ereignisse, die es dann mal in den größeren Diskurs schaffen, sind nach 3 Tagen vergessen und damit lohnt sich für die AG der Aufwand nicht irgendwas grundlegend ändern zu wollen.
Pauschalisierungen, Vorverurteilungen und unbelegte Behaupten als Argumente anzuführen bringt aber auch niemanden weiter. Wir sollten schon bei diesem Thema hier bleiben.
Eine Gesellschaft funktioniert nur dann, wenn sich alle an die Regeln halten und das gilt auch für die, die berechtigt sind die Regeln aufstellen.
Das soll aber alles nicht heißen, dass ich das Verhalten unserer Ultras am Sonntag für richtig halte, aber nach meinen bisherigen Erkenntnissen bzw. Beobachtungen kann ich zumindest deren Verhalten nachvollziehen, auch wenn ich persönlich sicher anders gehandelt hätte. Ich bin aber halt auch kein Ultra.
Die Feuerwehr hat im Übrigen auch bei uns schon kurzfristig Choreos bei Europa League Spielen verhindert. Welche Beweggründe da einzelne Personen hatten, entzieht sich aber meiner Kenntnis.
Wenn man Leute erreichen will, dann sollte Kritik sachlich sein. Wenn man aber hier rein schaut, ist da von Deppen, Idioten und Arschlöchern die Rede. Spätestens da interessiert es diejenigen die kritisiert werden nicht mehr was da erzählt wird.
Auch in der Presse ist es nicht besser, ein "gutes" Beispiel ist ein Kommentar von hessenschau.de.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-ultras-wie-zweijaehrige-in-der-trotzphase-v1,eintracht-fans-meinung-100.html
Der Kommentar ist daneben und die Kommentare der Leser zum Großteil auch, hauptsächlich Krakeeler. Mich verwundert dabei das der HR auch Beleidigungen veröffentlicht, liegt aber auch am Artikel der schon in diese Richtung geht.
Wen wollen denn die Krakeeler damit erreichen? So nimmt das doch keiner ernst wenn da eine pöpelnde Meute ihre Law&Order Fantasien auslebt.
Auch in der Presse ist es nicht besser, ein "gutes" Beispiel ist ein Kommentar von hessenschau.de.
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-ultras-wie-zweijaehrige-in-der-trotzphase-v1,eintracht-fans-meinung-100.html
Der Kommentar ist daneben und die Kommentare der Leser zum Großteil auch, hauptsächlich Krakeeler. Mich verwundert dabei das der HR auch Beleidigungen veröffentlicht, liegt aber auch am Artikel der schon in diese Richtung geht.
Wen wollen denn die Krakeeler damit erreichen? So nimmt das doch keiner ernst wenn da eine pöpelnde Meute ihre Law&Order Fantasien auslebt.
Vielen Dank für den Beitrag. Von A bis Z alles perfekt auf den Punkt gebracht und dabei sehr analytisch und sachlich geblieben.
Leider wirst Du auch mit Deinem Fazit recht haben. Es wird nichts passieren und die Blockverlasser vom Sonntag können nach wie vor tun was sie wollen. Man braucht nur darauf zu warten.
Leider wirst Du auch mit Deinem Fazit recht haben. Es wird nichts passieren und die Blockverlasser vom Sonntag können nach wie vor tun was sie wollen. Man braucht nur darauf zu warten.
Was mich seit Jahren stört, ist der Gedanke, den viele in der aktiven Fanszene haben (zumindest im harten Kern). Was sie sagen ist Gesetz. Alle anderen haben sich nach ihnen zu richten und gleichzeitig sollen alle anderen die Gesetze dieses Landes dann befolgen, wenn man selbst davon profitiert.
Aber wenn man ehrlich ist, ist das ein gesellschaftliches Problem. Dieser Egoismus, dieses sich selbst in den Vordergrund stellen, dieses notfalls mit Gewalt, Erpressung usw aufzwingen der eigenen Haltung gegenüber anderen, es ist leider derzeit im Kommen.
Ich habe ja früher, als ich noch ne DK hatte, hin und wieder am Container gestanden. Die jüngere Generation dort miterlebt (die sind heute so 30) und die ältere Generation (heute vllt 40 bis 45). Das waren im Denken Welten. Die Älteren waren tatsächlich Fans der SGE, denen die SGE am Herzen lagen, aber auch Fanfragen. Bei den Jüngeren hat man in den Gesprächen das Gefühl gehabt, dass es vor allem um sie selbst ging und wie sie von außen gesehen werden. Es erinnerte wirklich ein bisschen an eine der vielen rebellischen Jugendbewegungen der letzten Jahrzehnte, bei denen es vor allem darum ging sich selbst einen Sinn zu geben, weniger aber um die Sache als solche.
Und genau diese Entwicklung, dieses Denken verspüre ich bei mittlerweile fast jeder Aktion. Selbstdarstellung. Der Fussball ist nur die Bühne, der die Öffentlichkeit herstellt. Andere Sportarten haben nicht die Reichweite und in sozialen Medien gehen sie unter vielen unter.
Akzeptanz gegenüber anderen Auffassungen, mal mit Kritik umgehen können, mal auch bereit sein einen Zentimeter zurückzuweichen? Fehlanzeige.
Und wir, die das kritisieren, lassen uns auch immer häufiger selbst von dieser Selbstsucht anstecken in meinen Augen, sonst wäre so manche Art der Reaktion hier bei verschiedenen Themen nicht zu erklären.
Für mich sind diese Leute, die da den Block verlassen haben, viel mehr Fan der Szene und der Gemeinschaft als vom Verein selbst. Ein Verein im Verein.
Wie man damit umgehen soll? Schwierig. Wir können die gesellschaftlichen Entwicklungen nicht stoppen. Und die Bühne Fussball wird bleiben. Aber man muss endlich klar machen, dass es die Option gibt diesen Leuten die Bühne zu nehmen. Gleichzeitig muss man aber auch die Hand reichen für eine Lösung, mit der beide Seiten leben könnten.
Der Verein ist am längeren Hebel und zeigt dies viel zu selten (zumindest öffentlich).
Und was mich immer wurmt ist der unreflektierte Solidarisierungswillen bei Fans, die zur aktiven Szene gehören, aber nicht zum harten Kern. Genau das gibt Radikaleren Macht und genau das sorgt für die Verhärtung von Konflikten. Egal ob in der Kurve oder anderswo.
Aber ich befürchte, dass es einfach so weiter geht. Mal flammt etwas auf, dann kühlt es ab, dann flammt es wieder auf.
Ach und noch was stört... Dieser unsägliche Relativierungs- und Whataboutismbedarf in der Szene. Statt differenziert zu betrachten, kommen die einen an mit "Bochum ist schuld. Die Fans sind unschuldig. Sie sind die Opfer" (oder wie bei Rostock. Da liegt es an der Sitzqualität in Aachen, dass man erneut mal wieder Schaden angerichtet hat. Nicht am eigenen Verhalten.). Aber auch das ist ein Teil des Egoismus, den ich beschrieben habe. Alle anderen sind schuld, man selbst ist Opfer.
Aber das nur mal bisschen als Gedankenbrei zwischendurch in etwas vllt schlechter Reihenfolge, weil ich den Text mehrfach ansetzen musste...
Aber wenn man ehrlich ist, ist das ein gesellschaftliches Problem. Dieser Egoismus, dieses sich selbst in den Vordergrund stellen, dieses notfalls mit Gewalt, Erpressung usw aufzwingen der eigenen Haltung gegenüber anderen, es ist leider derzeit im Kommen.
Ich habe ja früher, als ich noch ne DK hatte, hin und wieder am Container gestanden. Die jüngere Generation dort miterlebt (die sind heute so 30) und die ältere Generation (heute vllt 40 bis 45). Das waren im Denken Welten. Die Älteren waren tatsächlich Fans der SGE, denen die SGE am Herzen lagen, aber auch Fanfragen. Bei den Jüngeren hat man in den Gesprächen das Gefühl gehabt, dass es vor allem um sie selbst ging und wie sie von außen gesehen werden. Es erinnerte wirklich ein bisschen an eine der vielen rebellischen Jugendbewegungen der letzten Jahrzehnte, bei denen es vor allem darum ging sich selbst einen Sinn zu geben, weniger aber um die Sache als solche.
Und genau diese Entwicklung, dieses Denken verspüre ich bei mittlerweile fast jeder Aktion. Selbstdarstellung. Der Fussball ist nur die Bühne, der die Öffentlichkeit herstellt. Andere Sportarten haben nicht die Reichweite und in sozialen Medien gehen sie unter vielen unter.
Akzeptanz gegenüber anderen Auffassungen, mal mit Kritik umgehen können, mal auch bereit sein einen Zentimeter zurückzuweichen? Fehlanzeige.
Und wir, die das kritisieren, lassen uns auch immer häufiger selbst von dieser Selbstsucht anstecken in meinen Augen, sonst wäre so manche Art der Reaktion hier bei verschiedenen Themen nicht zu erklären.
Für mich sind diese Leute, die da den Block verlassen haben, viel mehr Fan der Szene und der Gemeinschaft als vom Verein selbst. Ein Verein im Verein.
Wie man damit umgehen soll? Schwierig. Wir können die gesellschaftlichen Entwicklungen nicht stoppen. Und die Bühne Fussball wird bleiben. Aber man muss endlich klar machen, dass es die Option gibt diesen Leuten die Bühne zu nehmen. Gleichzeitig muss man aber auch die Hand reichen für eine Lösung, mit der beide Seiten leben könnten.
Der Verein ist am längeren Hebel und zeigt dies viel zu selten (zumindest öffentlich).
Und was mich immer wurmt ist der unreflektierte Solidarisierungswillen bei Fans, die zur aktiven Szene gehören, aber nicht zum harten Kern. Genau das gibt Radikaleren Macht und genau das sorgt für die Verhärtung von Konflikten. Egal ob in der Kurve oder anderswo.
Aber ich befürchte, dass es einfach so weiter geht. Mal flammt etwas auf, dann kühlt es ab, dann flammt es wieder auf.
Ach und noch was stört... Dieser unsägliche Relativierungs- und Whataboutismbedarf in der Szene. Statt differenziert zu betrachten, kommen die einen an mit "Bochum ist schuld. Die Fans sind unschuldig. Sie sind die Opfer" (oder wie bei Rostock. Da liegt es an der Sitzqualität in Aachen, dass man erneut mal wieder Schaden angerichtet hat. Nicht am eigenen Verhalten.). Aber auch das ist ein Teil des Egoismus, den ich beschrieben habe. Alle anderen sind schuld, man selbst ist Opfer.
Aber das nur mal bisschen als Gedankenbrei zwischendurch in etwas vllt schlechter Reihenfolge, weil ich den Text mehrfach ansetzen musste...
SGE_Werner schrieb:
Aber ich befürchte, dass es einfach so weiter geht. Mal flammt etwas auf, dann kühlt es ab, dann flammt es wieder auf.
Außerhalb der Blase interessiert es halt auch niemanden.
Hat es auch noch nie.
Es passiert etwas, das wird 2 Tage diskutiert und dann war es das.
Geht seit 25 Jahren so, weil es schlicht kaum einen interessiert.
Denn weder die Ultras noch jemand von uns sind am Ende irgendwie wirklich relevant.
Das System hat sowohl den einfachen Stadiongänger als auch den Fahnenschwenker irrelevant gemacht.
Für jeden oder jede Gruppe warten drei Mal soviele, die bereit sind die Plätze einzunehmen.
SemperFi schrieb:
Denn weder die Ultras noch jemand von uns sind am Ende irgendwie wirklich relevant.
Nuja. Was die Außendarstellung betrifft, sind wohl zumindest wir (=Forenuser) relevant... ansonsten würden wir hier ja weiterhin über Politik diskutieren dürfen
Was die Ultras betrifft... man hat zumindest keine derart drastische Maßnahme der Eintracht erlebt, als dass man eine Relevanz daraus ableiten könnte.
SemperFi schrieb:
Ach ja, dass die Erhöhung nach der Mitgliederversammlung umgesetzt wird, spricht eigentlich auch für sich selbst.
Aber die aktuellen Ereignisse haben das bestimmt kurzfristig notwendig gemacht. Bestimmt.
Das liegt daran, dass die Mitgliederversammlung über die Beitragserhöhung abstimmen muss. An nichts anderem. Das alles war auch kein Geheimnis sondern stand in der Tischvorlage:
https://klub.eintracht.de/news/2-einladung-zur-mitgliederversammlung-2025-165221
https://media.eintracht.de/image/upload/v1738758994/mitgliederversammlung_2025_tischvorlage_a4_rz_digital-68cb.pdf
bils schrieb:
Das liegt daran, dass die Mitgliederversammlung über die Beitragserhöhung abstimmen muss. An nichts anderem. Das alles war auch kein Geheimnis sondern stand in der Tischvorlage:
Da hast Du natürlich Recht und ich ziehe meine Äußerung in diesem Punkt zurück.
War wahrscheinlich blödsinnig von mir anzunehmen, dass ein solches Thema zumindest ein wenig Beachtung im Vorfeld oder Nachgang findet und entsprechend war die Schlussfolgerung hier unpassend.
SemperFi schrieb:AdlerNRW58 schrieb:
Ist doch der Fall!
Nein, auch diese Personen zahlen mehr.
Alle zahlen mehr.
sicher, dennoch ermässigt, wie zb ich als Rentner!
AdlerNRW58 schrieb:
sicher, dennoch ermässigt, wie zb ich als Rentner!
So wie überall sonst auch.
Oder kann ich davon ausgehen, dass Du mehr Rente oder Vorteile bekommst als wenn Du Stuttgarter oder Münchner Rentner wärst und deswegen der höhere Beitrag gerechtfertigt ist?
Beim FC Bayern kostet die ermäßigte Mitgliedschaft 35 Euro, verzichtet man auf das Magazin sind es 20 Euro.
Bei uns sind es dann demnächst 44 Euro.
Aufnahmegebühr da 3 Euro, bei uns 20 Euro.
Normale Gebühr 65 Euro (50 ohne Magazin) vs 90 Euro.
Nochmal, alles ok, es passt halt meiner Meinung nach nicht zur präsentierten "sozialen Verantwortung der Marke Eintracht Frankfurt".
Und wenn Du das ok findest, dann ist das auch ok.
Es sollte aber auch akzeptabel sein, wenn Fans wie ich die Entwicklung eben nach einer ver-x-fachung der Mitgliederzahlen kritisch sehen.
Programmierer schrieb:
Wenn dann die Mitgliedsbeiträge eine soziale Komponente hätten und finanziell benachteiligte Personen weniger zahlen, würde ich das auch begrüßen.
Ist doch der Fall!
https://media.eintracht.de/image/upload/v1741703866/beitrags_gebuhrenordnung-ec17.pdf
Ermäßigungsberechtigt sind Schüler:innen, FSJler:innen, Student:innen,
Auszubildende, GdB ab 50%, Rentner:innen, Arbeitslose sowie Mitglieder der
Fan- und Förderabteilung mit Erstwohnsitz im Ausland.
SemperFi schrieb:AdlerNRW58 schrieb:
Ist doch der Fall!
Nein, auch diese Personen zahlen mehr.
Alle zahlen mehr.
sicher, dennoch ermässigt, wie zb ich als Rentner!
SemperFi schrieb:
Darf ich mal kurz anmerken, dass ich gestern den beidseitigen Support für ein Fussballspiel sehr schön fand.
Mir persönlich hat weder von Bochumer noch unserer Seite irgendwas gefehlt.
Das ist die GRÖßTE Strafe für die Ultras wenn sie merken das es auch ohne sie geht!!
Und was der Typ da in sein Kreichefon brüllt habe ich noch nie verstanden.
Alles wird teurer, nur der Mitgliedsbeitrag darf nicht erhöht werden? Der Beitrag wurde zuletzt vor zehn Jahren erhöht. Und 24,66 Beitrag pro Tag sollten doch machbar sein?
Basaltkopp schrieb:
Alles wird teurer, nur der Mitgliedsbeitrag darf nicht erhöht werden? Der Beitrag wurde zuletzt vor zehn Jahren erhöht. Und 24,66 Beitrag pro Tag sollten doch machbar sein?
Genau das schreibe ich in die Skripte für die Produkte meines Konzerns, die dann am Telefon verkauft werden.
"Ein Döner die Woche kostet inzwischen mehr"
"Das sind doch nur XX Euro/Cent pro Tag"
"Dafür kriegt man ja nur X Kaffee"
Brauch ich in meinem Verein nicht.
Und ja, ich zahle privat für meinen Sportverein mehr, aber da habe ich auch etwas von und wenn mir etwas nicht passt, wird dort auch mit mir geredet.
Warum ich aufgrund emotionalem Bezug zu einer Profi Fussball AG ohne für mich relevante Leistungen den dahinter stehenden Verein mit über dem Durchschnitt liegenden Beträgen unterstützen sollte in dem vollen Bewusstsein, dass weder meine Meinung noch meine Ansichten irgendeine Relevanz haben, erschließt sich mir halt nicht mehr.
Das Produkt selbst unterstütze ich ja bereits über andere Kanäle.
Auch hier, meine Ansicht, mir ist bewusst, dass viele das anders sehen und dass es genug Personen gibt, die das mittragen und das ist dann so.
Persönlich sehe ich halt erneut eine Diskrepanz zwischen der dargestellten Marke und der Realität.
Ach ja, dass die Erhöhung nach der Mitgliederversammlung umgesetzt wird, spricht eigentlich auch für sich selbst.
Aber die aktuellen Ereignisse haben das bestimmt kurzfristig notwendig gemacht. Bestimmt.
SemperFi schrieb:
Ach ja, dass die Erhöhung nach der Mitgliederversammlung umgesetzt wird, spricht eigentlich auch für sich selbst.
Aber die aktuellen Ereignisse haben das bestimmt kurzfristig notwendig gemacht. Bestimmt.
Das liegt daran, dass die Mitgliederversammlung über die Beitragserhöhung abstimmen muss. An nichts anderem. Das alles war auch kein Geheimnis sondern stand in der Tischvorlage:
https://klub.eintracht.de/news/2-einladung-zur-mitgliederversammlung-2025-165221
https://media.eintracht.de/image/upload/v1738758994/mitgliederversammlung_2025_tischvorlage_a4_rz_digital-68cb.pdf
Lattenknaller__ schrieb:
ein junger piplica und reck haben auch immer mal gepatzt. und damit konsequent bis zum karrierende weitergemacht. das einfach mal zum nachdenken.
Klar. Die beiden Spiele, die er jetzt gemacht hat, sprechen aber auch dafür, dass er lernfähig ist.
Sämtliche Situationen, die zu einem ähnlichen Fiasko wie gegen Mainz hätten führen können, hat er heute mit besonderer Sorgfalt erledigt. Bälle auch dann noch übers Tor gelenkt, wenn sie schon fast über der Latte im Toraus waren, bei Fußabspielen besonders konzentriert gewesen und im Zweifel den langen Ball gespielt. So etwas nenne ich Fehler erkannt - besser gemacht.
Ich glaube auch nicht, dass er ähnliche Fehler wieder machen wird. Das Restrisiko, das ich sehe, ist seinem jugendlichen Alter und seiner geringen Erfahrung geschuldet. Dem gegenüber steht ein eindeutiges Potenzial, als Torwart entscheidend zum positiven Spielausgang beizutragen. Und das wäre es mir wert.
Von mir aus muss er jetzt deshalb nicht gleich Stamm sein. Aber ein bisschen öfter spielen schon. Vor allem aber: niemals verleihen.
WürzburgerAdler schrieb:
Ich glaube auch nicht, dass er ähnliche Fehler wieder machen wird.
Natürlich wird er das.
Passiert auch ganz anderen Kalibern immer mal wieder.
Mich irritiert an der Diskussion, dass man das Gefühl bekommt, dass das Ziel sein müsste einen fehlerfreien Keeper zu backen.
So etwas gibt es nicht. Weder mit Kaua oder mit Trapp.
Die Älteren werden sich an Uli Stein erinnern, der auch seine Aussetzer hatte (hebt den Arm um Aus anzuzeigen und Ball schlägt ein, Augenthaler)
Ist wie bei vieler Kritik, ich habe das Gefühl, dass viele sich aus Highlights und verklärter Erinnerung Standards erschaffen, die Menschen in der Realität quasi nicht erfüllen können.
Erinnert mich an meine Frau, die anhand Instagram Trips plant und sich dann beschwert, dass das alles ja nicht so toll ist, wie bei den Bildern anderer Menschen.
SemperFi schrieb:
Erinnert mich an meine Frau, die anhand Instagram Trips plant und sich dann beschwert, dass das alles ja nicht so toll ist, wie bei den Bildern anderer Menschen.
Wir sollten eh mal einen Urlaubs-Faden eröffnen...
SemperFi schrieb:SGE_Werner schrieb:
Vor der 96. Minute Du Berliner Korinthenkacker.
So war es doch aufregender 😁
Ich komme langsam in ein Alter, da kann jedes zu aufregende Spiel Herzprobleme verursachen.
Warum bin ich nur Fan dieser Diva geworden...
SemperFi schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wir hätten halt genug Chancen gehabt das 3:0 oder 3:1 zu machen
Wir haben doch das 3:1 gemacht 😁
Vor der 96. Minute Du Berliner Korinthenkacker.
SemperFi schrieb:SGE_Werner schrieb:
Vor der 96. Minute Du Berliner Korinthenkacker.
So war es doch aufregender 😁
Ich komme langsam in ein Alter, da kann jedes zu aufregende Spiel Herzprobleme verursachen.
Warum bin ich nur Fan dieser Diva geworden...
Der Sieg ist verdient und damit haben wir mehr geholt, als ich befürchtet habe. Bochum ist ein anderes Team seit Hecking, das muss man sich eingestehen. Wir hätten halt genug Chancen gehabt das 3:0 oder 3:1 zu machen, daher muss man am Ende vor allem Santos Danke sagen, der ein überragendes Spiel gezeigt hat. Was wir da für einen Rohdiamanten haben, von den Reflexen, vom Charakter her... Top Transfer.
Zweitbester Spieler heute die Abseitsfalle.
Ein irgendwie denkwürdiges Spiel.
Die Vorkommnisse vor dem Spiel bitte dann lieber im Verhalten der Fans Thread debattieren.
Zweitbester Spieler heute die Abseitsfalle.
Ein irgendwie denkwürdiges Spiel.
Die Vorkommnisse vor dem Spiel bitte dann lieber im Verhalten der Fans Thread debattieren.
SemperFi schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wir hätten halt genug Chancen gehabt das 3:0 oder 3:1 zu machen
Wir haben doch das 3:1 gemacht 😁
Vor der 96. Minute Du Berliner Korinthenkacker.
Das hat sie aber zu keinem besseren Christen gemacht, sondern nur zu einer alten Frau, die zuviel Zeit hatte.