SemperFi
31868
Schmidti1982 schrieb:
Der relativ gleiche xGoals Wert kam doch zustande, weil unsere Gegner oftmals den Abschluss verpasst hat. So oft, wie die sich in unseren Strafraum in beste Situationen reinkombiniert haben
In den Fällen, wo es andersrum war, gab es hier unzählige Kritiker, die diesen Umstand nicht zählen lassen wollten.
Da wurde dann exklusiv auf die Torschüsse verwiesen.
Nur als Anmerkung, nicht als Wertung ob der Einwand berechtigt oder unberechtigt ist.
Emanuel_Adler schrieb:
Also das hat vom Einsatz her schon mehr von Metal - ist halt noch Light Metal
Europe halt
Wow, der 66 Mio. Kader hat vor dem Ausscheiden mal 2:1 gewonnen… Null Aussagekraft.
Kacken? Achja, die typischen SemperTränen.
Kacken? Achja, die typischen SemperTränen.
Ja äh… doch.
Wenn man sich die Spiele aus Langeweile am WE anschaut merkt man schon, warum die Liga nur ganz knapp in der TOP10 Europas ist. Die ganzen WeltklasseBelgier spielen ja nicht dort.
Wenn man sich die Spiele aus Langeweile am WE anschaut merkt man schon, warum die Liga nur ganz knapp in der TOP10 Europas ist. Die ganzen WeltklasseBelgier spielen ja nicht dort.
Barfußkicker Waldemar schrieb:
Ja äh… doch.
Wenn man sich die Spiele aus Langeweile am WE anschaut merkt man schon, warum die Liga nur ganz knapp in der TOP10 Europas ist. Die ganzen WeltklasseBelgier spielen ja nicht dort.
Für Liverpool hat es mit 2:1 gereicht...
Aber dafür findest Du bestimmt auch ne Ausrede.
Geh einfach kacken.
SemperFi schrieb:
Geh einfach kacken
Hö! Das schreib ich im STT normalerweise den Waldemars dieser Welt.
Wow, der 66 Mio. Kader hat vor dem Ausscheiden mal 2:1 gewonnen… Null Aussagekraft.
Kacken? Achja, die typischen SemperTränen.
Kacken? Achja, die typischen SemperTränen.
Ja. Schon schlimm und auch so überaus überaschend, dass da ein paar Beiträge über Metal stehen, nachdem der Krösche mehr Heavy Metal auf dem Platz sehen wollte. 🙄
FrankenAdler schrieb:
Ja. Schon schlimm und auch so überaus überaschend, dass da ein paar Beiträge über Metal stehen, nachdem der Krösche mehr Heavy Metal auf dem Platz sehen wollte. 🙄
Hier ist unser Platz und wir gehen eben mit gutem Beispiel voran.
Weil wenn wir mehr Heavy Metal können, dann muss das für Profisportler ja locker drin sein.
Und Manowar bis 1992 ist goated.
mir ist eben mal aufgegangen, dass am ende der saison rode und doch recht wahrscheinlich auch hasebe den kader verlassen und chandler dann in seine letzte saison gehen wird.
nachdem wir neulich im rahmen des "beamten-fußballs" auch die rolle von "leadern" in der startelf diskutierten könnten wir dies auch mal auf den ganzen kader beziehen, auch im bezug auf: wer hält den kader emotional zusammen? nicht nur auf dem platz, sondern auch in der kabine? wer kennt die abläufe und steht für eintracht frankfurt und nicht nur für den "nächsten schritt" zum nächsten club?
rode und hase weg, timmy geht in die letzte saison (und spielt sportlich so gut wie keine rolle mehr) - am längsten im kader sind danach:
- tuta (01/2019)
- trapp (08/2019)
- grahl (07/2021)
- knauff (01/2022)
- götze (07/2022)
(die verliehenen spieler wie jakic und hauge, die eher keine perspektve hier haben, lasse ich mal außen vor)
trapp wird trotz 34. geburtstag im sommer noch eine weile bei uns sein und auch ein leader sein. grahl wohl ebenso, auch er ist als faktor in der kabine bekannt.
tuta hat allerdings genug mit sich selbst zu tun und könnte seinen stammplatz verlieren, ähnlich knauff.
götze ist kein leader und wird vielleicht bald in die usa auswandern.
immerhin haben wir neben den talenten und entwicklungsfähigen spielern auch skhiri und vor allem koch geholt, die leader-qualitäten in sich tragen. mit abstrichen vielleicht noch marmoush.
sonst ist es aber dünn in diesem bereich.
ich frage mich, ob es dem kader gut täte einen leader von außen dazu zu holen, so wie es zum beispiel die pillen mit granit xhaka gemacht haben und wir vor einer weile mal mit prince boateng.
was meint ihr?
nachdem wir neulich im rahmen des "beamten-fußballs" auch die rolle von "leadern" in der startelf diskutierten könnten wir dies auch mal auf den ganzen kader beziehen, auch im bezug auf: wer hält den kader emotional zusammen? nicht nur auf dem platz, sondern auch in der kabine? wer kennt die abläufe und steht für eintracht frankfurt und nicht nur für den "nächsten schritt" zum nächsten club?
rode und hase weg, timmy geht in die letzte saison (und spielt sportlich so gut wie keine rolle mehr) - am längsten im kader sind danach:
- tuta (01/2019)
- trapp (08/2019)
- grahl (07/2021)
- knauff (01/2022)
- götze (07/2022)
(die verliehenen spieler wie jakic und hauge, die eher keine perspektve hier haben, lasse ich mal außen vor)
trapp wird trotz 34. geburtstag im sommer noch eine weile bei uns sein und auch ein leader sein. grahl wohl ebenso, auch er ist als faktor in der kabine bekannt.
tuta hat allerdings genug mit sich selbst zu tun und könnte seinen stammplatz verlieren, ähnlich knauff.
götze ist kein leader und wird vielleicht bald in die usa auswandern.
immerhin haben wir neben den talenten und entwicklungsfähigen spielern auch skhiri und vor allem koch geholt, die leader-qualitäten in sich tragen. mit abstrichen vielleicht noch marmoush.
sonst ist es aber dünn in diesem bereich.
ich frage mich, ob es dem kader gut täte einen leader von außen dazu zu holen, so wie es zum beispiel die pillen mit granit xhaka gemacht haben und wir vor einer weile mal mit prince boateng.
was meint ihr?
Henk schrieb:
ich frage mich, ob es dem kader gut täte einen leader von außen dazu zu holen, so wie es zum beispiel die pillen mit granit xhaka gemacht haben und wir vor einer weile mal mit prince boateng.
was meint ihr?
Ja, wobei ich denke, dass man mit Shkiri, Koch und vielleicht auch vdB hier Optionen hat.
Gibt untern Strich wahrlich schlechteres als die Achse Trapp - Koch - Shkiri - Götze (vdB)
Ich glaube Marmoush könnte auch in eine solche Rolle reinwachsen und dann wäre man bei 5/6 "Leadern"
Wahrscheinlich ergibt sich das dann in 12 Monaten auch von selbst.
Bei Koch kann ich mir wirklich vorstellen dass er bis zum Karriereende bei uns bleibt. Nach Leeds hat er hier wieder ein ruhiges Umfeld und bessere Vereine dürften bei ihm eher nicht anklopfen, außer der BVB will unbedingt einen deutschen Nachfolger für Hummels. In dem Fall hauen sie aber, hoffentlich, eher eine Menge Geld für Bella-Kotchap raus.
Skhiri hat sich zwar eine AK über gerüchteweise 20 Mio in den Vertrag schreiben lassen und spekuliert wohl darauf doch noch ein Angebot eines besseren Vereins zu bekommen. Bessere Vereine investieren aber eher in jüngere Spieler mit ähnlichem Spielniveau und zusätzlichem Potential. Skhiri würden solche Vereine eher als Übergangslösung oder sehr guten Backup und Rotationsspieler in Betracht ziehen. Mit 20 Mio Ablöse ist er aber, selbst für solche Vereine, für so einen Kaderstatus eigentlich zu teuer. Da muss schon jemand, wie Liverpool bei Endo, wirklich verzweifelt sein weil alle anderen Optionen sich zerschlagen haben.
Gut möglich dass auch er bis zum Karriereende bei uns bleibt.
Bei van de Beek sehe ich das anders. van de Beek ist kein Spieler wie Rode, sondern eher einer wie Ödegaard. Wenn van de Beek wieder fit wird und von seinen leistungen auf ein ähnliches Niveau kommt wie zu seiner Zeit bei Ajax, kommen ruckzuck Anfragen von Topvereinen aus der Premier League und Italien. Real MAdrid wird eher nichtmehr bei ihm anfragen und Barca hat kein Geld.
Aber das sind die Kategorie an Vereinen bei dennen er mindestens Teil der erweiterten Stammelf sein kann wenn er fit ist.
Marmoush sehe ich auch nicht ewig bei uns spielen. Von seiner Qualität, dem Spielertyp und seinen Vermarktungsfähigkeit in Afrika sowie muslimischen Ländern her ist er ein viel zu gutes Transferziel für englische Vereine. Eher nicht für die Top-5 aber für Vereine darunter. Und die zahlen auch doppelt so viel gehalt wie wir zahlen können.
Und Trapp. Ich hoffe einfach dass wir nächste Saison einen neuen Stammtorhüter verpflichten und Trapp sich irgendwo bei einem Topclub auf die Bank setzt oder die Karriere als Stammtorhüter in Portugal ausklingen lässt. Top im 1gegen1, gut auf der Linie und mit dem Ball am Fuss einer der schwächsten Torhüter in deutschen Profifussball. Zweite Bundesliga inbegriffen.
Mit Trapp im Tor ist man im Spielaufbau ein Mann in Unterzahl und kein Verein mit Ambitionen in den europäischen Wettbewerben hat einen fussballerisch so schwachen Spieler im Tor.
Statt Führungsspieler einzukaufen müssten wir eher selbst Führungsspieler und vorallem Eigengewächse ausbilden. Mit Timmy und Baum haben wir nur noch 2 im Kader und mit Foti ist ein Eigengewächs ausgeliehen. Aber für den reicht es aktuell nichtmal in Hannover zu mehr als ein paar Spielminuten.
Und das war es dann auch schon. Evtl schafft Loune doch noch den Sprung zu den Profis und Brown könnte evtl ein Ära bei uns mitprägen. Sonst gibt es aber keine Talente die das nötige Niveau haben bzw sie sind über unserem Niveau wenn sie ihr Potential ausschöpfen.
Falls wir es schaffen uns permanent auf Platz 4 - 6 festzusetzen lassen sich Spieler wie ein Bahoya über jahre und ggf bis zum Ende ihrer Karriere bei uns halten. Jemand wie Larsson wird aber immer eine Nummer zu groß für uns sein, selbst wenn wir jedes jahr Champions League spielen.
Der Fluch der guten Tat. Unter Bruchhagen blieben die Spieler lange bei uns, was aber auch daran lag dass der kader hauptsächlich aus Durchschnittkickern bestand die kein besserer Verein wollte. Jetzt haben wir Topspieler mit dennen wir europäisch spielen können, die Spieler bekommen aber irgendwann Angebote von noch besseren Vereinen.
Skhiri hat sich zwar eine AK über gerüchteweise 20 Mio in den Vertrag schreiben lassen und spekuliert wohl darauf doch noch ein Angebot eines besseren Vereins zu bekommen. Bessere Vereine investieren aber eher in jüngere Spieler mit ähnlichem Spielniveau und zusätzlichem Potential. Skhiri würden solche Vereine eher als Übergangslösung oder sehr guten Backup und Rotationsspieler in Betracht ziehen. Mit 20 Mio Ablöse ist er aber, selbst für solche Vereine, für so einen Kaderstatus eigentlich zu teuer. Da muss schon jemand, wie Liverpool bei Endo, wirklich verzweifelt sein weil alle anderen Optionen sich zerschlagen haben.
Gut möglich dass auch er bis zum Karriereende bei uns bleibt.
Bei van de Beek sehe ich das anders. van de Beek ist kein Spieler wie Rode, sondern eher einer wie Ödegaard. Wenn van de Beek wieder fit wird und von seinen leistungen auf ein ähnliches Niveau kommt wie zu seiner Zeit bei Ajax, kommen ruckzuck Anfragen von Topvereinen aus der Premier League und Italien. Real MAdrid wird eher nichtmehr bei ihm anfragen und Barca hat kein Geld.
Aber das sind die Kategorie an Vereinen bei dennen er mindestens Teil der erweiterten Stammelf sein kann wenn er fit ist.
Marmoush sehe ich auch nicht ewig bei uns spielen. Von seiner Qualität, dem Spielertyp und seinen Vermarktungsfähigkeit in Afrika sowie muslimischen Ländern her ist er ein viel zu gutes Transferziel für englische Vereine. Eher nicht für die Top-5 aber für Vereine darunter. Und die zahlen auch doppelt so viel gehalt wie wir zahlen können.
Und Trapp. Ich hoffe einfach dass wir nächste Saison einen neuen Stammtorhüter verpflichten und Trapp sich irgendwo bei einem Topclub auf die Bank setzt oder die Karriere als Stammtorhüter in Portugal ausklingen lässt. Top im 1gegen1, gut auf der Linie und mit dem Ball am Fuss einer der schwächsten Torhüter in deutschen Profifussball. Zweite Bundesliga inbegriffen.
Mit Trapp im Tor ist man im Spielaufbau ein Mann in Unterzahl und kein Verein mit Ambitionen in den europäischen Wettbewerben hat einen fussballerisch so schwachen Spieler im Tor.
Statt Führungsspieler einzukaufen müssten wir eher selbst Führungsspieler und vorallem Eigengewächse ausbilden. Mit Timmy und Baum haben wir nur noch 2 im Kader und mit Foti ist ein Eigengewächs ausgeliehen. Aber für den reicht es aktuell nichtmal in Hannover zu mehr als ein paar Spielminuten.
Und das war es dann auch schon. Evtl schafft Loune doch noch den Sprung zu den Profis und Brown könnte evtl ein Ära bei uns mitprägen. Sonst gibt es aber keine Talente die das nötige Niveau haben bzw sie sind über unserem Niveau wenn sie ihr Potential ausschöpfen.
Falls wir es schaffen uns permanent auf Platz 4 - 6 festzusetzen lassen sich Spieler wie ein Bahoya über jahre und ggf bis zum Ende ihrer Karriere bei uns halten. Jemand wie Larsson wird aber immer eine Nummer zu groß für uns sein, selbst wenn wir jedes jahr Champions League spielen.
Der Fluch der guten Tat. Unter Bruchhagen blieben die Spieler lange bei uns, was aber auch daran lag dass der kader hauptsächlich aus Durchschnittkickern bestand die kein besserer Verein wollte. Jetzt haben wir Topspieler mit dennen wir europäisch spielen können, die Spieler bekommen aber irgendwann Angebote von noch besseren Vereinen.
SGE_Werner schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:
Funkel nochmal im Pokalfinale, fucking 18 Jahre nach seiner Teilnahme mit uns, hätte schon was.
Gewinnt dann den Pokal gegen Leverkusen völlig überraschend, nachdem Leverkusen besoffen vom Meistertitel das Spiel verratzt. Zudem Klassenerhalt und Abstieg Schalke in der Rele gegen Essen und Rostock direkt. Funkel beendet danach seine Trainerkarriere. Alle zufrieden.
Das würde ich feiern. Friedhelm hätte das verdient wie kein anderer. Ich hole dann jetzt auch mal meinen Schrein raus und poliere …
Tafelberg schrieb:
Krösche PK im Eintracht TV ist zu empfehlen, es geht um die Transferphase.
Ja, es war eine gute PK von Krösche.
Also: Dann mal mehr "Heavy Metal", als “Klassik" auf dem Platz! 😜👌🏻
Adlersupporter schrieb:
Ja, es war eine gute PK von Krösche.
Also: Dann mal mehr "Heavy Metal", als “Klassik" auf dem Platz! 😜👌🏻
Every one of us has heard the call
Brothers of True Metal proud and standing tall
We know the power within us has brought us to this hall
there's magic in the metal
there's magic iin us all
- berühmte Philosophen Ende des 20 Jhd.
SemperFi schrieb:Adlersupporter schrieb:
Ja, es war eine gute PK von Krösche.
Also: Dann mal mehr "Heavy Metal", als “Klassik" auf dem Platz! 😜👌🏻
Every one of us has heard the call
Brothers of True Metal proud and standing tall
We know the power within us has brought us to this hall
there's magic in the metal
there's magic iin us all
- berühmte Philosophen Ende des 20 Jhd.
Die sind mir tatsächlich auch als erstes in den Kopf geschossen als Krösche das gesagt hat
Seitdem Frage ich mich tatsächlich was Krösche unter Heavy Metal versteht bzw was er da so kennt 😉
Am liebsten wäre mir ein kurzes:
We are Eintracht, and we play Rock'n'Roll ...und ab gehts 😁
Dieser - schon etwas ältere, aber immer noch aktuelle - Artikel aus dem Spiegel fasst die Argumente, die gegen die deutsche Bombe sprechen, ganz gut zusammen:
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gastbeitrag-deutschland-braucht-keine-atomwaffen-a-1125247.html
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/gastbeitrag-deutschland-braucht-keine-atomwaffen-a-1125247.html
Wie gesagt, ich halte die Idee politisch und militärisch für populistischen Blödsinn.
Das ist eine dieser Scheindiskussionen für Auflage, Aufmerksamkeit und Befriedigung eigener Profilneurosen.
Wir diskutieren aufgrund einer möglichen Wahl eines Kandidaten in den USA der seit 2016 quasi jede Wahl verloren hat.
Wer immer sowas fordert hat von internationaler Diplomatie und dem Wert der deutschen Stellung in diesem Bereich absolut keine Ahnung oder ignoriert die völkerrechtlichen Auswirkungen.
Wenn wir von den USA unabhängig sein wollen, dann müssen Konzepte mit Frankreich, den Niederlanden und anderen Partnern her und die Modernisierung und Strukturierung auf europäischer Ebene optimiert werden.
Großen Bumms bekommt man auch ohne A-Waffen hin. Großer Bumms beendet aber keine Kriege, sondern nur Leben.
Das ist eine dieser Scheindiskussionen für Auflage, Aufmerksamkeit und Befriedigung eigener Profilneurosen.
Wir diskutieren aufgrund einer möglichen Wahl eines Kandidaten in den USA der seit 2016 quasi jede Wahl verloren hat.
Wer immer sowas fordert hat von internationaler Diplomatie und dem Wert der deutschen Stellung in diesem Bereich absolut keine Ahnung oder ignoriert die völkerrechtlichen Auswirkungen.
Wenn wir von den USA unabhängig sein wollen, dann müssen Konzepte mit Frankreich, den Niederlanden und anderen Partnern her und die Modernisierung und Strukturierung auf europäischer Ebene optimiert werden.
Großen Bumms bekommt man auch ohne A-Waffen hin. Großer Bumms beendet aber keine Kriege, sondern nur Leben.
Lieber semperfi,
leider muss ich Deinen Absätzen 1,2 und 4 widersprechen und Abs. 3 suggeriert, dass das Unfassbare schon nicht eintreten wird.
Es geht im übrigen nicht um deutsche A-Waffen, die verbietet das 2+4-Abkommen.
Es geht um eine europäische Verteidigungsfähigkeit im Angesicht einer zunehmend unzuverlässigen Sicherheitsgarantie durch die Vereinigten Staaten. All das geht nicht von heute auf morgen.
Ich denke allerdings, dass es in jeder Hinsicht klug wäre, wenn Europa ökonomisch, politisch und leider auch militärisch mit den USA auf Augenhöhe käme.
Dass wir wahrscheinlich alle, eine Welt ohne A-Waffen lieber hätten, steht leider heute nicht zur Diskussion.
Mein Traum für die Zeit einer neuen Entspannungs- und Abrüstungspolitik:
Ein demokratisches Russland als Freund der EU!
leider muss ich Deinen Absätzen 1,2 und 4 widersprechen und Abs. 3 suggeriert, dass das Unfassbare schon nicht eintreten wird.
Es geht im übrigen nicht um deutsche A-Waffen, die verbietet das 2+4-Abkommen.
Es geht um eine europäische Verteidigungsfähigkeit im Angesicht einer zunehmend unzuverlässigen Sicherheitsgarantie durch die Vereinigten Staaten. All das geht nicht von heute auf morgen.
Ich denke allerdings, dass es in jeder Hinsicht klug wäre, wenn Europa ökonomisch, politisch und leider auch militärisch mit den USA auf Augenhöhe käme.
Dass wir wahrscheinlich alle, eine Welt ohne A-Waffen lieber hätten, steht leider heute nicht zur Diskussion.
Mein Traum für die Zeit einer neuen Entspannungs- und Abrüstungspolitik:
Ein demokratisches Russland als Freund der EU!
SemperFi schrieb:BRB schrieb:
Der übriggebliebene Tipico-Eigner CVC ist unter den Vereinen wohl der unbeliebteste und umstrittenste Bieter.
Sportwetten gehören verboten und von allen Sponsorings bzw Investements ausgeschlossen.
Das wäre ein Protest für den ich den Kofferraum mit Tennisbällen füllen und nach Frankfurt fahren würde.
Wird aber nicht passieren... im Gegenteil.
Ein Blick - wiedermal - nach England lohnt sich. Da gabs die Tage noch einen spannenden Bericht (im ZDF glaube ich wars) zu.
Nukleare Teilhabe nach dem Zwei-Schlüssel-Prinzip ist ein ganz anderer Schnack, als ein atomar bewaffnetes Deutschland, welchen die Waffe autonom einsetzen kann. Glaubst du, die Franzosen oder die Polen lassen sich ein drittes Mal verarschen?
Motoguzzi999 schrieb:
Glaubst du, die Franzosen lassen sich ein drittes Mal verarschen?
1870/71
1914
1940
Also ja... die haben sich ein drittes Mal verarschen lassen.
2,5 Millionen Polizisten und Tausende Traktoren... wer glaubt auch sowas....
Aber ernsthaft, mehr Waffen als bis 1990 können gar nicht auf uns gerichtet sein.
USA und UdSSR hätten uns im Ernstfall 784 Mal verdampfen lassen... ohne zu zögern.
Ach ja, ich persönlich brauche keine offiziellen deutschen A-Waffen, ich bezweifel nur ob es militärisch den von dir angemerkten Unterschied macht. Wie gesagt ich glaube das nicht.
Realpolitisch würden dass die nationalistischen Kräfte in Polen natürlich ausschlachten, aber das machen die bei jedem Thema.
Da habe ich mich wohl unklar ausgedrückt, ich würde es für einen politischen Fehler halten. Das war eigentlich mein Hauptpunkt. Wie groß der militärische wäre, kann ich erst beurteilen, wenn die Doktrin bzw. die genaue Abschreckungslogik kennen würde (wahrscheinlich eher die britische, Minimalstrategie) die mit deutschen Atomwaffen verbunden wäre. Der Versuch Deutschlands, sich atomar zu bewaffnen, würde meiner Meinung nach sicher dazu führen, dass Bündnispartner von uns abrücken würden, wenn nicht sogar offen gegen uns agieren würden. Militärisch würde sich wahrscheinlich auch etwas ändern. Die Schwerkraftbomben aus der nuklearen Teilhabe kannst du sowieso nur ins Ziel bringen, wenn die gegnerische Luftverteidigung mehr oder weniger ausgeschaltet ist, also im Rahmen eines Konfliktes, an dem sich auch die USA beteiligen.
1870 habe ich nicht mitgezählt, da haben die doch angefangen.
1870 habe ich nicht mitgezählt, da haben die doch angefangen.
Naja, evtl. löst sich das Ganze ja ohnehin in Wohlgefallen auf. Einer der beiden verbliebenen Investoren, Blackstone, scheint jetzt schon keine Lust mehr auf das Ganze zu haben. Gründe sind, je nach Quelle, das zu lange Verfahren und das möglicherweise nicht rentable Investment, sowie auch die Proteste.
https://twitter.com/philippkoester/status/1757450161515569545
https://www.zeit.de/sport/2024-02/investoreneinstieg-fussball-bundesliga-blackstone-medienrechte
Der übriggebliebene Tipico-Eigner CVC ist unter den Vereinen wohl der unbeliebteste und umstrittenste Bieter.
https://twitter.com/philippkoester/status/1757450161515569545
https://www.zeit.de/sport/2024-02/investoreneinstieg-fussball-bundesliga-blackstone-medienrechte
Der übriggebliebene Tipico-Eigner CVC ist unter den Vereinen wohl der unbeliebteste und umstrittenste Bieter.
BRB schrieb:
Der übriggebliebene Tipico-Eigner CVC ist unter den Vereinen wohl der unbeliebteste und umstrittenste Bieter.
Sportwetten gehören verboten und von allen Sponsorings bzw Investements ausgeschlossen.
Das wäre ein Protest für den ich den Kofferraum mit Tennisbällen füllen und nach Frankfurt fahren würde.
SemperFi schrieb:BRB schrieb:
Der übriggebliebene Tipico-Eigner CVC ist unter den Vereinen wohl der unbeliebteste und umstrittenste Bieter.
Sportwetten gehören verboten und von allen Sponsorings bzw Investements ausgeschlossen.
Das wäre ein Protest für den ich den Kofferraum mit Tennisbällen füllen und nach Frankfurt fahren würde.
Wird aber nicht passieren... im Gegenteil.
Ein Blick - wiedermal - nach England lohnt sich. Da gabs die Tage noch einen spannenden Bericht (im ZDF glaube ich wars) zu.
Schönesge schrieb:
Damit bleibt es erstmal bei 4 Punkten auf Freiburg und 5 Punkte auf Hoffenheim. Konstanz gibt es glücklicherweise nicht nur bei uns nicht
Noch ein paar solcher Partien und kein deutscher Verein hat es verdient international zu spielen... also nach Kriterien, die hier zum Ausschluss führen 😂😂😂
Möglich, aber es kämen sicherlich noch ein paar hinzu, die ihre Waffen auf uns richten würden, wären wir atomar bewaffnet. Oder glaubst du, da würde niemand drauf reagieren?
Motoguzzi999 schrieb:
Möglich, aber es kämen sicherlich noch ein paar hinzu, die ihre Waffen auf uns richten würden, wären wir atomar bewaffnet. Oder glaubst du, da würde niemand drauf reagieren?
Und du glaubst, dass es einen Unterschied macht welche Flagge auf einer Atomwaffe in Deutschland gemalt ist?
Wir sind atomar bewaffnet.
Deutsche Piloten
Deutsche Tornados
Deutsche Luftwaffenstützpunkte
Seit Jahrzehnten.
Nukleare Teilhabe nach dem Zwei-Schlüssel-Prinzip ist ein ganz anderer Schnack, als ein atomar bewaffnetes Deutschland, welchen die Waffe autonom einsetzen kann. Glaubst du, die Franzosen oder die Polen lassen sich ein drittes Mal verarschen?
Warum sind die eigentlich so top eingespielt mit so vielen Zu und Abgängen?
derexperte schrieb:
Markus Krösche zeigt sich zufrieden mit dem vergangenen Transferfenster.
Die Neuzugänge würden uns helfen, unser Spiel variabler und schneller zu machen.
Sie wurden nach Fähigkeiten, die uns fehlten, gesucht. Der Kader passe von der Mischung her sehr gut zusammen.
Er wünsche sich jetzt mehr Kontinuität im Kader, damit sich Automatismen entwickeln könnten, und wir uns als Mannschaft weiterentwickeln.
Bezüglich Ekitiké sei er zuversichtlich, dass der dank seines jungen Alters recht schnell durch die Intensität im Training seine bereits bestehende Grundfitness verbessern werde, um dann auch bald wieder über 90 min. und mehr gehen zu können.
Es sei für ihn nicht relevant, wie, ob oder mit wem Ekitiké bei Paris trainiert habe, sondern dass er dies jetzt bei uns tue.
Donny van de Beek habe laut Krösche gegen Leipzig ein sehr gutes Spiel gemacht und fände sich immer besser rein.
Krösche zeigt sich überzeugt, dass uns der Niederländer noch sehr helfen werde.
Aurèle Amenda hätte er gerne bereits im schon Winter anstelle im kommenden Sommer bei uns gehabt. So sei es jedoch auch in Ordnung.
Das derzeitige Spiel der Eintracht entspräche noch nicht komplett dem, was sich Markus Krösche vorstelle.
Die Ergebnisse seien bislang in dieser Saison zwar in Ordnung, er möchte jedoch, dass wir einen stabileren Fußball spielen, der weniger klassisch sondern mehr Heavy Metal sei.
Wir bräuchten mehr Aktivität, Aggressivität, Konsequenz und Mut in unserem Spiel, um mehr Spielkontrolle und offensive Power zu entwickeln und dadurch Dominanz auszustrahlen um somit mehr Tore erzielen zu können.
Besonders in unseren Heimspielen fordert er mehr Druck auf den Gegner, um diesen zu Fehlern zu zwingen.
Dass dies bislang noch nicht so der Fall war hing laut Krösche an der Spielerfluktuation, Abstellungen für den Afrika-Cup, und an der nötigen Entwicklung der einzelnen Spieler.
Er freue sich über die aktuelle Platzierung, sei sich jedoch auch über unsere bisherigen Schwankungen sowie unser bisheriges Matchglück bewusst.
Die Conference League sieht Krösche als sehr wichtig an und schätzt Saint-Gilloise als gute Mannschaft ein, die es zu schlagen gelte.
Auch hier wünsche er sich eine größere Konstanz in unseren Leistungen.
Wir bräuchten generell eine gute Mischung aus Spielaufbau und zielstrebigem Spiel nach vorne, um hoch pressende Mannschaften überspielen zu können.
Er habe viel vor mit der Eintracht, fühle sich sehr wohl, sodass es sich über seinen bis 2025 laufenden Vertrag keine Gedanken mache.
Trainer Toppmöller habe hohe Ansprüche an sich selbst, an die Mannschaft und daran, wie wir Fußball spielen wollen. Er nehme Kritik nicht persönlich und suche Lösungen, um uns weiterzuentwickeln.
Der letzte Trainerwechsel in Kombination mit vielen Spielerwechseln wie bei uns seit Sommer benötige Zeit, die jeder brauche, um sich hier zurechtzufinden und seine individuellen Fähigkeiten dann in Verbindung mit den anderen entfalten zu können.
Wichtig sei zunächst, den Grundansatz anzugehen, wie wir Fußball spielen wollen.
aha... vielen Dank.. Quelle?
haldemadeballflach schrieb:
aha... vielen Dank.. Quelle?
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-hinkt-anspruechen-hinterher-kroesche-fordert-mehr-heavy-metal-v1,kroesche-roundup-100.html
Und da natürlich die PK
Tafelberg schrieb:
es war ein Witz oder ein "erheiternder " Beitrag von Landroval, das gibt es doch von beiden Seiten.
Dee Themen sind ernst genug, dann kann man sich doch mal frotzeln
War das wirklich so schlimm???
Die Verbissenheit/Verbiestertheit hatte ich etwas unterschätzt.
Danke für die Einordnung!
Es hat schon was erheiterndes, wenn sich Protagonisten aus dem linken Lager Gedanken machen mit wem die Union die nächste Regierung stellen könnte. Lösungen links von der Union werden gar nicht mehr diskutiert.
Monatelang wird eine angeblich bröckelnde Brandmauer beklagt, jetzt wird über eine Koalition mit den Grünen spekuliert, kurz nachdem die Hessen-CDU die Grünen ins Abseits hat laufen lassen und dem Werben der SPD gefolgt ist.
Wenn die Ampel ihren Mist bis zur Wahl 2025 weitermacht stellt sich die Frage, wie geht's weiter?
Eine neue Mehrheit wird es für die Ampel nicht geben. Ohne Union wird keine Regierung zustandekommen.
Jetzt kommen nach und nach die Langs und Wagenknechts und können sich auch mit der Union was vorstellen, so wie die Grünen in Bayern zu gerne mit dem Söder was gemacht hätten.
So bleibt, wenn es halbwegs erwartbar läuft, eine Koalition der Union mit SPD oder Grünen. Die FDP hat Chancen, dass sich 2013 wiederholt. Gleiches droht der Linkspartei . Dafür gibt's dann neben der AfD vielleicht eine neue nationale, sozialistische Partei. Als Gruppe sitzen sie ja schon im Bundestag.
Die Grünen mit Habeck, Hofreiter, Baerbock usw. werden es sicher tun mit der Union. Regieren ist doch zu schön. Und Opposition ist bekanntlich Mist. Das wird dann auch die CSU finden.
Die SPD wird im Zweifelsfall, wie seinerzeit, zum Bundespräsidenten zitiert und an die staatspolitische Verantwortung erinnert.
Bleibt noch die Frage, wer wird Kanzler. Söder, Merz, doch Wüst oder der hessische Rhein?
Monatelang wird eine angeblich bröckelnde Brandmauer beklagt, jetzt wird über eine Koalition mit den Grünen spekuliert, kurz nachdem die Hessen-CDU die Grünen ins Abseits hat laufen lassen und dem Werben der SPD gefolgt ist.
Wenn die Ampel ihren Mist bis zur Wahl 2025 weitermacht stellt sich die Frage, wie geht's weiter?
Eine neue Mehrheit wird es für die Ampel nicht geben. Ohne Union wird keine Regierung zustandekommen.
Jetzt kommen nach und nach die Langs und Wagenknechts und können sich auch mit der Union was vorstellen, so wie die Grünen in Bayern zu gerne mit dem Söder was gemacht hätten.
So bleibt, wenn es halbwegs erwartbar läuft, eine Koalition der Union mit SPD oder Grünen. Die FDP hat Chancen, dass sich 2013 wiederholt. Gleiches droht der Linkspartei . Dafür gibt's dann neben der AfD vielleicht eine neue nationale, sozialistische Partei. Als Gruppe sitzen sie ja schon im Bundestag.
Die Grünen mit Habeck, Hofreiter, Baerbock usw. werden es sicher tun mit der Union. Regieren ist doch zu schön. Und Opposition ist bekanntlich Mist. Das wird dann auch die CSU finden.
Die SPD wird im Zweifelsfall, wie seinerzeit, zum Bundespräsidenten zitiert und an die staatspolitische Verantwortung erinnert.
Bleibt noch die Frage, wer wird Kanzler. Söder, Merz, doch Wüst oder der hessische Rhein?
hawischer schrieb:
Es hat schon was erheiterndes, wenn sich Protagonisten aus dem linken Lager Gedanken machen mit wem die Union die nächste Regierung stellen könnte.
Warum?
Ein Wahlsieg der CDU und Merz als nächster Kanzler sind nun mal das aktuell wahrscheinlichste Szenario.
Dürfen Menschen, die nicht CDU wählen sich etwa keine Gedanken darüber machen, wie sich unser Land damit entwickeln wird?
SemperFi schrieb:hawischer schrieb:
Es hat schon was erheiterndes, wenn sich Protagonisten aus dem linken Lager Gedanken machen mit wem die Union die nächste Regierung stellen könnte.
Warum?
Ein Wahlsieg der CDU und Merz als nächster Kanzler sind nun mal das aktuell wahrscheinlichste Szenario.
Dürfen Menschen, die nicht CDU wählen sich etwa keine Gedanken darüber machen, wie sich unser Land damit entwickeln wird?
Doch natürlich.
Es ist nur sicher für Linke schon ein Ärgernis, dass es für sie keine wählbare Alternative gibt die Erfolg verspricht. Und deswegen sich fast ausschließlich nur noch mit der Union auseinandersetzen. Wenn ich mich da zurückerinnere, an Diskussionen über RGR zum Beispiel. Alles perdu.
SemperFi schrieb:hawischer schrieb:
Es hat schon was erheiterndes, wenn sich Protagonisten aus dem linken Lager Gedanken machen mit wem die Union die nächste Regierung stellen könnte.
Warum?
Ein Wahlsieg der CDU und Merz als nächster Kanzler sind nun mal das aktuell wahrscheinlichste Szenario.
Dürfen Menschen, die nicht CDU wählen sich etwa keine Gedanken darüber machen, wie sich unser Land damit entwickeln wird?
Dürfen darf man das!
Ebenso darf man erheitert sein. Ist ja nicht verwerflich, wenn man sich daran erfreuen kann ...
SemperFi schrieb:Lattenknaller__ schrieb:
ein guter trainer passt seinen spielstil dem vorhandenen spielermaterial an um damit maximalen erfolg zu haben
Das hat er ja versucht und ist grandios gescheitert.
Hier maulen sie alle, dass man eben den Stil verlassen und Altstars eingekauft hat.
Ich habe eine hohe Meinung von Urs Fischer, aber Offensivspektakel... bei aller Liebe nein.
Gilt für Baumgart genau so.
Mimimi😂😂
Das ist echt lustig.
Du forderst unsere alten Zeiten zurück, damit alles besser wird.
Was machen wir wenn es unter Baumgart oder Fischer nicht dauerhaft besser wird ?
Holen wir den nächsten Trainer.
Warte Mal, es gibt da so Vereine wie Hannover oder Hamburg die damit auch sehr erfolgreich sind. Uns hat es damals mehrfach auch in Liga 2
befördert und viel Geld gekostet.
Warum sollte man jetzt ohne Not das Experiment Toppmöller auf der Hälfte abbrechen?
SemperFi schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Mimimi😂😂
Häh?
Kann es sein, dass du mein Post (ich wohne in Berlin, angrenzend an Köpenick) absolut nicht verstanden hast?
Muss mich tatsächlich bei Dir entschuldigen, war wohl noch zu früh zum schreiben.
Habe da was ganz anderes gelesen oder den falschen Post erwischt.
War wohl noch zu müde. Sorry.
Der relativ gleiche xGoals Wert kam doch zustande, weil unsere Gegner oftmals den Abschluss verpasst hat. So oft, wie die sich in unseren Strafraum in beste Situationen reinkombiniert haben, waren die dem Sieg deutlich näher als wir.
Das ein Trainer noch weitere Aufgaben als die Mannschaftsaufstellung hat, ist dir bewusst?
An der Aufstellung und den Wechseln gab es gestern in der Tat wenig bis nichts zu meckern.
Es erwartet auch niemand ein Barca 2.0 oder Tiki Taka, wie du in einem anderen Post geschrieben hast, aber dass, wie du auch schreibst, die Abstimmung nicht passt, einfachste Fehlpässe gespielt werden und die Spieler teilweise zu passiv sind, es scheinbar so gut wie keine Automatismen gibt, liegt in wessen Verantwortungsbereich?
Schau dir die Belgier gestern an, mit welcher Wucht und Spielfreude, die uns ab der 30. Minute vor sich hergespielt haben. Da waren Kombinationen dabei, da hat man sich die Augen gerieben. Und mir kann keiner erzählen, dass die das bessere Spielermaterial haben.
Wenn man keinen Ballbesitzfussball beherrscht, weil Buta, Nkounkou, Knauff, Ebimbe und derzeit auch Skhiri unter Druck extrem fehleranfällig sind, dann muss man eben einen Stil finden, der zum Spielermaterial passt und wenn es am Ende "nur" der schlichte Umschaltfussball mit Gegenpressing Stil ist, den wir unter Glasner gespielt haben. Das dies unsere Mannschaft beherscht, haben sie ja hinreichend bewiesen. Das man damit Leute begeistern kann, ebenfalls.