>

SemperFi

32386

#
adler1807 schrieb:
Mal alles Geld beiseite. Was mir nicht in den Kopf will. Wie kann man denn bei einer WELTMEISTERSCHAFT gegen den Trainer spielen und so das Aus in der Vorrunde provozieren?????

Wenn das jetzt in irgendwelchen x-beliebigen Länderspielen passieren würde, aber hier und jetzt.

WM, die gibt es nur alle 4 Jahre und einige werden wohl nie wieder dabei sein. Und dann stellen die das Ereigniss WM hinter ihre eigenen Interessen???


Euro 2000?
#
FanTomas schrieb:
Basaltkopp schrieb:
3zu7 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Helft mir mal bitte auf die Sprünge - was hat der Maurer denn seinerzeit gemacht?  

Weißt Du nicht mehr? Zurück in den Trikot-Thread mit Dir!  


Vorfällen mit unwichtigen Vereinen und völlig unbekannten Fussball-Z-Promis vergisst man schonmal.


Wars nicht so, daß Maurer den Wechsel von Hoffmann zurück zu 60 publik gemacht hatte, um etwas Stimmung in den Aufstiegskampf zu bringen????


Jap, als Gegenleistung frühstückten wir Cottbus 3:0 ab
#
Pedrogranata schrieb:
Ich finde auch, daß man das Südfass und die Moselstrasse dichtmachen sollte.  


Sudfass, nicht Südfass...

Und so jemand will Frankfurter sein... pffhhht...
#
Kadaj schrieb:

Naja, wer weiß, ob da überhaupt was dran ist.


Wenn er ernsthaft in den Überlegungen wäre, würde HB nicht über ihn mit BH reden während die Bild dabei ist....
#
etienneone schrieb:
Bei TM.de wird auf Bild.de verlinkt, in dem Artikel selbst steht aber nichts. Evtl. in einer Printausgabe der Bild? Ich poste es trotzdem mal hier.

[http://www.transfermarkt.de/de/rafik-halliche/profil/spieler_67815.html]


Das steht in der Fotostrecke bei Bild.

Grob: Tägliche Routine, HB und BH beim gespräch über Spieler, die der SGE angeboten werden, heute Rafik Halliche...

Glaub mir, von den Gesprächen gibt es locker 50 jeden Monat...
#
FräuleinAdler schrieb:
Wir sind hier ja so viel besser in Deutschland oder etwa nicht ?


Jap  
#
Echzell-Adler schrieb:
... Bayer Leverkusen steht übrigens auch im A-Junioren - Finale!

Sonntag
27.06.2010
Bayer Leverkusen   -  Hansa Rostock  


Die Halbfinals:
Hansa Rostock   -  1. FSV Mainz 05  1:0 (0:0)      
1. FSV Mainz 05   -  Hansa Rostock  2:2 (0:0)      
 
VfB Stuttgart   -  Bayer Leverkusen  2:0 (2:0)      
Bayer Leverkusen   -  VfB Stuttgart  4:0 (2:0)


Ist das eigtl. noch wie früher, daß Leverkusen eh erst ab B-Jugend hat und die Spieler dafür halt entsprechend zusammenkauft?
#
Nuriel schrieb:
Dauzieher schrieb:
Nuriel schrieb:
achja...jetzt sehe ich auch das Foul an Elano, das ich verpasst habe - auch ROT  

und das andere auch  

Da gebe ich selbst dem Netzer recht


Bei de Szenen kanns ja auch keine zwei Meinungen geben.


gibt oft genug...in der Bundesliga gibt sowas mindestens ein- oder zweimal pro Spieltag, aber rot wird in den seltensten Fällen geben...in der Regel nur unseren Spielern (Allerdings völlig aber auch völlig zurecht)


Kaka war echt doof... der Ivorer rempelt ihn an, hät er sich dann mal schreiend auf den Boden geworfen, anstatt ihn wegzustoßen...
#
Nuriel schrieb:
SemperFi schrieb:
Nuriel schrieb:
SemperFi schrieb:
SGE_Werner schrieb:
SemperFi schrieb:
Nuriel schrieb:
LM_Adler_2005 schrieb:
hat der reif recht? muss das glatt rot geben?


natürlich - das ist doch eine glasklare Tätlichkeit


Dieses Geschiebe mit dem Unterarm hat man doch bei jeder Ecke 20 Mal...

Irgendwie stimmen mir die Relationen absolut nicht mehr....


Sorry, das ist Blödsinn was du hier schreibst, mein Lieber. Das ist eine glasklare Tätlichkeit, der Ivorer läuft zwar provokant auf ihn zu, aber er nimmt den Arm raus und schlägt ihn, wenn auch nicht sehr fest, bewusst in die Brustgegend. Das war kein Geschiebe wie bei einer Ecke, das war ein bewusster leichter Schlag.


Ich sage ja nicht, daß es keine Tätlichkeit ist, trotzdem können mir die Relationen doch nicht mehr passen.

Das Gerolle und Gesicht halten vom Ivorer finde ich zig Mal schlimmer...


Dann soll er eben dem Kaka nur einmal eine rote zeigen und dem Ivorer die zehnmal vor dem Gesicht wedeln. Von Platz gehören die beide...


Auch das habe ich nicht bestritten, aber solange die Schiris national international den Spielern diese Schauspielerei nicht austreiben und Pfiffe nur kommen, wenn man fliegt und rollt und heult und sofort brüllend die Hände vors Gesicht hält obwohl man nur nen Schubser an den Hintern bekommt, werden die das weiter machen und weiter mit Strafen für das andere Team belohnt werden.


Da sage ich nichts dagegen. Ich will konsequente, HARTE Regeln und entsprechend agierende Schiedsrichter sehen. Auch wenn dadurch vielleicht hin- und wieder etwas überhart bestraft wird, wie etwa bei Klose (mal ganz davon abgesehen, dass es extrem dumm war) - so würde das, wenn konsequent durchgezogen im Nachhinein in einem besseren, flüssigeren und faireren Fussball enden...aber ich bin natürlich nicht so naiv, zu glauben, dass sowas je passiert...

P.S.: das positivste an der Sache wäre, dass Italiener ihre Titelträume damit ganz begraben könnten


Zum Glück sind die alten Säcke der Meinung, daß ein Oberschiri an TV_Schirmen nichts im Fussball zu suchen hat...

#
Nuriel schrieb:
SemperFi schrieb:
SGE_Werner schrieb:
SemperFi schrieb:
Nuriel schrieb:
LM_Adler_2005 schrieb:
hat der reif recht? muss das glatt rot geben?


natürlich - das ist doch eine glasklare Tätlichkeit


Dieses Geschiebe mit dem Unterarm hat man doch bei jeder Ecke 20 Mal...

Irgendwie stimmen mir die Relationen absolut nicht mehr....


Sorry, das ist Blödsinn was du hier schreibst, mein Lieber. Das ist eine glasklare Tätlichkeit, der Ivorer läuft zwar provokant auf ihn zu, aber er nimmt den Arm raus und schlägt ihn, wenn auch nicht sehr fest, bewusst in die Brustgegend. Das war kein Geschiebe wie bei einer Ecke, das war ein bewusster leichter Schlag.


Ich sage ja nicht, daß es keine Tätlichkeit ist, trotzdem können mir die Relationen doch nicht mehr passen.

Das Gerolle und Gesicht halten vom Ivorer finde ich zig Mal schlimmer...


Dann soll er eben dem Kaka nur einmal eine rote zeigen und dem Ivorer die zehnmal vor dem Gesicht wedeln. Von Platz gehören die beide...


Auch das habe ich nicht bestritten, aber solange die Schiris national international den Spielern diese Schauspielerei nicht austreiben und Pfiffe nur kommen, wenn man fliegt und rollt und heult und sofort brüllend die Hände vors Gesicht hält obwohl man nur nen Schubser an den Hintern bekommt, werden die das weiter machen und weiter mit Strafen für das andere Team belohnt werden.
#
SGE_Werner schrieb:
SemperFi schrieb:
Nuriel schrieb:
LM_Adler_2005 schrieb:
hat der reif recht? muss das glatt rot geben?


natürlich - das ist doch eine glasklare Tätlichkeit


Dieses Geschiebe mit dem Unterarm hat man doch bei jeder Ecke 20 Mal...

Irgendwie stimmen mir die Relationen absolut nicht mehr....


Sorry, das ist Blödsinn was du hier schreibst, mein Lieber. Das ist eine glasklare Tätlichkeit, der Ivorer läuft zwar provokant auf ihn zu, aber er nimmt den Arm raus und schlägt ihn, wenn auch nicht sehr fest, bewusst in die Brustgegend. Das war kein Geschiebe wie bei einer Ecke, das war ein bewusster leichter Schlag.


Ich sage ja nicht, daß es keine Tätlichkeit ist, trotzdem können mir die Relationen doch nicht mehr passen.

Das Gerolle und Gesicht halten vom Ivorer finde ich zig Mal schlimmer...
#
Nuriel schrieb:
FredSchaub schrieb:
Nuriel schrieb:
LM_Adler_2005 schrieb:
hat der reif recht? muss das glatt rot geben?


natürlich - das ist doch eine glasklare Tätlichkeit


wenn er auf Tätlichkeit entscheidet, muss er rot geben


Für Schwalben gibt es auch gelb, obwohl das eigentlich krass sportwidriges Verhalten ist...verstehe einer Schiedsrichter...würde ich da pfeifen, würde ich die halbe Mannschaft vom Platz stellen...


Wenn ein Schiri Schauspielerei als grobe Unsportlichkeit auslegt, müsste auch Rot drin sein.
#
reggaetyp schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Nuriel schrieb:
rot für Kaka und rot für den Ivorer, der sich ins Gesicht greift und wälzt nach einem Schubser in die Brust    


Hat wohl heute Mittag Italien geguckt.    


Nein. Der Schlag ging ins Gesicht, aber er ist mit dem Kopp an Kakas Kopp geknallt.


Der Schlag? ging ins Gesicht?

Sorry, von Schlägen und Gesichtern haben wir wohl andere Definitionen...
#
Nuriel schrieb:
LM_Adler_2005 schrieb:
hat der reif recht? muss das glatt rot geben?


natürlich - das ist doch eine glasklare Tätlichkeit


Dieses Geschiebe mit dem Unterarm hat man doch bei jeder Ecke 20 Mal...

Irgendwie stimmen mir die Relationen absolut nicht mehr....
#
SGE_Werner schrieb:
Dummheit von Kaka.


EIn kleiner Schubser mim Unterarm und der Ivorer rollt sich das GESICHT! haltend 10 Minuten rum...

Solche Schauspieler müssten direkt mit Rot auch runter...
#
Bah, den muss er doch machen...
#
Zucker....
#
Er hat schon klar gesagt, daß er wieder spielen wird.
#
SuedSeite schrieb:
Brauche dringend einen Livestream. Wenn nicht TV, dann zumindest Radio, finde aber nichts. Wer kann helfen? Danke.


sportschau.de

alternativ zattoo
#
yeboah1981 schrieb:
SGE_Werner schrieb:
Also , wenn Brasilien mal unter Druck gesetzt wird, finde ich sie alles andere als stark, schon gegen Nordkorea so gewesen.
Das ist nur ein Kopfproblem. Diese Abwehr ist eine Macht, wenn sie sich konzentriert.
Brasilien wird Weltmeister.



Die Abwehr ist gut, die Defensivleistung des Mittelfelds ist aber durchwachsen...