sge-dimert

Stoppdenbus schrieb:

Möwe schrieb:
Unglaublich, ohne jegliches Hintergrundwissen, so über einen der besten Manager der Bundesliga abzuledern.

Wenn man mal Eintracht-Altlasten wie Jedlicki aus dem Vergleich weglässt - woran manifestiert sich denn, dass Bruchhagen "einer der besten Manager der Bundesliga" ist?

An seinen guten Trainerverpflichtungen?
An seinen guten Spielerverplichtungen?
An unseren üppigen Sponsorenverträgen?
Woran sonst?

SDB beginnt nun seine Tour gegen HB, das ist konsequent und war kurz oder lang zu erwarten.

gegen die Bayern und jede spielstarke Mannschaft hilft nur aggressives Pressing,
DOCH: dazu mußt du läuferisch absolut fit sein. Es muß nicht nur ein Mann zum Gegner und Ball laufen sondern mindestens zwei weitere Spieler zu den
möglichen Anspielstationen.
Frage: Ist die Mannschaft in dieser konditionellen Verfassung? (Magath läßt grüßen)
Das Problem bei FF war das aggressive einsteigen im Trainingsspiel(daher kamen oft die Verletzungen) nicht die läuferische Fitness.

Was nützen die Visionen wenn Standfußball gespielt wird. Auch hohe Fehlpassquoten sind Ausdruck mangelnder Fitness.

Im allgemeinen ist mein Eindruck zur Zeit:
Die Mannschaft passt nicht zum visionären Ego von MS.
Er lebt in anderen Sphären, müßte die Schulden einer Hyperinvestition in neue Spieler nicht bezahlen und läßt sich nicht wirklich auf die Mannschaft ein.
Dazu bleibt bei den Spielern haften, dass er einen Großteil des Kaders nicht für tauglich hält.
Also fehlt es den Spielern in den Beinen und im Kopf.

(nein ich will Funkel nicht zurück)

tobago schrieb:

Marco72 schrieb:
um dagegenhalten zu können muss man halt erstmal an den Ball kommen....

Du möchtest mir nicht weismachen, dass die Bayern so übermächtig sind, dass wir nur dann an den Ball kommen, wenn sie es uns gnädigerweise erlauben oder? Wir haben gestern einen rabenschwarzen Tag gehabt, aus welchen Gründen auch immer. Und die Bayern hatten einen guten. Das hat einfach überhaupt nicht gepasst und es wurde ein Debakel. Aber das heißt noch lange nicht, dass unsere Spieler so schlecht sind, dass sie nicht gg. die Bayern bestehen können. Alles eine Frage der Einstellung und des Auftretens und gestern hat beides gefehlt.

tobago

Stuttgart ???

Pedrogranata schrieb:

Matzel schrieb:

Misanthrop schrieb:

Ich finde es auch deutlich zu einfach, nunmehr der gesamten Mannschaft die Bundeligatauglichkeit abzusprechen. Und anzunehmen, das Auswechseln des halben Teams würde den Erfolg sichern, ist naiv.

Ein Gutteil der Mannschaft hat seine Tauglichkeit in der Vergangenheit unter Beweis gestellt. Und daran werden die Spieler zu messen sein. Sollte es dauerhaft nicht (mehr) klappen, dieses Vermögen abzurufen, wird auch das Umfeld zu hinterfragen sein.

MS macht es sich m.E. ein wenig zu einfach, wenn er nach einem guten Auftakt von vorderen Rängen spricht, auf welchem man sich festsetzen wolle, um nach Niederlagen die Qualität des Kaders zu bemängeln und Neuzugänge zu fordern.

Klingt so ein ganz klein wenig nach dem ersten zarten Skibbe-raus-Pflänzchen, oder?

Zu Skibbe gibt es derzeit keine Alternative. Trainerkarussel sind wir lange genug sinnfrei gefahren, leider erst kürzlich.

Allerdings muß Skibbe erkennen, daß es keinen Sinn macht, die Mannschaft mit seinen spielerischen Ansprüchen zu überfordern. Das dürfte ihm schwer fallen, denn bisher hatte er es in seiner langen Karriere eben praktisch nur mit richtig guten Kadern zu tun.
Ich denke aber, er wird dies auch spätestens gestern erkannt haben und sein System und seine Wünsche an die Mannschaft jedenfalls dann korrigieren, wenn wir in der Tabelle abrutschen sollten. Ich glaube auch, daß er gegen ein solches Abrutschen und für eine Fortsetzung seiner spielerischen Entwicklungsstrategien sich durch ein zurückhaltendes Fittnesstraining die nötigen Möglichkeiten verschaffen will, da er durch diese Konzessionen bei der Fittness und die damit verbundenen geringeren Beanspruchungen unserer Hämpflinge sich weniger Verletzte erhofft. Ich hoffe sein Kalkül geht auf.

Wie wäre es mit Folgendem:
Die Mannschaft passt nicht zu Skibbes Ego!

(Nein ich will nicht Funkel zurück)

ich habe nicht gedacht. dass es so schnell geht.

am 11.10 gab Skibbe ein Interview in dem er 2/3 der Mannschaft als nicht tauglich beschrieb. Mein Beitrag dazu war folgender:

Ein Interview Skibbes, wie dieses, ist für die Spieler die er als "untauglich" bezeichnet und das ist ja fast 2/3 der Mannschaft kontraproduktiv.
Denn die wenigen positiv Genannten lassen ja schreckliches erwarten.
Psychologisch ist das ein Eigentor.

Seine Vision für die Zukunft lässt nicht das Spiel gegen Hannover gewinnen und
die folgenden Spiele schon gar nicht.
Psychologisch ist das ein Eigentor.

Ich hoffe nicht, dass wir uns an diese, für viele in der Mannschaft demotivierenden Aussagen, später erinnern müssen.

50% der Leistung findet im Kopf statt. Das Gesabbel von Skibbe, fast täglich, über ungenügendes Spielermaterial ist für den aktuellen Kader keine Freude
und demotiviert.
Psychologisch wird das Selbstvertrauen so demontiert .

Ein Interview Skibbes, wie dieses, ist für die Spieler die er als "untauglich" bezeichnet und das ist ja fast 2/3 der Mannschaft kontraproduktiv.
Denn die wenigen positiv Genannten lassen ja Schreckliches erwarten für die kommenden Spiele.
Psychologisch ist das ein Eigentor.

Seine Vision für die Zukunft läßt nicht das Spiel gegen Hannover gewinnen und
die folgenden Spiele schon garnicht.


Ich hoffe nicht, dass wir uns an diese, für viele in der Mannschaft demotivierenden Aussagen, später erinnern müssen.

(12.10.09: damit ich mich später selbst zitieren kann.)

Uph schrieb:

sge-dimert schrieb:

gereizt schrieb:
Stimmung wie auf Malle im Winter hier. Naja, ist ja auch Hallenfussball heute. Und der Skibbe lobt die überschweglerisch, „in der Summe bessere Einzelspieler“, ein wenig "Angst" vor deren Kompaktheit hat er auch und wir sind „sicher Außenseiter“. Klang auch mal euphorischer...


 

Mir war Happel der liebste Trainer.
nur brummen bei der Presse, rauchen auf der Bank, Extraklasse in der Arbeit.

War  klar, dass Skibbe die Realität irgendwann beschreiben muß.
Ist erstaunlich, dass nur wenige hier die berechtigte Parallele zu FF ziehen.
Andere Inhalte spare ich mir für einen späteren Skibbethread auf.

Natürlich gibt es parallelen, beide sind Fussballtrainer!

wäre ich nicht drauf gekommen        

gereizt schrieb:
Stimmung wie auf Malle im Winter hier. Naja, ist ja auch Hallenfussball heute. Und der Skibbe lobt die überschweglerisch, „in der Summe bessere Einzelspieler“, ein wenig "Angst" vor deren Kompaktheit hat er auch und wir sind „sicher Außenseiter“. Klang auch mal euphorischer...


 

Mir war Happel der liebste Trainer.
nur brummen bei der Presse, rauchen auf der Bank, Extraklasse in der Arbeit.

War  klar, dass Skibbe die Realität irgendwann beschreiben muß.
Ist erstaunlich, dass nur wenige hier die berechtigte Parallele zu FF ziehen.
Andere Inhalte spare ich mir für einen späteren Skibbethread auf.

Kondition hat auch mit allgemeiner Laufbereitschaft zu tun.
Die war gegen Stuttgart sehr gering in allen Mannschaftsteilen.
HB hat wohl nicht ohne Grund vor einiger Zeit von Konditionsmängeln gesprochen.
Das System der Raute scheint nicht zur Mannschaft zu passen, es verlangt sehr starke, läuferisch starke, Außenverteidiger die gut flanken können.
Skibbe hatte einen guten (glücklichen) Anfang nun muß er seine Kompetenz
umsetzen und nicht nur Lincoln hinterherjammern.

Wuschelblubb schrieb:
Ich sehe für mich aktuell folgende Punkte:

[ulist]

Einen Trainer, der mit seiner Art eine Aufbruchstimmung vermittelt hat.

Einen Trainer der die eigene Mannschaft stark redet und

nicht mehr nur den Gegner!

Einen Trainer der in seinen Interviews nicht nur die üblichen Standardsätze von sich gibt, sondern auch mal Einblicke gewährt

(siehe die Details zum Thema Lincoln)

Einen Trainer der zumindest nach Außen nicht mit den nächsten 100 Jahren Mittelmaß zu Frieden ist.

Einen Trainer der mit 4-4-2 spielen lässt, dem System, das hier so viele gefordert haben.

Ein Trainer der auch einem Caio mehrere Spiele von Anfang an gegeben hat, was auch viele gefordert haben.

Einen Trainer dessen Ziel es ist nach vorne zu spielen

(auch wenn es noch nicht funktioniert).

Einen Trainer der sich nicht nur stromlinienartige Spieler wünscht

(siehe Lincoln).

Einen Trainer der es sogar schafft beim Aufsichtsrat für Begeisterung und zu Friedenheit durch seine Art zu sorgen.

[/ulist]

Sicherlich ist vom Pressing und Offensivfussball zu letzt nicht viel zu sehen gewesen. Das hat in meinen Augen mehrere Gründe:

Zum einen haben wir einen Kader, dessen "Architekt" genau das Gegenteil davon spielen lassen wollte, dass MS nun favorisiert. Deshalb gehe ich auch davon aus, dass der Kader im kommenden Sommer und evtl. sogar schon im Winter weiter geändert wird, denn es sind andere Spielertypen gefragt als die eltzten 5 Jahre.

Der allerdings viel wichtigere Punkt ist in meinen Augen folgender:

Der "Exorzismus" von 4 Jahren 1.Liga unter Funkel ist nicht in ein paar Monaten zu vollziehen.
Man hat das z.B. in Freiburg sehr gut gesehen, als die Mansnchaft nach dem 1:0 nur noch im und um den eigenen 16er stand und Freiburg ist nun keine Übermansnchaft. Das aus den Köpfen raus zu bekommen, braucht Zeit. Bei einigen Spielern vermute ich sogar, dass es garnicht aus den Köpfen raus zu bekommen ist, weshalb man sich sicherlich wie bereits erwähnt vom ein oder anderen trennen wird.

#


Ein wenig Exorzismus würde dir in deiner Vermessenheit auch nicht schaden.

Mit dem Interviewteil zu Lincoln schüttet Skibbe Oel in ein glimmendes Feuer.
Seine jetzige Aussage und die von HB zur Verhandlung mit Lincoln sind
völlig gegensätzlich und es entsteht die Frage:

wer hat Recht?

GregorEintrachtFan schrieb:

sge-dimert schrieb:
ich erwarte das gleiche System wie in Freiburg.

4-1-2-2-1
Abwehr bleibt
Chris
Bajramovic  und Steinhöfer/Korkmaz/Teber
Schwegler und  Meier
AMA

Wenn eingespielt, ist dieses System eine beliebige effektive Ziehharmonika
4/3/2/1
4/1/4/1
4/2/2/2
etc.

Wie weit kann man die Ziehharmonika auseinander ziehen?
1/1/1/1/1/1/1/1/1/1

du kannst in deiner Aufstellung alle an der Seitenlinie postieren.

ich erwarte das gleiche System wie in Freiburg.

4-1-2-2-1
Abwehr bleibt
Chris
Bajramovic  und Steinhöfer/Korkmaz/Teber
Schwegler und  Meier
AMA

Wenn eingespielt, ist dieses System eine beliebige effektive Ziehharmonika
4/3/2/1
4/1/4/1
4/2/2/2
etc.

GoodButcher schrieb:

Skibbe beim HR schrieb:
"Jeder hier im Verein und außerhalb hat der Eintracht eingeredet, dass sie klein sei und nichts könne. Und wenn man permanent so redet, glaubt man es irgendwann auch.

Genau das sind Autosuggestionen die sich verinnerlichen. Genau dafür hatte ich damals einen Mentaltrainer gefordert aber ich wurde/ werde ja nur belächelt.

Eine andere wirkungsvollere Autosuggestion ist z.B.

Zitat von Enkelmann auf Enkelmann.de


J
An seine Grenze stößt nur der, der an seine Grenze glaubt.

Da ich weiß, dass alles – alles in mir ist –

dass mein persönliches Potential unerschöpflich ist,

bin ich fest entschlossen, meine Grenzen zu überwinden.

Nur dann wird es mir gelingen,

immer größere Leistungen zu vollbringen.

So wie ein Sportler durch Training seine Grenzen überwindet,

so wird es auch mir möglich sein,

immer wieder Spitzenleistungen zu vollbringen.

Durch Training werde ich mein Potential entfalten und nutzen.

So wird es meinem Unterbewusstsein möglich,

große Leistungen immer leichter zu vollbringen.

Aus diesem Grunde werde ich trainieren,

bis ich meine Meisterschaft erreicht habe

http://www.enkelmann.de/autosuggestion.php#Eine%20Autosuggestion

Ja Ja der Henkelmann:

Diese Methode hat zwei Phasen:

1. Phase: Es läuft zunehmend besser ( siehe aktuell)
2. Phase. Das Optimum ist erreicht und mehr geht nicht mit dem "Spielermaterial"

Wenn dann weiter "grenzenlos" mentalisiert wird wird, nach dem Motto auch ich kann 9 Sekunden auf 100 Meter erreichen, dann kommt der Crash.
Ein Künstler in dieser Hinsicht war Max Merkel als Trainer. Optimum und Absturz.
Skibbe gibt hier eine Menge preis von dem wie er so tickt.
Schauen wir uns jetzt einmal seine Stationen an, so sehen wir am Anfang Verbesserung und nach einer gewissen Zeit abflachende Stagnation.

Er köpfelt ganz schön viel der Gute und sein Köpfchen blubbert täglich vor sich hin. Da kann weniger mehr sein.

3zu7 schrieb:

concordia-eagle schrieb:
ich hingegen rege mich auf, dass er zwar oft an einem oder 2 Gegenspielern vorbeikommt, dann aber viel zu oft am 3. hängen bleibt, statt abzuspielen. Ich sehe dann den Ballverlust in der Vorwärtsbewegung und sein zu langsames Umschalten,  

Das ist das, was mich auch zum Platzen bringt...

Nun darauf gibt es im Caiothread eine plausible Erklärung von Caiobewunderern:
Am 3. bleibt er hängen weil er keine Anspielstation hatte!!??
Eine wunderbare Entschuldigung

Ama81 schrieb:

MrBoccia schrieb:

Ama81 schrieb:

MrBoccia schrieb:

Ama81 schrieb:

MrBoccia schrieb:

Ama81 schrieb:
Caio könnte dann auch noch in der Zeit von Ihm lernen und es wäre auch gut für Caio´s Entwicklung.

draussen sitzen und Lincoln beim Kicken zuschauen wäre gut für seine Entwicklung? Interessant.

wer sagt das er draussen gesessen hätte . Hätte doch sein können das wir mit beiden gespielt hätten.

Mit Lincoln an seiner Seite wäre er vielleicht auch aufgeblüht und hätte sich weiter entwickelt, denn wir sind uns alle einig wenn du solch einen SPieler täglich im Training zu schauen darfst bzw. mit ihm trainieren darfst schaust du dir zwangsläufig Dinge von Ihm ab um diese Dinge in sein eigenes Spiel ein zu bauen.

So war es bei mir als ich mal mit einem Regionalspieler zusammen gespielt habe, habe mir im Training viele Dinge von Ihm abgeschaut und mich dadurch technisch sehr verbessert das mein ich mit Lernen  

in einem 4-4-2 mit Lincoln und Caio? Nö, sehr unwahrscheinlich.

Und der Trainingseinwand ist auch nett - da wurde monatelang erzählt, Caio muss spielen um besser zu werden, soll es jetzt plötzlich reichen, mit Lincoln zu trainieren, um besser zu werden. Ich erkenne da eine gewisse Inkonsistenz in der Argumentaion.

Hab nie gesagt das er mehr Spielen muss damit er besser wird, das er letztes Jahr zu wenig gespielt hatte darüber muss man glaub ich nicht diskutieren. Man richtet seine Formation immer nach dem Spielermaterial und wenn man Lincoln geholt hätte dann hätte man auch ein 4-2-3-1 spielen können oder auch ein 4-3-3 . ich versteh nicht wie alle immer versuchen eine Formation durch zu drücken , momentan spielen wir das klassische 4-4-2 weil wir das spielermaterial hätten aber wenn man andere Spieler hat muss man eben die taktische Ausrichtung auf die Spieler umstellen und nicht umgekehrt  

Skibbe nicht, der will sein 4-4-2 spielen.

das hat man bei dem Tulpengeneral auch gedacht und nun spielt er auch lieber ein 4-3-3 weil er eingesehen hat, dass durch sein Spielermaterial was er zur Verfügung hat ein 4-4-2 nicht die beste Lösung für sein Team ist .

und Klose schaut in die lange Röhre

GLAS Halbleer=  Caio
GLAS Halbvoll = Caio

Flasche Leer = ?????

sCarecrow schrieb:

tutzt schrieb:

Feigling schrieb:

tobago schrieb:

Pedrogranata schrieb:
So aber kann er erstmal mit seinem Slow-Go weiterwurschteln und Skibbe nerven. Wie lange noch ?

So lange bis der Trainer meint, dass es reicht. Ein ganz normaler Vorgang ist das, ein Spieler wird gestellt und spielt, bringt Leistung und spielt weiter. Oder er spielt, bringt nicht die gewünschte Leistung und muss auf die Bank. Von nerven kann jetzt nicht die Rede sein, finde ich.

Eben. Meier durfte sich nach seiner Verletzung in der letzten Rueckrunde ja auch erstmal in die Mannschaft einfinden. Wohlgemerkt bei einem anderen Trainer.

Das geht halt alles nicht von heute auf morgen, gerade wenn man hier ein neues system aufbauen will. Aber in der heutigen Zeit hat scheinbar keiner mehr Geduld, sei es bei Meier oder bei Caio...

So sieht es aus. Zumal Meier in den ersten Spielen noch wesentlich unbeständiger und ineffektiver war als Caio jetzt. Und trotzdem hat er sich durchgesetzt und ist wieder Stammspieler geworden. Hätte Funkel ihn nach den ersten zwei schwachen Spielen fallen gelassen, dann wär das wohl nichts geworden.
Aber bei Caio geht es einigen Granaten hier ja nicht um Leistung oder die Eintracht, sondern um Politik und alte Rechnungen.  

So sehe ich das auch. Mein Bruder, der eine recht neutrale Sicht der Dinge auf die Sache hat, da er "nur" Eintracht-Sympathisant ist, kann die ständige Diskussion um ihn absolut nicht nachvollziehen.

Die Mannschaft stünde gut in der Tabelle dar, würde besseren Fussball spielen und Caio sei ein fester Bestandteil der Mannschaft und hätte in den 5 Pflichtspielen 2 Tore und eine Vorlage beigesteuert.
Hat ein Jahr voller Missverständnisse und Rückschlägen hinter sich und das in seinen jungen Jahren.

Ich persönlich kann auch nur lachen. Hier sind zahlreiche User unterwegs, die noch vor einem halben Jahr plädiert haben Meier brauche erstmal Zeit.
Meier, der heute bereits 100 Bundesligaspiele auf dem Buckel hat!
Selbst nach 4,5 Spielen und das wo die Eintracht am anderen Ende der Tabelle stand.
Da sollte Vertrauen geschenkt werden! War ja Meier.

Caio hingegen muss man nach 4 Spielen und 6 Punkten absägen. Er solle den Trainer nicht "weiternerven".
Lächerlich!
Nach einem schwachem Spiel (das ich so nicht einmal gesehen habe!)!

Mit dem Wunsch Lincoln zu bekommen hat Skibbe, auch in Bezug zu Caio, ein Signal gesetzt, dass nicht mehr zu löschen ist.
Caio mit seinem  sichtbarem Phlegma wird das weniger berühren. er nimmt es wie es kommt.
Jetzt muß Skibbe reparieren.
Es sei denn Gala löst den Vertrag mit Lincoln und der kann als vereinsloser Spieler doch noch kommen.
Die Lincolnsache wird dauerhafte Spuren hinterlassen und die sind nicht zum Vorteil für caio, siehe dieses Thread.

mit der Veröffentlichung der möglichen Konditionen auf der türkischen Seite hat Gala den Showdown eröffnet.
Nun können der FC und Schlacke nachlegen und den Preis hochtreiben.

seventh_son schrieb:

Lattentreffer schrieb:
Krass dass Larsen nach Diusburg wechselt... der war ja auch schon 100 mal bei uns im Gespräch, scheiterte aber immer an dem zu hohen Gehalt

Tja der HB müßte halt endlich mal den Geldbeutel aufmachen. Mittlerweile geben selbst Zweitligisten mehr Geld aus. Es wird Zeit das wir mal wieder so richtig ins Risiko gehen. Sonst bekommen wir immer nur so Billiglöhner wie diesen Lincoln...

schöne Ironie