>

SGE-Roxx

3828

#
Willensausdauer schrieb:
SGE-Roxx schrieb:
Irgendwie hab ich n richtig mieses Gefühl, das die Boulevardpresse aus der rheinischen Inzest-Peripherie da ein wenig vorschnell Sachen rausgehauen hat...  


Ach mal schauen. Momentan sieht es ja so aus, dass die Eintracht der einzige Verein ist, zu dem Helmes wechseln dürfen und wollen würde.

Was macht er denn sonst, wenn der Wechsel nicht klappt?


Vom Feeling her hab ich irgendwie das Gefühl, dass wir nachher den Satz zu hören kriegen:

Gewollt hab ich schon gemocht aber gedurft haben sie mich nicht gelassen.

Wer den Schöpfer errät kriegtn Eis...
#
Irgendwie hab ich n richtig mieses Gefühl, das die Boulevardpresse aus der rheinischen Inzest-Peripherie da ein wenig vorschnell Sachen rausgehauen hat...
#
Das sind alles sehr nette Gedankenspiele, allerdings gehe ich mit großer Sicherheit davon aus, dass wir kein neues Stadion bauen werden. Es handelt sich hierbei ziemlich sicher um Getöse, um die Stadionmiete zu drücken. Sollte das der einzige hintergründige Gedanke sein, dann fände ich das ein wenig schade, denn ein eigenes Stadion wäre ein Pfund, mit dem man einiges an Momentum generieren könnte.

Ich hoffe, dass es das Ziel der Verantwortlichen ist, auf kurz oder lang das jetzige Stadion zu erwerben. Ein eigenes Stadion sollte das Ziel sein und das wäre wohl der schnellste Weg. Denn die Stadt kann es sich im wahrsten Sinne des Wortes nicht leisten, einen Betonklotz am Stadtrand stehen zu haben, der von niemandem effektiv genutzt wird. Sollten die Pläne der Eintracht glaubwürdig und fundiert sein, bewegt sich die Stadtverwaltung da ratzfatz...
#
Volleymatze schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Hört doch bitte mal auf, den Koreaner zu füttern. Es wird von Post zu Post schlimmer. Erklärungen werden entweder ignoriert und/oder nicht verstanden.


Ich glaub des is der Heidel.......
 


Im Umgang mit dem Koreaner gilt die alte Weisheit:

'Never argue with an idiot. They drag you down to their level and beat you with experience.'
#
Diegito schrieb:
SGE-Roxx schrieb:
Alphakeks schrieb:
Mainhattener schrieb:
Alphakeks schrieb:
etienneone schrieb:
Butscher wäre absolut okay. Schlechter als Franz ist der auf jeden Fall nicht.


Da stimme ich zu. Ich meine ja auch nicht, dass Butscher schlecht ist, aber es ist halt keine Verpflichtung mit Perspektive. Und ja, ich weiss, der Aufstieg ist wichtiger als alles andere, ganz klar, aber man könnte ja auch erstmal abwarten, wie sich Tony Jung so anstellt. So ist (sollte Butscher kommen) die LV-Position für die nächsten 1,5 Jahre mit einem Spieler besetzt, der allerhöchstens schlechter wird.


Für die Perspektive haben wir A.Jung und Bell.
Man muss den Jugendwahn nicht bis zum geht nicht mehr mitmachen.



Genau das ist doch der Punkt, den ich meine: Wenn wir jetzt (Gedankenspiele) Butscher verpflichten, dann ist A. Jung in der LV-Rangliste nur Nummer 3. Das heisst er spielt dann, wenn gleichzeitig Butscher und Djakpa verletzt sind, also wahrscheinlich nie. Und so entwickelt er sich auch nicht weiter, Profierfahrung betreffend. Und damit hat man wieder die eigene Jugendarbeit "verprellt", in dem man einen altgedienten Haudegen einem Eigengewächs vorzieht.

"Schlechtes Signal", das trifft es ganz gut.


A. Jung spielt nicht nur dann, wenn sich die beiden verletzen. Sondern dann, wenn er besser als die beiden genannten ist!  


Naja, aber besser kann er ja nur werden wenn er auch Spielpraxis bekommt... wie soll er sich auf Dauer in der U23 weiterentwickeln?

Wenn ein neuer LV kommt war es das erstmal für A.Jung, das sollte klar sein... oder halt umschulen auf Rechtsverteidiger, da haben wir überhaupt keine Alternative zu S.Jung, wer würde da spielen wenn sich Sebi verletzt? Mir fällt keiner ein...


Für einen Profifußballer ist Leistung im Training nunmal das A und O. Wenn er sich dort aufdrängt und überzeugt, spielt er auch oder kriegt zumindest seine Einsätze, ganz einfach...
#
Alphakeks schrieb:
Mainhattener schrieb:
Alphakeks schrieb:
etienneone schrieb:
Butscher wäre absolut okay. Schlechter als Franz ist der auf jeden Fall nicht.


Da stimme ich zu. Ich meine ja auch nicht, dass Butscher schlecht ist, aber es ist halt keine Verpflichtung mit Perspektive. Und ja, ich weiss, der Aufstieg ist wichtiger als alles andere, ganz klar, aber man könnte ja auch erstmal abwarten, wie sich Tony Jung so anstellt. So ist (sollte Butscher kommen) die LV-Position für die nächsten 1,5 Jahre mit einem Spieler besetzt, der allerhöchstens schlechter wird.


Für die Perspektive haben wir A.Jung und Bell.
Man muss den Jugendwahn nicht bis zum geht nicht mehr mitmachen.



Genau das ist doch der Punkt, den ich meine: Wenn wir jetzt (Gedankenspiele) Butscher verpflichten, dann ist A. Jung in der LV-Rangliste nur Nummer 3. Das heisst er spielt dann, wenn gleichzeitig Butscher und Djakpa verletzt sind, also wahrscheinlich nie. Und so entwickelt er sich auch nicht weiter, Profierfahrung betreffend. Und damit hat man wieder die eigene Jugendarbeit "verprellt", in dem man einen altgedienten Haudegen einem Eigengewächs vorzieht.

"Schlechtes Signal", das trifft es ganz gut.


A. Jung spielt nicht nur dann, wenn sich die beiden verletzen. Sondern dann, wenn er besser als die beiden genannten ist!
#
etienneone schrieb:
Butscher wäre absolut okay. Schlechter als Franz ist der auf jeden Fall nicht.


Word
#
Es ist immer das gleiche bei solchen Taxifahrer-Geschichten.

'Ich hab aus sicherer Quelle erfahren, XYZ kommt zu uns.' und schwupps => offline.

Einfach nur nervig...
#
Ich bleibe dabei, so Aktionen sollten ne lebenslange Forensperre mit sich ziehen, wenn sie sich nicht bewahrheiten.
#
Is'n Caio-Fred, hätte man sich ja eigentlich denken können, dass der wieder völlig überzogen lang hier oben rumturnt... Einfach nur noch nervig und mittlerweile nicht mal mehr gerechtfertigt.
#
Ich sehs schon kommen, Alvarez/Caio/Korkmaz (einer von denen) netzt ordentlich und wird dann mit Vehemenz in die erste Elf für den richtigen Fußball gefordert...

Mir wärs lieber, man lässt diese schlimmstenfalls knochenbrecherischen Turniere und konzentriert sich trainingstechnisch auf die restlichen Spiele. Zum Glück sind viele vom A-Kader nicht dabei.
#
Ich bin immer noch dafür, dass all diese "der hausmeister von meinem Taxifahren hat nen flughafen und da hat meine cousine neulich..."-User, deren prognosen *nie* eintreten sofort und auf Lebenszeit gesperrt werden...
#
Ja, ich weiß, es gibt nen Fred zu ihm, allerdings stammt der noch aus Stuttgarter Zeit und da gehts auch eher um alle möglichen Spieler des VfB.

Ich würde ihn gerne mal ins Gespräch bringen, denn sein Vertrag läuft nächstes Jahr aus und er scheint unwillens zu sein in $hoppingheim zu verlängern. Er ist zwar in den vergangenen Jahren ziemlich zurückgeworfen worden durch Verletzungen (ideale Voraussetzung für uns), war davor aber durchaus Stammspieler. Das Missverständnis NM lassen wir jetzt mal weg, da hat er nichts verloren.

Er sollte vor allem dann interessant werden, wenn Schwegler seinen Vertrag doch nicht verlängern sollte, wobei ich davon aus welchen Gründen auch immer ausgehe. Selbst wenn Schwegler bleibt wäre Weis mMn eine gute Ergänzung, da er auch ein wenig Zug nach vorne entwickeln kann.
#
ArabEintracht schrieb:
genug


Verdammt schlechte Ausrede... Der eklige Beigeschmack bleibt bestehen.
#
Soso, das waren sie also, die 2000 Holländer... Kleiner Tip an den Kaiserstadt-Vogel, falls er hier noch reinschaut: Wenn deine Mutter auch gleichzeitig deine Oma und deine Cousine ist, dann sind das nicht drei Personen, sondern trotzdem nur eine... Lag wahrscheinlich daran...
#
Soso, 2000 Holländer wollen kommen... Also dann nur die halbe Großfamilie...
#
kapitän schrieb:
"Gar keine Alternative ist indessen Defensivallrounder Dominik Schmidt. Der Neuzugang von Werder Bremen ist der Spieler, der so weit wie kaum ein anderer von der ersten Mannschaft weg ist. Der 24-Jährige wurde jetzt nicht mal mehr für die U23 nominiert, dort soll er wegen seines Auftretens nicht gerade wohlgelitten sein. Als Veh zuletzt auf Schmidt angesprochen wurde, zog es der Trainer vor, besser gar nichts zusagen. "


Wundert mich überhaupt nicht. Habe ich schon vor einigen Wochen hier geschrieben, dass sich der Typ lieber als Werbeträger für HipHop-Kataloge o.ä. bewerben sollte.
Unseren Transferverantwortlichen sei´s jedoch angesichts der überwiegend guten Verstärkungen ansonsten (Anderson, Hoffer, Idrissou...) verziehen.  


Und wegen der Klamotten muss man ihn jetzt nicht mögen, oder was? Komische Logik...
#
Mchal schrieb:
Willensausdauer schrieb:
Misanthrop schrieb:
Aragorn schrieb:
Misanthrop schrieb:
Aragorn schrieb:
flying_eagle schrieb:
http://www.youtube.com/watch?v=fmW5UKSbvd8

Zeigt die zwei Pässe von Bell und sein Tor noch einmal.
Wir können uns nicht beschweren. Bellaid hat bei der U23 überzeugt und Bell bei der deutschen U21 - wir haben definitiv hinten keine Probleme, wenn wir welche bekommen können wir sogar zweimal wechseln!!!


Sehe ich ähnlich! Das IV-Duo Schildenfeld/Anderson sehe ich nicht schlechter als z. B. Russ/Franz und in der "Hinterhand" Bell und Bellaid! Insgesamt sehe ich unseren Kader in der Breite sogar etwas besser aufgestellt, als in der 1. Liga!  


Das ist mir heute alles schon wieder etwas zu euphorisch.
Bellaid auf Bundesliganiveau, Tsavellas wurde heute andernorts in obere BL-Sphären gehievt...
Das erinnert mich zu sehr an die vormaligen Nationalmannschaftsambitionen einiger Herren.


Du Schlechtreder! ...Ich bin nicht euphorisch, ich sehe die Sache ganz nüchtern! Natürlich müssen beide Ihre Bundeligatauglichkeit, im Falle eines Aufstiegs, noch beweisen, allerdings hat Schildenfeld ja auch bereits auf "internationaler Bühne" gespielt, was man von Russ oder Franz nicht behaupten kann! Ich denke schon, daß das funktionieren kann!  


Mich erinnert das eben an die Ansicht vieler hier im letzten Jahr, dass wir uns vor einem Kader wie Dortmund nicht verstecken müssen. Den User gibt es wohl nicht mehr. Aber die Euphorie offensichtlich schon noch (bzw. wieder).

Bamba hat ein halbes Dutzen akzeptable, ein halbes Dutzend katastrophale BL-Spiele gemacht. Ob er dort die nötige Ruhe zu einem netten Päßchen küftig auch so oft haben wird? Wer weiß.

Gordon wurde in seinen 2.Liga-Auftritten schon - wie ich meine zurecht - häufig kritisiert.

Bellaid hat's in all der Zeit nicht geschafft. Was nährt da die Hoffnung, er würde es noch packen? Ein paar anständige Spiele in Liga 3 wohl nicht.

Bell kann man nicht einschätzen. Altersbedingt noch entwicklungsfähiger. Aber außer einer halben Saison bei einem Durchschnittszwotligisten keine Meriten.

Alles in allem eine Menge Wundertüte mit der begründeten Hoffnung, dass zumindest zwei der genannten in Liga 1 keine unbrauchbaren Vollpfosten wären. Nicht mehr, nicht weniger.

Spaßbemser-Grüße  


Ich frage mich, was sich im Falle des Aufstiegs im Kader tut: ob es einen (kleinen) Umbruch geben wird mit fünf, sechs wichtigen Veränderungen... oder ob es im Prinzip mit diesem Kader so weitergeht mit ganz wenigen Veränderungen...


Da muss sich einiges tun im kader und zwar ein grosser Umbruch. Ich würde mindestens 8 Neueinkäufe bringen.
Clark, Tisch-R, Alvarez, Caio, Korkmaz, Schmidt, Bellaid Matmour, Kessler muessen eh alle gehen. Wir brauchen
1. Mindestens 1-2 gestandene 1. Ligatauglicher IV - aber bitte nicht Russ zurückholen!
2. 1 Torhüter der endlich den internen Zweikampf mit Oka für sich entscheidet.
3. Mindestens 1-2 High Potentials im Angriff. Die herren Idrissou und Friend sind 30bzw. ü30 und eher für die bank gedacht. Also brauchen wir einen oder zwei junge Stürmer mit Potential. So einer wie die Mainzer immer aus dem Hut zaubern können ie. Anthony Ujah.
4. Mindestens 1 Kreativspieler fürs Mittelfeld. Gerne einen Asiaten , so eine Art Kagawa Klon oder den aus Bochum.
5. Einen für die Aussenbahn -  Ersatz für Matmur, Korkmaz und auch Köhler ist jetzt immerhin schon 30.  
6. Backup für Jung hinten rechts.

So jetzt könnt ihr mich niedermachen, aber so sieht halt mal eine vernünftige weitsichtige Planung aus. Ich habe Vertrauen dass AV/BH das genauso sehen.

 


OK, dann fang ich mal an: Da hat mal wieder einer irgendein Manager-Spiel zu exzessiv gezockt.

Schauen wir uns doch mal deine geplanten Abgänge an, wollen wir? Also: Clark, Tisch-R, Alvarez, Caio, Korkmaz, Schmidt, Bellaid Matmour, Kessler. Damit haben wir dann an GEld generiert: 0 €. Matmour ist iird auch nur geliehen. Aber bis hier kann man ja noch drüber diskutieren. Aber dann...

Wir holen mit diesen 0 € dann folgende Spieler, und ich nehme mir mal die Freiheit heraus, ganz im Stile eines Manager-Spiels, da handelsübliche Preise einzufügen, mal schauen was am Ende übrigbleibt von unseren 0 €:

1. Mindestens 1-2 gestandene 1. Ligatauglicher IV - aber bitte nicht Russ zurückholen!

Gehen wir mal von lediglich einem aus. Die wachsen nicht auf Bäumen, sondern kosten, sagen wir mal 1,5 Mio Tacken. Und nicht vergessen: Wir müssen noch Geld abdrücken, wollen wir Anderson halten, iirc 1 Mio. Das heißt 2,5 Mio, um nur einen unserer IV zu halten und nen zweiten zu holen.

2. 1 Torhüter der endlich den internen Zweikampf mit Oka für sich entscheidet.

Hier könnte man tatsächlich nen Ablösefreien finden.

3. Mindestens 1-2 High Potentials im Angriff. Die herren Idrissou und Friend sind 30bzw. ü30 und eher für die bank gedacht. Also brauchen wir einen oder zwei junge Stürmer mit Potential. So einer wie die Mainzer immer aus dem Hut zaubern können ie. Anthony Ujah.

Ujah? Was hat der doch gleich gekostet? Ich meine mich an was in der GRößenordnung von 4 Mio zu erinnern. Aber sagen wir mal einfach 2 Mio, rechnet sich einfacher und in Bezug auf einen Nöthe könnte das sogar stimmen...

4. Mindestens 1 Kreativspieler fürs Mittelfeld. Gerne einen Asiaten , so eine Art Kagawa Klon oder den aus Bochum.

Nen Kagawa-Klon, na hoffentlich kommen da nicht noch andere Vereine drauf... Und Inui (so heißt der nämlich) kostet auch minimum 2 Mio. Es sei denn es gibt ne Klausel, aber dann steht da die halbe Liga (und andere Ligen) Schlange. Aber rechnen wir mal einfach 2 Mio.

5. Einen für die Aussenbahn -  Ersatz für Matmur, Korkmaz und auch Köhler ist jetzt immerhin schon 30.

Was jetzt? Links oder rechts? Oder einen für beide? Und ich gehe mal davon aus, dass der auch erstligatauglich sein... Auch nicht einfach oder günstig, zumal wir mit Kittel einen Spieler dieser BEschreibung haben - wenn er denn wieder richtig fit wird. Aber auch hier denke ich mal müsste eine Ablösesumme fließen... Sagen wir mal ne Mio.
 
6. Backup für Jung hinten rechts.

Da du den eingeplanten Backup ja wegschicken möchtest, können wir ja auch nochmal ne viertel Mio für nen neuen raushauen, kein Ding...

Wir haben dann also auf der Ausgabenseite knapp 7,75 Mio. Runden wir den Spaß mal auf 6 Mio ab, irgendnen Schnapp wird man ja wohl finden können. Immernoch ne Summe, die wir seit der Caio-Fenin-Einkaufstour nicht mehr auf den Kopf gehauen haben.

Und auf der Habenseite haben wir 0 €.

Die Diskrepanz von knapp 6 Mio € kommt genau woher? DAS würde mich mal brennend interessieren...
#
Grauenvolles Interview. Was da im Subtext alles mitschwingt... Furchtbar!
#
SGE-Roxx schrieb:
Weil es uns ja auch immer wieder betrifft:

Der Vogel bei Sport1 redet sich gerade im Kopf und Kragen... Mannmannmann...  


verkaufe 'i', kaufe 'u'...