SGE-Roxx
3828
#
SGE-Roxx
Der Yeboah von damals wäre selbst heute der beste Stürmer der Liga. Die Athletik, der Antritt, die Technik und der Abschluss, das Paket hat seitdem kein anderer Stürmer mehr gehabt.
Das dritte Spiel in Folge gegen Plastik-Clubs, auch wenn es gegen den neusten Vertreter dieser Gattung geht. Eigentlich hab ich nichts weiter gegen den HSV, aber für die messianische Verehrung des jungen Mannes, der mal meinte er hätte Schmerzen, müsste er weiterhin das Trikot des HSV anziehen und für das sich Betten mit dem Teufel hat der Verein jedes nur denkliche Tal verdient.
Ich versteh die Aufregung nicht ganz... Kittel ist erst 19 und muss sich naturgemäß etwas hinten anstellen. Talent und die richtige Moral setzen sich immer durch, es liegt nunmal an ihm, sich durchzusetzen. Er hat noch mehr als genug Zeit sich in der ersten Mannschaft durchzusetzen und die Kombination aus jung und talentiert ist nunmal keine Garanie. Darüber hinaus sind gerade mal zwei Spiele gespielt, da kann noch ne ganze Menge passieren.
propain schrieb:SGE-Roxx schrieb:
Die ganze Pfandgeschichte an sich finde ich nicht falsch, auch dass Krombacher darauf bestanden hat, aber so wie Araschrott das umgesetzt hat ist es unter aller Sau. Und bei denen müsste man sich beschweren, Krombacher kann da nur indirekt was dafür und wird ganz sicher nicht wieder die Einwegbecher einführen. Aramark muss sich da einfach ein besseres und effektiveres System überlegen.
Da muss man net überlegen, ist doch ganz einfach, wenn jemand ein neues Bier will wird der alte Becher da zurück genommen und kein neues Pfand berechnet. Das klappte früher als wir schonmal Pfandbecher hatten wunderbar und da hätte jeder dafür Verantwortliche von ganz alleine drauf kommen können, wenn er ein Interesse dadran gehabt hätte und nur mal eine Minute nachgedacht hätte.
Ich kann sogar damit leben, wenn es eine Stelle gibt, die nur Becher zurücknimmt und nichts anderes macht, nur solange ich einen neu gefüllten möchte, sollten das auch die Getränkeausgaben buchen können. Das sollte alles ordentlich beschleunigen.
So wie ich es verstanden habe, hat sich Aramark ganz bewusst für dieses System entschieden. Der Grund, warum man nicht die Becher an den Getränkeausgaben abgeben kann ist, dass man die Becher unbedingt seperat sammeln möchte, um zu verhindern, dass ein bereits benutzter Becher nochmals rausgegeben wird. Hintergrund ist hier wohl, dass sich Aramark - man darf nicht vergessen, dass es sich um ein US-amerikanisches Unternehmen handelt - Sorgen macht verklagt zu werden, sollte ein Besucher nach dem Stadion irgendwie erkranken. So wähnt man sich abgesichert. Deswegen werden die auch nicht vor Ort gereinigt, sondern eben außerhalb.
Die ganze Pfandgeschichte an sich finde ich nicht falsch, auch dass Krombacher darauf bestanden hat, aber so wie Araschrott das umgesetzt hat ist es unter aller Sau. Und bei denen müsste man sich beschweren, Krombacher kann da nur indirekt was dafür und wird ganz sicher nicht wieder die Einwegbecher einführen. Aramark muss sich da einfach ein besseres und effektiveres System überlegen.
Ich mag HB wirklich sehr und bin froh, dass es hier tätig ist. Ich kann auch verstehen, dass er versucht das Umfeld ab und an mal ein wenig einzufangen, wenn man gedanklich etwas über das Ziel hinausschießt.
ABER: Er hat an diesem eigentlich sehr schönen WE von allen SGE-Beteiligten den schlechtesten Eindruck hinterlassen. Erst zuzugeben, dass er der Mannschaft nicht zugetraut hätte gegen LEV zu gewinnen, dann im Fernsehen zu sagen, dass man nie wieder Meister werden kann und dann noch das unnötige Angehen von Sammer.
Ersteres darf man mMn nicht über die eigene Mannschaft sagen. Es ist immer noch ein Fußballspiel und an einem guten Tag kann jede Mannschaft jede andere der Welt schlagen. Das Bild, das da transportiert wird, gefällt mir überhaupt nicht. Auch das mit der Meisterschaft muss so nicht sein. Klar, es ist äußerst unwahrscheinlich, dass die SGE in den nächsten - sagen wir - 10 Jahren mal Meister wird, aber unmöglich ist gar nichts, selber Grund wie gerade eben erwähnt. Das mit Sammer ist einfach nur komplett daneben. Wenn sich irgendjemand ungefragt darüber aufregen würde, was Hübner auf der Bank zu suchen habe, oder sich sonstwie über einen Verantwortlichen der SGE ohne richtigen Anlass negativ äußert, würden sich das unsere Verantwortlichen verbieten. Und zwar mit Recht. Außer einem Achselzucken und einem "Bockt mich nicht" sollte da nicht viel mehr kommen...
ABER: Er hat an diesem eigentlich sehr schönen WE von allen SGE-Beteiligten den schlechtesten Eindruck hinterlassen. Erst zuzugeben, dass er der Mannschaft nicht zugetraut hätte gegen LEV zu gewinnen, dann im Fernsehen zu sagen, dass man nie wieder Meister werden kann und dann noch das unnötige Angehen von Sammer.
Ersteres darf man mMn nicht über die eigene Mannschaft sagen. Es ist immer noch ein Fußballspiel und an einem guten Tag kann jede Mannschaft jede andere der Welt schlagen. Das Bild, das da transportiert wird, gefällt mir überhaupt nicht. Auch das mit der Meisterschaft muss so nicht sein. Klar, es ist äußerst unwahrscheinlich, dass die SGE in den nächsten - sagen wir - 10 Jahren mal Meister wird, aber unmöglich ist gar nichts, selber Grund wie gerade eben erwähnt. Das mit Sammer ist einfach nur komplett daneben. Wenn sich irgendjemand ungefragt darüber aufregen würde, was Hübner auf der Bank zu suchen habe, oder sich sonstwie über einen Verantwortlichen der SGE ohne richtigen Anlass negativ äußert, würden sich das unsere Verantwortlichen verbieten. Und zwar mit Recht. Außer einem Achselzucken und einem "Bockt mich nicht" sollte da nicht viel mehr kommen...
Ich hab mich gestern derart über diese dämliche Pfandregelung aufgeregt. Etwas kundenunfreundlicheres kann es gar nicht geben. Ich finde es vollkommen ok, Pfandbecher anzubieten, aber den Becher nicht am Getränkestand wieder abgeben zu können, nichtmal wenn ich ihn einfach nur wieder füllen lassen möchte, ist an Umstädlichkeit kau zu überbieten. Zumal das Stadion gestern nur knapp halb voll war und es trotzdem zu teilweise 50m (!!!) langen Schlangen kam.
Hinzu kommt: die alten Einweg-Becher waren aus Maisstärke produziert und hatten daher trotzdem eine akzeptable Ökobilanz. Die neuen Becher bestehen a) aus Mineralöl und müssen b) zum Reinigen immer erst nach Polen gekarrt werden. Die Umweltverträglichkeit dessen zweifele ich stark an...
Hinzu kommt: die alten Einweg-Becher waren aus Maisstärke produziert und hatten daher trotzdem eine akzeptable Ökobilanz. Die neuen Becher bestehen a) aus Mineralöl und müssen b) zum Reinigen immer erst nach Polen gekarrt werden. Die Umweltverträglichkeit dessen zweifele ich stark an...
Trapp: Eigentlich nicht zu bewerten, musste einmal aktiv werden, der Gegenspieler nutzt es aus und Trapp fliegt.
Oczipka: Flanken gingen in der Vorbereitung besser, viel besser. Nach hinten nicht viel zugelassen, und damit ganz anders als.....
Butscher: Katastrophales Spiel. Der Bock darf ihm nicht unterkommen. Mehr oder weniger unbedrängt denBall dem Gegner vorlegen und somit den Torhüte in Bedrängnis bringen. Wir wohl wieder Backup werden müssen.
Demidov: Sieht beim 2:0 kacke aus, aber wir standen derart hoch, da hatte der Stürmer einen massiven Vorteil. Aber auch bei ihm gilt: geht besser.
Jung: Siehe Oczipka, nur mit etwas mehr offensiven Kurzpassbemühungen. Aber auch nur das: Bemühungen.
Schwegler: Irgendwie langsam und mit wenig Bindung zum Spiel.
Rode: Total fahrig und mit einigen unnötigen Ballverlusten, aber auch mit nem schönen Distanzschuss. Trotzdem war das bei weitem nicht der Rode, den wir kennen.
Aigner: Unauffällig... Einmal einen Schritt zu langsam.
Meier: Bester Mann der SGE, ohne wirklich richtig gut zu sein. Aber: Wenn es gefährlich wurde, hatte er seine Füße im Spiel.
Inui: Keine Bewertung, weil Butscher.
Occean: Sehr schlechtes Spiel. Keine Bindung, kaum Gefahr. Häsich ruhig etwas mehr zurückfallen lassen dürfen..
Köhler: siehe Aigner
Schlozzi: Siehe Köhler
Ich verbuche das ganze mal unter 'kann passieren' und noch dazu unter 'erschwerte Bedigungen'. Allerdings macht mir der Sturm doch schon einige Gedanken.
Oczipka: Flanken gingen in der Vorbereitung besser, viel besser. Nach hinten nicht viel zugelassen, und damit ganz anders als.....
Butscher: Katastrophales Spiel. Der Bock darf ihm nicht unterkommen. Mehr oder weniger unbedrängt denBall dem Gegner vorlegen und somit den Torhüte in Bedrängnis bringen. Wir wohl wieder Backup werden müssen.
Demidov: Sieht beim 2:0 kacke aus, aber wir standen derart hoch, da hatte der Stürmer einen massiven Vorteil. Aber auch bei ihm gilt: geht besser.
Jung: Siehe Oczipka, nur mit etwas mehr offensiven Kurzpassbemühungen. Aber auch nur das: Bemühungen.
Schwegler: Irgendwie langsam und mit wenig Bindung zum Spiel.
Rode: Total fahrig und mit einigen unnötigen Ballverlusten, aber auch mit nem schönen Distanzschuss. Trotzdem war das bei weitem nicht der Rode, den wir kennen.
Aigner: Unauffällig... Einmal einen Schritt zu langsam.
Meier: Bester Mann der SGE, ohne wirklich richtig gut zu sein. Aber: Wenn es gefährlich wurde, hatte er seine Füße im Spiel.
Inui: Keine Bewertung, weil Butscher.
Occean: Sehr schlechtes Spiel. Keine Bindung, kaum Gefahr. Häsich ruhig etwas mehr zurückfallen lassen dürfen..
Köhler: siehe Aigner
Schlozzi: Siehe Köhler
Ich verbuche das ganze mal unter 'kann passieren' und noch dazu unter 'erschwerte Bedigungen'. Allerdings macht mir der Sturm doch schon einige Gedanken.
sCarecrow schrieb:sCarecrow schrieb:SGE-Roxx schrieb:sgevolker schrieb:SGE-Roxx schrieb:
Nur weils Fans von nem Schrottverein sind, heißt es ja nicht, dass sie keine Ahnung von Fußball haben.
Doch
Das bedeutet im Umkehrschluss, dass die Fans von Traditionsvereinen wie uns nur aus Intelligenzbolzen bestehen. Und sorry, aber dafür kenne ich zu viele von uns und bin zu oft im Stadion...
Sorry, aber für einen Pädagogen argumentierst Du aber sehr gefährlich. Dieser Umkehrschluss ist absolut nicht zulässig und ist absolut nicht logisch, wie Du in weiteren behauptest!
Ich korrigiere mich: zulässig ist der Umkehrschluss schon, nur absolut nicht einwandfrei aus dem bis hier hin Gesagtem abzuleiten.
Gut, ich hätte es erweitern sollen um fussballerische Intelligenzbolzen, ich bin davon ausgegangen, dass das aus dem Kontext erschlossen werden kann. Mea culpa.
Nur ist fußballerisches Wissen über die Fanlager nunmal gleichmäßig verteilt, wie jedes Wissen, da Fussballfans einen wunderbaren Querschnitt der Geselschaft darstellen. Aus der Bevorzugung eines gewissen Vereins - irrelevant wie ich den Verein finde - lassen sich genau 0 Schlüsse auf die Ahnung über Fussball schließen. Auf die Einstellung zum Fussball vielleicht, aber auf das Wissen? Nö... Ich selber kann zu Spielern der Oxxen/der Ölner/der Nürnberger/der M1er nicht viel sagen, weil ich mich zum Glück nicht über Gebühr mit ihnen beschäftgen muss, kann aber einem Kacker/Ölner/Nerrrnberrcher/Clown vertrauen, wenn er ne Einschätzung irgendeines Spielers zum besten gibt.
Gehört alles aber eigentlich nicht hier hin.
sCarecrow schrieb:SGE-Roxx schrieb:Hyundaii30 schrieb:sauer_gespritzt schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Man soll auch keine überteuerten jungen Topstürmer kaufen, sondern
junge Stürmer mit viel Talent, das noch nicht viele entdeckt haben und die holt man dann für kleines Geld.
klingt ja so einfach - dass da noch keiner vorher drauf gekommen ist ...
Das schlimme ist, es ist einfach.
Jeder Verein holte alle 2-3 Jahre ein hoffnungsvolles billiges Sturmtalent(für jedem seinen Verein seine Verhältnisse)oder man holt einen von der Jugend hoch.
Aber da da bei uns letztes Jahr nur schwache Stürmer gespielt haben, kommen die nur für die U-23 in Frage und dürfen keine Vorbereitung bei den Profis mitmachen.
Wir haben zulange auf den Durchbruch bei Fenin gewartet und vor allem zulange nur auf Ihn gesetzt.
Wenns so einfach ist, dann leite dein (in Ermangelung eines besseren Wortes und weil ich heute lustig drauf bin nenne ich es mal) Konzept doch einfach mal an die Verantwortlichen weiter, die wird das brennend inteessieren.
*Ironie aus*
Es ist nicht leicht, denn wenn es das wäre, dann hätten wir jedes Jahr mehrere junge Sturmtalente, die in der ersten Liga den Durchbruch schaffen. Doch das ist nicht der Fall, ganz im Gegenteil, denn sowas ist eher die Ausnahme. Mal hier n Schürrle oder n Müller, mal dort n Reus, das wars. Selbst wenn ich die Qualitätsstufe etwas nach unten schraube, sind Spieler wie Schieber, Mlapa oder Herrmann eine radikale Ausnahme.
Jedem dieser Talente kann man eine Unzahl an Spielern vorsetzen, die es - aus welchen Gründen auch immer - nicht geschafft haben: Sukuta-Pasu, Manuel Fischer, Deniz Naki, Savio Nsereko, Danny Latza, um nur einige wenige zu nennen. Zugegebenermaßen nicht alles Stürmer...
Na und jetzt?
Die einen machen den Sukuta-Pasu, Fischer, Naki, Nsereko, Latza, die anderen machen den Altintop, Friend wiederum andere machen den Kweuke und wiederum andere den Fenin oder Carlos Alberto.
Dennoch bleibt die Frage:
Und jetzt???
Du widerlegst doch mit Deinen Namen GENAU GAR NICHTS. Man wird viele Für und Gegenbeispiele finden, daher möchte ich von Dir wissen, was sie zu bedeuten haben.
Ich persönlich sehe nur, dass eine potenzielle Überraschung eine größere Auswirkung hat, denn beim Fall eines 29 Jahre alte, "bundesligaerfahrenen" (2 Tore) Spieler.
Doch, ich wiederlege, dass es 'eigentlich ganz einfach ist'. Im Endeffekt ist es einfach auch eine gehörige Portion Glück, die man aber durch entsprechende Jugendarbeit beeinflussen kann. Und die ist bei uns erst seit nem knappen Jahr auf höchstem nationalen Niveau, daher erwarte ich hier erst in ein paar Jahren erste (regelmäßige) Früchte.
Kamehameha ist für mich eine rein wirtschafiche Größe. Ein Bankspieler, der weniger kosten wird als ein anderer Bankspieler, der hoffentlich noch geht. Unter anderen Gesichtspunkten betrachte ich das nicht.
sCarecrow schrieb:SGE-Roxx schrieb:sCarecrow schrieb:
Außerdem möchte ich einmal Uth nennen. Jetzt ist es natürlich zu spät, aber es gab sicherlich mal eine Zeit, da hätte man ihn verpflichten können. Würde mich nicht wundern, wenn er in NL eine gute Entwicklung nehmen wird.
Jetzt wirds aber abenteuerlich... Uth? Mark Uth? Die Null aus Köln? Da hätte ich lieber Soriano als Minimal-Backup gesehen....
Und selbst wenn er dort das eine oder andere Tor schießt: Die holländische Liga liegt qualitativ mittlerweile bestenfalls auf Zweitliganiveau...
Die Null aus Köln? Hast Du ihn spielen sehen?
Oh ja...
Hyundaii30 schrieb:
Du erkennst nicht das problem von mir.
Oh doch, ich erkenne Dein Problem, denn ich bin Pädagoge...
Und wieder einmal wiedersprichst Du Dir selbst, denn weiter oben postulierst Du, dass es eingentlich eine ganz einfache Sache sei.
Es wäre blauäugig, zu glauben, dass die SGE *nicht* regelmäßig die eigenen Jugendspieler sichtet und hinsichtlich ihrer Tauglichkeit für die erste 11 bewertet. Und das machen sie gewiss nicht nur bei einem, sondern bei einigen Spielern. Nur heißt jung nicht automatisch gut, keine Ahnung warum das die meisten nicht befreifen wollen... Es gibt derart viele Spieler, die wir hier ausgebildet, gewogen und für zu leicht befunden haben. Und die Verantwortlichen haben damit noch nicht falsch gelegen: Huber, Cimen (der es im zweiten Karriereanlauf hoffentlich schafft), C. Reinhard, D. Stroh-Engel, Galm, Hess, Tsoumou, A.Jung, Cincotta, Chaftar. Was wurde teilweise geplärrt, man dürfe Talent X oder Y nicht gehen lassen, und was ist mit den Talenten? Entweder in den Niederungen der zweiten Liga oder im fußballerischen Nirvana, zu dem ich auch die türkische Liga zähle, bevor jemand mit Tosun um die Ecke kommt.
sgevolker schrieb:SGE-Roxx schrieb:sgevolker schrieb:SGE-Roxx schrieb:
Nur weils Fans von nem Schrottverein sind, heißt es ja nicht, dass sie keine Ahnung von Fußball haben.
Doch
Das bedeutet im Umkehrschluss, dass die Fans von Traditionsvereinen wie uns nur aus Intelligenzbolzen bestehen. Und sorry, aber dafür kenne ich zu viele von uns und bin zu oft im Stadion...
Den Schluss ziehst Du, ich habe nur geschrieben was ich über Hoffenheim-Fans denke.
Falsch, hab jetzt aber keinen Bock über Logik zu diskutieren...