SGE-URNA
19604
Bigbamboo schrieb:SGE-URNA schrieb:
Die Bilder wurden auch in der Vergangenheit schon ab und an mal von den Mods eingestellt bzw. "zeitnah" verlinkt. ...
Und genau da ist doch das Problem: Wieso werden die nicht einfach direkt eingestellt?
Weil das meines Wissens technisch nicht geht. Braucht eben nen externen Bilderhoster (ja, das ist suboptimal).
Bei den EL Spielen hat sich da kaum einer beschwert, Feedback war eher positiv. Die Vorwürfe in deinem Eingangsbeitrag sind halt so einfach nicht stimmig, da praktisch derselbe Modus wie bei den EL Auftritten heut auch angedacht war. Leider hats eben heut zeitlich nicht hingehauen. Sorry dafür, aber shit happens.
Bigbamboo schrieb:SGE-URNA schrieb:
Lieber BBB, wie auch schon in der Vergangenheit (z.B. "Impressionen aus Bordeaux"), wo wir Mods die Bilder ins Forum gestellt haben, ist das keine Frage des Wollens.
Es ist durchaus geplant gewesen, die Bilder hier möglichst ohne grosse Zeitverzögerung einzustellen. Leider ist das heute aufgrund von zeitlichen oder technischen Limitationen tagsüber mitten unter der Woche nicht ohne weiteres möglich gewesen. ...
Ich verweise einfach mal diesen Beitrag: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/7/11195848,11723971/goto/
Was haben denn die Mods mi'm Bilder einstellen zu tun?
Und darüber sollte man dann in diesem Zusammenhang wohl auch nochmal neu nachdenken: http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/7/11191095/SGE-URNA schrieb:
... Und mal so nebenbei, gewöhn dir ma nen annern Ton an, sonst komme mer in de Clinch
Bleib' mal ganz locker.
Die Bilder wurden auch in der Vergangenheit schon ab und an mal von den Mods eingestellt bzw. "zeitnah" verlinkt. Hat heute zeitlich leider nicht ganz geklappt, so dass spontan umdisponiert werden musste.
Zu den anderen Threads: Geb ich dir völlig recht, wär ne feine Sache.
SemperFi schrieb:SGE-URNA schrieb:SemperFi schrieb:propain schrieb:mickmuck schrieb:
logisch, dass es dafür einen eigenen thread braucht...
Ei sowas muss doch extra erwähnt werden und herausgestellt werden, anscheinend ist es bei einigen Leuten doch net egal wie jemand ausgerichtet ist.
Hier geht es nicht darum ob ein Fussballer homosexuell ist, sondsern darum, dass Hitzlsberger als Erster den Mut aufgebracht hat sich öffentlich zu seiner Sexualität zu bekennen.
Natürlich werden die Medien ihn loben, Promis des Sports und der Politik ihm im Dutzendpack auf die Schultern klopfen und ob seines Outings loben.
Die Realität wird aber für ihn sein mit massiven Anfeindungen zurecht zu kommen.
Und wenn das keinen eigenen Thread wert ist was dann?
Man stelle sich vor Rosa Parks Aktion wäre abgestempelt worden nach dem Motto, dann will halt jemand Bus fahren, ist doch keine wirkliche Erwähnung wert....
Ein Deutscher Ex-Nationalsspieler, der auch noch erfolgreich in der "härtesten Liga der Welt" war, bekennt sich öffentlich zu seiner Homosexualität, das hat sowas von einem eigenen Thread verdient, weit mehr als irgendwelche Tablets, Smartphones, Heulereien, weil man sich nen Virus gezogen hat oder Elektropfannen!
Ich find die Veröffentlichung nach seiner aktiven Zeit nicht wesentlich "spektakulärer" als bei jedem x-beliebigem anderen Prominenten. So viel Extra Courage brauchts dafür nun ja nicht mehr. Er setzt sich ja schliesslich nicht mehr jede Woche einer tosenden und geifernden Zuschauermenge oder schimpfenden Gegenspielern aus.
Deswegen liest man ja auch jede Woche von einem mindestens einem Ex-Fussballer, der sich geoutet hat, weil es nichts besonderes ist.
Wenn man da an... na ja an... Dings halt denkt, also an... oder... hmm... und da war ja der Spieler von... halt auch nicht...
Nenn mir drei Ex-Fussballer, die sich innerhalb von 5 Jahren nach ihrem Karriereende geoutet haben.
Weil eines sollte klar sein, eine Karriere als hochklassiger Trainer oder Manager für 95% aller Vereine kann Hitz vergessen.
Das mag ja sein. Nichtsdestotrotz assoziiere ich mit der "Problematik" und einem aussergewöhnlichem Mut eher das Outing von aktiven Spielern, da diese erwartungsgemaess einem Spiessrutenlauf ausgesetzt sind. Ob Hitz eine Karriere als Trainer oder Manager überhaupt angestrebt hat, vermag ich nicht zu beurteilen. Wenn ja, hätte er sich möglicherweise nicht geoutet. Wenn nicht, gilt wiederum mein erster Beitrag.
SemperFi schrieb:propain schrieb:mickmuck schrieb:
logisch, dass es dafür einen eigenen thread braucht...
Ei sowas muss doch extra erwähnt werden und herausgestellt werden, anscheinend ist es bei einigen Leuten doch net egal wie jemand ausgerichtet ist.
Hier geht es nicht darum ob ein Fussballer homosexuell ist, sondsern darum, dass Hitzlsberger als Erster den Mut aufgebracht hat sich öffentlich zu seiner Sexualität zu bekennen.
Natürlich werden die Medien ihn loben, Promis des Sports und der Politik ihm im Dutzendpack auf die Schultern klopfen und ob seines Outings loben.
Die Realität wird aber für ihn sein mit massiven Anfeindungen zurecht zu kommen.
Und wenn das keinen eigenen Thread wert ist was dann?
Man stelle sich vor Rosa Parks Aktion wäre abgestempelt worden nach dem Motto, dann will halt jemand Bus fahren, ist doch keine wirkliche Erwähnung wert....
Ein Deutscher Ex-Nationalsspieler, der auch noch erfolgreich in der "härtesten Liga der Welt" war, bekennt sich öffentlich zu seiner Homosexualität, das hat sowas von einem eigenen Thread verdient, weit mehr als irgendwelche Tablets, Smartphones, Heulereien, weil man sich nen Virus gezogen hat oder Elektropfannen!
Ich find die Veröffentlichung nach seiner aktiven Zeit nicht wesentlich "spektakulärer" als bei jedem x-beliebigem anderen Prominenten. So viel Extra Courage brauchts dafür nun ja nicht mehr. Er setzt sich ja schliesslich nicht mehr jede Woche einer tosenden und geifernden Zuschauermenge oder schimpfenden Gegenspielern aus.
Bigbamboo schrieb:
Liebe Eintracht,
ist das Euer Ernst, dass Ihr nur auf Facebook Bilder veröffentlicht und auf's Forum scheißt?
Danke für nichts.!.
Lieber BBB, wie auch schon in der Vergangenheit (z.B. "Impressionen aus Bordeaux"), wo wir Mods die Bilder ins Forum gestellt haben, ist das keine Frage des Wollens.
Es ist durchaus geplant gewesen, die Bilder hier möglichst ohne grosse Zeitverzögerung einzustellen. Leider ist das heute aufgrund von zeitlichen oder technischen Limitationen tagsüber mitten unter der Woche nicht ohne weiteres möglich gewesen.
Und mal so nebenbei, gewöhn dir ma nen annern Ton an, sonst komme mer in de Clinch
Bigbamboo schrieb:SGE-URNA schrieb:
Hier mal eine alternative Darstellung des Angriffs auf die Davidwache:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/angriff-auf-davidwache-zweifel-an-darstellung-der-polizei-a-942235.html
Aha: 'Videoaufnahmen, die zur Aufklärung beitragen könnten, gebe es nicht.'
Gibts die eigentlcih jemals, wenn sie entlastend sein könnten?
Derartige verbale Auswüchse und Geschmacklosigkeiten hat weder das Gebabbel, noch das gesamte Forum verdient. Ich würde daher auch gern an euch appellieren, solche als PN versendeten ekelhaften Ergüsse in Zukunft nicht mehr zu veröffentlichen (auch nicht auf Nachfrage), sondern maximal an die Mods weiterzuleiten oder gänzlich zu ignorieren, um diesem Gebahren nicht noch Vorschub zu leisten. Im diesem spezifischen Fall hat sich das nun ohnehin erledigt. Sollte besagter User unter neuem Nick die gleiche Strategie anpeilen, gilt obige Bitte.
Vielen Dank (URNA)
Vielen Dank (URNA)
Hier mal eine alternative Darstellung des Angriffs auf die Davidwache:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/angriff-auf-davidwache-zweifel-an-darstellung-der-polizei-a-942235.html
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/angriff-auf-davidwache-zweifel-an-darstellung-der-polizei-a-942235.html
Hyundaii30 schrieb:anpi schrieb:Hyundaii30 schrieb:SGE-URNA schrieb:Chevallaz schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich hätte auch nichts dagegen, wenn man einen Rode jetzt schon abgeben würde.Auch andere Spieler kämen in Betracht , wenn man dafür einen
echten Kracher bekommen würde.
Ohne Geld, dass wir nun mal nicht mal haben, bekommt man aber keinen echten "Kracher" im Winter.
Und selbst mit Geld ist es im Winter schwer, da Kracher im Winter ungern hergegeben werden.
1. haben wir Geld. Nicht viel, aber genug um die Mannschaft sinnvoll zu verstärken.
2. Natürlich muss man es dann eben machen wie die anderen größeren Vereine, man muß bei den kleineren vereinen jagen, die schwächer sind wie wir.
3.man muß halt nur mal Augen und Ohren offen halten und seine Möglichkeiten ausloten.
Wer is denn in der BuLi schwaecher als wir?
Welche Manager Games zockst du eigentlich?
Schau nach Mainz , die machen es vor.
Die haben es geschafft frühzeitig einen kracher zu verpflichen.
Und die 3 Millionen hätten wir für so einen Spieler ruhig ausgeben können.
http://www.transfermarkt.de/de/todor-nedelev/profil/spieler_217593.html
Und so einen Spieler zu finden, ist nicht so einfach.
Echter linksfuss für die linke Außenbahn.
Dazu erst 20 jahre alt und schon internationale Erfahrung und super gescored.
Tja der kleine nachbar, zeigt wie es geht.
Und da darf man als Eintrachtfan nicht sauer sein, wenn der engste Rivale
mit eigentlich schlechterem Standing, sowas 5x besser hinbekommt als der alte Dino.
Scouting mittels tm Profilen...
Warts doch erstmal ab mit der Euphorie, bis er mal gespielt hat.
Chevallaz schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich hätte auch nichts dagegen, wenn man einen Rode jetzt schon abgeben würde.Auch andere Spieler kämen in Betracht , wenn man dafür einen
echten Kracher bekommen würde.
Ohne Geld, dass wir nun mal nicht mal haben, bekommt man aber keinen echten "Kracher" im Winter.
Und selbst mit Geld ist es im Winter schwer, da Kracher im Winter ungern hergegeben werden.
mickmuck schrieb:SGE-URNA schrieb:
Ich halte die Transfers weder für eine Stärkung, noch eine Schwächung... eher für sinnfrei. Wie ich es dreh und wende, ich erkenne keine Nachhaltigkeit (wundert mich auch nicht bei kostengünstigen Wintertransfers).
transfers können aber schon zu einer schwächung werden, wenn sie das manschaftsgefüge durcheinander bringen.
Das meinte ich mit meiner Analogie zum Umzug. Auf den ersten Blick ist zwar alles gleich, aber Aufwand hat man trotzdem. Der Aufwand besteht hier in der Integration von neuen Spielern, deren sportlicher Wert unklar ist. Das kann problemlos gelingen, es kann aber auch zu Unruhe führen. Als grossen Beitrag, aus dem Abstiegskampf zu kommen, seh ich die Verpflichtunegn nicht. Als grosses Hindernis auf den ersten Blick auch nicht.
anpi schrieb:
Ich glaube daran das wir es mit der besetzung schaffen werden......
Das bestreitet doch keiner. Und Panik kann ich auch nicht erkennen (wenige Ausnahmen bestätigen die Regel).
Ich halte die Transfers weder für eine Stärkung, noch eine Schwächung... eher für sinnfrei. Wie ich es dreh und wende, ich erkenne keine Nachhaltigkeit (wundert mich auch nicht bei kostengünstigen Wintertransfers).
bils schrieb:SGE-URNA schrieb:bils schrieb:SGE-URNA schrieb:bils schrieb:
We ich bereits im Wunschkonzert im Bakalorz-Thread geschrieben habe.
Mit dem Hintergund dass man Bakalorz und Kempf verleihen will um ihnen Spielpraxis zu ermöglichen, machen die Verpflichtungen von Madlung und Weis sehr wohl Sinn.
Falls man nun geeignete Vereine für Kempf und Bakalorz findet und Weis und Madlung ihre Rollen bei der Eintracht übernehmen, hat man alles richtig gemacht. Weis und Madlung werden sich wohl kaum noch weiterentwickeln, wenn sie nie spielen ist das für die Eintracht weniger schlimm als wenn Kempf und Bakalorz nie spielen, da beide spielen müssen um sich weiterzuentwickeln.
So sind diese Transfers aber nie von offizieller Seite kommentiert worden. Von daher ist es reine Spekulation. Ich würde mich auch wundern, wenn Weis willfährig von einer Reservistenrolle in die nächste geht. Da hätte es für ihn mehr Sinn gemacht, sich zu einem Verien leihen zu lassen, wo er auch spielen soll.
Natürlich ist es reine Spekulation, aber ist das nicht meistens der Fall. Realistisch betrachtet hat niemand von uns eine Ahnung was hinter verschlossenen Türen abläuft .Hübner und vor allem nicht Veh können diese Spekulation niemals bestätigen, da man sich die Transfers sonst hätte sparen können.
Wer weiss ob Weis ( ) andere Angebote hatte und er das Risiko eingehen wollte noch einmal 6 Monate bei Hoppenheim aussortiert zu bleiben?
Wer weiss wie Hübner und Veh Madlung und Weiss bequatscht haben?
Klar weiss niemand was hinter verschlossenen Türen gesprochen wird. Aber eins scheint mir unwahrscheinlich. Dass Hoffenheim den Weis an EF verleiht, damit er sich ein Bild von der Beschaffenheit der Frankfurter Bank machen kann. Hoffenheim (und er selbst) wollen wohl auch, dass er Spielpraxis sammelt, deswegen geht diese Gleichung "wir geben 2 ab, wir bekommen 2 in gleicher Reservistenrolle" zumindest bei Weis nicht auf. Madlung kann diese Ansprüche schlecht stellen, da er vertragslos war und froh ist, auf einer Gehaltsliste aufzutauchen.
Natürlich, aber dann auch nur unter der Annahme dass mit offenen Karten gespielt wurde.
Davon geh ich doch stark aus, gegeben die Seriösität und Integrität unserer Verantwortlichen
bils schrieb:SGE-URNA schrieb:bils schrieb:
We ich bereits im Wunschkonzert im Bakalorz-Thread geschrieben habe.
Mit dem Hintergund dass man Bakalorz und Kempf verleihen will um ihnen Spielpraxis zu ermöglichen, machen die Verpflichtungen von Madlung und Weis sehr wohl Sinn.
Falls man nun geeignete Vereine für Kempf und Bakalorz findet und Weis und Madlung ihre Rollen bei der Eintracht übernehmen, hat man alles richtig gemacht. Weis und Madlung werden sich wohl kaum noch weiterentwickeln, wenn sie nie spielen ist das für die Eintracht weniger schlimm als wenn Kempf und Bakalorz nie spielen, da beide spielen müssen um sich weiterzuentwickeln.
So sind diese Transfers aber nie von offizieller Seite kommentiert worden. Von daher ist es reine Spekulation. Ich würde mich auch wundern, wenn Weis willfährig von einer Reservistenrolle in die nächste geht. Da hätte es für ihn mehr Sinn gemacht, sich zu einem Verien leihen zu lassen, wo er auch spielen soll.
Natürlich ist es reine Spekulation, aber ist das nicht meistens der Fall. Realistisch betrachtet hat niemand von uns eine Ahnung was hinter verschlossenen Türen abläuft .Hübner und vor allem nicht Veh können diese Spekulation niemals bestätigen, da man sich die Transfers sonst hätte sparen können.
Wer weiss ob Weis ( ) andere Angebote hatte und er das Risiko eingehen wollte noch einmal 6 Monate bei Hoppenheim aussortiert zu bleiben?
Wer weiss wie Hübner und Veh Madlung und Weiss bequatscht haben?
Klar weiss niemand was hinter verschlossenen Türen gesprochen wird. Aber eins scheint mir unwahrscheinlich. Dass Hoffenheim den Weis an EF verleiht, damit er sich ein Bild von der Beschaffenheit der Frankfurter Bank machen kann. Hoffenheim (und er selbst) wollen wohl auch, dass er Spielpraxis sammelt, deswegen geht diese Gleichung "wir geben 2 ab, wir bekommen 2 in gleicher Reservistenrolle" zumindest bei Weis nicht auf. Madlung kann diese Ansprüche schlecht stellen, da er vertragslos war und froh ist, auf einer Gehaltsliste aufzutauchen.
bils schrieb:
We ich bereits im Wunschkonzert im Bakalorz-Thread geschrieben habe.
Mit dem Hintergund dass man Bakalorz und Kempf verleihen will um ihnen Spielpraxis zu ermöglichen, machen die Verpflichtungen von Madlung und Weis sehr wohl Sinn.
Falls man nun geeignete Vereine für Kempf und Bakalorz findet und Weis und Madlung ihre Rollen bei der Eintracht übernehmen, hat man alles richtig gemacht. Weis und Madlung werden sich wohl kaum noch weiterentwickeln, wenn sie nie spielen ist das für die Eintracht weniger schlimm als wenn Kempf und Bakalorz nie spielen, da beide spielen müssen um sich weiterzuentwickeln.
So sind diese Transfers aber nie von offizieller Seite kommentiert worden. Von daher ist es reine Spekulation. Ich würde mich auch wundern, wenn Weis willfährig von einer Reservistenrolle in die nächste geht. Da hätte es für ihn mehr Sinn gemacht, sich zu einem Verien leihen zu lassen, wo er auch spielen soll.
Diesmal aber verpflichtend, nicht nur als Anregung. Aber Donnerstag würd mir in dem Fall nicht passen