SGE_sundi
1401
BlackWhiteEagle82 schrieb:SGE_sundi schrieb:
Ich lehne mich jetzt ganz weit aus dem Fenster und sag, dass alle beide kommen .
Der Bendtner für eine Mio zur Leihe und der Kadlec für 3 Mio Ablöse und weil dass das Transferbudget um ne knappe halbe Mio sprengen würde, muss der Aufsichtsrat noch zustimmen bzw. entscheiden, ob der Etat entsprechend nochmal aufgestockt wird. Daher die Verzögerung....
Wenn Bendtner kommt, dann kommt nur ein Kauf und keine Leihe in Frage. Arsenal will ihn unbedingt ohne "Rückgaberecht" loshaben...
Nun, sein Vertrag bei Arsenal läuft noch ein Jahr, theoretisch sollte das doch klappen. Arsenal ist ihn los, wir haben ihn für ein Jahr und im Winter kann man je nach Leistung über einen Anschlussvertrag verhandeln. Haben wir doch bei Lakic auch so gemacht: bis Vetragsende in Wolfsburg ausgeliehen, oder?
Ich lehne mich jetzt ganz weit aus dem Fenster und sag, dass alle beide kommen .
Der Bendtner für eine Mio zur Leihe und der Kadlec für 3 Mio Ablöse und weil dass das Transferbudget um ne knappe halbe Mio sprengen würde, muss der Aufsichtsrat noch zustimmen bzw. entscheiden, ob der Etat entsprechend nochmal aufgestockt wird. Daher die Verzögerung....
Der Bendtner für eine Mio zur Leihe und der Kadlec für 3 Mio Ablöse und weil dass das Transferbudget um ne knappe halbe Mio sprengen würde, muss der Aufsichtsrat noch zustimmen bzw. entscheiden, ob der Etat entsprechend nochmal aufgestockt wird. Daher die Verzögerung....
So eine Gurkentruppe. Ich hab kein Problem damit gegen Bayer zu verlieren, aber dann muss man die Spiele gegen Freiburg, Gladbach, Hannover, etc. auch gewinnen!!
Total diletantisch und ohne jeden Zug nach vorn. Immer nur schön hintenrum, ohne jegliche Inspiration.
Vielleicht sollte man nochmal ein wenig Passspiel üben und den Spielern erklären, dass die mit den anderen Trikots nicht zur eigenen Mannschaft gehören.
*bah
Total diletantisch und ohne jeden Zug nach vorn. Immer nur schön hintenrum, ohne jegliche Inspiration.
Vielleicht sollte man nochmal ein wenig Passspiel üben und den Spielern erklären, dass die mit den anderen Trikots nicht zur eigenen Mannschaft gehören.
*bah
Bad_Hunter schrieb:Kadaj schrieb:SGE_sundi schrieb:
Ja, habs auch gerade gehört. Dann hat sich das mit Ochs vll erledigt.
Quelle: LigaTotal
ich seh da keinen zusammenhang. charisteas is doch kein RA, sondern stürmer...
genau sehe ich auch so. nehme an die werden den als backup für raul und den hunter verpflichtet haben. letzterer ist ja im moment verletzt
Ja, ihr habt recht, nehme das zurück. Könnte mir zwar durchaus vorstellen, dass man Charisteas RA spielen lassen könnte, aber er war am 26.1. bereits bei S04 im Probetraining, also bevor die Sache mit Ochs so richtig aktuell wurde.
Scheint mir ein ziemlicher Aktionismus bei denen zu sein...
Na.. spätestens nach dem Spiel heut abend werden wir mehr wissen. Sicherlich ist Ochs ersetzbar und wenn HB ihn ziehen lässt, rechne ich damit, dass wir zumindest einen Spieler (Baumjohann) bis zum Saisonende kostenfrei geliehen bekommen, eventuell mit Kaufoption. Klar wäre Holtby klasse, halte das aber für nicht realistisch.
Ich denke 4,5-5 Mio + kostenfreie Leihe mit Kaufoption wären ein guter Deal. Somit hätten wir zumindest kurzfristig Ersatz.
Ich würde Ochs auch lieber weiterhin in FfM sehen, aber wenn er weg will, ist dies die beste Lösung. Und wozu wechselwillige Spieler fähig sind, haben wir in den letzten Wochen ja erlebt.
Einträchtliche Grüße,
Sundi
Ich denke 4,5-5 Mio + kostenfreie Leihe mit Kaufoption wären ein guter Deal. Somit hätten wir zumindest kurzfristig Ersatz.
Ich würde Ochs auch lieber weiterhin in FfM sehen, aber wenn er weg will, ist dies die beste Lösung. Und wozu wechselwillige Spieler fähig sind, haben wir in den letzten Wochen ja erlebt.
Einträchtliche Grüße,
Sundi
eintrachtffm90 schrieb:
laut vfb forum, wurde sebastian jung heute an der geschäftsstellen beim vfb stuttgart gesehen. da stuttgart einen rechten verteidiger sucht z.Z mach ich mir da grad große sorgen dass stuttgart uns den junge wegschnappt
die Schwaben lassen einfach mal ne Testrakete steigen, wer bei ihnen im Forum so mitliest und hier springen einge darauf an wie Pawlow's Hunde... *lol
Nun ja, er hat noch Vertrag beim VfB bis 2012. Bin auch gegen ein Kauf, aber eine Leihe wäre sicherlich denkbar. Eventuell mit Option, falls er tatsächlich nochmal zur Topform findert. Wenn er keine Rolle mehr beim VfB spielt, wird man dort sicherlich gesprächsbereit sein, allein schon um ihn von der Gehaltsliste zu bekommen. Ob der Spieler bereit ist, sich hier für ein wesentlich geringeres Gehalt zu beweisen, ist eine andere Frage.
Franz und Russ werden ja nicht ewig verletzt sein und eine größere Investition, als das was dringend nötig ist, schmälert nur unsere finanziellen Möglichkeiten im Sommer.
Grüße,
Sundi
Franz und Russ werden ja nicht ewig verletzt sein und eine größere Investition, als das was dringend nötig ist, schmälert nur unsere finanziellen Möglichkeiten im Sommer.
Grüße,
Sundi
Typisch Spiel. Die erste HZ halbwegs gut gespielt, da hat es auch verdient 1:1 gestanden. Aber dann wieder diese dämlichen Ballverluste im Mittelfeld, da ging kaum noch was nach vorn. zu überhastet, unkonzentriert, teilweise einfach pomadig. Kein Wunder, ich hab schon 20min vor Schluss geahnt, dass das wieder schief geht in den letzten Minuten und wär nach so ner Ecke den Ball so strunzig vertändelt, der hat es auch verdient. Selten dämlich und sich dann auch noch für das kommende Spiel selbst geschwächt.
Klasse Jungs, ihr steht dort wo eigentlich Mainz und 96 hingehören!
Klasse Jungs, ihr steht dort wo eigentlich Mainz und 96 hingehören!
Was ich nicht ganz verstehe...
Istanbul wollte 750.000€ Leihgebühr für diese Saison und 2,5 Mio für eine Kaufoption danach, richtig??
Und Lincoln wollte auf Teufel komm raus sich nicht länger als 1 Jahr binden...
Warum zahlt man dann nicht die Leihgebühr und hat ihn erstmal bis zum Ende der Saison? Und im Winter hätte man immer noch über eine Verlängerung bzw. Kaufoption reden können, und wenn er nicht gewollt hätte, wär er nächsten Sommer halt wieder nach Istanbul zurückgegangen... :neutral-face
Istanbul wollte 750.000€ Leihgebühr für diese Saison und 2,5 Mio für eine Kaufoption danach, richtig??
Und Lincoln wollte auf Teufel komm raus sich nicht länger als 1 Jahr binden...
Warum zahlt man dann nicht die Leihgebühr und hat ihn erstmal bis zum Ende der Saison? Und im Winter hätte man immer noch über eine Verlängerung bzw. Kaufoption reden können, und wenn er nicht gewollt hätte, wär er nächsten Sommer halt wieder nach Istanbul zurückgegangen... :neutral-face
Nachdem hier die letzten 14 Tage quasi Totenstille herrschte, was neue Gerüchte anbelangt, ist es wirklich interessant zu sehen, wie die SGE-Gemeinde nach jedem neuen Strohhalm greift.
Schon 14 Seiten, für etwas was so diffus ist, dass es unter anderen Umständen von den Mods mangels Quellen gesperrt worden wäre.
Nichts desto trotz, ich bin auch gespannt wenn die Eintracht noch präsentiert, wobei ich jede Wette eingehe, dass ich den Namen noch nie gehört haben werde.
naja, fabiano und kanouté sind gesetzt und mit acosta wurde erst letztes jahr ein perspektivspieler für 7 mio ablöse verpflichtet. und dann ist da noch koné, der aufgrund einer knieverletzung nur die letzten spiele in der saison eingesetzt wurde....
ich denke feuer hätte er bestimmt noch!
ich denke feuer hätte er bestimmt noch!
Was meint Ihr? Wäre er wieder bzw. ist er noch ein Thema?
Chevanton ist 28 Jahre alt, also noch in einem guten Alter und momentan bei Sevilla nur Stürmer Nr. 5.
MW laut TM 3,4 Mio, Vertrag noch bis 2011.
Ich denke, Sevilla würde Ihn für eine Ablöse, die für die SGE im Bereich des möglichen liegt, gehen lassen. Die Frage ist nur, wieviel er dort verdient.
Eventuell wäre ja auch eine Leihe möglich....
Chevanton ist 28 Jahre alt, also noch in einem guten Alter und momentan bei Sevilla nur Stürmer Nr. 5.
MW laut TM 3,4 Mio, Vertrag noch bis 2011.
Ich denke, Sevilla würde Ihn für eine Ablöse, die für die SGE im Bereich des möglichen liegt, gehen lassen. Die Frage ist nur, wieviel er dort verdient.
Eventuell wäre ja auch eine Leihe möglich....
Niemand bezweifelt das Benno Möhlmann gute Arbeit in Fürth macht, genauso wie niemand bezweifelt, dass FF zumindest von 2004-2007/08 gute Arbeit mit einer relativ jungen Mannschaft gemacht hat. Aber Möhlmann ist den Nachweis schuldig geblieben einen gestandenen 1. Liga Verein trainiert zu haben und ich halte jetzt nicht den Zeitpunkt für Experimente gekommen.
Glaubt hier einer, dass wir mit Möhlmann in 2-3 Jahren um die Plätze 5-8 spielen können? Warum verpflichtet Wolfsburg eingentlich Veh, wenn Möhlmann so tolle Arbeit in Fürth macht, der wär bestimmt günstiger.
Noch ein Beispiel: Hier gab es mal einen Spieler namens Thurk, der erst in Liga 2 bei Mainz Tore am Fließband geschossen hat und dann bei der SGE den Nachweis der Erstklassigkeit schuldig blieb. Bei Augsburg hat er diese Saison 14 Tore gemacht, und damit genauso viel wie unser Sturm (Libero/Fenin) zusammen. Fordert deswegen jemand Michael Thurk zurück zur SGE?
Thurk hat den Nachweis erbracht ein guter 2. Liga Stürmer zu sein und genauso verhält es sich bei Möhlmann auch. Er ist kein schlechter 2. Liga Trainer, aber ich sehe nicht, wie er die Eintracht weiterbringen könnte. Und von einem Experiment al la Thurk möchte ich doch abraten.
Glaubt hier einer, dass wir mit Möhlmann in 2-3 Jahren um die Plätze 5-8 spielen können? Warum verpflichtet Wolfsburg eingentlich Veh, wenn Möhlmann so tolle Arbeit in Fürth macht, der wär bestimmt günstiger.
Noch ein Beispiel: Hier gab es mal einen Spieler namens Thurk, der erst in Liga 2 bei Mainz Tore am Fließband geschossen hat und dann bei der SGE den Nachweis der Erstklassigkeit schuldig blieb. Bei Augsburg hat er diese Saison 14 Tore gemacht, und damit genauso viel wie unser Sturm (Libero/Fenin) zusammen. Fordert deswegen jemand Michael Thurk zurück zur SGE?
Thurk hat den Nachweis erbracht ein guter 2. Liga Stürmer zu sein und genauso verhält es sich bei Möhlmann auch. Er ist kein schlechter 2. Liga Trainer, aber ich sehe nicht, wie er die Eintracht weiterbringen könnte. Und von einem Experiment al la Thurk möchte ich doch abraten.
Schon seltsam,
FF ist trotz konstanter Arbeit nach 5 Jahren nicht mehr gut genug, weil man sich "verbessern" will und zu höheren berufen fühlt und dann diskutiert man anscheinend ernsthaft die Verpflichtung eines Trainers wie Möhlmann, Finke, TvH, etc.
Wo soll da bitte die Verbesserung liegen?!! Möhlmann hat es nicht geschafft mit Fürth aufzusteigen. Finke war jahrelang bei Freiburg in Liga 2, bis er hinauskomplimentiert wurde, und das einzige was mir zu TvH spontan einfällt ist, dass er Bielefeld ein paar Jahre mit recht mäßigem Erfolg trainiert hat. Warum hat nicht ein einziger dieser Kandidaten einen gestandenen Bundesliga Verein über einen längeren Zeitraum trainiert? Genau! Weil es im Grunde alles zweitklassige Trainer sind. Da ist es für mich absolut unverständlich, wie hier nach nach Meinung einiger User, einer dieser drei "gut" in das Anforderungsprofil passt.
Dann hätten wir auch FF behalten können.
Auch wenn ich Schuster, Slomka, Veh und mit Abstrichen Skibbe für utopisch halte, sofern nicht fremdfinanziert, wären diese Kandidaten die logische Schlussfolgerung, wenn man eine Verbesserung anstrebt.
Aus Schei** Gold machen kann zwar der beste Trainer nicht, aber es wäre ein Anfang.
FF ist trotz konstanter Arbeit nach 5 Jahren nicht mehr gut genug, weil man sich "verbessern" will und zu höheren berufen fühlt und dann diskutiert man anscheinend ernsthaft die Verpflichtung eines Trainers wie Möhlmann, Finke, TvH, etc.
Wo soll da bitte die Verbesserung liegen?!! Möhlmann hat es nicht geschafft mit Fürth aufzusteigen. Finke war jahrelang bei Freiburg in Liga 2, bis er hinauskomplimentiert wurde, und das einzige was mir zu TvH spontan einfällt ist, dass er Bielefeld ein paar Jahre mit recht mäßigem Erfolg trainiert hat. Warum hat nicht ein einziger dieser Kandidaten einen gestandenen Bundesliga Verein über einen längeren Zeitraum trainiert? Genau! Weil es im Grunde alles zweitklassige Trainer sind. Da ist es für mich absolut unverständlich, wie hier nach nach Meinung einiger User, einer dieser drei "gut" in das Anforderungsprofil passt.
Dann hätten wir auch FF behalten können.
Auch wenn ich Schuster, Slomka, Veh und mit Abstrichen Skibbe für utopisch halte, sofern nicht fremdfinanziert, wären diese Kandidaten die logische Schlussfolgerung, wenn man eine Verbesserung anstrebt.
Aus Schei** Gold machen kann zwar der beste Trainer nicht, aber es wäre ein Anfang.
Nach den Abgängen von Rode und Schwegler seh ich da ehrlich noch handlungsbedarf. Russ ist ja nicht gerade besonders kreativ. Hasebe mag vielleicht einen der Beiden ersetzen. Aber weder Flum noch Ignjovski halte ich für einen 100% Ersatz.
http://www.transfermarkt.de/stephane-mbia/profil/spieler/27470