SGE_Werner

cell schrieb:

Basaltkopp schrieb:
Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit hat VW beim Einkaufswahn des Felix keinen Gewinn gemacht und die chronisch klammen Berliner auch eher kaum.  

Berlin hat in den beiden letzten Jahren über 20 Millionen Euro Schulden abgebaut. HB soll hier für wesentlich weniger ein Denkmal gebaut werden.  

Nö HB braucht kein Denkmal. Genauso wenig hat es irgendein Hoeneß in Berlin verdient. Der baut nur die Schulden ab, die er selbst verursacht hat, z.B. 13,9 Mio Schulden in 2005/06.

Ich bin einfach nur froh, dass ein wenig wirtschaftliche Vernunft hier in Frankfurt eingekehrt ist in den letzten vllt 7, 8 Jahren.

mickmuck schrieb:


kommt wahrscheinlich auf den spieler an  

Wenn der ZoLo noch Mod wäre, würde es für einige Meier-Basher verdammt schlecht aussehen.  ,-)

Berechtigte Frage propain. Frage auch ob der Punkt als solches nach einer Zeit verfällt oder nur dann, wenn man über Monate gar keinen Verstoß mehr hatte?!

Brady schrieb:

SGE_Werner schrieb:
Zu 2: Stimmt soweit bzgl. Gefängnis. Nur wieviele Leute, die Kinderpornos etc. haben, kommen auch in den Knast?

Also doch markieren?

Nein, einfach konsequenter bestrafen. Es kann nicht sein, dass das

http://www.chip.de/news/Urteil-Geldstrafe-fuer-Besitz-von-Kinderporno-Dateien_13717771.html

die Regel ist.

Wurd auch Zeit, dass jemand nen Babbelfred dazu aufmacht.

Das mit den Neuanmeldungen wurde bereits seit mindestens 6 Monaten umgesetzt, daher nix neues und absolut sinnvoll.

Ansonsten sind natürlich die Regeln etwas "schwammig" , weil man nicht weiß welches Vergehen was für eine Maßnahme folgen lässt. Ein paar Beispiele wären gut. Wenn ich also sagen würde "Spieler XY ist ein Depp" dann wäre das eine Verwarnung?!

adlerkadabra schrieb:

masterrolli schrieb:
Was wäre eigentlich, wenn wir 4:1 am Wochenende gegen BMG gewonnen hätten und Caio hätte von Beginn an gespielt und hätte das 1:0 geschossen?

Dann hätten wir das bla bla nicht gehabt und alle hätten sich über den Sieg gefreut.

Weit gefehlt. Dann wären nämlich die 27 verschenkten Vierzueinse eingeklagt worden, die Funkel durch die vormalige Nichtberücksichtung unseres Brasilianers verschenkt hat  

25 , nicht 27. Hannover und Bochum müssen rausgerechnet werden, ein 4:0 ist ja besser als ein 4:1. Aber nur mit viel gutem Willen, die Siege lagen nur daran, dass die Gegner so schwach waren    

Der Ball hat aber den Linienrichter im Feld getroffen! Der Linienrichter läuft nicht unbedingt zwingend hinter der Linie, da er in der Vorwärtsbewegung war , war er etwa 20, 30 cm in das Feld reingelaufen. Und damit ist es Luft und der Ball muss weiter gespielt werden.

SGE_Werner schrieb:

BigMacke schrieb:

OriginalRed schrieb:
Nein, das auf keinen Fall! Nur befürchte ich, dass HB den richtigen Zeitpunkt verpasst um FF einen würdigen und verdienten Abschied zu bereiten.

Wäre das nur vor oder nach dem Erreichen der Bestplatzierung seit 12 Jahren gewesen?  

Eher in der Winterpause. Es wäre was anderes gewesen, wenn wir in den 11 Spielen nach der Winterpause mehr als läppische 13 Punkte geholt hätten. Beim Rückrundentippspiel war der schlechteste Tipp 37 Punkte. Selbst die stehen in Gefahr. Dann wär die Stimmung auch eine andere.
Gut, bei manchen würde das nicht helfen, manche in der Kurve meinen, dass ihre Meinung über alles steht und Image und Erfolg über der wirtschaftlichen Führung eines Unternehmens mit vielen Angestellten (damit ist weniger das Fußballpersonal gemeint) steht.

Editfunktion allez

Zu 1: Gute Frage.   Daher wohl weitere Diskussionen dazu fehl am Platz, jep.

Zu 2: Stimmt soweit bzgl. Gefängnis. Nur wieviele Leute, die Kinderpornos etc. haben, kommen auch in den Knast?

BigMacke schrieb:

OriginalRed schrieb:
Nein, das auf keinen Fall! Nur befürchte ich, dass HB den richtigen Zeitpunkt verpasst um FF einen würdigen und verdienten Abschied zu bereiten.

Wäre das nur vor oder nach dem Erreichen der Bestplatzierung seit 12 Jahren gewesen?  

Eher in der Winterpause. Es wäre was anderes gewesen, wenn wir in den 11 Spielen nach der Winterpause mehr als läppische 10 Punkte geholt hätten. Beim Rückrundentippspiel war der schlechteste Tipp 37 Punkte. Selbst die stehen in Gefahr. Dann wär die Stimmung auch eine andere.
Gut, bei manchen würde das nicht helfen, manche in der Kurve meinen, dass ihre Meinung über alles steht und Image und Erfolg über der wirtschaftlichen Führung eines Unternehmens mit vielen Angestellten (damit ist weniger das Fußballpersonal gemeint) steht.

Alles Gute zum Geburtstag  

Und ärgere deinen Vater so oft es geht.

Hey Leute, ich habe nicht gesagt, dass ich dieses Straf-Mittel akzeptieren würde. Ich hab nur gemeint, dass es die wohl härteste Abschreckung wäre. Todesstrafe, Gefängnis, Geldstrafe... Das wirkt kaum. Und dass ersteres nicht wirkt, hat man in den USA ja gesehen.

emjott schrieb:
Dieser Verein gehört seinen Mitgliedern und nicht Bruchhagen oder seinem Funkel.

Stoppt Bruchhagen!

Ich weiß, dass immer zwischen Verein und AG unterschieden werden soll...

Aber:

Von wem werden die Aufsichtsrats-Leute bestellt, die Funkels Vertrag haben durchgehen lassen. Wer wählte Fischer als Präsidenten, der hinter beiden steht? Wer hat bis 2000 totale Misswirtschaft betrieben? Wer hat 2000 die AG-Gründung bewirkt? Wer verlängert Bruchhagens Vertrag?  

Hm, die FR veröffentlicht Leserbriefe. Schön ist nur, dass in der Hand voll Leserbriefe alles zusammenfassend gesagt wurde, was auch hier im Forum gesagt wurde (sprich ordentliche Auswahl). Damit kann man ja die Threads hier schließen.  

Es wurde alles gesagt. Nur noch nicht von jedem.

P.S. Danke ZoLo-Monk  

raeiven schrieb:
hmm aber wo eben der linienrichter angeschossen wurd war der ball auch noch nicht im aus, hätt er weiterspielen alsssen müssen gibt doch auch keine ecke wenn die eckfahne angeschossen wird oder ecke beim pfosten oder freistoss beim schiri treffen...

Das ist absolut richtig!
Habe mich da auch gewundert. Regeltechnisch falsch entschieden, aus Lauterer Sicht hätt ich aber doof geguckt, wenns da weitergeht.  

@ monk... Ja gute Frage, die erste gezeigte, bei der zweiten war er wohl 2, 3 cm dahinter. Aber um ehrlich zu sein, das kann kein Linienrichter aus 30 Metern Entfernung sehen.

Booooh, die Sicht...

Krank! Ganz ehrlich, kein Vorwurf an den Linienrichter.

monk schrieb:
Der war doch drin!

Nach der Wiederholung eher nein. Zumindest ist er noch zum Teil auf der Linie gewesen beim Aufprall. Aber was in der Luft war... *schulterzuck*

Wembley?  

Kurze Statistik für heute Abend.

In den ersten drei Monaten haben 4204 User einen Beitrag verfasst im Eintracht-Forum. Das sind bei ca. 84.750 Usern (31.3. Stand) etwa 5 %.

1:1