SGESeph
4683
Anthraxes schrieb:arti schrieb:
eine nacht drüber geschlafen, die erkenntis ist geblieben.
amas verhalten ist absolut mannschafts-undienlich, unkammeradschaftllich und ein direkter affron gegenüber dem trainer...
wie soll man aus der sache weider rauskommen?
für mich gibt es nur zwei möglichkeiten:
- HB spricht mit ama und bügelt ihn soweit ab, dass ama sich in aller öffentlichkeit und offenheit über seinen emotionsausbruch entschuldigt.
- ama bleibt sturr, dann sollte man ihm die sache nochmals erklären, geldstrafe und ab aufm transfermarkt. entweder er kappiert es dann, was die uhr geschlagen hat, und alles ist wieder in butter, oder es muss halt durchgezogen werden
ich hoffe nicht, dass letzteres eintrifft. aber meiner meinung nach ist ein spieler, welcher sich anscheinend soweit über den anderen sieht, in einem mittelmaß-team nicht tragbar, ja sogar gefährlich, da er den mannschaftlichen zusammenhalt vergiftet.
wir reden hier von amanatdis, nicht einem messi, gomez oder was-weiß-ich-wer.
Eine frage an dich: Reden wir von ein und demselben Ama, der sich letzte Saison gegen Karlsruhe trotz Verletzung für uns den Ar... aufgerissen, ein Tor geschossen und gleichzeitig die Eintracht & Funkel aus der schlinge gerettet hat, was womöglich noch schlimm hätte ausgehen können sonst?
Wenn er für dich da Mannschaftsundienlich rüberkommt, tust du mir echt leid. Sorry, aber sowas widert mich an wenn leute immer ihre fr.. aufreißen und so einen mist schreiben müssen, hauptsache der Tag geht rum.-
Du verstehst nicht wie Amas Egoismus verdient. Wäre es in seinem Sinne, dass es nur der Mannschaft gut geht, dann würde er eben das genauso ohne Kapitänsbinde tun. Aber es geht ihm darum, dass er hinterher der griechische Held und Leader ist. Vielleicht zuviel "300" geschaut.
Bringen wir es doch mal auf den Punkt. Es ist völlig ok wenn der Trainer Spycher statt Ama zum Kapitän macht. Er hat überlegt, bewogen, beobachtet und sich für Spycher entschieden. Für beide Typen hätte es Gründe gegeben, aber Skibbe wollte eben den Spycher-Typ. Die Entscheidung ist absolut legitim und bedarf keinerlei Rechtfertigung. Ich weiß gar nicht worüber diskutiert wird. Wenn Skibbe Ama zum Kapitän macht, obwohl er es nicht für optimal hält, nur um kein "Fass" aufzumachen - DAS wäre fatal. So ist alles in Butter und der einzige der ein Problem hat ist Ama. Aber vielleicht rasiert er sich jetzt mal wieder!?
sladdy schrieb:SGESeph schrieb:
Alles in Ordnung seitens Ama wird es nicht mehr geben, denn das wird er nicht verzeihen.
Seine Reation schadet der Mannschaft und ist überzogen. Er müsste erstmal eins raffen: er WAR nicht mehr Kapitän. Also MS hier angefangen hat gab es keinen Kapitän. Es gab nur einen Spieler, der vorher Kapitän war. Und der ist es nicht mehr. So what!? Hätte er wahren Charakter, würde er sich jetzt erst recht reinhängen und mithelfen, so entpuppt er sich als Ego-Sau und Madame. Wenigstens kann er jetzt auf der Bank sitzen bleiben, wenn er mal wieder keine Leistung abruft. Ich möchte ihn so nicht mehr auf dem Rasen sehen, das ist alles sehr, sehr erbärmlich von seiner Seite.
Die Parallele zu Oli Kahn kann ich sehr gut verstehen. Da trennt sich halt die Spreu vom Weizen.
Also ich kann die Reaktion voll und ganz verstehen.
Wenn ich mir Vorstelle das ein neuer Chef in die Firma kommt und mich meines Amtes erhebt (sagt man das so?) ohne sich erstmal anschaut wie ich meine arbeit mache.
hmm ich würde auch sagen "ok dann mach ich nur noch Dienst nach vorschrift".
oder ich würde ganz meinen Job kündigen. Aber das hat er nicht gemacht und dafür muss ich sagen er hat Größe gezeigt. Er hat gesagt er wird alles für den Verein geben.
und an alle die sagen er verhält sich nicht Richtig:
Ihr würdet natürlich alles einfach so hin nehmen wenn es um euch gehen würde gelle
Du hättest aber kein Amt inne gehabt, wenn der neue Chef gekommen wäre. Du hättest HÖCHSTENS erwartet, dass du eventuell erneut nominiert wirst. Wenn der neue Chef aber etwas andere Qualitäten sucht, dann hast du halt damit zu Leben. Außerdem hinkt der Vergleich - Amas Amt ist FUSSBALLER für Eintracht Frankfurt. Und dieses Amt hat er nach wie vor. Die Kapitänsaufgabe ist doch quasi was ehrenamtliches. Wenn man nicht so ein überzogenes Ego und einen Drang zur Selbstdarstellung hat, dann reagiert man auf so eine Entscheidung anders.
Alles in Ordnung seitens Ama wird es nicht mehr geben, denn das wird er nicht verzeihen.
Seine Reation schadet der Mannschaft und ist überzogen. Er müsste erstmal eins raffen: er WAR nicht mehr Kapitän. Also MS hier angefangen hat gab es keinen Kapitän. Es gab nur einen Spieler, der vorher Kapitän war. Und der ist es nicht mehr. So what!? Hätte er wahren Charakter, würde er sich jetzt erst recht reinhängen und mithelfen, so entpuppt er sich als Ego-Sau und Madame. Wenigstens kann er jetzt auf der Bank sitzen bleiben, wenn er mal wieder keine Leistung abruft. Ich möchte ihn so nicht mehr auf dem Rasen sehen, das ist alles sehr, sehr erbärmlich von seiner Seite.
Die Parallele zu Oli Kahn kann ich sehr gut verstehen. Da trennt sich halt die Spreu vom Weizen.
Seine Reation schadet der Mannschaft und ist überzogen. Er müsste erstmal eins raffen: er WAR nicht mehr Kapitän. Also MS hier angefangen hat gab es keinen Kapitän. Es gab nur einen Spieler, der vorher Kapitän war. Und der ist es nicht mehr. So what!? Hätte er wahren Charakter, würde er sich jetzt erst recht reinhängen und mithelfen, so entpuppt er sich als Ego-Sau und Madame. Wenigstens kann er jetzt auf der Bank sitzen bleiben, wenn er mal wieder keine Leistung abruft. Ich möchte ihn so nicht mehr auf dem Rasen sehen, das ist alles sehr, sehr erbärmlich von seiner Seite.
Die Parallele zu Oli Kahn kann ich sehr gut verstehen. Da trennt sich halt die Spreu vom Weizen.
complice schrieb:
Sorry, das ist total daneben.
Nein, ist es nicht. Amanatidis Interview ist daneben. Es geht ihm nur um sein Ego. Ansonsten hätte er gesagt "Schade, aber Spycher macht es gut, wir kämpfen zusammen für den Erfolg". DAS wäre Teamgeist. Aber darum geht es ihm nicht. Es geht ihm darum als Held, als Einzelkämpfer dazustehen, als Anführer. Mag was mit seiner Nationalität zu tun haben. In erster Linie ist er immer noch ein Angestellter der SGE und so ein Interview ist NICHT zu akzeptieren.
Das Interview mit Ama ist lächerlich und zeigt seinen wahren Charakter. Ihm geht es nicht um die Mannschaft und den Erfolg sondern um sein eigenes Ego. Das ist auch in der Vergangenheit immer wieder durchgeblitzt. Besonders jetzt, wo er nicht mehr Kapitän ist, hätte er zeigen, dass er echten Charakter hat. Aber anscheinend kann er nur mit einem Bindchen um den Arm für die Mannschaft da sein und fühlt sich jetzt wieder klein.
womeninblack schrieb:
Sicher ist sowieso, dass wir ohne Funkel net augestiegen wären..
Der damalige Wundertainerer wollte uns auch net.
Und meiner Meinung nach wären wir ohne Funkel auch schon vor zwei Jahren wieder abgestigen...
Bweisen kann ich leider nix davoi, nur Rangnicks Schwanz eiziehen....
Am Ende der Saison werden wir dann auch die Leitungen des jetzigen Trainers beurteilen können...
Und die wird meiner Meinung nach lange net an die Funkel ranreichen...
Aber warten wir es ab....
Meine. Güte.
Hat dir Funkel was von seinem Gehalt abgegeben? Ist ja nicht zu ertragen. Funkel musst gehen, weil die Mannschaft grausligen Fußball gespielt hat, eine Kanterniederlage nach der anderen hinnehmen musste und FF es geschafft hat, mit vielen seiner Äußerungen, das Publikum ZUSÄTZLICH gegen sich zu bringen. Das sind die Regeln dieses Geschäfts, zu 50% hat er seinen Abgang selbst verursacht. Die "Leistungen" Funkels liegen in der Vergangenheit, was wir zuletzt gesehen haben war das genaue Gegenteil. Bruchhagen hat ihn nicht aus Jux und Dollerei rausgeschmissen.
Gut, dass am Ende fast niemand mehr Funkel mochte. XD Und JA, das war eine Spitze, ich bitte darum, dass sie als solce verstanden wird. :P