Siegestaumel
6780
Adler_im_Exil schrieb:Siegestaumel schrieb:
Wirklich erstaunlich, welch einen Rummel dieses Bekenntnis erzeugt. Ich hätte gedacht, dass man in puncto Toleranz in diesem Land weiter sei. Wobei sich ja alle furchtbar tolerant geben. Der Aufruhr aber zeigt, wie exotisch das Schwulsein noch immer ist. Da ist ja die stockkonservative Familie meiner Freundin schon weiter, da diese ihr schwules Mitglied ohne weiteres Aufheben in ihrer Mitte akzeptiert hat. Unglaublich.
Ja, das zeigt halt halt die Doppelzüngigkeit unserer Gesellschaft.
Vor einiger Zeit wurde Nico Rosberg gefragt, ob er sich auch die Paraolympics ansehe. Er antwortete sinngemäß: Natürlich, ich schaue mir ja auch die Frauen-Fussball-WM an.
Ergebnis war ein riesen Aufruhr in den Medien. Warum?
Warum? Weil er Behinderte mit Frauen gleichsetzt? Oder umgekehrt? Auweia, welch ein Minenfeld. Jedenfalls sollte man in einer Hysteriegesellschaft seine Worte auf die Goldwaage legen.
SGE-URNA schrieb:Siegestaumel schrieb:
Liest man sie so, sind sie teilweise recht amüsant. Man muss nicht alles bierernst angehen.
Wer das lustig findet, muss eienn seltsamen Humor haben
Das mit dem Humor ist eine komplizierte und vermutlich sehr ernste Sache. Gerade eben versuchte ich, mich über den "Tatortreiniger" zu amüsieren, was aber nicht gelang. Aber doch, über den Maurer kann ich manchmal schon schmunzeln, was mir aber natürlich vergeht, wenn er zu einem Loblied auf den NadW anhebt.
Wirklich erstaunlich, welch einen Rummel dieses Bekenntnis erzeugt. Ich hätte gedacht, dass man in puncto Toleranz in diesem Land weiter sei. Wobei sich ja alle furchtbar tolerant geben. Der Aufruhr aber zeigt, wie exotisch das Schwulsein noch immer ist. Da ist ja die stockkonservative Familie meiner Freundin schon weiter, da diese ihr schwules Mitglied ohne weiteres Aufheben in ihrer Mitte akzeptiert hat. Unglaublich.
Basaltkopp schrieb:
Frage an die Allgemeinheit - hat in dem Posting von Jan Maurer irgendwer den Unterschied zwischen ernst, halbernst und lustig ohne Hilfe erkannt?
Hier *schnips* ich schon. Sicherlich hätte ich nicht bei jedem einzelnen Satz zwischen Ironie und Ernst unterscheiden können, aber dass man die Beiträge des Jan Maurer mit einem gewissen Humor lesen sollte, steht für mich außer Frage. Liest man sie so, sind sie teilweise recht amüsant. Man muss nicht alles bierernst angehen.
wegjubler schrieb:
Bald sind wir alle schlauer.....
Optimist
igorpamic schrieb:
Siegestaumel schrieb:sgernst schrieb:
Deswegen vertrau ich seit Jahren den Dummbabblern Siggi Heinrich und Gerd Siegmund! Des Gelaber aus der 1. Reihe ertrag ich nicht!
Vor allem auf den Gerd Siegmund kann man vertrauen. Wenn der nach einem Sprung sagt, dass es für die Führung reicht oder nicht, hat er fast immer recht, während der Siggi Heinrich des Öfteren mal in aller Emotionalität eine Prognose raushaut, die sich dann als falsch erweist.
Auf alle Fälle sind die beiden tausendmal erträglicher als die Schwätzer von ARD und ZDF. Bei denen kann es zudem schon mal passieren, dass sie einen Sprung gar nicht oder nur im kleinen Fenster zeigen, weil irgendein deutscher Springer irgendeine Belanglosigkeit ins Mikrofon babbeln muss.
Das ist nicht der Siggi Heinrich.Der gute Mann heißt Dirk Thiele.
O verdammt! Ich habe das von meinem Vorposter abgeschrieben. Der ist schuld.
sgernst schrieb:
Deswegen vertrau ich seit Jahren den Dummbabblern Siggi Heinrich und Gerd Siegmund! Des Gelaber aus der 1. Reihe ertrag ich nicht!
Vor allem auf den Gerd Siegmund kann man vertrauen. Wenn der nach einem Sprung sagt, dass es für die Führung reicht oder nicht, hat er fast immer recht, während der Siggi Heinrich des Öfteren mal in aller Emotionalität eine Prognose raushaut, die sich dann als falsch erweist.
Auf alle Fälle sind die beiden tausendmal erträglicher als die Schwätzer von ARD und ZDF. Bei denen kann es zudem schon mal passieren, dass sie einen Sprung gar nicht oder nur im kleinen Fenster zeigen, weil irgendein deutscher Springer irgendeine Belanglosigkeit ins Mikrofon babbeln muss.
SGE.Domi schrieb:
http://de.webfail.com/56b359f7ba3
Herrgott! Köstlich
Basaltkopp schrieb:ThorstenH schrieb:haustroll schrieb:
.....Allerdings frage ich mich schon, warum er als Familienvater immer wieder den Nervenkitzel sucht, sei es bei diversen Motorsportarten oder jetzt beim Ski. Man liest er hat zusammen mit seinem Sohn die freigegebene Piste verlassen, kann ich nicht nachvollziehen.
......
Ich schon. Gibt nichts schöneres als ne schöne Line im frischen Pulver zu ziehen. Allerdings sollte man halt wissen wie die Geländebeschaffenheit unter dem Pulver ist, denn das sieht man ja nicht. Nichtsdestotrotz bleibt da immer ein Risiko.
Selbst auf gesicherter Piste kann man übrigens so stürzen das es zu lebensgefährlichen Verletzungen kommt.
Linie? Frisches Pulver? Da fallen mir andere Namen eher ein.
Was für daumische Assoziationen sind denn das?
SGE-URNA schrieb:Siegestaumel schrieb:
Mit der Enthaltung der Häme meinst du hoffentlich nicht mich.
Nein
Gut
SGE-URNA schrieb:Siegestaumel schrieb:tani1977 schrieb:
ich lese auch teils auf facebook die kommentare, dass in der welt millionen von menschen sterben, und dass das niemanden interessiert etc...
zu dem thema möchte ich einfach nur eins sagen...
man sollte da keine vergleiche anstellen...wie schlimm dies und jenes mit dem schicksal und der anteilnahme von xy ist...jeder hat einen anderen bezug..und wenn jemand das schicksal von michael sehr nahe geht,sollte man das respektieren, ohne da mit dem elend in der welt-vergleichen zu kommen.
Da hast du recht. Und wenn man ihn nicht mag (so wie es mir geht), dann sollte man in einem solchen Fall trotzdem nicht schlecht über ihn reden.
Aber diese eingeblendeten Eilmeldungen bei der ARD fand ich ziemlich daneben. Wie ein anderer hier schon schrieb, war auch mein erster Gedanke, dass als Nächstes wahrscheinlich ein Brennpunkt gesendet wird. Auch wenn sich anscheinend viele Deutsche mit Schumacher identifizieren, ist er trotzdem nicht der Bundeskanzler, Papst usw., weshalb ich den momentanen Wirbel für etwas übertrieben halte.
Ich würde den Wirbel auch beim Bundeskanzler oder Papst übertrieben halten... mit denen identifiziere ich mich nämlich auch nicht. Trotzdem könnte ich ein "Alles Gute" anfügen und mich mal kurzfristig der sonst üblichen Häme, die ich für diese Personen hege, enthalten.
Nö, nö, identifizieren mit Kanzler und Papst tue ich mich auch nicht. Fürs Gemeinwesen sind sie trotzdem wichtig, weshalb ich in einem solchen Fall sogar das Ausstrahlen eines Brennpunkts verstehen könnte, auch wenn ich ihn wahrscheinlich nicht gucken würde.
Mit der Enthaltung der Häme meinst du hoffentlich nicht mich. Denn Häme kann ich in meinem Beitrag nicht erkennen. Ich gehe sogar so weit, ihn zu verteidigen: Wenn man ihm vorwirft oder unterstellt, vielleicht zu schnell gefahren oder zu waghalsig gewesen zu sein, dann wird es absurd. Man hat es mit einem Rennfahrer zu tun. Und ich denke, dass man dafür eine gewisse Mentalität benötigt, die mit übertriebenem Sicherheitsdenken nicht vereinbar ist.
tani1977 schrieb:
ich lese auch teils auf facebook die kommentare, dass in der welt millionen von menschen sterben, und dass das niemanden interessiert etc...
zu dem thema möchte ich einfach nur eins sagen...
man sollte da keine vergleiche anstellen...wie schlimm dies und jenes mit dem schicksal und der anteilnahme von xy ist...jeder hat einen anderen bezug..und wenn jemand das schicksal von michael sehr nahe geht,sollte man das respektieren, ohne da mit dem elend in der welt-vergleichen zu kommen.
Da hast du recht. Und wenn man ihn nicht mag (so wie es mir geht), dann sollte man in einem solchen Fall trotzdem nicht schlecht über ihn reden.
Aber diese eingeblendeten Eilmeldungen bei der ARD fand ich ziemlich daneben. Wie ein anderer hier schon schrieb, war auch mein erster Gedanke, dass als Nächstes wahrscheinlich ein Brennpunkt gesendet wird. Auch wenn sich anscheinend viele Deutsche mit Schumacher identifizieren, ist er trotzdem nicht der Bundeskanzler, Papst usw., weshalb ich den momentanen Wirbel für etwas übertrieben halte.
Veni-vidi-vici schrieb:Basaltkopp schrieb:Tackleberry schrieb:Veni-vidi-vici schrieb:
Janne startet Projekt 6.
Zweikampf Janne - Noriaki hätte was!
Der Kasai testet wahrscheinlich schon Sprungski mit Rollator... ,-)
Okabe macht wieder mit.
Schmitt auch, wie ich heute ca. tausendmal auf Eurosport zu hören bekam.
1martin3 schrieb:
Aber ja, wir brauchen viele "intelligente" Rangnicks und Tuchels.
Genau. Dazu noch Leute wie den Uli und den Sammer, schon ist das Horrorkabinett komplett. Wenn ich mir das alles so vorstelle, komme ich zu dem Schluss, dass ich lieber den Armin behalten möchte. (Wobei ich schon weiß, dass es du es ironisch meintest. Der andere da, der mit dem Uli und dem Sammer, der meinte es aber ernst.)
Foofighter schrieb:
Och, der Brady.....
Mach dir mal um den keine Gedanken! Der kann das ab!
Zudem ist er der erste und einzig gewählte Mod hier im Forum.
Ich mach mir um den Brady keine Sorgen. Und die Klage über den armen gebashten User war nicht wirklich ernst gemeint ,-) Als einziger, wahrster und kompetentester Mod aller Zeiten muss er ja auch etwas verkraften können
Foofighter schrieb:
oohh,
wer sind denn die extrem gebashten User??
Na der, bei dem man deiner Empfehlung nach mit dem obligatorischen Schwanzvergleich anfangen sollte
Foofighter schrieb:
Danach hilft nur Hoffen und Beten!
Was auch nicht immer hilft, wenn man z. B. an den extremst gebashten User denkt, der schon mitten im Schreiben seines Beitrags gelöscht wird und froh ist, wenn er überhaupt ein einziges Wörtchen schnell abschicken kann ,-)
rhoischnook schrieb:
Werte Fangemeinde,
ich gehe seit inzwischen Jahrzehnten zur Eintracht, lese in diesem Forum seit einigen Jahren mit und habe mich vor einigen Wochen angemeldet um hier mitschreiben zu können.
Würde mir dieses Forum nicht gefallen, so hätte ich mich nicht angemeldet. - Aber eine Sache gibt es doch, die ich gerne einmal ansprechen würde.
Als neuer Member hat man es hier nicht unbedingt leicht. - Mir macht die "Forumskultur" weniger etwas aus, ich gehöre nicht zu den Empfindlichen.
Andererseits sollte es einem schon zu denken geben, wenn hier 117.000 + X Member registriert sind, aber trotz dieser Zahl gerade einmal ca. 20 Stammposter hier sind + nochmal ca. 30 Gelegenheitsposter.
Der Ton macht die Musik und ihr macht es neuen Membern nicht wirklich leicht.
Negative Erfahrungen für mich selbst habe ich nicht sammeln können. - Aber es gibt einige Dinge, die stimmen mich schon bedenklich.
Hier scheint es eine "selbsternannte Elite" zu geben, der Rest ist nur "Bashing-Opfer".
Dies stelle ich nicht fest, es ist nur mein Eindruck.
Viele Posts finde ich in der Artikulation bzw. Wortwahl mehr als befremdlich. Weiterhin scheinen hier einige Member in Bezug dieser "Narrenfreiheit" zu haben.
Eine wirklich konsquente Linie der Moderatoren kann ich nicht feststellen. In manchen Threads dürfen scheinbar bekannte User Pöbeln und Beleidigen, wehren sich die betreffenden Leute, dann werden die Beiträge dieser Leute gesperrt, die Pöbler bleiben unbelangt.
Sehr Schade, da in einem Forum der Grundsatz gelten sollte "alle sind gleich". - Dieser Grundsatz gilt hier definitiv nicht.
Dennoch hat es mich nicht abgeschreckt mich hier anzumelden, mich an Diskussionen zu beteligen und auch vor "Gegenwind" schrecke ich nicht zurück.
Als neuer Member schrecke ich vor meiner Meinung nicht zurück, werde diese kund tun, auch wen ndiese bei der "Wand-der-Stamm-Member" auf Unverständis trifft.
Neugierig bin ich dann jedoch, wenn ich "Stammmember" so rotzig-frech angehe wie es hier scheinbar der Umgangston ist. - Mal schauen wer dann eine Verwarnung bekommt. - Ich als Neuer oder der Stammmember.
Wie erwähnt, ich bin nicht empflindlich, mir gefällt dieses Forum . - Dieses Forum lobt sich das größte Vereinsforum zu sein. - Ich kenne kein Forum in dem die Diskussionskultur ein dermaßen niedriges Niveau hat wie dieses hier.
Keine Beleidigung, ein Feststellung. - Soweit konnte es nur kommen, da alle Mods der Vergangenheit + aktuelle Mods eine Schiene fahren, die im zwischenmenschlichen Bereich mehr als fraglich ist.
Sollten Mods/Member an einem weiteren Austausch interessiert sein, dann per PN.
Weiterhin soll dies keine Kritik sein, sondern eine Bestandsaufnahme eines Neumembers, der seit Jahren mitliest. - Mit diesen oben erwähnten Empfindungen kommt man hier rein. - Es gibt für Neulinge angenehmere "Starts".
Damit komme ich zum Ende, bedanke mich bei jedem der dies bis zum Ende gelesen hat und sich Gedanken macht.
Bei den üblichen [Edit: Wie war das mit Niveau?] ... auf gehts .. zerreisst mich ... auf so ein Post habt ihr doch nur gewartet .. .suhlt euch in eurer Großartigkeit ... zerreisst mich in meiner Nichtigkeit ... haut rein! Richtig!
Zuerst einmal möchte ich mich bils anschließen: Es ist schon seltsam, eine ellenlange Kritik mit dem Hinweis abzuschließen, dass es keine Kritik sein soll. Aber natürlich ist Kritik erlaubt, also steh dazu!
Niveaulos finde ich dieses Forum nicht. Mit einem hast du allerdings recht: Es herrscht hier ein ziemlich rauer Umgangston. Nichts für sensible Seelen. Zu denen ich mich zähle, weshalb mir manche Reaktion der geehrten Mituser schon mal ein bisschen zu schaffen macht. Aber was soll's. Damit muss man hier leben.
Was verlangst du von den Mods? Dass sie User ermahnen oder sperren, die sich deiner Meinung nach einer "befremdlichen Wortwahl" bedienen? Soll alles weichgespült, friedlich und kuschelig sein? Das würde mir wiederum nicht gefallen.
Und die Platzhirsche, die ihr Revier mit allen Mitteln verteidigen, findest du in jedem Forum, jedenfalls in jedem von denen, die ich bisher kennenlernte. Auch mit denen muss man irgendwie zurechtkommen können.
Noch ein kleiner Tipp am Rande: Du solltest die erwarteten Reaktionen der anderen nicht selbst in deinem Post schon vorwegnehmen. Erstens fallen die sowieso immer anders aus, als man denkt, und zweitens mindert es das Niveau deines Beitrags ,-)
Jetzt habe ich Antwort gekriegt von einem der Ebay-Verkäufer, den ich wegen der DVDs anraunzte: Die lagen am nächsten Morgen alle auf dem Parkplatz herum, behauptet er.
Tja, was soll man dazu sagen? Sollte es stimmen, hätte er das Angepflaume nicht verdient. Doch glaube ich das nicht.
Tja, was soll man dazu sagen? Sollte es stimmen, hätte er das Angepflaume nicht verdient. Doch glaube ich das nicht.
Das dürfte wohl so sein. Hätte man Rode vor der Saison verkauft, würden viele das als den Grund für die mickrigen 15 Punkte werten (ich vielleicht auch). Da man im Nachhinein aber immer alles besser weiß, kann man sich schon in den ***** beißen. Hätte man das Geld doch nur für ihn eingenommen. Denn berauschend waren seine Leistungen nicht, auch wenn ich ihm nicht vorwerfe, sich nicht reingehängt zu haben.