skyeagle

skyeagle schrieb:

HessiP schrieb:

cyberboy schrieb:

Nachdem die Defensive in der Hinrunde weitestgehend sicher und souverän stand, hat man da scheinbar keinen zwingenden Bedarf gesehen, sondern sich vermehrt um die Offensive, insbesondere das Sturmzentrum, konzentriert.

War das so? Meines Erinnerung nach fingen die Slapsticknummern doch bereits an, als Koch in der Hinrunde verletzt war. Und was war z.B. in Saarbrücken? Das Herr Tuta keine Bank ist, weiß man hier doch schon lange! Und dass Spieler mit 40 langsam abbauen, ist auch klar. Bleiben unterm Strich vier IV im Kader, und da steht Smolle nicht hoch im Kurs. Und wir spielen in der Regel mit Dreierkette.

Krösche verfolgt eine radikale Investstrategie - Potential ohne Ende und/oder eine Wette bei derzeit unter potentiellem Wert agierender Leute. Eine Leihe à la Madlung käme ihm wohl nicht in die Tüte. Da gibt man lieber die eigene Handlungsfähigkeit ab und legt sie in die Hände der Scouts von Bern. Absurd.

Ich bin da bei Dir was die Strategie angeht. Man will mit jungen Talenten Werte schaffen, was zunächst mal gut und wichtig ist, da wir auf transfererlöse angewiesen sind. Aber darunter sollte das Gesamtkonstrukt eben nicht leiden bzw. sollten gewissen Baustellen zunächst geschlossen werden, bevor man riskante Wetten eingeht. Beispiel hier zB Bahoya. Um die 10 Millionen für einen jungen Spieler, den es jetzt nicht unbedingt gebraucht hätte. Vielleicht wäre es sinnvoller gewesen, dieses Geld für Spieler zu investieren, die nicht einen derartigen Gamble darstellen. Heißt nicht, dass Bahoya nicht durch die Decke gehen kann, hoffentlich wird er das. Aber wenn ich sehe wie dünn unser Kader an manchen Stellen ist, dann verstehe ich manchen Transfer einfach nicht.

Zumal dies ein sich wiederholender Vorgang ist.
Letztes Jahr hatten wir mit Tuta und N'dicka ganze zwei Verteidiger für eine Dreierkette, plus Hasebe, den Dauerverletzten Touré und Smolcic. Dies führte dazu, dass wir unseren 6er Jakic umfunktionieren mussten. Glasner hat dieses Problem offen angesprochen, so ziemlich jeder hat dies auch gesehen und in wen investiert Krösche in der Winterpause das Geld: In Aaronson...

So ein Transfer der Kategorie Madlung oder Ilsanker hätte es in beiden Fällen doch auch getan, auch wenn man die nicht für zig Millionen weiterverkaufen kann.

skyeagle schrieb:

Ich bin da bei Dir was die Strategie angeht. Man will mit jungen Talenten Werte schaffen, was zunächst mal gut und wichtig ist, da wir auf transfererlöse angewiesen sind. Aber darunter sollte das Gesamtkonstrukt eben nicht leiden bzw. sollten gewissen Baustellen zunächst geschlossen werden, bevor man riskante Wetten eingeht. Beispiel hier zB Bahoya. Um die 10 Millionen für einen jungen Spieler, den es jetzt nicht unbedingt gebraucht hätte. Vielleicht wäre es sinnvoller gewesen, dieses Geld für Spieler zu investieren, die nicht einen derartigen Gamble darstellen. Heißt nicht, dass Bahoya nicht durch die Decke gehen kann, hoffentlich wird er das. Aber wenn ich sehe wie dünn unser Kader an manchen Stellen ist, dann verstehe ich manchen Transfer einfach nicht.

Mittlerweile erkenne ich Krösche Plan, aber mir persönlich gefällt er gar nicht.
Talente holen schön und gut. Aber die Spieler nur noch als Wertanlagen zu sehen und
weniger auf Charakter, restlichen Kader usw. zu achten ist mir in den Massen zu viel des guten.
Ja wir brauchen theoretisch Geld um die Lücke zu den ganz großen zu verringern bzw. Platz 6 zu festigen.
Aber ob wir mit dieser Strategie die ganz großen sportlichen Erfolge feiern werden, ist eine andere Geschichte,
denn nicht immer holen die jüngsten Teams mit viel Talent die Titel.
Und diese Saison wäre Platz 4-5 möglich gewesen, wenn man passender eingekauft hätte.
So ist jetzt sogar Platz 6 in Gefahr und tut dem jungen Trainer Toppmöller auch keinen gefallen.
Natürlich ist es cool, wenn wir 50-100 Millionen Transferüberschuß jede Saison haben, aber so wird
es schwer ein echtes Team zu formen. (meiner Meinung nach)

skyeagle schrieb:

Erledigt!

Danke!

Vielleicht ist es trotzdem ich nicht in diesen "Konflikt" eingebunden bin gestattet, dass ich etwas zu dem Thema insgesamt beitrage?

Bei allen vielleicht berechtigten Kritikpunkten an Art und Weise der Moderation möchte ich sagen, dass ich nicht glaube, dass Moderatoren dieses Forums jemanden von uns Usern sperren, weil wir nicht der Meinung entsprechen, "die vorgegeben ist"!

Es liegt entweder daran, dass ich zu unbedeutend bin, als dass man mir mitgeteilt hätte welche Meinung ich generell oder besonders im Unterforum "Dies & Das" zu wahren hätte. Oder - man hat mich einfach vergessen?!

Von daher bin ich "skyeagle" dankbar, dass er in seinem Beitrag vom 06.04.2024 um 14:06 Uhr den Vorschlag gemacht hat sich offiziell bei  Eintracht Frankfurt zu melden.
Wir sollten alle froh sein, dass wir hier ein Forum haben in dem wir wirklich alles besprechen können, sei es in offener oder aber in Form von persönlichen Nachrichten.
Daher möchte ich entgegen dem derzeitigen Unmut einmal positiv zur Arbeit der Moderation in diesem Forum äußern.
Vielen Dank, dass ihr euch in euerer Freizeit damit beschäftigt, dieses Forum hier am Laufen zu halten!

Drücke ich mich tatsächlich so missverständlich aus?
Meine Frage war, woran man erkennen kann, wann persönliche Angriffe in Ordnung sind und wann nicht.
Wenn ein persönlicher Angriff, eine persönliche Diffamierung stehen bleibt, ist der Ton gesetzt. Man erwidert, wird gelöscht - und bleibt ratlos zurück.
Leute! Ich gebe mir hier große Mühe Konsistenz in eurer Moderation zu entdecken, scheine dabei überfordert und frage deshalb nach, um künftig der Schönheit der Nettiquette zu genügen. Und ihr findet es nicht der Mühe wert mir das zu erklären?

skyeagle schrieb:

Das sind Dinge, die wir per PN diskutieren.

Das habe ich versucht! Meine PN wurde bis heute nicht gelesen.
Entweder ist das die wohlklingende Verlautbarung, die aber nicht der Realität entspricht oder der eine oder andere von euch sollte sich überlegen, ob er diesen Mod-Job tatsächlich weiter machen will.

skyeagle schrieb:

Wir diskutieren keine Beitragslöschungen, Beitragssperren, persönliche Sanktionen öffentlich. Das ist nichts Neues. Das sind Dinge, die wir per PN diskutieren.

Dass wir zeitversetzt sanktionieren hat den einfachen Grund, dass wir uns abstimmen müssen. Das geht mal schneller, mal langsamer, aber auch das ist nicht neu und wird auch in Zukunft vorkommen.

Ich habe auf mehrfache Nachrfrage bis jetzt noch keine plausible Erklärung für meine Gelbe Karte von Prothurk.

Sehe ich mittlerweile auch so am 28 Spieltag und ich sehe keine Spielidee oder Entwicklung

Jajajajaj ich bin zu langsam, sooooorry.

skyeagle schrieb:

Der bringt einfach Nacho nicht, sorry, aber das geht gar nicht.

Ist doch drin jetzt. Chandler machts, wenn noch eines fällt.

skyeagle schrieb:

ich pfeife auch Kappes, aber wenigstens für die Eintracht

Da käme dann wenigstens auch mal was bei Rum

Jow so isses, ich gelobe Besserung

Du wirst doch nicht leugnen, dass Kevin 3 mal super gehalten hat, oder?

Kevin hat, finde ich, uns den Europapokal geholt, das werde ich nicht niemals vergessen.

Auch ich habe seine Fehler in der Vergangenheit hier angedeutet, finde aber, viele haben hier es mit der Trappkritik übertrieben.

Selbstverständlich habe ich nichts gegen konstruktive Kritik, Sorry wenn das für dich so rüber gekommen ist.
Grüße

skyeagle schrieb:

sibbenull

Ich versuche mal ein Experiment:

Werder wegbolzen!

OK,
heut' isT so ein schöner Tag. 😎